Bespreking:Afrika Christen Demokratiese Party

Page contents not supported in other languages.
in Wikipedia, die vrye ensiklopedie

Inligting van webblad af gekopieer[wysig bron]

Goeie dag.

Ek het toestemming om die volgende informasie op hierdie blad te plaas. Die nodige kopiereg magtiging is aan my toegeken om ook die informasie te vertaal.

Groete Abrie JF Kilian

Bronnelys www.acdp.org.za

Dankie vir jou spoedige antwoord, Abrie. Sal dit moontlik wees om 'n afskrif van die e-pos of iets dergeliks hier te plaas? Verder moet ek jou ongelukkig meedeel dat blad soos hy hier was, volgens my nie geskik is vir die ensiklopedie nie. Sinne soos "...het Christene regoor die Republiek die behoefte geïdentifiseer..." en "...weer eens bewys dat die ACDP hier is om te bly..." kan volgens my nie gesien word as objektief nie. Hier handhaaf ons 'n beleid van neutrale standpunt. Die artikel kom werklik voor as 'n advertensie - heeltemal geskik by acdp.org.za, maar nie in 'n objektiewe ensiklopedie nie.
Let wel: Ek distansieer my van enige politieke standpunte vir of teen die ACDP of enige ander party. My kommentaar is gebasseer op ons beleid. --Alias 13:09, 10 11 2004 (UTC)

Ek is steeds nuut op hierdie webwerf. Dit is my eerste byvoeging tot hierdie gesogte webwerf. Ek sal dit aanpas soos u versoek. Ek is een van die ACDP se Federale Raad van Provinsies lede en die kan gerus bevestig word met mnr Casper Nordier wat die leier is van die ACDP in die Vrystaat.

Wat benodig u nog van my?

Ek stem saam met Alias oor die trant van die artikel. Stellings soos Christene is genoodsaak moet eerder iets lees soos Die ACDP is gevorm jeens hulle lede se gevoel dat dit noodsaaklik .. ens. Ek hoop die skrywer besef dat iemand soos ek natuurlik ook later kritiese standpunte of skakels daarna sal plaas net om 'n bietjie balans hieraan te verleen? Of miskien kan hy dit sommer self doen of is dit te veel gevra? --Renier 11:24, 12 11 2004 (UTC)

Paar opmerkings:

  • Die bydraers word almal gestoor onder "ouer weergawes". Ons skryf dus nie ons name in die artikels nie.
  • Die eerste paragraaf/paragrawe is die inleiding. 'n Inleiding verskaf 'n kort oorsig. Die "kort oorsig"-opskrif is dus oorbodig en teen die styl wat hier gebruik word.
  • Die skakels hou die ensiklopedie aan mekaar. Dit help ons om by ander relevante artikels uit te kom. Dit help ons ook om konsekwentheid tussen verwante artikels te verbeter.
  • Ek het die logo afgeskuif. Ek voel dis meer geskik by die bespreking daarvan. Die konvensie is ook om dit eerder regs te plaas.
  • Hoekom word daar voortdurend van een-sin-paragrawe gebruik gemaak? Dis nie ideale skryfstyl nie en dit lees moeilik. Ek het probeer om dit sinvol te groepeer.
  • Waarom die voortdurende gebruik van twee leë lyne tussen paragrawe? Dit lees moeilik. Ek het dit weereens vervang om konsekwent met die res van wikipedia te wees.
  • Plaaslike Regerings Verkiesing - soos ek Afrikaans verstaan gebruik ons nie gewoonlik meervoude vir hierdie tipe van terme nie. Die "s" in Regerings blyk dus 'n verbindings-s te wees wat regering aan verkiesing verbind. Dus een woord. Kommentaar?

--Alias 11:25, 12 11 2004 (UTC)

Die openingreël van die artikel is gewysig om in toon te wees met die Engelse weergawe. Die Engelse weergawe het na die ACDP as ver-regs verwys, wat nie waar is onder politieke klassifikasies nie. Christen Demokratiese Partye wêreldwyd word as sentristies geklassifiseer. 196.43.30.83

[wysig bron]

As lid van die party is ek onder die indruk dat die ACDP 'n 'verbeterde' logo het. Dit lyk nog dieselfde, maar sover ek weet is die kleur daarvan aangepas. Dit is effe helderder ens.

Ek kan 'n afdruk daarvan oplaai, en dan kan u dit vergelyk.

Mr. Anonymous 19:22, 9 Januarie 2006 (UTC)[antwoord]