Bespreking:Hector Pieterson

Page contents not supported in other languages.
in Wikipedia, die vrye ensiklopedie

Titel[wysig bron]

Moet het artikel niet Hector Pieterson in plaats van Petersen heten, als zijn familie zegt dat het Pieterson is? In alle andere talen is het ook Pieterson. Marc 86.83.39.194 19:47, 17 Junie 2009 (UTC)[antwoord]

Ek ondersteun 'n skuif. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 21:16, 17 Junie 2009 (UTC)[antwoord]

Probleem met artikel[wysig bron]

Ek het ’n probleem met die tweede paragraaf van hierdie artikel. Ek wil dit nie verwyder nie maar dit is nie noodwendig neutraal nie. Daar is ook geen bronverwysings nie.

Verder kan dit sterk in twyfel getrek word of hierdie persoon ’n aktivis teen “Apartheid” was. Hy was elf/twaalf toe hy dood is. As kind het hy waarskynlik net uit die skool weggebly omdat vir hom gesê is hy moet wegbly. Hy het waarskynlik nie eens ’n idee gehad van wat “Apartheid” was nie. Net omdat hy voor ’n koeël ingehardloop het beteken nie hy word ewe skielik ’n aktivis nie.

Ja, dit is 'n besonder eenogige artikel met min tekens van enige neutraliteit. Jy kan jou maar indink wat hier moes gebeur. Onskuldige kinders word deur belhamels opgestook, wil nie regtig daar wees nie en weet nie mooi waaroor alles gaan nie. Dit was ook 'n tyd wat swartmense banger was vir hulle eie as vir die polisie (dink maar aan al die "necklacing"-voorvalle). Aan die ander kant was die polisiemanne, meeste ook nog kinders wat ook nie daar wou wees nie (hulle het 'n allemintige keuse gehad: army, polisie of die tronk). Dan die groot vraag, hoekom het hulle geskiet? Omdat hulle sulke groot rassiste was, of omdat hulle lewens bedreig is? Klink baie soos die Marikana-slagting waar 'n paar lafaards skiet, die polisie skiet ter selfverdediging terug en maai in die proses ondeskundige mense wat weghardloop van agter af af. Maak nie saak aan watter kant jy jou stel nie, onskuldige bloed is hier vir goedkoop politiek vergiet. Groete. Frank (kontak) 19:35, 24 Julie 2013 (UTC)[antwoord]