Bespreking:Mont-Saint-Michel

Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Mont-Saint-Michel-artikel bespreek word.
Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie.

Plaas nuwe teks onder ou teks. Klik hier om 'n nuwe afdeling te begin.
Onderteken asb. jou plasings deur vier tildes (~~~~) te tik.
Nuut by Wikipedia? Welkom! Kry antwoorde op jou vrae.

Wees beleefd en wees verwelkomend teenoor nuwe gebruikers
Neem aan dat ander gebruikers in goeder trou optree
Vermy ad hominem-argumente
Vir geskille, versoek geskilbeslegting

Artikelriglyne

Daaglikse bladtrekke van Mont-Saint-Michel

'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org.

Hierdie artikel is deur die gemeenskap geïdentifiseer as een van Wikipedia se spogartikels en het vir die eerste keer tydens week 13 van 2006 op ons voorblad gepryk. Dit beteken egter nie dat die artikel nie verder gewysig kan word nie: voel vry om dit te verbeter of by te werk.

Mont- vs mont[wysig bron]

Die gebruik van die tiel is nie heeltemal konsekwent deur die artikel nie. Soms Mont-Saint-Michel, soms mont Saint-Michel. Miskien nou bietjie laat maar sommer 'n idee: Wat van Saint-Michel-berg, of dalk, Sint-Michel-berg? --Alias 17:30, 26 Maart 2006 (UTC)[antwoord]

Daar is limiete hoe ver 'n mens kan gaan met vertaling, wie 'n beetje tale spreek kan baie vertaal, byv.:

Lillehammer -> Kleinhamer
Oberhausen -> Opperhuizen
Liverpool -> Leverzwembad :)

Dit is natuurlik nie die bedoeling nie. Ek denk dat ook vir Mont-Saint-Michel 'n vertaling nie op sy plaas is nie. (Korrek vertaal sou dit word Sint-Michielsberg.) Ek dink "Mont" moet met 'n hoofdletter. Danielm 17:43, 26 Maart 2006 (UTC)[antwoord]