Sjabloonbespreking:En

Hierdie sjabloon gee probleme aangesien taalkodes soos hierdie (en vir Engels) gebruik word om aan te dui dat 'n eksterne skakel in 'n spesifieke taal is. Vergelyk bv. met Sjabloon:es. Ons moet begin kyk waar hierdie gebruik word en eerder na 'n ander sjabloon skuif en dan hierdie (en) verander om maar dieselfde te wees as by en.wp - anders veroorsaak dit net vir ons te veel werk. --Alias 07:03, 19 Februarie 2007 (UTC)

Dankie hiervoor, Adriaan. Het jy die plekke nagegaan waar die sjabloon gebruik word om die plekke waar dit korrek gebruik is met 'n ander sjabloon te vervang? --Alias 09:51, 27 Junie 2007 (UTC)

Nee, ek sal nou :P  — Adriaan (S★B) 10:09, 27 Junie 2007 (UTC)

Het ons regtig nodig om in artikels aan te dui dat dit vanuit die Engelse Wikipedia oorvertaal is?  — Adriaan (S★B) 10:10, 27 Junie 2007 (UTC)

Dit help baie as mens wil weet waar iemand aan die inligting gekom het. Ek het ook al mense aangemoedig om 'n permanente skakel na die weergawe te gee waarvan af hulle vertaal het. Dit maak dit baie makliker om foute op te spoor in die vertaling, of om te vergelyk wat in die Engels verander het sedert die vertaling. Dit is dus 'n tipe van 'n bronverwysing, afgesien van die bronnelys wat die artikel dalk het. Dis wel belangrik dat ons die geruike van hierdie sjabloon nagaan, anders gaan daar 'n (en) staan onder party artikels en dit gaan geen sin maak nie :-/ --Alias 10:14, 27 Junie 2007 (UTC)

Die joppie is klaar XD As die sjabloon nie reg lyk nie, laat weet net. Ek het maar net gedoen wat ek dink die beste lyk.  — Adriaan (S★B) 12:05, 27 Junie 2007 (UTC)