Bespreking:Alfabetiese lys van Suid-Afrikaanse voëls

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Jump to navigation Jump to search

Sjoe, hierdie lys is nou seker al amper volledig, of hoe. Dit bekommer my egter dat al die skakels wys na onnatuurlike name soos Aasvoël, monnik-. As die artikel by Monnikaasvoël geskep word, is dit steeds nie bereikbaar vanaf hierdie lys nie. Ek kan die sin insien van die sortering wat gedoen is, maar ek dink die skakels moet aangepas word. Dit lees ook nogal moeilik. Miskien kan die volgorde behou word, maar die name normaal geskryf word?--Alias 19:19, 20 Jun 2005 (UTC)

Mmm, Johan, ja ek besef dis nie so maklik om 'n beter uitleg uit te werk nie. Wat dink mense van hierdie:

Ja, Alias, dit is min of meer wat ek in gedagte het en so tussen-in probeer. Daar kan nog baie aan geskaaf word en met ander se insette kan ons 'n logiese oplossing kry. Moenie komkommer nie, ons gaan hom wen! Groetnis.JohanL
Ek gaan solank Alias se voorstel implementeer - hoop nie dit skep enige probleme nie. Dit sal die onnodige herhaling van groepname voorkom. Adriaan Joubert (kontak) 11:05, 22 Mei 2012 (UTC)

Titel[wysig bron]

Ek vermoed Alfabetiese lys van Suid-Afrikaanse voëls is 'n meer natuurlike titel vir hierdie bladsy. Sal ek voortgaan en dit daarheen skuif? Adriaan Joubert (kontak) 16:26, 22 Mei 2012 (UTC)

Ek stem saam, dit is beter taalgebruik. Ossewa (kontak) 16:53, 22 Mei 2012 (UTC)
Uitgevoer Uitgevoer Adriaan Joubert (kontak) 18:23, 22 Mei 2012 (UTC)

Koester[wysig bron]

Adriaan, ek kan sien jy was ietwat besig! Neem kennis die koester in die artikel is egter die vis Koester.Oesjaar (kontak) 18:27, 22 Mei 2012 (UTC)

Nuwe orde[wysig bron]

Ek hou meer van die ou orde waar alle kraaie onder kraaie resorteer ens. Die rede is dat die voëlboeke ook so rangskik. Oesjaar

Iets soos Lys van Suid-Afrikaanse voëls (Groepeer)? Groete. Naudefj (kontak) 19:02, 6 Februarie 2013 (UTC)
Dit ook toevallig vandag ontdek. Ek probeer hard met die voëls maar bly maar 'n seemens! Oesjaar