Bespreking:Ballade vir ’n enkeling

Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Ballade vir ’n enkeling-artikel bespreek word.
Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie.

Plaas nuwe teks onder ou teks. Klik hier om 'n nuwe afdeling te begin.
Onderteken asb. jou plasings deur vier tildes (~~~~) te tik.
Nuut by Wikipedia? Welkom! Kry antwoorde op jou vrae.

Wees beleefd en wees verwelkomend teenoor nuwe gebruikers
Neem aan dat ander gebruikers in goeder trou optree
Vermy ad hominem-argumente
Vir geskille, versoek geskilbeslegting

Artikelriglyne

Daaglikse bladtrekke van Ballade vir ’n enkeling

'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org.

Dit lyk of hierdie inskrywing oor die rolprent handel maar die eerste reël is “Ballade vir 'n Enkeling is die naam van 'n Afrikaanse roman wat deur Leon van Nierop geskryf is.” Dit skep m.i. verwarring. ’n Mens kan dan eerder sê dat die rolprent op die boek gebaseer is. Puvircho (kontak) 10:57, 9 Augustus 2015 (UTC)[antwoord]

Ek het nie hierdie artikel geskryf nie - maar ek weet presies wat Leon van Nierop tans besig is om te doen. Sedert hy Wolwedans in die skemer op aanvraag deur RSG oorgedoen het, uit die 1980's gaan haal het en gerestoureer het, doen hy dit presies met al sy ander werke ook. Alles vorm 'n drieluik. So het ek in my besit die Wolwedans in die skemer boek, DVD, en potgooie. (Wat vroeër ook 'n boek in 1983, radiodrama in die vroeë 1980's, en TV-reeks in die vroeë 1990's was). Alles word op min of meer presies dieselfde tyd uitgegee.

Ballade vir 'n enkeling was volgende op sy lys. Eers die fliek, TERWYL die boek herskryf is. Ons almal weet dit was eens 'n TV-reeks in die 1990's. Ook hierdie twee mediums is op presies dieselfde tyd uitgegee.

En nou ook Adrenalien. 'n Resensent van Die Burger het nogal na ons Wikipedia-artikel in haar skrywe verwys - om te beklemtoon dat daar wel 'n vorige roman geskryf is, maar dat sy dit net nie gelees het nie. Ons letterkunde artikels het dus nut vir boeke uit druk. Suidpunt (kontak) 11:39, 9 Augustus 2015 (UTC)[antwoord]

Hoe los ’n mens dit dan op? Is dar slegs een artikel daarin daar na die drie mediums (d.w.s. boek, televisiereeks, rolprent, potsend, of hoe dit ookal uitgegee is) gesamentlik verwys word of word uiteindelik vir elkeen afsonderlik ’n artikel geskep met verwysings nie die ander medium(s) indien nodig? Soos dit nou staan is hierdie artikel vir my verwarrend omdat dit hoofsaaklik oor die rolprent handel maar die eerste sin sê dat dit ’n roman is.Puvircho (kontak) 12:36, 9 Augustus 2015 (UTC)[antwoord]

Lyk my ek is vir die verwarring verantwoordelik :-) Die openingsparagraaf noem dat dit 'n roman, TV-reeks en rolprent is. Dus alles in een artikel. Persoonlik dink ek dis beter as 3 piepklein saadjies. As genoeg inligting beskikbaar is, kan dit later in selfstandige artikels opgedeel word. Groete. Frank (kontak) 19:33, 9 Augustus 2015 (UTC)[antwoord]

Kan ’n mens dalk in die openingsin noem dat dit ’n verhaal is en daarna uitbrei deur te sê dat dit in drie mediums uitgegee is/verskyn het?Puvircho (kontak) 06:50, 10 Augustus 2015 (UTC)[antwoord]

Maar natuurlik! Hoe sê hulle: voel vry en gaan jou gang. Groete. Frank (kontak) 07:07, 10 Augustus 2015 (UTC)[antwoord]