Bespreking:Bretons

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Jump to navigation Jump to search

Bretons vs. Bretons (taal)[wysig bron]

Enige besware as die artikel by Bretons (tans 'n aanstuur) verskyn? Anrie 13:34, 31 Januarie 2008 (UTC)

Nee, "Bretons" is beslis nie dubbelsinnig nie. --Voyageur 13:39, 31 Januarie 2008 (UTC)
Ons moet net dinge konsekwent hou en die dokumentasie van die beleid op dateer. Aangesien ons 'n beleid het (as ek reg onthou) moet ons dalk eerder dit as 'n beleidverandering bespreek, of hoe? --Alias 13:40, 31 Januarie 2008 (UTC)
Man, ons het so ruk terug (ses maande? meer?) besluit in die Geselshoekie om nie "Taal (taal)" by gebruik indien daar nie regte-egte dubbelsinnigheid is nie. Dit was nou nie 'n amptelike ding met stemmery en so nie, want daar was duidelike konsensus. Ek weet nie of dit ooit by die beleid bygevoeg is nie, sal loer en dit dan daar ook verander indien nodig. Anrie 13:47, 31 Januarie 2008 (UTC)
Aldus die beleid:
  • Bogenoemde [dubbelsinnigheidsreëls] reël geld ook vir tale! Ons hier by Afrikaans het besluit om (anders as die Engelse Wikipedia) nie die formaat Engelse taal te gebruik nie, maar eerder Engels. Sien gerus ISO 639 vir 'n lys van taalname.
Anrie 13:52, 31 Januarie 2008 (UTC)
'n Beleid wat nie op datum gehou word nie is moontlik meer skadelik as geen beleid nie. Mense (soos ek) wat dit nie weer lees nie, is dalk selfs nog erger :-) By Kategorie:Natuurlike taal lyk dit asof dinge nie orals opgedateer is nie. Hoe nou gemaak met die dubbelsinnigheid wat wel in so baie gevalle bestaan? (soos Venda) Terloops, die inkeping is nie om 'n omgekeerde krismisboom te skep nie, maar om aan te dui waarop 'n mens reageer. (my eerste bydrae was dus 'n antwoord op jou aanvanklike vraag, nes Voyageur gedoen het). Groete, Alias 13:57, 31 Januarie 2008 (UTC)
Jammer oor die inkeping, ek dog jy antw. Voyageur.
Dankie dat jy die kategorie uitgewys het, ek sal die rakkers wat nog nie geskuif is nie reg sien.
Venda word net soos enige ander dubbelsinnigheidsgeval behandel: Venda (taal).
Die beleid was toe op datum, so darem geen skade hierdie keer nie. Anrie 14:04, 31 Januarie 2008 (UTC)

Stukkende eksterne skakel[wysig bron]

During several automated bot runs the following external link was found to be unavailable. Please check if the link is in fact down and fix or remove it in that case!


The web page has been saved by the Internet Archive. Please consider linking to an appropriate archived version: [1]. --RobotJcb (kontak) 15:24, 12 September 2009 (UTC)

Stukkende eksterne skakel 2[wysig bron]

During several automated bot runs the following external link was found to be unavailable. Please check if the link is in fact down and fix or remove it in that case!


The web page has been saved by the Internet Archive. Please consider linking to an appropriate archived version: [2]. --RobotJcb (kontak) 15:24, 12 September 2009 (UTC)

Stukkende eksterne skakel 3[wysig bron]

During several automated bot runs the following external link was found to be unavailable. Please check if the link is in fact down and fix or remove it in that case!


The web page has been saved by the Internet Archive. Please consider linking to an appropriate archived version: [3]. --RobotJcb (kontak) 15:24, 12 September 2009 (UTC)