Bespreking:Christiaan de Wet

Page contents not supported in other languages.
in Wikipedia, die vrye ensiklopedie

Ek het De Wet se boek gelees maar niks oor die insident wat die anonieme gebruiker oor die uittrek van klere gelees nie. Kan die skrywer asseblief 'n bron aanhaal? Uit De Wet se boek en Sir Arthur Conan Doyle se boek kan ek aflei dat De Wet verskeie kere ontsnap het nadat Engelse troepe hom omsingel het. Ek soek ook 'n bron wat die voëlvry-verklaring kan staaf. --RM 14:17, 3 Oktober 2005 (UTC)[antwoord]

Mmm, ja en dalk ook nog nie heeltemal ensiklopedies geskryf nie. Ek kry niks vinnig op google nie. Renier, hou gerus 'n ogie vir 'n ruk, maar ek dink ons moet dit ten minste van êrens af kan staaf. As ons geen boeke gehad het nie, was dit 'n ander saak, maar jy het die boeke. Die voëlvryverklaring is waasrkynlik die enigste saak uit die nuwe bydrae wat genoem behoort te word in so 'n artikel. As niks opduik nie, moet ons dalk maar verwyder. --Alias 15:16, 3 Oktober 2005 (UTC)[antwoord]
Ek het die paragraaf verwyder. De Wet noem geensins in sy boek die insident ter sprake nie en die voëlvryverklaring is twyfelagtig aangesien hulle wettige stryders was volgens internasionale krygswet. Ek is wel bewus daarvan dat die Britte in weerwil van internasionale krygswet Boereleiers met verbanning afgedreig het, sou hulle gevange geneem word. Die insidente daar genoem asook die voëlvryverklaring kon dalk iets wees wat tydens die rebellie van 1914 plaasgevind het. --RM 14:01, 18 Oktober 2005 (UTC)[antwoord]

Christiaan De Wet nie was President van die Oranje Vrystaat nie: - dat was Marthinus Theunis Steyn.

As u mooi lees sal u sien dat Christiaan de Wet waargeneem het as President aan die einde van die oorlog tydens vredesonderhandelinge omdat Pres. M.T. Steyn ongesteld was en nie sy pligte kon nakom nie. --RM 10:42, 28 Julie 2006 (UTC)[antwoord]

inlui vs inlei[wysig bron]

ek het die verandering van anoniem teruggerol wat die sin "wat 'n herlewing in die Boere se stryd ingelui" na ingelei verander het. Die woord is wél ingelui wat in engels "to usher in" beteken soos 'n nuwe eeu/era inlui - aldus Pharos. --RM 18:29, 27 September 2006 (UTC)[antwoord]

De Wet vs. de Wet[wysig bron]

Is daar 'n spesifieke rede hoekom die artikelnaam De Wet met 'n hoofletter skryf? Anrie 13:46, 11 April 2007 (UTC)[antwoord]

Ek sien ek het die artikel sy naam gegee. Dit is 'n fout sal die artikel skuif. --RM 15:34, 11 April 2007 (UTC)[antwoord]

Stukkende eksterne skakel[wysig bron]

During several automated bot runs the following external link was found to be unavailable. Please check if the link is in fact down and fix or remove it in that case!


The web page has been saved by the Internet Archive. Please consider linking to an appropriate archived version: [1]. --RobotJcb (kontak) 15:27, 12 September 2009 (UTC)[antwoord]

Stukkende eksterne skakel 2[wysig bron]

During several automated bot runs the following external link was found to be unavailable. Please check if the link is in fact down and fix or remove it in that case!


The web page has been saved by the Internet Archive. Please consider linking to an appropriate archived version: [2]. --RobotJcb (kontak) 15:27, 12 September 2009 (UTC)[antwoord]

Publikasies[wysig bron]

Byvoorbeeld: De strijd tusschen Boer en Brit - https://archive.org/details/destrijdtussche00wetgoog --197.228.30.71 16:16, 16 Januarie 2014 (UTC)[antwoord]