Bespreking:Dinosourus

Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Dinosourus-artikel bespreek word.
Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie.

Plaas nuwe teks onder ou teks. Klik hier om 'n nuwe afdeling te begin.
Onderteken asb. jou plasings deur vier tildes (~~~~) te tik.
Nuut by Wikipedia? Welkom! Kry antwoorde op jou vrae.

Wees beleefd en wees verwelkomend teenoor nuwe gebruikers
Neem aan dat ander gebruikers in goeder trou optree
Vermy ad hominem-argumente
Vir geskille, versoek geskilbeslegting

Artikelriglyne

Daaglikse bladtrekke van Dinosourus

'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org.

Hierdie artikel is deur die gemeenskap geïdentifiseer as een van Wikipedia se spogartikels en het vir die eerste keer tydens week 29 van 2014 op ons voorblad gepryk. Dit beteken egter nie dat die artikel nie verder gewysig kan word nie: voel vry om dit te verbeter of by te werk.

Wysigings[wysig bron]

Ag nee wat, ek rol hierdie laaste wysigings terug. Dit is 'n voorbladartikel hierdie wat verswak is deur onndige inligting wat bygevoeg is, met ander spellings as wat in die res van die artikel gebruik word, ens. ens. 'n Artikel word nie verbeter deur net 'n klomp bykomende inligting daarin te gaan plak nie. ~ Burgert (kontak) 13:11, 4 November 2019 (UTC)[antwoord]

Ek ondersteun jou. Dit is deels omrede hulle 'n verouderde bron gebruik en deels omrede hulle geen poging aanwend met proeflesing ens nie. Maroela Media word al hoe meer 'n teleurstelling. Groete! Oesjaar (kontak) 13:23, 4 November 2019 (UTC)[antwoord]

Kennis is dalk nie die beste bron om verbatim te kopieer nie. Die register is nie toepaslik vir 'n ensiklopedie nie, daar die oorspronklike teks op kinders gemik is. – K175 (klets | my bydraes) 15:54, 4 November 2019 (UTC)[antwoord]

Daar word geen moeite gedoen om te kyk dat nuwe teks by ou teks aanpas of selfs op 'n logiese plek in die artikel gevoeg word nie. Ek het al baie gesien dat artikels verswak word deur byvoegings uit die ensiklopedieë. ~ Burgert (kontak) 17:52, 4 November 2019 (UTC)[antwoord]

@Elana Barker: om haar te laat weet. Groete. -- SpesBona 09:45, 7 November 2019 (UTC)[antwoord]

Dankie julle ek neem kennis. Ek sal meer moeite doen om gepaste inligting by dele in te sit. Ek waardeer die hulp van sommige gebruikers, dit is lekker om saam met julle te werk. Ek moet sê ek het self al op artikels afgekom van bogenoemde gebruikers wat myns insiens nie die mas opkom nie. Met positiewe onderskraging sal ons almal baie meer regkry. Elana Barker (kontak) 10:26, 7 November 2019 (UTC)[antwoord]

Ek waardeer Maroela Media se ondersteuning en Elana se wysigings is mos nou in die artikel se wysigingsgeskiedenis, so 'n vrywilliger kan inligting daaruit rustig by die artikel inwerk. Gebruiker:Oesjaar, wees asb. beleefd, veral teenoor nuwelinge. Almal maak foute, en ons wil hê dat bydraers moet vry voel en hul gang gaan. – K175 (klets | my bydraes) 17:16, 7 November 2019 (UTC)[antwoord]