Bespreking:Gis
Vertaling[wysig bron]
Net om te veduidelik - ek het 'n nuwe vertaling 'tool' hiervoor gebruik - maar het nie geweet hoe om halfpad deur die artikel die blad te stoor nie ... en as ek dit gestoor het.. hoe om met die werk aan te gaan. Die blad het nog heelwat werk nodig, ek sien al klaar 'typos' en swak sinstruktuur (daar is mense wat meer meer van die soort kennis het wat sal moet bydra om dit 'n goeie artikel te maak). Daar is ook heelwat inligting in die oorsronklike artikel wat oor gedra moet word, maar in teenstelling is daar ook baie oortollige pargrawe wat nie veel tot die vak bydra nie en wat eintlik die gevolg van teveel outeurs is. Andbrew.downes (kontak) 10:22, 7 September 2015 (UTC)
Gis - meervoud[wysig bron]
Het gis 'n meervoud: giste? Groete! Oesjaar (kontak) 10:51, 7 September 2015 (UTC)
- JA! Nou hoef jy nie meer langer te bly gis oor die vraag nie. Die WAT aanvaar giste: Die suikerswamme word ook spruitswamme of giste genoem. Suidpunt (kontak) 11:14, 7 September 2015 (UTC)
Die sin maak nie sin nie![wysig bron]
Alhoewel giste enkelsel organismes is kan sekere spesies kettings vorm waar die onafhanklike selle nie skei na budding en pseudohyphae bestaan Help asb! Groete! Oesjaar (kontak) 13:38, 7 September 2015 (UTC)
- Ek vermoed (hoop!) dat mnr. Andbrew.downes nog besig is met die vertaling. Groete. Frank (kontak) 05:06, 8 September 2015 (UTC)
Jammer - ek sou gewoonlik die vertaling in 'n "sandbox" gedoen en dan die blad na die openbare wiki toe geskuif... maar dis nou nie hoe dinge uitgewerk het nie. Ek vra om verskoning vir die sub-standaarde artikel .. en die "un-intended edit war" toe ons albei die voute probeer reg maakǃ Ek sal sien of ek die artikel kan skuif na 'n gebruikersblad toe Andbrew.downes (kontak) 07:39, 8 September 2015 (UTC)