Bespreking:Industriële Revolusie

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Jump to navigation Jump to search
Featured article star - cross.svg

Hierdie artikel is in die verlede vir voorbladstatus benoem, maar die gemeenskap het die benoeming afgekeur of nie voldoende ondersteun nie. Dit beteken nie hierdie artikel het nie voorbladpotensiaal nie. Skaaf gerus daaraan en help die genoemde probleme oplos. As jy meen dit het intussen so verbeter dat dit nou op die voorblad kan pryk, kan jy dit gerus weer benoem.


Mieliestronk[wysig bron]

Dankie vir die moeite met hierdie artikel. Ons het vroeër toestemming gehad om artikels direk vanaf Mieliestronk af te gebruik, maar hy het intussen gevra dat ons nie meer dit verder doen nie. Hierdie is natuurlik op die artikel daar gebaseer, maar ek dink dit gebruik dalk meer daarvan as wat redelik is. Sal dit dalk moontlik wees om ook inligting van die Nederlandse en Engelse Wikipedia te gebruik om hierdie mee aan te vul? Ons moet die wetlike kant van goeters altyd perfek reg doen sodat niemand in die moeilikheid kom nie :-/ Jammer vir die water op die vuur, maar ek glo almal sal verstaan... --Alias 13:31, 4 Oktober 2006 (UTC)

Oukei, ek sal kyk wat ek kan doen. --Adriaan 1 14:55, 4 Oktober 2006 (UTC)
Moet die titel nie eerder Nywerheidsomwenteling in Afrikaans lees nie --RM 07:28, 5 April 2007 (UTC)
Ek ken net die term Industriële rewolusie, maar jou voorstel klink mooi. Is dit hoe jy die woord ken? Ek het ongelukkig nie nou 'n woordeboek hier om na te gaan nie. --Alias 07:30, 5 April 2007 (UTC)
Ek onthou maar net dat dit die term was wat ons in die Geskiedenisklas gebruik het Jaaaaaare terug :). Tye verander seker maar, voel net vir my asof die goeie ou Afrikaans in die proses verlore gaan --RM 19:23, 5 April 2007 (UTC)

Titel[wysig bron]

Kan ons die artikel skuif? Die meeste artikels oor rewolusies word met die "rewolusie"-spelling geskryf (ipv "revolusie"). En dan is daar nog ook die voorstel van "nywerheidsomwenteling". So waarheen sal ons dit skuif? — Adriaan (SB) 14:17, 29 Januarie 2008 (UTC)

Revolusie is meer korrek as "rewolusie", die pers gebruik dit en die HAT "verkies" dit. As dit dan moét geskuif word, sal ek eerder vir "nywerheidsomwenteling" kies. Anrie 14:34, 29 Januarie 2008 (UTC)
Oukei. Die enigste rede hoekom ek voorstel dat dit geskuif moet word, is omdat ander artikels reeds "rewolusie" met 'n "w" skryf. Dit sal dan net eenvormig lyk, en dit is nie regtig verkeerd nie. Maar ek gee regtig nie om nie, watookal die beste titel is, moet ons kies. — Adriaan (SB) 04:07, 30 Januarie 2008 (UTC)

Titel 2[wysig bron]

Daar is geen "huisstyl" by Wikipedia nie. Daar is net soveel rede om die ander "rewolusie" artikels na "revolusie" te skuif, as andersom. Anrie (kontak) 18:34, 10 Maart 2009 (UTC)

Wel, dankie, dit spaar my baie moeite om altyd te probeer inval by wat reeds bestaan hier. Winston (kontak) 19:05, 10 Maart 2009 (UTC)