Bespreking:Kaapstad

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Jump to navigation Jump to search
Cscr-featured.svg
Hierdie artikel is deur die gemeenskap geïdentifiseer as een van Wikipedia se spogartikels en het vir die eerste keer tydens week 49 van 2005 op ons voorblad gepryk. Dit beteken egter nie dat die artikel nie verder gewysig kan word nie: voel vry om dit te verbeter of by te werk.

Toeriste-aantreklikhede[wysig bron]

Die Besienswaardighede, Inkopies en vermaak, en Vir die fynproewer afdelings behoort drasties opgesom te word na 'n Toerisme afdeling. Meeste van die inligting hoort eerder op WikiTravel.

Ons sal dan eers 'n Afrikaanse Wikitravel moet skep. Die ander Wikipedia's bevat duidelik meer oorbodige inligting en onsin as die Afrikaanse weergawe - ek hou eintlik van die konsep om alle belangrike inligting in een artikel te kan lees. En solank as inligting vir toeriste op die internet meesal slegs in Engels beskikbaar is, bied ons Wikipedia 'n kompakte alternatief.--Voyageur 21:12, 24 November 2005 (UTC)
Ek is ook sterk voorstander om allerlei relevante inligtinge in die artikels te plaas. Met name besienswaardigehede is 'n belangryke onderdeel van 'n ensiklopediese artikel. Danielm 10:48, 25 November 2005 (UTC)
Ek stem saam dat (noemenswaardige) besienswaardighede in die artikel behoort (die Engelse artikel se Tourism afdeling beskryf inderdaad meer aantreklikhede as die Afrikaanse een, op die oomblik). My kommer is net met sekere van die inskrywings... Is (by voorbeeld) die lys van eetplekke, met adres en subjektiewe beskrywing, rêrig ensiklopedies?
Om WP:WWIN#Wikipedia is not an indiscriminate collection of information te kwoteer:
3. Travel guides. An article on Paris should mention landmarks such as the Eiffel Tower and the Louvre, but not the telephone number or street address of your favorite hotel or the price of a café au lait on the Champs-Élysées. Such details are, however, very welcome at Wikitravel, [...]
--Piet Delport 22:35, 25 November 2005 (UTC)
Tja, je kunt natuurlijk bediscusseren of het wel neutraal is om het ene restaurant wel te noemen en de andere niet... Aan die andere kant is dit wel degelik nuttige ingligtinge vir die leser. Ek is persoonlik nie iemand wat probleme gaan soek wat daar nie is nie. Wat my betref kan dit blyf, op die moment dat restauranthouders in Kaapstad hier verhaal kom haal sien ons verder :) Danielm 18:13, 27 November 2005 (UTC)

Image:Cape Town city flag.gif[wysig bron]

Hi, this image is a suspected copyright violation and may soon be deleted from the Commons:. Thank you. Commons:User:Angr 20:34, 8 Junie 2006 (UTC)

VOIK?[wysig bron]

Dis die VOIC in Afrikaans, dit is, as die Verenigde Oost-Indische Compagnie nou ter sprake is. Anrie (kontak) 16:13, 12 Junie 2008 (UTC)

City Bowl[wysig bron]

Die Afrikaanse term is stadskom. Graaf (kontak) 15:04, 14 Junie 2008 (UTC)

Oh, baie dankie. --Voyageur (kontak) 15:08, 14 Junie 2008 (UTC)

Hoogte bo seevlak[wysig bron]

Hoe kan Kaapstad 1.3km op wees? 0.o --Cobolt01 (kontak) 00:07, 12 Junie 2009 (UTC)

Klink meer soos die berg... Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 04:53, 12 Junie 2009 (UTC)
Die Engelse Wikipedia sê Kaapstad is net 1,5 m bo seevlak! Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 04:55, 12 Junie 2009 (UTC)
Gewysig. --Voyageur (kontak) 06:39, 12 Junie 2009 (UTC)

Stukkende eksterne skakel[wysig bron]

During several automated bot runs the following external link was found to be unavailable. Please check if the link is in fact down and fix or remove it in that case!

--RobotJcb (kontak) 16:03, 12 September 2009 (UTC)

Stukkende eksterne skakel 2[wysig bron]

During several automated bot runs the following external link was found to be unavailable. Please check if the link is in fact down and fix or remove it in that case!


The web page has been saved by the Internet Archive. Please consider linking to an appropriate archived version: [1]. --RobotJcb (kontak) 16:03, 12 September 2009 (UTC)

Stukkende eksterne skakel 3[wysig bron]

During several automated bot runs the following external link was found to be unavailable. Please check if the link is in fact down and fix or remove it in that case!


The web page has been saved by the Internet Archive. Please consider linking to an appropriate archived version: [2]. --RobotJcb (kontak) 16:03, 12 September 2009 (UTC)

Stukkende eksterne skakel 4[wysig bron]

During several automated bot runs the following external link was found to be unavailable. Please check if the link is in fact down and fix or remove it in that case!


The web page has been saved by the Internet Archive. Please consider linking to an appropriate archived version: [3]. --RobotJcb (kontak) 16:04, 12 September 2009 (UTC)

Stukkende eksterne skakel 5[wysig bron]

During several automated bot runs the following external link was found to be unavailable. Please check if the link is in fact down and fix or remove it in that case!

--RobotJcb (kontak) 16:04, 12 September 2009 (UTC)

Uitstekende artikel! Pad Infrastruktuur....[wysig bron]

'n Baie mooi artikel, definitief voorblad kwaliteit. Onder Infrastrukttur kan daar dalk genoem word dat Kaapstad met doie res van Suid-Afrika vebind is met drie Nasionale paaie, N1 na Johannesburg, N2 kuslangs na Port Elizabeth en N7 na Namakwaland en Namibië. Groete! Oesjaar (kontak) 19:38, 29 Mei 2011 (UTC) NS ek het nie die moed om aan sulke artikels te karring nie!

Jy mag gerus iets byvoeg of wysig. Ek weet ek het ook nog iewers iets oor die geskiedenis van vervoer in Kaapstad gelees wat ek al lank wou bywerk. --Voyageur (kontak) 18:18, 30 Mei 2011 (UTC)

Burgemeester[wysig bron]

Who is the Burgemeester of Kaapstad now? Patricia de Lille (en:Patricia de Lille), Helen Zille (en:Helen Zille) or en:Dan Plato? -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 09:40, 2 Junie 2011 (UTC)

Since May it's been Patricia de Lille. Before her it was Dan Plato, and before him, Helen Zille :) Bezuidenhout (kontak) 09:42, 2 Junie 2011 (UTC)
Ok, thanks. :) I see, en:Dan Plato needs to be updated. ;) I change the image now. Groete, -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 09:50, 2 Junie 2011 (UTC)

Union Jack[wysig bron]

Ek het die wysiging (deur ‎194.32.49.219 ) van "Union Jack" na "Union Flag teruggerol. Hier staan dat dit 'n wanopvatting is dat "Union Jack" slegs na 'n vlag op 'n boot verwys: http://www.flaginstitute.org/wp/british-flags/the-union-jack-or-the-union-flag JCBrand (kontak) 09:14, 23 Junie 2015 (UTC)

Hierdie beskrywing is van 'n militêre perspektief en is omstrede, denk ek. In die Verenigde Koninkryk, sal 'Union Jack' verkeerde oorweeg word. Ek verstaan die geskiedenis, maar ek dink dit is belangrik korrekte in vandag se taal te wees. 194.32.49.219 15:05, 25 Junie 2015 (UTC)
In plaas van 'n eie mening uit te spreek, wat van geen ensiklopediese waarde is nie, verskaf eerder betroubare bronne om die wysiging te regverdig. Volgens die Engelse wikipedia oor "Union Jack" is die term nie slegs met betrekking tot skeepsvaart nie. https://en.wikipedia.org/wiki/Union_Jack JCBrand (kontak) 15:49, 25 Junie 2015 (UTC)