Bespreking:Koeberg

Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Koeberg-artikel bespreek word.
Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie.

Plaas nuwe teks onder ou teks. Klik hier om 'n nuwe afdeling te begin.
Onderteken asb. jou plasings deur vier tildes (~~~~) te tik.
Nuut by Wikipedia? Welkom! Kry antwoorde op jou vrae.

Wees beleefd en wees verwelkomend teenoor nuwe gebruikers
Neem aan dat ander gebruikers in goeder trou optree
Vermy ad hominem-argumente
Vir geskille, versoek geskilbeslegting

Artikelriglyne

Daaglikse bladtrekke van Koeberg

'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org.

Hulp nodig[wysig bron]

Voyageur, kan jy dalk help met die deel

Daarbenewens verskaf Franse banke 82 persent van die kapitaal wat vir die oprigting van Koeberg noodsaaklik is, terwyl Frankryk ook aanbied om verbruikte kernbrandstof op te werk.

Johan wonder of dit dalk "te verwerk" moet wees, wat vir my ook heel moontlik lyk. Ek dink dit sal goed wees as ons altyd ons bronne noem - so kan enigeen die gegewens nagaan. --Alias 15:19, 13 Julie 2005 (UTC)[antwoord]

Ek het sommer net 'n nederlandisme of germanisme gebruik; "opwerken" en "aufarbeiten" is die Nederlandse en Duitse werkwoorde wat in verband met kernafval gebruik word. Ek het nou eers een Afrikaanse internet-bron gevind wat "verwerk" in verband met kernafval gebruik. -Voyageur