Bespreking:Ligbreking
| Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Ligbreking-artikel bespreek word. Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie. |
|||
|
| Artikelriglyne
|
|
.svg){kind=small} | Daaglikse bladtrekke van Ligbreking
'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org. |
Nederlandse teks[wysig bron]
Hierdie artikel begin in goeie Afrikaans en eindig meer Nerdelands; wat ek nie altyd verstaan nie. Kan iemand dit regstel?
- Ons kry so nou en dan baie optimistiese Nederlanders wat dink dat Afrikaans maar al te maklik is. Meeste van hulle bydraes word gou raakgesien en verwyder/gekorrigeer, maar soms ontglip dit ons. Anrie (kontak) 11:39, 15 Mei 2009 (UTC)
Snell of Snellius?[wysig bron]
Verder - in hierdie artikel word verwys na die "Wet van Snellius" terwyl die artikel oor Optiese vesel verwys na "Snell se wet" wat dieslfde is. Wat is die korrekte weergawe? --Oesjaar (kontak) 11:27, 15 Mei 2009 (UTC)
- Ek is net bewus van "Snell" maar dit is blykbaar waar dat indien "Snellius" die Latynse naam van die man is, ons eerder die Latynse vorm as die Engelse vorm van sy naam in Afrikaans moet gebruik. Dis nou indien die man nie Engels was nie, neem ek aan. Kan ook wees dat "Snellius" inkorrek van "Snell" afgelei is, ek weet nie eintlik nie. — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 12:51, 15 Mei 2009 (UTC)
- Dis eintlik "Snel" (dit was 'n Nederlander), maar hy staan ook onder sy Latynse naam "Snellius" bekend. Anrie (kontak) 13:52, 15 Mei 2009 (UTC)
Vibrasie vs. Trilling[wysig bron]
Anrie
Jy is Nederlands magtig; die woord trilling wat gebruik in die artikel moet dit nie eerder vibrasie(s) wees nie? Ek het die artikel gelees en vibrasie pas beter in Afrikaans. --Oesjaar (kontak) 08:02, 18 Mei 2009 (UTC)
- Trilling is ook Afrikaans, maar vibrasie pas moontlik beter. Verander dit gerus. Anrie (kontak) 09:30, 1 Junie 2009 (UTC)