Bespreking:Lys van Wêrelderfenisgebiede
| Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Lys van Wêrelderfenisgebiede-artikel bespreek word. Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie. |
|||
|
| Artikelriglyne
|
|
.svg){kind=small} | Daaglikse bladtrekke van Lys van Wêrelderfenisgebiede
'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org. |
Stukkende eksterne skakel[wysig bron]
During several automated bot runs the following external link was found to be unavailable. Please check if the link is in fact down and fix or remove it in that case!
- http://www.minocw.nl/werelderfgoed/ (archive)
- In Lys van monumente in die Wêrelderfenisgebiedslys on 2009-09-12 13:58:07, 404 Not Found
- In Lys van monumente in die Wêrelderfenisgebiedslys on 2009-09-12 16:16:30, 404 Not Found
The web page has been saved by the Internet Archive. Please consider linking to an appropriate archived version: [1]. --RobotJcb (kontak) 16:16, 12 September 2009 (UTC)
Stukkende eksterne skakel 2[wysig bron]
During several automated bot runs the following external link was found to be unavailable. Please check if the link is in fact down and fix or remove it in that case!
- http://www.minedu.fi/minedu/inter_cooperation/UNESCO/world_heritage.html (archive)
- In Lys van monumente in die Wêrelderfenisgebiedslys on 2009-09-12 13:58:07, 404 Not Found
- In Lys van monumente in die Wêrelderfenisgebiedslys on 2009-09-12 16:16:32, 404 Not Found
The web page has been saved by the Internet Archive. Please consider linking to an appropriate archived version: [2]. --RobotJcb (kontak) 16:16, 12 September 2009 (UTC)
Lys van monumente[wysig bron]
Moet hierdie lys nie dalk verander word na "Lys van Wêrelderfenisgebiede" nie? Baie van die wêrelderfenisgebiede is natuurerfenisgebiede of kultuurerfinisgebiede, almal is nie monumente nie. Asook: die Engelse bladsy wat met hierdie bladsy skakel is Lists of World Heritage Sites, nie monuments nie. Groete Ossewa (kontak) 16:54, 21 Junie 2017 (UTC)
- Ja, lyk so. 'n Monument is immers iets wat mense gemaak het. Ek wonder of 'n kleinletter dalk selfs gepas is ("Lys van wêrelderfenisgebiede")? --Alias (kontak) 06:58, 22 Junie 2017 (UTC)
- Ek sien dat World Heritage Site, World Heritage Programme, World Heritage Fund, ens. met hoofletters gespel word op die Engelse Wikipedia, asook op UNESCO se webblad en die meeste ander webblaaie waneer mens op Google soek. As mens op Google soek vir Wêrelderfenisgebied, dan is daar gevalle van wêrelderfenisgebied met 'n kleinletter asook met 'n hoofletter, maar dit lyk of die meeste resultate vir Afrikaans in 'n Googlesoektog wel met 'n hoofletter gespel word. Dit spruit miskien uit die Engelse gewoonte om dit met hoofletters te spel, maar ek weet nou nie watter een 100% reg is nie, of miskien is albei aanvaarbaar. Wat sê die taalgurus? Groete Ossewa (kontak) 11:06, 22 Junie 2017 (UTC)
- Die guru is ek wel nie, maar ek dink dit moet 'n hoofletter wees, want dit impliseer 'n spesifieke definisie (Unesco s'n) van 'n wêrelderfenisgebied. Indien dit met 'n kleinletter gespel word, praat ons van die algemene geval, en dit kan gebiede insluit wat nie deur Unesco raakgesien word nie. JMK (kontak) 11:19, 22 Junie 2017 (UTC)
- So ek dink die skuif soos heelbo voorgestel is 'n goeie idee, maar ons moet ook verduidelik wat daardie rooi datums beteken. JMK (kontak) 11:23, 22 Junie 2017 (UTC)
- 'n Wêrelderfenisgebied is immers 'n Unesco-wêrelderfenisgebied. Die rooi datums verwys ná wêrelderfenisgebiede wat bedreig is, hoewel dié lys nie op datum is nie. Groete. -- SpesBona 13:40, 22 Junie 2017 (UTC)
- Korrek, en omdat die definisie aan Unesco behoort, en nie generies is nie, dink ek dit moet 'n hoofletter wees. 'n Plek wat van die lys afgehaal word, bv. Dresden, of een wat nie tot Unesco se tevredenheid aan die definisie (wat al verander het) kan voldoen nie, kan hulself dalk as 'n generiese wêrelderfenisgebied sien. Die publiek stem nie noodwendig met Unesco saam oor wat die term beteken nie.[3] JMK (kontak) 15:51, 22 Junie 2017 (UTC)
- Skuif
Uitgevoer. Ek sal ook werk aan 'n verduideliking vir die rooi datums. Groete Ossewa (kontak) 18:06, 22 Junie 2017 (UTC)
- 'n Wêrelderfenisgebied is immers 'n Unesco-wêrelderfenisgebied. Die rooi datums verwys ná wêrelderfenisgebiede wat bedreig is, hoewel dié lys nie op datum is nie. Groete. -- SpesBona 13:40, 22 Junie 2017 (UTC)
- So ek dink die skuif soos heelbo voorgestel is 'n goeie idee, maar ons moet ook verduidelik wat daardie rooi datums beteken. JMK (kontak) 11:23, 22 Junie 2017 (UTC)
- Die guru is ek wel nie, maar ek dink dit moet 'n hoofletter wees, want dit impliseer 'n spesifieke definisie (Unesco s'n) van 'n wêrelderfenisgebied. Indien dit met 'n kleinletter gespel word, praat ons van die algemene geval, en dit kan gebiede insluit wat nie deur Unesco raakgesien word nie. JMK (kontak) 11:19, 22 Junie 2017 (UTC)
- Ek sien dat World Heritage Site, World Heritage Programme, World Heritage Fund, ens. met hoofletters gespel word op die Engelse Wikipedia, asook op UNESCO se webblad en die meeste ander webblaaie waneer mens op Google soek. As mens op Google soek vir Wêrelderfenisgebied, dan is daar gevalle van wêrelderfenisgebied met 'n kleinletter asook met 'n hoofletter, maar dit lyk of die meeste resultate vir Afrikaans in 'n Googlesoektog wel met 'n hoofletter gespel word. Dit spruit miskien uit die Engelse gewoonte om dit met hoofletters te spel, maar ek weet nou nie watter een 100% reg is nie, of miskien is albei aanvaarbaar. Wat sê die taalgurus? Groete Ossewa (kontak) 11:06, 22 Junie 2017 (UTC)
