Bespreking:Optel
| Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Optel-artikel bespreek word. Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie. |
|||
|
| Artikelriglyne
|
|
.svg){kind=small} | Daaglikse bladtrekke van Optel
'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org. |
Verdeling[wysig bron]
@Rooiratel: Jy het nie 'n meerderheidsbesluit van die gemeenskap verkry om die optel en aftrek bladsy in twee te verdeel nie. Ek stem nie met die voorstel saam nie. Jy kon ten minste 'n aanstuur geskep het sodat die wysigingsgeskiedenis nie verlore gegaan het nie.--
Aliwal2012 11:21, 3 Februarie 2023 (UTC)
- @Aliwal2012 van wanneer af moet ons die meerderheidsbesluit van die gemeenskap verkry om 'n bladsy te verdeel? Maak dit sin om 'n Appels en pere of Mars en Neptunus bladsy te hê? Nee dit is nie hoe Wikipedia werk nie. Een bladsy per onderwerp. Verduidelik asseblief die voordeel daarvan om hierdie twee verskillende onderwerpe op een bladsy te hê. - Rooiratel (kontak) 16:45, 3 Februarie 2023 (UTC)
- Ja! Wikipedia is 'n gemeenskapsprojek, waar meerderheidsbesluite geld. Jy skryf "volgens besluit" op die besprekingsblad en dan volg jy sonder terugvoer jou eie kop daarmee!! Ek sien jy is elke nou-en-dan in 'n argument met iemand hier op die wiki...laat 'n mens wonder?
Aliwal2012 17:04, 3 Februarie 2023 (UTC) - NS: Die rede hoekom ek die verdeling teenstaan, is omdat die lyf vd artikel verskeie voorbeelde bevat van beide optel en aftrek ("in mekaar gewemel"), dus nie nuttig skeibaar nie. Groete -- Aliwal2012 19:30, 3 Februarie 2023 (UTC)
- > Wikipedia is 'n gemeenskapsprojek, waar meerderheidsbesluite geld
- OK, so moet elke liewe aksie nou in 'n demokratiese stemming beslis word? Moet ons almal saam besluit voor 'n artikel geskep word, voor 'n vandaal verban word, voor iemand 'n wysiging maak? Wat het geword van Wikipedia:Voel_vry_en_gaan_jou_gang?
- Die "volgens besluit" verwys juis na jou goedkeuring op die besprekingsbladsy.
- > die lyf vd artikel verskeie voorbeelde bevat van beide optel en aftrek ("in mekaar gewemel"), dus nie nuttig skeibaar nie
- En dit is hoekom ek die inhoud oor optel in optel geplaas, en die inhoud oor aftrek in aftrek geplaas. Dus is dit skeibaar. Of moet ons nou vir altyd die sinnelose Optel en aftrek bladsy hou?
- Jy het nog steeds nie gesê hoekom dit sin maak om 'n bladsy te hê oor twee verskillende onderwerpe nie.
- En as daar nie genoeg inhoud in b.v. die aftrek bladsy is nie, dan voel vry om dit uit te brei. Jy het al bladsye tot voorblad status verbeter. Is dit rêrig nou so baie moeite om 'n paragraaf of twee by te voeg? Veral as dit iets is vat jou pla? Hoekom wil eerder 'n sinnelose bladsy soos Optel en aftrek hou, in plaas van optel en aftrek effens te verbeter? Hoekom wil jy nie ons wiki verbeter nie? Wat is jou probleem?
- > jy is elke nou-en-dan in 'n argument met iemand hier op die wiki...laat 'n mens wonder
- Laat mens wat wonder? Dat mense liewer sal kapituleer as om in 'n argument te kom? Dat almal behalwe ek presies dieselfde opinies het oor alles? Dat almal hier nie 'n ruggraat het nie? Dat almal met my wil stry want hulle is so vasgevang in hul weë dat hulle nie kan dink dat iets op 'n ander manier gedoen kan word nie? Hmm.. ja ek wonder. Wys vir my 'n voorbeeld van 'n argument wat ek met iemand gehad het waar ek duidelik verkeerd was. In meeste van my argumente word die ander mens net moeg vir stry, want hulle kan my nie verkeerd bewys nie, of hulle kan nie hulle eie punt bewys nie. Ek neem deel aan die gesprek/argument. Maar waar is die gemeenskap? Waar is julle om te bewys dat die een of die ander reg is? Nêrens! Julle sal almal eerder julle wysigings in julle eie klein hoekies maak en dinge doen soos julle altyd gedoen het, as om betrokke te raak by 'n bespreking wat kritiese denke sal verg. Hoekom is julle almal so bang vir verandering? Ek gee mense kans om hulle sê te sê, maar as hulle nie wil nie dan gaan ek voort. Ek gaan nie rond wag vir almal nie. - Rooiratel (kontak) 13:27, 7 Februarie 2023 (UTC)
- Ja! Wikipedia is 'n gemeenskapsprojek, waar meerderheidsbesluite geld. Jy skryf "volgens besluit" op die besprekingsblad en dan volg jy sonder terugvoer jou eie kop daarmee!! Ek sien jy is elke nou-en-dan in 'n argument met iemand hier op die wiki...laat 'n mens wonder?
- Ek is so bly ek ken iemand wat volmaak is! Sjoe! Oesjaar (kontak) 13:29, 7 Februarie 2023 (UTC)
- Hier is 'n goeie voorbeeld. Sien hoe uiters waardeloos hierdie opmerking was oor die kwessie of ons die bladsy moet verdeel of nie. - Rooiratel (kontak) 13:35, 7 Februarie 2023 (UTC)
- Die verdeling in optel en aftrek maak sin en is in ooreenstemming met die WikiData items. Sobaka (kontak) 14:59, 7 Februarie 2023 (UTC)