Bespreking:Petersvy

Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Petersvy-artikel bespreek word.
Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie.

Plaas nuwe teks onder ou teks. Klik hier om 'n nuwe afdeling te begin.
Onderteken asb. jou plasings deur vier tildes (~~~~) te tik.
Nuut by Wikipedia? Welkom! Kry antwoorde op jou vrae.

Wees beleefd en wees verwelkomend teenoor nuwe gebruikers
Neem aan dat ander gebruikers in goeder trou optree
Vermy ad hominem-argumente
Vir geskille, versoek geskilbeslegting

Artikelriglyne

Daaglikse bladtrekke van Petersvy

'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org.

Selfde as Gewone wildevy?[wysig bron]

Hierdie is vermoedelik dieselfde spesie as die Gewone wildevy. Groete. Frank (kontak) 16:05, 2 Desember 2013 (UTC)[antwoord]

Nie volgens die bron nie wat 'n 2013 uitgawe is. Oesjaar (kontak) 16:07, 2 Desember 2013 (UTC)[antwoord]

Sien sinonieme by Gewone wildevy; ook so op die Engelse wiki aangeteken. Groete. Frank (kontak) 16:16, 2 Desember 2013 (UTC)[antwoord]

Jou bron is reg: "Historically a range of closely related fig species have at various times been included under the name Ficus thonningii. Recently many of these entities were recognised once again as good species... The following species previously synonymised with F. thonningii are currently regarded as good species:... Ficus petersii" [1]. Groete. Frank (kontak) 16:22, 2 Desember 2013 (UTC)[antwoord]