Bespreking:Seine

Page contents not supported in other languages.
in Wikipedia, die vrye ensiklopedie

Sal ons dit nie eerder ná Seine skuif nie soos ander Europese riviere? Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 19:50, 11 Junie 2014 (UTC)[antwoord]

Persoonlik sou ek dat alle riviere die naam rivier agter hê bv. Oranjerivier. Groete! Oesjaar (kontak) 05:54, 12 Junie 2014 (UTC)[antwoord]
Die Oranjerivier is 'n uitsondering aangesien "oranje" meer as een betekenis het. Samestellings soos NAAM+rivier is andersins anglisismes - hulle kom nie in Nederlands voor nie, is eweneens vreemd aan Beskaafde Afrikaans en moet dus as die produk van taalkontak met Engels beskou en verbeter word. Anders kan ons ook trefwoorde skep soos Nelson Mandela-mens of Nelson Mandela-politikus, Suid-Afrika-republiek, Johannesburg-stad, appel-eetding... ;) --Voyageur (kontak) 06:15, 12 Junie 2014 (UTC)[antwoord]
In Duits kom dit ook nie voor nie. Niemand sê "Rheinfluss", "Elb(e)fluss" of "Donaufluss" nie. Ek sal dit nou skuif, omdat ook alle bladsye ná "Seine" skakel. Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 11:12, 12 Junie 2014 (UTC)[antwoord]
Suid-Afrika is nie Duitsland nie! Oesjaar (kontak) 11:19, 12 Junie 2014 (UTC)[antwoord]
Ek weet, Joachim Gauck is nie Jacob Zuma nie. ;) Maar sê julle "Ryn-rivier", "Elbe-rivier", "Donau-rivier" en "Teems-rivier"? Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 11:25, 12 Junie 2014 (UTC)[antwoord]
Gewoonlik! Oesjaar (kontak) 11:31, 12 Junie 2014 (UTC)[antwoord]
Volgens die HAT is albei vorme aanvaarbaar. Oranje net soos Rynrivier. Maar ek stel nogtans voor dat ons artikelname so kort en so relevant moontlik hou. As stylmiddel kan albei vorme in die teksgedeelte gebruik word. --Voyageur (kontak) 14:31, 12 Junie 2014 (UTC)[antwoord]