Bespreking:Suid-Afrika

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Jump to navigation Jump to search
Cscr-featured.svg
Hierdie artikel is deur die gemeenskap geïdentifiseer as een van Wikipedia se spogartikels en het vir die eerste keer tydens week 45 van 2008 op ons voorblad gepryk. Dit beteken egter nie dat die artikel nie verder gewysig kan word nie: voel vry om dit te verbeter of by te werk.

Bevolking[wysig bron]

2001-10 populasie 44 800 000.

Addisionele inligting[wysig bron]

Hierdie bladsy word gebruik om land bladsye te bespreek:

Moet die adisionele inligting in die tale van Suid-Afrika artikel hier geplaas word? - Jeandré, 2003-07-06t10:39+02:00

So'n bladsy neig baie lang te word: beter nie denk ek Jcwf What does div do? Divide up the page?

Allows CSS to be applied to whatever is included between the tags. - Jeandré, 2003-07-08t22:00+02:00

Grootste blanke bevolking?[wysig bron]

Hmm, 'die grootste blanke bevolking van Afrika..' Sal die Algeryne en Marokkane dit ook vind? Jcwf 20:36, 11 12 2004 (UTC)

O gats, ek weet nie mooi hoe hierdie rassegoeters werk nie. Tel hulle as blank? --Alias 23:02, 11 12 2004 (UTC)
Noord-Afrikaanse volken zijn inderdaad blank. Ze worden vaak als Arabieren gezien maar in werkelijkheid hebben ze meer gemeen met de Zuid-Europeanen. Danielm 09:18, 12 12 2004 (UTC)
Ek het dit bloot so vanaf die Engelse artikel oorgeneem; miskien moet 'n mens daar verifieer of dit 'n akkurate stelling is. Ek dink nie dit is so seer 'n gevaarlike stelling nie (dit is vir seker feit vir middel- en suidelike Afrika), maar ons moet net sekermaak oor die egtheid daarvan. (Dewet 11:14, 15 12 2004 (UTC))
Ek sien daar's op die Engelse artikel nog 'n addisionele sin aangebring wat stel dat hier die grootste Indiese bevolking buite Asië is; ek dink tog dit is belangrike, relevante inligting wat hier weergegee moet word, en dat dit nie noodwendig enigsins aanstoot sal gee nie. (Dewet 11:29, 20 12 2004 (UTC))
Ik denk niet dat het noodzakelijk aanstootgevend is, maar ik zou wel voorzichtig zijn en het niet in de eerste paar zinnen melden. Een beetje extra voorzichtigheid voor de Afrikaanse Wikipedia kan geen kwaad. Danielm 18:50, 20 12 2004 (UTC)

Nuwe landtabel[wysig bron]

Vanaf die nuwe landtabel, Nov 2004, is iets nie lekker met die bladsy! Wat maak '[[As of {{{population_estimate_year}}}|{{{population_estimate_year}}}]] est.' hier?

Ek het bietjie gekyk. Die probleem is dat die Landtabel nie volledig verataal is nie en die Sensusdatum wat aan 'n Afrikaanse parameter toegeken is dan nie opgetel word nie. Ek het solank die Engelse parameter ingevul. Een of andertyd sal ek die landtabel regmaak - dit sal dan verg dat al die land bladsye wat dit gebruik ook reggemaak moet word... Laurens 21:51, 14 Jun 2005 (UTC)
Ek het 'n nuwe sjabloon gemaak - Sjabloon:Land_infoboks. Hou nie van die naam nie, maar miskien is dit 'n bietjie beter. Ek het nie geweet dat enige lande 'n sjabloon gebruik, anders sou ek die Sjabloon:Landtabel reggemaak :) Greenman 17:28, 22 Julie 2005 (UTC)
Sien asb. Wikipedia:Landbladsyriglyne. --Alias 21:24, 22 Julie 2005 (UTC)

Geskiedenis[wysig bron]

Ek voel die geskiedenisafdeling is nou veels te lank en sal in die hoofartikel daaroor saamgesmelt moet word. Dit beslaan nou al helfte van die artikel. Seker 'n groot werk, maar sal definitief gedoen moet word. --Alias 16:47, 9 April 2006 (UTC)

Hi Alias, ek stem nie saam nie, die Geskiedenis deel is tans buite verhouding breedvoerig omdat ek vandag daaraan gewerk het, maar die ideë is om die hele artikel te verbeter. Dit is nou grootliks op die Engelse artikel gegrond wat een van hulle Featured articles is. Laurens 17:30, 9 April 2006 (UTC)
Ek sien. Ek is baie bly as hierdie artikel meer breedvoerig gaan wees. Hy is belangrik. Ek voel net dat die Engelse artikel hopeloos te lank is. Ek neem aan dit is 'n smaakverskil as hy in sy huidige vorm 'n voorbladartikel geword het. Dit lyk vir my dit is oor die 7000 woorde. --Alias 17:44, 9 April 2006 (UTC)

Naame op die sjabloon[wysig bron]

Haai, ons het nu al die 11 officiële suid-afrikaanse tale op die land tabel. Miskien ons moet slegs die afrikaans daar het en 'n nuut "tale" afdeling te kreër? PZFUN 01:28, 7 Junie 2006 (UTC)

Ja, ek dink ons kan dit dalk beter doen. Dit volg tans die uitleg wat vir ander lande gebruik word, maar dit is dalk bietjie erg in Suid-Afrika se geval. --Alias 22:13, 9 Augustus 2006 (UTC)

objectief zijn[wysig bron]

Ik heb het stukje

Suid-Afrika is berucht wegens onderdrukking van de zwartmens, Suid-Afikanen doen er alles aan om dit te ontkennen of (bijvoorbeeld op wikipedia) te censureren.

teruggezet omdat ik vind dat de schrijver wel een punt heeft. Het zonder meer weghalen lijkt zijn stelling zelfs te bevestigen. 81.7.87.242 21:57, 9 Augustus 2006 (UTC)

U stelling is werklik belaglik vir enigeen wat enigiets van Suid-Afrika af weet. Weet u dat Suid-Afrika vir meer as 'n dekade nie meer deur blankes regeer word nie? Verder moet u asseblief in gedagte hou dat hierdie die Afrikaanse Wikipedia is. Iemand wat dus bloot sommer teks in Nederlands invoeg word heelwat makliker as 'n vandalis gesien. Ontkenning? Ooit gehoor van die WVK? Die eindelose skulderkennings? Die monumente, naamveranderings, regstellende aksie, SEB? 'n Tikkie realisme sou dalk help dat mens u ernstig kon neem. --Alias 22:11, 9 Augustus 2006 (UTC)
En ik ga daar niet intrappen. Als ik u blokkeer dan is dat om een signaal af te geven. Dan we niet nog eens braaf artikelen vandaliseren. Als u misstanden aan de kaak wilt stellen ga gerust u gang. Maar we gaan NIET zomaar in artikelen knoeien met beledigende taal.
Leuk botnetwerk heeft u trouwens...
* 195.241.77.7 - proxy01.tiscali.nl
* 81.7.87.242 - Ergens in Letland...
* 61.108.41.2‎- Ergens in Korea...
Moet ik dit serieus nemen??
Uw volgende wijziging is vanaf uw ECHTE ip-adres, iedere ander adres van uw proxynetwerk flikker ik onmiddelijk van de Wikipedia af. Danielm 22:17, 9 Augustus 2006 (UTC)
Die apartheid verlede word in elkgeval reeds vroeg in die artikel aangespreek met die teks "Rasse konflik tussen die wit minderheid en die swart meerderheid het die land se geskiedenis en politiek oorheers. Die tema het 'n hoogtepunt bereik met die apartheidbewind tussen 1948 en die negentien-negentigs. Nadat die Nasionale Party in 1948 aan bewind gekom het is 'n stelsel gegrond op rasse diskrimiansie opgerig. Die wette is van 1990 af afgeskaf na 'n lang en geweldadige stryd teen apartheid waarin swart mense die leiding geneem het." Niemand hier ontken die misdade wat onder apartheid gepleeg is en die vele negatiewe nagvolge nie, maar Suid-Afrika is vir baie ander goed ook bekend en jou voorgestelde veranderings lyk bietjie simpel. Laurens 06:00, 10 Augustus 2006 (UTC)

Wit Spasie[wysig bron]

Daar was 'n onnodige wit spasie aan die bokant van die artikel wat die gevolg was van lynbreuke in die {{tabel_land}} sjabloon wat tussen die HTML tags voorgekom het. Ek het dat toe verwyder, en die wit spasie op die artikel is daarmee saam die afwesigheid in. Ek hoop dit het die algehele voorkoms van die artikel se formaat verbeter... --Adriaan 1 18:15, 5 Oktober 2006 (UTC)


Verwysings[wysig bron]

Hoe voel julle daaroor dat artikels soos hierdie gebrek gaan aan verwysings -- ek voel daar behoort verwysings te wees vir die talle feite wat hier gemeld word, soos bv. die "wêreldmoordhoofstad", ens? Nomdeplume 16:00, 12 Desember 2006 (UTC)

Wat betekent SEB?[wysig bron]

Zie

http://www.dieburger.com/Stories/News/13.0.2364504898.aspx :

SEB is ’n ‘stinkende rioolsloot’ – Pik


Michael Laudahn

http://worldimprover.net/AF/af8.html


  • Gevonden: 'swart ekonomiese bemagtiging'.

Julian Krinsky South Africa[wysig bron]

Julian Krinsky Invented South Africa

kuns in suid afrika[wysig bron]

julle het 'n "kunstenaars van Suid Afrika" - maar wat van die geskiednis van kuns in Siud Afrika? Wat van die kuns van die swartes? Daar is 'n poging om die vak to beskryf in de Engelse wiki: Art in South Africa

Voel vry om sommer self so 'n artikel te skryf, Anonieme skrywer, dis tog waarvoor die Wiki daar is? Ek sal voorstel dat die kuns van die swartes onder "Kuns in Suid-Afrika" val. Die onderskeiding tussen die verskillende rasse is op die oomblik 'n teer sakie en ek dink ons moet ver weg bly daarvan. Anrie 06:12, 2 April 2007 (UTC)

Wapen[wysig bron]

can someone please fix the wapen?

Question about geographical names[wysig bron]

Can anyone translate to Afrikaans geographical names listed below? Aotearoa (kontak) 08:13, 11 November 2009 (UTC)

  • Murchison Range
  • Cape Mountains
  • Twelve Apostles Mountains

Misdaad fokus?[wysig bron]

Die artikel se inhoud is gebalanseerd tot mens by die einde kom.

Hoekom

  • Bronafdeing vir misdaad?
  • Slegs 3 verwysings?

Kan dit nie dalk verbeter word nie asseblief? Daar is tog meer as net misdaad in Suid-Afrika ... ek weet ek bly hier. Arno (kontak) 08:51, 26 April 2010 (UTC)

Wysigings op 30 Julie[wysig bron]

Stem julle saam met die wysigings van 30 Julie deur 'n anonieme gebruiker? Oesjaar (kontak) 16:03, 30 Julie 2013 (UTC)

Misdaad saai verwoesting in die land, en die Suid-Afrikaanse regering is blykbaar nie meer in staat om hul eie burgers teen wrede moordenaars te beskerm nie. Baie moorde is rasgebaseerd - die slagoffers is immers nie net beroof nie, maar ook gemartel voordat hulle wreedagtig vermoor is. Ons kan natuurlik ook eens probeer om 'n paar duisend ANC-vetkatte ure lank met kokende water of strykysters te martel, net om statistieke by die demografiese realiteit aan te pas. Hul rykdom moet herverdeel word. Daar is honderdduisende armblankes in die land. Of nie? --Voyageur (kontak) 16:37, 30 Julie 2013 (UTC)

Neutrale standpunt, styl[wysig bron]

Hierdie hoofstuk moet herskryf word. Dit gaan net om 'n herbewoording vanuit 'n meer neutrale standpunt.

Omgekeerde Apartheid[wysig bron]

Alhoewel daar deur die liberale media 'n wanbeeld die wêreld ingestuur word oor die sogenaamde "Reënboog Nasie", en daar wêreldwyd geglo word dat die nuwe Suid-Afrika 'n werklike droomland geword het, is hierdie sogenaamde feite nie almal so baie waar nie.

'n Baie erger feit is ongelukkig ter sprake. Daaglikse rassime van die swart bevolking teenoor die Afrikaner, Boer nasate en engels sprekende wit mense is elke dag ter sprake. Onderliggend maak swart aktiviste daagliks kommentaar op soiale media van hoe die swart bevolking die Afrikaners en alle ander witmense terug wil stuur Europa toe, omdat die swart massas glo die Europeërs het hulle grond kom steel.

Ongelukkig as gevolg daarvan dat die meerderheid van die swart bevolking aan hul eie volksmond glo en die reg tot onderwys uit hul eie afgekeer het, is hierdie gevolgtrekke baie onvanpas en ongegrond, maar wel die oortuiging van die meerderheid van die swart bevolking. Die Europese invloed en die nasie wat sy opkoms hier in die suid punt van Afrika gevind het, die Boer, is minstens alge nie aleen verantwoordelik vir enige tegnologiese ontwikkeling in hierdie deel van Afrika. Alhoewel dit ontken word, word die Boer en die Afrikaner vandag teen gediskrimineer op baie velde, en word die apartheid vaandel as 'n verskoning gebruik daarvoor.

In die huidige Suid Afrika word daar tans ook teen die wit man gediskrimineer op die terein van die werksgebied en ook werksgeleenthede. Tans is daar 'n sterk anti-wit werks beleid asook 'n anti-wit besigheids grondslag genaamd Swart Ekonomiese Bemagtiging en Regstellende aksie. Die BBBEE beleid en wetgewing vereis dat maatskappye hulle werksmag en direksie moet wysig sodat dit die rasse demografie van die provinsie wat hulle in geleë is verteenwoordig. Alhoewel die grondwet rasse diskriminasie verbied, word hierdie beleid geimplimenteer as 'n sogenaamde regstelling tot die verlede en apartheid. In 2013, 20 jaar na die val van apartheid, duur rasse diskriminasie in Suid Afrika steeds voort.[1]

Dus beleef wit Suid Afrikaners 'n omgekeerde vorm van apartheid en 'n erger vorm van diskriminasie in die nuwe Suid Afrika vandag. .[2] .[3]

Kommentare van lesers/gebruikers[wysig bron]

Ongelukkig beskerm die Grondwet van Suid-Afrika nie die Afrikaners op die veld van die arbeidsgebied en privaatsektor nie, omdat die grondwet toelaat dat die huidige regering Swart Ekonomiese Bemagtiging en Regstellende aksie teen die Afrikanerminderheid ingestel kon word.

Verwysings[wysig bron]