Connor Leahy
Connor Leahy is 'n Duits-Amerikaanse[1] kunsmatige intelligensie-navorser en entrepreneur bekend vir die medestigting van EleutherAI[2][3] en as uitvoerende hoof van die KI-veiligheidsnavorsingsmaatskappy Conjecture [4][5][6] Hy het gewaarsku teen die eksistensiële risiko van kunsmatige algemene intelligensie en het gevra vir regulering soos "'n moratorium op KI-grens-KI-onteikkeling" wat geïmplementeer word deur 'n beperking op berekening.[7]
Loopbaan
[wysig | wysig bron]In 2019 het Leahy GPT-2 in sy slaapkamer herskep, en later EleutherAI mede-gestig om te probeer om GPT-3 te repliseer.[2]
Leahy is skepties oor versterkingsleer uit menslike terugvoer as 'n oplossing vir die belyningsprobleem. “Hierdie stelsels, soos hulle kragtiger word, word nie minder vreemd nie. Inteendeel, ons sit 'n mooi maskertjie op hulle met 'n glimlaggende gesiggie. As jy dit nie te ver stoot nie, bly die glimlaggende gesiggie aan. Maar dan gee jy dit 'n [onverwagte] aansporing, en skielik sien jy hierdie massiewe onderbuik van waansin, van vreemde denkprosesse en duidelik nie-menslike begrip.”[8]
Hy was een van die ondertekenaars van die 2023 ope brief van die Future of Life Institute wat gevra het dat "alle KI-laboratoriums onmiddellik vir ten minste 6 maande die opleiding van KI-stelsels kragtiger as GPT-4 moet onderbreek."[9][10]
In November 2023 is Leahy genooi om by die eerste KI-veiligheidsberaad te praat. Hy was bekommerd dat die beraad nie die risiko's van "god-agtige KI" wat voortspruit uit die KI-belyningsprobleem sou aanspreek nie, en het aangevoer dat "As jy stelsels bou wat meer bekwaam is as mense tot manipulasie, besigheid, politiek, wetenskap en alles anders, en ons beheer hulle nie, dan behoort die toekoms aan hulle, nie aan ons nie." Hy het die veldtoggroep ControlAI medestigter om te pleit dat regerings 'n pouse instel op die ontwikkeling van kunsmatige algemene intelligensie.[4] Leahy het die regulering van kunsmatige intelligensie vergelyk met dié van klimaatsverandering, en aangevoer dat "dit nie die verantwoordelikheid van oliemaatskappye is om klimaatsverandering op te los nie", en dat regerings moet ingryp om beide probleme op te los.[3]
Verwysings
[wysig | wysig bron]- ↑ "Memes tell the story of a secret war in tech. It's no joke". ABC News (in Australian English). 17 Februarie 2024. Besoek op 1 Julie 2024.
- 1 2 Smith, Tim (29 Maart 2023). "'We are super, super fucked': Meet the man trying to stop an AI apocalypse".
- 1 2 Pringle, Eleanor. "Asking Big Tech to police AI is like turning to 'oil companies to solve climate change,' AI researcher says". Fortune (in Engels). Besoek op 6 Augustus 2024.
- 1 2 Stacey, Kiran; Milmo, Dan (20 Oktober 2023). "Sunak's global AI safety summit risks achieving very little, warns tech boss". The Guardian (in Britse Engels). ISSN 0261-3077. Besoek op 1 Julie 2024.
- ↑ "Superintelligent AI: Transhumanism etc". Financial Times. 5 Desember 2023. Besoek op 6 Augustus 2024.
- ↑ Werner, John. "Can We Handle Ubertechnology? Yann LeCun And Others On Controlling AI". Forbes (in Engels). Besoek op 6 Augustus 2024.
- ↑ Perrigo, Billy (19 Januarie 2024). "Researcher: To Stop AI Killing Us, First Regulate Deepfakes". TIME (in Engels). Geargiveer vanaf die oorspronklike op 1 Julie 2024. Besoek op 1 Julie 2024.
- ↑ Perrigo, Billy (17 Februarie 2023). "Bing's AI Is Threatening Users. That's No Laughing Matter". TIME (in Engels). Geargiveer vanaf die oorspronklike op 20 Junie 2024. Besoek op 20 Julie 2024.
- ↑ Evans, Greg (29 Maart 2023). "Elon Musk & Steve Wozniak Sign Open Letter Calling For Moratorium On Some Advanced A.I. Systems". Deadline (in American English). Besoek op 1 Julie 2024.
- ↑ "Pause Giant AI Experiments: An Open Letter". Future of Life Institute (in American English). Besoek op 1 Julie 2024.