Gebruikerbespreking:Jcb

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Jump to navigation Jump to search

Boodskappe kun jy kwyt op nl:Overleg_gebruiker:Jcb

Vandalisme[wysig bron]

Haai Jcb, dankie vir jou hulp hier! Ons gebruik Sjabloon:Waarskuwing vir vandale. Dankie ook vir die werk met die robot. Gaan hulle dit as robot registreer? --Alias 20:23, 12 Oktober 2005 (UTC)

Ik het een aanvraag ingedien op meta. Jcb 20:39, 12 Oktober 2005 (UTC)

901-909[wysig bron]

Haai Jcb,

Ek sien jy het jou eie wysigings by elkeen van hierdie jare terugverander. Was dit die bedoeling? --Alias 23:02, 15 Oktober 2005 (UTC)

Deze wijzigingen waren fout, daarom had ik ze teruggedraaid. Deze jaren vallen in de 10de eeuw ipv de 9e. Jcb 23:12, 15 Oktober 2005 (UTC)

Hoi Jcb,

Ik heb een bot verzoek. Op de nl.wiktionary is een sjabloon -adj- in gebruik om een bijvoeglijk naamwoord aan te duiden. Dit is ongelukkig gekozen omdat er een taal bestaat (Adioukrou) die adj als kode heeft (ISO) en we gebruiken die kodes om talen mee weer te geven. Dat loopt dus een keer mis als er iemand met woorden in die -toegegeven wat exotische- taal aan komt dragen. Alle -adj- zou daarom in -adjc- veranderd moeten worden en dat zijn een paar honderd wijzigingen.

Gebruiker:Jcwf

Ik zal er eens naar kijken. Groetjes, Jcb 21:18, 31 Oktober 2005 (UTC)
Robot draait. Jcb 21:41, 31 Oktober 2005 (UTC)

Administrator[wysig bron]

Hello, you are now an administrator. Please read the relevant policies before carrying out tasks like deletion, protection, banning users, and editing protected pages, if these policies exist yet on your Wikipedia. There are instructions on how to use your administrator powers in the administrators' how-to guide on the English Wikipedia. If you have any problems, let me know on my talk page, or leave a note on meta:Requests for permissions. Good luck. Angela 19:37, 2 November 2005 (UTC)

Thank you. Jcb 19:48, 2 November 2005 (UTC)

Mieliestronk[wysig bron]

Waarom moet sjabloon Miliestronk weg?? Danielm 21:00, 27 November 2005 (UTC)

Naar mijn idee strookt dit niet met GNU-FDL en het idee van Wikipedia. Maar het is maar een voorstel, iedereen heeft voorlopig de gelegenheid op het stemblad te reageren. Jcb 21:06, 27 November 2005 (UTC)
Lijkt me handiger dat in het Geselshoekie te bespreken in plaats van het sjabloon zomaar op de verwijderlijst te dumpen... Lijkt me royaal aanbod, dat we alles mogen gebruiken, en ik zie eigenlijk niet in wat er anti-GFDL aan is. Zie archief van Alias voor de e-mailwisseling daarover. Danielm 21:48, 27 November 2005 (UTC)
Ok, als dat goed is uitgezocht, dan zal het wel in orde zijn, dan ga ik die nominatie weer weghalen. Jcb 21:50, 27 November 2005 (UTC)

RoboDick[wysig bron]

Mijn robot trekt wel lekker vanavond ist nie???

Dick

Verwyderings[wysig bron]

Het jy seker gemaak dat daar nie voorafgeskiedenis was op die artikels met masjienvertalings op nie. Ek sien byvoorbeeld dat diamant geskrap is en as my geheue my nie in die steek laat nie, was daar voorheen 'n artikel met die naam. --RM 06:05, 7 Februarie 2006 (UTC)

Alles was met alleen bydrages van die IP. Diamant het ek nog 'n keer bekyk en die was nieuw geplaats door die IP. Jcb 12:26, 7 Februarie 2006 (UTC)

Spaans[wysig bron]

{babel-6|af-1|de-1|en-4|fr-2|es-1|nl} es-1 Dit shabloon heeft beslist bewerking nodig. Peter Horn 19:41, 27 Junie 2006 (UTC)

Ik zal er eens naar kijken, je had de verkeerde pagina te pakken. Jcb 22:16, 27 Junie 2006 (UTC)

Blokkade vir 'n jaar?[wysig bron]

Is die blokkade van 'n jaar nie te straf nie? Is dit nie 'n instaanbediener van 'n gewilde Nederlandse diensverskaffer nie? --Alias 19:16, 9 Julie 2006 (UTC)

Die webwerf van Annelies Smit bevat interessante inligting en fotomateriaal (ek hou van die argitektoniese voorbeelde). Dit is tog allesbehalwe spam.--Voyageur 19:29, 9 Julie 2006 (UTC)
Ja, ek stem. Dit is nie net advertensies en gemors nie. Verder voel ek ons kan ligter werk met werwe in Afrikaans en Nederlands (en verwante dialekte). --Alias 19:32, 9 Julie 2006 (UTC)
(alhoewel ek natuurlik ook advertensies hier haat en wil bestry) --Alias 19:33, 9 Julie 2006 (UTC)
Die Annelies Smit het haar webwerf gelinkt op bijna al die artikels in al die talen. Ek het haar 'n berig gestuur op haar gebruikerbespreking, maar sy het die genegeer en die skakel opnieu geplaats. Jcb 23:19, 9 Julie 2006 (UTC)

IPN 143.160.124.40[wysig bron]

Goeie-dag, ek merk toevallig die laagtepunt wat die besoeker behaal het en wat u ten regte verwyder het. Die besoeker het reeds genoeg verrig om geblok te word, dit is my opinie. Groete--GerharBe 09:21, 23 Augustus 2006 (UTC)

Standardisering[wysig bron]

Haai Jcb, sien asseblief my vrae by Gebruikerbespreking:RobotJcb en stop eers die robot dat ons dit uitklaar, asb. --Alias 09:42, 4 September 2006 (UTC)

Skrapping[wysig bron]

Hallo Jcb

Ek let op dat jy klomp bladsye geskrap het. Het jy hierdie gelees voordat jy dit geskrap het? Let ook asb. op al die verkeerde opsommings wat jy gegee het tydens skrapping. Opsommings soos "inhoud was:" blyk verkeerd te wees, terwyl (ten minste een wat ek nagegaan het) wel 'n aanstuur ingehad het. Wees asb. versigtig hiermee. Groete, Alias (kontak) 05:02, 28 Maart 2008 (UTC)

Belarus was 'n stukkende aanstuur, sien hier. Jcb (kontak) 14:28, 28 Maart 2008 (UTC)
Jcb, ek dink ons praat by mekaar verby. As een van die oudste lede van ons gemeenskap 'n paar dae gelede spesifiek vra dat 'n bladsy behou moet word, sien ek dit as effens astrant om net sommer dit te gaan verwyder. Is dit nie beter om eers dit te nomineer nie? --Alias (kontak) 14:34, 28 Maart 2008 (UTC)
EivindJ het die bladsy genomineer op 10 maart. Jcb (kontak) 14:39, 28 Maart 2008 (UTC)
Ek het die bladsy teruggeplaats, vir bespreking. Jcb (kontak) 14:43, 28 Maart 2008 (UTC)

Your admin status[wysig bron]

Hello. I'm a steward. A new policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus recently. According to this policy, the stewards are reviewing of administrators' and bureaucrats' activity on wikis with no inactivity policy.

You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on af.wikipedia, where you are an administrator. Since af.wikipedia does not have an own administrators' rights review process, the global one applies.

If you wish to retain your rights, you should notify the community that the stewards sent you this information about your inactivity to discuss the matter. Following your community's discussion, if the community then wants that you keep your rights, please contact the stewards at m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights, and demonstrate a continued requirement to maintain these rights.

We stewards will evaluate the responses. If there is no response at all after approximately one month, we will proceed to remove your administrative rights. In cases of doubt, we will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact us on m:Stewards' noticeboard.

Best regards, QuiteUnusual (kontak) 10:44, 2 September 2013 (UTC)

It's not before now that I read this message. I see the status has been removed. No problem, I had no plans of using it. Jcb (kontak) 22:16, 4 Januarie 2014 (UTC)