Gebruikerbespreking:Naudefj/argief2016

Page contents not supported in other languages.
in Wikipedia, die vrye ensiklopedie

Merry Christmas and Happy New Year!!![wysig bron]

Rei Momo (kontak) 20:28, 25 Desember 2015 (UTC)[antwoord]

Het jou hulp dringend nodig[wysig bron]

Hallo Frank,

Ek het jou hulp nodig. Ek het drooggemaak. Ek verwys jou na die bespreking met Morné.

Kan jy groot asseblief Lêer:GereformeerdekerkAgulhasjaarsteen.JPG skuif na NGSuidpuntjaarsteen.jpg

en ook Lêer:GereformeerdekerkAgulhashoekaansig.JPG skuif na NGSuidpunthoekaansig.jpg

Ek sal die interne data later wysig. Baie dankie! Suidpunt (kontak) 13:17, 5 Januarie 2016 (UTC)[antwoord]

Uitgevoer Uitgevoer. Groete. Frank (kontak) 13:44, 5 Januarie 2016 (UTC)[antwoord]
BAIE DANKIE! Suidpunt (kontak) 13:46, 5 Januarie 2016 (UTC)[antwoord]

Dankie[wysig bron]

Dankie vir die dankies, Naudejf. Ek is chemikus, dus inhoudelik kan ek dit skryf en daar is nog baie, baie wat toegevoeg moet word... My Afrikaans is 'n andere saak... Verbeter gerus, asseblief. Jcwf (kontak) 15:31, 13 Januarie 2016 (UTC)[antwoord]

Krediet waar dit toekom. Jou Afrikaans is heel goed, hou so aan! Groete. Frank (kontak) 18:25, 13 Januarie 2016 (UTC)[antwoord]
Sluit aan! In die laaste dae het ek ook baie dankies van Frank, Gert, Morne en Sobaka ontvang. Julle sê, my werk help. Dis 'n groot motivasie. Terloops het ek hier nog interessante dinge versamel, wat ons vermis. Net by verveling natuurlik. :) Groete en dankie! -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 13:03, 14 Januarie 2016 (UTC)[antwoord]

Wikipedia is getting 15 years - WMF projects - translation of Wikidata labels and descriptions[wysig bron]

lang=af : ?lang=af&props=31,218,219,220,506,1406&q=claim[1800]Afrikaans

Dear Naudefj; There will be a birthday soon: Wikipedia is getting 15 years. I want to let you know that the number of d:Wikidata:Database reports/WMF projects there is also the page Wikipedia versions has increased to more then 409; there are also pages from Wikibook project pages to Wikiversity and Wiktionary project pages in that list. You may be interested in adding Wikidata labels and descriptions in your language. Only a few, maybe five. Please follow also the discussion at d:property talk:P218 and comment there.
If this is your first edit at wikidata: First go to Wikipedia_versions?setlang=af. This will select the interface language for you. Then open the label links you want to translate in a new browser tab for each link. You should see an edit button and you should be able to insert the label in the corresponding field using a click/doubleklick. Same for the description and alias. Save your changes and go to another label link from the main list. Good luck!
Best regards Gangleri also aka I18n (kontak) 03:17, 14 Januarie 2016 (UTC)[antwoord]

Visse....[wysig bron]

Die familie het my twee boeke van Dennis King gegee wat handel oor visse, koraal en verwante diere... Wees gewaarsku! Groete! Oesjaar (kontak) 14:12, 16 Januarie 2016 (UTC)[antwoord]

O genade, hier kom moeilikheid :-) Groete. Frank (kontak) 14:16, 16 Januarie 2016 (UTC)[antwoord]

Frank, kan jy help met hierdie gogga? Dit so per ongeluk raakgesien! Daar is 89 artikels wat daar wys. Groete! Oesjaar (kontak) 15:06, 17 Januarie 2016 (UTC)[antwoord]

Reg so baas! Terloops, ek is al 'n geruime tyd hiermee besig. Dis hoekom daar al heelwat minder as 100 oor is. Groete. Frank (kontak) 20:16, 23 Januarie 2016 (UTC)[antwoord]
Frank, goed om jou weer in aksie te sien. Vakansie geniet? Groete! Oesjaar (kontak) 21:21, 23 Januarie 2016 (UTC)[antwoord]
Ek het. Dankie Oesjaar!
Dit lyk of sjabloon:Inligtingskas Suid-Afrikaanse dorp 'n probleem het wat gogga's veroorsaak. Dit roep "Str len" wat weer verwys na "String" dit bestaan nie. Ek het op kameelrivier gepoog die sensuskode wat net 8 syfers het 'n 1 toe te voeg. Dit verwyder die ref-fout maar er verskyn twee ander foute in die tabel. Jcwf (kontak) 20:44, 23 Januarie 2016 (UTC)[antwoord]
Naandsê Jaap, ik hebbe dat nou ge-fix. Moet net nie vra hoe nie, ons krag is af! Aliwal2012 (kontak) 21:29, 24 Januarie 2016 (UTC)[antwoord]
Dankie Aliwal2012! Ek wou die probleem oplos deur die data in die sjabloon by te voeg. Maar jou metode is ook 100% reg. Groete. Frank (kontak) 05:53, 25 Januarie 2016 (UTC)[antwoord]
Frank, as jy nog daar is, kan jy hierdie korreksie van jou implementeer asb? Dis dalk 'n beter oplossing!! Ek sal later vandag die ander dorpe se artikels deurwerk wat rooi geword het. Gaan nou eers werk toe, 06:56, 25 Januarie 2016 (UTC)

Afrikaanse name by Geselshoekie.[wysig bron]

Frank, as jy 'n kans kry - ek verlang jou inset by bogenoemde asb. Daar was baie gekommunikeer sedert jy met verlof gegaan het! Groete! Oesjaar (kontak) 17:24, 24 Januarie 2016 (UTC)[antwoord]

Jammer dat ek so inbreek maak op die gesprek. Daar is nog iets wat my hinder (nadat ek gisteroggend se berig gelees het): ek weet nou self nie meer wie wat moet doen nie. As die Taalkommissie hom net besig hou met spelfoute en spelreëls - wie moet nou verantwoordelik gehou word vir die Sinologie (Sjineeskunde), die opstel van woordeboeke... Daar word vaagweg gepraat van "rade", soos jy reeds genoem het (Oesjaar) van oor bome en soogdiere. As niemand wil "pa staan" nie, beteken dit skielik ons is vry om te maak wat ons wil. Ek kan vandag nog my eie Sjinese transliterasiealfabet ontwikkel, of soos Barend Gemser eenvoudig my eie gang gaan met die Semitologie (Hebreeus ens.). Want as jy agter in die AWS kyk, is daar 'n Russiese oorskakelingstabel. Maar skielik, so lyk dit my, het die Taalkommissie nou eenmaal besluit om niks verder te doen nie. Dit, terwyl ons pastore en predikante oplei (wat tog oor Oudgrieks en Hebreeus moet beskik?!). Dit, terwyl Jode by hul barmitswa (spelling?) Hebreeus onder die knie moet hê. Dit, terwyl daar Moslems in hierdie land is wat Arabies van kleintyd moet leer. Dit, terwyl hier Hindoes in die land is (wat sou kon help met die transliterasie van Hindi, Tamil en Sanskrit). Magtig - ek weet werklik nie meer wat om te sê nie. Is dit die toppunt van swak leierskap?! Gaan jy bokant 'n organisasie se kop, word jy amper vervloek. Self wil hulle ook geen inisiatief lewer nie. Die publiek (ek ook) het nie al die kennis en bronne nie.Suidpunt (kontak) 17:47, 24 Januarie 2016 (UTC)[antwoord]
Hulle moet maar vloek. As niemand leiding neem nie, doen ons dit self! Enige artikel kan tog later hernoem word (sou iemand dalk met iets beters of selfs ampteliks vorendag kom). Skep die artikels soos dit sin maak, noem die aannames op die besprekingsblad, en moenie dat dit enige iemand terughou om hier by te dra nie. Groete. Frank (kontak) 17:55, 24 Januarie 2016 (UTC)[antwoord]
Merci Monsieur! Groete! Oesjaar (kontak) 17:57, 24 Januarie 2016 (UTC)[antwoord]
En hier spring ek ook in. Min alfabette word vandag nog getranslitereer. Daar is geen internasionale transliterasie vir Russies nie, en dit is hoekom dit in die AWS opgeneem is. Ek dink Arabies volg min of meer dieselfde patroon. Sjinees, of Chinees, soos dit deesdae meestal gespel word, word beslis nie meer getranslitereer nie. Daar is 'n internasionale transliterasie, net soos vir Japannees, Grieks, Serwies, ens. Die opstel van woordeboeke berus natuurlik nie by die Taalkommissie nie, maar by maatskappye soos Pharos en Pearson (HAT). Ek dink in elk geval nie die Taalkommissie neem dit op hom om transliterasiereëls te maak nie. Die Russiese reëls is sover ek weet net 'n riglyn. Winston (kontak) 18:35, 24 Januarie 2016 (UTC)[antwoord]
Die Taalkommissie se magte/pligte is ook beperk. Hulle mag byvoorbeeld nie oor plekname besluit nie, ook nie oor die skryfwyse van die SI-stelsel nie, om maar net twee voorbeelde te noem. Winston (kontak) 18:40, 24 Januarie 2016 (UTC)[antwoord]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────Goed, baie dankie vir die demitologisering (weerlegging); my verbeelding het - gegrond op onkunde - op loop gegaan. Dit het vir my net begin voel asof al die las nou gerieflik na die publiek oorgedra word. Die here en dames sit op hul stoeltjies en tjap net [Decline] of [Accept]. Die kans dat 'n vakkundige woordeskat uit die hoi polloi (ons) sou kom, is zero. Persoonlike nota, dus: Transliterasie is oorbodig. Hoofstuk afgesluit. Ἰησοῦς δακρύω word dus (soos in Engels) getranslitereer: Iēsous dakruō. Presies net so in Afrikaans?

Die besprekings van die vakterme duur nog voort by Geselshoekie, so ek gaan dit eers daar laat.

Nou gaan ek jou nugter logika benodig om die kommersiële uitgewers soos Pharos en Pearson asseblief net vir my beter te verduidelik: my siening is dat 'n woordeboek moet bestaan - of daar nou 'n vraag daarvoor is, aldan nie. Ek het reeds by Lys van gedrukte Afrikaans-vreemdtalige woordeboeke elke probleem moontlik probeer opper daaromtrent. Wat my betref, kan Afrikaans o.a. vooruitgaan as ons ons oopmaak vir die wêreld daarbuite. Ek sou juis jou kritiek op hierdie artikel verwelkom om denkfoute uit te wys, sodat ons die artikel verder kan verbeter.

Maar is my vrese ongegrond dat 'n uitgewer, wat hoofsaaklik winsgedrewe is onder die huidige bestel, nie 'n Afrikaans-vreemdtalige woordeboek sommer sal aanvaar vir publikasie nie? Of sou jy sê al wat nog kort is bloot gewillige en vakkundige hande? [Dit is eintlik nou 'n beroepsvraag wat ek hier opper]. Suidpunt (kontak) 19:11, 24 Januarie 2016 (UTC)[antwoord]

Na my kennis sal die transliterasie Iesous dakruo wees, sonder leestekens. Griekse woorde/name word internasionaal volgens die Franse transliterasie gebruik. Serwiese name volgens die Kroatiese transliterasie, sonder leestekens. Mandarynse Chinees volgens die Pinyin-stelsel. Dis dus nie Engelse spellings nie, maar internasionale spellings.
Soos jy sê, enige uitgewer is winsgedrewe en dus is dit onmoontlik om 'n woordeboek uit te gee as daar nie 'n aanvraag, of eintlik 'n groot aanvraag, daarna is nie. Die boek moet verkoop; wie anders gaan die verlies dra? Winston (kontak) 20:05, 24 Januarie 2016 (UTC)[antwoord]
). Dit is nogals jammer oor die lae aanvraag - miskien kan e-boeke tog help in die proses (eendag...). Dankie vir die antwoorde. Suidpunt (kontak) 20:30, 24 Januarie 2016 (UTC)[antwoord]

Kiekie aangevra[wysig bron]

Hallo Frank

Iewers, sover ek kan onthou, het jy oor 'n poskantoorwoordeboek geskryf: Vreemd genoeg, die woordeboek is op my boekrak! Ek het dit 'n hele paar jaar gelede uit 'n asblik gered.

Ek hou nie daarvan om soos my pa personeeljargon teenoor ander mense te gebruik nie, want dit klink vals:

Jou ma is besig om vye in die boom te pluk... [5 sekondes stilte]... dink jy nie jy moet haar miskien gaan help nie?.
En net daar dink jy mos: Maar al te seker het ek geen ander keuse om te gaan help nie, nie dat ek wil nie, maar omdat dit net teen my sin om beleefdheid gaan - die volgende keer gaan ek NEE antwoord. Persoonlik sou ek verkies het: Loop help jou ma vye pluk! (8 sekondes gespaar; dit is 'n opdrag en opdragte word uitgevoer)

Nou ja:

1) Het jy daardie boek nog in jou besit?
2) Het die boek 'n voorblad?
3) Die Lys van Afrikaanse vakwoordeboeke en terminologielyste lyk onder besonder kaal. Ek sal diep en innig dankbaar wees as 'n kiekie van die voorblad opgelaai word.

Van harte dank, Suidpunt (kontak) 13:41, 28 Januarie 2016 (UTC)[antwoord]

Uitgevoer Uitgevoer. Ek wou eintlik bietjie laag lê nadat Oesjaar my wysiging teruggerol het (natuurlik heeltemal tereg). Maar jy het nou sommer 'n glimlag op my gesig gesit. Groete. Frank (kontak) 15:53, 28 Januarie 2016 (UTC)[antwoord]
Dis perfek! Baie dankie! Suidpunt (kontak) 16:45, 28 Januarie 2016 (UTC)[antwoord]
Ek weet 'n mens bevuil nie jou eie nes nie, maar my liewe moeder is op 'n ander wyse uitgeslape: skuldgevoelens op 'n indirekte wyse [die lys van haar take]:
Ma (met 'n oormoeg stem): Ek moet nou kook, dan moet ek vee, dan moet ek was, dan moet ek die wasgoed ophang, dan moet ek die vullisdromme uitgooi...
Ek (met 'n geïrriteerde stem): Nou maar goed dan, ek sal X, Y en Z doen.
Ma (vreeslik opgewonde): Sal jy? Ag, dis te dierbaar van jou!
Ek (denkend): hoeveel keer gaan sy nou nog skimp? Pleks sy sê net 'n ding reguit! Suidpunt (kontak) 16:58, 28 Januarie 2016 (UTC)[antwoord]
Frank, watter wysiging? Ek doen so baie. Terloops, ek het 1990 Poskantoorwoordeboek in my besit! Groete! Oesjaar (kontak) 19:47, 28 Januarie 2016 (UTC)[antwoord]

Hallo[wysig bron]

Hallo,dankie vir die verbetering van die artikel Amaro Pargo. Jy kan help met hierdie items, dankie: Tenerife, Santa Cruz de Tenerife, San Cristóbal de La Laguna.--83.59.142.53 22:59, 29 Januarie 2016 (UTC)[antwoord]

Stoker[wysig bron]

Drasties? Nee. Heel gewoon by wiki, as artikels sikofanties en kritiekloos is. Nog meer as die onderwerp van adorasie die apartheidsteölogie is.

Drasties? Ja, apartheid was dit en ook sy gevolge. Ook vir jou en vir jou taal. Jcwf (kontak) 04:25, 1 Februarie 2016 (UTC)[antwoord]

Ek het geen opinie daaroor uitgespreek nie. Ek besef dat verskillende mense tot verskillende insigte gebreinspoel is, wat meestal min met die werklikheid te doen het. Wou net aandui dat dit drasties is om die artikel te skrap en dat dit eerder bygewerk moet word. Groete. Frank (kontak) 05:11, 1 Februarie 2016 (UTC)[antwoord]

Goeie naand Frank! Kan jy asb help die taksobokse vir begenoemde? Groete! Oesjaar (kontak) 18:10, 3 Februarie 2016 (UTC)[antwoord]

Uitgevoer Uitgevoer
Dankie! Groete! Oesjaar (kontak) 18:50, 3 Februarie 2016 (UTC)[antwoord]

Frank, help asb met die taksoboks! Eish! Groete! Oesjaar (kontak) 16:30, 4 Februarie 2016 (UTC)[antwoord]

Uitgevoer Uitgevoer
Dankie, word waardeer en ons Wikie is nog 'n stukkie beter! Groete! Oesjaar (kontak) 16:36, 4 Februarie 2016 (UTC)[antwoord]

Stoker[wysig bron]

Ek het eerlik gepoog. Niks daarvan is my mening of my woorde nie. Ek het selfs die NG-kerk aangehaal.

Moet ek 'drasties' gaan word? Jcwf (kontak) 01:27, 6 Februarie 2016 (UTC)[antwoord]

Sjoe, dis 'n moeilike saak. Ek sien die wysigingsopsomming sê: "Die gedeelte blyk eerder te pas by die Wikipedia artikel wat oor Apartheid handel. Daar word ook gepoog om Stoker as 'n sondebok te bestempel deurdat hy apartheid ondersteun het, maar daar word nie ingegaan op Stoker se eie beweegrede nie." Neem dit met Gebruiker:DV Correia op en kyk of julle mekaar nie in die middel kan ontmoet nie. Sterkte! Frank (kontak) 07:07, 6 Februarie 2016 (UTC)[antwoord]

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors![wysig bron]

please help translate this message into the local language
The Cure Award
In 2015 you were one of the top 300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs, and we would love to collaborate further.

Thanks again :) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 03:59, 29 Februarie 2016 (UTC)

Frank, kan jy asb help met die tabel by bogenoemde? Dit moet ook 39,000 wys. Daardie stukkie van die artikel is 'n bietjie dig bymekaar! Groete! Oesjaar (kontak) 09:18, 29 Februarie 2016 (UTC)[antwoord]

Beter? Groete. Frank (kontak) 05:15, 1 Maart 2016 (UTC)[antwoord]

My Word program maak die hakie outomaties in Afrikaans reg vir "'n". As ek dit dan copy & paste na Wikipedia is dit verkeerd. Weet jy hoe maak ek Word reg? Moontlik 'n tweede Afrikaans skep? Ek sou ook graag die Hard Space reg maak vir duisende. My laaste probleem is dat Wikipedia kla dat my webblaaier nie die regulasie ene is nie. Wat is die probleem? Groete, HentieHentie Joubert (kontak) 05:53, 3 Maart 2016 (UTC)[antwoord]

Sjoe, ek gebruik nie Word nie en ken ongelukkig nie die ding se grille nie. Kyk of die inligting by en:Help:WordToWiki kan help. Watter webblaaier gebruik jy, miskien moet hy net opgegradeer word? Groete. Frank (kontak) 06:52, 3 Maart 2016 (UTC)[antwoord]

Dankie. Ek weet nie eers wat 'n webblaaier is nie. As een 'n Internet Explorer is, dan het ek die nuwe een van Windows 10. Dis egter nie 'n probleem nie. Groete, HentieHentie Joubert (kontak) 10:38, 3 Maart 2016 (UTC)[antwoord]

Die ′-hakie is ook onderaan die Wikipedia-wysigingsboks beskikbaar (as blou skakel wat dit outomaties in die teks invoeg). Kies die betrokke artikelteks en vervang gerus alle ' met ′n ′. --Voyageur (kontak) 13:59, 3 Maart 2016 (UTC)[antwoord]

Hoekom werk <ref nie meer vir my nie[wysig bron]

Dag Frank, Ek klop al weer aan jou deur. Die <ref werk nie meer vir my nie. As jy op die geskiedenis van Naturellengrondwet kyk, sal jy sien dit nie vir my die afgelope paar dae gewerk het nie. As jy egter na die wysiging self kyk, sien jy presies wat ek gedoen het, maar dit reflekteer net nie op die bladsy nie.

Wat gaan aan?

Groete, Hentie Joubert (kontak) 15:07, 11 Maart 2016 (UTC)[antwoord]

Jy het die begin reg, maar dit moet ook reg afgesluit word. 'n Verwysing lyk so: <ref>Jou bron</ref>. Sien ook Wikipedia:Styl#Bronne_en_verwysings. Groete. Frank (kontak) 18:43, 11 Maart 2016 (UTC)[antwoord]

Jammer, ek het nie mooi verduidelik en jou tyd gemors. Ek dink ek het altyd op die gewone wysig bladsy <ref getik en 'n nuwe bladsytjie het dan oopgemaak en ek het dan daar die besonderhede ingevul. Aan die einde van die bladsytjie kon ek dit dan stoor. Groete Hentie Joubert (kontak) 04:24, 12 Maart 2016 (UTC)[antwoord]

Dagsê Naudefj,

Dankie vir jou verbeterings. Ek het 'n vra oor ISBN. Wanneer ek google na boeke ensomeer, gee hulle hierdie inligting eintlik altyd sonder die strepies en dit skyn ook sonder strepies goed te werk indien mens op ISBN soek. Ek wil met alle liefde die strepies toevoeg, maar ek weet gewoonlik nie hoe nie. Is daar 'n bepaalde sisteem daarvoor? Voeg dit regtig inligting toe, het dit betekenis of is dit net kosmeties?

Jcwf (kontak) 18:36, 24 Maart 2016 (UTC)[antwoord]

Sover ek verstaan behoort ISBN-nommers koppeltekens te hê[1], maar ek weet meestal ook nie regtig waar nie. Daarom gebruik ek de:User:TMg/autoFormatter om die strepies outomaties by te sit. Groete. Frank (kontak) 18:57, 24 Maart 2016 (UTC)[antwoord]
Kêrels, probeer ISBN op Wikipedia..... Groete! Oesjaar (kontak) 19:39, 24 Maart 2016 (UTC)[antwoord]
Het dit gedoen, Oesjaar, en nee dit was nie juis helpvol nie. Die lengte van die uitgwerblok en die boek self is nie moontlik om te bepaal, indien jy nie 'n lys van die uitgewernummers het nie. Glo ek. Maar dit is ingewikkeld. Die koppeltekens voeg nie inligting toe nie, dus dit is net kosmeties, maar die Duitse werktuigie werk uitstekend. Jcwf (kontak) 20:04, 24 Maart 2016 (UTC)[antwoord]
Nee Jaap, dit werk nie reg nie. Jy verander nou die korrekte Kategorie in die Engelse Category. In Duits is dit ook Kategorie, maar waar is die fout? Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 09:55, 25 Maart 2016 (UTC)[antwoord]
Probleem reggestel, sien Gebruiker:Jcwf/common.js. Groete. Frank (kontak) 11:20, 25 Maart 2016 (UTC)[antwoord]

Frank sien asb. besprekings by bogenoemde. Groete! Oesjaar (kontak) 06:36, 4 April 2016 (UTC)[antwoord]

Sjabloon:Inligtingskas Olimpiese spele[wysig bron]

Hallo Frank! Kyk asb Olimpiese Somerspele 2016, kan jy die sjabloon miskien regmaak? Groete, Aliwal2012 (kontak) 11:15, 4 April 2016 (UTC)[antwoord]

Uitgevoer Uitgevoer
Dankie, ek sien dis die uwe wat drooggemaak het! Aliwal2012 (kontak) 21:33, 4 April 2016 (UTC)[antwoord]

Rooi See en jou bot...[wysig bron]

Frank, enige kans dat jou bot Rooi See kan verander na Rooisee? Ek vermoed daar is 'n 100 + van die skakels. Groete! Oesjaar (kontak) 06:11, 9 April 2016 (UTC)[antwoord]

Uitgevoer Uitgevoer. Groete. Frank (kontak) 07:12, 9 April 2016 (UTC)[antwoord]
Dankie, nou is die kwessie uit die weg geruim! Groete! Oesjaar (kontak) 07:13, 9 April 2016 (UTC)[antwoord]

1de eeu[wysig bron]

Frank, ek sien op https://af.wikipedia.org/wiki/Spesiaal:GesoekteBladsye item 13 1de eeu. Ek kan dit nie opspoor nie. Is dit iets om oor opgewonde te raak? Groete! Deon

Uitgevoer Uitgevoer .(Dink ek, maar dit bly moeilik) Groete Jcwf (kontak) 13:20, 16 April 2016 (UTC)[antwoord]

Art Deco[wysig bron]

VICTORIAANS: Red my hier uit! Ek gaan versmoor in hierdie doodse muwwe plek waar die dood oor jou waak... 'n ADHD-kind se nagmerrie. (let op die verknogtheid aan die verlede)
ART DECO: Effens meer kaalgestroop, eenvoudig, die lig STROOM IN, effense Japannese (internasionale) invloede, gerieflik

Die Nederlandse Wiki stel dit die beste: omarming van technologie in aanvulling op traditionele motieven. Kry jy die idee van form following function? Dit is die begin. Jy gebruik steeds jou smaakvolle, oorvereenvoudigde meublement en interieur van die barok, romantiek - maar jy pimp dit op met funksie en stroop dit van die oortollige tierlantyntjies. Dit vloek teen die Gothic-Victoriaanse voorganger vol grille, duisternis en afwagtiging op die inploffing van die Westerse samelewing (ANGST)... Het dit enige funksie = ja/nee. Ek dink hier aan die Franse modes van die 1920's. Jy sal ook sien dat die Sowjetkuns ook effens in hierdie rigting neig: funksionaliteit en modernisme. Og, en die liefde vir herhaling (kyk die patrone).

Goed, was jy al in 'n Victoriaanse huis (veral die Engelse soort?): barstens toe volgestop vol strooi, oorbodige roosmotiewe op banke wat my skoon laat jeuk. Nou ja - art deco vee hierdie oortolligheid skoon.

Dit is nog nie soos ons huidige "ultramodern" wat neig dat alles deursigtig moet wees nie. Die huidige mure sal jy ook opmerk het 'n sagte melkwitkleur, is dikwels plooibaar en soepel, en speel tussen konveks en konkaaf (soos my pens), die ligte is sag op die oog (dikwels weggesteek), ens. Suidpunt (kontak) 20:24, 22 April 2016 (UTC)[antwoord]

Deursigtig soos modder.... Groete! Oesjaar (kontak) 20:35, 22 April 2016 (UTC)[antwoord]
Vreemd genoeg is hierdie laasgenoemde en:Neo-Futurism juis 'n uitvloeisel van futurisme, net soos Art Deco, wat ook 'n uitvloeisel van futurisme is (dit laat my wonder of Art Deco in dieselfde tydgleuf as die Belle Époque val). Dis net jammer die helfte van die neo-futuristiese geboue lyk soos naakslakke. Suidpunt (kontak) 07:54, 23 April 2016 (UTC)[antwoord]

Nog hulp asseblief[wysig bron]

Ek werk aan 'n bladsy met die naam Pretty Yende. Onder die opskrif Loopbaan gebruik ek die woord coloratura. Ek probeer 'n skakel maak na die bladsy Coloratura in die Engelse Wikipedia. Dit werk nie en ek weet nie hoekom nie. Groete, Hentie Hentie Joubert (kontak) 14:42, 6 Mei 2016 (UTC)[antwoord]

Skakels na artikels in ander tale is ongewens en moet liefs vermy word. Maak eerder 'n rooi skakel of vertaal die bladsy in Afrikaans. Groete. Frank

Môre Frank! Sien bogenoemde. Ek is besig om elke vis se bewarings status by te werk, wonder hoekom straf ons onsself so! Sien Boosoogblaasop se taksoboks, die titel balkies se kleur is wit - dink ek. Hoe kry ek dat dit lyk soos die ander? Groete! Oesjaar (kontak) 06:41, 13 Mei 2016 (UTC)[antwoord]

Kyk na die 'color' parameter. Watter kleur wil jy dit hê (dit is tans 'light blue')? Groete. Frank (kontak) 11:00, 13 Mei 2016 (UTC)[antwoord]
Jy moenie die color verander nie, jy moet die hele ding uitwis. :) Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 20:35, 14 Mei 2016 (UTC)[antwoord]
Vielen dank! Oesjaar (kontak) 08:41, 15 Mei 2016 (UTC)[antwoord]

Skuif/migreer n blad[wysig bron]

Dagse! Ek is 'n nuwe gebruiker en het die stappe vir n nuwe artikel skryf noukeurig probeer volg maar dit wys onder "en" ipv "af", hoe kan ek https://en.wikipedia.org/wiki/Visuele_Sneeu na Afrikaans toe skuif?

Jy het die artikel op die Engelse Wikipedia geskep, en hulle het dit uitgevee. As jy nog die teks het, kan jy dit net hier herskep. Anders sal ons 'n Administrateur op die Engelse wiki moet vra om die geskrapte teks te herwin. Groete. Frank (kontak) 06:02, 20 Mei 2016 (UTC)[antwoord]

Taksoboks[wysig bron]

Dankie vir die taksoboks op Aloe reitzii. Ek wou self leer hoe om dit te doen. Kan jy help? Groete, Hentie Hentie Joubert (kontak) 12:01, 3 Junie 2016 (UTC)[antwoord]

Ek gryp sommer die teks van een van die ander wiki's en pas dit so bietjie aan. In die geval het ek dit van es:Aloe_reitzii gekopieer. Groete. Frank (kontak) 13:49, 3 Junie 2016 (UTC)[antwoord]

Slem tjend! Dankie. Ek wou nog vra of die waarskuwings op ons artikel oor Wet op Bantoe-onderwys nie maar nou verwyder kan word nie. Groete Hentie Joubert (kontak) 15:00, 3 Junie 2016 (UTC)[antwoord]

Die waarskuwings is al reeds verwyder. Groete. Frank (kontak) 06:44, 9 Julie 2016 (UTC)[antwoord]

Taksobokse van visse[wysig bron]

Frank, ek vertrou dit gaan goed! Ek wil jou nog graag ontmoet oor 'n koppe koffie (rooibos in my geval) en na my hartaanval in Mei is die behoefte groter! In elk geval, voor en na my hartseer storie het ek die vis spesies se bewaring status bygewerk, ook binomiale name verskaf waar nodig en 'n paar ander dingetjies reggemaak waar nodig. Ek het ook al die taxobox'e verander na taksoboks. Gister het ek dieselfde gedoen met visordes se taksobokse. Die visfamilies moet gedoen word. Kan jy dalk jou bot gebruik om deur al die visartikels te werk en die taksoboks ding uitsorteer, dan is dit ook klaar? Groete! Oesjaar (kontak) 06:13, 9 Julie 2016 (UTC)[antwoord]

Die bot is besig om sy ding te doen. Kyk asb net of alles reg kyk. Groete. Frank (kontak) 06:45, 9 Julie 2016 (UTC)[antwoord]
Ek is mal oor meganisasie... Dinge lyk reg. Nou is vis-dinge amper perfek! Dankie! Oesjaar (kontak) 07:13, 9 Julie 2016 (UTC)[antwoord]

Satelliet[wysig bron]

Frank, ek vertrou dit gaan goed! Die outeur van die artikel satelliet gebruik onder andere die frase: ...satelliete te kraak.... Ek vermoed hy verwys na hacking. Is dit die korrekte vertaling? Groete! Oesjaar (kontak) 06:14, 14 Julie 2016 (UTC)[antwoord]

As ek so vinnig daarna luister klink dit vir my heel aanvaarbaar. Groete. Frank (kontak) 06:25, 14 Julie 2016 (UTC)[antwoord]
Ek sien Wikipedia:rekenaarterme stel stelselindringing voor. Groete! Oesjaar (kontak) 06:28, 14 Julie 2016 (UTC)[antwoord]
Opgedateer. Groete. Frank (kontak) 06:36, 14 Julie 2016 (UTC)[antwoord]
Dankie, my gekraak daaroor.... Oesjaar (kontak) 10:07, 14 Julie 2016 (UTC)[antwoord]

Hulp asb[wysig bron]

Dagsê Frank (alias Naudefj) Jy gaan dalk meer vrae van my kry in die toekoms!

Ek het vandag ’n artikel gelaai en toe ek dit vir die laaste keer “stoor” kry ek ’n boodskap dat die artikel skoongemaak moet word.

Ek haal aan:

Hierdie artikel moet skoongemaak of andersins verbeter word. Hierdie artikel voldoen nie tans aan die hoë gehaltestandaarde waarna Wikipedia streef nie. Voel vry om self in te spring en verbeterings te maak, en verwyder hierdie kennisgewing ná die tyd. Vir meer hulp, sien die redigeringshulp. Daar is moontlik kommentaar in die artikel of op die besprekingsblad oor wat verbeter moet word.

Nou het ek deur al die skakels gewerk om agter te kom wat eintlik bedoel word, maar ek is steeds in die duister.

Kan jy dalk help?

As jy na my skakel gaan by https://af.wikipedia.org/wiki/Digvorme sal jy dalk kan sien wat die probleem is en my raad gee. Asb.

Dalk het jy die boodskap gestuur ...

Ek hoor graag van jou.

Groete en aangename kennis

Estelleke13

Hallo Estelleke13, ek het na jou artikel gekyk, en dit lyk glad nie sleg nie. Inteendeel, as ons die formaat bietjie aanpas om soos die res van die artikels te lyk, is dit eintlik 'n uitstekende bydrae.
Eerste paragraaf moet 'n opsommende inleiding verskaf - m.a.w., artikels het nie 'n opskrif getiteld "Inleiding" nie.
Hierdie stelling hoort ondertoe in die Verwysings-afdeling: "Hierdie artikel is gebaseer op klas- en kursusaantekeninge saamgestel deur Kruger".
Kyk asb hoe ons jou artikel verander en pas dit asb in die vervolg self toe.
Groete en dankie vir jou bydrae. Frank (kontak) 08:17, 16 Julie 2016 (UTC)[antwoord]

16/7/2015 om 10:58 Dankie Frank, vir die raad en regmaak, selfs ook die aanmoediging. Nou het ek nog drie vrae:

1. Hoe het jy die voorbeelde by Akrostigon laat lyk soos aanhalings? Ek weet hoe om dit op 'n blog te doen, maar kry nie hier dieselfde formateringsfunksie nie.
Gebruik die {{cquote}}-sjabloon. Kyk gerus na die artikel se bronkode om te sien hoe dit gebruik word.
2. Ek wil die gedigte by Diamantgedig sentreer sodat dit lyk soos 'n diamant - hoe doen ek dit? Die raad by die "redigerings"-bladsy help my nie veel nie.
Jy kan gewone HTML-kode inspan, soos <center>...</center>.
3. Ek het ook nog Vormgedigte wat ek wil byvoeg, maar kry dit nie reg om dit te laai nie, omdat dit in jpg-formaat is.
Skakel dit eerder na teks om, as dit regtig nie kan nie, en die prentjies het geen kopiereg op nie, kan jy die "Laai lêer"-funksie gebruik.
Groete
Estelleke13

Dankie Frank

Die diamantgedigte lyk pragtig.
Estelleke13
Nog hulp asb (26 Julie 2016)
Ek wou my bladsy "Afrikaanse folklore" laai, maar kry net die "Gebruikersbespreking .." een 10. https://af.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Estelleke13/Afrikaanse_folklore_(11).
Dit is 'n artikel wat ek vertaal het en na elke paragraaf gestoor het.
Nou is ek klaar daarmee, maar kan nie die finale bladsy vind nie.
Kan jy dalk help asb.
Groete
Estelleke13
Die een by Afrikaanse folklore? Groete. Frank (kontak) 16:29, 26 Julie 2016 (UTC)[antwoord]

Hallo

Wat jy hier bo wys, is net die begin. Ek het die hele (vertaalde) artikel al gelaai - sien bogenoemde skakel wat ek net by die gebruikersbespreking kry.
Estelleke13 28/7/2016 om 14:45

Dagsê Naudefj

Ek het pas 'n nuwe artikel geskep en gelaai en nie raakgesien dat die hoofopskrif 'n tikfout het nie en ek kan dit nie verander nie.
Kan jy dit asb wysig, dit moet wees: Rekenaarondersteunde taalonderrig (ROTO).
Dankie by voorbaat.
Estelleke13
Uitgevoer Uitgevoer

Ja, hier is ek weer.

Ek wou 'n foto laai van die voorblad van die program wat ontwikkel is en Wikipedia wil my glad nie toelaat nie. Ek het kopiereg want dit is my program ...
Nou kry ek dit ook nie reg om die foto vir jou te stuur nie!
Estelleke13
Jy kan my kontak deur op die skakel getiteld "Stuur e-pos na hierdie gebruiker" te kliek. Groete. Frank (kontak) 18:31, 19 Julie 2016 (UTC)[antwoord]

Universidad de La Laguna[wysig bron]

Jy kan my help met hierdie, danksy: Universidad de La Laguna.--88.16.206.61 08:47, 19 Julie 2016 (UTC)[antwoord]

Dit lyk heel goed. Groete. Frank (kontak) 18:26, 19 Julie 2016 (UTC)[antwoord]

Taksobokse van voëls[wysig bron]

Frank, as jy weer 'n bietjie fluks voel, kan jy jou bot kickstart en dieselfde truuk met die voëls se taksobokse doen en ook die volgende lyn plaas | domain = Eukaryota bo die | regnum = Animalia lyn? Groete! Oesjaar (kontak) 18:25, 19 Julie 2016 (UTC)[antwoord]

Ek sal die naweek kyk wat ek kan doen. Groete. Frank (kontak) 18:32, 19 Julie 2016 (UTC)[antwoord]
Die bot is besig om te loop. Kyk asb of alles reg lyk. Groete. Frank (kontak) 12:46, 6 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]
Dankie Frank, dit lyk goed! Nou is die pyn ook weg! Elke bietjie help, jou bietjie is groot! Groete! Oesjaar (kontak) 14:03, 6 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]
Frank, met die lente in die lug - het jy energie om ook al ons bome te taksoboks? Groete! Oesjaar (kontak) 13:56, 21 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]
Ek sal later daarvoor tyd inruim. Laat solank weet wat gedoen moet word. Groete. Frank (kontak) 15:30, 21 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]
Laat jou bot net taxobox vervang met Taksoboks. Groete! Oesjaar (kontak) 16:04, 21 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]
Uitgevoer Uitgevoer. Groete. Frank (kontak) 16:20, 27 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]

Request[wysig bron]

Greetings.

Could you create the article Buitelandse betrekkinge van Azerbeidjan (Foreign relations of Azerbaijan) in Afrikaans Wikipedia?

Thank you.

Afrikaanse folklore[wysig bron]

Ek het hierdie artikel vertaal vanaf my Engelse artikel "Afrikaans folklore".

Nou het daar in die proses - dit is my eerste poging om te vertaal - 'n paar probleme navore gekom:
1. Ek het paragraaf-vir-paragraaf vertaal en dit telkens geberg as "konseptuele artikel" en nie presies geweet wat ek doen en wat dan gebeur nie. Ek wou net nie my werk verloor nie.
2. Daar was ook 'n opsie om dit te publiseer, maar omdat ek nog besig was met die artikel, het ek dit nie gekies nie.
Nou het ek die artikel "Afrikaanse folklore" finaal hersien en gewysig. Maar dit verskyn steeds as https://af.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Estelleke13/Afrikaanse_folklore_(11)
Nou is my vraag: Hoe kan dit verander word om 'n gewone opskrif te word, naamlik "Afrikaanse folklore"?
Dit lyk nie vir my of ek 'n skakel kry om dit self te verander en finaliseer nie.
Ek hoor graag van jou. Dit sal gaaf wees as jy ook vir my 'n vinnige e-pos na my adres ekruger@sun.ac.za stuur sodat ek kan sien dat jy iets vir my gesê het. Ek is net nou en dan op Wikipedia aangemeld.
Groete

Dankie, Frank[wysig bron]

Hallo Frank, baie dankie vir die skoonmaak wat jy altyd op my artikels doen. Ek raak soms so ongeduldig om te publiseer dat ek net die ding se knoppie druk en die ergste goed uithaal. Ek probeer darem nou soos ek onthou om die _ uit te haal en die NOWIKI, en die Verwysings. Ek kyk altyd na jou veranderinge en probeer om elke keer nog iets te onthou, maar soms vat dit maar ’n rukkie om deur te dring. Nogmaals dankie en groete, EvZ (kontak) 08:44, 1 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]

Jou artikels is van goeie gehalte en dis altyd 'n groot plesier om dit te lees. Groete. Frank (kontak) 12:10, 6 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]

Frank, kan jy asb help met twee sjablone daar wat rooi is? Buite my verwysings raamwerk! Groete! Oesjaar (kontak) 07:01, 2 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]

Uitgevoer Uitgevoer. Die sjablone was onnodig en is verwyder. Groete. Frank (kontak) 06:42, 5 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]

Ons 15de verjaarsdag partytjie.[wysig bron]

Frank, sien asb. https://af.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Geselshoekie#Ons_Wikipedia_se_15de_verjaarsdag.21 Ek kort jou insae asb! Groete! Oesjaar (kontak) 10:01, 3 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]

Ek sal dit ongelukkig nie kan maak nie, maar sal julle van agter my sleutelbord ondersteun. Groete. Frank (kontak) 11:58, 6 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]

Dagsê Frank.

Ek is tans besig met die opknap van die verwysings-sjabloon. Dit behels onder meer dat dit beter sal vertoon op slimfone en tablette en dat die kolomspasiëring beter werk, asook beter beheer oor die afbreek van verwysings tussen kolomme. Dit word egter met CSS-style in die Mediawiki:Common.cs-s en Mediawiki:Common.js-blaaie bewerkstellig. Ek het dus 'n bietjie CSS-kode en Javascript om in die onderskeie blaaie by te voeg. Ek sien volgens die geskiedenis dat jy die laaste administrateur was wat daar wysigings aangebring het en daarom kom val ek jou nou lastig hier. Kan jy my dalk help of verwys na die regte persoon wat my hiermee kan help? Groete Marsel. Wawiel (kontak) 06:04, 4 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]

Ja, ek sal jou oor die naweek kan help. Laat weet solank wat gedoen moet word. Groete. Frank (kontak) 06:39, 5 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]
Dankie vir die moeite. Daar is darem nie spertye nie. Die kode wat in Mediawiki:Common.css bygevoeg moet word kan jy van hier af kopieer: Gebruiker:Wawiel/Projek_Sjabloonverbetering#Verwysingslys_css (Slegs Verwysingslys css se kode). Ek los dit dieselfde as die Engelse weergawe vir as mens later nuwe funksionaliteit wil byvoeg vanaf die Engelse css. Groete Wawiel (kontak) 10:23, 5 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]
Jy is nou 'n administrateur en sal die kode self kan wysig. Laat weet asb as jy verdere hulp benodig. Groete. Frank (kontak) 11:57, 6 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]
Dankie Frank. Dit is gedoen en getoets. Groete. Marsel Wawiel (kontak) 15:41, 6 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]

Harry Potter[wysig bron]

Hallo

Ek het nou al 12 artikels gelaai op Wikipedia en is besig om twee reg te kry oor die Harry Potter-boekereeks. Noudat nog ’n nuwe boek gepubliseer is, sal hierdie twee artikels dalk bietjie meer aandag kan kry.
My probleem is om my navorsing ensiklopedies te maak.
Is dit FEITE as ek navorsing oor iets gedoen het?
Vir my Engelse artikel “Afrikaans folklore” het ek kritiek/kommentaar gekry dat dit te reflekterend en subjektief is en ek het dit toe substansieel verander sodat “ek” en “my” heeltemal uitgelaat word, ook geen argument gevoer word nie.
Nou het ek vir die eerste artikel oor Harry Potter die volgende titel:

Harry Potter: Die insluiting van die boekereeks in die onderrig van Afrikaans

Die tweede artikel het ek nog nie goed bedink nie, maar voorlopig lyk dit soos volg:

Harry Potter: Intertekstualiteit en literêre genres in die boekereeks

Veronderstel my titel(s) nie klaar argumentvoering nie?
Hoe formuleer ek dit anders?
Ek hoor graag van jou. As jy nie raad het nie, vir wie anders kan ek vra?
Estelleke13
Estelleke13, Wikipedia se beleid hieroor is beskikbaar by Wikipedia:Geen oorspronklike navorsing. Dit is nie altyd 100% duidelik wat "oorspronklike navorsing" is nie, maar ek is seker jy sal wel oor die boeke kan skryf, mits dit neutraal aangebied en met bronne toegelig is. Groete. Frank (kontak) 12:06, 6 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]
Dankie Frank

Estelleke13 (kontak) 06:55, 9 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]

Hallo[wysig bron]

Hallo, hierdie items moet verbeter kan jou help? dankie: Tenerife, Santa Cruz de Tenerife, San Cristóbal de La Laguna.--88.9.102.107 10:59, 4 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]

Gatvol[wysig bron]

Beste Frank Ek is nou behoorlik gatvol vir administrateurs wat met my sukkel. Op Sondag 21 Augustus 2016 het ek besluit om ʼn artikel oor Albert Geyser te begin. Ek het die artikel om 09:38 geskep en ʼn enkele reëltjie, vertaal uit die Engelse Wikipedia, ingevoeg. Ek het dan ook ʼn nota bygevoeg dat ek Albert Geyser begin het. Ek het toe inligting begin versamel en my eerste afdeling geskryf om in te voeg. Toe ek die artikel wou oopmaak, was dit weg. Op my dophoulys het ek gesien dat om 10:08 het Aliwal2012 die artikel verskuif sonder om ʼn aanstuur agter te laat. Hy los wel ʼn nota wat lees: "Hentie, skryf asseblief eers jou artikel klaar voor jy dit publiseer (Enkele sinne hoort nie in ʼn ensiklopedie nie)". Om 13:35 skryf ek soos volg op Aliwal2012 se besprekingsbladsy: "Verwys my asseblief na die reël wat sê ek moet 'n artikel klaar skryf voordat ek dit mag publiseer. Ek wil ook sommer weet waar kry jy die reg om artikels wat ek begin het, sommer binne 'n kort tydjie deur te haal sonder om my eers te laat weet." Oesjaar verskyn toe om16:09 op die toneel en gooi sy stuiwer in die armbeurs :"Dit is 'n gemeenskapreël. Vandat jy hier begin het wil jy alles jou manier hê, probeer help en nie 'n probleem word nie. Groete! " Om 23:58 kom die anonieme skrywer 176.0.92.203 op die toneel en skryf: "Hentie, brei die artikel uit en skuif dit terug! Waar is die probleem? " Om 07:26 op 22 Augustus skryf Aliwal2012: "Ons kan net hierdie wiki maak werk as ons almal die huishoudelike reëls nakom. Dit spreek tog vanself dat jou enkellyn-artikel nie op die Afrikaanse wiki se hoë standaard is nie! Jy het nou die boodskap gekry van 2 administrateurs (ek en Oesjaar). Jou artikel is nie geskrap nie, ek het dit slegs verskuif na jou eie "sandput" totdat dit verbeter is. Lê nou bietjie geduld aan die dag en brei jou artikel uit, met verwysings daarby, dan kan ons dit weer terugskuif na die hooflys. Sterkte daar! -- Ek skryf om 08:18: "Jy het nog nie my vrae beantwoord nie." Ek het al talle artikels met ʼn enkele sin begin. Hier kan ek dink aan Frits Krause, Palmietfontein lughawe en Sarah Richards. Met Pretty Yende was Frank Naude kort daarna op die toneel om goed by te voeg. Met Jan Hendrik van der Westhuizen was Voyageur binne ʼn paar minute daar om sy eie bydraes te maak. Ek sien Oesjaar begin ook sommige van sy artikels met ʼn enkele sin. Sien byvoorbeeld "Sebra-kalkoenvis". Aliwal2012 se enkelsin artikel is Volstruispoort. Ek dink hierdie twee perde moet aan die bek geruk word. Ek dink Aliwal2012 behoort aangesê te word om die artikel oor Albert Geyser terug te sit. Groete, Hentie Joubert (kontak) 10:46, 22 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]

Ek wil nie regtig by julle geskil betrokke raak nie. Daar is egter geen beleid wat sê dat 'n artikel nie met een sin begin kan word nie, nie waarvan ek weet nie. Aan die ander kant maak jy 'n te groot "issue" hiervan. Jou artikel is welkom en broodnodig, en ek hoop dat jy dit wel verder sal uitbrei. Ongeag is ek seker dat dit na die hoofnaamruimte teruggeskuif sal word. Sterke en let maar bietjie op na die bloeddruk :-) Groete. Frank (kontak) 11:52, 22 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]

Dankie Frank. Nee ek skryf nog volstoom, hoewel ek bekommerd was dat ek verban sou word. Groete, Hentie Hentie Joubert (kontak) 12:39, 22 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]

Gatleeg[wysig bron]

Jy moet 'n gentleman wees! Tussen hakies, wat betref Gideon Scheepers: Ek het die groot woorde na klein woorde verander. Jy het toe die groot woorde terug gesit, sonder om die kleintjies deur te haal. Groete, Hentie --Hentie Joubert (kontak) 18:03, 22 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]

Sjoe, ek sal moet gaan kyk wat ek aangevang het. Groete. Frank (kontak) 18:04, 22 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]
Ek sien nou wat gebeur het, jy het die teks verklein, maar die string |Eerste Minister [[John Vorster]]|}} agtergelaat. Wikipedia het dit as 'n fout uitgewys. Ek het gedag jy het die paragraaf per ongeluk verwyder, en het dit toe foutiewelik gedupliseer. Toe die artikel weer gelys word, het ek die groot teks gelos en die res uitgehaal. Jy is natuurlik welkom as jy dit weer wil verklein. Groete van huis tot huis. Frank (kontak) 18:52, 22 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]

Hoekom?[wysig bron]

Hoekom het jy die uitbreiding van die bladsye ([2], [3]) ongedaan gemaak? Dis nie reg nie om mense se bydraes so te vernietig. --Nazeer (kontak) 11:52, 30 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]

Hy volg nie die gebruike nie. Ek het amptelik by Maroela Media 'n klagte ingedien teen die gebruiker omrede hy nie wil luister na ons Administrateurs se aanmanings nie. Groete! Oesjaar (kontak) 11:55, 30 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]
Haai, dankie vir jou antwoord! Maar watter wikireël/beleid het die gebruiker oortree? Ek sien die broodnodige uitbreiding van belangrike artikels, dis beslis nie vandalisme nie. --Nazeer (kontak) 12:27, 30 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]
As jy 'n bestaande artikel wil vergroot, moet nie net die vorige inligting verwyder/uitvee nie maar integreer dit met die nuwe inligting. Die eerste skrywer het ook die reg om sy hande werk te geniet! Hierdie gebruiker het ook ander artikels vertaal wat reeds bestaan het onder 'n ander name, met groot moeite vir ons administrateurs om dit reg te maak. Groete! Oesjaar (kontak) 12:39, 30 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]
Hy oorskryf net ou inhoud met nuwe wat 'n verkeerde formatering gebruik en verwyder ook die kassies by al die lande. Hy gebruik net die foutiewe inhoudsvertaling om Engelse artikels te vertaal en dit neem baie tyd vir opruim en die reeds van die ou inhoud, wat ons aansluitend doen (veral Frank en ek). Hy skryf nie soos mense artikels nie, hy gebruik net hierdie inhoudsvertaling. By artikels soos Berlynse Muur, Sjoa en Soweto-opstand staan tot vandag sy gemors. As jy van sy bydraes hou, sal jy dit ook opruim. Dit neem baie tyd wat ons vir ander werk kan neem. Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 12:45, 30 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]
Die wikireël is dat jy altyd 'n artikel beter sal agterlaat as wat jy hom gekry het. As jy jou rofwerk oor 'n bestaande artikel plak, skep dit 'n klomp probleme en werk vir ander mense. Mens kan net vir so lank gebruikers wat nie wil leer nie se vuilwerk agter hulle doen - tensy jy dink dis nou jou beurt. Groete. Frank (kontak) 15:07, 30 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]

Ek stem saam die formaat van sy artikels is nie op standaard nie, maar die blad se geskiedenis is altyd daar om die eerste skrywer se werk, formaat en kassies uit te haal. Enigiemand kan die formaat regmaak en/of die twee weergawes integreer. Myns insiens vat die vertaling van 'n hele artikel meer tyd as die formatering. Ek sal probeer soveel as moontlik om te help maar hoekom is dit noodsaaklik om die hele wysiging te verwyder? Ons moet onthou ons is nie die eienaars van Wikipedia nie, ons almal is vrywilligers hier. Ons moet mekaar se bydraes respekteer. --Nazeer (kontak) 16:10, 30 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]

Dink jy die mense wat tot dusver daaraan gewerk het se bydraes is gerespekteer? Gaan kyk ook hoeveel keer ons al die probleem met die gebruiker probeer bespreek het. Wat gee hom/haar die reg om soos 'n boelie op te tree? Maar soos jy sê, niks is verlore nie, iemand (hopelik jy!) moet dit maar net versmelt. Ek hoop van harte jy hou langer uit as meeste ander... Frank (kontak) 16:24, 30 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]
Hy vertaal nie self nie, dit doen die inhoudsvertaling. Ja, ons is almal vrywillig hier en ons respekteer mekaar se bydraes, maar elke gebruiker kyk beslis na artikels wat hy/sy begin het. Wat sal jy sê as jy ure neem om 'n ensiklopediese artikel te skryf en dan kom Nuuskantoor en klank die Engelse artikel oor jou werk met "Geskep deur die bladsy "Zanzibar" te vertaal" asof jy niks geskryf het nie? Ek is bly dat hy dit nie elke dag doen nie! Jy kan met die inhoudsvertaling elke sekonde artikels begin of oorskryf, maar wie sal aansluitend help? Wat die kassies by al die lande betref: Vanaf my begin by die Afrikaanse Wikipedia is ek besig om die hele wêreld se lande op standaard te bring en gereeld op te dateer (nuwe presidente of premiers), maar as nou die kassies sonder rede verwyder word is dit hartseer vir my. Lande soos Nigerië het ek ook uitgebrei, maar dis nou oorgeskryf. Dis beter as 'n mens per hand artikels skryf en nie 'n program nie. Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 18:13, 30 Augustus 2016 (UTC)[antwoord]

van Meck -> von Meck?[wysig bron]

Hallo Frank

Sal jy asseblief die outeur van my voorgeskrewe boek (Vaselinetjie) van Graad 10 (2006) asseblief verander na von Meck? Dankie. Suidpunt (kontak) 06:59, 22 September 2016 (UTC)[antwoord]

Jammer, maar almal van ons is nie ewe vinnig nie. Waar moet die wysiging plaasvind? Groete. Frank (kontak) 06:28, 23 September 2016 (UTC)[antwoord]
Geen probleem, Gebruiker:MilanBye het die artikel reeds geskuif. Groete van my ook. Suidpunt (kontak) 08:29, 23 September 2016 (UTC)[antwoord]

Versoek[wysig bron]

Hallo Frank!

Kan jy asb daai funksie laat loop wat wikipedia-artikels se statistiek daagliks opdateer op die hoofnaamspasie?

Dis {{NUMBEROF|ARTICLES|nso|N}}, {{NUMBEROF|PAGES|nso|N}} en {{Wikipedia volgens grootte|nso}}. Dankie! --Aliwal2012 (kontak) 15:46, 23 September 2016 (UTC)[antwoord]

Ek het die ou wat die opdaterings doen gevra om te kyk wat aangaan. Sien en:User talk:Acebot. Groete. Frank (kontak) 18:48, 23 September 2016 (UTC)[antwoord]
Dit lyk of die statistiek nou weer bygewerk word. Groete. Frank (kontak) 05:53, 26 September 2016 (UTC) [Dankie! - Aliwal2012][antwoord]

Frank, hoop dit gaan goed! Kan jy help asb? Ek sukkel om die foto op die Engelse blad na ons Wiki oor te dra! Groete! Oesjaar (kontak) 11:00, 25 September 2016 (UTC)[antwoord]

Uitgevoer Uitgevoer. Groete. Frank (kontak) 11:10, 25 September 2016 (UTC)[antwoord]

Dagsê. Iemand het die artikel vertaal deur gebruik te maak van die inhoudsvertaling-program. Twee van die foto's het egter nie deurgetrek na die Afrikaanse artikel toe nie. Volgens die vertaler is hierdie foto's baie belangrik. Die eerste foto is La Vie en die tweede een is Les Demoiselles d'Avignon van Pablo Picasso. Hoe kan ons te werk gaan om hierdie twee foto's ook in die Afrikaanse artikel te plaas?

Ek sien nie sulke foto's op die Engelse wiki nie. Dit sal help as jy die skakels kan plaas. Groete. Frank (kontak) 16:33, 10 Oktober 2016 (UTC)[antwoord]
La Vie: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Picasso_la_vie.jpg#/media/File:Picasso_la_vie.jpg
Les Demoiselles d'Avignon: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Les_Demoiselles_d%27Avignon.jpg#/media/File:Les_Demoiselles_d%27Avignon.jpg
Dankie.MilanBye (kontak) 06:13, 11 Oktober 2016 (UTC)[antwoord]
Gekry! Ek sal hulle voor die naweek probeer oorbring. Groete. Frank (kontak) 19:46, 11 Oktober 2016 (UTC)[antwoord]
Uitgevoer Uitgevoer. Groete. Frank (kontak) 07:44, 16 Oktober 2016 (UTC)[antwoord]

Dagsê

Kan jy moontlik help, asseblief? Die Engelse artikel "Abstract art" is vertaal met die inhoudsvertaling. Daar het egter weer 'n paar van die foto's nie deurgetrek na die Afrikaanse artikel toe nie en die Afrikaanse artikel het selfs 'n vreemde foto by wat niks met die artikel te doen het nie (die een met die man en die vrou in die rooi rok - as deel van die fotogalery). Sal jy asseblief help om die foto's reg oor dra? Ons sal dit baie waardeer.

Groetnis MilanBye (kontak) 13:40, 13 Oktober 2016 (UTC)[antwoord]

Ek het die "man en die vrou in die rooi rok" uitgehaal :-)
Julle kan die res self oplaai deur na die voorbeelde hierbo te kyk.
Groete. Frank (kontak) 07:53, 16 Oktober 2016 (UTC)[antwoord]

Duplikate (inhoudsvertaling)[wysig bron]

Dagsê Frank. Op my gebruikerblad het ek vir die administrateurs gevra hoe ons te werk kan gaan. Sien die gesprek hier: https://af.wikipedia.org/wiki/Gebruikerbespreking:MilanBye#Skuif Ek het gaan kyk na die huidige Afrikaanse artikel en dit is baie kort en onvolledig. Die Engelse artikel is egter baie goed en volledig. Die behoefte was toe om die Engelse artikel te vertaal na Afrikaans, maar die Afrikaanse titel was reeds gevat. Daarom het die vertaler 'n tydelike titel gekies vir artikels wat vertaal is. Die volgende stap is nou om met 'n administrateur in kontak te tree en te vra om net die twee artikels saam te smelt, omdat die nuwe artikel meer volledig is. 'n Mens kan nie die artikel uitbrei nie, want dan kan jy nie gebruikmaak van die inhoudsvertaling-program op Wikipedia nie. Kan jy asseblief help om hierdie twee artikels te versmelt asseblief en het jy vir ons raad hoe ons in die toekoms te werk kan gaan oor hierdie saak. Groetnis. MilanBye (kontak) 09:02, 25 Oktober 2016 (UTC)[antwoord]

Milan, ek neem aan jy praat van Bygewerk heuning?
Frank, jy kan die versmelting aan my toevertrou. Ek begin nou daarmee. Hier gaan vandag niks aan by die werk nie (ons hospitaal is sonder 'n dokter)!
Uitgevoer Uitgevoer. Groete --Aliwal2012 ("Die perd se bek") 09:45, 25 Oktober 2016 (UTC)[antwoord]
Ja, dankie. Daar is nog een: https://af.wikipedia.org/wiki/Bygewerk_vuur. Groete MilanBye (kontak) 10:11, 25 Oktober 2016 (UTC)[antwoord]
Hallo. Hier is nog een artikel, asseblief: https://af.wikipedia.org/wiki/Bygewerk_Hondsdolheid. Dankie! MilanBye (kontak) 09:26, 27 Oktober 2016 (UTC)[antwoord]
Hi Frank! Lyk my die <nowiki>-nonsens oral in ons nuwe artikels is die produk van die inhoudsvertaler. As die program nie slaag om iets korrek te vertaal nie, plaas hy dit tussen <nowiki>'s!
Let op, daar sluip ook baie foute in met skakels, bv. Parys (Frankryk), waar Parys (Vrystaat) die bedoeling was. Beste groete --Aliwal2012 08:29, 29 Oktober 2016 (UTC)[antwoord]

De Waal Venter Dewalvis (kontak) 12:31, 27 Oktober 2016 (UTC)[wysig bron]

Hallo Naudefj

Ek is die De Waal Venter oor wie jy die artikel geskryf het (ek neem aan jy is die skrywer?). Indien wel, baie dankie. Dit is baie goed geskryf en nogal volledig. Ek het my naam (Pieter) verander na die korrekte "Philippus". Ek sal af en toe hier en daar iets byvoeg wat ek dink die artikel kan verbeter. Ek is nog baie aktief aan die skryf en plaas gereeld gedigte op my blog "Poetry and poësie". Indien jy enige verdere inligting wil hê, kan jy met my kommunikeer by dewaalv@gmail.com.

Vriendelike groete

De Waal Venter Dewalvis (kontak) 12:31, 27 Oktober 2016 (UTC)[antwoord]

Die artikel is deur Gebruiker:Pieter1960 ingevoer (en moontlik ook geskryf). In elke geval, dankie vir die verbeteringe wat jy aangebring het. Hou asb alle bydrae neutraal, ensiklopedies en verifieerbaar. Groete. Frank (kontak) 12:38, 27 Oktober 2016 (UTC)[antwoord]

Koördinate by nedersettings[wysig bron]

Goeienaand Frank, as jy wil en jou Naudefjbot tyd het, het ek 'n opdrag. Die meeste nedersettings wat {{Inligtingskas Nedersetting}} gebruik, benodig die lyn "display=aansig=inlyn,titel" by "|koördinaatwys=" vir koördinate bo die kassie, soos by Perth en Sydney. Kan jy of jou Naudefjbot dalk help? Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 22:45, 5 November 2016 (UTC)[antwoord]

Ek neem aan die "display=" is oorbodig. Dis "display=inline,title" of "aansig=inlyn,titel". As die parameter heeltemal verwyder word, is die verstekwaarde ook aansig=inlyn,titel. Groete. Frank (kontak) 09:10, 6 November 2016 (UTC)[antwoord]
Bot is besig om te loop. Kyk asb of alles reg lyk. Groete. Frank (kontak) 09:38, 6 November 2016 (UTC)[antwoord]
Uitgevoer Uitgevoer: 2729 bladsye gewysig teen 'n gemiddelde tempo van 20 bladsye/minuut. Groete. Frank (kontak) 11:53, 6 November 2016 (UTC)[antwoord]
Dit lyk perfek, baie dankie! :) Soms het die bot nie aan die koördinate gewerk nie (soos hier), maar dis geen probleem nie. Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 18:20, 6 November 2016 (UTC)[antwoord]
Goeienaand Frank, kan jou bot dit ook by antieke terreine ({{Inligtingskas Antieke terreine}}), berge ({{Inligtingskas Berg}}) en eilande ({{Inligtingskas Eilande}}) soos Memphis (Egipte), Tafelberg en Marion-eiland doen? Ek hoop, by al die bergpasse ({{Inligtingskas Bergpas}}), damme ({{Inligtingskas Dam}}) en reservate ({{Inligtingskas Reservaat}}) is dit reeds so. Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 22:00, 25 Maart 2017 (UTC)[antwoord]
Uitgevoer Uitgevoer. Groete. Frank (kontak) 08:25, 26 Maart 2017 (UTC)[antwoord]

dooie skakel[wysig bron]

Dagsê Frank,

Het ek 'n fout begaan: Bespreking:Restio's? Vir my is hierdie skakel nie dood nie. Jcwf (kontak) 00:30, 11 November 2016 (UTC)[antwoord]

Glad nie, dis 'n nuwe program wat nog ontfout moet word. Groete. Frank (kontak) 12:06, 11 November 2016 (UTC)[antwoord]

Hallo[wysig bron]

Hallo, kan help verbeter hierdie artikel, dankie: Tinerfe.--88.10.63.224 12:42, 15 November 2016 (UTC)[antwoord]

Aanhaling van datums in lys van datums[wysig bron]

Dag Frank, Kan jy vir my ´n voorbeeld van ´n artikel stuur waar historiese datums "100% korrek" aangegee word - Ek sal die [[Lys van Switserse veldslagte}lys van Switserse veldslagte]] dan weer deurgaan sodat dit 100% op standaard is. n.s. Vanaf Desember sal ek ´n groep "Wikipedia-taalversorgers" he vir wie ek my goed sal kan stuur. Daar sal heel waarskynlik ook kapasiteit wees (veral teologiese vaktaal) vir ander bydraers wat hulle nuwe artikels wil laat nasien (en dit sal ook jou werk kan vergemaklik).

My beswaar is jou spelling van datums, soos 28 Februar, 26 Dezember en Juni, wat ek reggemaak het. Terloops waar kom jy aan die woord "bemerkings". Groete. Frank (kontak) 13:23, 16 November 2016 (UTC)[antwoord]

C.M. van den Heever[wysig bron]

Dagsê Frank. Sal jy asseblief hierdie artikel verwyder: https://af.wikipedia.org/wiki/C.M.Van_den_Heever. Die inligting is reeds versmelt met die regte artikel. Dankie! 41.170.19.228 06:50, 17 November 2016 (UTC)[antwoord]

Uitgevoer Uitgevoer. Groete. Frank (kontak) 06:56, 17 November 2016 (UTC)[antwoord]

Frank, hoe skrap ons die gebruiker? Die naam is onaanvaarbaar. Groete! Oesjaar (kontak) 06:53, 5 Desember 2016 (UTC)[antwoord]

Ek het die gebruiker geblokkeer. Wat anders kan mens doen? Groete. Frank (kontak) 16:36, 5 Desember 2016 (UTC)[antwoord]
Dus kan 'n Admin of Burokraat nie so 'n gebruiker skrap nie? Groete! Oesjaar (kontak) 17:04, 5 Desember 2016 (UTC)[antwoord]
Nee, dit lyk nie so nie. Groete. Frank (kontak) 17:09, 5 Desember 2016 (UTC)[antwoord]

Verwysings[wysig bron]

Hallo Frank, ek was lanklaas doenig hier op die wiki, en ek sien die wiki groei nou met n stink spoed, ek sien ongelukkig daarmee gepaard is daar baie artikels wat min of geen verwysings het nie, is daar n sjabloon wat dit outomaties in n kategorie ens. plaas of kan ek een maak? Ek sien die engelse wiki het een... --Renier (kontak) 14:29, 6 Desember 2016 (UTC)[antwoord]

Ek weet van {{Geen bronnelys}} wat artikels in Kategorie:Artikels sonder bronnelyste plaas. Jy is welkom om dit te gebruik, of nog beter, bronne te soek en by te werk. Groete. Frank (kontak) 19:33, 6 Desember 2016 (UTC)[antwoord]

Plantjies[wysig bron]

Dankie vir al jou verbeterings, Frank. Ek moet toegee dat plantartikeltjies skryf moeiliker is as wat ek gedink het, en nie net vir taalkundige redes nie. Die probleem met byvoorbeeld doringkapok is dat dit moeilik is ook maar 'n bietjie inligtings by mekaar te skraap op die internet. SANBI is baie nuttig maar dit het ook probleme. Ek probeer 'n minimum inhoud te handhaaf van:

  1. Afrikaanse name -- moeilik, moeilik: dieselfde naam word vir party spesies gebruik en een soort het talle name; bronne spreek mekaar teen.
  2. taksonomies -- selfs dit is moeilik: daar is dikwels baie sinonieme, wel of nie aanvaarde name. SANBI gebruik nie altyd die aanvaarde name nie
  3. endemies / inheems - SANBI het dit gewoonlik
  4. of dit veilig / bedreig is - SANBI het dit gewoonlik
  5. waar dit voorkom -- indien dit endemies is het SANBI dit. Anders word dit soek, soek...
  6. hoe dit uitsien -- beelde is nie altyd op commons nie. Beskrywings is nie altyd te vind nie of hulle is baie tegnies. Ek het die iSpot mense gevra of hulle dit wil oplaai, maar ek kry net onbegrip. Ek het commons gevra of ek iSpot kan gebruik. Ja, dit kan, maar dit is baie wikiocracy vir ieder beeld opnuut
  7. ander inligting -- soms is ander inligting, byvoorbeeld ekologiese: in watter plantgemeenskap dit voorkom, landboukundige: watter beweidingswaarde dit het, eintlik makliker te vind, maar dit produseer dan 'n magdom rooi skakels waar Aliwal2012 groen van sal sien!

Ek vra my af of 'n artikel soos doringkapok eintlik sin het. Natuurlik as ek dit vergelyk met ander wiki's soos die Sweedse wat alle plantjies botmatig met net die taksonomiese inligtings geïmporteer het, doen ons nie te sleg nie, maar ek kan nie ontken dat doringkapok lank of dalk vir altyd 'n lelike onvolledige saadjie sal bly nie.

Gedagtes? Jcwf (kontak) 13:57, 7 Desember 2016 (UTC)[antwoord]

Nee wat, daai artikel lyk glad nie lelik nie! Ek besef die inligting is skraps, maar mens moet tog êrens begin. Tyd sal leer tot watter mate hierdie artikels uitgebrei kan word, dit kan onmoontlik voor die tyd voorspel word. Dit moet net een ou se belangstelling prikkel om 'n paar foto's te neem en meer inligting in te samel. Jy doen goeie werk en moet asb. net so aanhou! Groete. Frank (kontak) 14:33, 7 Desember 2016 (UTC)[antwoord]
OK, dankie, dan sal ek aanhou om te probeer. Ek weet -uit slegte ervaring- dat mense hieroor dikwels anders dink as jy en ek: dit moet laaaaaank wees, anders is dit nie 'kwaliteit' nie. Ja, dit is natuurlik wenselik om aan 'n onderwerp genoeg diepte te gee. Indien dit moontlik is en kwantiteit is nie kwaliteit nie. Jcwf (kontak) 15:44, 7 Desember 2016 (UTC)[antwoord]
Jaap, hou aan met die plantjies! Ek ondersteun Frank hier! Ons moet ieweers begin! Ek voel net so oor die visse, partykeer voel ek maar moedeloos! My huidige boek het nog 30 bladsye oor.... Groete! Oesjaar (kontak) 17:34, 7 Desember 2016 (UTC)[antwoord]
Net 'n idee: Die taksoboks werk nie reg met '' nie. Plantae maak dit nie groen nie, net Plantae. Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 19:15, 7 Desember 2016 (UTC)[antwoord]

Argivering van jou blad versoek[wysig bron]

Dagsê Frank!                 (Ek hou nogal van daai groetwoord, behalwe dat mens 'n kappie op die "e" moet sit)

Is dit moontlik dat jy hierdie Gebruikerbespreking:Naudefj van jou kan argiveer/"truncate"? Ek sukkel soms op kleiner skerms om tot onder te rol vir nuwe gesprekke! Net as jy wil, moenie geforseer voel nie!

Gaan julle akkoord dat ek die Geselshoekie maandeliks argiveer, soos tans? Groete, geniet die naweek! --Aliwal2012 (kontak) 08:32, 10 Desember 2016 (UTC)[antwoord]

Ja, dis seker tyd. Sal later hieraan aandag skenk. Groete. Frank (kontak) 06:06, 22 Desember 2016 (UTC)[antwoord]

lansvormig[wysig bron]

Die WAT het: lansvormig b.nw., lansvormige. Min of meer m.d. vorm van 'n lans.

Maar die ander term? reguit? lineêr? Lynvormig? WAT het: (t.o.v. veral blare) Lank en smal in lengterigting en, behalwe a.d. uiteindes, oral ewe breed; sin.

Jcwf (kontak) 22:51, 21 Desember 2016 (UTC)[antwoord]

"Lansvormig/lansvormige" klink reg, maar "regte blare" klink of die boom vals blare kan hê. Eenvoudig gestel: "reguit, swaardvormige blare", of so iets... Groete. Frank (kontak) 06:05, 22 Desember 2016 (UTC)[antwoord]
Hulle gebruik skildvormig ook! Groete! Oesjaar (kontak) 06:20, 22 Desember 2016 (UTC)[antwoord]

Boeing B-17 Flying Fortress[wysig bron]

Frank, eerstens dankie vir al jou werk hier gedurende 2016! Ek is bly ons het iemand soos jy wat dieper tegniese dinge kan uitsorteer! Ek en my vrou vertrek vandag na Kaapstad vir so 'n 10 dae breek; ek het dit nodig. 2016 was 'n jaar wat ek nie gou sal vergeet nie: my huis was 2 keer beskadig deur hael storms hier in Krugersdorp en natuurlik my hartoperasie in Mei. Ek is net dankbaar om nog hier met jou te kan gesels!

Tweedens, ek het begin om Boeing B-17 Flying Fortress te vertaal, dit is my gedagte om dit woord vir woord te vertaal sodat ek ook hopenlik eendag met 'n voorblad artikel kan spog. Ek het hulp nodig met die bronne en verwysings. Die eerste hoofstuk is 99% klaar en ek het gedog dit sou maklik wees om die bronne en verwysings net so oor te trek. Toe nie! Kan jy help asb? Groete! Oesjaar (kontak) 06:25, 26 Desember 2016 (UTC)[antwoord]

N.S na vandag gaan ek weinige bydraes maak vir 2016. Sien julle in 2017!

Ek het die verwysings vir jou bygesit. Geniet die vakansie en kom in een stuk terug. Groete. Frank (kontak) 07:56, 26 Desember 2016 (UTC)[antwoord]
      • einde***