Gebruikerbespreking:PZFUN

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Jump to navigation Jump to search

Welkom PZFUN!

Ekt vir 'n oomblik gewonder of dit dalk BZFUN is :-) Ken jy bzflag? Hoop jy geniet dit hierso. Groete, Alias 06:01, 31 10 2004 (UTC)

Welkom ook van my Jcwf 14:33, 27 12 2004 (UTC)

Skuif van tale[wysig bron]

(I'm not sure how good your grasp of Afrikaans is, so I'll keep this English for safety) I wish you had discussed radical changes like moving all the languages from "xxx (taal)" to "xxx taal" in the Wikipedia:Geselshoekie. We have had that very discussion before, and the consensus was that it was easier to use the ()-notation, since you can now simply link using xxx, instead of xxx. I will be reverting your changes. Dewet 11:06, 18 Feb 2005 (UTC)

Dankie vir die antwoord, asook al die agtergrondwerk wat jy hier doen! Groete, Dewet 11:33, 18 Feb 2005 (UTC).
Geen probleem! Ek sou dit as volg skryf: "Hallo! My Afrikaans is nie so goed nie, maar ek skryf baie artikels wat handel oor Suid-Afrika vir die Engelse Wikipedia. My man is van Johannesburg af, en hy is Afrikaans, dus leer ek stadig maar seker Afrikaans aan. My werk vir die Afrikaanse Wikipedia behels grootliks tegniese agtergrondwerk. As jy 'n haastige antwoord wil hê is dit beter om in Engels aan my te skryf!" Hoop dit help! :) Dewet 11:46, 18 Feb 2005 (UTC)

Voel vry om jou veranderings aan te bring! Hier is genoeg oë wat die goed sal deurkyk, en ons sal alles help regmaak. As jy wil kan jy vir my 'n nota laat wanneer jy klaar is, dan sal ek veranderings aanbring sodat ons albei nie tegelyk probeer karring nie. Dewet 12:29, 18 Feb 2005 (UTC)

Ja, jy is welkom om enige tyd te vra... Dewet 14:27, 18 Feb 2005 (UTC)

20 Februarie[wysig bron]

Hi!

I understand you did just want to help putting at least an article in place, but I doubt if it's a good idea to put in a lot of English text in the Afrikaans Wikipedia. I think it's a good idea to try to translate at least something.

Anyway, I've translated it as good as I could. I'm not an Afrikaans speaker either; Dutch is my language and writing Dutch into an Afrikaans grammar works quite well, but is far from perfect.

Danielm 14:37, 20 Feb 2005 (UTC)

Landtabel[wysig bron]

Hi PZFUN.

Tanks for helping out here. Your edit to Template:Landtabel is problematic. It changed lots of the paramters. I assumed that you would be fixing it up, but now I'm here to ask. One can see the effect at Nederland, and I'm sure you'll agree that it is problematic. If I don't here from you soon, we will have to revert it temporarily until a new version is available and all articles using it are fixed. Regards, Alias 22:27, 20 Feb 2005 (UTC)

Hi PZFUN - ek is bevrees jy is besig om 'n gemors van die lande te maak - Litau se se landtabel inligting was bv beter voor jy die nuwe kleiner sjabloon begin gebuik het - bespreek die saak asb eers onder die lande hofie in die geselshoeikie voor jy verder gaan hiermee. Laurens 08:35, 19 Julie 2005 (UTC)

Voorpagina[wysig bron]

Beeldskoon, die voorpagina! Moet "Welkom in die Afrikaans Wikipedia" nie "Welkom op die Afrikaanse Wikipedia" wees? (Indien het dan het ek 'n groot aantal gebruikers 'n verkeerde welkom gegeef :) ). Danielm 07:16, 18 Julie 2005 (UTC)

Die voorblad lyk baie goed. Ek het die verwelkoming verander na "Welkom by die Afrikaanse Wikipedia". Dis hoe ons Boere tipies groet! :-) --RM 07:38, 18 Julie 2005 (UTC)
Mmmmmmmmmmmmm...... Interessant. Ja, die ou blad het baie ruimte vir verbetering gehad. Voorskoon asseblief my onmiddelike reaksies, dis net dat dit ons voorblad, en dus ons eerste indruk by mense is. Ek sien die boodskap wat ek bo-aan geskryf het is weggeneem:
Aandag alle redigeerders! Die voorblad is 'n belangrike blad vir hierdie projek en dus word dit nougeset dopgehou. Skryf asseblief ALTYD 'n opsomming van die wysiging en bespreek eerder groot veranderings op die besprekingsblad voor u begin. Andersins kan u wysiging dalk aanvanklik vir vandalisme gesien word.
Dit laat my nou 'n bietjie wonder oor hierdie dinge. Die taal moet nagegaan word. Die taalskakels is onvertaald (Frans?). Die interwiki's is weg. Die gemeenskap-skakels is weg. Van die HTML-kommentaar is weg. Die susterprojekte is onvertaald. 'n Ongelooflike groot verandering van die mees besoekte blad van ons projek - dit het definitief die potensiaal om 'n groot verbetering te wees, maar kan ons nie maar hierdie eers bespreek, afrond en dan publiseer nie? Gaan ons dit nou so los totdat iemand tyd het om dit na te gaan? --Alias 09:58, 18 Julie 2005 (UTC)


All in all I think we are on the way to a big improvement, thanks to you. Yes, you are right. We'll help to fix stuff - I don't expect you to have perfect Afrikaans (I don't have either). I'm just wondering if it wouldn't have been more polite to discuss, debug, prepare the page elsewhere before overwriting the front page. Now all the errors are on the first page - not a great first impression. It is a major change - something I feel we should discuss first. Should I now stop sending a link to people until the front page is fixed? Not a nice thought. How many people will be put off? --Alias 14:23, 18 Julie 2005 (UTC)
Hi PZFUN - welgedaan! Ek dink die nuwe voorblad is fantasties en dit lyk of die probleempies wat in die proses onstaan het gou besig is om opgelos te word - Laurens 16:22, 18 Julie 2005 (UTC)
  • Ek stem ook vir Welkom by.
  • Alias se punte oor proses het baie meriete wat die voorblad betref. Kom ons doen dit in die toekoms soos hy voorstel bespreek, afrond en dan publiseer.
  • Ek mis egter nie die interwikiskakels nie aangesien die inligting in die Wikipedia in ander tale boks vervat word - ek hoop net nie dit maak interwiki robotte deurmekaar nie. Di mooi skoon sonder die skakels en meeste ander tale se voorblaaie het dit ook nie.
  • Ek dink ons moet soos op die Nederlandse en Engelse blaaie 'n Gerbruikers/gemeenskapsportaal skep om die gemeenskap-skakels en aanverwante sake te hanteer. Sien nl:Portaal:Gebruikersportaal wat onder andere, danksy Danielm, 'n beriggie oor ons 4000 artikel merk in het.
  • Ons kan in die toekoms 'n demokratiese manier voind om die nuwe artikel boks te kies - sal ons dit elke week verander?
Laurens 16:22, 18 Julie 2005 (UTC)

Kaapstad[wysig bron]

Haai PZFUN,

I see you changed the Xhosa name (and others) for Kaapstad to Sasekapa. This Xhosa looks a bit suspect. Did you get that from a government source? --Alias 15:04, 25 Julie 2005 (UTC)

No, I got it from the English article on en:Cape Town. [[Gebruiker:PZFUN|Páll (Die pienk olifant)]] 03:31, 26 Julie 2005 (UTC)

Nuwe Artikels op voorblad[wysig bron]

Hi PZFUN,

Atoom is seker nie 'n slegte keuse vir die voorblad artikel nie, maar ons probeer eintlik 'n demokratiese proses vestig om die voorblad vars te hou. neem dus asb deel aan die proses by: Wikipedia:Kandidaatartikels vir voorblad eerder as as om sommer net die verandering te maak. Laurens 09:37, 6 Augustus 2005 (UTC)

Champ-de-Mars[wysig bron]

Haai PZFUN,

Ek wil graag hoor wat jou motivering was vir die skuif van die artikel by Champ-de-Mars. Sou Champ-de-Mars in Parys nie die meer bekende een wees nie (wat dus eerder by Champ-de-Mars moet wees as die Kanadese ene nie? --Alias 17:45, 24 Augustus 2005 (UTC)

Front page[wysig bron]

Hi PZFUN,

Can you please explain what you intend with your changes to the front page templates? I don't understand what "Update for new table" means. The spacing above the date looks a bit strange. In future, please ask for help with translations before posting to the front page. Just ask in the Wikipedia:Geselshoekie or somewhere. We will help you. But its not nice to suddenly see English text on the front page - we'd like to at least have our front page in Afrikaans, I'm sure you'd understand that :-) --Alias 21:55, 15 November 2005 (UTC)

Suid-Afrika[wysig bron]

Dankie vir jou kommentaar oor Suid-Afrika. Ek is nou redelik gelukkig met die geskiedenis deel. Van die ander dele kort nog bietjie werk. Goed om jou weer hier te sien.

Laurens 19:15, 5 Junie 2006 (UTC)

Beeld:HoferStamp.jpg[wysig bron]

Hi, PZFUN...

An image you uploaded, Beeld:HoferStamp.jpg, does not mention a valid source from where the image was obtained. A valid source is necessary so that other users can determine if the given license (and indeed, the source) is correct. Many countries' have not released their stamps into the public domain and I have not been able to determine what the case is regarding Austrian stamps. If a valid source (and licensing tag) have not been provided within two weeks, the image will qualify for speedy deletion. (You seem to be quite active at the en.wp, so I'm being a bit more direct than I'd normally be, assuming that you are familiar with licensing policies.) Regards, Anrie 13:54, 9 Julie 2007 (UTC)

Replaced with Image:Andreas_hofer_mit_hut.jpg. Anrie 11:00, 25 Julie 2007 (UTC)