Gebruikerbespreking:Pumpie

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Jump to navigation Jump to search

hi Pumpie,

warom die jare 2164 - 2168??? TeunSpaans 06:10, 16 03 2004 (UTC)



Hi Pumpie,

I.v.m. die jare en eeue voor Christus: ek was verbaas om die afkorting v. Chr. te sien. My woordeboek gee die afkorting as v.C. Die engels gebruik BC in plaas van B.C. Kan ons dalk dan vC gebruik?

Verder sien ek nie die onmiddelike nut vir hierdie stubs nie. Dit wil voorkom asof nie een van hulle enige inligting bevat nie. Die uitleg word reeds gedoen, maar dit beteken dat as iemand 'n jaar van nou af 13 v.C. wil redigeer, sal hulle nie die nuutste templaat gebruik nie, maar watookal nou ('n jaar vantevore) gedoen is (want dit is reeds daar). Ek glo dit sal wenslik wees dat 'n skrywer dan eerder een van die jongstes as 'n templaat kan gebruik. Ek voel egter nie baie sterk hieroor nie aangesien dit ten minste vir 'n skrywer 'n templaat gee om vanaf te begin.

Al die artikels wat heeltemal leeg is, maak ook die "lukrake bladsy"-funksie bietjie onbruikbaar. --Alias 20:19, 21 04 2004 (UTC)

--

Hi Pumpie,

Ek sal steeds graag jou opinie oor bogenoemde sake wil hoor. Ek sien dat jy die jaartalle nou met 'n spasie tussen die twee letters skryf. Is daar 'n spesifieke rede?

En soos TeunSpaans sal ek dit waardeer as jy die sin van die jaartalle in die twee-en-twintigste eeu kan verduidelik. Al die leë artikels maak die "lukrake bladsy"-funksie oneffektief. --Alias 19:31, 26 04 2004 (UTC)


Hi Pumpie,

I.v.m. die dorpe in Kanada ens.: dit wil voorkom asof die enkeles wat ek nagegaan het nie stede is soos wat jy sê nie, maar klein dorpe. Wat is die bron wat jy gebruik? Die korrekte spelling is natuurlik dan ook stad. Verder sê die Engels dat daar verskeie plekke met die naam Belleville is. Moet ons nie dalk in sulke gevalle eerder die bladsy gebruik om die dubbelsinnigheid op te klaar nie? Cobourg se Engelse skakel is gebreek. Brighton se Engelse skakel wys na die verkeerde artikel by die Engels. --Alias 22:36, 29 04 2004 (UTC)



Hi Pumpie,

Ek wil rêrig graag bietjie jou antwoorde hoor op my vrae. Ope besprekings is wat hierdie tipe van projekte laat floreer. Daar is enkele goeters wat (so lyk dit vir my) voortdurend deurglip as jy skryf:

  • Selfskakels ('n skakel binne 'n artike terug na homself) word ten sterkste veroordeel. Hulle vertoon in elkgeval nie as skakels nie. Dus moet mens eerder '''Teks''' gebruik om teks vet te druk.
  • Ek glo jy weet dat 'a' nie Afrikaans is nie. Miskien kan jy oplet om eerder 'n te gebruik. Dan kan ons hoë kwaliteit van die begin af hê.
  • Dieselfde geld natuurlik vir die dorp vs stad-saak (en die geassosieerde spelling): ek glo jy het gesien dat ek en iemand anders dit reggemaak het. Sien veral Windsor, wat 'n klomp van hierdie foute het.

Jou artikels beslaan 'n groot deel van die Afrikaanse wikipedia - baie dankie vir jou groot bydrae! Ek weet ek is nog nuwerig hier, maar ek glo dat aandag aan hierdie sake jou bydrae nog meer waardevol kan maak.

Ek hoor graag jou antwoord en/of verduideliking. --Alias 21:45, 5 05 2004 (UTC)


Hoi,

Ik was opzoek naar de kroeg, maar die lijken jullie nog niet te hebben (hint!), dus dan maar gebruikers aanspreken. Ik heb voor de Nederlandse Wikipedia een zeer gedetaileerde vertaling van de kaart van Afrika gemaakt, zie nl:Afbeelding:Kaart_Afrika.jpg. Er een Afrikaanse variant bijmaken is niet zoveel veranderingen. Interesse? -- nl:Gebruiker:Danielm

P.s. Maak niet te veel lege pagina's aan zoals lege jaartallen, dat is slecht voor de kwaliteit van de encyclopedie. Op de nl-Wikipedia halen we ze juist weg.

Iemand tuis?[wysig bron]

Hi Pumie,

Vir meer as 'n maand wag ek om van jou te hoor ivm al die vrae wat ek het. Ek sien jy het pas 'n bladsy vir April gemaak. As jy die besprekings hier volg weet jy natuurlik dat ons die {{AprilKalender}} het en jou werk dus duplisering is. Verder verstaan ek nie waarvoor die bladsye vir die letters van die alfabet is nie. Verder wil ek graag steeds hoor oor al die ander vrae en voorstelle wat ek en ander hier gelos het. --Alias 17:40, 30 05 2004 (UTC)


Noise[wysig bron]

I would like you to stop making empty articles for now and discuss first in the Geselshoekie. The "signal/noise ratio" of the Afrikaans Wikipedia has dropped to 23%! Danielm 20:20, 4 11 2004 (UTC)

Ek gaan akkoord met Danielm; indien jy tyd wil spandeer om artikels vanaf Engels te vertaal (soos Mondovi, wat duidelik nog half gedoen is), wil ek eerder vra/voorstel dat jy eindbestemmings vertaal, nie onduidelikheids- of indeksblaaie nie. Dit is sinneloos om hope bladsye sonder werklike inhoud te hê, en laat (op die minste) die Afrikaanse Wikipedia sleg lyk omdat daar geen werklike inhoud blyk te wees nie. -Dewet 08:20, 5 11 2004 (UTC)

(Translate to Afrikaans) These are disambiguation pages, Where is this template for the Disambiguation in the Afrikaans Wikipedia?, Pumpie, 16:30 11/5/2004, (UTC)

The problem is, the Afrikaans Wikipedia is now 77% pages with no information on it. A disambiguation page without anything to disambiguate makes little sense and we just agreed to clean up the mess.
By the way, I strongly recommend you to learn a few words Afrikaans if you want to edit here (know that I'm also just learning it myself).
(The template for disambigutation is "dubbelsinnig".).
Danielm 18:23, 5 11 2004 (UTC)
Pumpie it might be better if you try something like I once did with Thailand! Waerth 09:14, 6 11 2004 (UTC)