Gebruikerbespreking:RAM/argief

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Jump to navigation Jump to search

Hi Renier, Welkom hier by ons! Vakkenners soos jy is 'n groot aanwins vir ons! Ek hoop jy geniet jou tyd hier. --Alias 07:57, 9 09 2004 (UTC)

(wenk: Die skakels na artikels wat nie bestaan nie, is belangrik sodat dit mense uitlok om op hulle te kliek en te begin skryf. Dit beteken ook dat as die artikel later geskep word, die skakels daarna automaties na die nuwe artikel sal wys)

Hi Renier, welkom ook van my. Ek is lecturer Phys Chem / NCSU USA (en bl.. Hollander ;-) ) Jcwf 19:44, 10 09 2004 (UTC)

Skeikunde[wysig bron]

Hi Renier,

Ek sien pas dat die Engelse interwiki skakels by en:Chemistry wys na Skeikunde. Wil jy dalk die inhoud van Skeikunde by Chemie plaas (indien van toepassing) en Skeikunde na 'n REDIRECT verander? Groete, --Alias 08:15, 9 09 2004 (UTC)



Vir hulp met formatering, sien gerus meta:Help:editing, Of kyk sommer net hoe is dit in 'n ander artikel gedoen. (of vra sommer in die Geselshoekie) --Alias 10:28, 10 09 2004 (UTC)

"Afrikaans positief"?[wysig bron]

Hoi Renier!

Die term kende ik nog niet. Mag ik als onwetende Europeaan vragen wat je ermee bedoelt?

Iets anders. Ik ben de schrijver van 't Nederlandse artikel over Rijndael. 't lijkt me leuk om dat ook op af: te zetten. Ik wil 'n poging tot vertalen wagen, maar dan moet iemand er straks even goed Afrikaans van maken.

Danielm 19:30, 4 10 2004 (UTC)

Dis 'n term wat ek by Aardklop in 'n toneelstuk gehoor het waar Frank Opperman die hoofrol gespeel het (Wie is Spek Harmse - en waarom skryf hy Afrikaanse Advertensies). Een of ander groot wysgeer het blykbaar iets kwyt geraak soos: "language is a virus" (William S. Burroughs). En in die toneelstuk sê die hoofkarakter dan is hy A+ Afrikaans Positief (sinspeling op HIV+).

Hopelik word jy nie gou genees nie! --Alias 06:52, 5 10 2004 (UTC)

Chemie-reeks[wysig bron]

Hi Renier,

Baie knap werk met die chemie-verwante artikels! Ek het ongelukkig bietjie min tyd en het maar net hier en daar bietjie foutjies reggemaak. Ek vermoed dat ons dalk net 'n spel-ekspert moet kontak oor los- en vasskryf van woorde ens. Laat weet gerus as my veranderings verkeerd is.

Is jy bewus van hoe template werk? Daar word bittermin nog maar hier by Afrikaans gebruik. Ek wou begin daarmee by Nederland. Dit stel jou in staat om 'n tabel soos wat jy by elke element het maklik te skep deur net die dele wat elke keer verskil, in te vul. Só kan mens sorg dat al die tabelle dieselfde lyk by elke artikel. As jy van plan is om meer van die elemente te doen (ek hoop so) kan hierdie jou dalk bietjie tyd spaar as jy bereid is om die aanvanklike moeite te doen. Kyk gerus by meta:Help:Template hoe dit werk. Voorbeeld by Template:Landtabel wat gebruik word by Nederland.

Dit het egter implikasies wat die name van prentjies betref, ens. Sien gerus die kommentaar by die geselshoekie. Die tabelle soos jy hulle nou doen is natuurlik geen probleem nie. Groete, Alias 20:23, 5 10 2004 (UTC)

PS: Die styl van 'n tabel wat regs dryf met paragrawe aan sy linkerkant is redelik standaard hier. Ek glo daar is 'n manier daarom, maar persoonlik verkies ek dit soos jy dit gedoen het.

Dankie Alias, ek sal vanaand so 'n bietjie van 'n studie oor die onderwerp van templates doen. Dit sal nogal nuttig wees want die invul van die tabelle is nogal lastig. Renier 05:56, 6 10 2004 (UTC)

Mijn complimenten voor je werk op de elementen. Ik heb dat op nl.wiki voor een deel ook gedaan en na een tijdje was ik er zo moe van dat ik wat anders ben gaan doen. Het is een gigantisch werk. One at the time is het beste motto denk ik Gebruiker:Jcwf

Aanteken en bronne[wysig bron]

Hi Renier,

Dit lyk my dat jy nou en dan nie aangeteken is nie. Op die aantekenbladsy wil jy dalk kliek op "Onthou my wagwoord oor sessies" (of so iets), dan behoort jy nie sommer van jou naam afgeskop te word nie. Dis natuurlik beter so, sodat ons weet dis jy wat die wysiging doen (anders wys jou IP-adres mos).

Verder wil ek jou vra om asb jou bronne aan te dui (dit lyk vir my dis gewoonlik die Engelse Wikipedia. Ons moet weet waar dinge vandaan kom sodat ons nie dalk materiaal hier opneem wat ons nie mag nie. Dis nie dat ek jou verdink nie, dis net sodat almal sal kan sien.

Groete, Alias 08:46, 12 10 2004 (UTC)

    • Ek sal so maak. Ek gebruik gewoonlik die engelse en so nou en dan die nederlandse wiki as kruisverwysing dan vermy ek so ver as moontlik kopieregprobleme. Dit vat maar so 'n bietjie tyd om gewoond te raak aan die gebruike. Ek sien die Engelse wiki verwys na "fair use" met betrekking tot kopiereg. Ek neem aan dit geld met Suid-afrikaanse kopieregwette ook? Dus verstaan ek dat as ek 'n aanhaling uit 'n boek in my besit maak of 'n kort grepie van 'n liedjie of video wat ek aangekoop het plaas, ek nie die wet oortree nie? Ek sien ook dat mense werke van die Amerikaanse regering aanvaar as dat dit publiek besit sou wees. Wonder of dit sou geld vir werke van die Suid-Afrikaanse regering (wat natuurlik geheime inligting uitsluit). Miskien moet ek die gesprek geselshoekie toe skuif want daar is nog sake waaroor ek onseker is. Soos hoe lank na 'n outeur se sterfdatum kopiereg verval en sy werk publieke besit word ens.

--Renier 10:59, 12 10 2004 (UTC)

OPEC/OPUL[wysig bron]

Hi Renier,

Dankie vir al jou mooi bydraes! Ek het weer kommentaar gelewer ivm OPEC vs OPUL by BronnemateriaalEnBespreking:Ru-olie. --Alias 08:25, 25 10 2004 (UTC)

Wiskunde, natuurkunde, scheikunde[wysig bron]

Hoi Renier,

De termen Wiskunde, Natuurkunde en Scheikunde zijn in de 16e eeuw bedacht door Simon Stevin. In die tijd was alle wetenschappelijke literatuur in het Latijn geschreven. Simon Stevin vond dat wetenschap voor iedereen was en schreef de eerste Nederlandstalige wetenschappelijke literatuur. Voor veel latijnse woorden, zoals Mathematica, Fysica en Chemica verzon hij Nederlandse woorden: Wiskunde, Natuurkunde en Scheikunde. Danielm 09:01, 12 11 2004 (UTC)

Encarta[wysig bron]

Hi Renier,

Jou gebruik van Encarta het my sommer 'n bietjie laat dink. Is dit 'n goeie idee om van 'n ander ensiklopedie gebruik te maak? Ek weet nie, en ek kon nie gou-gou iets kry onder die beleidsdokumente nie. Ek is redelik seker wat jy gedoen het is nie onwettig nie, maar ek wonder sommer wat jy dink. Sou dit dalk moontlik wees om vir 'n ander bron met soortgelyke inligting te soek? Dankie vir jou bydraes! --Alias 10:32, 16 11 2004 (UTC)

Soos jy sê dit is nie onwettig nie en val binne "billike gebruik" riglyne maar ek het self ook filosofies 'n probleem om Encarta aan te haal. Dis egter op hierdie stadium die enigste gesaghebbende bron wat ek kan kry. Ek sal Encarta se bronnelys deurgaan en kyk of daar nie 'n meer polities korrekte bron is nie --Renier 11:46, 16 11 2004 (UTC)

Greenman[wysig bron]

Hi Renier,

In 'n ou weergawe van die sagteware was daar nog nie naamruimtes nie, en gebruikers het dus hulle gebruikerblaaie saam met artikels geskep. Ek het dit 'n redirect gemaak sodat dit wys na waar sy huidige gebruikerblad is. Hierdie is regtig nie 'n groot probleem nie - daar was maar nog net enkele gebruikers toe die sagteware opgegradeer is. Die redirect beteken dat ou artikels en besprekings mense wel na die korrekte (nuwe) gebruikerblad sal neem. Ek dink nie ons hoef veel tyd aan hierdies te spandeer nie. 'n Redirect is slegs vir gemak, en word nie as 'n artikel getel nie. --09:55, 18 11 2004 (UTC)

Nuwe artikels[wysig bron]

Hi Renier,

Dankie vir jou opdateer van die nuwe artikels. Ek voel jy kan hulle gerus mooi roteer dat daar nie party is wat langer bly nie. Ek sou eenvoudig die oudste paar verwyder soos ek 'n paar nuwes byvoeg. Miskien moet ons oor 'n ruk eerder oorweeg om met 'n "Gekose artikel van die week/maand" te begin, aangesien mens nie noodwendig met die nuutste artikels wil spog nie (nie dat nuwes noodwendig sleg is nie, maar "Nuut" in sigself is tog nie noodwendig 'n goeie eienskap nie - tog lyk dit asof ons daarmee spog en asof ons hulle as 'n voorbeeld aanbied. 'n Gekose artikel wat al mooi aan geskaaf is verdien dalk eerder 'n ereplek op die voorblad. Hoe voel jy? --Alias 14:26, 8 12 2004 (UTC)

Ek stem volkome saam - dis een van die redes waarom ek so lukraak nuwe artikels byvoeg aangesien hulle almal nie ewe goed is nie. Ek dink dit sal die voorblad heelwat goed doen om so 'n artikel van die maand/week te hê. Ek gaan so van die 20ste tot die 7de Januarie op verlof en sal waarskynlik die grootste deel daarvan op 'n perd se rug deurbring, maar ek het nogal gedink dit sal 'n goeie idee wees om 'n kersfees verwante artikel op die voorblad te hê. Ek sal meehelp tot so iets maar vir ek het nog nie tyd gehad om die wiki-taal in soverre dit tabelle aangaan behoorlik te bestudeer nie, so ek is so 'n bietjie bang om daarmee te peuter.

Elektrone[wysig bron]

Hi Renier,

Van my kant ook geluk met die uitstekende vordering met die elemente! Ek vra sommer hier omdat ek nie weet nie, en nie nou my woordeboeke by my het nie: is dit elektronnegatiwiteit of elektronegatiwiteit? Is dit nie die negatiwiteit van 'n elektron nie? Ek wonder sommer. Groete, Alias 17:59, 27 01 2005 (UTC)

De betekenis is elektrische negativiteit van een atoom, niet de negativiteit van een elektron. "elektronegativiteit" is dus goed. Danielm 19:38, 27 01 2005 (UTC)

Skuif van artikels[wysig bron]

Hi Renier,

Onthou gerus om die skuif-funksie te gebruik as jy artikels wil skuif (of die naam verander). So word die wysigingsgeskiedenis behou en die besprekingsblad word ook saamgeskuif. Miskien kan ons tog maar die Nuwe Standaardtemperatuur en -druk vinnig uitvee en dan Standaard temperatuur en druk soontoe skuif. Dis seker nie 'n groot saak nie, maar dit kan in die toekoms dalk tyd en moeite spaar. --Alias 14:42, 28 01 2005 (UTC)

Nee dis reg so. Partykeer doen ek dinge sonder om daaroor te dink :-) --RM 16:40, 28 01 2005 (UTC)

OpenFacts verwysing[wysig bron]

Renier, jy't die OpenFacts verwysing verwyder omdat dit 'n "dooie link" was — ek wil net sekermaak hoekom jy dit gedoen het voor ek dit terugplaas. Berlios is 'n bekende "backup" vir wp, veral toe ons deur die hardewareprobleme gegaan het. Die skakel werk ook vir my? Dewet 06:42, 10 Feb 2005 (UTC)

Toe ek hom gekliek het was daar net 'n boodskap van hulle bediener af dat dit nie meer beskikbaar is nie. Dalk was die bediener net van lyn af? --RM 11:42, 11 Feb 2005 (UTC)
Ja, ek skat so. Ek sal jou verandering terugrol. Dewet 11:57, 11 Feb 2005 (UTC)

Vinnige verwydering[wysig bron]

Haai Renier,

Net 'n vinnige opmerking ivm die vinngige verwydering van bladsye: ek dink ons moet dit beperk tot die _absoluut_ triviaalste gevalle, en die res eerder by Wikipedia:Bladsyverwydering plaas. Ek het bv gedink BE was nuttig. Dit kon uitgebrei word, maar het na bestaande artikels gewys. Ek weet dis meer moeite om dit eers publiek te maak, maar anders kan ons nuttige goeters dalk verloor. Ek dink ook nie dis mooi volgens die Wikipedia-beleid nie. Groete, en sterkte met die chemiese elemente wat voorlê! --Alias 20:23, 14 Feb 2005 (UTC)

My standpunt is natuurlik anders. En ek verkies om volgens 'n meritokrasie te werk. As 'n gereelde bydraer wat sinvolle bydraes lewer 'n artikel sou plaas sou ek nie eers triviale artikels deur sodanige persoon verwyder nie. Ek vind egter 'n klomp artikels word deur wat ek vermoed bots is wat oënskynlik dit ten doel stel om dubbelsinnigheid te verwyder voordat daar nog enige dubbelsinnigheid ontstaan het! Die BE artikel kan tipies verspot maklik weer ingesleutel word deur die gebruiker as hy regtig 'n persoon is wat asemhaal, waarna ek natuurlik die boodskap sal kry dat daar iemand is wat regtig omgee vir die artikel. Ek verkies om die geraasvlakke egter af te hou, want dit lyk baie sleg as meer as die helfte van die artikels basies leë doppe is (veral as 'n mens 'n werwingspoging probeer doen). Ons mannekrag is geweldig beperk en dit maak nie sin om uitgerekte bladsyverwyderingsgesprekke oor leë artikels te hou nie, veral nie as dit deur 'n breinlose masjien gedoen is nie.

Ek verstaan die gees van die beleid van wikipedia en stem volkome saam daarmee, ek voel egter ons kan realisties en buigsaam wees en mekaar se oordeel vertrou rondom sulke triviale artikeltjies as 'n mens dit so kan noem. Later as ons werwingspogings suksesvol is en ons baie bydraers het kan ons natuurlik bekostig om strenger te wees. Ek voel steeds dat 'n leë skakel as 'n versoek vir 'n artikel beskou moet word en dat dit binne die konteks van 'n artikel moet geskied. As die meerderheid natuurlik voel dat ons die omslagtige proses vir sodanige artikels moet deurgaan sal ek dit so doen. Ek glo in die demokratiese manier ten spyte van die anargistiese streek in my :-) --RM 07:00, 15 Feb 2005 (UTC)

Ek is nog nuut[wysig bron]

Dankie vir die verwelkoming. Ek is nog geheel en al verward oor wat hier aangaan en hoop dat ek gou genoeg my weg vind om 'n bydrae te maak tot Afrikaans. Ek sien uit daarna.

--Lewensywer 18:37, 9 Mrt 2005 (UTC)

Energie[wysig bron]

Haai Renier,

Jammer dat ek vir jou werk maak, maar ek dink dit sal goed wees as jy 'n vinnige blik kan gooi op my verandering by energie. Ek het een groterige verandering gemaak wat bewoording betref, daar kort 'n eenheid êrens, en die een formule lyk vir my biejtie lelik, maar my verandering lyk steeds nie vir my perfek nie. Groete, Alias 00:37, 10 Mrt 2005 (UTC)

Dis werklik niks om oor sleg te voel nie. Jou bydraes is baie belangrik hierso. Ek is wel jammer dat ek nie tyd kry vir alles nie, en ek vermoed ons moet maar mekaar se goeters nagaan. Ek wil net graag seker maak oor die formules by energie#Potensiële energie - altwee is nou daar, watter ene dink jy is beter, of is ek nou net moeilik om te dink die eerste ene is nie ideaal nie? --Alias 08:15, 13 Mrt 2005 (UTC)

Stelselteorie[wysig bron]

Renier,

Dankie vir jou bydrae tot die artikel oor stelselteorie. Ek hoop om dit nog verder uit te brei. As ek self 'n artikel skryf sien ek nie altyd die spel/tikfoute nie. Dit is lekker om te weet daar is ander persone of Wiki wat bereid is om deur te lees en veranderinge te maak. Nogmaals dankie. Ek waardeer jou bydrae. --Lewensywer 22:08, 18 Mrt 2005 (UTC)

Verjaardag[wysig bron]

Renier! Geluk man! En as jy "wonder oor wat [jy] bereik het..." glo ek jy kan baie trots wees op jou groot bydraes hier. --Alias 22:48, 29 Mrt 2005 (UTC)

Joyeux anniversaire! -- Voyageur

Proficiat! Danielm 10:25, 30 Mrt 2005 (UTC)

Proficiat? --RM 11:47, 30 Mrt 2005 (UTC) Dankie aan almal vir die verjaardagwense.
Ok, ander woord :) Gefeliciteerd :) Danielm 12:51, 30 Mrt 2005 (UTC)
Nog vele jaren Jcwf 17:51, 30 Mrt 2005 (UTC)

Kpr[wysig bron]

Renier, sien assblief Kpr's besprekings blad. Die skrap van runescape was moontlik nie regtig nie of het jy ander gronde as 'reklame' om dit te verwyder? Jcwf 22:51, 31 Mrt 2005 (UTC)

Ek dink die artikel hoort eerder by die nl:wp waar hy in ieder geval reeds gepubliseer is. Miskien was ek so 'n bietjie "trigger happy" gewees. Miskien die Fascistiese streek in my? Maar ek dink nie daar is enige ernstige skade berokken nie. Die persoon wat die artikel geplaas het kan hom mos maar net weer vanaf nl knip en plak as hy voel nederlandstalige artikels behoort ook hier 'n tuiste te hê :-). Nie so baie moeite nie! --RM 06:00, 1 Apr 2005 (UTC)

Ek het die artikel nie goed gesien nie, as dit net Nederlands of 'n webwerf was, is dit natuurlik regtig om dit te skrap. Jcwf 17:10, 1 Apr 2005 (UTC)

spelling[wysig bron]

Renier, hoe is dit in Afrikaans, spel julle Chemies Ingenieur of chemies ingenieur. Die verskil C of c maak nie saak nie maar die I of i genereer 'n ander blad. Ek het gepoog daaroor iets te sê onder Wikipedia:Die benoeming van 'n blad maar ek ken die spellingsreëls nie. Jcwf 17:10, 1 Apr 2005 (UTC)

Ek dink die regte manier om dit te skryf is chemiese ingenieur - maar die meestne mense ken nie die spelreëls so goed nie so ek sal maar redirect na chemiese ingenieurswese toe van al die moontlike verbuigings. --RM 19:22, 1 Apr 2005 (UTC)
OK dankie Renier

Meetup[wysig bron]

Hello. I've just left some more details at m:Meetup/Pretoria. Is 7pm (19:00) on the 20th (next Wednesday) ok with you? Do you know of any other Wikipedians in this area who might want to come? Angela 03:00, 15 Apr 2005 (UTC)

Would be fine with me. Who will be arranging the venue for the discussion? I gather it would be at your Hotel?

selektiewe herdenkings[wysig bron]

Hi Renier,

Dankie vir die werk met die selektiewe herdenkings. Miskien het jy gesien dat die koëltjies te ver links vertoon op die voorblad - dit is weens 'n fout met die ou weergawe van die mediawikisagteware. Kyk gerus na my verandering aan Template:Mei 12 selektiewe herdenkings - mens moet net die div-etikette wegneem. Groete, Alias 11:56, 11 Mei 2005 (UTC)

Dankie vir die wenk - sal so maak. --RM 13:11, 11 Mei 2005 (UTC)

Vertaling[wysig bron]

Hi Renier,

Ekt gou-gou gaan kyk nou jou nuwe vertaling en dit lyk op die oog af baie goed. Het jy van voor af die Engels vertaal, of wat het jy gemaak? Ek wou hierdie al lankal aanpak, maar die huidige LanguageAf.php het my bang gemaak:-) By Allmessages sien ek nog enkele verwysings na poespas, asook na index.php. Sover ek weet is die index.php nie noodwendig by alle installasies nie (dit hang af van die URL-rewriting-uitbreiding van apache of so-iets) Moet verwysings na die lisensie nie ook vervang word met { {LICENSE} } of so-iets nie?

Soos jy jou seker nou al kan voorstel, het ek natuurlik 'n eier of wat te lê. Ek glo ons is reeds op goed genoeg voet dat jy nie sal aanstoot neem nie. Ek het nie met aandag deur alles gegaan nie, maar hier is darem 'n paar wat hopelik sal help:

  • geblekkeer -> geblokkeer, geldoge -> geldige
  • Hier en daar het jy nie HTML-kodes vir kappies en dies meer gebruik nie. Kyk bv. na Fileuploaded, ignorewarning, upload en ander. Kopieer is by protectedtext met deelteken gespel, lyk dit vir my.
  • Ek weet nie mooi wat die konteks vir imlegend is nie, maar 'n "legend" in Engels is mos 'n sleutel in Afrikaans as ek dit nie mis het nie.
  • sisop vs. administrateur is nie konsekwent nie. (Ek moet erken, my onmiddelike reaksie as ek "sisop" sien is, "Sis!".;-)
  • math output directory -> wiskunde-afvoergids
  • As latex, dvips, gs, en convert dalk met skuins- of vetdruk gedoen kan word, sal dit miskien leesbaarheid verbeter.
  • Special:Maintenance|check vergeet. Sien ook whitelistreadtext
  • Is die afkappingsteken by "Nie \'n artikel" (en ander plekke) nodig?
  • Iemand het êrens 'n oulike woord vir "skin" gehad, maar dit ontgaan my nou. (omslag? baadjie?) Ons moet dalk weer terugkom hierna.
  • spamprotectiontext: "deur deur die gemorsposfilter" - onnodige "deur" by
  • localurle:Spesiaal:Pretgebruik beleid -> Prentgebruik
  • lêeroopmaak dialoogblokkie -> lêeroopmaakvenster?
  • Miskien eerder "file" -> "lêer" en "text" -> "teks" in uploadtext? (beeld:file.jpg, image:file.png|alt text of media:file.ogg)
  • Verwysing na "ensiklopedie" in uploadtext - miskien "projek"?
  • Watcheditlist: Selekteer die boksies lanngs -> Kies die boksie langs
  • Miskien kan "Function: $1, Query:" ook vertaal word? "Funksie", "Navraag".
  • Ek sal natuurlik verkies om "u" in plaas van "jy/jou" te gebruik. Miskien kan mens met PHP veranderlikes maak wat maklik verander kan word per installasie.
  • Blocklogtext maak nie vir my mooi sin nie.
  • "progammeerder"regte -> "programmeerder"-regte
  • Verder is daar 'n paar woordbougevalle waar ek anders sou maak: kan jy met diff en patch werk? Dan kan ek dalk wanneer ek bietjie tyd het vir jou 'n diff stuur. Wat is die URL vir die LanguageAf.php-lêer?
  • Ek sou http://www.voorbeeld.org verkies bo http://www.voorbeeld.com bloot omdat "org" bietjie meer Afrikaans is - maar nou kloof ek werklik hare, so ek gaan stop.

Groete en BAIE dankie vir jou moeite. --Alias 06:26, 16 Mei 2005 (UTC)

Groete en dankie vir die inset ek sal dit bietjie deurgaan. Ek moet miskien die lêer iewers plaas waar mense verder daaraan kan werk? Enige voorstel? --RM 22:12, 17 Mei 2005 (UTC)

meta:LanguageAf.php - maar ons moet _eers_ uitvind wat die implikasies is vir Wikipedia as naamruimtes verander gaan word en sulke goeters. Miskien kan mens op die sourceforge poslys vra of andersins een van die programmeerders direk vra (Brion Vibber, Eloquence, of so-iemand). Vir tyd en wyl miskien by 'n ander bladsy of sommer hier by ons by iets soos Wikipedia:Nuwe LanguageAf.php. --Alias 05:29, 18 Mei 2005 (UTC)

Tegnesium[wysig bron]

Haai Renier,

Ek het gesien dat en:Technetium 'n voorbladartikel gaan wees by EN op 2 Junie. Ek besef dit laat nie veel tyd nie, maar ek het gedog dat as jy tyd het om dit te skryf en ons kan dit op 'n mooi standaard kry voor dan, sal dit 'n goeie advertensie wees as "Afrikaans" bo-aan die lysie van ander tale kan staan by EN. Kan ek jou dalk oorreed om bietjie te spring tot by nommer 43? --Alias 05:44, 31 Mei 2005 (UTC)

Ja dis 'n skerp idee. Behoort 'n goeie advertensie te wees vir Afrikaans. Ek spring sommer vandag al aan die werk. Vat my gewoonlik nie meer as twee dae om so 'n artikel klaar te kry nie, dus behoort ek reg te wees voor daardie tyd. --RM 05:58, 31 Mei 2005 (UTC)
Uitstekend. Ek sal probeer om vir tikfoute en so aan na te gaan. As jy dus 'n onvoltooide een vroeër kan plaas, sal dit meer tyd los vir die nagaan. --Alias 06:15, 31 Mei 2005 (UTC)
Renier, pasop net dat jy nie my veranderinge oorskryf nie - ek het reeds al aan jou werk gepeuter. Knap gedaan! (Wil jy wag met die interwikis totdat die artikel klaar is?) --Alias 08:57, 1 Jun 2005 (UTC)

Aanmoediging[wysig bron]

Haai Renier,

Ek het pas Maan besoek, en was nogal beïndruk oor hoe mooi die onderste deel van die tabel lyk weens al jou werk aan die elemente. Ek hoop dit laat jou darem met bietjie genoegdoening. Groete, Alias 19:55, 29 Jun 2005 (UTC)

Dankie Alias - ja ek het ook gaan kyk. Bleddie impressive né. Ek is ook al amper klaar met die Titaan artkel dan is dit nog 'n mooi blou skakeltjie meer.

Diets/Duits/Dutch/Deutsch en Nederlands/Hollands[wysig bron]

Hoi Renier,

De oorsprong van het woordje Dutch gaat terug naar de oorspronkelijke betekenis van Diets/Duits/Dutch. Dit woord was oorspronkelijk een benaming voor alle Germaanse volkeren, de volkeren in midden-Europa en Scandinavië. Duits is de Zoordnederlandse versie van dit woord, Diets de Zuidernederlandse versie, Deutsch de Duitse versie en Dutch de Engelse versie.

Germaanse talen waren dus Duitse talen. Nederlands werd in het verleden ook Nederduits genoemd. Duits was een neutraal woord. Wat vandaag Duitsland heet, heette vroeger Pruisen, of nog eerder, het het Heilige Roomse Rijk.

Dit is veranderd bij het ontstaan van Duitsland (=land van de Duitse volken). Het woordje Duits was voor Nederlanders niet neutraal meer en in de loop der tijd is dit woord in onbruik geraakt. In nationalistische kringen is "Diets" nog wel in gebruikt.

Engels is een nogal ouderwetse taal en dit blijkt hier opnieuw. De Engelsen noemen de moderne Duitsers nog altijd Germanen, en de moderne Nederlanders nog altijd Duitsers of Dietsers.

Nu Nederlands of Hollands. Historisch Holland komt grofweg overeen met het gebied van de moderne provincies Noord- en Zuid-Holland. Dit is altijd de kern geweest van de Nederlandse cultuur, economie en in het verleden, wereldmacht. Internationaal zijn Nederlanders dus als Hollanders bekend geraakt. De Nederlanden hebben in het verleden uit meerdere gewesten bestaan, Nederland heeft vandaag meer provincies dan Holland.

Met andere woorden, een Hollander is een Nederlander, een Nederlander is niet noodzakelijk een Hollander. Is dit aanstootgevend? Voor een Nederlandstalige niet; ikzelf kom de regio Utrecht en dus niet uit Holland maar heb er geen problemen mee als iemand mij een Hollander noemt. Voor een Friestalige Nederlander is dit bijvoorbeeld wat anders. 1 woord is hier voldoende: taalstrijd.

Conclusie: Hollander is normaal geen probleem. Nederlander is wel beter.

Danielm 6 Julie 2005 13:28 (UTC)

Dankie - dis 'n uitstekende verduideliking!
Hallo, dank voor de complimenten (je kunt Nederlands begrijpen zo te zien), maar met kopieren en plakken van andere pagina's en een beetje taalgevoel kom je een heel eind in het Afrikaans! Lezen is geen probleem voor me, uiteraard, zoals het voor veel Nederlanders niet moeilijk zal zijn Afrikaans te lezen. Zo te zien heb je al antwoord gehad op je vraag. Ik kan wel aanvullen dat ik als geboren Twentenaar (inwoner van de regio Twente in de provincie Overijssel) ik niet graag Hollander wordt genoemd, of dat ik Hollands spreek... ;) Groet, Tubantia 6 Julie 1005 17:19 (UTC)

Welkom![wysig bron]

Dankie! Afrikaans nie is my eerste taal nie, dus ek is hulpeloos. :) Páll 07:45, 18 Julie 2005 (UTC)

Bromvoel[wysig bron]

Hi Renier

Dit sal great wees as jy daai klankopname kan laai ... ek self het nog nie 'n foto om te gebruik vir die artikel nie maar tesame etm die klankbaan en 'n bietjie teks kan ons 'n stub op die been bring.

Groete,

Tokkie 11:41, 18 Julie 2005 (UTC)

Ek het 'n foto ook ongelukkig staan die voël in die foto agter 'n draadheining. Ek sien die voëls deesdae maar selde in die wildtuin - hoop ek kan volgende keer 'n beter foto kry. --RM 12:14, 18 Julie 2005 (UTC)

Thumb[wysig bron]

Hello, ek has die "thumb" in die uitgesoekte herdenkings dage, want hulle maak die beeld baie klein. Hulle nie is gebruikte by die Engelse Wikipedia nie. Kan ons skik? Páll 22:25, 19 Julie 2005 (UTC)

My motivering om hulle daar in te sit is dat dit nie altyd duidelik is met watter gebeurtenis die beeld mee verband hou nie. Dus wil ek graag 'n byskrif (Caption) daarby sien. Ek sien ook dat die raampie nie "transparent" is nie dus maak dit die thumb so 'n bietjie onnet daar uitsien. Ek dink ons moet die ander wikipediane hier se menings daaroor kry en dan inval by die diktatorsap van die meerderheid :-). --RM 06:03, 20 Julie 2005 (UTC)
Jy is waarskynlik reg, maar ek dink dat die kant rondom die beeld is lelik en ek twyfel dat man nie verstaan kan nie, want daar is geen probleme by die engelse Wikipedia. Egter, Wikipedia nie is 'n diktatorsap nie (as jy sê). Laat ons aanmoedig diskussie! Páll 06:48, 20 Julie 2005 (UTC)
Ek grap net kom ons maak hom sonder die thumb. Dan lyk hy ten minste goed! --RM 19:24, 20 Julie 2005 (UTC)

Woordeboek[wysig bron]

Hi Renier,

Ek poog die af.wiktionary 'n bietjie lewe in te blaas. Die outomatiese hoofletter is nou inaktief en ek het gepoog die ou bladsye om te sit naar kleine letter en 'n klomp sjablone aan te maak. Jcwf

Baie dankie ek sal weer die een of ander tyd weer aktief daar begin betrokke raak. --RM 17:44, 24 Julie 2005 (UTC)

Hulp nodig[wysig bron]

Renier. Vra omverskoning as dit nie die regte manier is om boodskappe te los nie. Nuut hier en probeer dinge nog verstaan. My vraag is: Hoe sit ek 'n foto/grafiek in 'n artikel en hoe skep ek wiskundige formules? -Menno

Motor vs enjin[wysig bron]

Haai Renier,

Ek het vroeër 'n eier of wat gelê in verband met "motor" vs "enjin". Intussen het ek die Afr/Eng, Eng/Afr Motorwoordeboek (1973) van die Spoorweë ontdek op 'n rak hier. Dit gee binnebrandenjin, Wankel-enjin, dieselenjin (ek sou eerder diesel-enjin). Het jy beswaar as ons jou artikels skuif na hierdie tipe van titels? --Alias 21:21, 8 Augustus 2005 (UTC)

Ek verkies nog al die tyd enjin aangesien motor 'n bietjie verwarrend is. Geen probleem daarmee nie. --RM 07:17, 10 Augustus 2005 (UTC)

Grafiek[wysig bron]

Hoi Renier,

Ik heb de grafiek op vlerkprofiel vertaald. Wil je dat ik Beeld:Airfoil_Evoultion.jpg ook vertaal? Deze lijkt me wat moeilijker vertaalbaar zonder dat dit zichtbaar is. Zo ja, kan je me een vertaling van de teksten geven, voordat ik dit vertaal met een hoop fouten erin :)

Danielm 15:45, 26 Augustus 2005 (UTC)

Ek sal so gou doenlik daaraan aandag gee. Baie Dankie --RM 08:42, 29 Augustus 2005 (UTC)

Billike gebruik[wysig bron]

Hoi Renier,

Ik denk niet dat we Amerikaanse "fair use"-afbeeldingen moeten gebruiken; volgens Dewet bestaat dit niet in Zuid-Afrika, in Europa ook niet. Op andere Wikipedia's, bijvoorbeeld de Duitse, staan GFDL-foto's. Danielm 06:45, 11 September 2005 (UTC)

Ek verstaan maar ons kan sekerlik tydelik terwyl die bedieners daar in Amerika is die beelde gebruik aangesien dit myns insiens onderhewig is aan hulle wetgewing. Ek kan insien dat dit 'n probleem gaan word as ons aflyn en plaaslike kloonwerwe hier wil opsit. --RM 10:11, 13 September 2005 (UTC)
69 bedieners staan in Florida, 11 bedieners staan in Amsterdam, 5 in Frankrijk, 23 in Zuid-Korea. Dit is dus reeds een probleem. Maar ik extra belangrijk vind, is dat de Afrikaanse Wikipedia in Zuid-Afrika legaal te gebruiken is; het moet mogelijk zijn DVD's uit te geven en voor Zuid-Afrikanen mogelijk zijn Wikipediaïnhoud te nemen en te hergebruiken. Danielm 12:04, 13 September 2005 (UTC)
Dankie vir daardie brokkie inligting. Ek was nie bewus daarvan nie. Sal in die toekoms dienooreenkomstig optree. --RM 12:25, 13 September 2005 (UTC)

License[wysig bron]

I'm not certain about the license you gave to Beeld:Technetium.jpg. Your upload dates 1 Junie 2005, but in other wikipedias the image was uploaded 23 March 2005 (en) and 4 april 2005 (sv, from en). You wrote "Publieke domein werk van V.S.A regering". In the others wikipedias there were no license informations and the image is deleted now in en. Please add informations to commons:Image:Tc,43.jpg or it has to be deleted too. --Saperaud 05:26, 15 September 2005 (UTC)

eeue[wysig bron]

Hi Renier,

Je hebt natuurlijk gelijk dat al die lege jaarbladzijden een onding zijn. Ik heb zelf op nl. lange tijd mij verzet tegen het aanmaken van zulke onzin, maar hier zijn ze nu eenmaal aangemaakt. Je kunt ze wel weer allemaal gaan verwijderen maar dat belast het systeem alleen maar. Niet alleen moet je ze verwijderen maar ook alle interwiki links moeten weer aangepast en dan weer terug aangepast als de bladzijde eindelijk wel inhoud krijgt. Is het niet zinniger om te beginnen met inhoud over te halen van en. nl. enzovoorts en te vertalen om zo allengs de leegte op te vullen? (Mijn Afrikaans is niet goed genoeg daarvoor en daarom heb ik me beperkt tot het overnemen van info van andere artikelen hier.) Jcwf

Die werklas is net so ongelooflik hoog om so iets te probeer doen!? --RM 13:46, 22 September 2005 (UTC)
Het hoeft toch niet vandaag klaar te zijn? Op de andere wiki's heeft het ook een jaar of wat gekost. One at the time. But go ahead if you wish. In the end I am sure this wiki will get a full set of year pages regardless. It is a matter of time and of getting more authors and that too is a matter of time. Die Afrikaans wiki shall rule. Jcwf

Anti-[wysig bron]

Haai Renier,

Ek kon nie nou die bladsy kry waar jy gevra het oor anti-... spelwyse nie. Die "anti" kom vas aan die woord, bv. antistudent. behalwe:

  • as dit probleem skep met konsonantopeenhoping, bv, anti-ervaring
  • as die daaropvolgende woord met 'n hoofletter begin, bv, anti-Duitse

Jammer vir my verbeeldinglose voorbeelde:-)

--

Dankie dit help baie!

WSpell[wysig bron]

Op versoek van Gebruiker:JohanL herstel ek sy laaste weergawe van die geselshoekie. (Hy kon dit natuurlik self gedoen het.) Die gesprek kan eintlik geskuif word na 'n bladsy van sy eie, of maar verder op epos voltrek word. Miskien is dit beter dat die gesprek nog daar is sodat almal wat dit wou volg die geleentheid kry om dit te lees sonder om in die ouer weergawes te soek. Die gesprek is waarskynlik omtrent afgehandel. Ek hoop jy vind my optrede regverdig. --Alias 20:48, 27 September 2005 (UTC)

Hi[wysig bron]

Hi Renier, leuk dat jy myn kommentaar op myn gebruikersblad heb verbeteren. Soals jy siet kan ek nie goed Afrikaans nie. Myn bydraes sal dan ook niet zo goed syn. Het skryfe wordt probleem. Groetjes (Nederlands voor Bye bye) Geograaf 20:13, 3 Oktober 2005 (UTC)

Mogelijke Vandaal![wysig bron]

Hoi Renier, ik heb een mogelijke, op de Engelstalige wikipedia voor oneindig geblokte, vandaal actief gezien op de Afrikaanse wikipedia. Gebruiker:! ! ! ! Linuxbeak rapes little boys. is mogelijke een sokpop van de op de Engelstalige wikipedia aanwezige vandaal Marmot. Deze vandaal is zeer gevaarlijk en daarom wilde ik jouw hiervan op de hoogte brengen. Meer van zijn aangemaakte sokpoppen (sockpuppets) (vele aangemaakte accounts) zijn te vinden op de Engelstalige Special User list veelal onder een begin van vele !!!!. Volgens de Engelstaligen die ik sprak op het IRC moet een moderator hem blokken voordat hij dingen gaat vandaliseren.

Mijn Afrikaans is nie goed nie. Geograaf 13:55, 15 Oktober 2005 (UTC)

Supernova / Yster[wysig bron]

Hi Renier - Dankie vir die hulp met vertaling. Soos jy seker opgemerk het begin ek kyk na van die roois skakles in Yster voor volgende week. Dis interessant hoe een onderwerp mens by heeltemaal ander onderwerpe kaan laat besig raak. Laurens 15:29, 27 Oktober 2005 (UTC)

Supernova / Yster[wysig bron]

Hi Renier - Dankie vir die hulp met vertaling. Soos jy seker opgemerk het begin ek kyk na van die roois skakles in Yster voor volgende week. Dis interessant hoe een onderwerp mens by heeltemaal ander onderwerpe kaan laat besig raak. Laurens 16:58, 27 Oktober 2005 (UTC)

wiktionary[wysig bron]

Hi Renier, Die Afrikaanse WikiWoordeboek het nou 'n sysop nodig, daar is wat gemors wat verwyder moet word. Ek het op meta my kandidatuur aangekondig maar hulle wil 'n formele stemming op af.wikti. Buite my is daar eintlik net Manie en 'n paar besoekers uit de. en is. Sou jy wil stem? Gebruiker:Jcwf

Voorbladartikels[wysig bron]

Haai Renier,

Ek wil jou herinner (en aanmoedig) om voorstelle te maak by Wikipedia:Kandidaatartikels vir die voorblad. Ons het net nog maan beplan vir volgende week. --Alias 13:56, 11 November 2005 (UTC)

Petrol[wysig bron]

Haai Renier,

Ek weet nie of ek moet skuldig voel dat ek dit gedoen het nie, maar ek sal in elkgeval jou kommentaar, verbetering, watookal waardeer aangaande petrol - nou nie eintlik iets waarvan ek enigiets weet nie, en juis iets wat jy waarskynlik baie van weet. Die NL was nie veel hulp nie, en die Engelse terminlogie het my banggemaak. Hopelik is dit darem nie te ver uit die kol nie. Groete, Alias 11:34, 15 November 2005 (UTC)

Jy is reg dis iets waarvan ek nogal heelwat weet. Ek sal bywerkings doen soos ek tyd kry. Maar dis goed dat jy vir ons 'n baie goeie wegspringplek daargestel het. --RM 06:36, 16 November 2005 (UTC)

Titaan[wysig bron]

Vir jou kennisname: [1]. --Alias 13:13, 29 Desember 2005 (UTC)

Dankie --RM 20:13, 5 Januarie 2006 (UTC)

Magersfontein inscription[wysig bron]

A translation into English of the Swedish inscription on the Magersfontain Memorial for Scandinaviens has now been added to the description of the picture on Commons. Sir48 - Denmark

Goeiemiddag![wysig bron]

Beste Renier,

Jammer dat ek eers nou antwoord op jou vriendelike terugvoering. Man, jy het baie geskryf op hierdie Wiki! As 'n regte taal- en kutuurliefhebber is ek maar 'n barbaar wanneer dit natuur- en skeikunde aanbetref. Ek dog dit was Jan Blaaser -- 'n amper vergete Nederlandse komediant -- wat omtrent die talente gesê het "Waar jy 'n knobbel op jou brein het, het ek 'n duikie." Ons sê mos van iemand wat goed sy tale kan praat dat hy 'n "talenknobbel" het.

Jy het gesê jy't 'n skakel na my webwerf gemaak. Laat my raai; is jou webwerf se naam dalk 'Poespas' op http://poespas.co.za/blog/? Dit lyk vir my jy kan net soos ek nie genoeg kry van internet nie. Jou webwerf gee my 'n goeie indruk van wat daar alles by die Afrikaanstaliges aangaan en wat hulle pla, wat hulle besighou en wat hulle inspireer.

Wat dink jy van Die Roepstem? Ekself skryf te min bydraes daarvoor oor ek so besig is met my studie. Die laaste akademiese jaar het begin en vir my skripsie sal ek vir 'n halfjaar in Suid-Afrika navorsing doen. Dit sal weereens in Die Baai, die Vriendelike Stad, wees.

Jy het gesê dat jy BVN by die huis kan ontvang. Ek is baie bly dat jy dit kan kry! Dit was altyd een van my groot wense dat Afrikaanstaliges die Nederlandse en Vlaamse televisie kon ontvang. Jammer genoeg kan ons in Nederland geen Afrikaanse televisieprogramme ontvang nie, maar daar is gelukkig Radio Sonder Grense en Radio Pretoria wat ek op my rekenaar kan beluister. Ek het onlangs 'n groot kabel vanuit my rekenaar aan my versterker in die sitkamer gekoppel, sodat dit lyk asof ek in Suid-Afrika na die radio luister. Kan jy die Vlaamse aksent op BVN uitken, as jy dit met die Nederlandse aksent vergelyk?

Oh ja, voor ek vergeet: van die liedjies van Theuns Jordaan wat ek ken is 'Tjailatyd'. Eendag sit ek in 'n hotel op 'n dorp in die Boland en wag vir my bus, en ek raak aan die gesels met die kelner. Ons gesels oor Afrikaans, die Afrikaner kultuur, Afrikaanse musiek, kuns, geskiedenis, ens. Hy sê hy mag van die hotelbestuurders nie eers meer Afrikaanse musiek in die kroeg speel nie, omdat dit glo nie politiek korrek is nie. Ek was geskok. Toe sê hy: "Hel wat, kom ons speel Theuns Jordaan!" Dit was pragtige musiek. 'n Week later koop ek op Grahamstad Radio Kalahari-Orkes se nuutste CD 'Stoomradio' met die wonderlike liedjie "Renaissance" wat eintlik 'n aanklag teen 'regstellende aksie' en die afbreek van Afrikaans. Ken jy díe orkes?

Groetnis,

Marcel. --Thiois 16:03, 27 Januarie 2006 (UTC)


Dag Renier,
Ek sal so maak. Ek sal die Eugene Marais-artikel effens uitbrei. Wat ek oor Afrikaanse musiek in 'n kroeg geskryf het, was 'n ervaring wat ek in Suid-Afrika gehad het! Dit was in die Boland, soos ek geskryf het. Dié kelner mog nie meer Afrikaanse musiek speel in die hotelkroeg nie. Kamtig omdat die gaste dit nie sal waardeer nie. Ek dink dat die gaste so die moontlikheid ontsê word om die Suid-Afrikaanse musiek en atmosfeer in al sy fasette te leer ken. Of is dit dalk beter om in 'n Suid-Afrikaanse hotel slegs internasionale Amerikaanse musiek te speel (musiek wat 'n mens in New York, Birma, Canberra en op Mauritius kan hoor)?
Nee wat, die Nederlanders hou baie van die Afrikaanse taal. Ek dink egter dat die meeste mense nie weet dat hulle Afrikaans hoor as iemand 'n CD van Jordaan sou speel nie.
Groete, Marcel.

Thiois 10:12, 28 Januarie 2006 (UTC)

Eugene Marais[wysig bron]

Hier's ek weer, hier's ek weer...

Renier, ek netgly (=surf) sommer deur WikiPedia en loop sommer 'n artikel raak, en sien dat jy toevallig ook bydraes daaraan gelewer het. Dit is Eugene Marais se artikel. Toevallig hou ek baie van hierdie persoon.

Is dit reg indien ek aan Marais se artikel toevoeg dat hy oor 'n groot seggingskrag beskik het, en dat hy moontlik wêreldberoemd sou geword het indien hy ook in Engels sou geskryf het? Hy kon egter vanweë sy oorlogservaringe met die 'Empire' nie in Engels skryf nie.

Verder is dit miskien die moeite werd om te vermeld dat Marais vir sy boek oor bobbejane 'n baie lang tyd daadwerklik mét die bobbejane geleef het asof hy een van hulle was!

Is dit dalk ook nie die moete werd om melding te maak van Leon Rousseau se biografie 'Die Groot Verlange' (1974) wat later vertaal is in Engels as 'The Dark Stream' (1982) nie? Albei boeke het herdrukke beleef.

Ek sien uit na 'n reaksie.

Groetnis,

Marcel. Thiois 15:20, 27 Januarie 2006 (UTC)

Haai Renier,

Op 'n ander noot oor jou aangename artikel oor Eugène Marais. Ek dink die korrekte spelling is met die aksent soos aangedui. Indien wel waar, kan ons die artikel dan skuif na een met die klem op sy plek? --Nomdeplume 20:14, 11 April 2006 (UTC)

Elemente[wysig bron]

Ek sien die elemente staan by 30! Baie geluk. Ek dink dit is 'n lekker mylpaal. --Alias 05:45, 10 Maart 2006 (UTC)

Dankie ek sien uit daarna om die huidige periode op die periodieke tabel klaar te kry. --RM 05:49, 10 Maart 2006 (UTC)

Voëls[wysig bron]

(kopië van antwoord gestuur aan Lourens) Hello RM, jy is reg ek probeer om vir die oomblik 'n basiese raamwerk vir die lys van voëls daar te stel. Daar is reeds 'n aantal voëls wat redelik "volledig" is en gebruik kan word as voorbeeld en om mense te prikkel. Wat ek gemerk het vroeër is dat indien daar wel 'n saadjie bestaan dat mense meer gewillig is om by te voeg of te korrigeer as on 'n nuwe bladsy the begin (veral as die mense miskien nie so vaardig is met die reels nie). Ek probeer dus tans om maar die basiese klassifikasie van die voëls in plek te sit en daarna die inhoud by te voeg. (Dit is in elk geval makliker om eers die klasifikasie te doen aangesien ek nie persoonlik al die detail van al die voëls ken nie, maar vir die wetenskaplik klasifikasie het ek genoeg bronne sowel as die ander tale van wikipedia.) Tans is daar ook 'n globale herklassifikasie aan die gang wêreldwyd en dus is daar verskille tussen ou and nuwe verwysings, Engels, Afrikaans, Duits, ens. Ek hoop dus om dit te verbeter en ook die kommentaar van ander mense te kry. Ek dink dus dat al is daar nie 'n uitgebreide beskrywing van alles van die voëls nie, is die basiese groepering and klassifikasie reeds sinvolle inligting. Groete, Faresh 16:57, 24 Maart 2006 (UTC)

Taalkenner?[wysig bron]

Ek sal my bes doen om te help, want ek is regtig lief vir redigeer en vertaal, ek probeer nog net besluit wat die praktiesste sal wees. Intussen werk ek maar so aan 'n paar stokperdjie-artikels.--EvZ 10:53, 11 April 2006 (UTC)

Artikel:Aar[wysig bron]

Haai Renier, Ek het hierdie nota ook opgeplak by die betrokke artikel. Ek het gefiddle met die 'veincrosssection' beeld; en die twee Engelse woorde na 'klep' en 'bloedvloei' verander; na 'aardeursnit.png' herdoop, maar nou sien ek ek het die ding heeltemal te groot gelaai. Sal jy dit van die laaileer kan skrap en kleiner teruglaai en dan terugplaas in die 'Aar'-artikel? Hoop dat dit gehelp het. -Nomdeplume 18:24, 11 April 2006 (UTC)

Taxobox[wysig bron]

Haai Renier:
Ek het presies dieselfde vraag by Alias se 'bespreking' gelos, en ook by die 'bespreking' van bobbejaan, maar wil graag so gou moontlik dit oplos... Ek het nou die artikel Bobbejaan oorgedoen, en sien dat alhoewel die taxobox wat ek van die Engelse Wikipedia geknip het, wel tevore al vertaal is, (die hofies op die Afrikaanse artikel wys in Afrikaans), is daar 'n gogga in die Afirkaanse subprogram: dit gee ook die lys van subspesies in die blad van die artikel. (Dit doen dit nie in die Engelse weergawe nie). Weet jy hoe om dit te verannder dat dit nie gebeur nie, of as jy nie weet nie, na wie van ons bydraers kan jy my verwys dat ek haar/hom vra om dit te verander?

Baie dankie.

--Nomdeplume 18:55, 16 April 2006 (UTC)

Ek het nog nooit die taxobox gebruik nie. Ek sal 'n bietjie daarna kyk en sien of ek kan uitwerk wat daar aangaan. --RM 12:36, 17 April 2006 (UTC)

Katowice[wysig bron]

Hello. I'm wikipedia redactor from Poland. We do some action for tranlation atricle about one of the biggest polish city simple:Katowice. Could You make some translation into Your native language of this article ? Just a few senteces. Please. There is source article in English: en:Katowice.

Best Regards.

Stimoroll form Poland

Patent[wysig bron]

Haai, Renier.

Ek ontdek toe vanaand dat jou vertaling van patent nie klaar is nie en ons het dit amper op die voorblad gehad! Laurens het dit geskuif sodat ons dit dalk later op die voorblad kan hê. Wil jy dalk die vertaling weer voortsit? --Alias 20:51, 14 Mei 2006 (UTC)

Ja ek beter in die toekoms sommer op my gebruikersblad 'n lysie maak van werk waarmee ek nog besig is want ek het ook vergeet dat die een nog nie klaar is nie. Ek sal hom probeer klaarmaak. --RM 07:59, 15 Mei 2006 (UTC)

Eie .js en .css[wysig bron]

Hallo Renier,

Ek sien jy het jou eie monobook leêr. Om te vermy dat ek ongetoetste veranderinge op die gemeenskap los laat deur veranderings aan die verstek voorbeelde probeer ek om my eie te gebruik en het ek my eie by http://af.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Laurens/Monobook.css en http://af.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Laurens/Monobook.js gelaai. Dit lyk egter of dit heeltemaal geïgnoreer word. Weet jy dalk wat die truuk is om dit in plaas van die verstek blaai te gebruik? Laurens 07:04, 10 Junie 2006 (UTC)

Myne word ook geïgnoreer ek het dit net daar geplaas om daaraan te werk maar toe later belangstelling daarin verloor. --RM 07:26, 10 Junie 2006 (UTC)
Probleem opgelos - ek het op Alias se aanbeveling altwee geskuif na name wat me 'n kleinletter begin nou werk dit. Dink jy nie jou vertaling van die tooltips moet in die standaard een ingewerk word nie? Laurens 07:43, 10 Junie 2006 (UTC)
Ek sou graag wou maar toe ek dit lank terug genoem het, was daar min belangstelling daarvoor. --RM 07:47, 10 Junie 2006 (UTC)

Vierde periode[wysig bron]

Baie geluk met die vier periodes, Renier! Wat veral vir my mooi is van hierdie werk van jou is hoe dit 'n samehangende, volledige stel artikels uit een vakgebied is - 'n volle 36! Daar is ook al heelwat blou skakels in die tabelle :-) Ek hoop jy sal dit nog verder neem ook! (Terloops, ek sien Kategorie:Chemiese elemente het nie 34 artikels :-?) Groete, en weereens geluk! --Alias 08:02, 29 Junie 2006 (UTC)

Jupiter[wysig bron]

Haai, Renier

Ek sien nou weer Beeld:Jupiter.jpg. Hoe het dit gebeur? Ek het die ding by die voorbladherdenking vervang, mara dit is nog verkeerd elders. Aangesien jy dit opgelaai het, neem ek aan jy het iets spesifiek in gedagte gehad. Anders kan ons dit miskien vervang met ene uit commons. Groete, Alias 11:08, 9 Julie 2006 (UTC)

As ek reg onthou dan is hierdie die alchemie simbool vir Jupiter gewees. Kan nie onthou waar ek dit gebruik het nie. --RM 10:09, 10 Julie 2006 (UTC)

Voorstelle vir Voorblad artikels[wysig bron]

Hi Renier,

Ek het so ruk terug vir Voyageur gevra om van sy gunsteling artikels te nomineer as voorblad artikels. Dit het nogal goed uitgewerk - wil jy nie bietjie van joune nomineer nie?

Groete Laurens 15:31, 13 Augustus 2006 (UTC)

Dankie...[wysig bron]

Dankie vir die vriendelike terug verwelkoming. Ek hoop om spoedig weer 'n konstruktiewe bydrae tot die projek te lewer.

Maar vir eers moet ek eerder meer aandag aan my studies skenk. :P

Dankie,

- M - 11:50, 17 Augustus 2006 (UTC)

commons:Image:Eugenemarais.jpg[wysig bron]

Hi, a long time ago you uploaded this photo to WikiCommons. Could you please doublecheck that the copyright you claim is correct? Regards, Thuresson 15:14, 2 September 2006 (UTC)

Konsessiesake[wysig bron]

Hallo Renier

Ek het 'n paar wysigings gevoeg by die voor- en nadele van konsessies. Ek dink 'n goeie eksterne skakel is die Franchise Association of Southern Africa: http://www.fasa.co.za/ wat spesifiek van toepassing is op ons land.

Finn 10:35, 29 Oktober 2006 (UTC)

Lawrencium[wysig bron]

Hi Renier,

Ek het vir die aardigheid bietjie aan Lawrencium begin werk. Dit lyk my ons element table het heelwat meer inligting as die Engelse weergawe - waar kry jy dit? Of is daar maar net minder kennis oor Lawrencium? Laurens 15:31, 1 Desember 2006 (UTC)

?? Ek het die tabel reggestel. Dink dis net 'n misverstand oor hoe die sjablone werk. Die tabel is baie plooibaar en 'n mens moet net die sjablone insit vir die onderafdelings waarvoor daar wel data beskikbaar is. Die periodieke tabel begin al heel goed lyk. --RM 18:22, 1 Desember 2006 (UTC)
Die Duitse artikel gee wel isotope vir Lawrencium - ek het begin om dit aan te pas - doen jy dit gewoonlik net as die Engelse artikel dit insluit? Laurens 20:15, 1 Desember 2006 (UTC)
Ek probeer gewoonlik om in die Nederlandse en Duitse artikels te kyk vir bykomende inligting maar partymaal vergeet ek om te gaan kyk. 'n Mens kan nogal 'n groot fout maak as 'n mens aanvaar dat die Engelse artikel die mees volledige een sal wees. Ek het nou die dag ook agtergekom dat die Engelse artikel oor Brasilië veel minder inligting bevat as die Portugese artikel, ongelukkig kan ek nie Portugees praat en lees nie. --RM 10:40, 2 Desember 2006 (UTC)
Probeer bietjie 'n masjienvertaler vir die Portugees - ek het selfs al iets uit Japannees vertaal deur babelfish te gebruik. Ek het ook vandag op http://www.systranbox.com/ afgekom. Ek dink Bablefish gebruik dieselfde enjin.
Het jy al oorweeg om die tabelle in die chemiese elemete outomaties te vertaal? Dit voel vir my of 'n woordverwerkermakro meeste van die werk kan doen en dan kan ons fokus op die teks. Is daar iewers 'n volledige lys van die sjablone wat jy gebruik. Het jy enige truuks wat jy gebruik wanneer jy 'n element tabel vertaal?
Ek het eens op 'n tyd 'n makro gehad om die goed te vertaal maar het iewers langs die pad my makro verloor en nie weer lus gekry om hom oor te skryf nie. --RM 20:17, 2 Desember 2006 (UTC)
Hi Renier, soos jy seker afgelei het het ek toe self 'n tabel vertalertjie geskryf. Dit werk met sed wat op linux/unix stelsel beskikbaar is. Ek kan dit vir jou stuur of jy kan my laat weet as jy 'n tabel vir 'n element nodig het. Groete. Laurens 11:01, 4 Desember 2006 (UTC)

Dankie[wysig bron]

Baie dankie vir die veranderinge. Miskien dit sou beter wees as ek klein veranderinge in ander artikels te maak as nuwe artikels te skryf (for now). ^^ Mithridates 01:18, 3 Desember 2006 (UTC)

Afrikaanse name vir elements en ander onderwerpe in Periodieke tabel[wysig bron]

Hallo Renier,

Met my skielike belangstelling in die Periodieke tabel het ek begin wonder oor die Afrikaanse name wat ons tans vir sommige van die element gebruik. Ek sien op die Periodieke tabel besprekingsblad het mense reeds aangedui dat ons van Lantanides en Aktinides, in plaas van Lanthanides en Actinides behoort te praat. Heelwat van die alemente self kan dalk ook Afrikaanser geskryf word. Op Mielie strong is 'n oulik blad met die name in Afrikaans. Stem jy saam ons moet dit in die rigting verander. Waar ek my HAT geraadpleeg het stem dit ooreen met die voorstelle.

Groete Laurens 16:17, 6 Desember 2006 (UTC)

Stem volkome saam. --RM 09:28, 7 Desember 2006 (UTC)
Goed, dan maak ons so. Ek sal solank begin - check my maar op. Laurens 14:53, 7 Desember 2006 (UTC)

Ek sê ook dankie[wysig bron]

Dankie, Mnr Maritz, dat jy my foute op die Fokofpolisie blad reggemaak. Dit is interessant dat jy ook verskeie ander woorde soos "fansite" en "kontroversie" in suiwer Afrikaans vertaal, wat vorige mense geskryf het! Garble 21:18, 12 Januarie 2007 (UTC)

Hulp met Saffraan[wysig bron]

Hi Renier,

Dankie vir die hulp met die Chemie gedeelte van Saffraan. Ek sukkel maar bietjie met die chemiese terme. Ek wou jou nog vra om hulp toe sien ek jy het reeds van die goed reg gemaak. Ek dink daar is nog so paar goed wat vertaal moet word soos lycopene, crocetin en so meer.

Groete Laurens 10:10, 15 April 2007 (UTC)

Sal mettertyd daarvan werk maak. --RM 10:27, 15 April 2007 (UTC)

Vandalis 213.84.117.20[wysig bron]

Haai RAM,

Ek kontak jou want ek sien jy is vandag doenig hier by die Wikipedia. Die IP-adres 213.84.117.20 is nou al 5 keer die bron van vandalisme gewees: Spesiaal:Contributions/213.84.117.20. Wat is die moontlikheid dat die adres verban kan word? Ek is bewus van die Engelse beleid wat noem dat vandaliste eers gewaarsku moet word, maar dit is hierdie gebruiker se vyfde oortreding, geen van sy wysiging is in goedertrou ("good faith") gemaak nie en die oortredings is myns insiens redelik ernstig.

Ek is wel teen gunste van 'n beleid wat lui dat vandaliste x keer gewaarsku word en dan vir 'n periode van y verban word, maar ek dink dit is nodig dat ons ons eie een opstel aan die hand van die Engelse een wat ons gebruikertalle en vandalisme-gevalle weerspieël. Anrie 12:26, 8 Mei 2007 (UTC)

Ek stem saam ek verban gewoonlik sulke vandale dadelik vir 'n paar dae. Ons is te min om deur die "rigmaroll" te gaan om eers te waarsku. --RM 18:32, 8 Mei 2007 (UTC)

Verwydering van Sojoes 23[wysig bron]

Hallo daar...

(Ek het 'n kopie van hierdie bespreking ook op Alias se blad gelos, want ek weet nie wie eerste die Wikipedia besoek nie.)

Ons wil graag die bladsy Soyuz 23 na Sojoes 23 skuif (soos bespreek op die Besprekingsblad), maar die laasgenoemde bladsy bestaan reeds. As jy so gaaf kan wees om die bladsy te verwyder, dan sal ek of Adriaan die nodige skuif maak.

Dankie. Anrie 20:13, 17 Mei 2007 (UTC)

John Milton[wysig bron]

(van Gebruikerbespreking:Renier Maritz)

Ek sien jy het republikanisme vervang met republikeinisme. My HAT (5de uitgawe, 2005) gee net republikanisme. Ek wil nie 'n redigeeroorlog begin nie. As jy aandring op republikeinisme het ek vrede daarmee. Groete --hansjoseph 14:27, 29 Mei 2007 (UTC)

Ek wou dit in WAT gaan opsoek toe onthou ek, ek besit net tot volume N-O. Maar ek sien my klein woordeboekie vertaal dit ook so! Dit is vir my verassend want as 'n mens so daaraan dink:
Republican = republikein / republikeins
Republicanism = republikanisme?
Verander maar gerus terug, aangesien dit wil voorkom asof jy reg is. --RM 15:51, 29 Mei 2007 (UTC)

Ek het gou Google laat stem: Republikanisme wen 14 teen 2. Ek verander weer na republikanisme (op grond van die HAT nie volgens die Google stem nie; ek glo nie eintlik in die Google stemmery nie.)

Groete--hansjoseph 17:06, 30 Mei 2007 (UTC)

Billike gebruik[wysig bron]

Ons stem oor of die Afrikaanse Wikipedia 'n beleid moet opstel wat billike/redelike gebruik van werk wat deur kopiereg beskerm word, toelaat. As jy "ja" stem, beteken dit ons moet so 'n beleid opstel, as jy "nee" stem, beteken dit die Afrikaanse Wikipedia laat net die gebruik toe van werk wat geheel en al vry van kopiereg is. Morne 20:09, 3 Junie 2007 (UTC)

Nee lyk my ek het dit dan reg verstaan. --RM 20:19, 3 Junie 2007 (UTC)

Common.js en Monobook.js[wysig bron]

(Vanaf Gebruikerbespreking:Pendoring. 'n Kopie van hierdie gesprek is ook geplaas op Gebruikerbespreking:Alias en Gebruikerbespreking:Laurens. Anrie 16:27, 4 Junie 2007 (UTC))

Ek het hulp van 'n administrateur of bevoegde gebruiker nodig:
Anri het gevra vir "opvoubare" sjablone, wat wel in die Engelse Wikipedia beskikbaar is. (Bespreking hierbo.)
Ek kon dit regkry deur van die Java-kode na my gebruiker:Monobook.js te kopieer, en sou die funksionaliteit graag vir alle af-gebruikers wou beskikbaar stel.
Ek kan geen kode sien by http://af.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Common.js nie, maar aan die Engelse kant, by [en.common.js] is daar nuttige kode wat met die volgende kommentaar begin:

/** Collapsible tables *********************************************************
  *
  *  Description: Allows tables to be collapsed, showing only the header. See
  *               Wikipedia:NavFrame.
  *  Maintainers: User:R. Koot
  */
  var autoCollapse = 2;
 var collapseCaption = "hide";
 var expandCaption = "show";
 function collapseTable( tableIndex )
 {}

Dit behoort geen skade te doen om die hele inhoud van [en.common.js] na http://af.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Common.js te kopieer nie, maar ek weet nog te min van die strukture hier af.
Pendoring 14:51, 4 Junie 2007 (UTC)

Ek sal vir eers wag dat Alias reageer. Ek is nie eintlik so goed vertroud met die onderwerp nie. --RM 06:43, 5 Junie 2007 (UTC)
Reg so, RM. Dankie vir jou vinnige antwoord, ek sal dit so aan Pendoring oordra. Anrie 07:18, 5 Junie 2007 (UTC)

Beeld:Sheppard-Zubr.JPG[wysig bron]

Haai, RM,

Aangaande die bogenoemde beeld: wil jy nie asseblief in die toekoms 'n direkte skakel na die Engelse beeld verskaf nie, asook die bron uitdruklik meld nie? Die en.wp geld oor die algemeen nie as 'n geldige bron nie, maar wanneer 'n beeld deur 'n gebruiker daar geskep en opgelaai is kan en moet dit dan as die bron vermeld word. Sien gerus hoe ek dit by Beeld:Buerg33Vei.jpg gedoen het. Moet ook nie bang wees om die korrekte etiket by te voeg nie (daar is meer as een Creative Commons-lisensie). Die beskrywing by die en.wp meld dat die beeld nie vir kommersiële doeleindes gebruik mag word nie, maar onder die genoemde lisensie ("Attribution/Sharealike") mag dit wel so gebruik word. Ek het die gebruiker gekontak en verduidelik dat hy óf sy beskrywing moet verander of die "Erkennning/Nie-kommersieel"-lisensie moet gebruik. Ongelukkig is hierdie lisensie nie aanvaar by ons of by die en.wp nie (aangesien dit nie "vry" is nie) en sal hy dus dan moontlik kies dat die beeld verwyder word.

Ek glo dat, in die tussentyd, ons die lisensie kan byvoeg wat hy bygevoeg het, d.w.s. die "Attribution/Sharealike"-lisensie. Ek sal dit self binne die volgende uur of twee doen (asook die direkte skakel), as jy nie omgee nie. Anrie 06:18, 6 Junie 2007 (UTC)

Dankie vir die moeite. Ek was maar so 'n bietjie moeg toe ek die beeld gelaai het en het toe sommer die lui manier van die ding doen gebruik. Ek wonder nou of ons al 'n sjabloon het om so 'n beeldbeskrywing vinnige en maklik gelaai te kry. Sal jammer wees as die persoon verkies om dit nie te laat laai nie want ek glo so 'n beeld is bitter moeilik verkrygbaar. Ek sal bietjie op die Russiese wikipedia gaan kyk of hulle nie dalk self so iets gelaai het nie, maar ek dink jy speel daar op die treinspoor as jy so iets sou doen. --RM 14:30, 6 Junie 2007 (UTC)
Dis 'n plesier. Ek's net bly dat jy begrip het vir wat ek bedoel het. Ek verstaan nie mooi watse sjabloon jy op soek is na nie, maar ek het wel Sjabloon:Beeldinligting gekopieer en vertaal, wat dinge (vir my, altans) ietwat vergemaklik. Die bydraelys van die skepper van die beeld wys dat hy laas in Desember aktief was, so ek dink nie hy gaan enige oomblik vra dat die beeld verwyder word nie. Anrie 14:40, 6 Junie 2007 (UTC)

Wysigings[wysig bron]

Cheers! Morne 21:22, 11 Junie 2007 (UTC)

Bronne en etikette van beelde[wysig bron]

Haai, Renier...

Ek is besig om die prentelys van onder af deur te werk en seker te maak dat alles korrek gelisensieerd is, ens. Ek is juis nou besig met 'n paar beelde wat deur jou opgelaai is. Wanneer 'n identiese weergawe van 'n beeld reeds by die Commons bestaan, vervang ek dit sonder enige gewetenswroegings. Wanneer dit egter nie die geval is nie en die beeld ook nie melding maak van enige bronne/lisensies nie, soek ek dit self eers op. Indien dit nie suksesvol is nie, voeg ek 'n "geen bron"- en/of "geen lisensie"-sjabloon by die beelde en kontak dan die oplaaier. Ek sal aan die onderkant van hierdie gesprek in die volgende paar dae beelde noem waarvan ek nie die bron of kopieregstatus kon uitvind nie.

Anrie 08:47, 18 Junie 2007 (UTC)

Maandag, 18 Junie:

  1. Beeld:Goodyear.jpg. Ek besef dat jy hierdie beeld by die destydse en.wp artikel gekry het, maar hy is ook daar verwyder, aangesien hy nie melding van 'n bron en kopieregstatus gemaak het nie. (Sien [2].) Indien jy nie besware het nie, sal ek dit na twee weke deur een van die vrye beelde in die Commons vervang.
Vervang met Beeld:Goodyear-blimp.jpg.Anrie 07:41, 3 Julie 2007 (UTC)
  1. Beeld:Fangio moss monza.jpg. Soos bo, die deletion log vir die spesifieke beeld is by [3].
Vevang met Image:Fangio-MB-W196-3lMotor-1986.jpg en Image:Lotus18.jpg. Anrie 07:41, 3 Julie 2007 (UTC)
Ek kan 'n foto van Fangio uit my eie biblioteek in skandeer en dan laai en die boekbron daarmee saam vermeld. Hierdie foto is 'n uitstekende voorbeeld van die soort beeldmateriaal wat ons nooit op wikipedia sal kan kry as ons nie oordeelkundig gebruik maak van billike gebruik nie en waarvan die kopieregtermyn in Suid-Afrika lankal sou verstrek het. Eersgenoemde prent het ek nie probleme daarmee nie, ek is seker iewers sal 'n wp gebruiker so 'n beeld al gelaai het of dit dalk mettertyd in die hande kan kry. --RM 05:24, 21 Junie 2007 (UTC)
Inderdaad, daar is talle Goodyear-prentjies op die Commons beskikbaar, so dit sal geensins 'n probeem wees om die beeld te vervang nie. Daar is reeds 'n vrye beeld van Juan Manuel Fangio beskikbaar by die Commons, alhoewel dit nie die identiese beeld as die bogenoemde een is nie. Billike gebruik vereis dat daar geen vrye weergawes beskikbaar is nie, wat dan ongelukkig/gelukkig nie die geval hier is nie. Anrie 08:11, 21 Junie 2007 (UTC)
Nee dis reg so. Ek is bly dat daar sulke materiaal op commons beskikbaar word. --RM 12:01, 21 Junie 2007 (UTC)

Vrydag, 22 Junie:

  1. Beeld:Williams f1.jpg. (Vervangbaar met nie-identiese beeld uit Commons.) Ek weet, ek weet: jy het die beeld by die Engelse Artikel gekry, so hoekom plaas ek dit hier? Ek is 'n protokolslaaf en dit laat my beter voel... :-) Sommige mense mag moontlik verkies om self 'n geldige bron vir so 'n beeld na te trek, voor hy vervang word, dus doen ek dit maar so (vir die rus en vrede). Anrie 07:42, 22 Junie 2007 (UTC)
Ek het hom kon vervang met Beeld:Ralf Schumacher Indianapolis 2003.jpg uit die Commons - 'n identiese beeld! Weet nie hoe ek die nie vroeër raakgesien het nie. Anrie 08:59, ;7 Julie 2007 (UTC)
  1. Beeld:Gypsy.engine.750pix.jpg Daar is reeds talle beelde by die Commons van binnebrandenjins, miskien wil jy die self vervang? (Indien nie, sal ek dit doen, ek weet net nie veel hiervan af nie.) Anrie 10:12, 22 Junie 2007 (UTC)
Ek het die beeld nou verwyder, maar na 10 minute se soek by die Commons het ek nie op 'n beeld kon besluit nie. Daar is honderde beelde daar en ek weet bloot net nie watter een 'n geskikte plaasvervanger sal wees nie. Wil jy nie asseblief daar gaan loer wanneer jy eendag 'n tydjie het nie, indien jy dink ons wel die beeld moet vervang? Anrie 08:59, 7 Julie 2007 (UTC)
Dinsdag, 26 Junie
  1. Beeld:CandyCane.jpg (Vervangbaar met beeld uit Commons.) Die Engelse beeld bestaan nie meer nie, dus is dit onmoontlik om die oorspronklike bron en lisensiëring na te gaan. Anrie 11:58, 26 Junie 2007 (UTC)
Vervang met Beeld:Candy_cane_on_tree.jpg. Anrie 08:07, 12 Julie 2007 (UTC)
Maandag, 9 Julie
  1. Beeld:Fangio.jpg. (Vervangbaar met nie-identiese beeld uit Commons.) Die beeld bestaan nie meer op die Italiaanse wp waar jy dit oorspronklik gekry het nie, dus kan ek nie die bron en lisensiëring daar nagaan nie. Anrie 12:18, 9 Julie 2007 (UTC)
Vervang met Beeld:Fangio-MB-W196-3lMotor-1986.jpg Anrie 11:42, 25 Julie 2007 (UTC)

Maandag, 26 Julie[wysig bron]

Die beeld Beeld:Ayrton Senna driving (F1 racer).jpg is van die en.wp afkomstig, maar die oorspronklike is daar verwyder [4], dus is dit onmoontlik om die bron na te gaan. Ek het die beeld vervang met Image:Senna Brands 1986.jpg uit die Commons. Anrie 11:33, 26 Julie 2007 (UTC)