Lêerbespreking:ABSA Curriebeker.jpg

Volgens die bespreking sal die beeld 10 teen 1 verwyder word. So ek wil graag weet wat fout is voordat ek my tyd verder mors om hier bydraes te lewer. Frank (kontak) 10:38, 25 Oktober 2008 (UTC)[antwoord]

Die beeld sal nie teen een verwyder word nie. Verskaf asb. net 'n geldige bron (die en.wp is slegs 'n geldige bron indien 'n beeld oorspronklik daar opgelaai is, m.a.w. deur 'n gebruiker daar geskep en opgelaai, nie uit 'n boek of van 'n webblad af nie). Volgens die sjabloon wat jy bygevoeg het benodig die beeld ook 'n "billike gebruik"-rasionaal. Anrie (kontak) 10:47, 25 Oktober 2008 (UTC)[antwoord]

Dis 'n welkome verandering in opinie. So, watter sjabloon moet bygevoeg word? Al die inligting van die Engelse blad is steeds sigbaar, Insluitend die oorspronklike daarsteller (Jonathanburger) en hulle "Non-free use media rationale". Groete. Frank (kontak) 10:53, 25 Oktober 2008 (UTC)[antwoord]

'n Beeld sal bitter min sonder oorleg met die oplaaier verwyder word. Daar is ook altyd 'n minimum van twee weke wat die oplaaier gegun word om te antwoord, dus sal dit nie sommer gebeur dat jy iets oplaai en dit sonder bespreking verwyder word (of vir spoedige verwydering gemerk word) nie. Daar is, soos in meeste gevalle, ook hier 'n paar uitsonderings, maar hulle is nie nou hier ter sprake nie. Jy hoef nie 'n sjabloon by te voeg vir die bron nie, bloot die bron. Indien dit reeds op die bladsy is, moet dit ook sigbaar wees. Ek het nog nooit die gebruik van nie-vrye beelde ondersteun nie, dus het ek nie sjablone geskep wat ooreenstem met die Engelse "Non-free use media rationale" nie. Anrie (kontak) 11:17, 25 Oktober 2008 (UTC)[antwoord]

Nou ja toe, ek het self na so 'n sjabloon hier gesoek en kon niks kry nie. Het toe maar aangeneem dat die teks wat steeds in die beeld se "Lêergeskiedenis" sigbaar is (insluitend die bron) voldoende sal wees. Groete. Frank (kontak) 11:29, 25 Oktober 2008 (UTC)[antwoord]