Wikipedia:Geselshoekie: Verskil tussen weergawes

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Content deleted Content added
Lyn 115: Lyn 115:


::: Dit was natuurlik van die begin af ordentlik met verwysings gestaaf, ongelukkig is al die artikels wat gebruik is nie meer aanlyn beskikbaar nie. Sien artikel oor [[:en:Wikipedia:Link_rot|link rot]], die hoofrede hoekom ons tans met die ongelukkigheid sit. Ons moet nuwe bronne soek, of anders sal ek na die biblioteek ry om die oorspronklike verwysings te bevestig. Groete. [[Gebruiker:Naudefj|Frank]] ([[Gebruikerbespreking:Naudefj|kontak]]) 12:06, 7 Januarie 2015 (UTC)
::: Dit was natuurlik van die begin af ordentlik met verwysings gestaaf, ongelukkig is al die artikels wat gebruik is nie meer aanlyn beskikbaar nie. Sien artikel oor [[:en:Wikipedia:Link_rot|link rot]], die hoofrede hoekom ons tans met die ongelukkigheid sit. Ons moet nuwe bronne soek, of anders sal ek na die biblioteek ry om die oorspronklike verwysings te bevestig. Groete. [[Gebruiker:Naudefj|Frank]] ([[Gebruikerbespreking:Naudefj|kontak]]) 12:06, 7 Januarie 2015 (UTC)

== IMPORTANT: Admin activity review ==

Hello. A new policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc) was adopted by [[:m:Requests for comment/Activity levels of advanced administrative rights holders|global community consensus]] in 2013. According to this policy, the [[:m:stewards|stewards]] are reviewing administrators' activity on smaller wikis. To the best of our knowledge, your wiki does not have a formal process for removing "advanced rights" from inactive accounts. This means that the stewards will take care of this according to the [[:m:Admin activity review|admin activity review]].

We have determined that the following users meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for more than 2 years):
#Adriaan (administrator)
#Laurens (bureaucrat, administrator)
#RAM (bureaucrat, administrator)

These users will receive a notification soon, asking them to start a community discussion if they want to retain some or all of their rights. If the users do not respond, then their advanced rights will be removed by the stewards.

However, if you as a community would like to create your own activity review process superseding the global one, want to make another decision about these inactive rights holders, or already have a policy that we missed, then please notify the [[:m:Stewards' noticeboard|stewards on Meta-Wiki]] so that we know not to proceed with the rights review on your wiki. Thanks, '''[[User:Rschen7754|Rs]][[User talk:Rschen7754|chen]][[Special:Contributions/Rschen7754|7754]]''' 04:50, 9 Januarie 2015 (UTC)

Wysiging soos op 04:50, 9 Januarie 2015

Kom gesels saam met ons...
Sien ook:
Verdere hulp:

Vir volledige hulp, riglyne en beleid (algemeen en spesifiek), raadpleeg gerus die

Argief
2004 2005 2006
2007 2008 2009
2010 2011 2012
2013 2014
Hoe word 'n argief aangelê?

Welkom by die Afrikaanse Wikipedia se algemene geselshoekie. Enigiemand is welkom om deel te neem aan die besprekings hier: teken asseblief u besprekings deur ~~~~ te tik, of die "Handtekening met datum"-ikoon (Handtekening met datum) te kies op die redigeringskieslys.

Ou besprekings word na die argiewe geskuif (sien die kieslys regs). As u 'n gesprek wil voortsit wat in die argief is, word aanbeveel dat u die betrokke dele uitknip en hier plak.

Hierdie blad is vir algemene besprekings, besprekings omtrent 'n spesifieke artikel kan op daardie artikel se besprekingsblad begin word; sodoende kan dit ook deur toekomstige bydraers en redigeerders gelees word.

Internet Relay Chat (of IRC) word gebruik om aanlyn met ander gebruikers te klets. Inligting oor die Afrikaanse kletskamer is hier beskikbaar.


Liberty Island

Kan ons dit Vryheidseiland noem of bly dit Liberty-eiland? Groete! Oesjaar (kontak) 15:19, 14 Desember 2014 (UTC)[antwoord]

Wat sê die woordeboek? In Suid Afrika, "Kaapstad" en "Cape Town" is dieselfde plek, maar "Krugersdorp" en "King Williams Town" word nooit vertaal nie. In Engels word "Liberty Island" altyd gebruik en nooit net "Liberty" nie dus, as die woordeboek niks daaroor sê nie, behoort dit om "Liberty Island" to bly. LW - in Engels praat ons nooit van "Kruger's Town" nie, en in Afrikaans praat ons nooit van "Koning Willem se Stad" nie. Martinvl (kontak) 07:45, 15 Desember 2014 (UTC)[antwoord]

Bronne en verwysings

Suidpunt (kontak) 09:43, 15 Desember 2014 (UTC)[antwoord]

Wiki Gemeenskap

Daar is te veel artikels wat geskep word met geen bronne nie. Saadjies van 2k is nie saadjies maar artikels. Artikels sonder bronne veroorsaak dat die geloofwaardigheid van ons Wikipedia betwyfel gaan word. Moet asb. nie teikens jaag nie maar skep eerder minder maar beter kwaliteit artikels!

Help asb!

Oesjaar (kontak)

Merk hulle asb met {{Geen bronnelys}}, sodat ons daaraan kan werk. Groete. Frank (kontak) 10:38, 15 Desember 2014 (UTC)[antwoord]
Hoor! Hoor!! hansjoseph (kontak) 16:35, 15 Desember 2014 (UTC)[antwoord]
100%. Sal my oge oop hou.Wawiel (kontak) 17:59, 16 Desember 2014 (UTC)[antwoord]
Ek is ook skuldig hieraan, sal meer aandag gee daaraan! Aliwal2012 15:41, 29 Desember 2014 (UTC)[antwoord]

New Wikipedia Library Accounts Now Available (December 2014)

Apologies for writing in English, please help translate this into your local language. Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today :)

The Wikipedia Library is announcing signups today for, free, full-access accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials from:

Other partnerships with accounts available are listed on our partners page. Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team.00:22, 18 Desember 2014 (UTC)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Geseënde Kersfees 2014

Aan die Wiki gemeenskap: Geseënde Kersfees! Oesjaar (kontak) 05:33, 25 Desember 2014 (UTC)[antwoord]

Mag julle almal die wonder van Kersfees beleef. Groete. Frank (kontak) 14:15, 25 Desember 2014 (UTC)[antwoord]

2015 (nuwe gesprekke)

Nota: Vorige artikels is na die argief geskuif.

Verrotte webskakels

Almal wat hier bydrae behoort die artikel oor link rot te lees. Groete. Frank (kontak) 06:59, 6 Januarie 2015 (UTC)[antwoord]

Weet iemand watter sjabloon om te gebruik om argivering te kry (en hoe om dit te gebruik) dankie by voorbaat hansjoseph (kontak) 08:40, 7 Januarie 2015 (UTC)[antwoord]
Om 'n webblad te argiveer, kan mens 'n URL soos die oproep:
http://web.archive.org/save/http://af.wikipedia.org/
Die 'http://af.wikipedia.org/' gedeelte is wat geargiveer sal word.
Groete. Frank (kontak) 20:23, 7 Januarie 2015 (UTC)[antwoord]

indiens opleiding

kan iemand my asb help ek is opsoek na n maatskappy wat studente gratis as vlieniers oplei- maw indiens opleiding

Bronne en verwysings vir artikels van lewende persone.

Hulp benodig by Robbie Klay.

[1] is 'n teruggerolling van inligting wat nie bronne het in die artikel nie.

Volgens Wikipedia:Verifieerbaarheid#Bewyslas lê die bewyslas "by die redigeerder wat inligting byvoeg of terugrol na dit verwyder is. Materiaal wat bevraagteken word, of wat bevraagteken kan word, benodig 'n betroubare bron. Die bron moet dan ook in die artikel genoem word. Aanhalings moet toegeken word. [...] sulke inligting verdien ook geen plek in artikels oor lewendige persone nie. Jimmy Wales, die stigter van Wikipedia, het die volgende te sê gehad: "I can NOT emphasize this enough. There seems to be a terrible bias among some editors that some sort of random speculative 'I heard it somewhere' pseudo information is to be tagged with a 'needs a cite' tag. Wrong. It should be removed, aggressively, unless it can be sourced. This is true of all information, but it is particularly true of negative information about living persons."". -- Jeandré, 2015-01-07t11:46z

Daar is wyd in die media oor die persoon gerapporteer. Na my mening (as dit sou tel), behoort ons die bronne aan te vul voordat die slagmes uithaal en inligting skrap word. Jy kan gerus bronne byvoeg of stelling met {{feit}} merk. Indien die probleem dan nie binne 'n redelike tyd uitgesorteer is nie kan dit geskrap word. Groete. Frank (kontak) 11:56, 7 Januarie 2015 (UTC)[antwoord]
"It should be removed, aggressively, unless it can be sourced. This is true of all information, but it is particularly true of negative information about living persons." - Jimmy Wales. -- Jeandré, 2015-01-07t12:00z
Dit was natuurlik van die begin af ordentlik met verwysings gestaaf, ongelukkig is al die artikels wat gebruik is nie meer aanlyn beskikbaar nie. Sien artikel oor link rot, die hoofrede hoekom ons tans met die ongelukkigheid sit. Ons moet nuwe bronne soek, of anders sal ek na die biblioteek ry om die oorspronklike verwysings te bevestig. Groete. Frank (kontak) 12:06, 7 Januarie 2015 (UTC)[antwoord]

IMPORTANT: Admin activity review

Hello. A new policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc) was adopted by global community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on smaller wikis. To the best of our knowledge, your wiki does not have a formal process for removing "advanced rights" from inactive accounts. This means that the stewards will take care of this according to the admin activity review.

We have determined that the following users meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for more than 2 years):

  1. Adriaan (administrator)
  2. Laurens (bureaucrat, administrator)
  3. RAM (bureaucrat, administrator)

These users will receive a notification soon, asking them to start a community discussion if they want to retain some or all of their rights. If the users do not respond, then their advanced rights will be removed by the stewards.

However, if you as a community would like to create your own activity review process superseding the global one, want to make another decision about these inactive rights holders, or already have a policy that we missed, then please notify the stewards on Meta-Wiki so that we know not to proceed with the rights review on your wiki. Thanks, Rschen7754 04:50, 9 Januarie 2015 (UTC)[antwoord]