Tegnologiebeleid: Verskil tussen weergawes
Geskep deur die bladsy "Technology policy" te vertaal |
|||
| Lyn 1: | Lyn 1: | ||
== Definisies == |
== Definisies == |
||
Daar is 'n aantal subtiele verskille in definisies van <nowiki>''</nowiki> 'tegnologie beleid' <nowiki>''</nowiki>. Volgens die Amerikaanse wetenskaplike en beleid adviseur <nowiki>[[Lewis M. BRANSCOMB]]</nowiki>, tegnologie beleid het betrekking op die "openbare middele vir die koestering van die vermoëns en die optimalisering van hul aansoeke in die diens van die nasionale doelwitte en belange". <ref name="branscomb1995"> BRANSCOMB, LM (1995). Confessions of a technophile. Springer Science & Business Media. <!-- Ref--> BRANSCOMB definieer <nowiki>[[tegnologie]]</nowiki> in hierdie konteks as "die samevoeging van vermoëns, fasiliteite, vaardighede, kennis, en organisasie nodig om suksesvol te skep 'n nuttige diens of produk". <ref name="BRANSCOMB" 1995=""> Ander geleerdes tussen tegnologie beleid en <nowiki>[[Wetenskap Inligting]]</nowiki>, wat daarop dui dat die voormalige is oor "die ondersteuning, verbetering en ontwikkeling van tegnologie", terwyl laasgenoemde fokus op "die ontwikkeling van wetenskap en die opleiding van wetenskaplikes ". <ref> Dodgson, M., & Bessant, J. (1997). Effektiewe innovasie beleid: 'n nuwe benadering. Long Range Beplanning, 30 (1), 143. <!-- Ref--> Rigas Arvanitis, by die Institut de Recherche pour le developpement (IRD) in Frankryk, dui daarop dat "wetenskap en tegnologie beleid maak voorsiening vir al die openbare sektor meet die ontwerp vir die skepping, befondsing, ondersteuning en mobilisering van wetenskaplike en tegnologiese hulpbronne ". <ref name="Arvanitis"> Arvanitis, Rigas. Wetenskap en tegnologie beleid. Eolss Uitgewers Beperk, 2009. <!-- Ref--> Tegnologie beleid is 'n vorm van 'n aktiewe nywerheidsbeleid, en effektief argumenteer, gebaseer op die empiriese feite van tegnologiese ontwikkeling soos waargeneem in verskeie gemeenskappe, nywerhede en tydperke, wat markte selde besluit industriële fortuin in en van hul eie en state-ingryping of ondersteuning benodig word om die standaard gevalle van mark-mislukking (wat kan insluit, byvoorbeeld, onder-befondsing van navorsing en ontwikkeling) te bowe te kom. </ref></ref></ref></ref><ref name="borris & stowsky1997"> <nowiki><ref>Borris, M. & Stowsky, J. (1997). Tegnologie Beleid en ekonomiese groei. Berkeley Rondetafel op die internasionale ekonomie. UC Berkeley: Berkeley Rondetafel op die internasionale ekonomie. </ref></nowiki></ref> |
Daar is 'n aantal subtiele verskille in definisies van <nowiki>''</nowiki> 'tegnologie beleid' <nowiki>''</nowiki>. Volgens die Amerikaanse wetenskaplike en beleid adviseur <nowiki>[[Lewis M. BRANSCOMB]]</nowiki>, tegnologie beleid het betrekking op die "openbare middele vir die koestering van die vermoëns en die optimalisering van hul aansoeke in die diens van die nasionale doelwitte en belange". <ref name="branscomb1995"> BRANSCOMB, LM (1995). Confessions of a technophile. Springer Science & Business Media. <!-- Ref--> BRANSCOMB definieer <nowiki>[[tegnologie]]</nowiki> in hierdie konteks as "die samevoeging van vermoëns, fasiliteite, vaardighede, kennis, en organisasie nodig om suksesvol te skep 'n nuttige diens of produk". <ref name="BRANSCOMB" 1995=""> Ander geleerdes tussen tegnologie beleid en <nowiki>[[Wetenskap Inligting]]</nowiki>, wat daarop dui dat die voormalige is oor "die ondersteuning, verbetering en ontwikkeling van tegnologie", terwyl laasgenoemde fokus op "die ontwikkeling van wetenskap en die opleiding van wetenskaplikes ". <ref> Dodgson, M., & Bessant, J. (1997). Effektiewe innovasie beleid: 'n nuwe benadering. Long Range Beplanning, 30 (1), 143. <!-- Ref--> Rigas Arvanitis, by die Institut de Recherche pour le developpement (IRD) in Frankryk, dui daarop dat "wetenskap en tegnologie beleid maak voorsiening vir al die openbare sektor meet die ontwerp vir die skepping, befondsing, ondersteuning en mobilisering van wetenskaplike en tegnologiese hulpbronne ". <ref name="Arvanitis"> Arvanitis, Rigas. Wetenskap en tegnologie beleid. Eolss Uitgewers Beperk, 2009. <!-- Ref--> Tegnologie beleid is 'n vorm van 'n aktiewe nywerheidsbeleid, en effektief argumenteer, gebaseer op die empiriese feite van tegnologiese ontwikkeling soos waargeneem in verskeie gemeenskappe, nywerhede en tydperke, wat markte selde besluit industriële fortuin in en van hul eie en state-ingryping of ondersteuning benodig word om die standaard gevalle van mark-mislukking (wat kan insluit, byvoorbeeld, onder-befondsing van navorsing en ontwikkeling) te bowe te kom. </ref></ref><nowiki></ref></nowiki>Branscomb, L. M. (1995). Confessions of a Technophile. Springer Science & Business Media.<nowiki></ref></nowiki><ref name="borris & stowsky1997"> <nowiki><ref>Borris, M. & Stowsky, J. (1997). Tegnologie Beleid en ekonomiese groei. Berkeley Rondetafel op die internasionale ekonomie. UC Berkeley: Berkeley Rondetafel op die internasionale ekonomie. </ref></nowiki></ref> |
||
== Tegnologiese Determinisme == |
== Tegnologiese Determinisme == |
||
Wysiging soos op 20:08, 24 Februarie 2016
Definisies
Daar is 'n aantal subtiele verskille in definisies van '' 'tegnologie beleid' ''. Volgens die Amerikaanse wetenskaplike en beleid adviseur [[Lewis M. BRANSCOMB]], tegnologie beleid het betrekking op die "openbare middele vir die koestering van die vermoëns en die optimalisering van hul aansoeke in die diens van die nasionale doelwitte en belange". Verwysingfout: Closing </ref> missing for <ref> tag</ref></ref>Branscomb, L. M. (1995). Confessions of a Technophile. Springer Science & Business Media.</ref>Verwysingfout: Closing </ref> missing for <ref> tag</nowiki></ref>
Tegnologiese Determinisme
'' 'Tegnologiese [[determinisme]]' '' is 'n [[reduksionisme | reduksionistiese]] teorie dat veronderstel dat [[tegnologie]] 'n samelewing se dryf die ontwikkeling van die sosiale struktuur en kulturele waardes. [1]
Beskou deur die lens van [[Wetenskap beleid]], kan openbare beleid direk die befondsing van [[kapitaaltoerusting]], intellektuele infrastruktuur vir industriële navorsing, raak deur middel van belasting aansporings, direkte befondsing of indirekte ondersteuning aan die organisasies wat befonds, en voer, navorsing. [[Vannevar Bush]], direkteur van die kantoor van wetenskaplike navorsing en ontwikkeling vir die Amerikaanse regering in Julie 1945 geskryf: "Wetenskap is 'n behoorlike saak van die regering" [2]
Die eerste groot uitbreiding van 'n tegnologiese oog deterministische van sosio-ekonomiese ontwikkeling het uit die Duitse filosoof en ekonoom [[Karl Marx]], wie se teoretiese raamwerk is gegrond in die perspektief dat veranderinge in die tegnologie, en spesifiek [[produktiewe magte | produktiewe tegnologie]] , is die primêre invloed op die menslike sosiale verhoudings en organisatoriese struktuur, en dat sosiale verhoudings en kulturele praktyke uiteindelik sentreer rondom die tegnologiese en ekonomiese basis van 'n gegewe samelewing. posisie Marx se raak ingebed in die hedendaagse samelewing, waar die idee dat snelveranderende tegnologie verander menselewens is allesomvattende Verwysingfout: Closing </ref> missing for <ref> tag</ref>
Tegnologie Belied & Ekonomie
Tegnologie beleid neem 'n "evolusionêre benadering 'om tegniese verandering, en hiermee verband hou met evolusionêre groei teorie, wat ontwikkel is deur [[Luigi Pasinetti]], J.S. Metcalfe, Pier Paolo Saviotti, en Koen Frenken en ander, gebou op die vroeë werk van [[David Ricardo]]. Verwysingfout: Closing </ref> missing for <ref> tag</ref></ref>
References
- ↑ [Smith, M.R. en Marx, L., 1994 Is tegnologie ry geskiedenis ?: Die dilemma van tegnologiese determinisme. MIT Press. Die term word geglo te gewees het geskep deur [[Thor Veblen]] (1857-1929), 'n Amerikaanse sosioloog en ekonoom. Die mees radikale tegnologiese determinisme in die Verenigde State van Amerika in die 20ste eeu was waarskynlik [[Clarence Ayres]] wat 'n volgeling van [[Thor Veblen]] en was [[John Dewey]]. [[William Ogburn]] is ook bekend vir sy radikale tegnologiese determinisme.
- ↑ [http://www.nsf.gov/od/ LPA / nsf50 / vbush1945.htm Vannevar Bush (Julie 1945), "Science, die eindelose Frontier"] Vannevar Bush gerig die voorloper van die [[National Science Foundation]], en sy geskrifte direk geïnspireer navorsers om die bedink [[skakel]] en die [[rekenaar muis]]. Die [[DARPA]] inisiatief om rekenaar ondersteun was die stukrag vir die [[Internet Protocol]] stapel. Op dieselfde wyse dat wetenskaplike konsortiums soos [[CERN]] vir [[hoë-energie fisika]] het 'n verbintenis tot openbare kennis, toegang tot hierdie openbare kennis in fisika het direk gelei tot [[CERN]] se borgskap van die ontwikkeling van die [[World Wide Web]] en standaard Internet toegang vir almal.