Wikipedia:Geselshoekie: Verskil tussen weergawes

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Content deleted Content added
Etikette: Teruggerol 2017-bronwysiging
k Haal vraag uit
Etikette: Manual revert 2017-bronwysiging
Lyn 350: Lyn 350:


:Ek weet nou nie hoe op datum enige van die artikels is nie, maar [[Grasfamilie]] lyk nogal vir my na 'n goeie artikel, met 'n goeie indeling van die grassoorte. Dit lyk nie of die ou weergawe van [[Gras]] veel om die lyf het nie. Dalk moet 'n mens eerder gedupliseerde inligting verwyder of die twee artikels versmelt? [[Gebruiker:Burgert_Behr|~ <span style="font-family: Segoe Print; font-size: 10.5pt">Burgert</span>]] [[Gebruikerbespreking:Burgert Behr|<span style="font-family: Segoe Print; font-size: 10.5pt">(kontak)</span>]] 13:30, 9 Oktober 2020 (UTC)
:Ek weet nou nie hoe op datum enige van die artikels is nie, maar [[Grasfamilie]] lyk nogal vir my na 'n goeie artikel, met 'n goeie indeling van die grassoorte. Dit lyk nie of die ou weergawe van [[Gras]] veel om die lyf het nie. Dalk moet 'n mens eerder gedupliseerde inligting verwyder of die twee artikels versmelt? [[Gebruiker:Burgert_Behr|~ <span style="font-family: Segoe Print; font-size: 10.5pt">Burgert</span>]] [[Gebruikerbespreking:Burgert Behr|<span style="font-family: Segoe Print; font-size: 10.5pt">(kontak)</span>]] 13:30, 9 Oktober 2020 (UTC)

== Vertaling hulp vir Formule-Een ==

Ek is besig met die [[2020 Formule Een-seisoen]] artikel en benodig hulp met die vertaling. In Formule 1 kry mens 'n "Free Practice Round" en is opsoek na die beste vertaling vir dit. Ek het dit tans as vrytoets-rondte, maar dit klink nie reg nie. Enige voorstelle?

Wysiging soos op 08:32, 10 Oktober 2020


Kom praat met ons, ons sal nie byt nie.
Sien ook:
Verdere hulp:

Vir volledige hulp, riglyne en beleid (algemeen en spesifiek), raadpleeg gerus die

Argief
04-06 2007 2008
2009 2010 2011
2012 2013 2014
2015 2016 2017
2018 2019 2020
2020.2
Hoe word 'n argief aangelê?

Welkom by die Afrikaanse Wikipedia se algemene geselshoekie. Enigiemand is welkom om deel te neem aan die besprekings hier: onderteken asseblief u besprekings deur ~~~~ te tik, of die "Handtekening met datum"-ikoon (Handtekening met datum) te kies op die redigeringskieslys.

Ou besprekings word na die argief geskuif (sien die navigasiekas regs). As u 'n gesprek wil voortsit wat reeds in die argief is, word aanbeveel dat u die betrokke dele uitknip en hier plak.

Hierdie blad is vir algemene besprekings, besprekings omtrent 'n spesifieke artikel kan op daardie artikel se besprekingsblad begin word; sodoende kan dit ook deur toekomstige bydraers en redigeerders gelees word.

Vir die jongste nuus van WikimediaZA, besoek gerus ons Facebook bladsy, word lid van die Afrikaanse poslys of besoek ons Tuisblad in Afrikaans

Ons benodig 'n CheckUser

Gemeenskap, die Afrikaanse Wikipedia benodig 'n CheckUser. 'n CheckUser is basies 'n gebruiker wat kan kyk of 'n ander gebruiker veelvoudige rekeninge misbruik. Lees meer hieroor hier. Enige nominasies? Lefcentreright (kontak) 14:01, 14 September 2020 (UTC)[antwoord]

"Only stewards, ombuds, some Wikimedia Foundation staff, and a very small number of other users are allowed to have CheckUser access." Is dit waar? En daar moet minstens twee wees, lyk dit my. ~ Burgert (kontak) 09:45, 15 September 2020 (UTC)[antwoord]
Gebruiker:Burgert_Behr, Lefcentreright Wikis can nominate a person to become a checkuser. Afwiki currently has almost 100 000 articles, I think that it is big enough to have its own CUs. You have to choose at least 2 (there cannot be only one person), and report them to Stewards. That person has to sign a confidentiality agreement with Wikimedia Foundation and then she/he can become a Check User. IF you have any more questions about that, please let me know! :D (ping me, as it is not my main project). Cheers! Nadzik (kontak) 12:34, 16 September 2020 (UTC)[antwoord]

Retarding potential analyzer

Gemeenskap, nes ek dink ek is uit die moeilikheid, dan is dit weer hier... Enige voorstelle vir dié storie in Afrikaans? Groete! Oesjaar (kontak) 19:16, 15 September 2020 (UTC)[antwoord]

As dit nou letterlik vertaal moet word, dan is dit seker:
vertraagpotensiaalmeetapparatuur /-meter/-meetapparaat/-instrument
Oftewel: "weetiemandwatdehelbetekenhierdiebegrip?"
Louis Eksteen waarsku juis teen sulke konstruksies in sy boek 'n Beeld van Afrikaanse woorde (1984, 51):

Lang woorde

Afrikaans word dikwels daarvan beskuldig dat sy woorde te lank is, of te lank kan word. Dan kom daar besware uit allerlei oorde dat Afrikaans sake vir sy skrywers te moeilik maak, en dat ons nou moet begin los skryf van 'n kant af. Een argument wat mens hoor, is dat Engels al sy woorde so lekker los skryf, hoekom moet Afrikaans dan nou benadeel word?

As ons mooi na die saak kyk, sien ons dat Afrikaans se probleem nie juis is dat hy samestellings vas skryf nie, maar dat die ding dieper lê: mense probeer in Afrikaans om dieselfde wyse as in Engels 'n lang string woorde agtermekaar in te span om 'n bepaalde saak te benoem. Dan kry jy die soort lintwurm waarvan byvoorbeeld ons tegniese taalgebruik wemel, soos knoopslagspiraalvlegmetode, wat in Engels sou wees button-type spiral weaving method. In Engels word die uitdrukking se woorde los van mekaar geskryf, maar in Afrikaans word alles agter mekaar en aanmekaar in 'n ry geplaas. Die Afrikaanse skryfwyse is korrek volgens ons spelling- en skryftradisie, maar is dit nodig om sulke lang woorde te maak, wat ons maar op die ou end bloot uit Engels gaan staan en vertaal? Kan ons nie probeer om meer gebruik te maak van ons eie woordskeppings nie? Daar is talle voorbeelde van woorde waar ons dit wel gedoen het; daar is verskillende moontlikhede van naamgewing. Miskien moet ons 'n reël maak en sê dat sodra 'n vertaling uit Engels 'n string woorde van drie of meer oplewer, ons ons eie Afrikaanse vinding moet kry, al kos dit kopkrap. Wat is byvoorbeeld verkeerd met kurktrekkervleg in plaas van die omslagtige knoopslagspiraalvlegmetode van netnou?

Iewers in 'n Nederlandse tydskrif lees ek dat 'n man juis sê dat 'n Engelse term soos high velocity oscillation method nie sonder meer so in Nederlands oorgesit kan word nie; in Afrikaans sal ons nie twee keer dink nie, en die Engelse term vertaal met hoësnelheidsossilleringsmetode, alles aanmekaar en alles gedrogtelik. Wat het die Nederlanders gedoen? Hulle het doodgewoon eie benoeming toegepas en hulle praat van snelle slingering. Nie sleg nie, nè? Veral vir Nederlands, wat dikwels Engelse woorde huidjie en muitjie oorneem.

Die mooiste is dat ons in Afrikaans die moontlikheid het om presies en duidelik te benoem, maar dat sprekers soms net eenvoudig nie die moeite wil doen nie. Hulle vertaal sommer maar direk uit Engels en dink dan boonop dat hulle woorde baie presies en "wetenskaplik" gevorm is. So kry ons terme soos stoomontwikkelende swaarwaterreaktor. Hierteenoor weer kry ons afkomsbreuk in Afrikaans vir die Engels fractional parentage coefficient. Die laaste twee voorbeelde toon duidelik die twee verskillende benaderings wat ek hierbo geskets het.

'n Mens moet eers jouself afvra wat hierdie bogenoemde RPA beteken, en eers dan kan jy 'n woord skep. Moet my asseblief nie vra nie - hierdie maand het elke liewe vorm van tegnologie my versaak. My snippermasjien (shredder) het homself begin opvreet - ja, hardeplastiek en al! Ek kon buitendien meer met 'n skêr regkry (want wanneer die ding oorverhit, skop hy vir 15 minute uit om af te koel - daarvoor het ek wragtig nie tyd nie!) - soos om kostedoeltreffend ongebruikte papier eenkant te sorteer.
Ek is so tegnies, my baadjiepunt, met -sak en al, beland vanmiddag onwetend in die emmer terwyl ek sementblokke skrop: die ene groenbruin kolkende seepmassa van die mos en dooie swamme. Al skitter daardie teëls nou hoe pêrelwit in die lenteson (dit laat my oë traan), toe ek opstaan drup dit langs my sy af - en toe besef ek my selfoon, met al sy notas en SMS'e op, is... Reël #5: moenie notas op fone maak nie, gebruik afvalpapier.
Kortom: as ek dit nog oorweeg het om 'n tablet te koop...Suidpunt (kontak) 20:14, 15 September 2020 (UTC)[antwoord]
Vertraagpotesiaalontleder, sou ek sê. Vertraagpotesiaal kom in die Fisikawoordeboek voor. ~ Burgert (kontak) 09:45, 16 September 2020 (UTC)[antwoord]
Vir almal wat nog nie weet nie, Burgert Behr is die vertaler van Dinosourium, met vriendelike verwysing na ons plaaslike koerantjie gedagteken 31 Julie 2020, bladsy 10. Wat in daardie koerant staan, is die waarheid, ek sweer: sien, daar staan dit dan swart op wit! (Eintlik probeer ek net sê: van ons hele span Wikipedia-bydraers: ons is trots op jou.) Suidpunt (kontak) 15:11, 16 September 2020 (UTC)[antwoord]
En dit nogal in die Boekhoek! Baie dankie :) ~ Burgert (kontak) 15:59, 16 September 2020 (UTC)[antwoord]
Ek moet darem ook bysê Morné van Rooyen was die boekredakteur. So dis 'n dubbeldoor vir Wikipedia. ~ Burgert (kontak) 16:07, 16 September 2020 (UTC)[antwoord]
Goed gedoen julle manne! Moet asb net nie van ons Wikipediatjie vergeet nie... Groete! Oesjaar (kontak) 18:01, 16 September 2020 (UTC)[antwoord]
Hier is agtergrond insake die werking van die Retarding potential analyzer [1]. Kry daai grysgoed aan die gang en laat ons Wiki die leiding neem met nog 'n nuwe Afrikaanse naam! Groete! Oesjaar (kontak) 19:38, 16 September 2020 (UTC)[antwoord]
Uit nog 'n artikel: [2] A Retarding Potential Analyzer (RPA) is a sensor that measures the ion energy distribution of a plasma. Dit is slegs Plasma-analiseerder? Groete! Oesjaar (kontak) 20:01, 16 September 2020 (UTC)[antwoord]

Foute...

Gemeenskap, hoe word die foute reggestel: [3]? Groete! Oesjaar (kontak) 06:27, 17 September 2020 (UTC)[antwoord]

Hallo, word die filum en regnum ook in kursief geskryf of geld kursief net vir die binomiale naam? Dit lyk of dit die probleem was, maar ek het die kursief vir nou eers toegelaat om die fout te verwyder. – K175 (skil 'n appeltjie) 07:43, 17 September 2020 (UTC)[antwoord]
Die binomiale naam is altyf kursief. Die res, dit hang af in watter konteks dit gebruik word. Nie vir die taksobokse nie. Groete! Oesjaar (kontak) 08:01, 17 September 2020 (UTC)[antwoord]
Dit lyk of die foute veroorsaak word deur die kleure wat in {{Taksoboks}} gestel is? Dalk kan 'n mens daardie kleure uithaal, want hulle wys in elk geval nie in die kassie nie. ~ Burgert (kontak) 10:07, 17 September 2020 (UTC)[antwoord]

Onsigbare foute

Kan 'n slimmer persoon asb help met die twee artikels uit [4]], Nikola Tesla en die radiostasie? Ek kon die ander gros artikel regmaak! Groete! Oesjaar (kontak) 08:49, 17 September 2020 (UTC)[antwoord]

Ek is nie slimmer nie, maar ek het dit reggemaak. ~ Burgert (kontak) 10:03, 17 September 2020 (UTC)[antwoord]
Dankie! Oesjaar (kontak) 10:08, 17 September 2020 (UTC)[antwoord]

South African theme on book fair in Sweden

The book fair in Göteborg, a "normal" year.
The digital book fair of sv:wp in 2020.

Goeie dag! (sorry for writing the rest in English :-) )

Göteborg Book Fair takes place late in September every year in Göteborg, and it's the largest book fair in Scandinavia. The Swedish Wikipedia community has been there since the early days, spreading information about Wikipedia, taking photos of writers and celebrities, talking to readers and developing contacts with organisations. On the fair, each year there is a specially invited guest of honour – this year one focus is on South Africa.

Due to the covid 19 pandemic, this year's book fair is unfortunately a digital-only event. Wikipedia follows suit, and we plan four days of edit-a-thons and presentations, as part of our general wiki-meeting calendar.

We will concentrate on South Africa for a whole week, with edit-a-thons on Saturday next week, combined with two a weekly wiki contests (similiar to your skryfweek) – one this week around the book fair's themes, and one next week concentrating on South Africa. During the week we will use this wish list, and articles such as this and this as a basis for our writing.

Feel free to send your ideas and advice our way, to point out articles that would be most important to start with at the edit-a-thons and contests. Also feel free to help us identify free content, text and photos, that we can use in our article work. And maybe you also will find interest in developing articles related to Sweden? :-) All the best / Die uwe! --Paracel63 (kontak) 10:55, 17 September 2020 (UTC)[antwoord]

Oh, yes, I remember you! You are the writer of the Swedish article about the Catalan Wikipedia. Great job, by the way, I've translated it already. The Swedish syntax and the False Friends are quite challenging, but having a Langenscheidts Taschenwörterbuch: Schwedisch-Deutsch/Deutsch-Schwedish (1965) in my transparent drawer helps a bit. But I have something on my shopping list:
1. I want something completely untranslated, such as sv:Varg i Skandinavien. I bought Vargattacken by Lars Berge not that long ago - it's still on my reading list. The verbs are quite quirky, but original.
2. You taught yourself Catalan. In fact, it seems you contribute more to the Catalan Wiki than the Swedish one, nowadays. May I ask what resources you've used? Did you visit Catalonia quite frequently before the lockdown?
3. How is the Swedish Wikipedian community really like? I've noticed the Danish Community is not that active compared to their Norwegian counterparts. That said, it has nothing to do with laziness: the Danes are completely absorbed in real-life translation and reading of (e-)books - I would even dare say the book market is already oversaturated, for 18.000 - 23.000 (re)printed titles are impossible to read in one year (except 'picture books' for tods, that is) for one person out of say, 6 million people; Worldcat is my witness. The Norwegians, however, publish fewer books, but are more actively involved with Wikipedia - I see this with the Lithuanians as well. Of course, for the Swedes (10.3 million), it's 52.218 titles for 2019 (ebooks and hardcopy). That includes translations. But I was quite amazed when I came across a Danish copy of Blodulv by Steve Feasey - as far as I know, there isn't even a German translation of this British book yet.
4. I'm looking for a Swedish database of open scientific articles. Something like the Danish https://tidsskrift.dk/ . Do you have one? Suidpunt (kontak) 13:07, 17 September 2020 (UTC)[antwoord]
@Suidpunt: Baie dankie! Oh, so my Catalan "renommé" has travelled all the way to South Africa? :-) Many thanks for translating sv:Katalanskspråkiga Wikipedia (which now is a recommended article). Yes, there are a lot of False Friends between our languages, but I think you got most of it alright.
1. Yes, the wolf in Scandinavia is an interesting and hot topic, as humans and wolves both vie for the role of being the top predator. In Sweden the humans are 20,000 times more frequent, so it's quite an uneven competition. ;-) Feel free to send your questions on the Swedish language my way, whenever needed. I can also be reached at paja-at-telia.com.
2. Yes, I taught myself Catalan quite by myself. Over time, and based upon my previous knowledge of French, Latin, Italian and Spanish. Personal dedication. More than 200 episodes of Polònia. A digital subscription on Ara since 2016. And listening to a lot of Catalan language music. I've never visited Catalonia (or any other part of Spain). But Internet is my friend. And as a translator (from French to Swedish), I take pride in learning the grammar early on, when diving into a language. However, I still edit around ten times more frequently in Swedish Wikipedia (stats at bottom of page).
3. The svwp community is quite healthy and well-behaved. We're not as crowded as enwp, frwp, dewp etc, and not as well developed in many important subjects. But we can congregate around important topics at Bybrunnen, we have a lot of meetings, weekly contests, monthly article contests and ongoing wishlist contests. In some respect svwp and afwp seem to share one or two cultural traits. The dawp community suffer from being a smaller language, closer to both English and German, and the national encyclopædia going online and using community input already in 2009. The Norwegians are quite active, despite sharing some of the Danish drawbacks.
4. I'm not sure. But you can start looking here (in English), see links at bottom of page, around Medicine and a list of databases.--Paracel63 (kontak) 22:29, 17 September 2020 (UTC)[antwoord]
Thank you! Suidpunt (kontak) 19:01, 19 September 2020 (UTC)[antwoord]
Paracel63, I am currently a bureaucrat on the Afrikaans Wikipedia and have been involved here since 2009. I am willing to sit in any session for questions and answers about the Afrikaans Wikipedia, the Wikipedia's past, our current situation and the future, our challenges etc. The Afrikaans Wikipedia is the biggest African language Wikipedia, is has taken us a while to get here. Note, I am not an author, I have a technical background and is determined that all knowledge will be available in Afrikaans to our youngsters! Groete! Oesjaar (kontak) 14:15, 17 September 2020 (UTC)[antwoord]
@Oesjaar: Many thanks for your offer! That would be great to have you on, whenever you're around during our "digital book fair". On Saturday South Africa is the main focus, so if you're available for a short presentation of the country and the culture (and the afwp community) that day, it would be fantastic! But any day would be great. Presentation in English would be best, as few Swedes are fluent in Afrikaans or any of the other national ZA mother tongues. Let's keep in touch (I can be reached at paja-at-telia.com).--Paracel63 (kontak) 22:29, 17 September 2020 (UTC)[antwoord]
@Paracel63:, what time on Saturday can I keep open for your guys? I am looking forward this session... Regards! Oesjaar (kontak) 17:33, 22 September 2020 (UTC)[antwoord]
@Oesjaar: Many thanks for keeping us company on Saturday. We will be online from 09:00 until 21:00, Central European Time (Summer Time). I presume that's the same time in South Africa right now. You can choose your hour freely, but some time in the afternoon (14:00–16:00?) would probably be most practical for us. A link to the online meeting will be posted on the event page soon. What do you think? Groete! :-)--Paracel63 (kontak) 18:31, 22 September 2020 (UTC)[antwoord]
@Paracel63:, 14:00 is fine. Send me the link. Regards. Oesjaar (kontak) 18:36, 22 September 2020 (UTC)[antwoord]
@Paracel63:, can other parties join as well? The Suid-Afrikaanse Akademie vir Wetenskap en Kuns is interested. Regards. Oesjaar (kontak) 15:13, 23 September 2020 (UTC)[antwoord]
@Oesjaar: Hi! No problem at all, with other joining us! This is an open event, for anyone active on Wikipedia or interested in Wikipedia. It is organised by Swedish Wikipedia, and we are mainly working in the Swedish language. We have spread info on this event in social media, at libraries around Sweden and on public bulletin boards. So we expect a mix of newcomers and seasoned wikipedians. And this would be a great time to join forces and learn from each others experiences. BTW, now the link to the meet has been posted. You can click on this link on Saturday, or any time between 09:00 and 21:00 during the next four days. :-)--Paracel63 (kontak) 16:04, 23 September 2020 (UTC)[antwoord]
@Paracel63:, it was wonderful spending the time with you guys! It hope you have enjoyed it as much as I did! Regards! Oesjaar (kontak) 13:25, 26 September 2020 (UTC)[antwoord]
@Oesjaar: Same to you! Many thanks for spending an hour with us. You made our day, being here for strange questions and talking about history, cultural phenomena and bringing a lot of things into context. Let's do this again, perhaps on next year's book fair here in Göteborg (Gotenburg). Groete! :-)--Paracel63 (kontak) 13:35, 26 September 2020 (UTC)[antwoord]
And every month we have our online "wikifika" here in Sweden. Here is our general wikimeets listing, and here is the link to our next wikifika meeting (5 October). It's a general meeting point, every month, here in Sweden. :-)--Paracel63 (kontak) 14:37, 26 September 2020 (UTC)[antwoord]

Franse Vreemdeling Legioen vs Franse Vreemdelegioen vs...

Gemeenskap, wat is die korrekte naam van die leër? Groete! Oesjaar (kontak) 16:42, 17 September 2020 (UTC)[antwoord]

nl:Franse vreemdelingenlegioen
Vreemdelegioen (HAT en Pharos). ~ Burgert (kontak) 19:28, 17 September 2020 (UTC)[antwoord]
Merci! Oesjaar (kontak) 19:36, 17 September 2020 (UTC)[antwoord]
De rien. ~ Burgert (kontak) 19:44, 17 September 2020 (UTC)[antwoord]

Gemeenskap, koerantmanne, help asb hier! Die kas is leeg... Groete! Oesjaar (kontak) 14:03, 20 September 2020 (UTC)[antwoord]

@Sobaka: Dankie! Groete! Oesjaar (kontak) 05:08, 26 September 2020 (UTC)[antwoord]
Plesier. Sobaka (kontak) 07:38, 26 September 2020 (UTC)[antwoord]

Gemeenskap, ek drink môremiddag koffie met Prof Anne-Marie Beukes van die Akademie, ek wil kyk of die twee (Wikipedia en SAAWK) nader aan mekaar kan beweeg... Groete! Oesjaar (kontak) 18:53, 22 September 2020 (UTC)[antwoord]

Mondkappies op!
Ek sien nou eers hoe baie inhaalwerk ek met die SAAWK se nuusbriewe het. Maar ek onthou iets anders:
Op 15 Januarie 2020 was daar 'n onderhoud met Pretoria FM. Is 'n kort opsomminkie en bron moontlik vir Afrikaanse Wikipedia, as dit kan?
Daar is nie 'n potgooi nie. Het hulle net die basiese vertel: bevestig aantal artikels, nooi nuwe gebruikers om deel te neem, gee web adres, bedank bestaande gebruikers vir harde werk en probeer slim klink!
En dan die Webinaar met Suid-Afrikaanse Akademie vir Wetenskap en Kuns en nog 'n paar groepe, rakende die onderwerp "Die vierde nywerheidsrewolusie en taal in die regsdomein". (28 Mei 2020). Enigiets interessants gebeur? Suidpunt (kontak) 20:16, 22 September 2020 (UTC)[antwoord]
O blikskottel...

Terugvoering

Gemeenskap, hier sit ek en Prof Anne-Marie en Prof Laurette Pretorius (laasgenoemde is gekies tot die SAAWK se raad en ou vriend van ons) na die vergadering

Laurette, Anne-Marie & Deon

Terugvoer uit die vergadering:

  • Kan WikimediaZA (Afr) lid word van SAAWK as dit ledegeld betaal? (Ant: tans nie, slegs individue maar sal die vraag aan Raad stel)
  • 20 Jaar partytjie volgende jaar, gaan SAAWK deelneem aan die partytjie? (Ant: Ja!)
  • Sal die SAAWK kyk na 'n prys vir beste voorbladartikel? (Ant: in beginsel ja, sal met Raad bespreek en prosedure vasstel)
  • Met WikimediaZA fondse, kan ons 2 keer per jaar werkswinkels reël by die Akademie? (Ant: BESLIS)
  • Wikiwoordeboek soek hulp... (Ant: Prof Laurette sal sakie bekyk)
  • Kan WikimediaZA (Afr) iets (plakkaat/plakker) opsit/plaas in Akademie kantoor as 'n simboliese adres? (Ant: sal met Raad bespreek en ook met Pansat)
  • Ek het 3 boeke geskenk aan SAAWK se biblioteek. Sal hulle WikimediaZA aangekoopte boeke oppas en beheer (Ant: ja, Wiki dra kostes vir versending)
  • Ek het ook gevra of ek iets mag sê op hul AJV. (Ant: ja, sal terugkom na my)

Groete! Oesjaar (kontak) 14:56, 23 September 2020 (UTC)[antwoord]

Baie dankie! [Jammer, maar die internet het gister gelol]. Ek dink "prys vir beste voorbladartikel" is die belangrikste uit al bogenoemde. Dit gee die geleentheid vir Jan Alleman om uit voetsoolvlak uiteindelik Icarus se vlerke te sprei (en mag dit brand soos 'n verskietende ster!). Daar hoef nie noodwendig kontant of 'n Goue Kalf by betrokke te wees nie, want die SAAWK het reeds genoeg prestige (hoewel geld seker ook die duiwel sal laat dans). Vir baie skrywers en vertalers (buite Wikipedia) het dit jare se toewyding gekos om 'n erepenning, ens. te kry. Die liggaam moet net die streng kriteria stel. Is dit, soos met die ander Akademiepryse, slegs gegrond op jaartal - dan beteken dit al ons vorige voorbladartikels kom nie in aanmerking nie (dit is nogal 'n aansporing tot konstante vernuwing): is daar byvoorbeeld geen wafferse voorbladartikel nie, dan word eenvoudig geen toekenning gemaak nie (ek is tot hiertoe vol van goedkoop weggeepryse op hoërskool wat meriete bloot vir die skyn inboet). Is daar te min artikels, kan die prys tweejaarliks of vyfjaarliks of wat toegeken word. Dit staan ook die bydraers vry of hulle noodwendig in aanmerking wil kom deur die riglyne nougeset na te kom, aldan nie. Suidpunt (kontak) 05:40, 24 September 2020 (UTC)[antwoord]
Noudat ek my eerste Cappuccino-uit-'n-sakkie in het, wonder ek of die Akademie nie ook die vryheid gegun moet word om self 'n artikel vir hul eie doeleindes te nomineer nie. Dit sal nie die eerste keer in die geskiedenis wees dat so iets plaasvind nie: die Pous is by magte om 'n Priester tot Pous te orden, sonder dat die Priester eers tot biskop, aartsbiskop en kardinaal georden hoef te word.Suidpunt (kontak) 06:32, 24 September 2020 (UTC)[antwoord]

Toutologie (taalkunde) aangevra?

Tot dusver het ons Toutologie (stylfiguur), wat alles gaaf is, maar dit mis die punt op taalkundige gebied.

In Afrikaans kry jy byvoorbeeld:

  • por(t)fisiedeur, portfesiedeur, portefisiedeur > porte de visite + deur
  • Leeu-Gamka (letterlik leeu + [Gam + ka (leeu + rivier)]

Ander wat ek nou onthou is walvis, tortelduif, bulldoghond en windhond (ek sal nog deur ander skoolboeke moet kyk). Jy kry ook kraanvoël, muildier, oeros en rendier volgens etymologiebank.nl (vergelyk dyr wat juis 'n rendier in Oudnoors beteken). 'n Mens kan eiland ook byvoeg, want "ø","øy", "ö", "oyggj" in Noord-Germaanse tale beteken juis "eiland" op sigself - waarom wil jy nou praat van eilandland? En waarom sal jy wil praat van Faroëreilande as dit letterlik Skaapeilande-eilande beteken?

In Engels is "greyhound" blykbaar afgelei van grig (teef) + hund. "Orchard" is 'n samestelling van die Latynse "tuin" (hortus) en Germaanse "tuin" (geard) ['n mens voel skoon dom dat jy so iets so voor die hand liggend misgekyk het]. Nog interessante voorbeelde het ek onlangs in 'n boek opgespoor uit 1909 (gedrukte kopie), waarvan 'n latere uitgawe hier te vinde is. (Ek moet wel sê die boek stel dit duidelik dat die eerste deel, wort/wyrt van Orchard, as Germaanse stam, aan die opmars was.)

Waarom gebeur sulke dinge?

1. Die oerbetekenis gaan heeltemal verlore, of, iemand kan die beeld aan die woord koppel, maar verstaan nie die woord se volle betekenis of reikwydte nie.
2. Om homonimiteit te vermy, byvoorbeeld: "Die kraan staan agter die kraan" - staan die kraanvoël nou voor die waterkraan, of vica versa?
3. 'n Nuwe betekenis word deur 'n nuwe samestelling geskep.

Moet ek 'n afsonderlike artikel begin en uitbou, of moet ons liefs dit alles een artikel hou? Suidpunt (kontak) 17:15, 25 September 2020 (UTC)[antwoord]

Suidpunt Ek vertrou jou oordeel.... Groete! Oesjaar (kontak) 13:27, 26 September 2020 (UTC)[antwoord]

Aardbewing in Kaapstad

Het enigiemand omstreeks 20:41 'n aardbewing gevoel? – K175 (skil 'n appeltjie) 19:08, 26 September 2020 (UTC)[antwoord]

Volgens die koerant was daar een! Hou vas boet! Groete! Oesjaar (kontak) 20:20, 26 September 2020 (UTC)[antwoord]
Die nuusmedia berig oor 'n 6.2-aardbewing wat sowat 90 minute voor 20:41 2,000 km ver in die see plaasgevind het. Ek het egter hierdie 2.5-aardbewing by die Geologiese Raad gevind wat die presiese tydstip van 20:41 en 'n ligging van noord van die Noordelike Voorstede het en ek weet nie of dit verband hou met die aardbewing wat vroeër in die see plaasgevind het nie. – K175 (skil 'n appeltjie) 20:27, 26 September 2020 (UTC)[antwoord]
Dis interessant. Heelwat mense in Melkbos en Milnerton sê hulle het om 20:40 trillings gevoel. ~ Burgert (kontak) 21:25, 26 September 2020 (UTC)[antwoord]
Uit die Overberg het ek niks gevoel nie. Maar blykbaar is dit geen nuwe verskynsel in Kaapstad nie: 1809 en verder getuig daarvan, volgens 'n berig uit 2011. En Milnerton is 'n ou kalant. Suidpunt (kontak) 21:42, 26 September 2020 (UTC)[antwoord]

Dis interessant dat dit op ‘n paar dae na (29 September 1969)41 jaar gelede is dat Ceres, Tulbagh en Wolseley deur ‘n groot aardbewing van 6.3 getref is. Racheltjie (kontak)

Ek het 'n ander teorie: Ek het 23 September uiteindelik onder die klip uitgekruip en vir my 'n Android 9-foon gekoop. My eerste Whatsapp was gisteraand. Boonop was ek besig om 13-jaar oue rommel te sorteer, al vir drie dae lank. Ek het selfs die Wikipedia-toep gebruik [en wat 'n geweldige nuttige voorblad!]. En toe ek sê: "Hey Google, scan QR code", toe verrys Google Lens uit die niet! Dit was duidelik teen die ganse planetêre samestand se wil en iets moes meegee: dit was 'n aardverskuiwende gebeurtenis! Suidpunt, welkom in die 21ste eeu. Suidpunt (kontak) 10:19, 27 September 2020 (UTC)[antwoord]
@Suidpunt:, maklike verduideliking: Gister was die eerste rugbywedstryde in ses maande in Suid-Afrika aan die gang. RSG het die eerste regstreeks uitgesaai en almal was baie opgewonde. Die aarde moes meegee het! Volgende week speel groen teen goud, wees maar versigtig! Ek vrees net die voltooiing van die Sesnasies-toernooi op 24 en 31 Oktober hier in Europa. :) Groete. --  SpesBona 11:20, 27 September 2020 (UTC)[antwoord]

Neem kennis: Woordeboek van Eietydse Afrikaans

Môre almal. En spesifiek vir Oesjaar wat voortdurend na nuwe woorde soek.

Baie weet miskien daarvan, ek het vanoggend eers hiervan te hore gekom toe ek 'n Afrikaanse woord vir "power bank" gesoek het (al verkies ek "kragkassie" bo die leenvertaling "kragbank"). Die webwerf is in Oktober 2019 opgerig, dus, 'n jaar gelede.

Vergewis julle maar net van die nuutste toevoegings en bywerkings. Ciao.Suidpunt (kontak) 08:12, 29 September 2020 (UTC)[antwoord]

O, maar ek het ook my besware teen die woordeboek. Met die uitsondering van "krimi" wat my vaagweg aan die Duits herinner, is daar nie veel oorspronklikheid nie. Ons almal weet mindf*ck is breinbliksem, nie kopf*k nie. Arme Fanie Viljoen se boek is skynbaar nog nooit van gehoor nie.Suidpunt (kontak) 08:24, 29 September 2020 (UTC)[antwoord]
Die woord kopfok kom ook in Pharos voor, terwyl ek breinbliksem in geen woordeboek tot my beskikking kry nie. Die redakteur van die Woordeboek van Eietydse Afrikaans is Jana Luther, wat 'n uiters ervare woordeboekmaker is en in beheer was van Pharos se tweetalige woordeboek én die nuwe HAT. Sy was ook lid van die Afrikaanse Taalkommissie. Die woordeboek kan gerus gebruik word. ~ Burgert (kontak) 09:10, 29 September 2020 (UTC)[antwoord]

Wiki of functions naming contest

21:19, 29 September 2020 (UTC)

Dit is hoekom hier CheckUsers moet wees

Gemeenskap, vandag het Gebruiker:MrWaxwell weer teruggekeer en 'n klomp swak rekenaarvertaalde inhoud geskep. Ek het hom toe onbeperk versper. Ek vermoed hy is 'n kouspop van Gebruiker:ธนบดั เมืองโคตร wat reeds versper is. As hier nou CheckUsers op hierdie Wikipedia was, kon hulle al lankal gekyk het of hy 'n kouspop van daardie gebruiker is en die kopseer van sy bydraes vermy het.

Volgens die CheckUser beleid, moet ons twee kies. Daar kan nie net een wees nie. Ek het vroeër die maand die onderwerp geopper. Net Burgert Behr en Nadzik het gereageer. Ek nomineer nou vir Gebruiker:SpesBona en Gebruiker:Voyageur, aangesien hulle beide burokrate is. Laat ek sommer die stemming afskop.

Kategorie:Gehugge in Noorweë

Gemeenskap, moet bogenoemde nie eerder nedersettings in Noorweë wees nie? Groete! Oesjaar (kontak) 08:29, 1 Oktober 2020 (UTC)[antwoord]

Nee, daardie kategorie bestaan reeds. 102.165.230.219 10:11, 1 Oktober 2020 (UTC)[antwoord]

Sjabloon hulp: Honde

Hallo Wikipediane. Ek benodig hulp met die sjabloon vir honde. Ek wil graag KUSA standaarde by die sjabloon bysit. Enige raad / voorstelle oor hoe ek dit kan doen? Sal enige hulp waardeer Schallabrak (kontak) 07:03, 3 Oktober 2020 (UTC)[antwoord]

Het jy {{Inligtingskas honderas}} probeer? Groete,  Aliwal2012 11:39, 4 Oktober 2020 (UTC)[antwoord]
Dit lyk my nie daar is KUSA-standaarde in die {{Inligtingskas honderas}} nie. ~ Burgert (kontak) 17:18, 4 Oktober 2020 (UTC)[antwoord]
Dankie vir die terugvoer. Ek het {{Inligtingskas honderas}} gebruik. Ek sal verdere navorsing doen oor hoe om KUSA by die sjabloon by te bring. Groete, Schallabrak (kontak) 10:37, 5 Oktober 2020 (UTC)[antwoord]

Gemeenskap (admins), Gebruiker:Martinvl het die die artikel (seker inligtingstuk) verbeter. Kyk asb of julle saamstem, dit is myns insiens 'n beleidsdokument. Groete! Oesjaar (kontak) 11:56, 4 Oktober 2020 (UTC)[antwoord]

Lyk reg. Hy het net die taal verbeter. ~ Burgert (kontak) 17:13, 4 Oktober 2020 (UTC)[antwoord]

Voorblad: Het U geweet

Middag almal. Ek wil net hoor of ons dalk net die "Het U geweet" gedeelte op die Voorblad moet noem onder die diepste myn in die wêreld dat die myn se naam verander het na Mponeng? En dalk ook die diepte opdateer volgens hierdie artikel: https://www.mining-technology.com/features/feature-top-ten-deepest-mines-world-south-africa/? Groete, Schallabrak (kontak) 10:37, 5 Oktober 2020 (UTC)[antwoord]

Dankie, ons sal dit regstel. Oesjaar (kontak) 11:49, 5 Oktober 2020 (UTC)[antwoord]

Woordebook

Ek wil navorsing doen oor die volgende: Belangstellings Vermoe' Sterkpunte Swakpunte 2.2 Studiebeurs Vakleerlingskap Universiteit Universiteit van tegnologie Universiteit van verdure onderwys en opleiding.

Die bladsy word al hoe langer. Kan 'n mens dit verwyder, of seker eerder in 'n argief sit? En wat van artikels wat stemme kry om dit te hou? Kan 'n mens die sjabloon verwyder, soos in Skouergordel? ~ Burgert (kontak) 18:47, 6 Oktober 2020 (UTC)[antwoord]

Ek het dit sommer gefieks. Dit maak sin. ~ Burgert (kontak) 20:43, 6 Oktober 2020 (UTC)[antwoord]
Dankie Burgert! Oesjaar (kontak) 05:51, 8 Oktober 2020 (UTC)[antwoord]

Hoeveel kruipende goggatjies op planeet Aarde?

Die artikel Insek bevat die volgende sinne in die inleidingparagraaf: "Die klas bevat ongeveer 950 000 spesies en is verreweg die grootste klas van alle diere: ongeveer 70% van die byna 1 miljoen ontdekte diersoorte hoort tot die insekte." Ek is nie baie goed met syfers nie, trouens, ek is beroerd daarmee. Maar 70% van 'n miljoen ontdekte diersoorte beteken mos 700 000 soorte insekte, wat die 950 000 spesies totaal weerspreek wat in net die vorige sin genoem word. Of werk my kop verkeerd? Mieliestronk (kontak) 23:52, 7 Oktober 2020 (UTC)[antwoord]

@Mieliestronk:, ja, kyk na die bron, Wêreldspektrum 1983, dus 37 jaar oud! Dit is verstommend dat 'n maatskappy soos Maroela Media ou inligting soos dié laat publiseer sonder om 'n poging aan te wend om 37 jaar se navorsing by te werk. Ek dink ons moet die artikel herstel soos dit was voor die bywerking. In wese is elke fauna- en flora-artikel uit Kennis en Wêreldspektrum onder verdenking eenvoudig omrede die boeke verouderd is en nuwe DNS-navorsing, wat 'n direkte gevolg op taksonomie het, nie bygewerk is nie. Groete! Oesjaar (kontak) 06:28, 8 Oktober 2020 (UTC)[antwoord]
@Oesjaar:Ek is juis nou in 'n gesprek met Maroela Media oor 'n ander ding. Sal kyk of ek van my kant af my geringe deeltjie kan bydra om hulle ietsie duideliker bewus te maak van die feit dat hulle dink hulle doen 'n groot volksdaad terwyl hulle kennelik besig is met kolossale opmorswerk. Dis mos duidelik met die bietjie wat ek te sien gekry het. Ek neem aan jy en andere het ook al meerdere onderonsies met hulle gehad, maar hoe meer hoe beter, of hoe? Mieliestronk (kontak) 19:27, 8 Oktober 2020 (UTC)[antwoord]
@Mieliestronk:, Maroela Media is by verre my grootste teleurstelling in my amper 12 jaar betrokke hier! Groete! Oesjaar (kontak) 19:44, 8 Oktober 2020 (UTC)[antwoord]
Vra sommer dat hulle daai webwerf van hulle bywerk. Al hulle Afrikaanse inhoud is in HTML verklaar as lang="en" i.p.v. lang="af". Ek sou self as ek geweet het hoe om hulle te kontak. Groete. Frank (kontak) 19:58, 8 Oktober 2020 (UTC)[antwoord]
@Frank: Die taal van baie Afrikaanse webwerwe, dink ek, word as Engels aangedui in die html. Ek kon nog nooit agterkom waar dit werklik van belang is nie, want Google en kie. herken blykbaar die taal as Afrikaans en hanteer dit dan ook so. Of is ek verkeerd? Mieliestronk (kontak) 03:30, 9 Oktober 2020 (UTC)[antwoord]
Google ignoreer dit (vir nou), maar soekenjins soos Bing gebruik dit wel. Dis net twee karakters om te verander. Groete. Frank (kontak) 08:12, 9 Oktober 2020 (UTC)[antwoord]
@Oesjaar: Het dit nou in 'n langerige e-pos aan 'n senior meisie by Maroela oorgedra dat daar groot, groot ongelukkigheid onder hardebaarde by Afr. Wikipedia is oor die plasing van totaal verouderde inligting en hoe dit die dinge hier verfomfaai. Het selfs van jou opmwerkings ge-cut & paste (naamloos). Dink dit hoort hulle 'n bietjie hard te laat dink, maar of dit enigsins ietsie gaan red gaan red, daaroor twyfel 'n mens natuurlik sterk. Mieliestronk (kontak) 03:30, 9 Oktober 2020 (UTC)[antwoord]

Call for feedback about Wikimedia Foundation Bylaws changes and Board candidate rubric

Vertaal deur Aliwal2012

Hallo daar!

Vandag wil die Wikimedia-Stigting se Raad van Trustees twee oproepe vir terugvoer maak. Die eerste een is omtrent 'n verandering aan die Bywette, hoofsaaklik om die raadslede van 10 tot 16 lede te vermeerder. Die ander is oor 'n gesprek oor trusteekandidaatskap om nuwe, effektiewer metodes te vind om nuwe raadskandidate te evalueer. Die Raad verwelkom jou mening voor 26 Oktober.

Vir meer inligting hieroor, lees asseblief die volledige aankondiging hier.

By voorbaat dankie! Qgil-WMF (talk) 17:17, 7 Oktober 2020 (UTC)[antwoord]

Gras en Grasfamilie

Gemeenskap, hier is nog een van die poefies van Maroela Media. Die artikel gras bestaan al lank en inligting is bygevoeg uit Wêreldspektrum, 'n bron van 1982. Toe skep Maroela Media die artikel Grasfamilie, bron Kennis, 1980 en ironies dek die inligting uit die twee bronne dieselfde inhoud. Ek gaan nie die taksonomiese akkuraatheid eers probeer verifieer nie. Kan ek voortgaan en Grasfamilie skrap en Gras terug rol tot sy status voor die byvoeging van die inligting uit Wêreldspektrum? Groete!

Ek weet nou nie hoe op datum enige van die artikels is nie, maar Grasfamilie lyk nogal vir my na 'n goeie artikel, met 'n goeie indeling van die grassoorte. Dit lyk nie of die ou weergawe van Gras veel om die lyf het nie. Dalk moet 'n mens eerder gedupliseerde inligting verwyder of die twee artikels versmelt? ~ Burgert (kontak) 13:30, 9 Oktober 2020 (UTC)[antwoord]