Wikipedia:Geselshoekie: Verskil tussen weergawes

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Content deleted Content added
Lyn 516: Lyn 516:
::Ek dink ook die artikels oor Suid-Afrikaanse politici is maar skraal, meeste het nie eens 'n geboortedatum nie. Persoonlik skryf ek nie politieke artikels nie. Myns insiens, mense wat nog lewe verdien nie 'n artikel nie, maar dié geveg sal ek nie wen nie. Plaas enige artikel waarmee julle nie gelukkkig is nie in [https://af.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bladsyverwydering Bladsyverwyderig]. Groete! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 06:04, 29 Januarie 2021 (UTC)
::Ek dink ook die artikels oor Suid-Afrikaanse politici is maar skraal, meeste het nie eens 'n geboortedatum nie. Persoonlik skryf ek nie politieke artikels nie. Myns insiens, mense wat nog lewe verdien nie 'n artikel nie, maar dié geveg sal ek nie wen nie. Plaas enige artikel waarmee julle nie gelukkkig is nie in [https://af.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bladsyverwydering Bladsyverwyderig]. Groete! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 06:04, 29 Januarie 2021 (UTC)
:::Ek sal werklik graag wil help om saadjies uit te brei, bv. ten minste met 'n geboortedatum. {{ping|Lefcentreright}} kan ons nie maar daardie gov-verkiesingslyste raadpleeg wat hul ID-nrs op gehad het nie? Andersins is [https://www.pa.org.za/person/tsepo-winston-mhlongo/ "People's Assembly"] ook maar onbeduidend as inligtingsbron! Groete, --[[Lêer:Wapen van die Oos-Kaap.png|20px]] [[Gebruiker:Aliwal2012|Aliwal2012]] 10:39, 29 Januarie 2021 (UTC)
:::Ek sal werklik graag wil help om saadjies uit te brei, bv. ten minste met 'n geboortedatum. {{ping|Lefcentreright}} kan ons nie maar daardie gov-verkiesingslyste raadpleeg wat hul ID-nrs op gehad het nie? Andersins is [https://www.pa.org.za/person/tsepo-winston-mhlongo/ "People's Assembly"] ook maar onbeduidend as inligtingsbron! Groete, --[[Lêer:Wapen van die Oos-Kaap.png|20px]] [[Gebruiker:Aliwal2012|Aliwal2012]] 10:39, 29 Januarie 2021 (UTC)

::::Ja, hoekom nie? Hier [https://www.elections.org.za/IECOnline/2019-NPE-List-Of-Representatives 2019 LIST OF REPRESENTATIVES IN THE NATIONAL AND PROVINCIAL LEGISLATURE - GAZETTE] > National. [[Gebruiker:Lefcentreright|Lefcentreright]] ([[Gebruikerbespreking:Lefcentreright|kontak]]) 10:49, 29 Januarie 2021 (UTC)

Wysiging soos op 10:49, 29 Januarie 2021


Maak vrede, nie oorlog nie!
Sien ook:
Verdere hulp:

Vir volledige hulp, riglyne en beleid (algemeen en spesifiek), raadpleeg gerus die

Argief
04-06 2007 2008
2009 2010 2011
2012 2013 2014
2015 2016 2017
2018 2019 2020
2020.2
Hoe word 'n argief aangelê?

Welkom by die Afrikaanse Wikipedia se algemene geselshoekie. Enigiemand is welkom om deel te neem aan die besprekings hier: onderteken asseblief u besprekings deur ~~~~ te tik, of die "Handtekening met datum"-ikoon (Handtekening met datum) te kies op die redigeringskieslys.

Ou besprekings word na die argief geskuif (sien die navigasiekas regs). As u 'n gesprek wil voortsit wat reeds in die argief is, word aanbeveel dat u die betrokke dele uitknip en hier plak.

Hierdie blad is vir algemene besprekings, besprekings omtrent 'n spesifieke artikel kan op daardie artikel se besprekingsblad begin word; sodoende kan dit ook deur toekomstige bydraers en redigeerders gelees word.

Vir die jongste nuus van WikimediaZA, besoek gerus ons Facebook bladsy, word lid van die Afrikaanse poslys of besoek ons Tuisblad in Afrikaans

Ensiklopedie van Suidelike Afrika

Gemeenskap, die boek se naam op die buite blad is ENSIKLOPEDIE VAN SUIDELIKE AFRIKA alles hoofletters. Wat is die taal reëls indien mens daar na verwys? Groete! Oesjaar (kontak) 10:40, 2 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Suidelike Afrika is met 'n hoofletter-S. ~ Burgert (kontak) 13:10, 2 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Jammer, ek dog dit was 'n spelfout. Gebruiker:Burgert Behr het my verwarring nou opgeklaar. – K175 (skil 'n appeltjie) 13:49, 2 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Sjabloon:Cite web geskuif na Sjabloon:Siteer web

@K175: Jy het sopas {{Cite web}} na {{Siteer web}} geskuif. Ons het jou nie toestemming gegee om dit te doen nie. Ek dink persoonlik jy raak nou so irriterend met jou aanhoudende veranderinge aan sjablone dat jy geblokkeer sal moet word deur die gemeenskap wat die wikipedia se belange behartig! -- Aliwal2012 13:04, 2 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

@Aliwal2012: ek het die titel van die sjabloon vertaal - ek glo nie dis 'n probleem nie? Of verwys jy na {{Webaanhaling}} wat ek verander het in 'n aanstuur na {{Siteer web}} Lg. wysiging is aangebring omdat {{Webaanhaling}} presies dieselfde werk doen as {{Siteer web}}, behalwe vir die feit dat {{Siteer web}} se logika in 'n sentral module vervat word, naamlik Module:Citation/CS1, wat deur al die ander sitasiesjablone gebruik word. Dit maak myns insiens nie sin om die logika in elke sjabloon te dupliseer as hulle 'n enkele module kan deel nie. Jy kan nog steeds {{Cite web}} in jou artikels gebruik. Dit sal net nou die module gebruik in plaas van die handgemaakte logika wat in die sjabloon was. – K175 (skil 'n appeltjie) 13:48, 2 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Ek dink maar ons sal moet dringend 'n beleid soos op die Duitse Wikipedia instel. Dis nou tyd dat ander gebruikers die hoofouteur se uitleg respekteer en nie verander nie. Wikipedia is mos 'n gemeenskapsprojek. Vir sjablone wat in derduisende artikels gebruik word, moet 'n konsensus bereik word en vooraf met die gemeenskap gepraat word. Ons het net hierbo gevra om {{cite book}} nie te verander nie, maar nou is {{cite web}} verander. Groete. --  SpesBona 22:11, 2 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Ek is glad nie tevrede met K175 se aksies nie! Hoekom dit enigsins verander as dit reg werk? Soos Burgert sê, skryf eerder nuwe artikels en los die sjablone soos dit is. Ek verstaan in elk geval nie jou vae redes hoekom goed kort-kort verander moet word nie! -- Aliwal2012 10:18, 3 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Ek stem met Aliwal2012 saam. Soos hulle in Engels sê "If it aint broke, don't mend it". Martinvl (kontak) 21:52, 3 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
So maklik soos dit: Never change a running system. Hier kla nou vyf gebruikers, maar niks gebeur nie. @K175: – Herstel asseblief {{cite web}} en los vir die toekoms alle sjablone, wat in baie artikels gebruik word en al sedert jare werk, soos hulle nou is. As jy 'n ander sjabloon wil gebruik, is jy meer as welkom om een vir jou te skep. Maar los die gewone sjablone vir die res van die gemeenskap. Hierdie is 'n meerderheidsbesluit. Respekteer dit asseblief. Groete. --  SpesBona 22:14, 3 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Wanneer 'n artikel uit 'n ander taal vertaal word, is dit minder werk wanneer dit nie nodig is om die sjablone ook te vertaal nie. Martinvl (kontak) 10:41, 4 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
En dit sal nog makliker wees as ons niks vertaal en net alles in Engels of wat ook al hou! :P Maar om die werklike probleem aan te spreek: @K175 ek het nie 'n probleem met jou veranderings nie, maar as jy groot veranderings maak aan sjablone wat op honderde of duisende bladsye gebruik word, dan moet jy eers tenminste vir almal laat weet voor die tyd! Dan kan ons dit bespreek en dan weet almal hoekom daar 'n verandering is. - Rooiratel (kontak) 09:54, 5 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Soos hier besluit is die sjablone terug op hul plek. Boonop stem ek saam met Martinvl, die Engelse Wikipedia het derduisende sjablone in hul artikels wat die vertalings van artikels net belemmer. Ek verkies 'n suiwer bronteks bo 'n ingewikkelde ding wat net slim lyk, maar baie ingewikkeld is. Ek verkies die Duitse beleid van 'n maklike teks vir nuwe gebruikers bo die Engelse s'n. Groete. --  SpesBona 22:05, 24 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Gemeenskap, ek het die woord landfregat in die artikel raakgeloop. Dit is 'n nuwe woord vir my, is dit 'n Afrikaanse woord? Groete!

Ek kry wel in een van die verwysings en elders op die internet 's Lands Fregat, maar g'n mens weet wat dit in Afrikaans is nie. ~ Burgert (kontak) 20:44, 4 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Uit die Nederlandse Wikipedia: "In de periode van de Republiek werden oorlogsschepen soms aangeduid met: 's Lands Schip of 's Lands Schip van Oorlog, hoewel daar waarschijnlijk geen officiële regels voor bestonden." Dis seker maar net 'n fregat. ~ Burgert (kontak) 20:52, 4 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Op my versoek het ons Nederlandse vriende die artikel vertaal na Nederlands en interessant genoeg dit Cornelius de Jong van Rodenburgh genoem. Dankie aan Velocitas. Is ons artikel se naam verkeerd? Groete! Oesjaar (kontak) 15:52, 5 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

My 12de verjaarsdag hier...

Gemeenskap, vandag is my 12de verjaarsdag hier op ons Wikipedia! 6100+ artikels en 134 579 wysigings later! Dankie vir julle ondersteuning! Groete! Oesjaar (kontak) 04:27, 6 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Baie geluk Oesjaar! En dankie vir al jou bydraes. Groete. - Rooiratel (kontak) 08:21, 6 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Baie geluk Oesjaar! Ek het ook jou toekenning op jou gebruikersblad opdateer na grootmeester. Jy is een van min bydraers op die Afrikaanse wiki wat sover kon vorder, dit moet werklik 'n eer vir jou wees! (en vir vroutjie wat jou die tyd gegun het :) ) -- Aliwal2012 09:24, 6 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Veels geluk en doen gerus so voort! Frank (kontak) 09:34, 6 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Sjoe, twaalf jaar! Baie geluk en baie dankie vir al jou harde werk! Groete --Lefcentreright (kontak) 19:41, 6 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Wikipedia se 20ste verjaarsdag

Gemeenskap, hier is inligting insake die partytjie:

Dear all
As we are approaching Wikipedia’s 20th birthday, Wikimedia South Africa would like to invite you to join us in celebrating 20 years of humans around the world who make Wikipedia possible.
The event is taking place virtually on 15 January at 13:00 - 14: 00.
Click here learn more about our event.
Looking forward to your presence.
Join Zoom Meeting https://zoom.us/j/91927400671?pwd=d01UQmgyRDJEaUlEME9udlVSV3Q0UT09 Meeting ID: 919 2740 0671 Passcode: 860401

Kind regards

Bobby Shabangu

Sien Wikipedia at 20 is more relevant than ever in a social media era Groete! Oesjaar (kontak) 07:07, 20 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Gemeenskap, ek vermoed hierdie pas se noem moet Verlatenkloofpas wees, kan iemand dalk help hier asb? Groete! Oesjaar (kontak) 05:18, 9 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Dit is met 'n n in Op pad in Suid-Afrika. ~ Burgert (kontak) 08:04, 9 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Dankie Burgert, so verander. Wil net seker gemaak het dat ek nie mal raak nie! Groete! Oesjaar (kontak) 14:32, 9 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Lelieagtiges, Solanales, Nastergal en Bulbinella barkerae

Gemeenskap, ek het vanaf Vrydag baie tyd gespandeer aan artikels oor plant spesies. Ek het Lelieagtiges versorg (spelling en swak Optiese Karakter-herkennings werk) en artikels geskep vir die meeste van die spesies waarna hulle in die artikel verwys. Die bron is 1982 dus moet die families waarna in die artikel verwys word, nagegaan word om te kyk of hulle nog relevant is. Ook 'n skeppping van Maroela Media.

Terwyl ek daarmee besig was, het ek opgelet dat Nastergal se inhoud nie sin maak maak nie. Na ondersoek het ek agtergekom dat Maroela Media (wie anders) die inligting oor die orde Solanales net aangeplak het aan nastergal. Ek dit verwyder en 'n nuwe artikel vir Solanales geskep. Maar weereens, die bron is 1982 en die verskille tussen ons artikel en die weergawe is op die Engelse blad is 'n nagmerrie!

Ek soek 'n bietjie hulp asb om die twee artikels reg te maak.... Die vertaling van plante is nie my sterk punt nie, ek verkies die tegniese goed!

'n Bietjie goeie nuus: Sien [1] Dit is verblydend om te sien dat die mense ons nog help! Ek het Prof van Wyk gevra om die verwarrende inligting om Bulbinella barkeriae P.L.Perry vs. Bulbinella barkerae P.L.Perry te verklaar. Sy antwoord is wonderlik!

Sien ook Roggras, wonder julle nog waar die naam van die Roggeveldberge vandaan kom... Groete! Oesjaar (kontak) 19:09, 10 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Wikipedia se 20ste verjaarsdag en Pretoria FM

Gemeenskap, Pretoria FM se Elsje van Jaarsveld gaan 'n 10 min onderhoud met my voer komende Sat 16 Jan. om 14:30 insake die 20ste verjaarsdag van Wikipedia. Ter inligting! Groete! Oesjaar (kontak) 19:25, 10 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Hierdie onderhoud is nou om 15:15. Groete! Oesjaar (kontak) 12:06, 15 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Gawe onderhoud gewees, met goeie vrae (ek beny haar stem). ('n Jammerte oor onderstaande (ek was heeltyd op die hete kole)). Ek sal later die vrae bywerk. Dankie aan Kanaal 887 op DStv Oudio. Suidpunt (kontak) 13:30, 16 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
RSG gaan ook 'n onderhoud voer tussen 12:30 en 13:00! Groete! Oesjaar (kontak) 12:05, 15 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
RSG is uitgestel na Maandag oggend om 7:30 tot 08:00, hulle het uit tyd gehardloop... Ai! Groete! Oesjaar (kontak) 10:48, 16 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

RSS Reader (1.7.9) en vergemakliking van patrollering

RSS Reader toon hoe Oesjaar 'n vandaal in die bek ruk. Nota: die toepassing is nou in die leesmodus.

.

Waarom ek hierdie toepassing ophaal, die een geskryf deur Svyatoslav Vasilev en andere vir Android, is omdat ek nou veral dink aan ons gebruikers soos Oom Gert wat maar sukkel met die datatjies en Oesjaar wat, veral destyds, immer in Bewegung was.

Wat doen mens eerste as jy by Wikipedia aankom? Heel waarskynlik, as jy nog nie 'n boekmerk het nie, gaan jy eers by die Tuisblad aankom en oorskakel na Onlangse wysigings. Ekskuus, jy moes eers ingeteken het. Geluk, 'n hele dag se asemrowende werk wag op jou.

En nou, as jy nie elke liewe skakel of onlangse wysiging in 'n nuwe oortjie (tab) oopmaak nie, gaan die volgende gebeur, as jy nog besonder dom is soos ek:

1. Jy klik op die artikelskakel.
2. Jy wag vir die hele artikel om te laai, wat enigiets tussen 5 kilogreep tot 1 megagreep groot is. Afhangend ook hoe lus die internetdiensteverskaffer is, kan dit enigiets tussen 15 sekondes tot 5 minute duur.
3. Nou moet nog jou muis stuur na "Wys geskiedenis". En daarop klik.
4. Nou verskyn "weergawegeskiedenis" voor jou. Klik op die kolletjies wat die verskillende datums uitwys en klik "Vergelyk gekose weergawes"
5. En nou het jy die verskillende wysigings gevind.
6. Terug na onlangse wysigings vir die volgende artikel. Mis, eet, slaap, herhaaaaal.

Dis die omslagtigste metode denkbaar.

As jy 'n bietjie slimmer is, gaan jy na die Onlangse wysigings, regsklik op "verskil" langs elke wysigings en vra dat dit in 'n nuwe oortjie oopgemaak moet word. Maar nog duur dit te lank as jy later met 34 tot 150 oortjies sit wat jy nog elkeen moet deurwerk.

Onlangs het ek hierdie toepassing op my foon afgelaai. By die horisontale toebroodjiestrepies linksbo klik jy daar en voeg die volgende adres toe:

https://af.wikipedia.org/w/api.php?hidebots=1&hidecategorization=1&hideWikibase=1&urlversion=1&days=7&limit=50&action=feedrecentchanges&feedformat=atom

Dis die adres van daardie Atom-simbool onder "Gereedskap" op die Onlangse Wysigings-blad.

Wat nou gebeur: elke wysiging word afgelaai op jou foon, na 'n paar minute, as jy die krulpyltjie regsbo klik. Dit hang van jou af of jy alles as "gelees" wil merk (daardie opsie kry jy by die adres) en dan wil uitvee (daardie opsie kry jy by die drie stippelpunte bo-op mekaar). Sodra jy die eerste inskrywing oopmaak, dan sleep jy met jou vinger gewoon na die volgende of vorige "boodskap" toe. Jy blaai letterlik deur die onlangse wysigings soos deur 'n boek.


Dit het sy voordele en sy nadele.

Voordele:

1. Die hoeveelheid tyd word aansienlik verminder. Die hoeveelheid "geklik" verminder drasties.
2. Geen onnodige data met prentjies word afgelaai nie, want dit is suiwer Wikikode. As jy in die normale websnuffelaar op "verskil" sal tik, word die hele sous eers gelaai: prentjies, verskillende tale, en 'n magdom onnodige skakels wat jy nie nou nodig het nie.
3. Dit staan jou vry om, nadat jy die veranderinge gesien het, met die drie stippeltjies die volledige artikel te bekyk soos dit werklik lyk.
4. Jy kan besluit of jy die lys veranderinge outomaties wil aflaai, sê nou maar elke 6 of 24 uur. Die toepassing laat weet jou wat die veranderinge is. Jy kan ook kies of hierdie aflaai deur middel van slegs Wi-Fi moet geskied, of nie.
5. Jy weet nie altyd wie die veranderinge aangebring het nie. Dis eintlik goed so, want selfs ons grootste voorbladskrywers maak soms nalatige foute. Ons is gans te geneig om die anonieme bydraers eerste aan te val.

Nadele:

1. Jy kan geen veranderinge deur middel van die toepassing aanbring nie. Jy lees dit slegs. Jy moet maar onthou wie die moeilikheid waar gemaak het.
2. Ek sal dit nie aanbeveel met die Duitse of Franse Wikipedia nie, nog minder met die Engelse Wikipedia.

Onsekerheid:

1. Ek is nie seker of die toepassing beter op 'n selfoon werk as op 'n tablet nie. Op 'n kleiner skerm sleep dit wel makliker.

Ek sou graag van ander se ervaring wil hoor. Die program was vir my 8 megagreep groot. Suidpunt (kontak) 10:51, 11 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

IMPORTANT: Admin activity review

Hello. A policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, interface administrator, etc.) was adopted by global community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on all Wikimedia Foundation wikis with no inactivity policy. To the best of our knowledge, your wiki does not have a formal process for removing "advanced rights" from inactive accounts. This means that the stewards will take care of this according to the admin activity review.

We have determined that the following users meet the inactivity criteria (no edits and no logged actions for more than 2 years):

  1. BenBezuidenhout (administrator)
  2. RAM (interface administrator)

These users will receive a notification soon, asking them to start a community discussion if they want to retain some or all of their rights. If the users do not respond, then their advanced rights will be removed by the stewards.

However, if you as a community would like to create your own activity review process superseding the global one, want to make another decision about these inactive rights holders, or already have a policy that we missed, then please notify the stewards on Meta-Wiki so that we know not to proceed with the rights review on your wiki. Thanks, علاء (kontak) 15:24, 12 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Remove their status. Regards. Oesjaar (kontak) 13:17, 13 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

KOVIS, Kovis, Covid, covid . . .

Ek sien in die artikel Covid-19-pandemie ons skryf KOVIS-19 en Kovis-19. In die artikel Covid-19-pandemie in Suid-Afrika skryf ons Covid-19. Daar is sover ek weet net een erkende afkorting, en dit is covid-19. Hoewel die meeste media van Covid-19 praat, moet dit eintlik volgens reël 9.24 van die AWS met ’n kleinletter gespel word, omdat die siekte se volle naam kleinletters is: corona virus disease. Dit is bevestig met iemand wat aan die huidige AWS gewerk het. Hoofletters word in sulke gevalle net by uitsondering gebruik, soos in BTW. Daar is glad nie ’n erkende afkorting soos KOVIS of Kovis nie. ~ Burgert (kontak) 13:29, 13 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Bogenoemde inligting is verskaf deur Jana Luther op https://www.teksredaksie.co.za/taalpos-1/ Dankie Burgert! Groete! Oesjaar (kontak) 14:22, 13 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Uitgevoer Uitgevoer ek het die aanbevole veranderings aangebring aan Covid-19-pandemie. Groete,  Aliwal2012 15:13, 13 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Ek verstaan dat "KOVIS" nie "erken" is nie, maar hoe kan dit korrek wees om afkortings van Engelse woorde te maak, en dan sê dat dit korrekte Afrikaans is? - Rooiratel (kontak) 10:31, 14 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
En hoekom is dit korrek om VIGS te skryf in plaas van AIDS, maar nie KOVIS in plaas van COVID nie? - Rooiratel (kontak) 10:34, 14 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Dit word meestal vigs gespel. ~ Burgert (kontak) 11:28, 14 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
OK, ek praat nou nie oor hoof- of kleinletters nie. Hoekom is "vigs" in plaas van "aids" korrek, maar "kovis" in plaas van "covid" nie? En ek sien op vigs is daar geskryf MIV en nie HIV nie. Hoekom? Rooiratel (kontak) 11:43, 14 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Nee, ek het ook al die vraag gevra, maar geen antwoord gekry nie. Ek vermoed die taalghoeroes begin wegbly van die vertaling van siektes, om belaglike name soos "ears" te vermy. Of anders is hulle nie meer so vinnig of so voorskriftelik soos voorheen nie. ~ Burgert (kontak) 15:00, 14 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Vader help ons taal. As die mense alles in Engels wil skryf, dan hoekom werk hulle nie eerder vir die Oxford woordeboek nie? Ek het geen respek vir sulke mense... Rooiratel (kontak) 15:09, 14 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Covid gaan altyd as kouwid uitgespreek word, soos RSG dit oor en oor doen, maar kovis hopelik nie as kouvis nie, daarom eerder lg., kovis, na my mening. JMK (kontak) 12:33, 25 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

189.11.50.50

Kan iemand gebruiker 189.11.50.50 verban, asb. Hy is besig om die Sjabloon:Siteer vaktydskrif te vandaliseer. Wyatt Tyrone Smith (kontak) 18:12, 13 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Gedoen! Oesjaar (kontak) 20:34, 13 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Hulp met Sjabloon asb!

Gemeenskap, kan iemand asb help en 'n sjabloon skep genaamd: Genommerde roetes in die Oos-Kaap geskoei op {{Genommerde roetes in die Wes-Kaap}}? Ek sal sal die data bywerk, ek soek net die sjabloon. Groete! Oesjaar (kontak) 14:33, 15 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

@Oesjaar:. Ek dink dat die grootse stuk werk is om die kaart te ontwikkel. Gebruiker:Htonl het die Wes-Kaap se kaart onwikkel. Miskien weet hy hoe om 'n kaart gou te ontwikkel. Vra hom maar. Martinvl (kontak) 18:08, 15 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
@Oesjaar: Soek jy dit?

Al wat nou nodig is is die skakels vir die paaie en as jy wil, 'n kaart. Martinvl (kontak) 18:30, 15 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Dankie, ek sal aan die inhoud begin werk! Groete! Oesjaar (kontak) 18:41, 15 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

16 November 2001

Gemeenskap, weet enige iemand hier watter gebruikers destyds betrokke was toe ons Wikipedia opgerig is? Groete! Oesjaar (kontak) 05:56, 16 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Die vroegste gebruikers wat ek kry, is in April 2004 - mense soos RAM, Alias en ene TeunSpaans. Kyk na die eerste inskrywings vir Geselshoekie. Ek sal nog soek. Ook in Desember 2003 Greenman, Jcwf en Brion VIBBER. Laasgenoemde was die eerste geregistreerde gebruiker volgens Spesiaal:Gebruikerslys, maar dit was eers in 2003. ~ Burgert (kontak) 07:56, 16 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Baie interessant, dankie Burgert! Ek het ook RAM (9/2004), Alias (4/2004), Jcwf (7/2003) en Greenman (10/2003) in my kop gehad. -- Aliwal2012 08:24, 16 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Die eerste Afrikaanse artikel is blykbaar reeds in November 2001 geskep. Teen 2004 is was daar reeds meer as 1000 artikels. Jcwf het eers in 2003 aangesluit en Alias, RAM en TeunSpaans in 2004. Dus dink ek nie ons kan met sekerheid sê wie die eerste artikels geskep het nie. Groete. Frank (kontak) 15:14, 16 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Die oudste rugsteun (backup) van die Afrikaanse Wikipedia dateer uit 2006. Ek sal later kyk of mens iets daaruit kan wysraak. Groete. Frank (kontak) 15:54, 16 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Die oudste artikel is Godsdiens en is 16 November 2001 deur Gebruiker:Clasqm geskep. Die eerste 25 inskrywings word gelys:
+------------------------+--------------------------+----------------+
| cur_title              | cur_user_text            | cur_timestamp  |
+------------------------+--------------------------+----------------+
| Godsdiens              | Clasqm                   | 20011116223307 |
| Teksredaksie           | m041.cyberserv.co.za     | 20020810055936 |
| Romaans/Italies        | Jak                      | 20020828051036 |
| Suid-Slawies           | Jak                      | 20020828054002 |
| Sasolburg              | Jak                      | 20020831045509 |
| Taalverskeidenheid     | Jak                      | 20020905041133 |
| Geolek                 | chsfpc10.chem.ncsu.edu   | 20020909135202 |
| Jak                    | chsfpc10.chem.ncsu.edu   | 20021004173638 |
| Upington               | ctb-cache3-vif1.saix.net | 20021017220648 |
| Rekenaar_Ingenieur     | netcache6.is.co.za       | 20021224192230 |
| Patrick                | Patrick                  | 20030213114329 |
| Midde-Ooste            | I Am Jack\'s Username    | 20030315193753 |
| Sentraal-Amerika       | I Am Jack\'s Username    | 20030316052659 |
| Lineêre_Programmering  | ndf-cache1.saix.net      | 20030403190538 |
| 04-25                  | Jeandré                  | 20030506230103 |
| 2001                   | Jeandré                  | 20030602190254 |
| 04-27                  | Jeandré                  | 20030622211551 |
| 21_Junie               | Jeandré                  | 20030625225328 |
| 22_Junie               | Jeandré                  | 20030626222206 |
| 30_Februarie           | Jeandré                  | 20030628014652 |
| 23_Junie               | Jeandré                  | 20030628031424 |
| 24_Junie               | Jeandré                  | 20030630225425 |
| Peter                  | Jcwf                     | 20030704173950 |
| 25_Junie               | Jeandré                  | 20030706214512 |
| 26_Junie               | Jeandré                  | 20030706221154 |
+------------------------+--------------------------+----------------+
Groete. Frank (kontak) 17:23, 16 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
@Naudefj:, dankie vir die ongelooflike werk. Groete! Oesjaar (kontak) 18:17, 16 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Wie sou dan die Wiki opgestel het? Mense uit die VSA? Was iemand van SA betrokke? Ek wonder maar net... Oesjaar (kontak) 18:26, 16 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Frank, ek wonder nou hieroor: dit lyk my die grootste ironie is juis dat hy dié blad eerste geskep het: "Wikipedia:Hoe om ’n nuwe bladsy te skep" (maak seker logies sin!), en dit was op 16 November 22:56 SAST. Dit wil ook lyk of hy Hindoeïsme voor Godsdiens geskep het.Suidpunt (kontak) 20:54, 16 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
"Wikipedia:Hoe om ’n nuwe bladsy te skep" is nie regtig 'n artikel nie, so mens kan dit seker ignoreer, maar dit lyk tog of Hindoeïsme voor Godsdiens geskep is. Ek dink die teenstrydigheid is te wyte aan die feit dat die rugsteun nie geskiedenis bevat nie, en iemand dit teen daai tyd reeds gewysig het. Groete. Frank (kontak) 21:15, 16 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
stats.wikimedia.org kan ook help, byvoorbeeld 1 en 2 Greenman (kontak) 01:51, 17 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
22:56 - 16 November - Wikipedia:Hoe om ’n nuwe bladsy te skep
23:01 - 16 November - Wikipedia:Redigeringsinstruksies
00:30 - 17 November - Hindoeïsme
00:31 - 17 November - Godsdiens
00:48 - 17 November - Wikipedia:Recentchanges
00:50 - 17 November - Gebruiker:Clasqm
00:57 - 17 November - Biologie
01:00 - 17 November - Beeldende Kunste
01:05 - 17 November - Uitvoerende kunste
20:07 - 19 November - Opera
21:11 - 20 November - Sielkunde
21:17 - 20 November - Psigiatrie
21:26 - 20 November - Sigmund Freud
21:28 - 20 November - Id
21:29 - 20 November - Super-ego
21:30 - 20 November - Ego
Dankie Greenman, dit strook geheel en al met Clasqm se bydraelys. Ek dink daar kan nou onomwonde gesê word daar was slegs één bydraer die eerste vyf dae van die Afrikaanse Wikipedia bedrywig (op 16, 17, 18, 19, 20 November 2001).Suidpunt (kontak) 05:33, 17 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Dankie! TeunSpaans (kontak) 06:46, 17 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Baie interessant! ~ Burgert (kontak) 08:15, 17 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Dit lyk my die eerste artikels is net ná middernag op 17 November geskep, volgens hulle weergawegeskiedenis. 16 November was seker UTC of iets. ~ Burgert (kontak) 17:40, 17 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

TOEP vir Afrikaanse Wikipedia

Gemeens, ek het navrae gekry vir bogenoemde, wat is die beste antwoord? Groete! Oesjaar (kontak) 13:46, 16 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

@Oesjaar: Daar is defnitief 'n Wikipedia-toep op die Android Playstore en ek dink ook op die Apple istore? Nadat jy dit afgelaai het, kan jy dit instel op watter taalweergawe(s) van Wikipedia jy verkies. Ek het die toep op my Samsung selfoon en ek het dit op beide die Afrikaanse/Engelse Wikipedias ingestel. Dit werk baie goed. Groete, Lefcentreright (kontak) 16:35, 16 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Gemeenskap, word dit met of sonder 'n koppelteken geskryf? Groete! Oesjaar (kontak) 12:39, 17 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Volgens die AWS word alle geografiese name met Groot- en Klein- met 'n koppelteken gespel. ~ Burgert (kontak) 12:45, 17 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Reggemaak! Groete! Oesjaar (kontak) 14:17, 18 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Wikipedia:Interessante brokkies/128/9

Gemeenskap, kan 'n slim persoon asb help om bogenoemde twee brokkies te skep:' ...dat die eerste artikel op die Afrikaanse Wikipedia, Hindoeïsme, op 16 November 2001 geskep is? ...dat die nedersetting Darlington deur die Darlingtondam bedek word?

Groete! Oesjaar (kontak) 12:47, 17 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Uitgevoer Gedoen ~ Burgert (kontak) 18:00, 17 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Dankie, waardeer! Groete! Oesjaar (kontak) 18:18, 17 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Interessante brokkies

Ek skaaf nou 'n bietjie aan die brokkies. Ek sien baie het vraagtekens agteraan en baie nie. Hoe sal ons dit eenvormig maak - met of sonder vraagtekens? ~ Burgert (kontak) 18:22, 17 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Seker met vraagtekens, want daar is nie 'n vraagteken ná "Het u geweet" nie. ~ Burgert (kontak) 18:26, 17 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Met vraagtekens. Dankie vir jou hulp hier, party van die brokkies lê seker al vir 15 jaar! Groete! Oesjaar (kontak) 18:30, 17 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Afrikaans-vrae

Is 'n "turf war" 'n "turfoorlog" in Afrikaans soos google translate dit weergee? Dié is nou 'n oorlog om beheer van 'n sekere gebied of roete tussen opponerende bendes. Ek sien dat dit in Nederlands en Duits 'n grasperkoorlog genoem word, wat nie in Afrikaans sal deug nie. En wat noem mens die "wet market" waar die corona-virus vermoedelik ontstaan het? In Nederlands en Duits is dit die ekwivalent van 'n "natmark", maar ek is nie seker of dit in Afrikaans ook so is nie. Iemand kan dalk vir ons 'n artikel daaroor skryf want ek weet ook nie wat presies hier ter sprake is nie. JMK (kontak) 07:18, 18 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

"Ek sou sê 'n turf war is 'n gebiedsoorlog, of 'n oorlog om 'n sekere gebied. 'n "Nat mark" is 'n mark waar lewende diere verkoop word en dan daar geslag word vir die klant. ~ Burgert (kontak) 09:19, 18 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Iewers in Benzin im Blut die volgende woorde ('n straatwedren à la Need for Speed):
Ich cruise hier durch meine City
Überhole Schickimicki
Reiche Sönchen, du bist Schnösel
Ich bin Prolo, ich bin Pöbel
Ich hab' meine Crew dabei
Und hab' einen Fuß aus Blei
Ich hab' kein Respekt vor dir
Denn das ist mein Revier
En toe dag ek... klink Revierkrieg nie dalk beter nie? En dit is toe ook die korrekte woord! Daardie "grasperkoorlog"-ding is 'n afskuwelike vertaling, en slaan boonop die bal heeltemal mis. Gooi hom subiet weg. Ek verkies ook gebiedsoorlog. Of, vir die digterlikheid, "bloedbad op die swartmark" (as daar handelware en strooitjiepoeier by betrokke is).
Oor daardie "natmark"... Verstaan ek nou reg? Sluit dit ook in om die kalf sommer so van sy ma af weg te ruk en op straat keelaf te sny? Sommer so, al fresco, langs die verlepte koolblare op die sypaadjie? Die vleis bulk sommer nog vrolik van die varsheid? (Sal die gesondheidsinspekteur ook beaam). Die honde, vlieë en Bennie Brommer koek so al om die vars bloed wat van die randsteen af drup? 'n Mikrokosmos in die kleine? Dan noem ek dit gewoon 'n straatslagter, as onderafdeling. Die Hollanders ken "straatslagerij". Suidpunt (kontak) 12:38, 18 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Heel gepas: Massive Töne – Cruisen. Maar "grasperkoorlog" en "wet market" is nie Duitse woorde nie! Groete. --  SpesBona 19:56, 18 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Ontkiemingskompetisie 2020

Baie dankie aan ons agt dapper skrywers wat hier bydraes gelewer het. 'n 110 artikels is ontkiem met ten minste 5 000 grepe, dus 'n totaal van minstens 550 000 grepe! Dit maak 'n wesentlike verskil. Ek sal werk maak om die top vier se geskenk bewyse aangestuur te kry. Stuur asb julle pos/woon adresse (julle keuse) vir my op 082 320 8878. Groete! Oesjaar (kontak) 07:19, 18 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Ons verjaarsdag: 16 November 2021 - dan is ons 20 jaar jonk!

Gemeenskap, nou dat al die opgewondenheid oor die Ontkiemingskompetisie en Wikipedia (Groot Boet) se 20ste verjaarsdag verby is, is dit tyd dat ons praat oor ons verjaarsdag op 16 November. Eerstens, dit gaan 'n groot geleentheid wees indien ons dit kan vier saam met ons 100,000ste artikel. Om dit te bereik moet ons ±15 artikels per dag voltooi tot dan! Nie onmoontlik nie, dit laat my terugdink aan ons 10de verjaarsdag toe ons 20,000 artikels gejaag het! Ek vra julle almal se hulp hier, en asb. kwaliteit bo kwantiteit!

18 Januarie

Ons sal ook 'n bietjie moet werskaf aan die voorblad; plante en diere, en 'n paar ander, moet ordentlike Portale kry. Sien Sterrekunde, dit is Burgert Behr se handewerk! Ek kan bevestig dat Burgert gisteraand reeds Interessante brokkies deurgewerk het om hulle almal op dieselfde standaard te kry. Dankie en goed gedoen meneer, aftrede doen jou goed!

Ek sal elke aand so 'n gedagte of twee hier los vir die volgende paar aande oor werk wat voltooi moet word...

Groete! Oesjaar (kontak) 19:07, 18 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Wikipediaː Stand van Suid-Afrikaanse tale

Sien Ian Gilfillan se webjoernaal plasing http://www.greenman.co.za/blog/?p=2826 Sobaka (kontak) 19:36, 18 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Dankie Sobaka, gelees!  Aliwal2012 21:00, 18 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Bogenoemde is tans weer 'n bietjie stil. Ongewoond... Groete. --  SpesBona 19:41, 18 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Hi SpesBona, kyk asb by Wikipedia:Kandidaatartikels vir voorblad/2021, ons het reeds 7 kandidaatartikels soontoe geskuif. Dit moet net deur jou opgestel word Sondagaande! Groete, -- Aliwal2012 20:55, 18 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Wie was dit nou? ;) Ek praat van die huidige stembus. Ons kan in 2021 dieselfde doel behaal as in 2020. Ek kort net motivasie (en ondersteun amper alles). Kyk maar na die Duitstalige belangstelling. Groete. --  SpesBona 22:00, 18 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Geluk aan Morne

Gemeenskap, geluk aan Morne wat nou 'n lid is van die Vyftienjaarklub! Dankie vir al jou bydraes! Groete! Oesjaar (kontak) 09:07, 19 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Spelfout op spesiale blad

Gemeenskap, daar is 'n spelfout op [2]. Sien derde woord links bo. Hoe maak mens dit reg? Groete! Oesjaar (kontak) 11:09, 19 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Dit vertoon reg op Translatewiki. Ek weet nie hoekom dit verkeerd op die bladsy is nie. ~ Burgert (kontak) 18:41, 19 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Universal Code of Conduct enforcement consultations

Dear all,

you may know me under my Wikimedia username – Nadzik. I came here last year to contribute to your project as well as I can. I am sorry for writing to you in English, but this will make the message more understandable, than using an automatic translator. Feel free to translate my post!

Over the next few weeks, Wikimedia Foundation will be consulting on the implementation and the enforcement of the Universal Code of Conduct, which will constitute an appendix to the currently applicable Terms of Use.

What is the Universal Code of Conduct?

The UCoC is intended to serve as a document that will incorporate the basic standards of behaviour in order to standardize them across all Wikimedia projects. It aims to include a list of inappropriate behaviours that will not be accepted in our projects, and also takes care of the safety of all users.

It is also intended to provide a common ground in those communities that do not have their own specific regulations and rules on this subject. It will widely help smaller and younger projects that have not yet had the opportunity to write down their own rules related to the inappropriate behaviour of their contributors.

Consultations carried out in 2019 and in the first half of 2020 allowed for the preparation of a preliminary proposal of rules, however, there are still no provisions related to the implementation of the UCoC. To this end consultations started in many Wikimedia project communities.

How will the consultations work?

In January and February 2021, nine language facilitators from the Wikimedia Foundation will engage in a series of consultations with different language communities (including Wikidata and Commons user communities). I've also asked to be allowed consulting with the Afrikaans community, as I've had the pleasure to work with some of you before. In the coming weeks, we will have the opportunity to talk together about your views, visions and ideas for implementation in connection with the introduction of UCoC .

The goal of the Wikimedia Foundation is to obtain information from various communities, and only on the basis of the currently conducted consultations, our team will prepare and present reports and various possibilities of implementing UCoC into force. I encourage everyone to share their opinion with me and with other members of our community. Starting in February, some of you may also be contacted by a dedicated affiliate outreach or user group outreach.

How to participate?

Feel free to express your opinion in the most convenient way for you. To enable everyone willing to participate in consultations, they will be conducted in several ways:

  1. Village pump discussion at af.wikipedia
  2. Opening a new thread on my User talk page
  3. Emailing me directly via Wikimail

Additionally, in the coming days, an anonymous poll will be launched for community members who would like to privately convey their feelings about the UCoC, as well as the spheres surrounding it (the state of the rules in our projects, unwanted situations and other developments you are willing to discuss).

I also invite you to visit FAQ-page, that already has answers to most frequently asked questions.

I wish us all a fruitful debate! MNadzikiewicz (WMF) (kontak) 09:37, 20 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

@MNadzikiewicz (WMF): Hi, Are the participation routes that you mentioned aimed mainly at those who prefer using Afrikaans or are they also aimed at those who are happy to use English? Most of our members are competent in both languages. Martinvl (kontak) 21:39, 22 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Martinvl Unfortunately I am not fluent in Afrikaans. If you would choose to write me in Afrikaans I would use google translate and ask you if anything is not clear to me. If you would be kind enough to write your answer in English, that would save us time and any possible misunderstandings from my side of the discussion. MNadzikiewicz (WMF) (kontak) 11:46, 24 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

H.S. van Jaarsveld‏‎

Ek sien verwysings na hierdie man oral, maar ons het nie 'n bladsy vir hom nie. Daar is ook baie verwysings na hom op die Engelse Wikipedia, maar hulle het ook nie 'n bladsy oor hom nie. Ek het ook op die internet gesoek vir bronne, maar ek kon niks vind nie. Al wat ek weet is dat hy 'n paar GKSA kerke gestig het in Suid-Afrika/Namibië/Angola. Kan iemand dalk bronne vind oor hierdie man? @Morne: jy sal seker beter doen as ek. - Rooiratel (kontak) 11:56, 22 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Dit vir my asof dit 'n dominee is... Groete! Oesjaar (kontak) 18:10, 23 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Gemeenskap, terwyl ons nie mag wyn koop nie kan ons daaroor skryf... Enige vrywilliger om KWV te vertaal? Cheers! Oesjaar (kontak) 18:56, 26 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Ek sal (snik). ~ Burgert (kontak) 07:56, 27 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Dankie. Ek voel 'n klein bietjie beter.... Snaaks die maatskappy is gestig in die jaar van die grootgriep. Ek wonder wat ons hierdie jaar gaan sien... Groete! Oesjaar (kontak) 09:43, 27 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
"KWV is a founder member of the Industry Association for Responsible Alcohol Use." – Dit lyk nie of hulle baie suksesvol was nie. ~ Burgert (kontak) 10:01, 27 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Dankie @Burgert Behr: dit lyk my na 'n goeie artikel! -- Aliwal2012 10:06, 27 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Moving Wikimania 2021 to a Virtual Event

Wikimania's logo.

Hallo. Apologies if you are not reading this message in your native language. Help met die vertaal na uw taal. Baie dankie!

Wikimania will be a virtual event this year, and hosted by a wide group of community members. Whenever the next in-person large gathering is possible again, the ESEAP Core Organizing Team will be in charge of it. Stay tuned for more information about how you can get involved in the planning process and other aspects of the event. Please read the longer version of this announcement on wikimedia-l.

ESEAP Core Organizing Team, Wikimania Steering Committee, Wikimedia Foundation Events Team, 15:15, 27 Januarie 2021 (UTC)

Gemeenskap, moet die artikel se naam nie Tyl Uilspieël wees nie? Groete! Oesjaar (kontak) 06:53, 28 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

O gaats, ek gaan kyk nou na my eie kopie van Die vermaaklike lewe van Tyl Uilspieël en ek was wraggies verkeerd. Dankie Dumbassman (kontak) 07:40, 28 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Uitgevoer Titel reggemaak -- Aliwal2012 07:50, 28 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Project Grant Open Call

This is the announcement for the Project Grants program open call that started on January 11, with the submission deadline of February 10, 2021.
This first open call will be focussed on Community Organizing proposals. A second open call focused on research and software proposals is scheduled from February 15 with a submission deadline of March 16, 2021.

For the Round 1 open call, we invite you to propose grant applications that fall under community development and organizing (offline and online) categories. Project Grant funds are available to support individuals, groups, and organizations to implement new experiments and proven ideas, from organizing a better process on your wiki, coordinating a campaign or editathon series to providing other support for community building. We offer the following resources to help you plan your project and complete a grant proposal:

Program officers are also available to offer individualized proposal support upon request. Contact us if you would like feedback or more information.

We are excited to see your grant ideas that will support our community and make an impact on the future of Wikimedia projects. Put your idea into motion, and submit your proposal by February 10, 2021!

Please feel free to get in touch with questions about getting started with your grant application, or about serving on the Project Grants Committee. Contact us at projectgrantsSjabloon:Atwikimedia.org. Please help us translate this message to your local language. MediaWiki message delivery (kontak) 08:01, 28 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Ericas

Dagsê almal. Oesjaar wou al van laasjaar af hê dat iemand outomaties bladsye skep vir al die Erica spesies. Ek het uiteindelik tyd gekry om dit te doen. Ek het van gister af toetse geloop waar ek een of twee skep, om te sien waar ek dit kan verbeter. Ek het nou al die foute uitgewerk, en Oesjaar is tevrede met die resultate. Ek skryf hierdie boodskap om julle in kennis te stel dat ek nou 50 artikels gaan skep as die volgende stap in hierdie proses. Die artikels wat ek skep is net 'n raamwerk vir Oesjaar om later uit te brei. Die doel is om al die eentonige en herhalende werk by die skep van hierdie bladsye te verminder. My kode koppel die bladsye outomaties met wikidata, maar wikipedia vat gewoonlik 'n lang tyd voordat dit besef dat dit gekoppel is. So julle sal seker nie die taksonbalk of taalskakels sien vir party van die bladsye nie. Maar as u ?action=purge aan die einde van die URL byvoeg en Enter druk, dan sal dit die bladsy verfris en die taalskakels sal verskyn. - Rooiratel (kontak) 12:58, 28 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Ja, die Erica's het oor die 700 spesies... Dankie aan Rooiratel vir sy werk hier. Groete! Oesjaar (kontak) 13:03, 28 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Kan jy dalk die artikels se titels kursief maak, of is dit nie moontlik/maklik nie? ~ Burgert (kontak) 13:22, 28 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Kan jy vir my 'n bladsy wys wat dit doen, as 'n voorbeeld? My kode kan dit seker ook doen as ek weet hoe. - Rooiratel (kontak) 13:30, 28 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
@Rooiratel: Tyrannosaurus rex. ~ Burgert (kontak) 14:57, 28 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Die toorwoorde is {{TITELAANSIG|''Tyrannosaurus rex''}} of {{Skuinse titel}}. Groete, -- Aliwal2012 15:55, 28 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
@Rooiratel: watter wikitaal of databank gaan jy as bron gebruik? -- Aliwal2012 16:01, 28 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Dankie Burgert en Aliwal. Ek sal van nou af die Titel so skryf. Ek het nie 'n bron of databank nie. Dit is net 'n baie basiese bladsy met 'n generies een lyn inleiding, taksoboks, en skakel na 'n sanbi bladsy oor die genus as 'n bron. Dit dien net as 'n basis vir Oesjaar om op te werk, om dit makliker vir hom te maak. Die lys wat ek gebruik vir al die spesie name is hier. Groete. Rooiratel (kontak) 05:52, 29 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Ek gaan nou omtrent 100 Erica bladsye skep, die keer met die kursiewe titels. Rooiratel (kontak) 10:01, 29 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Ja, laai dit maar op... Groete! Oesjaar (kontak) 10:04, 29 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

96,000 artkels!

Gemeenskap, dankie en geluk! Nou is ons net 4,000 weg van die magiese 100 000. Gebruiker:Aliwal2012 het ons 96,000ste artikel geskep! Groete! Oesjaar (kontak) 20:06, 28 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Sjoe! Die 100 000 artikels mylpaal kom al hoe nader. Groete! Lefcentreright (kontak) 20:16, 28 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Nie so nie!

Goeie naand, almal. Ek is baie ontevrede oor die gehalte/kwaliteit van artikels in Kategorie:Lede van die Nasionale Vergadering van Suid-Afrika. Ek meen, kom ons kyk na Tsepo Mhlongo se artikel. Dit sê net: "Tsepo Mhlongo is 'n lid van die Nasionale Vergadering van Suid-Afrika vir die DA." Dit sê nie wat hy voor sy parlementsloopbaan gedoen het nie, op watter datum hy as 'n parlementslid inhehuldig is nie, of wat hy in die parlement doen nie. Sy artikel herinner my aan die Engelse gesegde: "Meat on the bone". Daar is net mooi niks "meat on the bone" op sy artikel nie. Kyk net na die Engelse weergawe van sy artikel (en:Tsepo Mhlongo; wat ek geskryf het).

Daar is honderde en honderde van hierdie saadjies wat sulke min (geen) inligting bevat. Ek sou almal aangepak het, maar ek het nie die geduld/tyd om dit te doen nie. Wat gaan ons as die gemeenskap daaraan doen, want die artikels help niemand nie? Kan ons miskien 'n Skryfweek-tipe ontkiemingskompetisie hou, of miskien hulle almal skrap? Ek verstaan meeste van julle hou nie van politiek nie. Ek is ook nie anti-saadjies nie. Ek hou van saadjies, maar hierdie ekstreme saadjies in die kategorie help weereens niemand nie. Groete! Lefcentreright (kontak) 22:02, 28 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]

Ek stem 100% saam. Van die name hoor ek elke dag op RSG en ek sit in Duitsland. Vir die Duitstalige Wikipedia het ons 'n jaar gelede 'n Bundestagsprojekt gedoen en parlementslede ontmoet, prente geneem en met die politikus aan die artikels geskaaf en waar nodig, hersien. Politieke inmenging was natuurlik verbode. Van hulle het dit natuurlik probeer, veral die een verregse party. Ek stel belang in politiek, maar ek verpes sulke artikels sonder inhoud. Wat is die verskil tussen dit en 'n rooi skakel? Wat my betref, sal ek net min kan doen, want ek wil nie mense omkrap deur twak in hul artikels weens onkennis te skryf nie. Groete. --  SpesBona 22:15, 28 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Ek dink ook die artikels oor Suid-Afrikaanse politici is maar skraal, meeste het nie eens 'n geboortedatum nie. Persoonlik skryf ek nie politieke artikels nie. Myns insiens, mense wat nog lewe verdien nie 'n artikel nie, maar dié geveg sal ek nie wen nie. Plaas enige artikel waarmee julle nie gelukkkig is nie in Bladsyverwyderig. Groete! Oesjaar (kontak) 06:04, 29 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Ek sal werklik graag wil help om saadjies uit te brei, bv. ten minste met 'n geboortedatum. @Lefcentreright: kan ons nie maar daardie gov-verkiesingslyste raadpleeg wat hul ID-nrs op gehad het nie? Andersins is "People's Assembly" ook maar onbeduidend as inligtingsbron! Groete, -- Aliwal2012 10:39, 29 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]
Ja, hoekom nie? Hier 2019 LIST OF REPRESENTATIVES IN THE NATIONAL AND PROVINCIAL LEGISLATURE - GAZETTE > National. Lefcentreright (kontak) 10:49, 29 Januarie 2021 (UTC)[antwoord]