Inflasierekeningkunde: Verskil tussen weergawes

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Content deleted Content added
No edit summary
Lyn 1: Lyn 1:
'''Inflasierekeningkunde''' is 'n reële waarde [[boekhoustelsel]] waarvolgens die reële waardes van konstante reële waarde nie-monetêre items outomaties permanente behou word in die [[ekonomie]] of [[firma]] in plaas van hul outomatiese permanente vernietiging teen die [[inflasiekoers]] deur die huidige [[Historiese Koste-model]] wanneer hulle nie ten volle of nooit op datum gebring word nie. Die enigste verskil tussen 'n reële waarde rekeningkunde model en die huidige tradisionele Histories Koste-model in [[Suid-Afrika]] is die herroeping van die bestendige rekeneenheid aanname - die basis van die Historiese Koste model. Enige firma in [[Suid-Afrika]] is vry om die bestendige rekeneenheid aanname te herroep en 'n reële waarde rekeningkunde model te gebruik.
'''Inflasierekeningkunde''' is 'n reële waarde boekhoustelsel waarvolgens die reële waardes van konstante reële waarde nie-monetêre items outomaties permanente behou word in die [[ekonomie]] of [[firma]] in plaas van hul outomatiese permanente vernietiging teen die [[inflasiekoers]] deur die huidige [[Historiese Koste-model]] wanneer hulle nie ten volle of nooit op datum gebring word nie. Die enigste verskil tussen 'n reële waarde rekeningkunde model en die huidige tradisionele Histories Koste-model in [[Suid-Afrika]] is die herroeping van die bestendige rekeneenheid aanname - die basis van die Historiese Koste model. Enige firma in [[Suid-Afrika]] is vry om die bestendige rekeneenheid aanname te herroep en 'n reële waarde rekeningkunde model te gebruik.


Die wetlike herroeping van die bestendige rekeneenheid aanname in Suid Afrika sal geweldige wan balanse in die nie-monetêre of reële ekonomie onmoontlik maak in Suid Afrika. Dit sal dit ook onmoontlik maak dat die Suid-Afrikaanse ekonomie deur hiperinflasie vernietig kan word soos dit oor die afgelope sewentien jaar van [[hiperinflasie]] in [[Zimbabwe]] gebeur het. Hiperinflasie in die [[Rand]] sal nog altyd moontlik wees (sien die [[Unidade Real de Valor]]), maar met die herroeping van die bestendige rekeneenheid aanname deur 'n Suid-Afrikaanse wet sal die vernietiging van die reële waardes van Suid-Afrikaanse konstante reële waarde nie-monetêre items - die reële of nie-monetêre [[Suid-Afrikaanse ekonomie]] - onmoontlik wees.
Die wetlike herroeping van die bestendige rekeneenheid aanname in Suid Afrika sal geweldige wan balanse in die nie-monetêre of reële ekonomie onmoontlik maak in Suid Afrika. Dit sal dit ook onmoontlik maak dat die Suid-Afrikaanse ekonomie deur hiperinflasie vernietig kan word soos dit oor die afgelope sewentien jaar van [[hiperinflasie]] in [[Zimbabwe]] gebeur het. Hiperinflasie in die [[Rand]] sal nog altyd moontlik wees (sien die [[Unidade Real de Valor]]), maar met die herroeping van die bestendige rekeneenheid aanname deur 'n Suid-Afrikaanse wet sal die vernietiging van die reële waardes van Suid-Afrikaanse konstante reële waarde nie-monetêre items - die reële of nie-monetêre [[Suid-Afrikaanse ekonomie]] - onmoontlik wees.

Wysiging soos op 18:24, 23 Maart 2008

Inflasierekeningkunde is 'n reële waarde boekhoustelsel waarvolgens die reële waardes van konstante reële waarde nie-monetêre items outomaties permanente behou word in die ekonomie of firma in plaas van hul outomatiese permanente vernietiging teen die inflasiekoers deur die huidige Historiese Koste-model wanneer hulle nie ten volle of nooit op datum gebring word nie. Die enigste verskil tussen 'n reële waarde rekeningkunde model en die huidige tradisionele Histories Koste-model in Suid-Afrika is die herroeping van die bestendige rekeneenheid aanname - die basis van die Historiese Koste model. Enige firma in Suid-Afrika is vry om die bestendige rekeneenheid aanname te herroep en 'n reële waarde rekeningkunde model te gebruik.

Die wetlike herroeping van die bestendige rekeneenheid aanname in Suid Afrika sal geweldige wan balanse in die nie-monetêre of reële ekonomie onmoontlik maak in Suid Afrika. Dit sal dit ook onmoontlik maak dat die Suid-Afrikaanse ekonomie deur hiperinflasie vernietig kan word soos dit oor die afgelope sewentien jaar van hiperinflasie in Zimbabwe gebeur het. Hiperinflasie in die Rand sal nog altyd moontlik wees (sien die Unidade Real de Valor), maar met die herroeping van die bestendige rekeneenheid aanname deur 'n Suid-Afrikaanse wet sal die vernietiging van die reële waardes van Suid-Afrikaanse konstante reële waarde nie-monetêre items - die reële of nie-monetêre Suid-Afrikaanse ekonomie - onmoontlik wees.

Die herroeping van die bestendige rekeneenheid aanname in Suid-Afrika sal die Suid-Afrikaanse nie-monetêre ekonomie op 'n permanente reële basis plaas in plaas van die huidige Historiese Koste basis met die saamgaande en outomatiese permanente jaarlikse vernietiging van biljoene Rande (soos altyd in die verlede as ook hierdie jaar) in reële waarde deur die Historiese Koste model.

Bestendige rekeneenheid aanname

Inflasie

Inflasie het twee komponente, maar slegs in 'n inflasionistiese ekonomie waar die Historiese Koste-model gebruik word. Die twee komponente is monetêre of geld inflasie en Historiese Koste inflasie. [1][2] In 'n ekonomie of firma waar ´n reële waarde rekeningkunde model gebruik word het inflasie slegs een komponent, naamlik monetêre of geld inflasie. Historiese Koste inflasie is onmoontlik in ´n ekonomie of enkele maatskappy of groep van maatskappye wat 'n reële waarde rekeningkunde model gebruik.

Inflasie het altyd ´n monetêre oorsprong en het altyd die vernietiging van monetêre waarde tot gevolg met die gebruik van watter rekeningkunde model ook al in alle inflasie ekonomië - lae, hoë of hiperinflasie ekonomië.

Monetêre of geld-inflasie vernietig die reële of koopwaarde van geld en ander monetêre items. In die algemeen dink almal dat inflasie net een komponent het, naamlik, die monetêre komponent. Mense is meestal onbewus van die nie-monetêre komponent wat geignoreer word net soos die kennis dat die Historiese Koste model nie reële waarde 100% in die ekonomie behou nie geignoreer word deur die toepassing van die bestendige rekeneenheid aanname wat die basis van die Historiese Koste model is.

Historiese Koste inflasie is die vernietiging van reële waarde in konstante reële waarde nie-monetêre items wat nie ten volle of nooit reggestel word nie as gevolg van die kombinasie van monetêre inflasie en die bestendige rekeneenheid aanname soos dit toegepas word volgens die Historiese Koste model in inflasionistiese ekonomië.

Die twee komponente - monetêre inflasie en Historiese Koste inflasie - moet nie verwar word nie en die spesifieke oplossings vir albei moet ook nie verwar word nie.

Monetêre of geld inflasie is altyd teenwoordig met die teenwoordigheid van geld in ´n inflasionistiese ekonomie. Historiese Koste inflasie is slegs teenwoordig met die teenwoordigheid van die Historiese Koste model. Historiese Koste inflasie is onmoontlik met die instelling van ´n reële waarde rekeningkunde model. Alle inflasierekeningkunde modele is nie automaties 100% reële waarde modele nie. (Sien ekonomie en maatskappy dollariseering hieronder.)

Nie-monetêre reële waarde oplossings vir die stop van Historiese Koste inflasie help nie per-se om monetêre inflasie te verminder nie. Dit kan moontlik help of dit kan ook absoluut niks help om monetêre inflasie te verminder nie. Nie-monetêre reële waarde oplossings (byvoorbeeld die instelling van ´n reële waarde rekiningkunde model) se doel is om Historiese Koste inflasie geheel en al te stop. Dit mag ook help om monetêre inflasie te verminder en dit mag ook niks help nie.

Die instelling van ´n effektiewe monetêre oplossing vir die drastiese vermindering van monetêre inflasie logies verminder ook die vernietiging van reële waarde in konstante reële waarde nie-monetêre items deur Historiese Koste inflasie as gevolg van die feit dat geld die verslagsdoenings rekeneenheid is; by voorbeeld, die dollariseering van ´n ekonomie of lae-inflasie ekonomië.

Monetêre of geld inflasie word veroorsaak deur die kombinasie van verskillende ekonomiese prosesse, byvoorbeeld, oormatige nuwe geld voorsiening in die ekonomie of swakhede in enige van die ander onderliggende waarde sisteme in die ekonomie; by voorbeeld, 'n swak sentrale regering, slegte makro en mikro ekonomiese maatreëls, 'n swak onderrig stelsel, 'n swak verdeding stelsel, swak industriele ontwikkeling, ´n swak gesondheids stelsel, ´n swak opleidingstelsel, swak ekonomiese infrastrukture, 'n swak bank stelsel, ´n reserwe bank wat nie 100% onafhanklik van die regering is nie (by voorbeeld die SA Reserwe Bank), ens.

Enige kombinasie van hierdie probleme kan monetêre inflasie veroorsaak. Daar is verskillende algemene aanvaarde oplossings vir monetêre inflasie wat deur die reserwe bank toegepas word om monetêre inflasie so na as moontlik aan 2% inflasie te hou - die huidige internasionale aanvaarde korrekte vlak vir monetêre inflasie.

Suid Afrika se aanvaarde inflasie vlak van 3% tot 6% is ongelukkig heeltemal buite die internasionale aanvaarde vlak. Suid-Afrika betaal nou die prys van daardie ongelukkige besluit met die huidige 7% per jaar vernietiging van die reële waardes van all konstante reële waarde nie-monetêre items in die Suid-Afrikaanse ekonomie wat nog deur hierdie jaar nie ten volle of nooit reggestel word nie. Die gemiddelde jaarlikse reële waarde van onuitbetaalde wins in all Suid-Afrikaanse maatskappye word hierdie jaar (2007) teen 7% vernietig - indien die jaarlikse inflasie koers by 7% bly - ceteris paribus.

Waar monetêre inflasie ´n ekonomiese proses is met algemene aanvaarde spesifieke oplossings, is nie-monetêre inflasie slegs ´n Historiese Koste rekeningkunde proses wat slegs op twee maniere gestop kan word: (1) met 0% inflasie of (2) met reëlewaarderekeningkunde.[3]

Verslagsdoeningsgeldeenheid

Een van die basiese beginsels van rekeningkunde is die verslagsdoeningsgeldeenheid beginsel: die verslagsdoeningsgeldeenheid in rekeningkunde is die basiese monetêre eenheid van die mees relevante geldeenheid. Die rekeningkunde monetêre verslagsdoeningsgeldeenheid is die enigste internasionale standaard rekeneenheid wat nie 'n werklike bestendige rekeneenheid is nie. Alle ander rekeneenhede, by voorbeeld die duim, millimeter, sentimeter, kilometer, myl, pond, gram, ensovoorts, is almal werklike bestendige rekeneenhede

Rekenmeesters gebruik 'n Pyrrhiese oplossing wat geldillusie deur die eeue tot gevolg gehad het. Hulle neem eenvoudig aan dat al die verskillende geldeenhede in al die verskillende wêreld ekonomië geskep en bestuur deur 'n reserwebank of regering, almal "100% bestendige" verslagsdoeningsgeldeenhede is in laë-inflasie ekonomië.

Prysbestendigheid

Hierdie geldillusie word selfs vandag nog onderskraag deur verklarings deur die Europeuse Reserwebank dat prys bestendigheid gedefinieer word as 'n jaarlikse toename van onder 2% in die Geharmoniseerde Verbruikers Prysindeks vir die Euro-area. Die Europeuse Reserwebank het ook aangedui dat, in die nastrewe van prys bestendigheid, hulle doel is om inflasie koerse onder, maar naby 2% oor die medium termyn te hou. Ongelukkig ignoreer die SA Reserwe Bank die internasionale aanvaarde 2% inflasie koers wat tot geweldige jaarlikse permanente vernietiging van reële waarde in SA lei.

Dit word verklaar nieteenstaande die feit dat aaneenlopende 2% jaarlikse inflasie 51% van die reële waarde van alle monetêre waardes asook 51% van die reële waarde van alle onuitbetaalde wins van alle maatskappye in die Europeuse Monetêre Unie oor 35 jaar sal vernietig - ceteris paribus.

'n Hoë graad van prysbestendigheid is 'n jaarlikse toename in die Verbruikers Prysindeks onder 2%. Prysbestendigheid is 'n jaarlikse toename in die Verbruikers Prysindeks van 0%. (Sien Alan Greenspan se definisie van prysbestendigheid in RealValueAccounting.Com)

Historiese Koste-rekeningkunde

Historiese Koste Rekeningkunde is die wêreldwye basiese rekeningkunde model.

In die meesste lande word die hoof finansiele state opgestel volgens die Histories Koste model sonder om die verandering in die algemene prys vlak of die toename in spesifieke pryse van bates in ag te neem, behalwe tot die mate waarin eindomme, toerusting en beleggings geherwaardeer mag word.

Bestendige rekeneenheid aanname

Die bestendige rekeneenheid aanname is een van die basiese beginsels van die Historiese Koste model. Die basiese beginsel van die Historiese Koste model is dus 'n aanneming en nie ´n werklike feit nie.

Een van die basiese beginsels van rekeningkunde is die rekeneenheid beginsel: die rekeneenheid in rekeningkunde is die basiese monetêre eenheid van die mees relevante geldeenheid. Hierdie beginsel neem ook aan dat die rekeneenheid bestendig is; dit is, veranderings in sy algemene koopwaarde word nie as belangrik genoeg beskou om veranderinge te benodig in die finansiële state nie.

Deesdae word die bestendige rekeneenheid aanname as deel van die Histories Koste model slegs toegepas vir die waardeering van konstante reële waarde nie-monetêre items in lae-inflasie ekonomië. Rekenmeesters het deur die jare besef dat die bestendige rekeneenheid aanname nie gebruik kan word vir die waardering van wisselvallige reële waarde nie-monetêre items nie. Wisselvallige reële waarde nie-monetêre items word deesdae waardeer volgens, by voorbeeld, redelike waarde, mark waarde, huidige waarde, netto gerealiseerde waarde of terugwinbare waarde in terme van die Internasionale Rekeningkundige Standaarde Raad se Internasionale Rekeningkundige Standaarde en Internasionale Finansiele State Standaarde asook the VSA se Algemene Aanvaarde Rekeningkunde Beginsels.

Voorbeelde van wisselvallige reële waarde nie-monetêre items is eiendomme, toerusting, land, geboue, voorraad, aandele, buitelandse geld, verkoops goedere, meubels, motors, lorries, skepe, vliegtuie, treine, ens.

Buitelandse geld is nie die funksionele geldeenheid in ´n ekonomie waar dit nie die verslagsdoeningsgeldeenheid is nie, naamlik, waar maatskappye nie hul rekeningkunde alleenlik in die buitelandse geld eenheid doen nie. Buitelandse geld is slegs geld in lande wat hulle ekonomië gedollariseerd het, by voorbeeld, Panama, Ekwador en El Salvador.

Historiese Koste inflasie

Die baie vinnige vernietiging van die reële waarde van geld deur hiper inflasie word gedupliseer in die massiewe vernietiging van die reële waardes van alle konstante reële waarde nie-monetêre items wat nie ten volle of nooit reggestel word nie as gevolg van die kombinasie van hiper inflasie en die bestendige rekeneenheid aanname.

Konstante reële waarde nie-monetêre items is konstante reële waardes as gevolg van die Pacioli dubbele inskrywing boekhoustelsel wat ons gebruik. Wanneer hulle konstante reële waardes nie reggestel was of word nie, was en word hulle eenvoudig vernietig teen die hiperinflasie of inflasie koers as gevolg van die kombinasie van hiper inflasie of inflasie en die bestendige rekeneenheid aanname soos dit toegepas word as deel van die Historiese Koste model.

Konstante reële waarde nie-monetêre items se reële waardes was in die verlede deur die kombinasie van inflasie en die Histories Koste model vernietig net soos dieselfde kombinasie vandag die waardes van all konstante reële waarde nie-monetêre items wat nie ten volle of nooit reggestel word nie vernietig teen die inflasie koers as gevolg van die wêreldwye gebruik van die Historiese Koste model.

Voorbeelde van konstante reële waarde nie-monetêre items is uitgegewe aandele kapitaal, onuitbetaalde winste, verliese, handels debiteure, handels krediteure, salarisse, huur, rente in die Wins en Verlies Rekening, belasting, alle items in die Wins en Verlies Rekening, debiteure en krediteure vir salarisse, huur, belasting, ens.

Onuitbetaalde Wins

Die beste voorbeeld van Historiese Koste inflasie is die huidige wêreldwye vernieting van die reële waardes van all onuitbetaalde wins in alle maatskappye in die wêreld met onuitbetaalde wins deur die kombinasie van inflasie en die bestendige rekeneenheid aanname in alle lae-inflasie ekonomië. Die reëls van die Historiese Koste model, naamlik die bestendige rekeneenheid aanname, verbied die regstelling van die reële waardes van onuitbetaalde wins in all lae-inflasie lande. Onuitbetaalde wins is in beginsel dieselde as kontant (geld) in alle maatskappye in lae-inflasie ekonomië. Die gemiddelde jaarlikse waarde van onuitbetaalde wins word op hierdie oomblik vernietig teen die gemiddelde jaarlikse inflasie koers in all maatskappye met onuitbetaalde wins in lae-inflasie lande (In alle lande wat nie IAS 29 toepas nie).

Die jaarlikse vernietiging van die reële waarde van onuitbetaalde wins wêreldwyd beloop heel mootlik honderde biljoene Euros. Dit is baie eenvoudig om dit te stop: herroep die bestendige rekeneenheid aanname. Anders gestel: doen alle rekeningkunde volgens Reële Waarde Rekeningkunde (Real Value Accounting) in plaas van Historiese Kost Rekeningkunde.

In Suid Afrika sal dit die vernietiging van die nie-monetêre deel van die SA ekonomie deur hoë of hiperinflasie onmootlik maak.

Hiperinflasie

Slegs maatskappye in hiper inflasionistiese ekonomië mag onuitbetaalde wins reële waarde regstel (heel moontlik slegs Zimbabwe met 8000% hiper inflasie) in terme van Internasionale Rekeningkunde Standaard IRS 29 Finansiele State in ´n Hiperinflasionistiese Ekonomie.

Maar, slegs solank die kumulatiewe inflasie oor drie jaar 100% bereik of verbysteek - die kumulatiewe inflasie koers wat benodig word vir die instelling van IRS 29. Dit is gemiddeld 26% vir drie jaar na mekaar. Sodra daar nie meer hiperinflasie is nie, byvoorbeeld 20% jaarlikse inflasie vir ´n onbeperkte tydperk, dan word hulle nie meer toegelaat om onuitbetaalde wins se reële waarde reg te stel nie. Dan word hulle deur die reëls van die Historiese Koste model gedwing om onuitbetaalde wins se reële waarde weer te vernietig - teen 20% per jaar. Of teen al die ander lae inflasie koerse in die wêreld vandag.

Die meesste rekenmeesters is onbewus dat dit gebeur en dat dit die gevolg is van hulle gebruik van die Historiese Koste model.

Eenvoudig gestel: die Historiese Koste model het altyd in die verlede waarde wêreldwyd permanent vernietig en vernietig nou waarde permanent wêreldwyd.

Inflasierekeningkunde

Inflasierekeningkunde was gebruik om hierdie massiewe vernietiging van die reële waardes van konstante reële waarde nie-monetêre items in hiperinflasionistiese ekonomië te stop.

Inflasierekeningkunde was in twee forme gebruik:

(1) Dit het die bestendige rekeneenheid aanname heeltemal herroep en gevolglik die massiewe vernietings effek in die berekening van konstante reële waarde nie-monetêre items in hiperinflasionistiese ekonomië heeltemal gestop; of

(2) Dit het die bestendige rekeneenheid aanname amper heeltemal herroep en gevolglik die massiewe vernietings effek in die berekening van konstante reële waarde nie-monetêre items in hiperinflasionistiese ekonomië tot ´n baie lae vlak verminder.

Wanneer inflasierekeningkunde in lae inflasie ekonomië gebruik word sal dit die massiewe vernietiging van die reële waardes van konstante reële waarde nie-monetêre items in lae inflasie ekonomië - soos Suid Afrika - stop.

Unidade Real de Valor

Die Unidade Real de Valor in Brasilië was ´n voorbeeld van die eerste model.

Dit was besef dat hiperinflasie die koopwaarde van geld vernietig. ´n Konstante koopwaarde rekeningkunde model is dus ontwerp om die koopwaarde van all nie-monetêre items in ´n hiperinflasionistiese ekonomie te behou. Dit is bereik deur die gebruik van ´n bestendige nie-monetêre waarde eenheid as ´n indeks eenheid. Brasilië het die Unidade Real de Valor vir hierdie doel ontwikkel. Hulle het indeks eenhede gedurende die 30 jaar vanaf 1964 tot 1994 gebruik. Met die Unidade Real de Valor het hulle uiteindelik hulle hiperinflasie oorkom.

Die Unidade Real de Valor was ´n baie unieke nie-monetêre indeks. Dit het twee komponente gehad. Dit was ´n nie-monetêre indeks gedurende die lewe van die Unidade Real de Valor en aan die einde is dit in hulle nuwe geld eenheid verander - die Real, naamlik, ´n monetêre eenheid. Die finale tweede komponent is nie ´n algemene komponent nie. Dit was uniek in Brasilië gewees. Dit is nie ´n noodwendige deel van ´n nie-monetêre indeks nie. Die VSA Dollar kan ook as ´n baie goeie direkte nabootsing van ´n nie-monetêre indeks in ´n chaotiese hiperinflasie ekonomie soos Zimbabwe gebruik word.

URV´s was in Cruzeiros Reais gekwoteer. Die URV se intrinsieke waarde was aan drie prys indekse gekoppel en het ´n vasste kwoteering van 1-tot-1 met the VSA Dollar gehad. Die wisselkoers tussen die URV en die Cruzeiro Real was daagliks deur die regering herbereken en gepubliseer. Alle nie-monetêre items het URV en Cruzeiro Real pryse gehad, maar betalings was slegs in Cruzeiros Reais.

Die feit dat the URV op drie Brasiliaanse (en nie Amerikaanse) prys indekse gebaseer was het tot gevolg gehad dat die bestendige rekeneenheid aanname 100% in Brasilië herroep was, maar, slegs gedurende die periode van die URV. Ongelukkig het die Brasiliaanse Reserve Bank onwetend die baie vernietigende bestendige rekeneenheid aanname weer in die Brasiliaanse ekonomie ingestel toe hulle die unieke tweede deel van die URV voltooi het en dit as hul nuwe geld eenheid, die Real, ingestel het.

Bronne

  1. Smith, Nicolaas J. (2005). RealValueAccounting.Com - The next step in our fundamental model of accounting. ISBN 972-9060-06-1. {{cite book}}: Cite has empty unknown parameter: |coauthors= (hulp)
  2. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=946775
  3. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=946775