Gebruikerbespreking:Anrie

Welkom op my besprekingsblad. Begin gerus 'n gesprek deur onder op "Begin 'n nuwe gesprek" te kliek, of stuur vir my e-pos as dit beter uitkom. Indien ek 'n gesprek op jou besprekingsblad begin het, antwoord dit asseblief daar en moenie 'n nuwe gesprek hier begin nie. Please do not request translations here. Rather post any requests in our talk corner. + Begin 'n nuwe gesprek

Met die naderende geboorte van my kind en die daarmee gepaardgaande voorbereidings, verwag ek om tot Oktober minder betrokke hier te wees en myself hoofsaaklik met administratiewe sake besig te hou. Indien jy op 'n antwoord van my wag hier of op 'n besprekingsblad elders, oorweeg dit asb. om my per e-pos te kontak.

Argiewe: 24 Feb. 07 - 2 Jun. 07 4 Jun. 07 - 3 Sep. 07 13 Sep. 07 - 29 Jan. 08 30 Jan. 08 - 10 Mei 08 17 Mei 08 - 12 Des. 08 15 Des 08 - 12 Mei 09 14 Mei 09 - 20 Okt 09 Beeld in die infoboxs Vierfontein Land:  Suid-Afrika Provinsie: Lêer:Free State coa.png Vrystaat Hi Anrie! Before I ask my question can I just say thank you very much for helping to edit all my mistakes, they really do help to improve my afrikaans. But now onto my question, there has been a recent flow of images of south african towns, and I was wondering if you could help me add a section to the infoboks in many south african town articles where an image can be added. Thanks four your time Anrie. Bezt Regards Bezuidenhout (kontak) 06:32, 14 Mei 2009 (UTC) It should be fairly easy to be able to add an image, as well as create an easy template to use to call up the relevant markup. Unfortunately I won't be able to have a look at it till late this afternoon/early this evening. It's been a pleasure helping you - your Afrikaans really has improved remarkably. Anrie (kontak) 07:41, 14 Mei 2009 (UTC) This should do it for now, I'd think? Anrie (kontak) 13:19, 14 Mei 2009 (UTC) This is perfect, baie dankie ^^ Bezuidenhout (kontak) 13:31, 14 Mei 2009 (UTC) Henriku Hi, Anrie, thank you for your message. Please can you look at my commentary concerning Yiddish? I'm asking why your transcription of מאמע-לשון is Mame-loschen, not Mame-losjen, if you write Jiddisj, not Jiddisch. I don't think I shall attend you Wp. too often, I am at home especially on the Upper Sorbian Wp., but I shall help you with a pleasure. As to Yiddish I understand it quite well and I speak it a little, I know also something about its history. Best regards, --Henriku (kontak) 07:53, 21 Mei 2009 (UTC) Sjabloon:Babels Good evening, I'm afraid I have QUITE UNWILLINGLY changed this template: Sjabloon:Babels. I wanted to add the "near native speaker" level for Romanian and as there was no "near native speaker" level in the template, I have added it. Maybe the intention of those who are responsable for these templates was not to introduce this level. I have mentioned it in the "Sjabloonbespreking:Babels". Please, do you know anybody who can look at it and maybe put it right? Baie dankie!--Henriku (kontak) 19:24, 22 Mei 2009 (UTC) Jou wysigings aan The Knife Hallo Anrie, ek wil net baie dankie sê vir die verbeteringe wat jy aan bg. artikel aangebring het. Het jy miskien al die groep se musiek gehoor, dié dat jy op hul artikel afgekom het? Indien wel, wat is jou opinie daarvan? (as ek durf vra). Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 18:21, 4 Junie 2009 (UTC) Hi, Adriaan. Nee jong, ek kliek baie op "Lukrake bladsy" en dan sien ek wat te voorskyn kom. Só ontdek ek interessante artikels wat ek nie eers geweet het ons het nie. Dus, dankie vir jou moeite op die artikel in die eerste plek te skep. Ek sal bietjie gaan luister hoe hulle klink. Anrie (kontak) 18:24, 4 Junie 2009 (UTC) Gebruiker:Sahmejil Hallo Anrie, was dit jou bedoeling om op die gebruikersbladsy die welkom-sjabloon te plaas? Ek sien jy het die persoon reeds in 2007 op sy besprekingsbladsy verwelkom. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 19:33, 11 Junie 2009 (UTC) Nee jong, ek was lekker deur die slaap gewees. Moet miskien maar wegbly van die "wysig"-knoppie na 'n lang dag by die werk! Dankie dat jy dit raakgesien en genoem het. Anrie (kontak) 20:14, 11 Junie 2009 (UTC) Geen probleem, sulke foute is heeltemal verstaanbaar en soortgelykes gebeur met ons almal. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 20:46, 11 Junie 2009 (UTC) Anatomiese terme Wat is af.wikipedia se beleid oor anatomiese terme (of eintlik maar wetenskaplike terme in die algemeen) wat weinig-gebruik of moeilik vertaalbaar is? Ek dink nou sommer aan die anatomiese posisionele terme soos anterior, posterior, dorsaal, ventraal, transversaal ens.... Hulle klink almal nogal engels, maar is die enigste afrikaanse terme waarvan ek weet. Daar is seker "behoorlike" maar verouderde terme vir die goed? Bv : dorsal-->dorsaal klink vir my reg, maar anterior-->antereur voel nie reg nie? Sal hy dieselfde as die engelse spelling bly? Die posisionele terme word juis gebruik om verwarrende beskrywings soos "bokant" en "onderkant" uit te skakel en ek dink die behoorlike wetenskaplike terme (wat dit okal mag wees) moet in eg wikipedia-styl gebruik word, gemeng met die meer informele terme. Ou name vir organe bestaan seker ook, maar ek dink nie hulle behoort gebruik te word nie, aangesien hulle vanuit die Nederlandse akademiese geskiedenis kom, en in onbruik verval het. Ek onthou byvoorbeeld dat ons op skool geleer het van n "teelbal" wat definitief eerder "testikel" moet heet! Meeste name sal seker maar vrek naby aan die engels wees, soms met effense ander spellings? Sahmejil (kontak) 10:38, 13 Junie 2009 (UTC) Ons gebruik in die meeste gevalle die meer idiomatiese benaming bv. "aarverkalking" i.p.v. "arteriosklerose" of "hoofslagaar" i.p.v. "aorta", maar dit geld slegs vir die titels van artikels. Binne-in 'n artikel mag jy die idiomatiese of wetenskaplike naam gebruik, volgens jou eie voorkeur. Indien jy onseker is oor die Afrikaanse variant van 'n anatomiese term (en jy nie 'n tweetalige woordeboek het nie) kan jy loer na die Paramediese vakwoordeboek by die webwerf van die Universiteit van Stellenbosch. Dis 'n redelik volledige woordeboek en noem in meeste gevalle beide die wetenskaplike en idiomatiese benaming (byvoorbeeld "transversale kolon" en "dwarsgaande kolon"). "Anterior" word in Afrikaanse vertaal as "voorste" (daar is nie iets soos "anterieur" nie). Ek dink mens moet versigtig wees om té doelbewus die idiomatiese benamings te vermy: alhoewel baie van hierdie ouer terme moontlik in onbruik verval het onder die akademici word hulle in baie gebiede nog deur Jan Alleman en sy vrou gebruik. Ek bedoel slegs dat mens moet oppas dat mens nie die algemene leser vervreem nie: meeste mense sal dink dat "humerus" iets met jou gemoedstoestand uit te waai het, maar "boarmbeen" is redelik vanselfsprekend. Anrie (kontak) 11:00, 13 Junie 2009 (UTC) Sub-Saadjies Anrie, dankie vir jou opmerking. Is alle Wikipedias (en, af, nl, ens.) nie deel van dieselfde groep wikipedia.org nie? In alle wikipedias waarin ek bydraes maak is dit aanvaarbaar (dus konsensus) en word juis aanbeveel om die onderliggende filosofie van wikipedia toe te pes: almal kan bydra, en waar 'n behoefte aan inligting bestaan, dit dienooreenkomstig uit te wys. Wikipedia is evolusionêr van aard: om juis tekorte uit te wys vir aanvulling. U opmerking "Die konsensus van die gemeenskap is dat hulle onooglik is, die artikel se gesag ondermyn en nie lei tot 'n oplossing nie." val my dus vreemd toe. Word die Suid-Afrikaanse wiki onder ander reëls bedryf as die ander? As dit funksioneel is in alle ander lande en tale, hoekom voek die Afrikaners dan dat dit onooglik en en geen doel dien nie. Dis juis weens die feit dat hulle werk dat dit oral gebruik word. As u egter daarop aandring, sal ek maar sekere dele van my artikels blanko los. Ek probeer slegs die redenasie hier verstaan. U kan dit dus maar verwyder van die sjabloonlys. groete. Eerstens, jy kan die "u" gerus maar laat staan. Ons spreek wel besoekers as "u" aan, maar ons is almal medewerkers hier, dus is "jy" en "jou" meer as voldoende! Tweedens, ek dink jy het my bietjie verkeerd verstaan: jy hoef geensins dele van jou artikels uit te laat nie, inteendeel. Geen van ons artikels is so volledig dat hulle nie meer uitgebrei kan word nie: een van die ensiklopedie se hoofeienskappe is dat almal kan bydra en aan te vul waar 'n behoefte aan inligting bestaan, maar dis nie nodig om dit by elke afdeling by te voeg nie, daarom is die "wysig"-knoppie reeds langs elke opskrif. Die Afrikaanse Wikipedia (nes die ander Wikipedias) vorm inderdaad deel van wikipedia.org en daar is 'n aantal basisreëls en ooreenkomste wat oral verplig is, met name die vrye lisensiëring van die inhoud en die neutrale standpunt en verifieerbaarheid van artikels. Die gebruik van 'n "subsaadjie" (en 'n hele paar ander gebruike) is egter nie een van hulle nie en sulke gebruike word gewoonlik onafhanklik deur 'n spesifieke Wikipedia se gemeenskap ontwikkel, soos die aanvraag daarvoor groei of die nodigheid daarvoor deurskemer. Dis juis weens die feit dat sommige sjablone nié hier werk nie, dat ons hulle nie gebruik nie (ek praat nou van jare se ervaring). Ons gebruik egter steeds die sjabloon vir gewone saadjie en daar is intussen ook vakgerigte saadjie geskep, maar dis nie of iemand ooit op hulle kliek om 'n artikel uit te brei nie en hulle dien deesdae maar meer as 'n kennisgewing om aan te gee dat 'n artikel nie werklik ensiklopedies dekking van die betrokke onderwerp bied nie. By watse ander Wikipedias dra jy by? Dit sal help om te weet wat jy gewoond is, dan kan ons jou miskien op die vernaamste ooreenkomste of verskille wys (ek dog dat jy by die Engelse Wikipedia doenig was, maar miskien was dit onder 'n ander naam?). Laastens wil ek net noem dat gesprekke gewoonlik voortgesit word waar hulle begin is: jy kan gerus in die toekoms 'n boodskap aan jou op jou besprekingsblad daar antwoord, of, indien jy 'n bespreking op iemand anders se bladsy los, sal dit daar voortgesit word (soos nou die geval is). Vra in die toekoms gerus as jy probleme ondervind of vrae het oor iets. Jy het ook reeds kennis gemaak met Adriaan, wat ook 'n baie behulpsame gebruiker is. Jy kan natuurlik ook ons Geselshoekie besoek om die hele gemeenskap te bereik. Die skakels in jou welkomsjabloon (bo-aan) behoort ook 'n heleboel te verduidelik. Groete, sterkte en bo alles, geniet jou betrokkenheid hier. Anrie (kontak) 18:50, 16 Junie 2009 (UTC) HTML-programmering Hi Anrie Die html-programmering van die Afrikaanse Wiki is totaal verouderd (ek neem aan dus hoekom julle al vir jare sekere beskikbare tegnologie van die Engelse Wiki vermy), bv. die gebruik van tabelle (soos gebruik in die Afrikaanse Sjablone) is lankal reeds vervang deur nuwe skrif. Wat die uitleg van artikels in die Afrikaanse Wiki betref, met die gebrek aan sekere soort Inligtingskaste, is ek regtig bekommerd dat die Afrikaanse Wiki gaan agterbly as hulle nie vinnig migreer tot internasionale Wikiskrif en standaarde nie. Dit maak migrasie van bestaande inligting (selfs artikels) in ander tale na die Afrikaanse Wiki ʼn nagmerrie! Ek sal maar vir eers die Wiki-Morris ry (ons is mos in Afrika), en die luukse van die Wiki-limousine gebruik om my te herinnering aan my eie verganklikheid. Wat die leë sjablone aan betref: ek het na jou waarskuwing eerder besluit om die kodering te verwyder. So ek sal die bladsye skeduleer vir wissing. Groetnis! Kan jy miskien 'n paar spesifieke voorbeelde gee? Arno Barnard het byvoorbeeld nie te lank gelede nie ure spandeer aan die opdatering van inligtingskaste in artikels oor lewende wesens (en voor dit het ek die nog ouer HTML met wikisintaks vervang). Dit sal waardeer word indien jy verouderde sintaks kan opdateer of ten minste aanwys, maar ek glo jy sal verstaan as ek sê dat inhoud nog ons #1 prioriteit is. So, terwyl een of ander sjabloon miskien nog HTML gebruik, maar ten minste doen wat hy veronderstel is, is dit waarskynlik dat die vrywilligers hier eerder tyd aan meer dringender sake sal spandeer - nog 'n rede waarom ons so veel behulpsames moontlik nodig het! Ek dink egter jy pik so 'n klein bietjie in die war - migrasie van bestaande inligting (veral artikels) is alles behalwe 'n nagmerrie, ons gebruik immers dieselfde sintaks. Waar wel probleme inkom is met sjablone, wat per projek verskil en waar dit dieselfde moeite sou kos om inligting van die Engelse Wikipedia na die Duitse, Afrikaanse of Russiese Wikipedia sou skuif. Maar, weereens, as jy na 'n spesifieke voorbeeld kan wys wat ek nie van bewus is nie, doen dit asb. Nog 'n klein dingetjie, wat jy moontlik al by die ander Wikipedias opgemerk het (een van die dinge wat universeel gebruiklik is), teken asb. besprekings met 'n tilde (~~~~), so word jou naam, die tyd en die datum by jou besprekings gevoeg, dan weet mense met wie hulle praat en hoe lank gelede die kommentaar geplaas is. Anrie (kontak) 21:14, 16 Junie 2009 (UTC) Heyns vertaling en bywerking Anrie, lyk my jy's die Wiki-moederowerste hier! Jammer, kan ek nog steeds die oorspronklike bronverwysing aanbring wat ek nagelaat het om te verstrek of is dit nou te laat? Die artikel is bygewerk met oorspronklike navorsing. Ek neem aan jy bedoel ek moet die vertalingsbron verstrek in die "Opsomming"-veld onderaan die "wysig"-oortjie? Dankie vir jou hulp. Hoop nie daar is Afrikaanse Wiki-karma nie? Sal nie graag die oortredinge wil trotseer in 'n ender lewe nie! Groete– Hierdie ongetekende kommentaar is deur Wordscape (Bespreking • Bydraes) gelewer. Dit is eintlik nou te laat: die wysigingsgeskiedenis is permanent (tensy mens die bladsy skrap en opnuut plaas, maar dis nie nodig nie). Ek het onderaan by "Verwysings" genoem dat dit 'n vertaling is. Hierdie aanhaling van die URL is maar iets wat ons ook so jaar of wat terug geleer het, ek is self iemand wat die liederlikste foute gemaak het toe ek hier begin het en sommige dinge self maar op ander wiki's moes gaan leer, dié dat ek mense graag help as ek sien hulle is nie vertroud met die gebruike hier nie. As mens nie die tyd wil neem om iemand iets te leer nie, kan mens tog nie van hom verwag om dit ooit reg te doen nie. Anrie (kontak) 15:10, 17 Junie 2009 (UTC) Toetsborduitleg Hallo Anrie, aangaande jou onlangse plasing waar jy ook kommentaar lewer oor jou numlock, etc. (het ook al met my gebeur en is hoogs irriterend) wil ek jou net die volgende wenk gee: indien jy vir verandering lus het, of met jou volgende bedryfstelselopgradering, kan ek definitief Ubuntu aanraai. Ek het die 8.10 weergawe van Ubuntu gebruik en het oorgeslaan na Kubuntu met die 9.04 vrystelling. Jy kan maklik 'n Suid-Afrikaanse toetsborduitleg stel, wat ö skryf met ALT + O, en ô met ALT + P, so-ook ë (ALT + E), ê (ALT + R), ens. Soos jy kan sien, is dit 'n baie gerieflike uitleg en dit help my baie om Afrikaans te tik! As jy nie speletjies wil speel of ander programme wil gebruik wat net op Windows werk nie, probeer gerus Ubuntu. Ek is nie 'n bedryfstelsel-guru nie, maar selfs ek het met Ubuntu reggekom. Ek het ook beide Ubuntu en Windows op my masjien sodat ek by startup Windows kan kies indien ek rekenaarspeletjies wil speel. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 16:02, 17 Junie 2009 (UTC) Ek het intussen ook 'n oplossing ontdek (wat ek nou ook op my skootrekenaars gebruik): as ek die Nederlandse sleutelbordinstelling aktiveer, dan is "+e = ë (so ook äïöü) en "+e = é (so ook áíóú), maar ",spasie,e = "e. Dankie in elk geval - ek is nogal nuuskierig oor Ubuntu, maar katastrofiese "double OS booting"-pogings in die verlede maak my redelik huiwerig om dit weer op (my man se duur) rekenaar te probeer. Anrie (kontak) 08:35, 24 Junie 2009 (UTC) O, ek verstaan wat jy sê. Elke keer dat ek Windows op 'n masjien probeer installeer, breek dit die hele opset. Gewoonlik werk net Windows dan en elke ander bedryfstelsel is gebreek. Gelukkig met Linux bring 'n eenvoudige herinstallering weer alles soos dit vantevore was, en word die skyf met die Linux-bedryfstelsel as prioriteits-bootdisk gestel sonder dat jy enige knoppies in die blou BIOS-skermpies hoef te druk. Ek het nog nie die Nederlandse sleutelbordinstelling op Windows probeer nie. Sal bietjie rondkrap volgende keer as ek op WinXP is. Dankie vir die wenk. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 08:27, 7 Julie 2009 (UTC) Kappitelsaal Anrie, Wat sou jy sê is die korrekte Afrikaans vir "Kappitelsaal" ... ek kry dit in die artikel Unie van Utrecht en is nou besig met die herskryf van die vertaalde artikel na 'n beter Afrikaans. Ek kan die begrip nie in ons woordeboeke hier opspoor nie. Arnwalt (kontak) 20:39, 23 Junie 2009 (UTC) "Kapittel" het te make met die Rooms-Katolieke Kerk, 'n kapittelkerk is byvoorbeeld 'n Rooms-Katolieke kerk. 'n "Kapittel" kan ook 'n vergadering van kloosterlinge wees, dus sou ek "kerksaal" of "vergadersaal" voorstel. Die artikel lyk so wie so asof die skrywer nie werklik Afrikaans magtig is nie - ek het nog nooit van 'n "aula" ("saal", spesifiek "gehoorsaal") in Afrikaans gehoor nie. Anrie (kontak) 08:30, 24 Junie 2009 (UTC) Hi Anie die nuwe AWS gee "aula" of "oula". Die nuwe HAT ook en gee "gehoorsaal" as betekenis. Die WAT (deel V bls. 296) gee kapittelsaal met betekenis "saal waar die kapittel vergader". Die kapittel is soos jy sê 'n vergadering van kloosterlinge. Groete hansjoseph (kontak) 08:08, 7 Julie 2009 (UTC) Kernartikels Dankie, sal beslis kyk na die kernartikels. JMK (kontak) 23:03, 23 Junie 2009 (UTC) Sjoe, bietjie vergeet daarvan - ek gaan probeer om sommer baie verder met die lys te vorder in die komende somervakansie. Anrie (kontak) 08:31, 24 Junie 2009 (UTC) Artikel: Afrikaans Hi Anri Ek is 'n voormalige bydraer van Wikipedia in Afrikaans. Aangesien ek die afgelope jaar nie meer soveel tyd het nie, dra ek nie meer by nie. Ek is egter bietjie ontsteld oor die toestand van die artikel Afrikaans. Ek wens ek het die tyd gehad om dit bietjie te verbeter - veral omdat so min onlangse en ouer navorsing in daardie verband net heeltemal uitgelaat is - maar helaas is die tyd nie myne nie. (Ek verwag dit ook nie van jou nie!) Die tersaaklike artikel word dikwels deur regse propagandiste hersien en dit blyk weer die geval deur ene Pieter van Eeden. Hy is nie 'n gereelde bydraer tot Wikipedia nie. Kan jy al sy veranderinge asseblief terugrol? Aangesien ek nie juis meer direk by Wikipedia betrokke is nie, voel ek dat ek nie die reg het om dit te doen nie. Groete, Johannes de Doper (kontak) 08:44, 4 Julie 2009 (UTC) Sjoe, maar dit is darem maar 'n vreeslike aantyging! Miskien kan jy na spesifieke dele verwys wat volgens jou "regse propaganda" is? Anrie (kontak) 09:43, 4 Julie 2009 (UTC) Basis-URL Hallo Anrie, Sal jy asseblief net kyk by die nuwe blad Pous Pius III se geskiedenis of die URL aan die vereistes voldoen. Dis natuurlik nie haastig nie. Geniet jou dag; dis mos nou "Grote vacantie" daar by julle. Groete hansjoseph (kontak) 07:55, 7 Julie 2009 (UTC) Dis piekfyn sover ek kan sien. Byna vakansie: nog 'n week en 'n half skool. Nou vreeslik besig met studente wat agterstallige werk moet inlewer en hereksamens moet aflê. Maar ek sien uit na 'n paar weke af sodat ek bietjie behoorlik hier kan bydra vir 'n slag. Anrie (kontak) 08:59, 7 Julie 2009 (UTC) Baie dankie. Groete hansjoseph (kontak) 17:32, 7 Julie 2009 (UTC) Afrikaanse OTRS. Daar was nog net 4 regte Afrikaanse kaartjies, en die laaste een was 316 dae gelede. Op die oomblik is dit net spam wat ek daar skoon maak - dink jy ek kan vra dat dit toegemaak word? Die addresses hier op die af wiki kan dan na die Engelse verander word: permissions en ander vertroulike epos moet dan (ook) in Engels wees. Ons hanteer gereeld "Engrish" boodskappe daar. -- Jeandré, 2009-07-07t12:10z Ek dink dis 'n goeie idee - ek was self 'n keer met ('n lang) vakansie en toe ek terug kom kry ek 'n e-pos wat my vertel dat ek nie meer toegang tot OTRS het nie, omdat ek so lank gelede daar was, wat ek wel jammer vind. Anrie (kontak) 12:20, 7 Julie 2009 (UTC) Mit Does mit exist in any corner of the Afrikaans language? --Ben Bezuidenhout (kontak) 12:08, 21 Julie 2009 (UTC) Nope. Welcome back, btw. Hope you had fun in Deutschland. Anrie (kontak) 12:43, 21 Julie 2009 (UTC) It says I need to contact an admin and ask for permisssion, but I can't find the afrikaans page where you apply for permissions :/ --Ben Bezuidenhout (kontak) 17:05, 21 Julie 2009 (UTC) Did you go to Options -> Preferences -> Site and select language "af"? AFAIK you don't need special permission to run it on the af.wikipedia. Anrie (kontak) 17:11, 21 Julie 2009 (UTC) But I can't find the an Options tab or button, my preferences have nothing to do with AWB. --Ben Bezuidenhout (kontak) 17:17, 21 Julie 2009 (UTC) Let's start at the very beginning: have you download the program? Anrie (kontak) 17:26, 21 Julie 2009 (UTC) Dang, no I havn't i thought you needed approval (need to use my common sense), will do now. Also, I see you're going on holiday on my Birthday :) --Ben Bezuidenhout (kontak) 17:28, 21 Julie 2009 (UTC) Installed :) Ben Bezuidenhout (kontak) 17:30, 21 Julie 2009 (UTC) Done and dusted, I now have it, and it works. Now i just need a little time to learn how to use it :D Dankie Anrie Ben Bezuidenhout (kontak) 17:33, 21 Julie 2009 (UTC) Koerantartikelverwysings Hallo Anrie. Eerstens wens ek jou 'n wonderlike vakansie toe. Hoop jy rus lekker! Verder, ten opsigte van die multimediaverwysingsbronne die volgende. Dankie vir die koerantverwysingsmetodiek waarop jy my gewys het, ek sal dit dienooreenkomstig toepas (die skakels onderaan die Krugerstandbeeld is ongelukkig almal buite werking - 'n probleem met skakels na koerante, tydskrifte, ens.) Verder vind ek dat baie koerante (Transvaler, Vryeweekblad, ens.) asook Tydskrifte (De Kat, ens.) nie meer bestaan nie en dit maak dus lewendige verwysings na argiefartikels onmoontlik. Die meeste bestaande koerante se argiefopdaterings strek ongelukkig slegs tot ongeveer 2004 en sluit artikels voor daardie datum uit. Televisieopnames by die SABC is verder nog in ou formate en die universiteit probeer vergeefs afskrifte van uitsendings bekoms: "As most of this ones are still on 1inch and we can’t view it" (aldus amptelike korrespondensie van die SABC). Die proefbuisartikels wat dus tans in die broeikas lê sal nie die joernalis -, fotograaf -, beeldkanaal -of koerantlyste insluit soos dit tans daar uitsien nie, maar sal vervat wees in die voorgeskrewe formaat soos deur jou aanbeveel. Dit is universiteitsargiewe van navorsingsmateriaal wat afskrifte bevat van oorspronklike artikels en multimedia waaruit die artikels nagevors word en sal by publikasie verwyder word. Ek het egter al gewonder of sodanige bronverwysings nie dalk nuttig is vir navorsers wat die joernaliste kan opspoor vir onderhoude nie? 'n Ander oorweging is natuurlik om elektroniese beeldafskrifte te gebruik van die oorspronklike koerantartikels waar onmiddellike en objektiewe verifikasie van verwysings moeilik is. Groete, en baie dankie vir jou wyse en gewaardeerde raad en leiding. Wordscape 21:50, 25 Julie 2009 (UTC) Vraag i.v.m. nuwe artikels/saadjies Dag Anrie Ek sit die afgelope ruk en wonder wat die beste is. Moet 'n mens eerder fokus op nuwe artikels om die Afrikaanse Wikipedia uit te brei of moet 'n mens eerder daarop fokus om saadjies uit te brei om die artikels meer volledig te maak? Ek wag in spanning op 'n antwoord. Puvircho (kontak) 20:48, 1 Augustus 2009 (UTC) Dit hang af: in my opinie is sommige artikels van meer nut as ander. Aan die een kan skep ek liewer sterrestelsel of steentydperk as om Duruelo de la Sierra of Bart Simpson uit te brei, maar aan die ander kant brei ek weer eerder jukskei en Leonardo da Vinci uit as om en:Maggie Simpson of en:Mix FM Lebanon hier te skep. Wanneer 'n artikel 'n oordadige aantal rooi skakels het, sal ek sommer inklim en klomp (maar nie alles nie) verwyder (sien byvoorbeeld die verskil tussen [1] en [2] - ek is nog nie klaar met die proeflees van die artikel nie). Anrie. 87.209.183.151 08:01, 2 Augustus 2009 (UTC) Dit hang seker ook maar van persoon tot persoon af. Ek sal my eie diskresie gebruik om te bepaal watter artikels meer nuttig is en behoort uit gebrei te word. Dankie en jammer vir die moeite. Puvircho (kontak) 15:48, 2 Augustus 2009 (UTC) Swahili Wikipedia Hello, Anrie. I have some request. See, I've just created the article about the Afrikaans Wikipedia and I am begging you to create an article about Swahili Wikipedia. Can you do that for me? I would really appreciate it if you'll help me for that. Stay blessed.--Mwanaharakati (Longa) 08:17, 4 Augustus 2009 (UTC) Beelde met kopiereg Anrie, Is daar dalk 'n manier waarvan jy bewus is waarop 'n mens beelde, bv. Salt Lake 2002 para winter.png, op die blad vir die 2002 Paralimpiese Winterspele kan kry? Daar is baie sulke beelde wat net op die Engelse weergawe van die blaaie beskikbaar is. Puvircho (kontak) 16:26, 3 September 2009 (UTC) Daar is 'n tyd gelede gestem oor of ons nie-vrye beelde hier sal toelaat of nie. Ek was self teen die gebruik van sulke beelde, maar die meerderheid het ingestem dat dit in sommige gevalle wel toegelaat sal word, maar sover my kennis strek is daar nog nie werklik sjablone vir sulke beelde geskep nie. Tot tyd en wyl kan jy die beeld hier oplaai (by Spesiaal:Laai), die inligting wat op die Engelse beskrywingsblad is by die "opsomming" invoeg (knip en plak van hier) en dan die sjablone {{kopiereg}} en {{handelsmerk}} daar by voeg. Wanneer die nodige beleide en sjablone dan later gefinaliseer word, kan hulle by die beeld gevoeg word. Anrie (kontak) 20:19, 4 September 2009 (UTC) Bot flag request for BOTijo Hello Anrie. Can you take a look at the bot flag request for BOTijo? (It is not an interwiki linking bot, so it needs to be handled by a local bureaucrat.) Thanks. —Pathoschild 19:04:23, 12 September 2009 (UTC) Limburgs Hi, why didn't you look at parallel Wikipedia articles about Limburgian before undoing my changes? The information which I added is 100 % correct and verifiable, and most what is written in the article about Limburgian is just nonsense for the language is not becoming extinct at all, at least not in the Netherlands, and the phonology is quite different for "umlaut" is not the same as "tonal pitch" (toonhoogte). Please have a good look at this article again. Greets, Solejheyen (kontak) 14:26, 17 September 2009 (UTC) If you had a look at the talk page, you'd have seen I undid the changes because the Afrikaans used isn't up to scratch, not because I didn't agree with what you wrote. I included a link to what you add, saying that someone with enough time could add the information using proper Afrikaans. Anrie (kontak) 15:01, 17 September 2009 (UTC) Can you tell me what is wrong with for example "deur omtrent anderhalf miljoen mense" (by about one and a half million people) then? I see similar formulations in Afrikaans everywhere. I also see this is on the page Faroëes: "met ongeveer 80 000 sprekers". That is not even poor Afrikaans but simply Dutch, why don't you change that as well Solejheyen (kontak) 15:18, 17 September 2009 (UTC) Besidesm if you could understand what I wrote, then why didn't you just correct the mistakes instead of deleting everything? NowI 've worked in vain half a day long to add some relevant information on this Wikipedia thanks to you. Solejheyen (kontak) 15:30, 17 September 2009 (UTC) Probeer die inligting op die besprekingsbladsy van die artikel voeg, of 'n skakel na die wysigings wat u reeds aangebring het en wat teruggerol is (wat ek sien Anrie gedoen het) en dan kan 'n toekomstige gebruiker die info inweef. Dit is natuurlik nie ideaal nie omdat dit ekstra moeite veroorsaak, terwyl dit eenvoudiger gewees het as u bloot 'n moedertaalspreker was of as u taalvlak aanvaarbaar was. Ek sal in elk geval vanaand 'n kykie probeer gee, maar moet niks wat ek sê as 'n belofte neem nie. — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 15:49, 17 September 2009 (UTC) Dankie vir die advies, maar ek bring geen wysigings meer aan nie as 't toch nooit goed is nie. Solejheyen (kontak) 16:11, 17 September 2009 (UTC) I simply don't have time to proofread and correct every and all edits - we're all doing this in our free time and for some of us, free time is quite scarce. That's also why it's taking me so long to respond each time. Anrie (kontak) 07:38, 18 September 2009 (UTC) Delete Hi Anrie, could you asseblief die Kategorie:Stede in die Filippyne delete, and also could you delete other (now unused) kategories under speedy deletion. But this brings me onto my question: How do I become an Admin? Thanks Ben Bezuidenhout (kontak) 16:22, 19 September 2009 (UTC) I see Adriaan already got there (dankie, Adriaan!). Usually people are nominated to be administrators (Wikipedia:Administrateur), although self nominations are allowed. In all honesty, I'd prefer you waited until your Afrikaans has improved: admins are often called on to make judgement calls when closing article deletions or mediating between two users, but you wont be able to do that just yet. (Feel free to ignore me if you think you will.) Anrie (kontak) 07:06, 21 September 2009 (UTC) No no, that's fine, I agree my Afrikaans needs some improvement, but I'm happy to say i'm learning Afrikaans in school this year, and therefore hopefully able to get a GCSE in it. Hopefully this will help me to gain admin status. :)--Ben Bezuidenhout (kontak) 14:46, 21 September 2009 (UTC) Are they offering Afrikaans as a subject in UK schools? Anrie (kontak) 15:14, 21 September 2009 (UTC) It's a difficult situation: I have done my English GCSE a year early, so I can do another subject instead of it this year, of which I chose Afrikaans. However, I spoke to my German teacher (who is Flemish) and says that I can maybe find an exam in this country, or maybe do the exam elsewhere in europe, Nederland en Belgie being the obvious options. I found that language GCSEs are available for Swahili and Yoruba in the UK, so I guess Afrikaans must be there somewhere?--Ben Bezuidenhout (kontak) 15:56, 21 September 2009 (UTC) In -en Uitplof Funksie (Show/Hide) Hallo Anrie, hoop dit gaan goed. Is dit moontlik dat iemand met die nodige wysigingsbevoegdheid die NavFrame -, NavHead -, NavPic -, NavContent-klasse en funksies kan toevoeg tot die Afrikaanse Commons.js en Common.css soos vervat in [3] en [4] onderskeidelik aangesien dit 'n uiters nuttige funksie is om uitgebreide artikels in te plof tot kort opsommende skemas. Dalk net iets in die algemeen: waarom is daar nie 'n gestandardiseerde funksie -en sjabloon toepassing van die Engelse Wiki nie? Ek doen self programmering en kan nie verstaan waarom die onderliggende programmeringskrif nie dieselfde gehou word nie, aangesien taaleie koppelvlakke 'n kosmetiese laag bo-op die skrif is. Dit sal inter-wiki-migrasie vergemaklik deurdat sjablone en ander datastruktureringshulpmiddels nie telkens herskep hoef te word nie. Ek het 'n klomp wetenskapartikels wat ek wil toevoeg tot die Afrikaanse Wiki, maar die sjabloomskeppings laat soms my entoesiasme struikel. Dis geensins kritiek nie, maar bloot 'n praktiese vraag. As MediaWiki uitkom as standaard sagteware, waarom is daar nie kosmetiese aanpasbaarheid tussen die taaleie Wiki's nie? Vriendelike groete, en dankie vir als wat jy vir die Afrikaanse Wiki beteken. --Wordscape 18:37, 25 September 2009 (UTC) Bygevoeg - kyk maar eers of dit werk, dan kan ons dit vertaal. Dit saal gaaf wees indien dit wel werk, aangesien dit 'n baie handige funksie in verskeie gevalle kan wees. Met "gestandardiseerde funksie- en sjabloontoepassing" neem ek aan jy verwys na die .js en .css bladsye? Hierdie bladsye word aangevul soos daar aanvraag daarvoor is. Die idee was nooit dat alle Wikipedias identies lyk nie en elke Wikipedia het ander sjablone (wat deur hul gebruikers ontwikkel is) en dus het hulle aparte js en css-klasse nodig. Ons sjabloon vir musiekkunstenaars verskil byvoorbeeld baie van die Engelse sjabloon, dus sou dit vir hulle oorbodig wees om die nodige css-klasse wat ons daarvoor gebruik ook te hê. Met watter spesifieke sjablone sukkel jy? Miskien kan ek hand bysit. Dis natuurlik ook moontlik om solank die teks van die artikel te plaas, dan kan die sjabloon altyd later volg. Anrie (kontak) 09:54, 26 September 2009 (UTC) Baie dankie vir die byvoeging Anrie. Ek het die funksie probeer toets, die blaaierkas skoongemaak, maar die funksie werk nog nie. Dit mag te wyte wees aan Intermediêre bedienersessies waar die ou Commons.js en Commons.css steeds gestoor is. Volgens die NavFrame-geselshoekie [5], onder die How to Install afdeling, en alles wat ek rondom die implementering daarvan binne die MediaWiki sagteware-omgewing gelees het, moet die funksie werk. Jy kan dalk die klas aan jou kant ook toets om vas te stel of dit 'n kasseringsprobleem is. Ek mag iets mis, maar ek wil my verstout om te sê dat die hasClass-funksie afwesig is in die Afrikaanse Wiki se Commons.js (wat toets of 'n element 'n sekere klas het). Soek vir "var hasClass = (function () {" in [6]. Ek sal later oor die standardiseringsopmerking van my reageer aangesien dit nie krities is nie, maar die voorstel is nie dat die verskillende Wiki's dieselfde moet lyk nie, maar dat sekere hoogs suksesvolle, gewilde, nuttige en algemene inligtingskaste, sjablone, stylelemente (soos die in -en uitplof funksie, ea.) 'n taalveranderlike moet hê wat die gestandardiseerde struktuur -en styl elemente uitruilbaar maak tussen Wiki's d.m.v. lokaliseringslêer (taallêer): sekere sjablone is dus dieselfde vir alle wiki's maar die $lang veranderlike (en, af, ens.) bepaal die kosmetiese aard daarvan. Daar is letterlik honderde sjablone in die Engelse Wiki byvoorbeeld wat universeel bruikbaar is en nie gekoppel is aan geografiese uniekhede nie, bv. Landdata [7], Inligtingskaste oor regters, universiteite, e.a. Administrateurs evalueer reeds die sukses van hierdie elemente deur hulle te sluit vir verdere wysiging, en kan hulle net sowel nomineer om ingesluit te word in 'n standaardpakket. My voorstel is dus eintlik aan MediaWiki en nie aan af.wiki nie dat sodanige korpus van styl -en struktuurelemente soos Uitbreidings (extensions) uit -en invoerbaar gemaak moet word. Afsonderlike wiki's kan steeds unieke elemente skep om karakter aan hulle identiteite te gee. Maar ignoreer asseblief eers my opmerking in die verband. Die prioriteit lê vir my tans by die in -en uitploffunksie. Baie dankie vir jou hulp en geduld (waarvoor ek matelose bewondering het!) --Wordscape 20:39, 26 September 2009 (UTC) Anrie. Ek het die funksie vandag weer getoets, en dit werk nog nie. Ek sien die hasClass-funksie is steeds afwesig in Commons.js. Groete--Wordscape 14:48, 28 September 2009 (UTC) My fout! Nou bygevoeg. Anrie (kontak) 15:00, 28 September 2009 (UTC) Anrie, die volgende funksies en stylklasse skort nog. Sal waardeer as jy dit ook kan toevoeg as jy 'n tydjie het. Alles tussen "/** Dynamic Navigation Bars (experimental)" tot en met "addOnloadHook( createNavigationBarToggleButton );" in Common.js (funksies: toggleNavigationBar en createNavigationBarToggleButton) en Alles tussen "/* Default skin for navigation boxes */" en "/* so they need to be the same width. */" in Common.css Baie dankie!--Wordscape 17:33, 28 September 2009 (UTC) Ek het die Default skin for navigation boxes noú bygevoeg, maar sover ek kon sien is die /** Dynamic Navigation Bars (experimental) reeds volledig aanwesig. Miskien moet jy 'n hard reload doen? (CTRL+Shift+R in Firefox.) Jammer dat ek jou nie baie hiermee kon help nie - ek het ongelukkig die afgelope dae (weke) minder tyd hiervoor gehad as wat ek sou wou. Laat weet asb. as daar nog iets kort, dan sal ek sou gou as wat ek kan daaraan aandag gee. Anrie (kontak) 10:30, 29 September 2009 (UTC) Die Sjabloon:Tnavbar moet herlei na Sjabloon:Navbar (sien julle het dit voorheen gevul, maar dit moet leeg wees omdat Navbar die korrekte data bevat) Die Sjabloon:Navbox (tans verkeerdelik gevul deur Gebruiker:Tohd8BohaithuGh1 in 'n poging om dit te laat werk) moet in geheel vervang word met die korrekte en:Template:NavBox; ek stel voor dat Sjabloon:Tnavbar en Sjabloon:NavBox hier geëksporteer word en geïmporteer word in die Afrikaanse Wiki. Soos Navbox tans lyk sal die in -en uitploffunksie nooit funksioneer nie. Ek het volle begrip vir die gebrek aan tyd (iets waaraan ek ook ly), en verstaan dus as jy nie dadelik aandag gee nie, wat ek in elk geval nie van enigeen verwag nie. Ek is dankbaar vir die tyd wat jy wel vind en vrywillig afstaan. Soos altyd: baie dankie!--Wordscape 11:25, 29 September 2009 (UTC) Die importeerfunksie is nie aangeskakel nie, dus het ek maar gou gecopy en paste (jy kan dit ook doen in die vervolg as jy wil, nie slegs admins nie). Anrie (kontak) 11:53, 29 September 2009 (UTC) Jy is 'n sterretjie! Ek het vergeet dat net Commons.js en Commons.css gesluit was, en dat ek die Sjablone self kon uitsorteer. Baie dankie! --Wordscape 13:57, 29 September 2009 (UTC) Ek's soos 'n kleintjie wat 'n nuwe speelding gekry het! Die in -en uitploffunksie werk soos 'n droom. Getoets in Safari 3.2.1, Opera 9.64, Firefox 3.5.3. en IE 8. Baie dankie! --Wordscape 14:01, 29 September 2009 (UTC) Rename: Hexagon1 > Happenstance Could you please rename User:Hexagon1 to User:Happenstance here for consistency with enwiki? Thank you very much. +Hexagon1 (t) 04:30, 26 September 2009 (UTC) No problem, but it seems that your SUL (single unified login) is as Hexagon1. If I rename you here, your account will be detached from your global one. Is that what you want? Anrie (kontak) 09:37, 26 September 2009 (UTC) Yes, that is what I would like. I'm detaching all accounts with 0> contributions and then will merge them anew. +Hexagon1 (t) 04:56, 27 September 2009 (UTC) Done. Anrie (kontak) 08:11, 27 September 2009 (UTC) Thank you! (Dankie!) +Hexagon1 (t) 12:29, 27 September 2009 (UTC) Taalkundige geslag / Genus Afrikaans het nie 'n taalkundige geslag nie [8]. Ons is uiters streng met verhandelinge en dwing die taalsisteem streng af. Selfs in Teologie word geslagtelike verwysings na God vermy (God ontferm hom oor die mens vs. God toon erbarming teenoor die mens). Ek verwys hier byvoorbeeld na "Die Son se groot massa verskaf aan hom 'n binnenste digtheid" [9] wat maklik met dit opgelos kan word. Het die Afrikaanse Wiki enige voorskrifte in hierdie verband? Seksisme begin met die taal wat ons praat (die eksistensiële basis van kultuur). Ek sonder geensins hierdie voorbeeld uit nie en weet dis moeilik om deurentyd dit in gedagte te hou as jy kommunikeer. Groete--Wordscape 18:11, 28 September 2009 (UTC) As iets inkorrek is moet dit gekorrigeer word. Ek het al gemerk dat hierdie verwysing na "hy" en "hom" meer gebruiklik in sommige streke as ander is. Ek kom juis dit 'n gebied waar algemeen is, dié dat dit so nou en dan in my skrywes deursluip. Wat seksisme betref - jammer, maar dis myns insiens 'n klomp bog. Hierdie kastrering van die Afrikaanse taal t.w.v. politiese korrektheid vind ek verregaande en 'n verarming van die taal (met verwysing na byvoorbeeld skrywer i.p.v. skryfster, ens.). Anrie (kontak) 10:23, 29 September 2009 (UTC) Ek steun ook nie 'n starre dogmatiese benadering tot taalhervorming nie (aan die ander kant steun ek ook nie 'n fanatiese tradisionalisme ter behoud van die bestaande ad infinitum nie). Taal leef en groei, en die omgewing waarbinne dit leef verander met tyd wat epigeneties taalkundige dna-mutasies tot gevolg het. Met Suid-Afrika se nuwe grondwet wat geslagsgelykheid statutêr verskans, en juridies afdwing, (en die sosio-maatskaplike realiteit weens regstellende aksie wat vrouens die broodwinners aan baie huishoudings maak, en mans versorgers) is dit noodwendig dat die omgewing 'n invloed op taal sal hê. Ek dink die inkonsekwentheid in Afrikaans is egter 'n probleem wat aangespreek moet word, veral t.o.v. beroepsterminologie waarna jy byvoorbeeld verwys: die uitgangspunt van die beleid wat ons volg is dat geslag niks te doen het met arbeidshandelinge nie, beide kwalitatief en kwantitatief (bv. dokter, professor, advokaat, neuroloog, predikant, ens. wat bevry is van die uitsondering van vroue wat dieselfde handeling verrig asof hulle 'n professionele genus apart van mans vorm as 'n tipe genus-apartheid; teenoor ander beroepe soos skrywer, onderwyser, ens. waar genusvervoegings wel plaasvind). Kyk 'n mens na navorsing in Suid-Afrika (bv. Prof. Dr. Van Arkel se navorsing oor gesinsmoorde waarin mans grotendeels die aggressor is binne 'n kulturele konteks waarin mans soms vroue as besitting gesien het - en soms nog sien), aangevuur deur sommige Akrikaanse liedjies (of taalkundige eiegoed) wat kinders in die doek reeds genus -en taalwys maak (bv.Siembamba: "trap op sy nek dan is hy dood"; Wat maak oom Kallie daar?: "Oom Kallie steek 'n stywe dop, hy slaan sy vrou met die handsambok!"; ens. Soms verloor ons uit die oog dat 1994 nie net vir swartes bevryding gebring het nie, maar ook vir vroue, en veral ook vir Afrikaans. Ek het egter net gevra of AfriWiki 'n genusbeleid het. As dit egter bog is, en as Afrikaans (manlik?) ge-kastreer of gekapater word deur seksisme geleidelik uit te faseer, aanvaar ek die Afrikaner Ram soos hy staan. My bedoeling was geensins dat Afrikaans "t.w.v. politiese korrektheid" gekastreer moet word nie, maar "t.w.v. etiese korrektheid." AfriWiki is en bly 'n wonderlike kleinood wat altyd my steun en hoogste waardering sal hê en waartoe ek op my beskeie wyse my geringe bydra sal en wil maak. Ek het geensins probeer om die vel van 'n waardeoordeel te ontlok nie, en my opinie moet ook asseblief geensins dien as groeipunt vir persoonlike polemiek nie. Daarvoor ag ek jou persoon, hulp en onbaatsugtige bydraes doodeenvoudig te hoog. Weereens, soos altyd, baie dankie. --Wordscape 13:54, 29 September 2009 (UTC) Nee, die Afrikaanse Wikipedia het geen genusbeleid nie. Ons volg bloot die reëls van die Taalkommissie (oor die algemeen, met uitsonderings). Anrie (kontak) 18:10, 4 Oktober 2009 (UTC) Alhoewel nou wonder ek: wie sê daar is geen taalkundige geslag in Afr. nie? Ek lees nounet in die Wêreldspektrum: "Hoe die Aarde in sy wentelbaan gekom en hoe hy werklik ontstaan het...". ?? Anrie (kontak) 18:58, 4 Oktober 2009 (UTC) Hmmm en dat terwijl aarde in Nederlands toch echt vrouwelijk was: ter aarde bestellen, niet ten aarde bestellen... Jcwf (kontak) 21:01, 4 Oktober 2009 (UTC) Dankie vir Briefwisseling Baie dankie Anrie vir die warme verwelkoming. As nuweling voel ek sommer al klaar tuis by Wikipedia. As die Matriarg van die Afrikaanse Wikipedia, vereis dit sekerlik `n geweldige verantwoordelikheidsin om so `n organisasie te bestuur. Sterkte vir die pad vorentoe en baie dankie vir die manier hoe jy, en die natuurlik die ander lede, ons taal, Afrikaans, help uitbou. Mag af.wikipedia net van krag tot krag gaan! Suidpunt (kontak) 13:40, 1 Oktober 2009 (UTC) Haai, Suidpunt! Bly dat jy reeds tuis voel en nog blyer vir jou bydraes, veral Africana soos Eliza Meiring. Sterkte met UNISA: ek het self deur hulle geswot (mens het soms hare op jou tande nodig vir al hul burokratiese gedoe). Anrie (kontak) 18:12, 4 Oktober 2009 (UTC) Inligtingskas rolprent vs. my eie toetssjabloon Hallo Anrie. Ek het op jou boodskap gereageer in my geselshoekie, maar meld net my reaksie ook hier ingeval jy nie tyd het om dit aldaar te lees nie. Sjabloon:"Inligtingskas film" en ander sjablone wat op die verwerkte Afrikaanse weergawe van die Engelse moederbron gebaseer is beskik nie oor alle vermoëns (beide stilisties en funksioneel) om sjablone wat tabelle en rye gebruik te akkommodeer nie. Enige wysiging aan die bestaande Sjabloon:Inligtingskas sal egter bestaande skakels beïnvloed. --Wordscape 21:43, 4 Oktober 2009 (UTC)