Wikipedia:Geselshoekie

Sien ook:

• Wikipedia:Welkom nuwelinge wat veral op nuwelinge gemik is.
• Wikipedia:Gebruikersportaal vir nuttige skakels vir alle gebruikers.
• Wikipediabespreking:Geselshoekie vir bespreking van die toekoms van hierdie bladsy.

Verdere hulp:

Vir volledige hulp, riglyne en beleid (algemeen en spesifiek), raadpleeg gerus die

• Engelse Community Portal,
• Nederlandse Gebruikersportaal en
• Meta Wikipedia.

Argief
2004	2005	2006
2007	2008	2009
Hoe word 'n argief aangelê?

Welkom by die Afrikaanse Wikipedia se algemene geselshoekie. Enigiemand is welkom om deel te neem aan die besprekings hier: teken asseblief u besprekings deur ~~~~ te tik, of die "Handtekening met datum"-ikoon () te kies op die redigeringskieslys.

Ou besprekings word na die argiewe geskuif (sien die kieslys regs). As u 'n gesprek wat in die argiewe is wil voortsit, word dit aanbeveel om die betrokke dele uit te knip en hier te plak.

Hierdie blad is vir algemene besprekings, besprekings omtrent 'n spesifieke artikel kan op daardie artikel se besprekingsblad begin word; sodoende kan dit ook deur toekomstige bydraers en redigeerders gelees word.

Internet Relay Chat (of IRC) word gebruik om aanlyn met ander gebruikers te klets. Inligting oor die Afrikaanse kletskamer is hier beskikbaar.

>>> Voeg 'n nuwe onderwerp by <<<

ak:Wikipedia:Community Portal

Vraag

Is het zinvol om de Kategorie:Britse mense in te delen in Kategorie:Engelse mense, Kategorie:Skotse mense en Kategorie:Walliese mense en die dan ook nog weer verder onder te verdelen in bijvoorbeeld Kategorie:Walliese okkultiste, Kategorie:Walliese sielkundiges, et cetera? Gezien het relatief geringe aantal artikelen op af:wiki over Britse personen lijkt me dit een vorm van overcategorisatie. Bovendien worden lemmata over Britse personen er niet makkelijker vindbaar door - men moet bijvoorbeeld maar net weten dat iemand als Dion Fortune uit Wales afkomstig was. Wutsje (kontak) 13:49, 21 Oktober 2009 (UTC)

Aanvulling: de aanmaker van al deze categorieën schreef hier net: "Die Suid-Afrikaanse Wikipedia wil dat so" (wat hij vervolgens weer verwijderde). Klopt dat? Kan iemand een link naar de discussie daarover geven? Wutsje (kontak) 13:59, 21 Oktober 2009 (UTC)

Die Suid-Afrikaanse Wikipedia groepeer die mense in Britse, Engelse, Skotse en Walliese. Wikix (kontak) 14:00, 21 Oktober 2009 (UTC)

Tot voor zeg een uurtje was dat nog niet het geval en ik heb vooralsnog dan ook de stellige indruk dat enkel u daarvan een voorstander bent. Ik begrijp dat u wat omhanden wilt hebben nu u op nl:wiki voor een maand bent geblokkeerd, maar dat lijkt me geen reden om zonder dat de wenselijkheid daarvan is besproken de categoriestructuur van nl:wiki naar af:wiki te gaan importeren. Wutsje (kontak) 14:03, 21 Oktober 2009 (UTC)

Ons kategoriseer wel Skotse, Engelse, Walliese en Ierse mense apart, alhoewel daar uitsonderings is: Gordon Brown is 'n Skotse politikus, maar natuurlik 'n Britse premier. 14:22, 21 Oktober 2009 (UTC)

Moet die kategorieë nie eerder wees Britte, Iere, Dene, ensovoorts nie? Dit is mos die gebruik by mense van 'n land? In ander gevalle is dit wel die gebruik, byvoorbeeld Britse honde, Ierse honde, Deense honde, ensovoorts. Graaf (kontak) 19:12, 26 Oktober 2009 (UTC)

Inderdaad. Ek het dit ook al lank terug êrens genoem. Anrie (kontak) 13:41, 29 Oktober 2009 (UTC)

O jee. In dat geval is het wellicht handig als iemand met een bot de nu in Xxx mense-categorieën ondergebrachte lemmata herindeelt, want om dat met de hand te doen is zelfs voor een Wikidwergie wel erg veel werk. Wutsje (kontak) 15:30, 29 Oktober 2009 (UTC)

Ek sal dit later vanaand doen. Dis slegs 39 kategorieë en met HotCat sal dit vinnig gaan. Anrie (kontak) 15:40, 29 Oktober 2009 (UTC)

Ek het nou reeds A-C gedoen. Dankie aan Wutsje, wat aan die ander kant by Y ingespring het. Ek sal later verder gaan. Nou eers tyd vir my gesin en aandete. Ek wil bietjie met België en Brittanje wag, omdat ek die kategorisering daar eers wil bespreek. Anrie (kontak) 16:12, 29 Oktober 2009 (UTC)

Ik heb nog een paar grote categorieën gedaan, maar ik heb nu ook even geen tijd meer. Bovendien weet ik van een aantal cats niet wat de juiste naam moet worden (Nore? Noorweërs? Swede (volk)?). Als iemand de gewenste correcte categorieën aanmaakt, wil ik later vanavond wel zorgen dat een en ander daarin terecht komt. Wutsje (kontak) 17:28, 29 Oktober 2009 (UTC)

Ek het ook oorspronklik "Swede (volk)" oorweeg, maar dit sal insinueer dat ons volgens etnisiteit en nie nasionaliteit kategoriseer nie, dus het ek die "Swede (nasionaliteit)" gemaak. Pole kan seker op dieselfde manier werk. Baie dankie vir jou moeite sover, Wutsje. Ek sal ook later nog doen, maar as jy belangstel: Iran -> Iraniërs; Israel -> Israeli's; Libanon -> Libanese; Noorweë -> Noorweërs of Nore (beide is korrek). Anrie (kontak) 16:51, 31 Oktober 2009 (UTC)

lugwaardin

→ Hierdie gesprek is na die Navraagafdeling verskuif.

Borskanker

→ Hierdie gesprek is na die Navraagafdeling verskuif.

Kopiereg-erkenning

As ek 'n foto oplaai wat ek nie self geneem het nie, maar waarvan die kopiereghouer dit beskikbaar gestel het, waar vul ek op die beeld se bladsy die kopiereghouer se naam in? Byvoorbeeld: http://af.wikipedia.org/wiki/L%C3%AAer:Marita_Napier_2.jpg#Lisensi.C3.ABring --Morne (kontak) 09:55, 3 November 2009 (UTC)

Voeg dan {{Kopiereg-erkenning|naam}} by. Om te bewys dat die kopiereghouer die beeldmateriaal onder die gekose lisensie beskikbaar stel, is dit nodig om 'n toestemmingsbrief van hom/haar aan te stuur (hy/sy kan ook direk een stuur) na af.wikipediagmail.com.

• 'n Toestemmingsbrief moet die volgende bevat:

• die afsender moet hom-/haarself as die kopiereghouer identifiseer;
• die betrokke media moet genoem word (bv. al die beelde vanaf 'n seker werf, of die url'le van spesifieke beelde);
• die lisensie waaronder dit vrygestel word moet gemeld word. Creative Commons Erkenning-Insgelyks Deel 3.0 is die algemeenste, maar indien geen melding van 'n spesifieke lisensie gemaak word nie, moet die kopiereg houer uitdruklik meld dat die gebruik van die materiaal vir enige doel toegestaan word.

Hoop dis nou iets duideliker. Laat weet asb. as daar nog vrae is. Anrie (kontak) 10:15, 3 November 2009 (UTC)

A, dit werk! Dankie! Laaste vraag: is dié e-pos-adres – af.wikipedia{{@}gmail.com – met al die krulhakies reg? --Morne (kontak) 10:27, 3 November 2009 (UTC)

Nee, dis my dom vingers wat nie reg tik nie. Het dit nou gekorrigeer. Anrie (kontak) 10:34, 3 November 2009 (UTC)

Ta! :) --Morne (kontak) 10:39, 3 November 2009 (UTC)

Ontvang, dankie. Een (klein) probleempie: maak in die vervolg seker dat hulle nie sê "vir enige doel op Wikipedia" of iets dergeliks nie. As ek nou oor twintig jaar 'n boek oor Marita Napier skryf en die beelde ter illustrasie gebruik, sou hy my streng gesproke kon dagvaar omdat my boek nie Wikipedia is nie. Anrie (kontak) 11:15, 3 November 2009 (UTC)

Maak so! Dankie vir die hulp. Morne (kontak) 11:37, 3 November 2009 (UTC)

Cleaning the Mediawiki System Message

Lot of Message System are translate in this wiki with the same text as the core message. So, to allow a better updating of a core message, it's better to delete the translation here as better possible and to have only here the specific message for this wiki.Crochet.david (kontak) 10:48, 11 November 2009 (UTC)

I have deleted some of the identical messages, however I still don't understand why it would be better than to just leave it as it is. — Adriaan (Bespreking • Bydraes) 10:54, 11 November 2009 (UTC)

a core message system that was translated in the wiki itself evolves over with new versions during the update software mediawiki. That is why when the message is identical, it is better to delete the version of the wiki, and so do not be a problem when messages change with the software. But, keep system messages that have been modified to better reflect the specificities of the Afrikaans wikipedia. Crochet.david (kontak) 11:42, 11 November 2009 (UTC)

Thanks, I am doing so. How is it that you have noticed this at our small wiki? — Adriaan (Bespreking • Bydraes) 11:51, 11 November 2009 (UTC)

I visited my account on this wiki, and read my previous topic, I already talked about this type of "problem" by trying to force people who do the translations within this wiki to do rather on the translatewiki site so that all wikis can enjoy these translations (wikipedia of course, but all wiki using afrikaans language, and not only the wikis of the Wikimedia Foundation).Crochet.david (kontak) 12:36, 11 November 2009 (UTC)

10 November: Karel Schoeman wen die Franse Prix du Meilleur livre étranger vir Cette Vie (vertaling van Hierdie Lewe)

Sitenotice

Ek weet nie wie het vanoggend die onooglike "Wikipedia Forever"-banier raakgesien nie, maar ek het dit vandag van ons werf af verwyder, nie slegs omdat die onstylvolste kennisgewing nóg was nie, maar omdat dit ons Skryfwedstrydbanier totaal en al oorrompel het. Ek het egter nie baie tyd gehad nie, slegs 'n paar minute tussen klasse en het toe maar diskresie gebruik eerder as om eers dit hier te meld en dae te wag voor daar konsensus was.

Ek wou dit nou kom behandel het hier, maar, in 'n poging om na 'n Wikipedia te skakel wat wel nog só 'n banier het, blyk dit asof dit a.g.v. heftige negatiewe terugvoer in elk geval onttrek is. Anrie (kontak) 21:07, 11 November 2009 (UTC)

NS. Sien ook Wikipediabespreking:Skryfwedstryd#Inskrywings vir kommentaar rakende die skryfwedstryd. Anrie (kontak) 21:26, 11 November 2009 (UTC)

Ter informatie: kritiek op die (ook naar mijn mening inderdaad afzichtelijke) banners kunt u hier en hier kwijt. Intussen is al wel besloten dat naar alle waarschijnlijkheid de hoofdletters verwijnen, hetgeen in ieder geval iets genoemd kan worden. Wutsje (kontak) 21:31, 11 November 2009 (UTC)

En vir die wat nie weet waaroor die bohaai is nie, só het dit gelyk: [1]; [2] en [3]. Dis seker die eerste kennisgewing met 'n anti-aanhangerswerf: wikipediaforever.org. En sonder enige moeite was daar gebruikers baie goeie kennisgewings aanmekaar geslaan het (as mens net eers verby die eerste paar grapbaniere gaan). Anrie (kontak) 21:50, 11 November 2009 (UTC)

Om te dink dat Fenton Communications $250,000 betaal is om dit te bedink.... sug. Anrie (kontak) 21:56, 11 November 2009 (UTC)

Ek dink nie jy het verkeerd opgetree nie. Ons projek het eerder geld van sulke insamelings nodig en ek betwyfel of hulle 'n paar sent indien enige donasies van besoekers aan af.wikipedia.org sal kry. Bowendien ignoreer die persoon wat die sitenotice plaas totaal en al ons plaaslike agenda, en daar was van hul kant af geen samesprekings met ons nie. — Adriaan (Bespreking • Bydraes) 05:19, 12 November 2009 (UTC)

Ek raak baie bekommerd oor die rigting wat die wikimedia foundation inslaan as ek lees oor fenton communications. --RAM (kontak) 11:44, 16 November 2009 (UTC)

Verandering van 'n beeld

Hallo, ek kan nêrens inligting kry oor hoe 'n mens 'n beeld vir die Afr. Wikipedia kan vervang nadat jy dit byvoorbeeld van Afrikaanse byskriffies voorsien het nie. As 'n mens op "Skep" klik, waar jy veronderstel is om die beeld te wysig, skep hy net 'n nuwe blad en sê daar bestaan nog nie so 'n lêer nie. Ek sal bly wees as iemand kan help. Terloops, die oorspronklike .svg-beeld is nou 'n .png-beeld. Winston (kontak) 12:31, 15 November 2009 (UTC)

Hallo Winston, sover ek weet kan jy nie beelde deur Wikipedia wysig nie - jy sal dit moet aflaai en plaaslik in die program van jou keuse wysig, en dan weer op Wikipedia laai. — Adriaan (Bespreking • Bydraes)

Dankie, ek sal dit maar doen. Winston (kontak) 12:58, 15 November 2009 (UTC)

As ek nou reg verstaan, dan het jy reeds die oorspronklike .svg-beeld gewysig, as .png opgeslaan en nou wil jy dit hier oplaai? Anrie (kontak) 21:14, 15 November 2009 (UTC)

Dis reg, ja. Winston (kontak) 23:04, 15 November 2009 (UTC)

Er is een voorkeur voor .svg-beelden (oven png of jpg) omdat de schaal ervan gewijzigd kan worden zonder vervorming. Als je het vrije programma inkscape ophaalt kun je zelf ook .svg's scheppen of wijzigen. Ik moet wel bekennen dat ik het een moeizaam programma vind.

Jcwf (kontak) 04:14, 16 November 2009 (UTC)

Jy kan jou beeld hier oplaai by Special:Upload, of by Commons by Commons:Commons:Upload. As die beeld 'n vertaalde weergawe van een op Commons is, dan beveel ek aan dat jy die tweede skakel volg en dan kliek op "It is a derivative work of a file from Commons". Daar volg dan 'n baie maklike prosedure waar die lisensie van die oorspronklike beeld en alles outomaties toegevoeg word. Wanneer die beeld opgelaai is, moet jy dan net die artikel wysig om na die nuwe beeld te wysig, dus beeld.png ipv beeld.svg. Hoop dit beantwoord jou vraag (jammer dat ek so lank gevat het!). Anrie (kontak) 13:03, 17 November 2009 (UTC)

Ag, jy's wonderlik, soos altyd. Baie dankie. Winston (kontak) 18:22, 17 November 2009 (UTC)

Ander Suid-Afrikaanse Wikipedias

Dit gaan nie rêrig oor die Afrikaanse Wikipedia nie, maar ek glo julle het miskien 'n idee oor hoekom die ander Suid-Afrikaanse Wikipedias soos Zulu, Xhosa ens. brei hulle nie uit nie. Sou 'n belangrike deel van die verklaring kan wees dat die sprekers van hierdie tale liewer hul Engels ontwikkel en hul native tale meer sien as gesproke tale (soos dit ook is vir baie streektale)?

Dis vir my 'n shame dat hierdie tale nie ook 'n groter plaas het nie; daar's bv. kulturele kennis wat miskien die beste in die eie taal beskryf kan word.

Ni'jluuseger (kontak) 18:40, 27 November 2009 (UTC)

Ek dink agv. apartheid is die meeste nog nie ekonomies bemagtig om hulpbronne soos die internet te gebruik nie. — Adriaan (Bespreking • Bydraes) 19:54, 27 November 2009 (UTC)

Ek dink ekonomies bemagtigde swart Suid-Afrikaners verkies geskrewe Engels bo hulle eie tale - daar is byvoorbeeld omtrent geen aanvraag vir belastingvorms in swart tale nie, al is dit beskikbaar, terwyl Afrikaanse mense (veral die ouer garde) steeds aandring op hulle demokratiese regte as dit kom by korrespondensie met die staat.Graaf (kontak) 20:06, 27 November 2009 (UTC)

Sien ook [4] vir 'n reeks oor ander Suid-Afrikaanse Wikipedias, en artikels soos [5] en [6]. Greenman (kontak) 20:32, 27 November 2009 (UTC)

Die eerste rede is glo ek is, die artikels meestal is al klaar in Engels geskryf. Buiten taal trotsheid hoekom die moeite doen om dit te vertaal. As 'n artikel nuut is, dan is daar rede om dit te skryf. Die oplossing hier glo ek is om op kultuur en plaaslike artikels te konsentreer.

'n Groot struikelblok in die groei van die minderheids tale is die gebrek aan 'n borg. Op die oomblik is daar die pragtige voorbeeld van Anrie se skryfwedstryd wat as borg dien vir die Afrikaanse wiki. Vir die swarttale sal jy graag 'n groot borg soos 'n onderwys departement wil sien wat die wiki sal aanneem as 'n eie en uitbrei. Hier sal jy graag honderde of duisende kinders en onderwysers wil sien in 'n projek. Met die nodige opleiding in wiki formaat!!

Toeganglikheid. Kyk na hierdie koste http://www.telkom.co.za/products_services/dsl/cost_dsl_cost.html. As jy nie geld het vir brood nie, waar gaan jy dan die geld kry vir DSL. Skoolkinders met gratis toegang is 'n veel beter opsie om 'n wiki te groei. Byeboer (kontak) 00:01, 28 November 2009 (UTC)

Net so 'n kommentaar oor vertaalde artikels. Dit is juis een van die voordele van wikipedia met sy vrye inhoud wat dit moontlik maak om 'n artikel te vertaal en sodoende die las van navorsingswerk te verminder. Dit beteken egter nie dat vertaalde artikels minder waarde het nie. Ek het telkemale klein foute in die engelstalige artikels opgespoor, baie keer vooroordele opgemerk deur die Engelstalige artikel met Nederlands- en Duitstalige artikels te vergelyk en sodoende gehelp om daardie wikipedias ook te verbeter. Vertaling beteken nie noodwendig dat daar net slaafs vertaal word nie. Gaan kyk mooi na die artikel oor Perth en vergelyk byvoorbeeld die inhoud rondom die energievoorsiening aan die stad. Daardie navorsingswerk kan deur die engelstalige artikel opgeneem word en sodoende word alle tale verryk. --RAM (kontak) 08:51, 28 November 2009 (UTC)

Dankie vir die bydraes en skakels. Ek glo ook dat tradiesies hier 'n rol speel - die swart/kleurlinge gemeenskappe het nie dieselfde wyses as sprekers met 'n Europese kulturele agtergrond/opleiding om hulle kultuur te celebrate nie - dis meer 'n orale kultuur, terwyl Afrikaans al in die 19de eeu sy skriftelike tradiesie begin het en as baie vanselfsprekend die Wikipedia-formula oorgeneem het. Jou ekonomiese situasie speel 'n rol, jou voorkeur (as jongmens) vir Engels speel 'n rol, maar jou kultuur speel ook 'n rol, ek dink. Is ek reg?

Skoolkinders, dis 'n goeie idee. Ook vir die Afrikaanse Wikipedia trouens. Ni'jluuseger (kontak) 00:30, 28 November 2009 (UTC)

Die nie-ontwikkeling van die Xhosa/Zulu ens. Wiki's het seker met die apartheid van <1994 te maak. Ek dink dat die nadruk wat die apartheidregering gelê het op die sgn. "Bantoe-onderwys" in die eie taal is gesien as net 'n manier om die onderwys van die swart meerderheid te beperk en te verslegter en het baie mense doen besluit dat aan die ontwikkeling van daardie tale te werk 'n vorm van verraad is. Dit gaan tyd neem tot dit sal verander (as dit verander).

Vir Afrikaans kan ons sê dat Wikipedia nou 'n meer as lewende saak is en ik dink dit gaan 'n goeie toekoms hê. (Congratulations!) Maar die WikiWoordeboek is nog altyd 'n eenmanssaak. Manie het baie, baie werk verrig daaraan, maar ek dink hy is nou 'n bietjie ontmoedig dit alleen te moet doen. Ek dink dit is belangrik vir die Afrikaanse taal die WikiWoordboek nie stil te laat val nie. Baie wikti's het so gesterf. Gee Manie 'n hupstoot!

Jcwf (kontak) 18:35, 8 Desember 2009 (UTC)

Bye Pla

→ Hierdie gesprek is na die Navraagafdeling verskuif.

Skryfwedstryd

Hoesit pelle, hoe gaan dit met julle skryfwedstryd? Die Nedersaksiese Wikipedie het nou ook 'n skryfwedstryd georganiseer. Dit sal nie maklik wees om skrywers te kry nie, ons dialekte word mos net gepraat en nie geskryf nie deur die meeste sprekers. Ek het graag geweet hoe julle, behalwe die aankondiging op hierdie Wikipedia, bekendheid gee aan die wedstryd. Ons het 'n persberiggie uitgesaai; miskien het julle nog idees vir ons. Ni'jluuseger (kontak) 20:33, 15 Desember 2009 (UTC)

Interessante nuusbrokkie

Australiese belastingkantoor gekritiseer oor definisie in amptelike dokumente vanaf Wikipedia --RAM (kontak) 20:37, 18 Desember 2009 (UTC)

Kommentaar Formaat

Kan ons liewers addisionele kommentaar met '*' begin asseblief. Dit is moeilike om ander mense se kommentaar te lees deur die ':' te gebruik - veral as die kommentaar lank is (meer as een reël).

Byvoorbeeld:

My onderwerp hier. Ggeldenhuys (kontak) 14:52, 21 Desember 2009 (UTC)
* Kommentaar een hier. Ggeldenhuys (kontak) 14:52, 21 Desember 2009 (UTC)
** Kommentaar een punt een hier. Ggeldenhuys (kontak) 14:52, 21 Desember 2009 (UTC)
* Kommentaar twee hier. Ggeldenhuys (kontak) 14:52, 21 Desember 2009 (UTC)
* Kommentaar drie hier. Ggeldenhuys (kontak) 14:52, 21 Desember 2009 (UTC)

...in plaas van...

My onderwerp hier. Ggeldenhuys (kontak) 14:52, 21 Desember 2009 (UTC)
: Kommentaar een hier. Ggeldenhuys (kontak) 14:52, 21 Desember 2009 (UTC)
:: Kommentaar een punt een hier. Ggeldenhuys (kontak) 14:52, 21 Desember 2009 (UTC)
: Kommentaar twee hier. Ggeldenhuys (kontak) 14:52, 21 Desember 2009 (UTC)
: Kommentaar drie hier. Ggeldenhuys (kontak) 14:52, 21 Desember 2009 (UTC)

Hier is 'n voorbeeld wat maklik is om te volg en te lees.

---

My onderwerp hier. Ggeldenhuys (kontak) 14:52, 21 Desember 2009 (UTC)

• Kommentaar een hier. Ggeldenhuys (kontak) 14:52, 21 Desember 2009 (UTC)
  • Kommentaar een punt een hier. Ggeldenhuys (kontak) 14:52, 21 Desember 2009 (UTC)
• Kommentaar twee hier. Kommentaar twee hier.Kommentaar twee hier.Kommentaar twee hier.Kommentaar twee hier.Kommentaar twee hier.Kommentaar twee hier.Kommentaar twee hier.Kommentaar twee hier.Kommentaar twee hier.Kommentaar twee hier. Ggeldenhuys (kontak) 14:52, 21 Desember 2009 (UTC)
• Kommentaar drie hier. Ggeldenhuys (kontak) 14:52, 21 Desember 2009 (UTC)

---

Haai, Ggeldenhuys. Die inkeping kom nou al 'n lang pad en word nie slegs op af.wikipedia en die ander Wikimedia-projekte gebruik nie, maar ook op ander internetforums en dies meer. Ek dink dis 'n standaard wat nou al te lank gebesig word om so eensklaps te wil wysig. Anrie (kontak) 08:05, 23 Desember 2009 (UTC)

Beperkte gebruik van nie-vrye media

Daar was vroeër vanjaar 'n stemming oor beperkte gebruik van nie-vrye media waarvan die uitslag ten gunste van die ontwerpsbeleid was. Ek was nou 'n ruk lank nie hier nie maar dit lyk of die beleid steeds nie in plek is nie. Is daar 'n rede hiervoor? laurens (kontak)

Geen spesifieke rede nie. Die implementering van die beleid sal egter beteken dat ons Suid-Afrikaanse met Amerikaanse kopiereg sal vervang. Ons moet dus aan die Wikimedia-stigting verduidelik dat ons vanweë die internasionale karakter van ons projek nie meer aan Suid-Afrika se eie wetgewing in hierdie verband gebonde voel nie. --Voyageur (kontak) 16:31, 27 Desember 2009 (UTC)

Die implementering daarvan sal beteken dat die beleid beide aan VS en SA-wetgewing moet voldoen, soos vereis deur die Stigting self, of ons nou gebonde voel of nie. Anrie (kontak) 16:47, 27 Desember 2009 (UTC)

Suid-Afrikaanse wetgewing is beperk tot bydraers, gebruikers en bedieners binne sy landsgrense. Die Engelse Wikipedia-projek voldoen tans ook nie aan Suid-Afrikaanse, Kanadese, Britse, of enige ander wetgewing van sy Engelssprekende teikengebiede buite die VSA nie. Indien die stigting ons beleidsontwerp nie goedkeur nie, kan ons eis dat toegang tot Engels-Amerikaanse inhoud met nie-vrye media onmiddellik beperk word tot gebruikers binne die VSA se landsgrense. --Voyageur (kontak) 17:11, 27 Desember 2009 (UTC)

Daar is verslappings in kopieregwetgewing in meeste jurisdiksies insluitend Suid-Afrika wat na my mening die beleid ondersteun. Sien die uitreksel uit die Engelse Wikipedia artikel oor Fair dealing:

"In South Africa, fair dealing is dealt with in the Copyright Act of 1978 (Act 98 of 1978, including subsequent amendments). Fair dealing itself is described in section 12(1) of the Act, whereas sections 13 to 19 explains various exceptions to copyright. Section 20 deals with the author's moral rights, which, if infringed, may also impact on a fair dealing ruling.

According to this Act,

Copyright shall not be infringed by any fair dealing with a literary or musical work

(a) for the purposes of research or private study by, or the personal or private use of, the person using the work;

(b) for the purposes of criticism or review of that work or of another work; or

(c) for the purpose of reporting current events

(i) in a newspaper, magazine or similar periodical; or

(ii) by means of broadcasting or in a cinematograph film;

Provided that, in the case of paragraphs (b) and (c)(i), the source shall be mentioned, as well as the name of the author if it appears on the work.

Section 12 mentions both "fair dealing" and "fair practice", and it would seem that these two terms are equivalents. Musical works are compositions, not music recordings. The fair dealing exceptions do not apply to music recordings."

laurens (kontak) 07:46, 28 Desember 2009 (UTC)

witboois

→ Hierdie gesprek is na die Navraagafdeling verskuif.

Verwarring met aansture

Ek vind dit onsinnig dat iemand ’n artikel "Atlas" skep en dit dan ’n aanstuur maak na "Atlas (gebergte)". Of nog erger, ’n artikel "Iapetus (maan)" ’n aanstuur maak na "Iapetus". As iemand dan ’n dubbelsinnigheidsblad wil skep, is dit ’n hele gedoente om goed rond te skuif en aansture te verander. Is daar nie ’n ander manier om dit te doen nie, byvoorbeeld "Atlas" vir ’n artikel oor die berge te skep, en as iemand anders dan ’n ander Atlas-artikel (oor bv. mitologie) wil skryf, kan dié persoon dan aansture en dubbelsinnigheidblaaie skep? Winston (kontak) 18:40, 4 Januarie 2010 (UTC)

Oral and maxillofacial surgery

→ Hierdie gesprek is na die Navraagafdeling verskuif.

1

Ek is nuut hier(tog nie jonk nie) Bereid om so 'n uur per dag af te staan om Afrikaanse Wiki te help uitbrei, Ek verstaan nie alles wat ek hier lees nie. Is daar miskien iemand wat bereid is om my in te lei in die prosesse en my te help om my kragte op die beste manier in te skakel? Kallie (kontak) 14:21, 11 Januarie 2010 (UTC) Kallie

Sydney artikel

In die artikel is twee snaakse , maar growwe foute.Daar word verwys na gevangenisse wat in die werk gesteek is i.p.v. gevangenes. Tweedens word verwys na die Burgermeester van Sydney i.p.v Burgemeester, wat korrekte Afrikaans is. Kan iemand dit miskien regmaak voordat die artikel dalk kwalifiseer vir voorblad status ?– Hierdie ongetekende kommentaar is deur Kallie (Bespreking • Bydraes) gelewer.

Jy kan dit verander deur op die "wysig"-skakel te druk.Graaf (kontak) 21:19, 12 Januarie 2010 (UTC)

Wat beteken botbywerking

Kallie (kontak) 09:45, 20 Januarie 2010 (UTC)

Hi, Kallie. 'n "Botbywerking" (alhoewel "botwysiging" miskien beter is) is 'n wysiging wat deur 'n robot (rekenaarprogram) gemaak word. Meeste botwysigings is om sg. "interwikiskakels" te plaas/wysig (daardie skakels aan die linkerkant van 'n artikel wat jou na dieselfde artikel in verskillende tale neem). Sommige robotte doen ander klein, herhalende take, byvoorbeeld om skakels na beelde wat nie bestaan nie te verwyder, ens. Anrie (kontak) 16:45, 20 Januarie 2010 (UTC)

KALIUM

→ Hierdie gesprek is na die Navraagafdeling verskuif.

Wikipedia:Navraagafdeling

Die Wikipedia:Navraagafdeling is van stapel gestuur en is soortgelyk aan die Engelse projek se Reference Desk. Ek het nou so paar gesprekkies uit die huidige Geselshoekie daarheen verskuif en verwysings hiervandaan soontoe geplaas om verwarring te voorkom. Hopelik kan ons hier op ons navrae konsentreer en moontlik nog bydraers lok deur hulle met hul navrae te help. — Adriaan (Bespreking • Bydraes) 20:41, 23 Januarie 2010 (UTC)

Die vraag is nou wat ons riglyne hier gaan wees. Op die Engelse Wikipedia aanvaar hulle nie persoonlike mediese navrae of hulp met huiswerk nie, byvoorbeeld. Hoe sal ons standpunt hieroor lyk? — Adriaan (Bespreking • Bydraes) 20:47, 23 Januarie 2010 (UTC)

Ek dink ons moet as wegspringpunt die Engelstalige riglyne aanneem en dan later daaraan skaaf om aan ons gemeenskap se behoeftes te voldoen. Gaan ons iewers 'n prominente skakel hê waar mense dan maklik die afdeling sal kan opspoor? --RAM (kontak) 11:59, 28 Januarie 2010 (UTC)

'n Skakel kan in die linkerbalk onder "Geselshoekie" geplaas word, en dan selfs ook op hierdie bladsy, êrens bo-aan. — Adriaan (Bespreking • Bydraes) 18:52, 28 Januarie 2010 (UTC)

14,000!

I know this is abit overdue, but congradulations on the 14,000th article!! Ben Bezuidenhout (kontak) 16:26, 28 Januarie 2010 (UTC)

Nylrivier

My kind moet Maandag 'n taak by die skool inhandig, ek moet spesifiek inligting kry oor die volgende vra, wat ek nie kon kry nie:-

1. Waar kom die Nylrivier se water vandaan? 2. Hoe lank is die Nylrivier? 3. Deur watter lande vloei die Nylrivier? 4. Watter sytakke het die Nylrivier? 5. Die Nylrivier mond uit in 'n delta in die see. Wat is 'n delta? 6. Dink jy die Egiptiese beskawing was demokraties? Gee redes. 7. Is die aanhou van slawe 'n demokratiese praktyk? Gee redes. 8. Is die betaal van belasting demokraties? 9. Wat sal jy aan die bestuur van die Egiptiese beskawing verander om dit demokraties te maak?

Help gerus om 'n Nylrivier artikel te skep. Groete. Anoniem

Alhoewel ons gewoonlik nie regstreeks by mense se skooltake betrokke wil raak nie, sal ons steeds behulpsaam kan wees met die skepping en uitbreiding van bepaalde artikels. 'n Beknopte oorsig oor "Staat en samelewing" in antieke Egipte is nou beskikbaar onder Antieke Egipte. Sien ook die artikel Rivierdelta. --Voyageur (kontak) 19:11, 29 Januarie 2010 (UTC)

Kreasionisme vs Skeppingsleer

Kreasionisme of Skeppingsleer Wat is die korrekte Afrikaanse gebruik?

Beide seker? Kan nie 'n betekenisverskil raaksien nie.196.215.11.72 10:55, 30 Januarie 2010 (UTC)

Beide die AWS (9de uitgawe) en Christelike Kernensiklopedie gee "kreasionisme" en NIE skeppingsleer nie. Groete hansjoseph (kontak) 13:41, 30 Januarie 2010 (UTC)

redenaar praatjie gr 7 respek

Hallo daar sjoei krap baie kop moet redenaar paraatjie skryf oor respek soek bronne inligting kan iemand dalk help asb.

druk van bladsy

hallo daar ek wil asb weet waar kan ek op klik om bladsy te druk,want help veel als kom op maar ek kan nie druk nie. groete marieth

Haai, Marieth. Jy kan 'n bladsy druk as jy op die kieslys links op "drukbare weergawe" kliek en dan Control+P (of "Print" deur die kieslys onder "File") druk. Sterkte. Anrie (kontak) 09:22, 3 Februarie 2010 (UTC)

Probleme met Wikipedia

Het enigiemand anders sedert die begin van die naweek probleme met die Beta-weergawe van Wikipedia? Ek gebruik Firefox. Winston (kontak) 16:54, 7 Februarie 2010 (UTC)

Knip-en-plak funksioneer tans nie. --Voyageur (kontak) 16:59, 7 Februarie 2010 (UTC)

Ai, dankie, ek dog my rekenaar is besig om op te pak! (Die simbole en karakters onderaan die wysigingsblaaie werk ook nie.) Winston (kontak) 18:28, 7 Februarie 2010 (UTC)

--41.124.162.189 07:11, 16 Februarie 2010 (UTC)

bekkenondersoek

hoe ver moet n baba in jou bekken le. – Hierdie ongetekende kommentaar is deur 41.117.52.155 (Bespreking • Bydraes) gelewer.

Ken nie die antwoord nie, maar probeer by http://www.pampers.co.za/forum/index.php. Iemand sal die antwoord vir jou hê. Hulle praat ook Afrikaans daar. Voor jy vrae kan pos, sal jy moet registreer http://www.pampers.co.za/en_ZA/registration.php?extsrc=forum. Alles van die beste. Byeboer (kontak) 09:48, 18 Februarie 2010 (UTC)

Wikimedia edit counter, 1 Billion milestone

Hi. Please, can you help me translating this tool into Afrikaans? (Follow the "Translate it!" link). Thanks. Emijrp (kontak) 21:12, 18 Februarie 2010 (UTC)

Geskiedeniskategorie

Wie het wikipedia se geskiedenis kategorie geskryf?

Hallo, besoeker. Niemand het die Kategorie:Geskiedenis geskryf nie - dis liewer die skrywers van die aparte artikels (of ander gebruikers) wat die artikels tot die kategorie toevoeg. Die kategorie wys naamlik alle artikels wat in die artikel self die sintaks [[Kategorie:Geskiedenis]] in het (so-ook subkategorieë). Anrie (kontak) 16:57, 22 Februarie 2010 (UTC)

Sjabloon:YouTube

Ik zie dat iemand een Sjabloon:YouTube heeft aangemaakt en nu links aan het aanleggen is naar videoclipjes van diverse artiesten aldaar. Is dat wenselijk? Wutsje (kontak) 15:50, 26 Februarie 2010 (UTC)

Goeie vraag. Dit word algemeen op die Ingelse Wikipedia gebruik. Groete. Anoniem. Gebruiker:41.240.139.240 16:55, 26 Februarie 2010 (UTC)

Dit is de Afrikaanse Wikipedia, wat er op de Engelse gebeurt lijkt me hier niet zo heel relevant. De af:wiki-gemeenschap kan er een andere mening over hebben. Wutsje (kontak) 16:27, 26 Februarie 2010 (UTC)

Ek sal dan maar vir eers ophou sodat julle daaroor kan besin. Groete. Anoniem

Hulp met identifikasie van spesie

Hulp benodig met identifikasie

My vrou het hierdie foto onlangs geneem met haar besoek aan die Krugerwildtuin. Ek vermoed dit is een van die erdslange (Reuse-erdslang, Bibron se erdslang) maar nie seker watter een nie. --RAM (kontak) 09:06, 4 Maart 2010 (UTC)

Haai, Renier. Ek dink dis Bibron s'n: glansende skubbe, kort sekelstert. Volwasse slange (en die een lyk volwasse) word so tussen 30 en 40 cm. As jou vrou kan skat dat hy so lank was, is dit moontlik die korrekte spesie. Indien hy langer was, tussen 60 en 90cm (of groter) is dit moontlik 'n reuse-erdslang, alhoewel hulle nie so glinster nie. Mooi foto, trouens! Anrie (kontak) 15:05, 4 Maart 2010 (UTC)

Krimpvarkies

Ons het vanoggend 'n krimpvarkie op die grasperk opgetel. Hy is nog nie uitgegroei nie en dit wil voorkom of die honde hom effens by gekom het, daar is 2 seerplekkies op sy lyf. Ons het "wound aerosol" aan die wonde gespuit,maar wil hom graag versorg tot hy weer vry gelaat kan word. Wat eet krimpvarkies alles en hoe lyk 'n gunstige omgewing/nes?

Krimpvarkies eet erdwurms en ander klein insekte (soos krieke). Hulle is nagdiertjies, en sal 'n stil, donkerige hoekie met grassies waardeer. Groete. Anoniem

U kan gereelde maaltye (maksimaal 2 eetlepels per dag) van water, blikkies katkos (indien beskikbaar, kan die katkos met spesiale droë krimpvarkiekos vermeng word), gekookte eiers, meelwurms en piesangs gee. 'n Krimpvarkie benodig ook kalk - gee gerus fyngedrukte eierskille.

Vir 'n gunstige omgewing kan 'n groot doos met koerantpapier as bodem gebruik word (byvoorbeeld dié van 'n televisietoestel, twee vierkante meter of so). Plaas 'n skoendoos met 'n klein ingang daarin. Die koerantpapier moet dalk daagliks vervang word.

Groete --Voyageur (kontak) 16:12, 9 Maart 2010 (UTC)

Washington Monument

Waar kan ek inligting oor Washington Monument kry?

Sien Washington, D.C.. Groete. Anoniem

Hier is twee skakels wat dalk nuttig kan wees:

• National Park Service
• Tour of DC - Washington Monument

--Voyageur (kontak) 00:45, 16 Maart 2010 (UTC)

Suossa de Lima geklassifiseer as Afrikaanse digter ???

As mens die bronne wat aangegee word aan die einde van die artikel oor hom, kom dit duidelik uit dat dié man slegs betrokke was by Nederlandse taalsake, dat hy vurig geveg het vir die Nederlandse taal. dat hy slegs in Nederlans geskryf het en dat hy , verwysend na die nuwe afwykings op standaard Nederlands aangehaal word :"wie spreekt zo ?" Nie juis 'n voorspraak of 'n liefde vir die begin van die nuwe Afrikaanse taal nie{Ek glo dat die man hoort onder Nederlandse

Koloniale digters , maar beslis nie onder Afrikaanse digters nie..Kallie (kontak) 08:19, 17 Maart 2010 (UTC)