Wikipedia:Geselshoekie/Argief2020

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Jump to navigation Jump to search
Argief Hierdie bladsy dien as 'n argief van ou besprekings. Moenie die inhoud van hierdie bladsy wysig nie. Indien u 'n nuwe bespreking wil begin, of by een van die oues hieronder wil aansluit, doen asseblief so voort op die huidige besprekingsblad.
Sedert Januarie 2020

Terugvoer vanaf Wikimania 2018

'n Ruil vir 'n ruil: Ek wil weet of julle iets by Wikimania 2018 gedoen het waartydens die Afrikaanse Wikipedia bespreek is. Dis nou, as julle ooit 'n spreekbeurt kon ingekry het. Sover ek kon aflei was die lokaal in Kaapstad, maar, soos dit my lyk, is daar allermins op die Afrikataal-wiki's gefokus? Enige nuuskieriges, dalk - want daar was een Vrydagaand 'n byeenkoms?

Dan wil ek ook weet of dit moontlik is om tydens 'n volgende simposium die bandopnemer op u foon aan te skakel - laat die akoestiek in die vertrek dit enigsins toe? Al is dit ook een uur lank - dit help vir die res om miskien wel kommentaar te lewer of voorstelle te maak, al kon ons nie self daar wees nie. Suidpunt (kontak) 13:02, 28 Desember 2019 (UTC)

Jongman, 'skuus vir die laat antwoord... Ja, daar was 'n sessie van 'n uur met al die Suider Afrikaanse Wikipedias saam. Ek het verwag om 'n groot gedeelte van die tyd te gebruik vir Afrikaans, ons het op daardie stadium net verby die 50,000 artikel merk gegaan en was die grootste. Die Zoeloe Wiki het toe ook net deur die 1,000 merk gegaan. Maar my Afrika kollegas het dit goed gedink om die uur te gebruik vir hulle persoonlike boodskappe, met 'n politieke geur... My spreekbeurt was nie eers 3 min nie. Ek was nie beindruk nie. Is iets op band geneem? Nee ek twyfel sterk.
LW: die skakel is Wikimania2018 Program/Africa's Wikipedias en kliek op "Video recording". Groete, --Aliwal2012 20:29, 5 Jan 2020 (UTC)

Ek kan nie eers onthou wat op die Vrydagaand byeenkoms bespreek was nie, dit was meer sosiaal as amptelik...

As daar 'n positiewe geleentheid is waar Afrikaans bespreek sal word, sal ek moeite doen om dit op band of iets te kry vir die gemeenskap...Die 2020 Wikimania konferensie is in Bangkok, Thailand, ek dink in September 5–9 Augustus. Ek was al by twee Wikimania's, Mexico Stad in 2015 en Kaapstad in 2018; ook 'n konferensie in Berlyn in 2016. Wat het terug gebring wat ek as gebruiker kan gebruik? Laat ek dit so stel, dit is lekker om met die verskillende tale/kulture te verkeer en kommunikeer. In terme van Wikipedia, nee wat die meeste aanbiedings gaan oor die tegniese dinge, sagteware, nog sjablone, HMTL en daardie vloekwoorde, ens. wat meestal oor die kop is van die gemiddelde gebruiker. Wat ek wel goed reggekry het, is om met die Nederlanders te kommunikeer en 'n verhouding op te bou. Hulle het 'n direksie vir die Nederlandese Wikipedia.

Ek moet oor die volgende week terugvoer gee aan die gemeenskap insake die notule van die Jaarvergadering in Desember en die pad vorentoe... Was nie lus daarvoor in die vakansie tyd nie. Ja, meneer ons is eintlik op ons eie; hierdie keer is ek reg daarvoor! Groete! Oesjaar (kontak) 19:58, 5 Januarie 2020 (UTC)

Naskrif: Jy sal ook moet help op ons kommitee, ek voorsien baie kommunikasie met die onder andere die Akademie van Prof. Anne-Marie Beukes. Ook VIA en die taalkommisie. Ja, ook prof Laurette Pretorius... Al gehoor van Chinese torture...

Voorspoedige 2020!

Kersboom op die Piazza Venezia, Rome. Die teks op die bord lees: Rome wens u 'n voorspoedige 2020 toe!

Gemeenskap, terwyl ek nog toegang tot die internet het: baie dankie aan al die gebruikers wat gedurende hierdie jaar gehelp het om ons Wiki te groei. Persoonlik, dankie aan K175, Aliwal2012, SpesBona, Burgert, Rooiratel en Suidpunt dat julle al my grille verduur het! Volgende jaar gaan ek fokus om die Akademie vir Wetenskap en Kuns en die susterverenigings en dinge aan die gang te kry! O ja plus nog 'n paar voorbladartikels! Onder andere Klappe... Groete! Oesjaar (kontak) 13:10, 31 Desember 2019 (UTC)

Baie groete, heil en seënwense vir 2020! Moet net nie 'n rugsteker wees en ons wiki verlaat as jy te besig raak met die susters nie! Hulle soort het die geneigtheid om al jou kosbare tyd in beslag te neem met hul dingetjies.... --Aliwal2012 (kontak) 14:02, 31 Desember 2019 (UTC)
Voorspoedige 2020! Oesjaar, ek dink die tyd is ryp, noudat die kar netjies agter die perde ingespan is, om in prof. Van Huyssteen se oor te fluister van https://imbeko.org/ . Ek het hul advertensie op bl. 27 van Pick 'n Pay se Kook en Kuier (Aprilmaand 2019, Uitgawe 49) te siene gekry. Dit is 'n webwerf waar Xhosa-tutors (wat polisieklaring gekry het) na jou toe aangewys word, ongeag waar jy in Suid-Afrika bly.
Onmiddellik het ek vrae: Hoeveel kos dit om hierdie webwerf te bedryf? Wie betaal of subsidieer hierdie webwerf? Waarom het Afrikaans nie iets soortgelyk nie? Wel, as daar een is, is ek salig daarvan onbewus. Hoe suksesvol is hierdie tutors wat jou Xhosa binne slegs 12 weke sal leer (12 weke?!). Hoeveel werk skep dit? Sal dit beter werk as Duolingo.com (ek het my naam op die waglys daar geplaas sodat ons 'n taalpakket in Afrikaans kan saamstel - sedert 11 Maart 2019 wag ek al op 'n antwoord).
Ek was veral verbaas oor hierdie webwerf se bestaan, juis omdat daar so min bronne daarbuite in Xhosa beskikbaar is, vergeleke met Afrikaans. Ek bedoel, die Virtuele Instituut vir Afrikaans is immers daar! Maar Xhosa - is dit nie 'n bietjie die kar voor die perde inspan nie? Ek dink ek het pas Prof. Van Huyssteen se volgende vaktydskrifartikel vir 2020 voorgestel.Suidpunt (kontak) 05:27, 1 Januarie 2020 (UTC)

Onderhoud met dr. Marc Miquel-Ribé (rakende ons plaaslike inhoud)

Goeiemôre Wikipediane

Ek het verlede jaar per e-pos 'n aangename onderhoud gevoer met ons Katalaanse navorser, dr. Miquel-Ribé, rakende ons persentasie plaaslike inhoud, maar ook dié van ander Wikipedias. Ek het hom ook van ons steun verseker vir sy toekomstige navorsing.

My Engels, sien ek nou eers, is hondgoor, soos gewoonlik.

Dear Dr. Miquel-Ribé

I have read your scientific articles "Wikipedia Culture Gap: Quantifying Content Imbalances Across 40 Language Editions" (2016, 2018) and "The Sum of Human Knowledge? Not in One Wikipedia Language Edition" (2019) and would like to thank you for these contributions. I have used them in the Afrikaans Wikipedia.

As one of the administrators at the Afrikaans Wikipedia, I have only a few questions for clarity:

1. Regarding the CCC's (which I translate as "local content", or "content that concerns our language community"), I'm very glad (and pride myself in the fact) that we, the Afrikaans Wikipedia, follow an almost "European character". The concept is simple: the more 'local content', the more new contributors from the language community will join and contributions will most likely follow.

That's right. A healthy Wikipedia is a Wikipedia that takes care of its context. Such content is on average more read. Anonymous editors also tend to edit more this content. It's positive to have a considerable part of a Wikipedia dedicated to the context.

But in May 2019, as you have stated, the local content of Italian actually "dropped" from 19,2% to 18,8%.

It sometimes happens. One community does an editing sprint about one topic and they don't create as much content about their context, so the overall CCC percentage gets a bit smaller. There's no ideal %, but looking into the data, I see that sometimes half the Wikipedia or more (like the English or the Japanese) is too much, and less than 5-10% is definitely bad as it means that it doesn't cover well the context.

The percentage of content dedicated to CCC that gets created every month is very similar to the overall CCC%. This is why it is usually stable over time, but sometimes communities use bots to create articles massively about other topics and of course, it decreases. Some other times they unlock content from the government and create articles about their context quite rapidly too. It's normal to have fluctuations. Just that based on observing many languages, having 15%-25% is good and sufficient.

Likewise, if I have read your scientific articles between the lines correctly, it seems you are a bit concerned about the state of the Catalan Wikipedia?

Not at all. I initially thought that it would have a higher percentage of CCC, but it's around 17% if I remember well. It covers very well the geolocated articles in the Catalan speaking territories. In regards to other topics, it is the second in terms of quality articles... We could do better, but we're doing well! :)

But now another problem seems to occur for smaller Wikipedias, i.e. isolationism. For any Wikipedia needs information from abroad as well. From what I gather of the Afrikaans Wikipedia ( https://af.wikipedia.org/wiki/Spesiaal:ContentTranslationStats ), most translations are indeed content from the English Wikipedia, followed by Dutch, German and only recently I've decided to translate some featured articles (only satisfying my own interests and hobbies) from French for a more "even approach". But most Europeans don't know any Russian, for instance, meaning if I would, passionately, translate directly from Russian into Afrikaans, even hundreds of them, the Afrikaans Wikipedia would most likely be better informed on Russian affairs than even many European languages, giving the Afrikaans language community some form of "advantage"; but now on the other hand, the more Russian content, as time and very active users are limited, it means less local content for the Afrikaans community.

You shouldn't worry about having a lower percentage of local content of Afrikaans content in Afrikaans Wikipedia. A healthy community that considers their context and culture valuable will get to create local content spontaneously. Unfortunately, this is not the case of other African languages that consider that they do not know their context enough, that they don't have sources or that they consider that their culture and traditions are not encyclopedic.

I'd suggest creating at least 100 articles about every other cultural context. Imagine, with 300 languages this is 30,000 articles. It may not be easy... You can play with this tool I created: https://wcdo.wmflabs.org/top_ccc_articles/ to see articles from other contexts that exist and not exist in Afrikaans. Or other tools in the project page: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Cultural_Diversity_Observatory

Therefore, my question is, what would be the ideal percentage of "foreign" content for any Wikipedia in general (such as the small Afrikaans one), but also favouring others such as the Catalan Wikipedia directly?

I'm not sure. I've seen that in any Wikipedia the percentage of other Wikipedia's local content is variable and it depends on the proximity and the size of the other Wikipedia. Every Wikipedia has a considerable percentage of English territories' local content. Let's take the case of Arabic Wikipedia. Arabic CCC is 27%, English CCC is 25%, Spanish CCC 3.80%, Persian CCC 2.93%, German CCC 3.31%...

Possibly they do translate too much from English - this is unusual. In other languages, the neighbor languages' CCC also has a higher extent.

2. Do you believe that there is a certain hostility towards a language? Such as towards Catalan, for instance, even with the many EU-language laws out there? Or is it only inside the minds of people?

Mmm... in Wikimedia? I don't think so. I see that topics are dealt in a very different way. Catalan way of understanding history and politics is completely different than Spanish in the same way that Polish is different than German or Hebrew and Arabic.

Obviously the real-world biases and discriminations are also there and have some impact, but not that strong as it could be. In Spain, they hate Catalan and try to humiliate us and consider it a second-class language when it has more than 8M speakers and strong literature, and it is used in education at all levels. This is one of the reasons why we want to have a Catalan Republic again.

At our local universities in South Africa, the academics at the former traditional English universities hardly, if ever, cite any Afrikaans resource in their own work. It has always been like that. For that very reason, if you ever came across any article discussing anything about Afrikaans (or ethnic groups), without any citations from Afrikaans resources whatsoever, it would most likely be completely biased.

The Afrikaans academics, on the other hand, has no choice but to use English, although most of them, unlike their predecessors, hardly, if ever, take the opportunity by quoting directly from German, Latin, French, Spanish or even Dutch resources anymore (which I find most unfortunate, for it is most definitely not helping the Afrikaans language!). Wikipedia can easily overcome that burden. The problem, however, is accessibility for those not knowing Afrikaans yet.

Yes, I see the case and I agree that local languages are the ones essential to understand certain topics. For Academic work on scientific topics, English is prevalent.

But, if we may consider an academic text such as

Hamel, R.E. 2013. L'anglais, langue unique pour les sciences? Le rôle des modèles plurilingues dans la recherche, la communication scientifique et l'enseignement supérieur. Synergies Europe (8): 53-56 ( https://web.archive.org/web/20180412104618/https://gerflint.fr/Base/Europe8/Hamel.pdf )

he believes "collaboration pockets" or "pacts of languages" (e.g. French-German; Dutch-Romanian) should exist to counter, for instance, the global English language hegemony, but also developing, for instance, a better relationship between e.g. Afrikaans and Catalan.

What is your view on that?

I don't have a clear position on this. Should we want more science in other languages than English? Up to a certain point, it's fine for me that general science is in English, but I believe that good articles should be translated by the Journals/Conferences. They earn lots of money, they should do that.

I have a very different take on other language preservation and I believe that every language should have materials about everything so that their speakers are able to enjoy the whole range of life activities in their native language. Maybe this contradicts a bit with accepting that English is tacitly the language of science.

If you have any questions whatsoever for the Afrikaans Wikipedia for any of your future research, the contributors of the Afrikaans Wikipedia will most happily assist you.

Thank you [Suidpunt*]. It's been a pleasure receiving your e-mail. […] When I have new material from my research I will definitely ping you.

[* Naam verander] Suidpunt (kontak) 04:54, 1 Januarie 2020 (UTC)

Vraag: "Local content"?

How is "local content" judged? By article name or by content itself. For example, the article Stoomlokomotief, although a general artcile, has a definite South African flavour - it has 10 images that can be assigned to a particular country. Of these, 6 show South African engines, 3 show British steam engines and one shows a German steam engine. Martinvl (kontak) 19:20, 1 Januarie 2020 (UTC)
@Martinvl. Ek glo dit het absoluut alles te make met die kategorisering. Let maar op die onderwerpe onder Afrikaans. Boeke. Waar is Droomwa en Moltrein? Aha - "Kategorie:Afrikaanse boeke", nie die gewenste "Kategorie:Afrikaanse roman" nie. Maar wag, hoe op dees aarde beland MXit daar, asook die Belydenis van Belhar? Nou is ek in die war. Suidpunt (kontak) 19:59, 1 Januarie 2020 (UTC)
@Gebruiker:Suidpunt: Dankie Martinvl (kontak) 21:37, 1 Januarie 2020 (UTC)

Walvis

Op die bladsy walvis word ons vertel van seevarke. As iemand weet wat 'n seevark is, skryf vir ons 'n artikel, asb. JMK (kontak) 15:49, 1 Januarie 2020 (UTC)

Volgens en:Dolphin is sea pig 'n argaïese naam vir 'n dolfyn. Ek weet nie of dieselfde in Afrikaanse geld nie (in welke geval die toutologie uit ons artikel verwyder kan word). – K175 (skil 'n appeltjie) 17:46, 1 Januarie 2020 (UTC)
Vanuit die Oxford English Dictionary kry ek:
"sea-pig n. (a) a marine mammal; esp. a porpoise or dolphin; (b) the tunny.
1826 M. R. Mitford Our Village (1863) II. 387 Driving about an unhappy porpoise in a wheel~barrow, and showing it at two-pence a head, under the name of a sea pig.
1879 E. P. Wright Animal Life 130 [Dolphins] are sometimes also called ‘sea-pigs’."
Martinvl (kontak) 19:07, 1 Januarie 2020 (UTC)
Die Ensiklopedie van Suidelike Afrika, bl 449, meld dat seevarke lede van die familie Delphinidae is. Hierdie is iets wat ek sal opvolg met my verbintenis by die SAIAB. Groete! Oesjaar (kontak) 19:41, 1 Januarie 2020 (UTC)

Argaïese Afrikaanse uitdrukkings is cool!

Vir diegene op Facebook en wat belang stel, sien gerus die groep Argaïese Afrikaanse uitdrukkings is cool! op Facebook. Daar word gereeld skakels na die Afrikaanse Wikipedia gedeel in vrae en antwoorde oor Afrikaanse woorde en uitdrukkings. – K175 (skil 'n appeltjie) 12:13, 2 Januarie 2020 (UTC)

Haai dis oulik, net jammer ek het niks met sosiale media ("satansmedia") te doen nie, maar baie oulike idee en bevorderlik vir ons geliefde taal! Charlielv55 (kontak) 13:11, 2 Januarie 2020 (UTC)

Toepolef Tu-16

Gemeenskap, dit lyk vir my asof die grysstof hierbo nog met vakansie is... Uit die Engelse artikel: [1], wat sal die volgende in Afrikaans wees:

...could carry AS-1 missiles over a combat radius of 1,800 km (1,100 mi) Groete! Oesjaar (kontak) 16:49, 2 Januarie 2020 (UTC)

Antwoord ...kon AS-1 missiele binne 'n gevegsradius van 1 800 km (1 100 myl) lewer/afvuur --Aliwal2012 (kontak) 08:04, 3 Januarie 2020 (UTC)

Algemene Raadsvergadering WikimediaZA 2019: 'n paar vrae

Ek kom af op die volgende blad, en het 'n paar vrae.

In future only South African chapter members will be eligible for travel grants/bursaries. This is for logistical reasons.

Met ander woorde, gestel mens wil hierdie jaar op 'n Wikimania-trippie Thailand toe gaan, dan is dit mooi woorde om te sê "gaan sny Oom Jaap se gras langsaan vir sakgeld"? Tensy jy nou lid is van WikimediaZA? Dit maak seker sin, want die uitgawesyfers van vyf-nulle het my nogal groot laat skrik... Maar, verneem ek, om lidmaatskap te verkry, pro annum, is R30,00. Lewenslank is R300,00 in die sentebussie. Dus - gooi jou paar sentjies in die melkblik, en melk die koei binne perke?

Dan is die Afrikaanse Wikipedia so belangrik, dat aan ons 'n hele opskriffie toegewy is.

  1. Solidarity (South African Trade Union) Afrikaans Wiki page will be nominated for deletion if not remedied, as they are using their page for marketing purposes and it sets a bad example so as to the functioning and place of Wikipedia.
  2. Decision to establish a formal Afrikaans Wikipedia Committee who can formally represent the community.
  3. Growing at 15 articles a day and picking up speed
  4. Too many matters for Wikimedia South Africa, Afrikaans Wikipedia needs to stand in its own
  5. Nomination to support Deon as the Director of Afrikaans Wikipedia. Seconded by Andy. Pending a voting process within Afrikaans Wikipedia.

My kommentaar, voorstelle en vrae aan die begenoemde:

  1. Standaardprosedure.
  2. Bots met vraagstuk 4. Waarom is 'n komitee nodig as ons buitendien op eie houtjie vuur moet maak?
  3. "Hand aan hand, deur die groen koringlande, sal ons saam in die skemer indwaal..."
  4. Aggenee, beteken dit nou ons moet weer aan ons eie droë genadebrood kou soos voor 2015? Nou maar ja, dan moet ons weer daardie swartboekietjie uithaal. Juffrou De Kock, ek dikteer - skryf asseblief: (roggel) "Sehr geehrte Wikimedia Deutschland, Wir brauchen ihren Hilfe, schnell und sofort, es ist ein Notfall!" (lugsirene skreeu) "Ich wiederhole, es ist ein Notfall!"
  5. Ek glo aan eenvoud: 1-2-3-Skêr-Of-Klip. Ons is seker min genoeg?

Dan het ek nog een lastige vragie. Ek het met aandag die voorlegging bekyk en merk op b. 6/11 'n allemintige lysie WikimediaZA-vennote. Onder andere die Goethe Institut, die Sweedse Ambassade, ens. Maar, soos alles in die lewe, "there is no such thing as a free lunch" en aangesien enige verhouding wedersydse betrekkinge smee, vra ek my af wat hierdie organisasies, wat so mildelik gee, in ruil soek? Wil die Goethe Institut hê, in ruil vir (nou wat op aarde kan hulle die Afrikaanse Wikipedia bied wat ons in elk geval nie reeds vertaal het nie?) dat ons meer aandag aan die Duitse taal, Duits as vreemde taal ens. sal skenk? En die Sweedse ambassade? Meer artikels oor Sweedse suurkool? Suidpunt (kontak) 22:04, 2 Januarie 2020 (UTC)

Gemeenskap, ek gaan oor die volgende week of twee oor 'n paar dinge uit die notule hier praat en 'n strategie vasmaak vorentoe. Ons is eintlik alleen maar ek is 100% positief dat met al die vaardighede, kennis en ondervinding binne die Afrikaanse gemeenskap ons 'n Wêreldklas Ensiklopedie (nie blog/skindertydskrif/bemarkingsblad nie) daar gaan stel! Ons moet net reg fokus! Groete! Oesjaar (kontak) 20:02, 5 Januarie 2020 (UTC)

Taal(versorging)

Ek werk soms teen wat ek voel 'n duiselingwekkende spoed is (subjektief... miskien?) - derhalwe vra ek om verskoning indien my taalgebruik nie altyd heeltemal op standaard is nie. (bv. "by" die ----kollege gestudeer' in pleks van die korrekte Afrikaans "aan" [dankie Burgert!]). Dankie die Here mens kan altyd iets leer en nie aanhou foute herhaal soos 'n robot nie. Groete, Charlielv55 (kontak) 23:41, 2 Januarie 2020 (UTC)

Charlie, neem jou tyd en voltooi die artikels op jou gemak. Daar is nie 'n prys te wen vir x aantal artikels per week/maand/jaar nie. Kwaliteit voor kwantiteit ten alle tye. Ek het dit al voorheen genoem, jy laai 'n paar artikels tegelykertyd om aan te werk. Laai net een op 'n slag, moenie jouself onder druk plaas nie! Almal maak foute, Wikipedia is 'n spansport... Groete! Oesjaar (kontak) 04:47, 3 Januarie 2020 (UTC)
Ja-nee, en almal maak maar foute. Moenie dink jy hoef elke keer 'n perfekte artikel te lewer nie. ~ Burgert (kontak) 06:54, 3 Januarie 2020 (UTC)
Ja-ja, ek moet bieg: Ek het eergister 'n paar van Charlie se aanstuur-plekhouers "gedelete"! .....Dit was nie om jou te frustreer daarmee nie, ek wou net sien of dit petrol op jou vuur is vir jou vele artikels-in-wording, hêhêhê! Vrede, --Aliwal2012 07:54, 3 Januarie 2020 (UTC)
Baie dankie julle, stadig maar seker wen dikwels die beker;) Charlielv55 11:16, 3 Januarie 2020 (UTC)

My elfde jaar hier!

Gemeenskap, vandag is my elfde jaar hier op Wikipedia! Hierdie laaste jaar is spesiaal omrede ek my eerste voorbladartikel geskryf het! Groete! Oesjaar 05:33, 6 Januarie 2020 (UTC)

Baie geluk Oesjaar! Charlielv55 07:00, 7 Januarie 2020 (UTC)

Meervoud van motor

Gemeenskap, Petterual het die meervoud van motor in die artikel Turboskroef van motors na motore verander. Ek is nie 'n taalkundige nie, nog altyd gesê ek is 'n tegnokraat! In elk geval, ek die HAT oopgemaak wat bevesig dat die meervoud van motor motors is wanneer na 'n voertuig verwys word maar waar die woord motor gebruik word en na 'n masjien verwys bv elektriesemotor, dan is die meervoud motore! Hierdie fout het ek meer as net eenkeer gedoen....ai! Neem kennis asb! Groete! Oesjaar 04:47, 7 Januarie 2020 (UTC)

Gebruiker:ธนบดั เมืองโคตร

Gemeenskap, bogenoemde gebruiker skep daagliks 'n hele klompie artikels en dit is duidelik dat hy 'n vertaler gebruik. Die inhoud van die artikels handel hoofsaaklik oor persone, wat, en laat ons maar eerlik wees, 'n klompie gate toemaak op die Afrikaanse Wiki. Maar vertalers bring hulle eie uitdagings en ek het reeds 'n klompie van sy artikels verbeter. Van julle het ook gehelp hier. Ek kan eenvoudig nie alles van hom kontroleer nie. Hoe gaan ons hom hanteer, vra dat hy bv. net twee 'n dag skep sodat ons tyd kan kry om dit na te gaan? Die Engelse Wiki laat geen vertalings toe gedoen deur masjiene nie. Julle insae asb! Groete! Oesjaar 05:12, 7 Januarie 2020 (UTC)

Symbol support vote.svg Ondersteun - Hy doen goeie werk en eintlik is sy vertalings nie van so 'n swak gehalte dat dit 'n hindernis is nie, ek bedank hom altyd vir sy artikels, want ons het regtig ouens soos hy bitterlik nodig. Ek stem 100% saam oor jou voorstel betreffende twee artikels per dag. Charlielv55 06:57, 7 Januarie 2020 (UTC)
Symbol support vote.svg Ondersteun Stem saam. Hy kan self ook maar die goed deeglik deurlees, sodat ander mense dit nie vir hom hoef reg te maak nie. ~ Burgert 13:06, 7 Januarie 2020 (UTC)
Symbol support vote.svg Ondersteun - Ek het ook sy hoë uitset van nuwe artikels opgemerk, maar sy vertalings is van 'n aanvaarbare gehalte. Ek stel voor 5 per dag, ons ander bydraers sal genoeg tyd hê om dit af te merk as gepatrolleer. Sy/haar gebruikersnaam is bietjie vreemd? Groete! --Aliwal2012 15:01, 7 Januarie 2020 (UTC)
Hy het ondertussen sy gebruikersnaam verander na 'n meer leesbare Thanabordee Muangkod, --Aliwal2012 (kontak) 11:49, 19 Januarie 2020 (UTC)

Improving the translation support for Afrikaans

Content translation has been successful in supporting the translation process on many Wikipedia communities, and we want to help additional wikis with potential to grow using translation as part of a new initiative.

Content translation facilitates the creation of Wikipedia articles by translating content from other languages. It has been used already to create more than half a million articles. In addition, the tool provides mechanisms to encourage the creation of good quality content, preventing the publication of lightly edited machine translations. In general, our analysis shows that the translations produced are less likely to be deleted than the articles started from scratch.

Afrikaans editors have used Content translation to create more than two hundred articles last year. Given the size of the editing community, we think that there is potential to use translation to create more articles, expand existing ones, and attract new editors that learn how to make productive edits. In order to achieve this goal, we want to collaborate with you to make Content translation more visible in the Afrikaans and support new ways to translate.

As a first step, during the next weeks we plan to enable Content translation by default on Afrikaans Wikipedia. That will make it easy for users to discover the tool through several entry points. Users not interested in translation will still be able to disable it from their preferences.

Please feel free to share any comment in this conversation thread.

Thanks! --Pginer-WMF (kontak) 17:16, 13 Januarie 2020 (UTC)

The fun part for is the translation work... I will never use a translator. Groete! Oesjaar (kontak) 17:33, 13 Januarie 2020 (UTC)
Great stuff. Thanks for the heads-up. Dumbassman (kontak) 17:50, 13 Januarie 2020 (UTC)
@Pginer-WMF: Thanks for your note here and letting us know. Just an idea: If the WMF wants to support smaller wikis, they must get rid of the compact list of languages, in my own opinion. This automatic setting for all readers worldwide discriminates against all the small projects. They don't see the smaller languages, though the space on the left side is big enough and not fully used anymore. The WMF thinks all users say for their browsers which languages they prefer, but not all people know how to set this. In fact, nobody wants to set this on all computers/smartphones they use. My browser don't know which languages I prefer, and I prefer more than the automatic nine. South Africa e.g. has eleven official languages and I don't want to speak about countries like India or Indonesia. Because of this compact list of languages there is no good reason to link new articles on Wikidata anymore or to mark featured articles there, because no reader on the big wikis will see this. For most readers on the English or German wikis the Afrikaans Wikipedia doesn't exist anymore, in fact it's now fully useless for them. I thought space isn't that limited on Wikipedia, so I don't understand this. This compact list of languages annoys me for years and I guess, I'm not alone! Sorry for writing this emotional critic, but I want to use this chance now. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 22:35, 13 Januarie 2020 (UTC)
Thanks for the comments, SpesBona. Your comments seem related to this question from the Compact Language links project (which is independent to Content Translation). One of the ideas behind Compact Language list is that links to smaller languages are often (a) buried in the middle of a long list (since content available in small languages is often available in many other wikis of a larger size) or (b) not present (since small languages have less content available), which can result in making it hard to find them since users have to make the same effort every single time. With Compact language links, once you select one language (small or large), it will become easier to pick the next time. Note that the top priority languages are those the user accessed previously. The effect on small languages was a valid concern, and the team measured the impact in navigation across languages, which was increased for large and small languages. If you have any suggestion, you are welcome to provide feedback in the discussion page for the project. The only change Content Translation makes in this area is to add grey link for some languages you may want to translate (i.e., languages where the content is missing, and you are likely to use). This helps to identify opportunities to translate content. For example, if you contributed to a small language, it would help you to identify when an article is missing in that language. --Pginer-WMF (kontak) 12:30, 15 Januarie 2020 (UTC)
@Pginer-WMF: Two problems in my opinion:
1) You get the standard translation (word-for-word) and then you get the real translation: idea-centred. I prefer the latter - for South Africans and Namibians (our biggest reader base) need even more background information. You have to think for the overall language community as well. I mean, it is okay if you are living in the middle of Catalonia and are surrounded by monuments, books, culture which one would regard as "general knowledge" - in South Africa, this context is completely absent and unknown. Furthermore, not all the words or phrases may necessarily have the correct nuances for the correct context.
2) How could I check if the translation is correct? Let's take Catalan, you mother language, for example. The only way would be to KNOW the language in the first place. My artillery only consists of Routledge - Catalan: A Comprehensive Grammar (2002) and a few bananas. Oh, by the way - as I'm studying the language at the moment, I only have one question or two: do you really need to know Spanish if you are studying Catalan? Or could you just skip it? I see Paracel63 of the Swedish Wikipedia only knows English and French. That said: do the Catalans use a lot of loanwords from French? Suidpunt (kontak) 09:10, 14 Januarie 2020 (UTC)
thanks for the feedback, Suidpunt. Regarding 1), Content Translation is intended to help create an initial version for the article. Users can translate as much or little as the need form the original content, and the articles are expected to evolve independently. As the user creates such first version (and when other editors contribute later) content will be edited to incorporate the community perspectives and nuances. Regarding 2) creating a translation requires the knowledge of both source and target languages, reviewers would be focused on the target article. That is, if I create an article from Catalan to Afrikaans (let's imagine I knew the language), you can review the resulting article as any other article created from scratch. Since it would be connected to other Wikipedia languages you may check the English version references on the topic for additional validation. Regarding your question on learning Catalan, it is a language evolved from latin so it has connections with related languages (Spanish, Italian, French), so knowing one may help understanding another one, but there are no dependencies among them. --Pginer-WMF (kontak) 12:30, 15 Januarie 2020 (UTC)
Hi, @Pginer-WMF:. I find some articles that were created with the Content translation tool to be horrible and some to be amazingly good quality. The only reason for this that I can think of is that some use Google Translate and some use Yandex.Translate. I find Google's to be way more reliable. Is there some way we can make new users aware of this? Especially in cases where people just publish the article and doesn't proofread it. Your thoughts? Dumbassman (kontak) 12:32, 20 Januarie 2020 (UTC)
Hi @Dumbassman:. Thanks for taking a look to the articles. Maybe you can share a few examples of both high and low quality content created with the tool. The translation debugger (example in the attached video). This can help to identify patterns about both the translation engine used and the percentage of modifications to the initial machine translation. Based on that we can decide whether to adjust the machine translation limits, adjust the translation services we expose, or both.
Thanks --Pginer-WMF (kontak) 10:52, 22 Januarie 2020 (UTC)
Hi @Pginer-WMF:, so here are two articles created by bots today. High-quality Arthur Tedder; low quality Berekenbaarheidsteorie. Will definitely check out the debugger! Cheers Dumbassman (kontak) 14:14, 22 Januarie 2020 (UTC)
Note that above I was talking about articles created with Content Translation. You can check those from the Recent Changes page. Bot articles are not created with content translation and won't show in the translation debugger tool (you can check the "contenttranslation" tag from the history view of any article to fin out whether it was created with Content Translation). --Pginer-WMF (kontak) 08:18, 23 Januarie 2020 (UTC)
Hello everyone. We have enabled Content translation by default on Afrikaans Wikipedia this week.
Now it is easy for users to discover the tool through several entry points. However, users not interested in translation can disable it from their preferences.
We expect this will help translators to create more content of good quality in Afrikaans. We’ll be monitoring the statistics for Afrikaans as well as the list of articles created with the tool. Content translation provides quality control mechanisms to prevent the abuse of machine translation and the limits can be adjusted based on the needs of each community. Please, feel free to share your impressions about the content created and how the tool works for the community. This feedback is essential to improve the tool to better support your needs.
Thanks! --Pginer-WMF (kontak) 12:51, 23 Januarie 2020 (UTC)

Oor hoenders en wurms

Dis wat Wikipedia so esiklopedies maak: "Jack Parow het 11 hoenders, waarvan een se naam Tinker-Bell is. Hierdie hoenders word ingevoerde wurms van Switserland gevoer." ~ Burgert (kontak) 19:56, 13 Januarie 2020 (UTC)

Tinker-Bell? Wat van Blaartjie, Aroenoe, Piet, Swartjie, Hannes, Gina, Bekkie, Orankie (uitgespreek: Oraainkie) of Boksie... Ook maar kleuter, elkeen kry 'n kuikentjie present tydens 'n uitstappie, en later laai almal hulle "geskenke" by jou af. Ek het self hordes van die goed gehad, en dank die hemel hulle is almal weg. Die voer is 'n lokmiddel vir al wat knaagdier is. Jou tuin bestaan nie meer nie; elke grassprietjie word opgevreet (lees: ZEF!). Die heining word met draad toegekamp (ZEF!). Daar is net een ding wat erger is: eende. Ingevoerde Spaanse vliegval gebruik, en die hondestrontreuk wat jou soggens 'n snotklap gee, het seker nou al 1 200 brommers en vlieë na hul dood gestuur. Selfs die bure het geen las meer van vlieë nie, want hulle is almal by jou! Van die larwes broei sommer in die sak uit soos die wyfies disintregreer, maar vorder nie verder nie. Of wat van daardie dik wit bolwurms wat steunend uit die mis... Ek - op 'n plaas bly? Vergeet dit!Suidpunt (kontak) 20:27, 13 Januarie 2020 (UTC)

Padda

Hallo almal, wat is die Engels toad in Afrikaans? Volgens die HAT verwys padda na die familie Ranidae wat nie sg. toads insluit nie. Sien ook die bespreking by [2]. – K175 (skil 'n appeltjie) 08:44, 14 Januarie 2020 (UTC)

Sien Leemte in die taal. Nederlands het dieselfde probleem. Duits ken wel Kröte. Suidpunt (kontak) 09:24, 14 Januarie 2020 (UTC)
Toad is 'n skurwepadda, van die familie Bufonidae. ~ Burgert (kontak) 12:49, 14 Januarie 2020 (UTC)
@Suidpunt en Burgert Behr: Baie dankie. Dit was dus al die tyd nie 'n voorbeeld van taalleemte nie! – K175 (skil 'n appeltjie) 07:36, 15 Januarie 2020 (UTC)

Beleid vir konsekwente artikeluitleg

Hallo almal. Lees asseblief https://af.wikipedia.org/wiki/Gebruikerbespreking:Rooiratel#Bronne_en_verwysings vir konteks. Kan ons 'n beleid skep vir 'n standaarduitleg vir ons artikels? Ek stel voor dat na die gewone inhoud, moet die laaste opskrifte/afdelings die volgorde gebruik: Sien ook → Verwysings → Bronne → Eksterne skakels → Verdere leesstof → navigeerkassies soos {{Huidige leiers van die G20|state=collapsed}} → vertalingnotas → Normdata → dan kategorieë heel onder.  (Kopie aangepas--Aliwal2012)

Wat dink julle? As julle nie saam stem nie, gee asseblief julle redes/voorstelle. Groete. - Rooiratel (kontak) 04:57, 15 Januarie 2020 (UTC)

Ek dink ons kan gerus na en:Wikipedia:Manual of Style/Layout verwys. Die Engelse projek het reeds baie mens-ure aan hierdie vraagstuk bestee. – K175 (skil 'n appeltjie) 07:58, 15 Januarie 2020 (UTC)
Die volgorde hier bo lyk vir my goed. ~ Burgert (kontak) 08:49, 15 Januarie 2020 (UTC)
Terwyl ons besig is, kan ons dalk ook sommer besluit oor waar om 'n verwysing na bv. die Engelse artikel te sit by vertaalde artikels? Ek hou nie van daardie sjabloon onderaan die blad nie en het dié verwysing altyd onder Eksterne skakels gesit omdat daar gewoonlik reeds so 'n hofie is en dit goed lyk daar. Dan hoef 'n mens nie 'n ekstra hofie net daarvoor te maak nie. Dit vind egter nie oral byval nie en daarom probeer ek om dit onder Bronne of so iets te gaan sit as ek onthou. Kan ons dit so doen, of het iemand 'n beter voorstel? (Net nie daai lelike sjabloon nie, asseblief :) ) ~ Burgert (kontak) 09:05, 15 Januarie 2020 (UTC)
Verdere leesstof is soortgelyk aan Bronne(lys), dus moet dit bo Eksterne skakels wees. In voorbladartikels is natuurlik {{voorbladster}} die laaste sjabloon net bo die kategorie(ë). Maar let ook op Wikipedia:Voel vry en gaan jou gang. Hoofouteurs van mooi/groot artikels geniet ook 'n soort vryheid, soos dit ook in die Duitse Wikipedia bekend is. Bv. verkies Burgert die Commons inlyn en ek sal dit nie wil verander nie. Dis sy goeie reg. :) Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 22:10, 15 Januarie 2020 (UTC)
Ek hou ook van en:Wikipedia:Manual of Style/Layout. Nou oor die vertalings-nota/skakel... Ek hou nie daarvan om dit onder "Eksterne skakels" te sit nie, omdat dit nie 'n eksterne skakel is nie. En ek hou ook nie daarvan om dit onder "Bronne" te sit nie, want dit is eintlik nie 'n bron vir die feite nie, dit is net 'n bron van die vertaling. En ek stel voor ons plaas dit onder die opskrif "Notas". Dit maak vir my sin. Ek hou van die idee om 'n sjabloon te gebruik, want ons vertaal baie artikels, so dit spaar tyd. Maar ons hoef nie noodwendig die {{en-vertaal}} gebruik nie. - Rooiratel (kontak) 05:15, 16 Januarie 2020 (UTC)

'n Nuwe vertaalsjabloon

(Kopie aangepas)

Ek het 'n nuwe vertaalsjabloon geskep wat 'n mens kan gebruik en wat ek {{Vertaaluit}} genoem het. Dit lyk so:

Dis eintlik net 'n aanpassing van die ou sjabloon {{Vertaalvanaf}}. Dit kan vir enige taal gebruik word:

~ Burgert (kontak) 06:25, 16 Januarie 2020 (UTC)

Ek het nie enige probleem met die uitleg van Burgert se artikels nie. Hy is langer hier betrokke as ek en skryf beide meer en beter artikels as ek. As 'n mens hier baie doen, het jy ook 'n soort vrye keuse hoe jy dit doen. My mening. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 06:38, 16 Januarie 2020 (UTC)

Tye op Geselshoekie

Weet iemand dalk hoekom tye op dié blad Greenwichtyd is? Dit is sover ek kan sien die enigste blad waar dit gebeur. My tyd is reg gestel onder Voorkeure. ~ Burgert (kontak) 07:02, 16 Januarie 2020 (UTC)

Dis nou 'n raaisel. Wat op aarde het Suid-Afrika met Greenwichtyd te doen? Julle het vanaf einde Maart tot einde Oktober diesselfde tydsone as Duitsland, maar ons twee het nooit dieselfde as Londen s'n. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 20:40, 16 Januarie 2020 (UTC)
Het -- hoop nie dis onwettig nie -- iets by die Duitse geselsers gelos en toe maar weer uitgevee. Duitse tyd tans een uur agter ons s'n. Hulle word dus nie in hul Wikipedia by Greenwich ingedeel nie. Mieliestronk (kontak) 15:27, 19 Januarie 2020 (UTC)

Wiki Loves Folklore

WLL Subtitled Logo (transparent).svg

Hello Folks,

Wiki Loves Love is back again in 2020 iteration as Wiki Loves Folklore from 1 February, 2020 - 29 February, 2020. Join us to celebrate the local cultural heritage of your region with the theme of folklore in the international photography contest at Wikimedia Commons. Images, videos and audios representing different forms of folk cultures and new forms of heritage that haven’t otherwise been documented so far are welcome submissions in Wiki Loves Folklore. Learn more about the contest at Meta-Wiki and Commons.

Kind regards,
Wiki Loves Folklore International Team
— Tulsi Bhagat 06:14, 18 Januarie 2020 (UTC)

Voorkoming van onkunde

Waaroor ek nog altyd wonder, is hoe en of "feite" deur (naastenby se) kenners van onderwerpe gekontroleer word nadat dit in 'n artikel of selfs saadjie neergepen is. In die saadjie oor byewas, het ek gevind, is die leser nêrens die belangrikste ding vertel nie – dat byewas deur die bye gebruik word om heuningkoeke te bou waarin hulle heuning opgaar en waarin jongbye (hul papies of larwes) bewaar word. Pleks daarvan skryf die skrywer pront en alleen maar dat byewas deur bye gebruik word om hul KORWE te bou. Arrie nee, soos die oom altyd gesê het. Ek het die regstelling gedoen. Enige Afrikaanse webgebruiker wat iets van bye weet en slegs hierdie kort artikeltjie te sien gekry het, kon mos maklik net op grond daarvan besluit het: "Nee wat, bly maar weg van die Afrikaanse Wikipedia." Goed, die oes is groot en arbeiders min, maar om iets ensiklopedies te skryf, beteken darem dat die skrywer ten minste die basiese van sy onderwerp moet weet. Ek weet nie hoe dit afdwingbaar gemaak kan word nie. Maar anders sal daar altyd 'n etiket aan die Afrikaanse Wikipedia kleef: "Gebruik sy inligting, maar kontroleer eers elders of dit waar is." Mieliestronk (kontak) 15:04, 19 Januarie 2020 (UTC)

Ja swaer! Laat my dink aan 'n 1977-eerstejaarstudent (later my kollega) in Farmasie op Potch. Hy wou in ons praktiese klas die Engelse term "bees wax" vertaal na beeswaks (i.p.v. byewas soos hierbo)! Hoe stupid/onkundig kan mens wees? --Aliwal2012 (kontak) 15:23, 19 Januarie 2020 (UTC)
Hahaha, ja. Sug. Maar ons almal kan maar dom wees, veral in ons prille jeug. Ek het self doer in 1957 in my eerste jaar (vak Afrikaans) onnadenkend buite op een van my aantekeningboeke geskryf: Diktatuurboek. Gelukkig het ou prof. Gerhard Beukes dit baie vermaaklik gevind. Moes eintlik Literatuurboek gewees het.Mieliestronk (kontak) 20:04, 19 Januarie 2020 (UTC)

Aanval op Pearl Harbor

Gemeenskap, uit bogenoemde artikel skryf die outeur dat hulle die skepe weer vlot gemaak het. Die Engelse gebruik die woord salvage. Ek is seker daar is 'n Afrikaanse woord om skepe te herwin iets soos geberg... Ouderdom! Is daar dalk enige gebruiker wat meer wakkerder is as ek... Groete! Oesjaar (kontak) 06:52, 20 Januarie 2020 (UTC)

Dit lyk volgens die HAT of vlot maak 'n erkende uitdrukking is. Ek dink berging is iets anders. ~ Burgert (kontak) 13:24, 20 Januarie 2020 (UTC)

WikimediaZA AGM 2019

Hallo almal, op die WikimediaZA AGM 2019 was die volgende bespreek in verband met Afrikaans:

  • Solidarity (South African Trade Union) Afrikaans Wiki page will be nominated for deletion if not remedied, as they are using their page for marketing purposes and it sets a bad example so as to the functioning and place of Wikipedia.
  • Decision to establish a formal Afrikaans Wikipedia Committee who can formally represent the community.
  • Too many matters for Wikimedia South Africa, Afrikaans Wikipedia needs to stand in its own
  • Nomination to support Deon as the Director of Afrikaans Wikipedia. Seconded by Andy. Pending a voting process within Afrikaans Wikipedia.

@Oesjaar: Ek dink nie enigiets hiervan is al bespreek nie. Dankie Dumbassman (kontak) 12:56, 20 Januarie 2020 (UTC)

Jy is reg, die belangrikste ding egter is eers die Wêreldspektrum en Kennis kopiereg situasie wat op môreaand se Raadsvergadering gefinaliseer moet word wat ek al lankal aan Douglas gestuur het. Groete! Oesjaar (kontak) 12:59, 20 Januarie 2020 (UTC)
Sodra Douglas op reageer, sal Spoor & Fischer se kopieregkenners met hom in verbinding tree in hierdie verband. Ons wag op 'n spoedige reaksie sodat ons kan weet watter kant toe dit gaan. Elana Barker (kontak) 11:08, 24 Januarie 2020 (UTC)
Ek verstaan. Die eertse weergawe is opgestel, besig met proeflees. Onthou net asb, ons almal is vrywilligers en pas maar die dinge in tussen wer, familie ens. Groete! Oesjaar (kontak) 11:16, 24 Januarie 2020 (UTC)

Beeldvertaling

Hallo almal. Ek het die volgende bladsy geskep: https://af.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Beeldvertaling op versoek van Oesjaar. Ek dink dit sal goed wees om al die beelde wat ons gebruik en wil vertaal in een plek te sit om dit makliker te maak vir almal. Lekker dag almal. - Rooiratel (kontak) 05:33, 21 Januarie 2020 (UTC)

Bernard Montgomery

Gemeenskap, ek het Gebruiker:Elana Barker gevra om bogenoemde te vertaal. Sy het dit gedoen met 'n vertaler en daarna verbeteringe aangebring met die Visuele Redigeerder. Ek merk egter dat die sjabloon Nowiki baie deur die redigeerder gebruik is. Is daar enige rede daarvoor? Groete! Oesjaar (kontak) 14:06, 21 Januarie 2020 (UTC)

Dit maak die woorde heeltemal verkeerd. As die Engelse artikel sê "American school", maak hy dit '<nowiki/>''Amerikaanse skool''<nowiki/>' om dit kursief en tussen enkelaanhalings te sit. Dan lyk dit so: 'Amerikaanse skool'.Die nowiki is om te voorkom dat die drie aanhalings langs mekaar dit vet maak. Weet nie hoekom nie. ~ Burgert (kontak) 15:24, 21 Januarie 2020 (UTC)
En om dit reg te maak, verwyder net neem ek aan? Groete! Oesjaar (kontak) 15:35, 21 Januarie 2020 (UTC)
Koddigste dinge kom na vore met sulke "vertalings". EK het selfs op 'n kol sit en grinnik oor ou Montgomery, net te erg.Mieliestronk (kontak) 15:55, 21 Januarie 2020 (UTC)
Gebruiker:Elana Barker, watse vertaler het jy gebruik? Groete! Oesjaar (kontak) 16:58, 21 Januarie 2020 (UTC)
Ek wonder wat sal gebeur as ons dieselfde artikel deur, sê, 5 vertalers laat vertaal... Oesjaar (kontak) 17:02, 21 Januarie 2020 (UTC)
Is daar enige vrywilliger wat groot artikel soos Bernard Montgomey met 'n paar vertalers vertaal en kyk wat dit oplewer... Groete! Oesjaar (kontak) 17:34, 21 Januarie 2020 (UTC)

Hallo almal, Ek het Google Translate gebruik om dit stuk-stuk oor te vertaal. Om dit self te doen sou my net te lank neem. Ek het na die tyd die woordorde reggemaak, en soos Oesjaar noem van "school" het ek dit verander na "skool". Ek gebruik die visuele redigeerder. Ek sal gaan kyk op die ander redigeerder en die vreemde goed verwyder.Elana Barker (kontak) 06:39, 22 Januarie 2020 (UTC)

@Elana Barker: Die vreemde goed kan deur 'n robot verwyder word. Dit is vir my wonderlik om te sien hoe ons stadig maar seker alle kennis in Afrikaans beskikbaar stel. – K175 (skil 'n appeltjie) 06:42, 22 Januarie 2020 (UTC)
Arrienee tog, ai, die vreemde goed is nie geplant nie, maar gesaai oor die ganse akker. 'n Mens kies lukraak ses paragrawe in die artikel en vind 'n string goggas daarin, onder meer: Montgomery dring daarop aan om homself onmiddellik ná die begrafnis weer in sy werk te gooi (eina). Hy teken 'n gebeurlikheid wat destyds baie afgeleë gelyk het. Hy het sy persoonlike hoedanighede binne perke gehou wat hy lank genoeg gehad het. Albei van Monty se stiefseuns het uiteindelik die kolonel behaal. Totale onsinnighede. En die artikel verwys na Britse POWs pleks van Britse oorlogsgevangenes. Sulke goed. Sal veel makliker wees om van voor af met behulp van die menslike brein te vertaal. Vertaalprogramme, na my gevoele, kan nie die ou beproefde manier vervang nie. Nog lank nie. Mieliestronk (kontak) 02:00, 24 Januarie 2020 (UTC)
@Mieliestronk: Ek stem saam, Oom Mieliestronk. Rekenaarvertaling is nie die antwoord nie. – K175 (skil 'n appeltjie) 06:58, 24 Januarie 2020 (UTC)
Sjoe, ek sal eerskomende week aandagtig hierdeur werk en alle lelike onsinnighede verwyder! Ai ek het gedink ek wen tyd, maar ek sien nou die stadige manier is maar die beste en enigste opsie!Elana Barker (kontak) 11:06, 24 Januarie 2020 (UTC)
Jy het ons oë oopgemaak met die gehalte van vertalers! Glo my! Groete! Oesjaar (kontak) 11:14, 24 Januarie 2020 (UTC)

Wêreldspektrum en Kennis

Gemeenskap, daar is 'n bietjie onsekerheid en dus verskille tussen Maroela Media en WikimediaZA oor die vertolking van die Kopieregwetgewing van Suid-Afrika. Dit beïnvloed die gebruik van bogenoemde twee bronne in 'n woord-vir-woordgebruik daarvan. Na 'n WikimediaZA-raadsvergadering gisteraand en 'n gesprek met Susan Lombaard, HUB van Maroela Media, vanoggend gaan die direkte kopieëring van die twee tydskrifte tydelik gestaak word totdat die regsaspekte uitgeklaar is.

Ek kan net bevestig dat die President van WikimediaZA Douglas Scott vertroud is met die Kopiereg-dinge en deel is van 'n taakgroep wat die Regering versoek het vir verslapping in sekere aspekte van die regulasies. Maroela Media het ook hulle regsmense op bystand, die kwessie is dus in goeie hande.

Susan stem saam dat ons net 'n oomblikkie stilstaan, die regstegniese dinge uitsorteer alvorens dit weer voet in die hoek is!

Ter agtergrond, Wikimedia en al sy sustersgroepe is 'n regspersoon, al dit 'n nie-winsgewende organisasie. Deel van die pligte van die WikimediaZA-raad is om op te let vir gevalle van plagiaat, bedrog, skending van die kopiereg, blatante bemarking ens. en die toepassing van die Wikimedia reëls bv. neutraliteit, objektiwiteit ens. Wikimedia kan dus ander regspersone dagvaar of gedagvaar word. Ek dink mens vergeet somstyds die dinge in die lig dat dit 'n vrywilligersorganisasie is.

Groete! Oesjaar (kontak) 07:44, 22 Januarie 2020 (UTC)

Wikipedia en Pretoria FM

Gemeenskap, ek was laas Woensdagoggend op Pretoria FM in 'n onderhoud met Elsje van Jaarsveld op haar program Oggendkuier, oor ons Wiki natuurlik. Sy het goed voorbereide vrae gevra en voorbereiding gedoen. Na die onderhoud het ons gesels en ek kan nou meld dat sy onderneem het om elke Maandagoggend die nuwe voorbladartikel op haar program te noem. Ek sal ook unieke inheemse artikels onder haar aandag bring bv Jackie Grobler se Voorlaaier (geweer), dan sal sy ook daarna verwys. Sy is ook gewillig om 'n onderhoud met die skrywers te voer indien hulle gewillig is. Dit is goeie nuus! Groete! Oesjaar (kontak) 08:40, 22 Januarie 2020 (UTC)

Goeie nuus inderdaad! Charlielv55 (kontak) 15:56, 22 Januarie 2020 (UTC)
Van die voorbladartikels is in 'n klein dorpie êrens in Brandenburg, sowat 15 km oos van Königs Wusterhausen geskryf. Hoop maar hulle geniet dit en raak nie verveeld aan al die sport nie! 'n Onderhoud is ter eniger tyd welkom. Waar kan mens na jou onderhoud luister? Ek geniet nou my daaglikse rooibos en sien uit na al die krieket-/rugby-artikels wat nog voorlê! Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 19:15, 22 Januarie 2020 (UTC)
Sal jy praat as hulle jou in Duitsland skakel? Groete! Oesjaar (kontak) 19:20, 22 Januarie 2020 (UTC)
Ek kan bevestig dat Elsje elke Maandag oggend tussen 9 en 10 na ons nuutste voorbladartikel sal verwys! Sien ook haar positiewe insetsel op FB In Gesprek Met Elsje oor ons! Dankie Elsje! Pretoria FM rock! Groete! Oesjaar (kontak) 12:23, 23 Januarie 2020 (UTC)
O ja, gee so bietjie kommentaar op haar FB! Groete! Oesjaar (kontak) 12:24, 23 Januarie 2020 (UTC)
Deon, ek sal antwoord as hulle my hier skakel. RSG, my liewe stasie daar, wat doen julle? Ek's elke dag ingeskakel, wanner ek hier skryf!
Pas gesien ons kry nou 13 voorbladartikels in krieket, nou is ek in die moeilikheid! Dít het ek nooit belowe nie! Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 19:15, 23 Januarie 2020 (UTC)
Gee 'n telefoonnommer, dan kyk ons! Groete! Oesjaar (kontak) 21:10, 23 Januarie 2020 (UTC)

Movement Learning and Leadership Development Project

Hello

The Wikimedia Foundation’s Community Development team is seeking to learn more about the way volunteers learn and develop into the many different roles that exist in the movement. Our goal is to build a movement informed framework that provides shared clarity and outlines accessible pathways on how to grow and develop skills within the movement. To this end, we are looking to speak with you, our community to learn about your journey as a Wikimedia volunteer. Whether you joined yesterday or have been here from the very start, we want to hear about the many ways volunteers join and contribute to our movement.

To learn more about the project, please visit the Meta page. If you are interested in participating in the project, please complete this simple Google form. Although we may not be able to speak to everyone who expresses interest, we encourage you to complete this short form if you are interested in participating!

-- LMiranda (WMF) (talk) 19:01, 22 Januarie 2020 (UTC)

Ons FB-groep

Gemeenskap, ons Facebook groep het nou meer as 500 lede! Groete! Oesjaar (kontak) 10:47, 23 Januarie 2020 (UTC)

En na Prof Laurette se praatjie vanoggend op RSG het ons sommer 6 nuwe lede! Welkom aan hulle ook! Groete! Oesjaar (kontak) 09:53, 26 Januarie 2020 (UTC)

Engelse Wiki het sopas 6 miljoen artikels

Mense, die Engelse Wikipedia het sopas hul 6 miljoenste nuwe artikel geplaas, sjoe! Ek was bly om daar doenig te wees toe dit gebeur het.

Gaan kyk na hul mooi wikilogo met in rooi "6,000,000 articles" onderaan geskryf op enige Ingelse artikel! Groete, --Aliwal2012 (kontak) 19:47, 23 Januarie 2020 (UTC)

Burgerlikelugvaartowerheid vs Burgerlugvaartowerheid

Gemeenskap, ek sien Die Beeld gebruik laasgenoemde. Burgert, (soos die Engelsman sê: Excuse the Pun), jou mening asb? Groete! Oesjaar (kontak) 11:19, 24 Januarie 2020 (UTC)

Ek sien albei is reg (Pharos en WAT). Die laaste een is korter en wen my stem ook. ~ Burgert (kontak) 12:24, 24 Januarie 2020 (UTC)
'n Mens sou dink "burgerlike" is byvoeglik, dus "Burgerlike Lugvaartowerheid" of "Burgerlugvaartowerheid". Maar nou ja... Groete. Frank (kontak) 13:50, 24 Januarie 2020 (UTC)
@Naudefj: As dit 'n burgerlike owerheid vir lugvaart is, is dit burgerlike lugvaartowerheid. As dit 'n owerheid vir burgerlike lugvaart is, is dit burgerlikelugvaartowerheid. Go figure. :) ~ Burgert (kontak) 13:58, 24 Januarie 2020 (UTC)
Ai, ons probeer 'n taai gekoude toffie weer in sy papierjie toedraai! Ek stem vir "Burgerlugvaartowerheid". Sterkte daarmee, --Aliwal2012 16:54, 24 Januarie 2020 (UTC)

Sjabloon skep vir paaie

Gesprek teruggeskuif uit Argief 2018 deur K175

Kan iemand asseblief 'n sjabloon skep vir paaie. Iets soos die Engelse en:Template:Infobox road? – Oesjaar

Ek het probeer, maar ek kon dit net nie reg kry nie. Ek dink dit sal baie nuttig wees vir bladsye soos N1 (Suid-Afrika), N2 (Suid-Afrika), B1-hoofweg_(Namibië), Japan_Nasionale_Roete_1 ens. Groete Rooiratel (kontak) 08:00, 15 Augustus 2018 (UTC)
Ek het solank begin hiermee in die sandput. Daar is 'n paar skakels na modules wat nog gebreek is. Maar jy kan solank rondspeel met wat ons sover het. K175 08:50, 15 Augustus 2018 (UTC)
Dankie K175, ek sal sien wat ek kan doen. Groete Rooiratel 09:44, 15 Augustus 2018 (UTC)
K175 se werk in die sandput is nou lewendig by Sjabloon:Inligtingskas Pad, Aliwal2012 het die dokumentasieblad vertaal en gestoor by Sjabloon:Inligtingskas Pad/doc. Groete, geniet die naweek! --Aliwal2012 09:35, 18 Augustus 2018 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── @Rooiratel en Aliwal2012: Uitgevoer UitgevoerK175 (skil 'n appeltjie) 09:24, 26 Januarie 2020 (UTC)

Dankie K175 Groete! Oesjaar (kontak) 09:56, 26 Januarie 2020 (UTC)

RSG se Taaldinge op 26 Januarie 2020 oor Wikipedia

Gemeenskap, julle kan die potgooi aflaai by http://www.rsg.co.za/Program-Potgooi/48/Taaldinge Groete! Oesjaar (kontak) 10:53, 26 Januarie 2020 (UTC)

Ek dink enige professor verlang terugvoer, so hier is my stuiwers.
1. Dit is duidelik dat ons hoogleraar werklik moeite gedoen het om agtergrondinligting in te win; ek kry selfs die idee dat sy elke liewe letter van my ellelange brief by PRAAG deurgelees het. Ek is ewe dankbaar dat prof. Pretorius die Afrikaanse Wikipedia met ander kleiner Wikipedias begin vergelyk het. Ek is veral dankbaar dat sy insae probeer kry het oor die Katalaanse Wikipedia; juis omdat Afrikaans en Katalaans albei moordende slae gekry het - en nog steeds ly. Ek dink Katalaans kry boonop dwarsklappe van twee kante af: Spanje en Frankryk. Die ironie is juis dat hierdie taal in die "ryk" deel van Spanje gebesig word; net soos Hebreeus gekoppel word aan "welgestelde" mense.
2. En dit is miskien al puntjie waar ons miskien klippe kou: want ek glo nie die deursnit Afrikaanssprekende is ryk nie. Of, ás hulle welgesteld is, is hulle lief, of gewoond daaraan, om te delegeer. Of, dalk was mense van desjare saf-gemaak met die idee van 'n Staatmasjinerie wat iemand in 'n donker kamertjie die opdrag gee om Boek X, Artikel X, ens. te vertaal; jy hoef net lank genoeg te wag en iets sal gebeur. Stel dit so - ek het juis steun probeer werf onder die meer regse groeperinge (die gesofistikeerdes, nie die "Praat Afrikaans of hou jou bek!"-tipe nie), diegene wat 'werklik' omgee vir hul taal en... daar kom net mooi niks nie. Dit gaan my verstand heeltemal te bowe. Dit lyk vir my dit is makliker om 'n kontantoordrag van R10 000,00 eenmalig te maak as om ure met woorde self te sukkel. Dit is makliker om R1 000,00 vir die kerkbasaar te skenk as om die hele Saterdagoggend in die gietende reën jou voete vol blase te staan in 'n poging om 142 pannekoeke teen R7,00 stuk te verkoop (en dan nog kritiek te kry ook). Natuurlik kan daar soveel ander infrastruktuurprobleme wees, soveel ander dinge wat ons tyd opvreet (soos die inmaak van sakkies halfverlepte pere om sente om elke hoek en draai te spaar) dat niemand tyd het vir die Afrikaanse Wikipedia nie.
3. Nog 'n probleem is die Afrikaanssprekendes en hul bronne se yl verspreiding oor Suid-Afrika en veral Namibië. Israel (waar die meeste werk vir die Hebreeuse Wikipedia gedoen word) is 'n rapsie groter as die Krugerwildtuin (19 485 km²), naamlik 22 145 km². Katalonië (32 108 km²) is meer as anderhalf keer so groot as die Krugerwildtuin. Selfs 'n oppervlak soos Nederland sou nog kon werk ( 41 543 km² ). Die sprekers is almal hier saamgekoek. Ek, hier doer onder in die Overberg, het geen ander keuse as om my boeke deur 'n Duitse aanlynboekwinkel in Die Wilgers, Pretoria, aan te vra nie. Die bronne is so ylverspreid, jy kry soms 'n Afrikaanse boek oor Goties in die museum op Calitzdorp van alle plekke; maar as hierdie boeke nie op die internet bemark word nie - bly dit stof vergader tot die vismotte satgevreet is. Ek kry my ander boeke op aanlynwinkels van Roodepoort en Hatfield. Dit duur soms weke om die bronne te kry waarna ek soek. Die universiteite en Google Books probeer darem dinge vir ons makliker maak (ek verneem egter Namibië het nie Google Play waar e-boeke aangekoop kan word nie). Die ergste is buitelandse boeke wat nie meer aangekoop kan word nie omrede die Rand so swak is. Aan die ander kant is hope boeke in die openbare besit nou tot ons beskikking.
4. Nog 'n vraag wat ons moet vra: waarom, as Afrikaans so deksels maklik is, is daar so weinig mens uit die buiteland wat Afrikaans leer en hier wil kom bydra? Het dit net nie genoeg prestige nie, of wat? Wat meer wil jy nog hê - geen genders, minimale vervoegings en verbuigings, redelike klankgetrouheid soos Duits (behalwe dat 'hartjie' en 'harkie' homofone is; en dat die verkleinwoorde dikwels 'n klinkerverwisseling kry: tand - tandjie (taainkie))... Al die Afrikaanse woordeboeke is onder een dak by die Virtuele Instituut vir Afrikaans te kry - dit vra maar 'n enkele e-posadres. Afrikaanse boeke van Penguin en LAPA is maklik op Google Play te kry en te koop - daarteenoor sukkel jy jou dood om splinternuwe Hollandse boeke in die hande te kry. Ek sien byvoorbeeld 'n Sweed wat homself Katalaans geleer het en nou meer op die Katalaanse Wikipedia boer as op die Sweedse een. Wat keer mense van ander tale om dit hier met Afrikaans te doen? Dit herinner my so aan my Aardrykskundeklas: daar was mos van my klasmaats, wat toevallig SkeiNat geneem het, wat gesê het hulle dink Aardrykskunde is maklik (nooit 'n dag in die klas deurgebring nie). Wel, die vak was so máklik dat uit die 108 matrikulante van 2008 slegs 7 die vak geneem het. Nou hoe verklaar jy dit dan? Wat moet 'n mens nog doen?
5. Of is dit omdat die Afrikaanssprekendes nie bereid is om wedersydse betrekkinge aan te gaan nie, 'n gee en neem, soos "goed, as ek jou Taal X leer en jou kultuurgoed ondersoek, is jy bereid om Afrikaans leer?" Ek het wel gesien die gemiddelde spreker van Groot Tale gee dikwels nie 'n bloue duit om vir die klein taaltjies nie. Dis goed en wel om uit Frans te vertaal, maar wat gaan Frans vir ons doen? Ek was die diepste teleurgesteld in die Duitsers wat, buiten Sweeds en Hollands, in geen ander Germaanse taal wil belangstel nie - van die Franse, wat klaar langtand aan Engels kou, sou mens so iets kon verwag het (hul eie kindertjies moet net Latyn en Duits op skool soos elitetale leer om van die onderpresterende hoipolloi geskei te word). Die deursnit studeer selfs groter, ouer of moeiliker tale met prestige. Kortom: Groot Tale kan makliker sonder Afrikaans klaarkom. My bevinding is weer dat dit die sprekers van die kleiner tale is wat "gevlei" voel as 'n taal wat min bedreiging inhou (Afrikaans) hul kultuur probeer bevorder. Ten eerste suig jy nie die reeds kreperende taal leeg nie (dink maar as Spaans Katalaans se lewensbloed uitsuig), en ten tweede kry jy dikwels eksklusiewe inhoud wat in geen ander taal daarbuite beskikbaar is nie. Ironies genoeg steun Katalaans baie op die bronne in Spaans geskryf, wat eintlik net die afhanklikheid van Spaans versterk; juis daarom moet ander tale gesoek word. M.a.w. dit help nie Afrikaanse taalakademici hou die bedelbak op 'n Euro-toer om Afrikaans aan verskeie tersiêre inrigtings oorsee te bevorder (en sien toevallig St. Petersburg oor die hoof, wat nie eens 'n visum benodig nie), maar is nie bereid om Pools hier te lande te bevorder nie. Dit werk nie so nie, want Europeërs se koppe werk eenvoudig nie so nie. Aan die ander kant het jy 'n taal soos Russies (met uitstekende artikels, onder andere oor Tsonga) wat geen Wes-Europeër, tot hul nadeel, meer wil leer nie. Die vraag is dus: watter tale, met 'n ryke literêre geskiedenis, kan/moet die Afrikaanse Wikipedia, as alternatief, 'n soort bondgenootskap mee aangaan?
6. Prof. Pretorius kan haar eie eksperiment gaan doen. Sommer vir die interessantheid. Dit lyk my of jy verskillende taalgroepe kry wat net eenvoudig anders ingesteld is. Kyk na die Noorse Wikipedia en vergelyk dit met die Deense een. Albei tale word deur die staat ondersteun, en Noorweë is selfs ryker (om die kunste te bevorder), want hy het 'n olieboor op sy agterplaas. Die kwaliteit kan jy nie eens vergelyk nie: die Nore se artikels lyk eenvoudig beter. Maar gaan nou na Worldcat en kyk hoeveel gedrukte Deense BOEKE is in die jaar 2018 (yr:2018) uitgegee (ja, baie is miskien herdrukke) en hoeveel is beskikbaar op Google Play (ek het al 'n paar daar gekoop - peperduur, bygesê). Onthou ook dat die Nore in getalle minder is as die Dene. Die hoeveelheid tyd (1 jaar) bly egter dieselfde. Ek gaan dus die aanname maak dat die Dene se boekpublikasies (13 296 titels, as dit ooit akkuraat is) al verby versadigingspunt bereik het - dit wil sê: te veel boeke vir te min lesers! Waarmee hou die Dene hulle besig, waarmee hou die Nore hulle besig? Die Katalane se boeke is minder as die Dene (dus, 8 700), maar so ook is die boeke in Hebreeus 10 677. Noors trek wel by 1 091 rond, 'n paar boektitels minder as Afrikaans se 1 467. En nou die geldmag: Nederlands het 29 564 boektitels in 2018 laat druk (vir 'n bevolking van hoeveel moedertaalsprekers? 23 miljoen, as dit so baie is); Russies maar 27 646 vir sy 150 miljoen moedertaalsprekers (ek wonder wel hoeveel boeke is nooit gekategoriseer nie, of word op die swartmark verhandel). Gaan kyk ook maar na Litous en al die ander mini-tale van Europa: dit is duidelik waar hulle moeilikheid of teenstand kry van die drukpers (rompslomp, politiek (ons publiseer nie dit of dat nie), drukkoste, verspreiding, verkope) hulle hul toevlug sal neem tot Wikipedia.

Suidpunt (kontak) 18:57, 27 Januarie 2020 (UTC)

Jongman, baie dankie vir die analisering van Prof Pretorius se geselsie en ook die bybring daarvan op Afrikaanse Wikipedia. By laasgenoemde het jy goed gedoen. Ek gesels deesdae baie met die Prof, een van die dinge waar sy my ondersteun is hoe ons die Suid-Afrikaanse Akademie vir Wetenskap en Kuns permanent aan boord gaan kry... Hou hierdie spasie dop...
Uit haar gesprek - klein artikels... Dit is tans ongelukkig 'n siekte hier by ons wat medisyne kort. Ek sien uit na Don 30 Januarie se werkwinkel met die Akademie, as ons uit elke groep van twintig net een die lig kan laat sien... Groete! Oesjaar (kontak) 19:09, 27 Januarie 2020 (UTC)
Aangaande #5: Daar is Afrikaanse professore wat besoeke aan Moskou bring - en ook uitruilprogramme met Russiese universiteite: wêreldwyd.co.za, 9 Februarie 2017: Russia students see future for Afrikaans / Russiese studente sien toekoms vir AfrikaansVoyageur (kontak) 19:23, 27 Januarie 2020 (UTC)
Wel, ek is dan baie bly daaroor, veral in die lig van die Russiese Departement wat by die grootste universiteit in Suid-Afrika gesluit is saam met Italiaans, Spaans en Duits en binnekort ook Bybel-Hebreeus. Ek skaam my dood. Maar veral as mens hierdie reisbeskrywing/reisjoernaal deurgelees het begin mens werklik wonder wat Europeërs van ons moet dink. Is ons handelaars, of bedelaars? Jou Europeër gaan wonder: "wat traak dit my, wat baat dit my?" Om nou die dekoloniseringskaart te speel en skuldgevoelens op te wek gaan jy beslis nie vriende maak nie, behalwe onder die paar smartvrate. Suidpunt (kontak) 20:54, 27 Januarie 2020 (UTC)
Daardie leemte sal moontlik gedeeltelik gevul kan word deur kulturele instellings wat deur die betrokke lande in die buiteland onderhou word. Dit lyk asof tersiêre onderwys in Suid-Afrika tot toegepaste wetenskappe en beroepsgerigte onderwys gereduseer word. Moontlik is daar ook potensiaal in samewerkingsooreenkomste met buitelandse instellings sodat Suid-Afrikaanse studente, wat graag in spesifieke taal- en kultuurvakke wil studeer, toelating kan kry tot universiteite in die betrokke lande.
As 'n alternatief kan ons die potensiaal ontleed wat digitalisering bied - tersiêre studies kan net soos toerisme gereduseer word tot logistiek en dataverwerking om koste te kontroleer. As die Afrikaanssprekende gemeenskappe genoodsaak word om hul onderwysstelsel te privatiseer, is digitalisering eweneens die juiste antwoord op baie uitdagings. Dit maak nie langer sin om studente in duur koshuise te huisves nie as hulle maklik van hul woning af aanlynlesings of -lesse kan bywoon. Dis ook hoekom ek steeds meer aanvullende studiemateriaal oor onderwerpe, wat in artikels hier behandel word, vir lesers by die eksterne skakels gaan voeg. Voyageur (kontak) 21:08, 27 Januarie 2020 (UTC)

Ek het na die geselsie met iemand gepraat oor ons Wiki en twee dinge besef: Die Afrikaanse Wikipedia het sy kinderskoene ontgroei! Vraag is, is hy reg om groot te word, te groei na 'n wêreldklas ensiklopedie? Tweedens: Prof het verwys na hoe artikels geskep kan word, onder andere het sy verwys na vertalings uit Engels. Na 'n besoekie aan 'n boekwinkel het ek nou die dag besef ons het feitlik al die Afrikaanse feite boeke opgebruik as bronne, voëls, slange, bome... Met die koste van boeke is vertaling uit Engels amper die maklikste. Groete! Oesjaar (kontak) 19:31, 27 Januarie 2020 (UTC)

@Oesjaar: Ek sal graag jou mening wil hoor oor wat jy dink (of hoop) gaan spruit uit hierdie werkwikel. ~ Burgert (kontak) 19:32, 27 Januarie 2020 (UTC)
Dit gaan meer 'n opleidings sessie wees as 'n strategie sessie, tussen Prof Pretorius en prof Anne-Marie Beukes het hulle onder andere 'n paar akademici aangekeer vir opleiding - ook ons vriend J.E.H. Grobler. Ek gaan spesifiek opleiding doen oor skepping van gebruikersname, skakels en sjablone. As ons van hierdie akademici aangeskakel kan kry... Daarna is die plan dat ek en die twee Prowwe moet sit en meer strategies praat: bv die Akademie ken jaarliks baie pryse toe. Toe die Akademie gestig is, was daar nie so iets soos digitale media nie, ek dink dit is nou tyd dat die Akademie 'n jaarlikse prys gee vir die beste voorbladartikel op Wiki! Een van die gedagtes! Groete! Oesjaar (kontak) 19:42, 27 Januarie 2020 (UTC)

Outomatiese vertalings vanaf Engels

Hallo julle, hoe kan mens jou stellings verander dat die vertaalfunksie nie outomaties verskyn wanneer 'n nuwe artikel geskep word nie? Dit kom nou herhaaldelik op, en dit wil nie toemaak wanneer mens die kruisie aan die regterkant van die boodskap bo klik nie. (ek moet bysê dat dit wil voorkom asof Wikipedia se Afrikaanse vertaaltoep merkwaardig verbeter het!) Baie dankie! Charlielv55 (kontak) 07:46, 27 Januarie 2020 (UTC)

@Charlielv55: Gaan na Voorkeure -> Voorkoms -> Access to start a translation, from the contributions page, the language list, and new page creations (heel laaste opsie op die oor). Ek moes dit ongelukkig ook afskakel, want my rekenaar vries elke keer wat die ding laai. Ek sou dit graag een of ander tyd wou uitprobeer, maar ek is bevrees ek sal eers 'n beter rekenaar moet kry. – K175 (skil 'n appeltjie) 07:51, 27 Januarie 2020 (UTC)

Dankie jong! Charlielv55 (kontak) 08:02, 27 Januarie 2020 (UTC)

Na Bernard Montgomery is ek allergies vir vertalers! Groete! Oesjaar (kontak) 08:36, 27 Januarie 2020 (UTC)

Vordering met nuwe artikels

oorgedra vanaf Gebruikerbespreking:K175

Hallo K175, ek sien ons kort slegs 154 nuwe artikels om Tartaars in te haal! --Aliwal2012 10:40, 23 Januarie 2020 (UTC)

Ja, olie jou bot! Groete! Oesjaar 10:48, 23 Januarie 2020 (UTC)
@Aliwal2012 en Oesjaar: ek het hierdie lopie slegs 400 botartikels geskep. Ek het gedink om dit onder 500 te hou sodat botartikels altyd in die minderheid bly. Ek is bevrees ons sal self skouer aan wiel moet sit om Tartaars verby te steek. – K175 (skil 'n appeltjie) 10:04, 25 Januarie 2020 (UTC)
Ag nee man, ek stem saam met Oesjaar, laat waai met jou Kabouterbot! Dis ons enigste hoop om 'n merk te maak teenoor die ander wiki's. As ons 100 000 bereik het, kan ons weer "afslêk"! Het jy nog onderwerpe nodig? Sterkte, --Aliwal2012 10:18, 27 Januarie 2020 (UTC)
Dit lyk of ons sover goed sonder 'n robot vorder. Ek sal nog 400 artikels skep sodra ons 89,000 bereik het. – K175 (skil 'n appeltjie) 19:46, 30 Januarie 2020 (UTC)

Pond (massa) vs Pond (eenheid)

Gemeenskap, hierdie twee artikels moet versmelt word. Wat is die korrekte term? Groete! Oesjaar (kontak) 17:26, 27 Januarie 2020 (UTC)

@Oesjaar: altwee is seker korrek, maar Pond (eenheid) het meer vleis aan, dit kan behou word. Naand, --Aliwal2012 18:41, 27 Januarie 2020 (UTC)
Uitgevoer Uitgevoer - --Aliwal2012 (kontak) 08:28, 28 Januarie 2020 (UTC)

Aardmantel

Burgert, goed gedoen met die vertaalde skets in die artikel! Groete! Oesjaar (kontak) 17:52, 28 Januarie 2020 (UTC)

Dankie! ~ Burgert (kontak) 18:43, 28 Januarie 2020 (UTC)

Klokkie werk nie

Ervaar ander mense ook deesdae dat iemand jou naam iewers noem, maar jy kry nie 'n kennisgewing daaroor boaan jou blad nie? ~ Burgert (kontak) 18:48, 28 Januarie 2020 (UTC)

Triengggg...trienggg... Kan u my nou hoor? Myne werk nog normaal. Suidpunt (kontak) 19:58, 28 Januarie 2020 (UTC)
Hallo, hallo? Dié keer het dit gewerk, dankie. ~ Burgert (kontak) 09:54, 29 Januarie 2020 (UTC)

Skuif van artikels en Wikidata

Gebruiker:Rooiratel, indien 'n artikel geskuif word, wat gebeur in Wikidata? Verander dit outomaties of moet ons met die hand iets doen? Groete! Oesjaar (kontak) 07:13, 31 Januarie 2020 (UTC)

@Oesjaar: dit verander outomaties, maar dit kan 'n minuut of twee vat voordat jy die taalskakels weer sien op die artikel. - Rooiratel (kontak) 08:11, 31 Januarie 2020 (UTC)
Februarie 2020

Werkswinkel van 30 Jan te SA Akademie vir Wetenskap en Kuns

Gemeenskap, ek was deel van die Wikipedia Werkswinkel te Suid-Afrikaanse Akademie vir Wetenskap en Kuns in Pretoria. Prof Laurette Pretorius (ons eie Gebruiker:Petterual) was die dryfkrag agter die dag, bygestaan deur Dr. Gideon Kotze (Gebruiker:SkaakBurger). Ek het ook 'n bietjie aanbiedingswerk gedoen, maar met die twee op hul beste het ek maar meestal net sit en probeer mooi en slim lyk! Daar was 27 kursusgangers, baie akademici. Hulle het almal die vertrek met 'n gebruikersnaam verlaat aan die einde van die dag, die meeste nuut! Een gebruiker het sommer so tussen die dinge haar eerste artikel geskryf: Palmolie, goed gedoen Gebruiker:HettieC !

Ons het net die basiese beginsels beklemtoon: gebruikersregistrasie, verskillende maniere om artikels te skep, redigering, hoe skakels werk en hoe om sjablone, soos Prof. Laurette sê: te spoeg en plak. Hopenlik kan al ons nuwe gebruikers nou spoeg en plak! Ek gaan 'n paar opvolgaksies hê met sommige van die nuwe gebruikers, hulle het hul kundigheid aangebied en soos ons sê: buig die boompie terwyl hy jonk is! Een gebruiker wil betrokke raak by Wikispecies, altyd welkom! Staan asb ons nuwe gebruikers by soos hulle hul voete vind!

Prof. Laurette het ook baie gefokus op die vertaalgedeelte van Wiki, dankie prof ons weet waar jou lojaliteit is!

Dankie aan Prof. Anne-Marie Beukes, HUB van die Akademie, wat die dag geborg het.

Daar sal ook opvolgsessies wees waar ons gaan fokus op sekere aspekte van ons Wikipedia. Hou die spasie dop! Groete! Oesjaar (kontak) 08:05, 31 Januarie 2020 (UTC)

Oesjaar, sehr gut gemacht. Kan ek maar daardie foto op Facebook bedel, asseblief? Afrikaanse Wikipedia lyk maar besonder kaal. Ek moet eintlik daardie Wikimania-video wat Aliwal2012 aangeraai het ook byvoeg. Suidpunt 09:27, 31 Januarie 2020 (UTC)
Seker jongman! Gebruik hulle almal, dit behoort nou aan die gemeenskap! Gister het my baie nuwe moed gegee! Groete! Oesjaar 09:30, 31 Januarie 2020 (UTC)
Dankie vir die RSG-potgooiskakel na Laurette Pretorius se gesprek met Ina Strydom op Taaldinge. Met die intrapslag maak prof. Pretorius egter 'n fout wanneer sy "Creative Commons erkenning insgelyk deel" beskryf. Sy voel dit beskerm die integriteit van die ensiklopedie (nie juis nie) en dat gebruikers hulle van die implikasies moet vergewis. Pretorius: "Mens kan nie net wikipedia gebruik en 'n boek maak en verkoop as jou eie nie." Nee prof., jy mag beslis juis dit doen en lekker geld maak, behalwe as jy met "jou eie" "jou eie kopiereg" bedoel. Lg. mag jy nie. Jy moet nie jou eie kopiereg op hierdie eie boek hou nie, maar die boeke is joune om te verkoop, sonder kopiereg, net soos mielies of grondbone joune is om te verkoop sonder kopiereg, en jy moet die eersgenoemde lisensie vermeld, al vermeld jy nie wikipedia self nie. JMK (kontak) 16:14, 6 Februarie 2020 (UTC)
JMK, ek hou van gebalanseerde argumente, wat van die res van die praatjie? Dink jy Prof Pretorius mors haar en ons tyd deur ons te probeer help? Oesjaar 18:39, 6 Februarie 2020 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Nog 'n fout in die bg. gesprek is die stelling dat daar 14 aktiewe gebruikers op die Afrikaanse Wikipedia is. Daar is 14 administrateurs en administrateurstatus is nie noodwendig 'n maatstaf van aktiwiteit nie. Daar is verskillende maniere om "aktiewe bydraer" te definieer. 'n Eenvoudige formule wat op m:List of Wikipedias gebruik word definieer 'n aktiewe gebruiker as 'n geregistreerde gebruiker wat in die afgelope 30 dae ten minste een wysiging aangebring het. – K175 (skil 'n appeltjie) 16:21, 6 Februarie 2020 (UTC)

Vergeet die veertien, dit kan tien, twintig ook wees, sy benadruk dat daar vrywilligers is wat nog meer tyd opoffer as jou gewone gebruiker om seker te maak Wikipedia verval nie in chaos nie. Oesjaar (kontak) 18:39, 6 Februarie 2020 (UTC)
Iets waaroor ek weer wonder: 190 administateurs op die Duitse Wikipedia... vir 'n artikeltal van 2,3 miljoen. Vergelyk die Engelse Wikipedia, 6 miljoen artikels, 1 143 administrateurs. Dieselfde met Frans en sy 2,1 miljoen artikels (163 administrateurs). Russies het ook 84 administrateurs.
Ek bedoel, op die pad vorentoe, soos meer mense bykom, voel ek dit is "natuurlik" dat die aantal administrateurs sal aangroei. Ek bedoel, die werk raak tog meer! Goed, jy kry gewillige patrolleerders (sonder die voorregte) en al, maar - beteken dit nou as die Afrikaanse Wikipedia aangroei (ook met 'n hipotetiese 10 000 baie aktiewe gebruikers) ons nou knus op ons trone kan bly sit bloot omdat ons eerste hier was? Dis nou nie asof daar 'n vervalperiode van administrateurskap is nie (behalwe as jy nooit aktief was nie). Dis geen wonder die Duitsers en Russe het 'n "blok"-meganisme geskep nie, maar... dit voel vir my steeds erg benepe en burokraties.
Interessant genoeg het ek pas die eerste Wiki's se "Admins" met hul "Aktiewe gebruikers" vergelyk. Dit blyk dat die meeste in die boonste kategorie verkies om dit onder die 1% te hou (Admins X 100 / Aktiewe Gebruikers). Die een wat vir my werklik gek is, is Japannees met 'n 41:14 622-verhouding, oftewel 0,28%. Sweeds, met sy bots of te nie, neig darem na 2,15% (60:2 779). Pools het ook (101:5 050), oftewel 2,0% is admins. Spaans het 0,408, Arabies het 0,45%, Turks het 0,477 en Hindi het 0,56%, Persies 0,57, Russies het 0,8%, Frans het 0,77%, Engels het 0,83%, Duits het 0,83%, Indonesies 0,91%, Nederlands 0,91... ens. Die Afrikaanse Wikipedia het 14 admins vir 197 aktiewe gebruikers, dus, 7,1% is admins. Van die hoogstes wat jy kan kry is Latyn (21:157 - 13,375%); Nieunoors (20:154 - 12,987%).Suidpunt (kontak) 19:48, 6 Februarie 2020 (UTC)
Terzijde, maar voor belangstellenden: zie in dat laatste verband ook hier. Wutsje (kontak) 18:14, 6 Februarie 2020 (UTC)
Ek kan nie 'n gebalanseerde argument verskaf soos bo gevra word nie, want daar is te veel onbekende veranderlikes by hierdie eksterne aksies. Daar word byvoorbeeld gesê dat een van die deelnemers betrokke wil raak by wikispecies. Weet die persoon hoe kompleks wikispecies is? Weet hy/sy wat hy/sy daar wil gaan doen? Wil hy/ sekere aspekte van wikispecies aanpak, en indien wel, watter? Weet hy waar om te los en waar om te vat? Wat sou die persoon bekwaam om daardie aspekte aan te pak? Wil hy ander se nuwe wikispecies-bydraes nagaan? (Daar het ons nou 'n groot behoefte aan admins, by name oversighters, patrollers en checkusers! As die persoon arriveer sonder spesifieke agendas is dit die plek om aan te meld!) Daar is m.a.w. min mense wat 'n nuttige bydrae op wikispecies kan maak, en ek weet niks omtrent die gemelde persoon nie. Oor die algemeen skep hierdie eksterne inisiatiewe nuwe skrywers wat wikipedia sekerlik nodig het, of nuwe vertalers wat ook nodig is, en dis aan te beveel in hoër akademie en skole. Maar watse motiewe en vooroordele bring hulle saam, wat verstaan hulle, gaan hulle ooit die leerkurwe enduit loop, leer wat goeie praktyk is of nie, kom hulle met doelwitte, gaan hulle wikipedia meer lastigheid as oplossings gee, die standaard afbring of lig, goeie of swak taalvaardighede hê, is hulle vir die oomblik gemotiveerd en later nie? Is dit 'n skaaptrop vir 7,1% admins? Aldus gaan ek wegbly van heuning-om-die-mond-smeerdery, nòg sê dat sy haar tyd mors, elkeen moet sy/haar foute maak, lesse daaruit leer, aangaan en 'n dik renostervel aankweek om nooit geaffronteerd te voel nie. JMK (kontak) 18:59, 9 Februarie 2020 (UTC)
────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Om by Wikipedia te wees, is inderdaad 'n kultuur op sy eie. Ek dink wat Wikipedia betref slag twee faktore 'n hele skaaptrop tot 'n skaaptjop:
1. Indien mense niks daarvoor kry nie, sal hulle nie deelneem nie. In elk geval nie baie lank nie (veral nie as hulle agterkom hulle politiek is maar 'n enkele figment tussen miljoene ander idees, oogpunte ens. nie). Ek dink daardie etos of verantwoordelikheidsin of selfs toekomsdrang of -visie is aangebore, nie aangeleer nie. Ook ontbreek die geduld: mense soek kitsresultate - as hulle die pit plant moet dit onmiddellik vrugte afwerp. As jy met spruitkool tevrede is, ja. As jy 'n sederboom soek, dan moet jy wag.
En daardie soort met 'n toekomsvisie is maar min. Dus: Of jy wil werklik deelneem om die groei in Afrikaans te sien [die saak, die toekomsvisie is belangriker as "ek"], jou taalgenote en -aanleerders op die koop toe hordes ure, geld en tyd spaar; of jy gaan kyk watter roem jy kan maak ["ek" is belangriker as die saak] en daarom nie deelneem nie. Jy kon seker jou tyd gebruik het om tekste in boekvorm uit te gee. Nou, hierdie mense is ook weer nodig, want sonder Afrikaanse bronne sit ons met leë hande.
So, wat dryf my?
1) Kultuurbande word deur vertaling en die uitruil van kennis verstewig. (Dit spoor ook lesers aan om die grondtaal te leer.)
2) Geld en veral tyd wat gespaar word deur oorvolledigheid. [Bronne is dikwels onbekombaar. Mense weet nie of hulle 'n kat in die sak gaan koop nie (bv. fiksie). Soms word studente gedwing om een handboek te koop slegs vir twee paragrawe.]
3) Die soeke na waarheid.
4) Die bladtrekke (noem dit die 'kitsloon' waarvan almal hou).
5) Die feit dat jy nuwe inligting met Afrikaanssprekendes (en ander lesers) deel waarvan hulle niks geweet het nie. Ek sou nie eens sover gedink het dat ons, soos die Katalaanse Wikipedia, sommer ons eie Afrikaanse ondersteuningsliggaam ('Chapter') kon begin nie. Stel jou nou vir een oomblik voor ons stuur WikimediaZA in sy peetjie soos die Katalane met Wikimedia España wou doen. Is dit dan so maklik? Suid-Afrikaanse bydraers is klaar min genoeg (maar ja, uit 'n vorige vergadering verneem ek ons moet nou self ons eie probleme nou oplos). Maar voordat ons almal nou holderstebolder ons energie loop staan en uitput om 'n Afrikaanse liggaam op die been te bring, sien ons wat Wikimedia met die Katalane gedoen het. Dit spaar ons geweldig tyd en moeite.
2. Waar daar te kuier en te vrete is, daar sit die mense. Maar waar daar te werk is... Suidpunt (kontak) 20:16, 9 Februarie 2020 (UTC)

Wikipedia:Beeldvertaling

Gebruiker:Rooiratel, Gebruiker:K175 en Gebruiker:Burgert Behr, julle is ons kundiges hier! So tussen julle ander miljoen take... Groete! Oesjaar (kontak) 08:22, 31 Januarie 2020 (UTC)

My verbintenis in Nederland

Gemeenskap, na aanleiding van inligting wat ek gesoek en gekry van my vriende oor Johanna Luyt op die Nederlandse Wiki vra Elly die volgende:

Nu nog de muziek te horen van Johanna Luyt-Plomp ... is dat ergens te vinden? En inderdaad nog een boek om te lezen, de titel alleen al is puur humor ;-). Elly (overleg) 30 jan 2020 00:30 (CET)
In deze publicatie staat overigens dat zij niet gestudeerd zou hebben aan het Conservatorium Amsterdam (het artikel op AF: vermeldt dat ook niet). Elly (overleg) 30 jan 2020 00:36 (CET)
Kan iemand dalk help asb? Groete! Oesjaar (kontak) 09:28, 31 Januarie 2020 (UTC)

Ons FB-blad en Grasveldwitjies

Gemeenskap, ons FB-blad is nou 530 lede sterk! Laasweek het 'n inligting omtrent die Grasveldwitjies daargestel, sien die resultaat: [3] Groete! Oesjaar (kontak) 06:42, 3 Februarie 2020 (UTC)

Egipties-Arabiese Wikipedia

Die Egipties-Arabiese Wikipedia vorder met rasse skrede! Met 107 413 176 000 artikels bevind hulle hul nou in die 47ste plek, nadat Afrikaans, Volapük en Tamil hierdie week verbygesteek is...en vandag sommer oor nog 5 "gespring" het! Aliwal2012 15:50, 20 Februarie 2020

Ek dink ons moet eers kyk na die gehalte van ons bestaande artikels voordat ons ander Wikipedias wil verbysteek. Dit maak nie saak hoeveel artikels jy het nie; as dit van swak gehalte is, jaag jy mense na die Engelse Wikipedia. En maak dit regtig saak as ons meer artikels as die Egipties-Arabiese of Tartaarse Wikipedia het? ~ Burgert (kontak) 19:47, 4 Februarie 2020 (UTC)
@Burgert Behr: jy is reg met jou redenasie, maar wikipedia is 'n stokperdjie, en dis my stokperdjie om te tel hoeveel artikels, ens. ons tot nou toe bereik het. Nie almal het die gawe om 'n enkelartikel van 30 000 grepe te skryf nie, so enkelparagrawe en saadjieplanters is seker welkom, solank die outeur nie 'n pot snot in die artikel kwytraak nie.
Die goeie lopie van die Egipties-Arabiese Wikipedia interesseer my, omdat ek wonder hoe hul bydraers 26 000 nuwe artikels in 10 dae kon monster!! Dit moet seker 'n bot of twee se werk wees? Paleisgroete --Aliwal2012 (kontak) 22:59, 4 Februarie 2020 (UTC)
Dit is dalk maklik vir hulle om outomaties uit Arabies te vertaal. Net 'n moontlikheid. – K175 (skil 'n appeltjie) 16:22, 6 Februarie 2020 (UTC)
Dan weer, kyk na Sweeds en Cebuano... "Ek ken 'n bot, haar naam is Anna, Anna is haar naam..."
8 en 11 gigagreep rekenaarvertaalde inligting, meine Fresse! (Beste Duitse vertaling nog vir my moer!). Suidpunt (kontak) 17:37, 6 Februarie 2020 (UTC)

Stem asb. vir toekomstige voorbladsterre

Hallo, diegene wat nog nie gestem het nie, stem asb voor Saterdag vir Kandidaatartikels vir die voorblad, sodat ons hierdie projek op datum kan hou. Groete, --Aliwal2012 (kontak) 00:17, 5 Februarie 2020 (UTC)

My doel vir 2020 was eintlik om vir elke week 'n nuwe artikel op ons voorblad te hê. Dis 'n prestasie wat ons sedert 2001 nog nooit bereik het nie. Daarbenewens wou ek van die Afrikaanse Wikipedia die eerste projek maak wat al die vernaamste spanne in beide krieket en rugby as voorbladsterre het. Dis weereens 'n prestasie wat geen ander taal het nie. Selfs Engels en Frans kan net met enkele rugbyspanne spog. Na al die sport wou ek nog Amsterdam, Nederland en Botswana tot voorbladartikels uitbrei. Ek het ook al oorweeg om die een of ander Olimpiese Spele of sokkertoernooi op ons voorblad te sit. Maar danksy heelwat kritiek gaan dit alles nie meer gebeur nie.
Die laaste sportartikel, wat voor my reeks nuut as voorbladartikel aangewys is, was die Olimpiese Somerspele in 2012! Jammer, dat ek oor die afgelope tien jaar versuim het om sportartikels uit te brei en dit nou doen. As al die sport julle pla, gaan ek die projek onmiddelik staak. Ek het nou al tien jaar ons voorblad versorg, dis waarskynlik genoeg. Vanaf hierdie Sondag moet dit iemand anders doen. Ek het julle lank genoeg met my swak Afrikaans gepla. Wat die krieket en rugby betref, moet die leser die Engelse Wikipedia raadpleeg, ek gaan hier niks meer doen nie. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 08:20, 5 Februarie 2020 (UTC)
Hallo @SpesBona:, dink jy nie jy is net so bietjie liggeraak nie? Hoe anders kan ons dan nou as om jou bydrae te waardeer! Wikipedia is mos die vryelike uitdeel van opinies sonder vrees of voorbehoud en die gee van jou opinie wanneer jou dit pas (onderhewig aan sekere reëls van hoflikheid). Baie gebruikers stem vir sportartikels, ander wat weer nie so gek is oor sport nie, gee hulle opinie vryelik wanneer hulle bevraagteken of daar nie miskien genoeg sportvoorbladartikels is nie. Dit is mos waaroor dit gaan - die respekvolle gee van opinies en inagneming van andere se opinie sonder om aanstoot te gee of te neem. Almal is mos geregtig op hul opinie, maar dit beteken nie dat ons almal nie jou besondere bydrae deur die jare waardeer nie! Inteendeel, waar dink jy sou hierdie projek nou gewees het sonder jou?
Byvoorbeeld, wanneer ek my versugting uitspreek dat daar meer akademiese artikels op Wiki moet wees ter bevordering van Afrikaans se status as uitnemende wetenskapstaal, en my opinie oor die wenslikheid van die of daai artikel as voorbladartikel aanbied, en dit word afgekeur/verwerp of nie gesteun vir plasing nie om welke rede ook al, dan is dit mos maar so .... Gebruikers kan hulle steur aan my pleidooie, of nie, of besluit om my ernstig op te neem, of nie; dit is hul vrye keuse en ek kan hul regtig nie in 'n rigting in dwing nie. Dis mos maar 'n geval van gee en neem en die vooropstelling van 'n gemeenskaplike doelwit (dit wil sê verbetering van artikels se kwaliteit en die vermeerdering van die artikeltal). Of dit nou wetenskap, wiskunde, poësie, musiek, kwantumfisika, die ruimte, heelal en les bes, sport is, almal probeer mos maar net hul bes.
Dit is maar net my respekvolle opinie, uitspreek van waardering, en boodskap aan jou. Groete :) Charlielv55 (kontak) 08:56, 5 Februarie 2020 (UTC)
Dankie @Charlielv55:, die probleem is nie al die ander artikels op ons voorblad nie. Ek was amper elke dag op soek na nuwe voorbladartikels. My plan was om net al om die twee weke sportartikels op ons voorblad te sit. Ek weet, dit was baie voorbladartikels, maar ek wou hulle so gou as moontlik afhandel. Danksy die weeklikse stelsel het dit myns insiens nie anders gewerk nie. Ek het self nog ander kandidate in my kop, maar ek los dit liewers. Baie dankie vir jou warm woorde, dis erder hierdie komentare wat my baie pla! SpesBona (kontak) 09:05, 5 Februarie 2020 (UTC)

Hi @SpesBona: - sport is 'n belangrike deel van baie mense se lewens - ek self hou nogal baie van die voetbal van die Spaanse liga (LaLiga) en so bietjie van die Premier League - ek pleit skuldig - ek is van kleintyd af 'n Liverpool FC ondersteuner. Verder is ek ook gaande oor tennis - ek het die artikel gedoen oor Simona Halep.

Maar my heel gunsteling sport van alle tye is sonder twyfel bofbal, ek probeer altyd die MLB volg, en natuurlik is die "World Series" een van my gunsteling tye van die jaar! :) Charlielv55 (kontak) 09:16, 5 Februarie 2020 (UTC)

Sokker is natuurlik alombekend in Duitsland. Selfs RSG berig amper elke dag oor ons Bundesliga. Ek het my bydraes altyd vir Afrikaans gedoen, want Afrikaans het sy eie terme in albei sportsoorte. Wat krieket betref het ons in Duits nie eens eie begrippe nie. Ons sê wicket en cricket. Glo die Nederlanders doen dit ook só. Kyk maar vir hul krieketartikels. Ons kan Nederlandse lesers lok. Maar ander mense sien dit weer anders. Te veel sport op ons voorblad. Al die tennisspelers het ek ook na elke groot toernooi hersien. Maar dit vat baie tyd. Groete. SpesBona (kontak) 09:28, 5 Februarie 2020 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Terwyl ons oor voorbladartikels praat:

Wanneer weet ons as Wikipedia-artikels oorspronklik geskryf in Afrikaans, in die Afrikaanse leefwêreld, met Afrikaanse bronne, met Afrikaanse insig, goed genoeg is? Om artikels uit vreemde tale te vertaal en as voorbladartikels deurgevoer te kry en voorbladsterre (ein Stern, zwei Sterne; een ster, twee sterre; one star, two stars) op te plak is maklik genoeg. Maar met 'n bronskaarste uit die buiteland oor 'n Afrikaanse kultuurverskynsel - kyk, dan raak dit ontsaglik moeilik. En dit is juis wat die buitelanders en Suid-Afrikaners soek! Dikwels is jy maar aangewese op een, twee, miskien drie bronne. Nie almal het toegang tot die Kaapse argief nie.

Maar, ek moet saamstem dat een persoon 'n passie sal hê vir krieket en in sulke artikels sal skitter en uitblink. Dit is soos Linux wat sal volhou, volhou, volhou tot die bitter einde toe. Die ratte is geolie, die woordeskat is bekend. Toe ek oor luislange geskryf het gebruik mens net dieselfde woorde, maklik genoeg. Veral iemand wie se aanleertaal Afrikaans is. Laat ons ook onthou dat Wikipedia tegelyk 'n passie en 'n stokperdjie is. Al besit ek ook 'n woordeboek oor sterrekunde, betwyfel ek dit sterk of ek ooit Burgert Behr se artikels met soveel sorg sou skrywe. Dit lê eenvoudig buite my belangstellings- en kundigheidsveld. Maar dan weer, sekere onderwerpe (soos Frans) is soos olywe leer eet: aaklig, sleg, goor, suur, afstootlik in die begin, maar sodra jy "olyf" met "ersatz-salm" vervang, en olywe soos salm begin smaak, en jy glo olywe smaak soos salm - dan ryg jy die goedjies in (want weet jy hoe donders duur is hierdie invoervis?). Skywe eiervrug met feta op brood in die oond smaak ook soos salm. Met Wikipedia-artikels gebeur dit wanneer iets skielik vir jou waarde kry. Soos Kathaar. Al is dit reeds 'n voorbladartikel, kort dit ruime uitbreiding. En toevallig sit ek met The Cathars deur Malcolm Lambert waarin uitvoerig gekyk word na die laaste oorblyfsel van hierdie sekte in Bosnië. Die feit dat hulle so naby aan Ragusa (Dobrovnik) was, en ek belangstel in die taalpolitiek wat daar geheers het, brei my belangstelling in daardie rigting uit.

In dieselfde asem moet ek tog noem dat 1 artikel van 100 tot 300 kilogreep, en uit 'n ander taal as Engels, beslis langer sal duur om vertaal te kry. Sekere artikels duur maande om vertaal te word - oorleg moet met die oorspronklike skrywer gepleeg word, sekondêre bronne moet gesoek word vir beter agtergrond. So - ek kan dus verstaan dat een persoon meer sportblaaie geplaas gaan kry as die res. Dit gebeur egter ook dat een persoon met verskeie artikels gelyktydig teen 'n slakkepas werk, omrede bronne drupsgewys (deur die pos, biblioteek, ens.) versamel word. Suidpunt (kontak) 09:33, 5 Februarie 2020 (UTC)

Dankie vir jou bydrae @Suidpunt:, moet sê ek vind dit altyd vrek interessant en informatief! Groete :) Charlielv55 (kontak) 10:01, 5 Februarie 2020 (UTC)
Ai, my maat @SpesBona: is dit nie maar 'n geval van mense wat krap waar dit nie jeuk nie? Dumbassman (kontak) 10:09, 5 Februarie 2020 (UTC)
Nee, dit is nie 'n geval van krap waar dit nie jeuk nie. Die feit dat geen ander Wikipedia soveel sportartikels op die voorblad het nie, is reeds 'n aanduiding dat ons artikels nie gebalanseerd is nie. SpesBona, jy ken my reeds en weet seker ek maak soms 'n vinnige aanmerking, en dan klink dit ongeskik. Ek het dit nie so bedoel nie en waardeer natuurlik wat jy hier doen en ook die manier waarop jy Afrikaans geleer het -- sodat jy selfs voorbladartikels kan skryf. Ek het net bedoel ons moet dalk 'n bietjie briek aandraai met die sportartikels ter wille van balans. ~ Burgert (kontak) 12:59, 5 Februarie 2020 (UTC)
Moet ook nie ophou om die sportartikels uit te brei nie; jy doen dit uitstekend. Dis goed om die passie te sien waarmee jy daaraan werk. ~ Burgert (kontak) 13:16, 5 Februarie 2020 (UTC)
Lyk vir my ek het al die redenasies oor laas weeks se voorblad gemis, nogal jammer maar ja, ek moes gaan en doen wat die rekeninge betaal. Ek sal 8.8 cm Flak 18/36/37/41 so gou as moontlik klaarmaak en ook Rolls-Royce Merlin daarna klaarmaak. Groete! Oesjaar (kontak) 06:17, 17 Februarie 2020 (UTC)

Konsentrasiekampe

Dagsê gemeenskap

Ek werk tans aan 'n lysie van erfenis-onderwerpe en merk nou, terwyl ek 'n artikel oor die Mafeking-konsentrasiekamp skryf, dat daar onder die onderwerp "Konsentrasiekampe" op die Afrikaanse Wikipedia geen verwysing na Suid-Afrikaanse konsentrasiekampe is nie, maar wel na ander oor die wêreld heen. Kan ek daardie leemte vul deur artikels oor die verskillende konsentrasiekampe te skryf, dit op een Afrikaanse blad te konsolideer en dan 'n skakel na "Suid-Afrika" op die bestaande blad "Konsentrasiekampe" te skep, of werk iemand anders reeds daaraan? PetronelFourie

Goeiemiddag PetronelFourie
Ek kan die volgende voorstel: konsentrasiekamp bedoel die wêreldwye verskynsel. Voeg dus bloot "Suid-Afrika" by, dus ja. Sodra die onderwerp so lank raak dat dit so allesoorheersend begin raak (dis eintlik 'n gevoelsding, dus tussen 35 tot 50+ kilogreep inligting, dus 50 000+ karakters; en die artikel as geheel trek nou al verby 150 kilogreep om nog te verwys na Duitsland, Rusland, China, Kambodja, die Vatikaan (wel, mens weet nooit nie)...), skryf dan net 'n kort opsomming op "Konsentrasiekamp" oor Suid-Afrika en begin dan 'n volgende artikel. Iets soos "Konsentrasiekampe in Suid-Afrika" of "Suid-Afrikaanse konsentrasiekampe".
Dit het met my gebeur toe ek te veel op die onderrig van Latyn in Latyn gefokus het. Gelukkig bestaan Latynonderrig toe reeds in Duits, Engels en Noors. Maar raak die nadruk op Suid-Afrika te veel, dan kan ek dit verder onderverdeel in 'n nuwe artikel, "Latynonderrig in Suid-Afrika". Soos u sal sien is die "Suid-Afrika"-deel eintlik klaar weer te groot. Ek hou dit maar eers daar, aangesien ek nie dink daar enige vernuwing of opspraakwekkende nuus oor Latynonderrig binnekort in Suid-Afrika sal kom nie. Maar Duitsland sal beslis nog nuus oplewer.Suidpunt (kontak) 12:56, 5 Februarie 2020 (UTC)
Petronel, jy sal in Kategorie:Konsentrasiekampe sien daar is reeds artikels oor enkele SA kampe. Jy is natuurlik welkom om die getal uit te brei of een omvattende artikel te skryf, nes jy wil. ~ Burgert (kontak) 13:07, 5 Februarie 2020 (UTC)

Gebruik van kategorieë

Vragie aan die gemeenskap by Afr-Wiki: Waar kan mens meer te wete kom oor die skep en gebruik van 'n kategorie? Ek sou bv graag wou kyk hoe lyk die kategorie BIOGRAFIE, of TAALVERSKYNSELS, of WETENSKAP. Ek weet mens kan gewoonweg die woorde soek in die soekvenster. Maar hoe word dit bestuur? Wie skep ketagorieë? Word dit beheer of gestruktureer op 'n manier? En wat van die kwessie van 'n Portaal? Is dit nog 'n hoër "kategorie"? Gaaf, dis my klip in die bos. Albatros (kontak) 00:50, 10 Februarie 2020 (UTC)

Dit werk soos 'n Matrjosjka-pop. Kom ons gebruik Die nag het net een oog. Jy skryf gewoon [[Kategorie:Afrikaanse romans]], en dit sal onderaan verskyn. 'n Nuwe kategorie sal in rooi onder verskyn (in hierdie geval is dit nou blou, want dit bestaan reeds, maar ek meen nou maar). Klik jy daarop, moet jy in hierdie nuwe kategorie 'n volgende, enige ander (ouer) kategorie byvoeg wat reeds bestaan. Die sal byvoorbeeld [[Kategorie:Afrikaanse boeke]] wees.
Ek moet wel byvoeg dat onder "biografie" verstaan ek 'n boek of geskrif (daarbuite) oor 'n persoon wat bestaan (het). As dit oor Paul Kruger handel, word die leser reeds bedien met die volgende: [[Kategorie:Suid-Afrikaanse politici]], [[Kategorie:Presidente van die Zuid-Afrikaansche Republiek]], [[Kategorie:Geskiedenis van Suid-Afrika]], [[Kategorie:Mense in die Eerste Vryheidsoorlog]], [[Kategorie:Mense in die Tweede Vryheidsoorlog]], [[Kategorie:Afrikaners]], [[Kategorie:Geboortes in 1825]], [[Kategorie:Sterftes in 1904]]
Volksetimologie het weer [[Kategorie:Etimologie]] en [[Kategorie:Taalkunde]]. Ek dink laasgenoemde is waarna u soek.
Die uitleg van 'n kategorie, sou mens by "Wysig bron" klik, bestaan uit {{Broodkrummels}} en enige ander kategorie(ë) wat daarby kan pas. Solank daar 'n ander kategorie is, sal jou kategorie wat jy skep aanvaar word.Suidpunt (kontak) 04:59, 10 Februarie 2020 (UTC)
Baie dankie vir die flink terugvoer en hulp, Suidpunt. Ek neem aan daar is 'n paar tegniese punte hierby betrokke, aspekte wat ek sal moet leer. Ek het in die besonder gedink aan hoe mens die kategorie van biografie sou aanvul, deur oor nuwe persone iets te skryf, mense uit die geskiedenis, outeurs en dies meer; my tweede behoefte is om artikels oor boeke of publikasies op die regte wyse aan te voor. Albatros (kontak) 06:58, 10 Februarie 2020 (UTC)

Ratko Janef

Dear respectful editors, May I kindly ask you to create a short article on academician Ratko Janev, famous member of Macedonian Academy of Sciences and Arts. Sincerely yours, 178.222.6.107 11:42, 10 Februarie 2020 (UTC)

Met plesier! Charlielv55 (kontak) 11:58, 11 Februarie 2020 (UTC)

Uitgevoer Uitgevoer Charlielv55 (kontak) 12:15, 11 Februarie 2020 (UTC)

Seks

Gesprek oorgeskuif na Bespreking:Seks --Aliwal2012 (kontak) 18:47, 13 Februarie 2020 (UTC)

Direkte skakels na musiekvideo's, liedjies ens.

Gemeenskap, direkte skakels uit sangers, popgroepe artikels na musiekvideo's ens. is bemarking en moet verwyder word. Kan die praktyk asb gestaak word! Groete! Oesjaar (kontak) 18:35, 17 Februarie 2020 (UTC)

Dit maak nie sin nie aangesien die hele artikel dan reeds as bemarking kwalifiseer. Ook sokkerklubs is kommersiële instellings sodat sportartikels as bemarking kwalifiseer. Ons moet streng gesproke alle inligting oor onderwerpe verwyder wat nog aan kopiereg onderhewig of te koop is en sodoende kommersieel ontginbaar is. Artikels oor ondernemings moet eweneens geskrap word.
Bronliteratuur mag nie meer genoem word nie omdat sodanige publikasies sodoende ook bemark word. Die ISBN-nommer mag dan net as 'n metode beskou word wat die bestelproses vir die betrokke werk vergemaklik. Elke aanhaling of uittreksel kwalifiseer as bemarking, net soos 'n enkele videosnit uit 'n kunstenaar se repertoire.
Videosnitte, wat sonder skending van kopieregwette beskikbaar gestel word, verskaf aan die publiek net 'n kunsgenot waarvoor hulle nie eens moet betaal nie. Die enigste vorm van bemarking, wat ons in 'n digitale wêreld nie kan aanvaar nie, is 'n regstreekse skakel na die betrokke werk of produk by 'n aanlynwinkel.
Elke Wikimedia-projek het in die betrokke artikels regstreekse skakels na die webtuistes van ondernemings en musiekkunstenaars wat as bemarking kwalifiseer.
Die opvoedkundige doelwit met regstreekse skakels is die bestudering van verskillende musiekstyle, visuele vorme van kuns en ander. Voyageur (kontak) 18:46, 17 Februarie 2020 (UTC)
As jy sê dat die artikel reeds bemarking is, dan moet ons die Wiki maar doodmaak want dan oortree ons die reëls. Ek verwys die aangeleenthied na WikimediaZA. Groete! Oesjaar (kontak) 19:01, 17 Februarie 2020 (UTC)
Ns. Suid-Afrika het sy eie kopiereg wetgewing, ongelukkig.
Inderdaad. Ons kan artikels oor Suid-Afrikaanse nedersettings maklik van foto's voorsien wat moord en geweldpleging, vullishope en gebrekkige infrastruktuur wys sodat hulle nie as toerisme-bemarking misverstaan word nie. Groete Voyageur (kontak) 19:32, 17 Februarie 2020 (UTC)
Nee wat, dit sien ons elke dag.... Oesjaar (kontak) 19:36, 17 Februarie 2020 (UTC)
'n Voorbeeld van blatante bemarking is Gebruiker:Iceberg icecream. Sal 'n burokraat die ou asseblief in totaal skrap? --Aliwal2012 07:39, 19 Februarie 2020 (SA)
Net om duidelikheid mense - dit geld seker nie vir nuusberigte en onderhoude nie? Maar wag, moet ek alle skakels nou verwyder by Kersliedjies in Afrikaans? Ek kan dit doen, maar het net gedink dit sal mense help om die kloutjie by die oor te kry. Onthou, buitelanders lees ook ons ensiklopedie. Dit is heel toevallig dat RSG verlede jaar besonder moeite met hul speellys Afrikaanse Kersliedjies gedoen het - waarvoor ek erg dankbaar is; maar... kon Wikipedia nie miskien 'n klein rolletjie hierin gespeel het nie? Of moes ons maar tevrede wees met Djiengel-bêls, Djiengel-bêls, ôl di wei? Suidpunt (kontak) 07:13, 19 Februarie 2020 (UTC)
Die Engelse en Duitse susterprojekte het geen sodanige beleid nie. Die beste verwyderingskandidate is artikels oor skole en kerkgemeentes sonder ensiklopediese relevansie en waarde. Het vroue en LGBT dieselfde beroepsmoontlikhede daar? Anders word nog die grondwet geskend met daardie soort bemarking. LOL! Dit is vanuit 'n suiwer ensiklopediese standpunt bekyk bemarking vir bepaalde soorte vryetydsbesteding of kommersiële diensverskaffing in die onderwyssektor. Nagklubeienaars moet anders ook 'n kans gegun word om artikels oor hul aktiwiteite hier te plaas. Voyageur (kontak) 12:41, 19 Februarie 2020 (UTC)
Die Engelse Wikipedia het 'n bladsy wat verduidelik dat daar nie 'n algehele verbod is op die insluiting van videoskakels nie, en hoe videoskakels individueel geëvalueer kan word word vir insluiting: Wikipedia:Video links. Groete Ossewa (kontak) 09:17, 22 Februarie 2020 (UTC)

Totsiens.

Ek is klaar met die Afrikaanse Wikipedia Totsiens. Verwyder asseblief my gebruikerblad. Charlielv55 (kontak) 16:44, 24 Februarie 2020 (UTC)

Wie probeer jy nou vermaak Charlie? Jy het jou al voorheen gewip as jy nie jou sin kry nie! Wikipedia is 'n gemeenskapsprojek wat berus op konsensus. Groete, Gert
Gebruiker:Aliwal2012 - ek sal dit waardeer indien jy asb. my wense sal eerbiedig en my as gebruiker sal deregistreer. Groete en alles van die beste vorentoe vir jou. 20:03, 24 Februarie 2020 (UTC)
Charlie, mens noem dit 'n wiki-vakansie. Mens het dit soms nodig. En niemand gaan jou pla op jou vakansie nie. Die behoeftes van Afrikaans bly dieselde. JMK (kontak) 21:42, 3 Maart 2020 (UTC)

Foto's van bekendes

Ek is bekommerd oor die baie foto's van SA bekendes wat deesdae gelaai word. Volgens die opsommings word die foto's verskaf. Dis natuurlik wonderlik dat ons sulke mooi foto's van hulle het, maar die kopiereg behoort aan die fotograaf, nie aan die mense wat afgeneem is nie. @Elana Barker: Ek wil net weet wie verskaf hierdie foto's en is daar êrens bewyse daarvan gelaai? ~ Burgert (kontak) 10:11, 25 Februarie 2020 (UTC)

Hallo Burgert, die foto's wat nie deur Maroela Media joernaliste geneem is nie en wat vir artikels gebruik is, is deur die persoon self verskaf. Dit is ook die bewoording wat dan op die Maroela artikel staan onder die foto (foto: Verskaf). Is dit verkeerd? Moet ek dit afhaal? Elana Barker (kontak) 12:40, 25 Februarie 2020 (UTC)
Wat sê die ander mense wat meer van dié goed weet? Maroela se manier van doen laat my dink hulle vat dalk kanse? Dit is sover ek weet teen Wikipedia-beleid om foto's te plaas sonder die skriftelike toestemming van die fotograaf. ~ Burgert (kontak) 12:45, 25 Februarie 2020 (UTC)
Dit bly die beleid, geen rede om te verander nie. Groete! Oesjaar (kontak) 12:50, 25 Februarie 2020 (UTC)
Beteken dit die foto's moet verwyder word tensy dit deur Maroela se joernaliste geneem is. En in daardie geval moet Maroela skriftelik toestemming gee dat hulle eie foto's gebruik mag word? Dis hoe ek dit verstaan. ~ Burgert (kontak) 13:07, 25 Februarie 2020 (UTC)
Absoluut! Oesjaar (kontak) 13:15, 25 Februarie 2020 (UTC)
Definitief, geen van daardie foto's voldoen aan Commons se kopieregvereistes nie. Dumbassman (kontak) 16:04, 25 Februarie 2020 (UTC)
Waar kan ek die bewys oplaai sodat julle kan sien ek is nie skelm nie? Elana Barker (kontak) 13:07, 9 Maart 2020 (UTC)
Hiermee die e-pos waarin ek formeel toestemming het namens die uitvoerende hoof van Maroela Media om foto's deur Maroela-joernaliste te plaas:

Dagsê Elana

Ek gee hiermee toestemming dat foto’s wat deur Maroela Media geneem is en/of aan Maroela Media behoort, gebruik mag word by tersaaklike Wikipedia-artikels.

Groetnis
Susan Lombaard
Uitvoerende hoof
Maroela Media
Tel 012 644 4413
Sel 082 334 0347
maroelamedia.co.za

Wikipedia beleid is duidelik, die fotograwe moet toestemming gee, Maroela Media of enige persone van die maatskappy het geen reg oor Wikipedia beleid nie. Jammer, maar hou by die beleid. Indien julle 'n probleem het met die beleid moet dit met die Wikimedia Stigting opgeneem word. Oesjaar (kontak) 15:22, 9 Maart 2020 (UTC)
@Oesjaar: kan jy asb. 'n skakel na die spesifieke beleid deel? Ek het nou gesoek, maar kon niks kry nie. Dit klink nie vir my reg dat die kopiereghouer (in hierdie geval MM) nie die foto's in die publieke domein mag plaas nie. – K175 (skil 'n appeltjie) 16:35, 9 Maart 2020 (UTC)
@K175: Ek dink nie die probleem is met foto's waarvan Maroela die kopiereg besit nie, maar foto's wat met slegs "Foto verskaf" geplaas word en nie deur Maroela geneem is nie. 'n Akteur kan dus nie 'n foto van homself verskaf nie, want hy is nie die kopiereghouer nie. ~ Burgert (kontak) 16:49, 9 Maart 2020 (UTC)
@Burgert Behr: Dit maak sin. Maar foto's wat deur MM geneem is of aan hulle behoort - dit kan seker opgelaai word sonder die fotograaf se toestemming, nadat die redakteur van MM toestemming gegee het? – K175 (skil 'n appeltjie) 16:54, 9 Maart 2020 (UTC)
@K175: Ja, as 'n Maroela-joernalis die foto geneem het, sal Maroela die kopiereg daarop besit. Maar nie as 'n akteur dit bv. verskaf het nie, of selfs nie 'n gekoopte foto nie, want foto's word gekoop vir sê maar een plasing, en nie om te versprei nie. ~ Burgert (kontak) 16:59, 9 Maart 2020 (UTC)

Additional interface for edit conflicts on talk pages

Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.

You might know the new interface for edit conflicts (currently a beta feature). Now, Wikimedia Germany is designing an additional interface to solve edit conflicts on talk pages. This interface is shown to you when you write on a discussion page and another person writes a discussion post in the same line and saves it before you do. With this additional editing conflict interface you can adjust the order of the comments and edit your comment. We are inviting everyone to have a look at the planned feature. Let us know what you think on our central feedback page! -- For the Technical Wishes Team: Max Klemm (WMDE) 14:14, 26 Februarie 2020 (UTC)

Gladys Steyn

Morne en Burgert: kan julle twee nuushonde dalk help met 'n bietjie inhoud vir bogenoemde? Ek dink die tannie verdien 'n bietjie meer van ons kant af. Ek het geen bronne oor haar tot my beskikking nie nie. Groete!

Bespreking:Terblanche Jordaan

Ek weet nie of ander mense ook 'n e-pos hieroor van en:User:Emufarmers gekry het nie, maar blykbaar wil die man hê ons moet sy bladsy skrap omdat hy privaat wil bly. Ek weet nie wat die beleid is nie. Ons kan mense seker nie dwing om op Wikipedia te wees nie? As daar 'n artikel oor hom in Engels was, is dit verwyder. ~ Burgert (kontak) 07:48, 27 Februarie 2020 (UTC)

Mens kan dalk die persoonlike inligting uithaal? Die inligting is sensitief en daar is nie verwysings by nie. ~ Burgert (kontak) 08:03, 27 Februarie 2020 (UTC)
Enigiets wat deur 'n bron gestaaf word, kan gehou word. Ongelukkig is die persoon 'n publieke figuur. – K175 (skil 'n appeltjie) 08:15, 27 Februarie 2020 (UTC)
Uit en:Wikipedia:Biographies_of_living_persons: "Biographies of living persons ("BLPs") must be written conservatively and with regard for the subject's privacy. Wikipedia is an encyclopedia, not a tabloid: it is not Wikipedia's job to be sensationalist, or to be the primary vehicle for the spread of titillating claims about people's lives; the possibility of harm to living subjects must always be considered when exercising editorial judgment." ~ Burgert (kontak) 08:24, 27 Februarie 2020 (UTC)
@Burgert Behr: Ingevolge WP:LEWEND kan enige materiaal wat nie geverifieer kan word nie verwyder word. – K175 (skil 'n appeltjie) 08:26, 27 Februarie 2020 (UTC)
Ek stel voor ons skrap die artikel. Groete! Oesjaar (kontak) 08:33, 27 Februarie 2020 (UTC)
Ek stem saam. Of hou dit kort en verwyder die persoonlike inligting. Daar is net een skakel onder die bronne wat werk. 'n Mens kan dus nie die persoonlike inligting verifieer sonder om 'n speurtog deur 'n klomp argiewe te doen nie. ~ Burgert (kontak) 08:41, 27 Februarie 2020 (UTC)

Bredasdorp vs Heuningberg

Gemeenskap, is dit dieselfde berg daar by Bredasdorp? Groete! Oesjaar (kontak) 20:23, 3 Maart 2020 (UTC)

Is dit 'n geval van dubbelsinnigheid? Meer as een Heuningberg? JMK (kontak) 21:47, 3 Maart 2020 (UTC)

CS1_errors

Gemeenskap: ek sien die spesiale bladsy werk weer. Sien hierdie probleem kind van ons: https://af.wikipedia.org/wiki/Spesiaal:Skakels_hierheen/Hulp:CS1_errors Enige hulp is welkom hier. Groete! Oesjaar (kontak) 18:27, 4 Maart 2020 (UTC)

Oi, baie werk vir niks. ~ Burgert (kontak) 09:20, 5 Maart 2020 (UTC)
O ja! Het gisteraand 'n klompie gedoen, my kennis van HTML is 'n beperkende faktor. Maar ek leer... Groete! Oesjaar (kontak) 13:54, 5 Maart 2020 (UTC)
Ook begin help daarmee, maar moed verloor na eerste korreksie, want iemand het mos laas jaar weer aan die "Sjabloon:Cite book" gaan peuter. Dit gee nou weer 'n klomp gebreekte skakels, ek gee moed op!! --Aliwal2012 (kontak) 14:18, 5 Maart 2020 (UTC)

Suidpunt oortuig my - Orania

Met genoegdoening lees ek vandag Suidpunt se kommentaar betreffende die plasing van die artikel oor Orania op die voorblad van die Afrikaanse Wikipedia.

Dié een enkele (daar is egter nog) nugterdenkende, onafhanklike, "nie-geboeliede", genuanseerde en verblydende skrywe het my laat besef daar is nog hoop vir die Afrikaanse Wikipedia projek, ten spyte daarvan dat dit voel asof ek my soms andersins tussen (met respek) oikofobete, kommuniste en persone bevind wat graag sal meehelp (of eerder ongeërg toekyk!) aan die projek om die juweel van die mensdom, die Westerse beskawing (baie kan in die verband ook kwytgeraak word en 'n genuanseerde argument gedryf word in verband met die Afrikaner se posisie in SA en die werklikheid en onverbloemde realiteit van die wesentlike botsing (indien nugter en met 'n oop gemoed daaraan gedink word en alle linkse propaganda tersyde gestel word) [van "doerie jare" af [1652] ] van die westerse volksplanting en sy gepaardgaande westerse waardestelsel versus die van subkontinentale Afrika, en derhalwe die onbenydenswaardige - en "laertrek" posisie waarin die Afrikaner nog altyd homself moes beskerm, en wat hy dan nog mooitjies voor geblameer word) en die kroon daarvan: (Let wel: ten spyte van die feit dat die Sosiale Demokrasie 'n uitgediende politieke konsep is, Sien die opkoms van President Donald Trump, die onlangse sege van Bibi en sy Likud Party, die onlangse uitslag in Slowakye [sien https://www.breitbart.com/europe/2020/03/01/populist-right-wins-parliamentary-elections-slovakia/ ], die oorwinning in Australië van die Konserwatiewe Party en die oorwinning van die Konserwatiewe Party (Verenigde Koninkryk)- al is die party eintlik allesbehalwe werklik konserwatief - wat op 'n deurlopende en volhoubare wêreldwye neiging terug na behoudendheid en konserwatisme dui) vrye mark kapitalisme en sy eweknie, vrye denke, te vernietig.

Nodeloos om te sê moet mens jouself dan afvra, wie is vandag bekrompe en wie verlig? Ek kan nie en sal my nie skuldig daaraan maak om op te gaan in vandag se polities korrekte, skynheilige denke soos gemanipuleer deur die hoofstroommedia nie. (sien vir 'n briljante voorbeeld hiervan die volgende artikel: https://maroelamedia.co.za/debat/meningsvormers/misdaad-teen-die-mensdom-n-verhaal-van-twee-fotos/ wat die skreiende boosheid van 'n dubbelstandaard diskoers ontbloot wat sedert die einde van die Tweede Wêreldoorlog hoogty vier en die diskoers teen wil en dank teen almal probeer afdwing. Nodeloos om te sê is behoudendes (sien my hedendaagse tradisioneel konserwatiewe/behoudende held Roger Scruton) "blerrie" moeg daarvan om teen gediskrimineer te word deur die linkse program (media, akademie, vermaak, en ja, ook sport (sien ESPN!) - want hedendaagse sport is niks meer as vermaak nie.... om net 'n paar te noem).

Ek beskou myself as 'n gekultiveerde individu met verskeie belangstellings en as 'n belese persoon; tóg beskou ek myself egter eerstens as Afrikanerpatriot, Afrikaans-patriot, die nasaat van trotse pioniers wat met durf en waagmoed 'n volk aan die suidpunt van my geliefde land teen alle logika in en teen alle vyandelikheid in geskep het; my volk en my taal is wonderwerke - ons is so HEELTEMAL anders as bv. die Argentyne, Australiërs, Brasiliane, Kanadese of Amerikaners, wat bly vasklou het aan die stamtaal, en ander oorwegings - ons het ons en ons lotgeval - kom wat wil - heeltemal blootgestel aan Afrika en sy probleme en giere. 'n Nuwe taal en 'n nuwe volk is geskep - nie 'n verwronge en verwaterde weergawe van die stamland s'n nie.

Kritiese opmerkings oor Afrikaners en hul bewegings is natuurlik welkom, maar ook genuanseerde denke, gebalanseerdheid en perspektief. Ek is nie skaam vir my volk se verlede nie, (en sy toekoms en toekomsprojekte soos Orania) dit is 'n deurleefde geskiedenis met al die misnoeë, vergrype, wonderlike prestasies (Eerste menslike hartoorplanting - sien Dr. Christiaan Barnard. Sien Orania, wat 'n wonderwerk en vernuwende beweging is en wat voorheen - voordat linkses nie meer tradisionele liberalisme begin aanhang het nie, maar die kleed van fascisme begin aantrek het [sien bv. Antifa. Derhalwe kan die vraag gevra word; is fascisme nog 'n begrip wat met die regs verbind word of met vandag se onverdraagsame, anti-vryheid van spraak, anti reg op selfverdediging linkses ] - deur liberales wat voorheen besondere nadruk geplas het op selfbeskikking verwelkom en oor gejuig sou word) en hartseer wat jy van die mensdom kan verwag. Dit is 'n boeiende verhaal! Soos Hermann Giliomee sê in sy magistrale biografie oor ons: "geskiedenis het met die Afrikaner gebeur".

Ek is o.a. myns insiens ook nie skaam oor artikels soos die nou verwyderde Helpende Hand nie. Slegs iemand wat nie lid daarvan is en bydra nie, en wat nie die goeie werk wat die organisasie teen wil en dank doen verstaan nie, kan daarteen gekant wees. (nie dat ek sê daar is bevooroordeeldheid nie! Myns insiens is dit onbewysbaar)

Verlede week merk ek op die artikel word geplaas op die lys vir verwydering as gevolg van sekere regmatige besware. Jong, toe gaan dit wild en ek spoeg en plak, soek verwysings na, en artikels oor die aktiwiteite van HH op MM om die bewerings vervat in die artikel mee te staaf, en beitel die artikel reg, ek lig die beswaardes ook in van my voorneme en vra om respekvolle wyse dat ek kans gegun word om die artikel reg te timmer.

Mooitjies is ek nog aan die gang, .... die volgende oomblik sien ek, is ek besig om 'n nuwe artikel te skep!

Groot was my ontnugtering dat ek by wyse van wat 'n ander gebruiker "konsensus" noem (te wete dit waarteen Sokrates ons gewaarsku het, die sogenaamde demokrasie - waar 51% die regte van die ander 49% kan WEGNEEM, soos taalregte, die reg op moedertaalonderrig, die reg om vryelik te assosieer en vryheid van denke en gewete te hê, die reg op privaat eiendom met as eweknie die vrye mark kapitalistiese stelsel waar ongeëwenaarde denke en groei moontlik is en inderdaad enigiets in die heelal moontlik is) ontneem is van my wilsdaad om die artikel te korrigeer en sodoende by te dra.

Ek is lief vir my taal en wil inligting daarin beskikbaar maak sodat elke Afrikaanssprekende (d.s.w. beide wit en bruin Afrikaners en enigiemand anders) wie so begeer die inligting kan verkry en inneem, ek wil nie gebruikers in ideologiese kampe verdeel en 'n ideologiese herrie veroorsaak nie, maar danksy (met respek) die heldere en verligte denke van een gebruiker en my verligting en blydskap daaroor is ek oortuig om weereens deel te neem, tensy my bydrae en denkraamwerk waarvoor ek nie skaam is nie, nie welkom is nie.

Nog 'n beweegrede vir my ommekeer is die feit dat ek nog soveel wil doen! Ek is besig om James Joyce se Portrait of an Artist as a Young Man te lees, en wil nog iets daaroor skryf asook 'n artikel oor die tegniek daarin gebruik: vrye indirekte spraak (Free indirect speech) wat slegs in Engels beskikbaar is en in Afrikaans beskikbaar gestel moét word en waarvan Joyce 'n pionier was. (die mening word ook uitgespreek dat bg. werk die eerste werk van Letterkundige Modernisme is).

Wat ek beslis nie kwytraak nie en nie vir een oomblik dink nie is dat my bydrae onvervangbaar is, ek is bloot maar net 'n deelnemer wat meehelp om 'n sukses van 'n projek te probeer maak ter ondersteuning van my taal, wat sekerlik 90% van Afrikaners se identiteit is en waarsonder ek nie bereid is om te leef nie.

Laastens, ten spyte van verskille waardeer ek almal wat bydra en weet dat die projek onbaatsugtige en dikwels ondankbare werk behels en dat die enigste beloning die genoegdoening is wat mens verkry wanneer jy besef dat jy bygedra het om inligting en kennis in Afrikaans beskikbaar te stel (en so deur die sluier van onontkombaarheid en taalonderdukking gebreek het), welke inligting voorheen ontoeganklik en onbekombaar was. Charlielv55 (kontak) 09:21, 5 Maart 2020 (UTC)

NS: Let wel: dit staan enigiemand vry om sosialisme of die "oortreffende trap" daarvan (kommunisme) aan te hang (welke egter tog volksvreemd en kontra die Afrikaner se ingesteldheid is) - maar nie om dit op onverdraagsame wyse (sien bo my opmerking oor hedendaagse linkses en die omvorming daarvan tot iets ondenkbaar en afgryslik) te probeer afdwing nie. Charlielv55 (kontak) 09:33, 5 Maart 2020 (UTC)
NS2: Na aanleiding van Leon Lemmer se artikel gister op PRAAG oor Hennie Aucamp kon ek myself nie help nie en het ek Aucamp se boek "’n Vreemdeling op deurtog" gister by EB vir R165 aangekoop - anders as Lemmer se ondervinding; hy vermeld in sy artikel dat hy Aucamp se "oor en weer" as uitgooi-item teen R99 in ‘n boekwinkel aangekoop het (my vermoede synde dat die boekwinkel seker in die Kaap geleë is, wat skynbaar nooit weer Hollands sal wees nie;) maar tans snel verengels). Charlielv55 (kontak) 11:23, 5 Maart 2020 (UTC)
hallo daar,

Ek wil graag weet of die artikel van Helpende Hand weer opgespoor kan word. Ek het dit met die nuutste feite aangevul in 2019. Ek sien dit is nou geskrapElana Barker (kontak) 13:05, 9 Maart 2020 (UTC)

Goeiedag Elana, jy kan dalk vir Oesjaar vra, ek dink hy het dit uitgevee. Miskien bestaan daar 'n logboek, en gepaardgaande bladsyinhoud, van geskrapte artikels - maar ek dink slegs die administrateurs sal daarvan weet en nie ons "plebs" nie:) Jy sal opmerk ek was ook besig om dit aan te vul toe dit skielik geskrap is.

Ek dink dit 'n goeie idee om maar 'n nuwe artikel te begin met behulp van die nodige bronne op MM - maar om terselfdertyd ook net eers seker te maak dat almal tevrede daarmee sal wees anders help dit nie (dit sal net weer geskrap word). Ek sal graag weer 'n volwaardige artikel oor Helpende Hand wil sien hier op ons Afrikaanse Wikipedia. Baie dankie vir jou harde werke en bydrae:) Beste groete :) Charlielv55 (kontak) 13:42, 9 Maart 2020 (UTC)

Hendrik Schoeman

Franse wikipedia het 'n artikel oor Hendrik Stephanus Johan Schoeman (né le 11 juin 1927 à Witklip, Delmas, province du Transvaal en Afrique du Sud et mort le 12 février 1995 à Delmas), maar ons blykbaar nie. JMK (kontak) 13:37, 5 Maart 2020 (SAST)

Voorlaaier (geweer)

Symbol question.svg Vraag − Kan enige bydraer vir ons 'n duideliker foto of skets van die geweer byvoeg vir die beoogde voorbladpoging? Dié wat nou daar is, is óf van sandsteen (monument) óf marmer (fries) en "lewe" nie!

Persone wat voorblaaie nomineer, moet asb seker maak daar is binne elke genomineerde artikel ten minste een uitstaande beeld wat langs die geskrewe deel op die tuisbladsy geplaas sal word. Asseblief/Dankie! --Aliwal2012 (kontak) 13:30, 5 Maart 2020 (SAST)

Ek het 'n ander foto gelaai, een wat wel deur die Voortrekkers gebruik is. ~ Burgert (kontak) 07:32, 6 Maart 2020 (UTC)
Dankie mnr. Behr, jy help baie! Dankie ook vir Constantianek, Ceciliapark, Oranjekloof e.a. by Tafelberg. --Aliwal2012 (kontak) 08:17, 6 Maart 2020 (UTC)

Voorblad

Prokofiëf het ook op 5 Maart, dieselfde dag as Stalin, gesterf. Kan die voorblad nog gewysig word?Charlielv55 (kontak) 17:27, 5 Maart 2020 (UTC)

Ongelukkig word hy nie as belangrik of bekend geag nie. --Aliwal2012 (kontak) 18:02, 5 Maart 2020 (UTC)

Joh! Charlielv55 (kontak) 18:06, 5 Maart 2020 (UTC)

Nog foute...

Gemeenskap, ek het so pas hierdie ontdek [4] en 'n klomp gefieks... Ek sukkel met die hoë prioriteit foute... Groete! Oesjaar (kontak) 19:51, 5 Maart 2020 (UTC)

Ek het nou reeds ongeveer 350 van die foutjies reggemaak. Daar is egter een wat in die Sjabloon:VSA-deelstaat voorkom en dus al 50 state raak. Sien [5], kan iemand asb help hier? Groete! Oesjaar (kontak) 19:39, 6 Maart 2020 (UTC)

Geld in Februarie

Ek sien hier dat elke jaar in Februarie Geld baie gewild is. Interessant. - Rooiratel (kontak) 06:24, 6 Maart 2020 (UTC) Symbol comment vote.svg Kommentaar geld pla my ander tye van die jaar ook, LOL! --Aliwal2012 (kontak) 07:44, 7 Maart 2020 (UTC)

Louret van Rooyen

Gemeenskap, kan iemand asb vir my verduidelik wat se ensiklopediese waarde hierdie artikel het? Die bron: Maroela Media wat ook die skrywer Gebruiker:Elana Barker betaal. Hoe kan die artikel neutraal wees? Ek weet wraggies nie meer nie... Oesjaar (kontak) 12:34, 9 Maart 2020 (UTC)

Die antwoord is eenvoudig: verskillende belangstellings. Louret van Rooyen is 'n bekende persoon in die wêreld van sosiale media, 'n splinternuwe terrein wat ook baanbrekers werk oplewer. Ek kom terug na die atleet, in wie ek geen belang het nie, Gerda Steyn. Ek het ook nie 'n idee wie sy is nie, maar ek is dankbaar dat jy die sportkategorie aanvul. Net omdat jy nie kennis het van elke liewe vakgebied nie, beteken nie dat ander mense besig is om aan te jaag nie.
Jou snedige aanmerkings is goedkoop en swak styl. Elana Barker (kontak) 12:57, 9 Maart 2020 (UTC)
Ek sal my nie uitlaat oor die nuuswaardigheid van die artikel nie, maar 'n mens moet darem in die inleiding vertel van haar blogs. 'n Mens lees dit eers in die laaste paragraaf. Wat my aanbetref, kan die res regtig met driekwart gesny word. ~ Burgert (kontak) 13:24, 9 Maart 2020 (UTC)
Ek dink nie daar is fout met die artikel nie. Daar moet tog plaaslike inhoud ook wees. Miskien kan Elana net so bietjie daaraan skaaf soos voorgestel is deur Gebruiker:Burgert Behr. Charlielv55 (kontak) 13:47, 9 Maart 2020 (UTC)
Laat ek ook maar my stuiwer in die arm beurs gooi...ek het lanklaas! Elana is korrek, hierdie en die Gerda Steyn-artikel is na my mening ewe nuuswaardig/ensiklopedies, die een kan nie bó die ander geplaas word nie. (Ek trek my opinie terug—Aliwal2012) Oesjaar, ons ouer generasie sal maar moet inspring aan die diep kant by hierdie nuwe wêreld van elektroniese en sosiale media (bv. blogging), dis die "in ding" soos die koronavirus! --Aliwal2012 14:52, 9 Maart 2020 (UTC)
Doen jouself 'n guns ek gaan kyk na iJustine, 'n saadjie aanvanklik deur KabouterBot.bot.bot.bot geskep. Ek het dit met swoeg-en-sweet laat een nag uitgebrei met 14kG. Dit gaan oor byna dieselfde onderwerp as Louret van Rooyen – elektroniese media. Ons sal moet ewewigtigheid toepas, ter wille van volledigheid en balans! Groete, Aliwal2012 15:05, 9 Maart 2020 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Gerda Steyn is 'n internasionale atleet, Louret is niks... Wat in die enigste bron verskyn staaf NIE die feite van die artikel nie. Hierdie artikel is nie aanvaarbaar vir die Wikipedia nie. Groete! Oesjaar (kontak) 06:30, 10 Maart 2020 (UTC)

Sloping verg baie tyd, moet asb. nie ander bydraers se tyd mors nie!
Ek stem saam die Maroela Media-bron is basies leeg, een sin! Oesjaar, nomineer asb. die artikel vir spoedige verwydering, ons kan dit dan skrap. Groete, --Aliwal2012 (kontak) 14:26, 10 Maart 2020 (UTC)
Net vir interessantheid; grappenderwys en tong-in-die-kies (verwysende na die soms belaglike artikels wat op bv. die Engelse, Duitse en Spaanse Wikipedias voorkom): indien julle dink dat die artikel Louret van Rooyen onvanpas is, (alhoewel julle dit heel korrek het oor die gebrek aan verwysings - miskien kan Elana dit aansuiwer om skrapping te verhoed?) kyk na die belaglike en/of nie-wesentlike en/of nie-ensiklopedies-van-aard (in Engels noem mens dit "gibberish") artikels oor die volgende linkse narre (in die VSA staan sulke persone bekend as "libtards"): en:Ezra Klein, en veral diè een: en:Matthew Yglesias (LOLS). Nodeloos om te sê is dit nie slegs ons wat soms die kluts kwyt raak met "nonsens" en artikels oor onbelangrike persone plaas nie!
Sien ook dan, indien julle dalk tyd daarvoor het, die volgende artikel ter agtergrond: https://townhall.com/columnists/derekhunter/2020/03/10/liberal-children-of-privilege-n2564119 - dit het my laat skaterlag!
Die punt wat ek hiermee probeer maak is die volgende; in die lig van die genoemde artikels en die feit dat sulke, met respek "inhoudelike gemors", op o.a. die "gesaghebbende" Engelse weergawe verskyn; doen ons nie 'n slegte "job" nie!

NS: ek is werklik van mening die Nederlandse Wikipedia is bevonk en die beste anderstalige Wikipedia - dis gebalanseerd, objektief en op die punt af. Soos Prof. Pretorius uitgewys het, is die Katalaanse Wikipedia ook briljant omdat daar voortgesette insette gelewer word deur akademici wat met passie en toewyding bydra. Groete:) Charlielv55 (kontak) 19:27, 10 Maart 2020 (UTC)

Ek weet nie regtig nie. Uit die Nederlandse artikel oor Scientology: Daarnaast heeft scientology een eigen marine, genaamd Sea Org. Beskik hulle moontlik ook oor kernwapens? LOL! Volgens ons eie artikel oor die Kerk van Sciëntologie is dit eerder 'n soort religieuse orde. Voyageur (kontak) 20:10, 10 Maart 2020 (UTC)
Miskien moet daar gekyk word na die noemenswaardigheid van die persoon, sien Wikipedia:Ensiklopediese relevansie. Die Engelse weergawe brei nog verder uit, sien Wikipedia:Notability (people). Die Engelse Wikipedia verwyder wel artikels oor “bloggers” wat nie noemenswaardig is nie, daar is heelwat voorbeelde hiervan op die Engelse Wiki by ‘Wikipedia:Articles for deletion’. As mens sou kyk na die drie genoemde voorbeelde, Ezra Klein het 2.5 miljoen Twitter-volgers, 17.5K Instagram-volgers en was ‘n gas op Trevor Manuel se “The Daily Show”. Matthew Yglesias het 450K Twitter-volgers en verskyn op verskeie populêre YouTube-kanale. iJustine het 1.7M Twitter-volgers, 1.6M op Instagram en 6.32M op YouTube. Louret van Rooyen se Twitterbladsy sê “Account suspended”, sy het 449 Instagram-volgers en 183 YouTube-volgers. Groete Ossewa (kontak) 20:25, 10 Maart 2020 (UTC)
Ja, maar die snert wat hul kwytraak .... Lees gerus die Townhall artikel as julle lekker wil lag. Wys net vir jou, "sifilis van die brein" is klaarblyklik meer aansteeklik as die Wuhan Virus LOL :) Groete Charlielv55 (kontak) 21:32, 10 Maart 2020 (UTC)
Bronne is bygevoeg by Louret van Rooyen se artikel, groete Elana Barker (kontak) 06:44, 11 Maart 2020 (UTC)
Hi Elana, daai is almal skakels na selfgemaakte geselsies, podcasts en bloggs. Ons het betroubare, wetenskaplike verifieerbare bronne nodig, nie "chat groups" nie. --Aliwal2012 (kontak) 08:34, 11 Maart 2020 (UTC)
Dit is myns insiens steeds 'n artikel wat privaat inligting bevat. Al mag hierdie soort inligting belangrik wees vir baie lesers, sal dit beter pas by ander Afrikaanse webwerwe. Voyageur (kontak) 11:16, 11 Maart 2020 (UTC)
Het 'n oog gegooi daar en die artikel het te ver afgewyk van wikipedia se doelwitte. JMK (kontak) 10:35, 26 Maart 2020 (UTC)

Wikipedia:Wat Wikipedia nie is nie

Gemeenskap, om besluitneming in die toekoms makliker te maak en ook tyd te spaar lees asb bogenoemde beleids dokument. Laat ook weet dat julle dit gelees het! Groete! Oesjaar (kontak) 06:01, 11 Maart 2020 (UTC)

Uitgevoer Gelees. ~ Burgert (kontak) 08:56, 11 Maart 2020 (UTC)

Uitgevoer Weer gelees. --Aliwal2012 (kontak) 09:02, 11 Maart 2020 (UTC)

Uitgevoer gelees - groete! Charlielv55 (kontak) 09:24, 6 April 2020 (UTC)

Uitgevoer Gelees - Rooiratel (kontak) 11:43, 7 April 2020 (UTC)

Uitbreiding d.m.v. vertaling

Dagsê gemeenskap

As ek 'n onderwerp wil uitbrei deur dit wat op die Engelse Wikipedia beskikbaar is te vertaal, is dit moontlik om die outomatiese vertaler te gebruik? Wanneer mens 'n nuwe onderwerp, wat nie in Afrikaans bestaan nie, uit die Engels vertaal is dit ewe maklik om die outomatiese vertaler te gebruik en die taalgebruik en sinskonstruksie van die outomatiese vertaler bloot te verbeter. Is daar 'n manier waarop ek ook die outomatiese vertaler kan inspan, as daar reeds 'n artikel oor 'n bepaalde onderwerp in Afrikaans bestaan wat ek wil uitbrei, sodat ek nie alles self van meet af hoef te vertaal nie? Ek kyk nou na die artikel oor "televisie", wat baie skraps in Afrikaans is, maar breedvoerig in Engels beskryf word.

Groete Gebruiker:PetronelFourie

Hallo daar, ek gebruik soms nog die outomatiese vertaler, maar het dit gedeaktiveer. Om jou vraag te beantwoord (volgens my ervaring); ek dink nie dit is moontlik om die vertaler in te span in die geval waar daar reeds 'n ooreenstemmende artikel in Afrikaans bestaan nie, die beste oplossing sal derhalwe wees om Google Vertaal in te span vir die poging, alhoewel dit ook maar veel te wense oorlaat! Groete, Charlielv55 (kontak) 08:20, 11 Maart 2020 (UTC)
Hi Petronel! Ek gebruik die wiki-inhoudvertaler (onder "Bydraes" regs bo). Jy kan 'n nuwe, verbeterde/uitgebreide vertaling van 'n bestaande artikel skep, maar om te voorkom dat dit outomaties oorskryf word, gee dit 'n ander naam soos Gebruiker:PetronelFourie/sandput/Televisie. Wanneer jy klaar is, kan 'n admin dit vir jou skuif of versmelt met die "ou" artikel. --Aliwal2012 09:11, 11 Maart 2020 (UTC)

Koronavirus

Ek sou tydens die afgestelde Cape Epic wedren gewerk het as die hoof Commissaire, soos julle weet is dit afgestel plus ander wedrenne en wedlope en ook die president se toespraak van gisteraand verwys. Die effek op die mark segment vir kleiner Event Organiers is dodelik. Inkomste afgesny, terwyl baie uitgawes reeds aangegaan is vir die byeenkomste. Moeilike tye vir die kleiner organiseerders. Die Epic ryers, dit kos hulle gem R200,000 per span vir al die dinge, inskrywings, vervoer, dienspakket vir fiets ens; alles verniet en verlore. My hart gaan uit na die mense. Sommige sou eers volgende Sondag terugvlieg en sou slaap in die ryer se tentdorp. Nou skielik nog geld vir akkomodasie uitlê! Vir sommige is dit 'n eens in 'n leeftyd geleentheid. Ek wag vir my vlug terug na Johannesburg! Moeilike tye! Groete! Oesjaar (kontak) 08:00, 16 Maart 2020 (UTC)

Pramwolke (voorgestelde naam)

Pramwolke.

Môre almal

Ek het gewonder hoe julle voel oor die benaming pramwolke vir die Latynse begrip mammatus, die wolke wat hoë onstabiliteit/onstuimigheid in die lug toon. Ons het juis lanklaas 'n nuwe woord by Afrikaanse name geskep deur die Wikipedia-gemeenskap toegevoeg.Suidpunt (kontak) 05:56, 23 Maart 2020 (UTC)

Ons kan dalk ook insette van meteoroloë inwin. – K175 (skil 'n appeltjie) 08:57, 23 Maart 2020 (UTC)
So 'n woord sal nie werk of êrens byval vind nie. Dan eerder uierwolke -- as daar nie reeds 'n naam bestaan nie. ~ Burgert (kontak) 09:23, 23 Maart 2020 (UTC)
Dis gewoon mammatuswolke, net soos cumuluswolke. Voyageur (kontak) 11:11, 23 Maart 2020 (UTC)
Dankie julle. Burgert en Voyageur het 'n punt beet: ek het niemand in my lewe nog hoor "mannetjieswolke" gebruik nie, en tog is dit in die WAT opgeneem: dit is 'n reënwolk wat nie reën bring nie. 'Stapelwolke' vir cumuluswolke, 'veerwolke' vir cirrus, 'laagwolke' vir stratus word nooit gebruik nie. 'Donderwolke' vir 'cumulonimbus' en 'cumulus'; 'reënwolke' vir nimbus wel. Suidpunt (kontak) 12:22, 23 Maart 2020 (UTC)
Ek herriner my dat op die skool beskryf die aardrykskundeboeke die verskilende wolke. My skoolbioeke was in Engels. Wat het die Afrikaanssprekende kinders gebruik? Watter name verskyn daar? Dit is seker die name wat ons hier moet gebruik. Martinvl (kontak) 00:06, 24 Maart 2020‎‎
Die webtuiste van die UCAR Center for Science Education (UCAR - Cloud Types) het 'n uitstekende tabel wat die belangrikste tipes wolke en die hoogtes, waarop hulle aangetref word, lys en vir ons as voorbeeld kan dien. Behalwe vir weerkundiges sal baie min mense al die benamings ken, maar lesers wat graag ensiklopediese inligting daaroor wil lees, sal dit moontlik nuttig vind. Voyageur (kontak) 22:58, 23 Maart 2020 (UTC)
@Martinvl: in ons Aardrykskundeklas was slegs die Latynse benaminge gebruik, maar ook afkortings, byvoorbeeld Cb. Maar dit was, soos die Hollanders sê, flauwekul vergeleke met die effe sonverbleikte kaart (in Frans en Engels, van die Wêreldorganisasie vir Meteorologie, as my geheue my nie parte speel nie, met (alchemistiese?) simbole by) by die weerstasie waar ek in 2009 en later was (vakansiewerk). Kyk maar na die Nederlandse artikel Cirrostratus fibratus. Dit is by die weerstasie waar ek o.a. Mammatus en Fibratus leer ken het. Ek is gevra om wolke se hoogte te bepaal, hoe bewolk dit buitekant is, en die verskillende tipes wolke te eien. Dit is (vir my) eintlik 'n onmoontlike taak, want jy het soms drie tot vier wolktipes in een (die atmosfeer laat hom nie voorskryf nie), terwyl die res daaromheen totaal daarvan verskil. Die heel hoogstes was vir my maklik te onderskei, maar die middelvlak- en laevlakwolke skei ook nie so maklik van mekaar nie. Nou, sulke indeling is nie so maklik te onderskei soos tussen Rand en sent nie. Ek sou wel iemand wat belangstel aanraai om hier te begin en dan aanhou "next" te klik (jy gaan dit seker 100 keer moet doen).
Ek moet ook byvoeg: in my voorgraadse jare het ek elke module Aardrykskunde geneem wat beskikbaar was (dit was my hoofvak naas Afrikaans), maar die weerkunde het duidelik in matriek opgehou. Dit is nooit met ons verder behandel nie, moontlik omrede geen kritiese vrae gestel kon word nie.Suidpunt (kontak) 05:50, 24 Maart 2020 (UTC)
As daar nie 'n bestaande Afrikaanse naam is nie lyk die voorstel "pramwolke", veral na aanleiding van die Latyns, vir my na die beste voorstel. Pram- word algemeen vir vormbeskrywing aangewend, soos by perdepram (boom), pramdoring (kardamom), prambos, pramberg en pramkoppie. Uier- word waarskynlik nie as vormbeskrywing gebruik nie, en ek vind dit nie so in die woordeboek nie. Interessant dat die perdepram in Zoeloe met 'n soortgelyke konnotasie beskryf word: umNugumabele. Cumuluswolk word terloops algemeen as 'n stapelwolk (ook in Nederlands) of hoopwolk beskryf, cirruswolk as 'n veerwolk, vlieswolk, vlokwolk, sluierwolk, ens. JMK (kontak) 22:23, 25 Maart 2020 (UTC)


April 2020

Die vyf suile/pilare van Wikipedia (vertaling voorgelê)

Oesjaar het my gevra om die vertaalwerk te doen; ek laat die bewoording nou aan julle oor.

Wikipedia is an encyclopedia

Our encyclopedia combines many features of general and specialized encyclopedias, almanacs, and gazetteers. Wikipedia is not a soapbox, an advertising platform, a vanity press, an experiment in anarchy or democracy, an indiscriminate collection of information, or a web directory. It is not a dictionary, a newspaper, or a collection of source documents, although some of its fellow Wikimedia projects are.

Wêreldklasensiklopedie

As ensiklopedie is Wikipedia nie die geskikte plek vir bokwapraters, seepkisredenaars, reklametruuks of selfverering nie. Meningspeilings en stemtellery vervang nie indringende bespreking om oor 'n netelige saak tot 'n vergelyk te kom nie. As oop en selfregerende projek wil Wikipedia ook nie anargie stig of aanhits nie. Die ensiklopedie is ook nie die oplaaiplek van sommer enige willekeurige en lukrake inligting of gids nie. Wikipedia is nie 'n woordeboek, nuusbron of databank van oerdokumente nie - ander susterprojekte beywer hul daarvoor.

Wikipedia is written from a neutral point of view

We strive for articles in an impartial tone that document and explain major points of view, giving due weight with respect to their prominence. We avoid advocacy, and we characterize information and issues rather than debate them. In some areas there may be just one well-recognized point of view; in others, we describe multiple points of view, presenting each accurately and in context rather than as "the truth" or "the best view". All articles must strive for verifiable accuracy, citing reliable, authoritative sources, especially when the topic is controversial or is about a living person. Editors' personal experiences, interpretations, or opinions do not belong on Wikipedia.

Neutrale standpunt

Wikipedia bied 'n samevatting van inligting aan die leser, waarin al die verskeie gestaafde standpunte wat beskikbaar is, in welke konteks dan ook, korrek weergegee moet word. Die ensiklopedie is geen vaandeldraer wat 'n sienswyse of mening as die "absolute waarheid" bo die ander huldig, voor stry of verkondig nie. Die artikels se inligting moet bewysbaar wees en van gesaghebbende en betroubare bronne gebruik maak, veral oor polemiese onderwerpe of rakende lewende individue. Bydraers se eie smake, sienings, ongepubliseerde navorsing, ervarings, menings of vertolkings gaan Wikipedia nie aan nie.

Wikipedia is free content that anyone can use, edit, and distribute

Since all editors freely license their work to the public, no editor owns an article and any contributions can and may be mercilessly edited and redistributed. Respect copyright laws, and never plagiarize from any sources. Borrowing non-free media is sometimes allowed as fair use, but strive to find free alternatives first.

Vrye inhoud vir iedereen

Die bydraers stel hul werk vir die openbare gewin vry; derhalwe besit niemand 'n artikel nie en wysigings kan ongestoord voortgaan en versprei word. Slaan ag op outeursreg en maak jou sodoende nie skuldig aan letterdiefstal nie. "Billike gebruik" (betreffende media wat onderhewig is aan kopiereg) word onder sekere voorwaardes wel toegestaan, maar die openbare besit geniet voorkeur.

Wikipedia's editors should treat each other with respect and civility

Respect your fellow Wikipedians, even when you disagree. Apply Wikipedia etiquette, and do not engage in personal attacks. Seek consensus, avoid edit wars, and never disrupt Wikipedia to illustrate a point. Act in good faith, and assume good faith on the part of others. Be open and welcoming to newcomers. Should conflicts arise, discuss them calmly on the appropriate talk pages, follow dispute resolution procedures, and consider that there are 6,043,122 other articles on the English Wikipedia to improve and discuss.

Beleefdheid

Wees beleefd, veral wanneer ander van jou wil verskil. Los die moddergooiery en probeer die onderlinge geskille skaflik te besleg. Soek die goue middeweg, ontlont wysigingsoorloë en moenie Wikipedia dwarssit bloot om skuiwergate uit te wys nie. Handel te goeder trou en neem ander se bydraes goedertrou aan. Verwelkom nuwelinge hartlik. Klaar 'n geskil op die betrokke besprekingsblaaie uit op die billike manier en onthou van die duisende ander artikels op die Afrikaanse Wikipedia wat wag.

Wikipedia has no firm rules

Wikipedia has policies and guidelines, but they are not carved in stone; their content and interpretation can evolve over time. The principles and spirit matter more than literal wording, and sometimes improving Wikipedia requires making exceptions. Be bold, but not reckless, in updating articles. And do not agonize over making mistakes: (almost) every past version of a page is saved, so mistakes can be easily corrected.

Geen onwrikbare stel reëls of voorskrifte

Wikipedia se beleid en riglyne is geen inknellende, gebonde wet van die Meders en Perse nie, maar soepel en buigsaam. Die gebruikers gee gehoor aan die gees van die wet, nie die letter daarvan nie; soms is uitsonderings wel noodsaaklik. Voel vry en gaan jou gang, maar gaan jou nou ook nie heeltemal te buite wanneer jy artikels bywerk nie. Sou jy 'n ou foutjie begaan is dit geen doodsake nie: die meeste blaaie kan gemaklik teruggerol word na die ouer weergawe.

Suidpunt (kontak) 17:38, 27 Maart 2020 (UTC)

Gemeenskap, ek soek terugvoering hier asb! Groete! Oesjaar (kontak) 14:04, 10 April 2020 (UTC)

Toe en nou

'n Tydjie na middernag, d.w.s. vroeg vanoggend, hoor ek toevallig 'n onderhoud op RSG wat hulle uit die argief opdiep. Wat my eerste opval van dié onderhoud wat André Potgieter voer met Alba Bouwer is die goeie Afrikaans, en wel deur albei. Eenvoudige en korrekte Afrikaans wat so verfrissend is dat ek enduit moes luister, en dit blyk toe dat die onderhoud reeds in 1964 opgeneem is. Daarna nog 'n onderhoud met haar uit 1970 wat byna ewe interessant was. Baie anders as die Afrikaans wat in 2020 die norm is, waar jy om elke draai met 'n nuwe anglisisme of wankonstruksie gekonfronteer word. Dit klink of mense nie meer Afrikaans kan praat nie, en Afrikaans is nie juis een van die wêreld se moeilike tale nie. Die besigheidsman vertel op RSG dat sy maatskappy sy "dividend 'n mis gee", en die Afrikaanse ouens op die Voetspore tv-program kan skaars 'n sin sonder 'n blaps voltooi. Een vra bv. "Is jy georden?", en bedoel blykbaar, "Is jou sake in orde?" Een taalramp na die ander. Nietemin, danksy wikipedia kon ek nou met waardering gaan lees wie Alba Bouwer was. JMK (kontak) 21:03, 29 Maart 2020 (UTC)

Ek gaan nou self 'n knuppel in die hoenderhok gooi. Dit was my beurt om skottelgoed af te droog en my ouers kyk na "Jan" op VIA. Hy is 'n Michelin-chef. Sy Frans is makelloos, maar eenvoudig. So netjies en keurig sy omgangstaal met die Franse connoiseurs en chocolateurs en die policière is, so begin my ore te bloei wanneer hy Afrikaans praat. Of hy nou 'n sjef of kok is, ofte nie, wat ek hoor is 'n skrynende kombuistaal!
Dit is byna onmoontlik om hierdie gedrag te bepaal.
  • As dit 'n teken van minderwaardigheid is, hoe moes diegene in 1950 nie gevoel het onder Britse bewind nie? Alles in die stad is nog in Engels.
  • As dit 'n gebrek aan opvoeding is - vroeër was geen boek oor anglisismes te kry nie en vakwoordeboeke en spreekwoordeboeke haas onbekend of ontoeganklik. Die WAT was net vir die skatrykes bedoel, of vir diegene wat elke sent omgedraai het vir 'n leergebonde eksemplaar. Vandag het ons die Virtuele Instituut vir Afrikaans wat dit gratis en verniet aanbied.
  • As dit 'n gebrek aan media is - biblioteke was nog in sy kinderskoene op die platteland.
  • As dit 'n gebrek aan blootstelling is - jy sou destyds wens om Afrikaans op blikkie-etikette te vind.
  • As dit 'n gebrek aan taalontleding is - daardie tyd, net soos vandag, het niemand ooit nagedink oor die verskil tussen "'n hond waai sy stert" (boontoe) en "'n hond swaai sy stert" (ondertoe), vir 'n "dog wags its tail", wat op 'n duidelike betekenisverskil dui nie. Dit kom vanself. Nou kry jy mense wat praat van "hoe proe dit?" as bedoel word "hoe smaak dit?" want 'proe' is 'n verkorting van "probeer". En al is dit ook hoe onlogies, dis reeds ingeburger. Volgens F.F. Odendal bestaan daar nie iets soos logika in taal nie. Inderdaad: die volksetimologie bewys dit keer op keer. Maar nou dien dit as gerieflike verskoning vir die soveelste taalfout. En so kom jy later met moord weg.
  • Voorsetsels is die eerste teken van taalverandering. Ek is voortdurend op my hoede daarvoor. Ek betrap my nou die dag toe ek aan 'n vriend skryf oor my besoekie aan die Strand terwyl ek in die Strand Pavilion tuisgegaan het: "wat van die ou hawehoof oorgebly het word nou inderdaad bevolk met al wat nat seevoël is". Wag, dit klink nie reg nie. Dit moet seker deur wees? En tog: in die WAT vind ek 'n voorbeeld uit 1955. Is ek nou reg, of verkeerd? Niemand weet nie. In Engels is "populated by" en "populated with" albei korrek. So ook in Hollands: "bevolkt door" het die hoogste treffertal op Google, maar "bevolkt met" gaan terug tot in 1672. Anglisisme is dit hoegenaamd nie. Duits ken slegs "von ... bevölkert".
Die vermoedens wat ek het, is:
  • Die Afrikaanssprekende het 'n vieslike naprater geword. Al wat Engelse is begin hul antwoord deesdae op eenvoudige Ja/Nee-vrae met "so..."
Byvoorbeeld:
Vraag: Did you start a new company back then?
Antwoord: So, we first took a more modern approach...
En dit is donders hinderlik vir my Kontinentaal-Germaanse ore. Ek hoop hierdie gier waai sommer vinnig oor.
Die Hollanders gebruik "nou" (uitgespreek "nauw") as stopwoord hiervoor. Ek het dit die eerste keer op Paw Patrol gehoor:
Chase: "Wie moet dan dat doen?"
Ryder: "Nauw, jij Chase!"

Gaan ons hierdie "so" met "nou" begin vervang?

Vraag: Was dit lekker by die see?
Antwoord: Nou, ons is bietjie windverwaaid daar weg...
  • Jou Afrikaans in die koerante was byna formeel, selfs kanseltaal, met sterk neerlandismes. Dit sou die Afrikaans op die een of ander wyse moes beïnvloed het. Vandag is "toeganklikheid" glo aan die orde van die dag, maar toeganklik vir "wie" en "wat"? Gaan ons binnekort verplig word om 'n woordeskat van 120 woorde te gebruik? Zo waarlijk helpe my...
  • Jou Afrikaans op die kansel het geneig-neig na Hollands. Seker maar die woorde wat in Amsterdamse lesingsale gehoor is.
  • Ek het vir Dan Roodt in die verlede al hieroor uitgevra, en volgens hom bly hierdie omroepers in voorstede tussen eentalige Engelse, wat later ook meer as net die taal in hul daaglikse omgang aanneem: "Die omroepers van RSG woon in die Engelse Johannesburg en verengels gaandeweg in hul uitkyk en taalgebruik." Ook sommer as gesinstaal. Die mikrofoon is slegs hul brood en botter. Weg van die mikrofoon word hulle omring deur 'n Engelse vriendekring en so word daardie onafrikaanse taalpatrone ingeskroei. Daarteenoor was die meeste Afrikaanssprekendes vroeër woonagtig op die plaas of het verkieslik tussen ander Afrikaners gebly van dieselfde stand. Interessant genoeg bly dr. Roodt op die gholflandgoed Dainfern waar hy in 2011 omsingel was deur 65% wat Engelssprekend is, 5% wat Afrikaanssprekend is en 21,6% anderstaliges (d.i. Frans, Duits, Hollands ens.). Ek dink ek weet nou waar sy grootste ergernis (pet-hate) vandaan kom: sonde met die bure! Moet net nie sy dag met mushrooms begin nie.
  • As jy daaraan gewoond is om soos in Latyn woorde en frases voortdurend af te stof en op te rakel en uit die ou meesters aan te haal (of uit Shakespeare), wel, dit kry jy blykbaar nie in Afrikaans nie. Ek hou wel 'n boekie byderhand waarin ek interessante bewoording en sinsbou aanteken vir latere gebruik. Byvoorbeeld: "'n Draad breek waar hy die swakste is" vind ek in die WAT, maar geen tweetalige woordeboek vir "The chain is only as strong as the weakest link" nie. Dit vind ek nuttig.
  • Vanoggend weer gehoor van die ou "narratief". Nog 'n woord wat hulle êrens gehoor het. Iemand wat die lettere studeer het lag hom oor 'n mik soos die inbellers hierdie woord wild uit die lug gryp. Jy bedoel seker "diskoers" of "gesprekvoering"?
Die Hollanders het veral hierdie vlymskerp oordrywingsvorme wat my laat skater van die lag.Suidpunt (kontak) 05:14, 30 Maart 2020 (UTC)
Nauw as stopwoord: ek let drie voorvalle van hierdie stopwoord op in hierdie kort insetsel: [6]
Oké, nauw ...
Nauw ja, goed ...
Nauw, mevrouw ...
K175 (skil 'n appeltjie) 08:46, 30 Maart 2020 (UTC)
Nauw, dat doe je gewoon niet, hoor... ;) Suidpunt (kontak) 05:45, 1 April 2020 (UTC)

Banier 

Ek dink die banner wat boaan artikels verskyn oor "Afrika onderweg of vervoer", is dalk in hierdie tyd 'n bietjie onvanpas. Kan 'n mens dit vir eers afhaal? ~ Burgert (kontak) 17:31, 30 Maart 2020 (UTC)

Bedoel jy die banier? Charlielv55 (kontak) 17:35, 30 Maart 2020 (UTC)

Efebiese eed 

More gemeenskap

Ek het die Engelse onderwerp "Ephebic oath" vertaal om die Afrikaanse vertaling van die eed ook op Wikipedia te plaas, maar sowaar vergeet om die opskrif te vertaal en nou sien ek nie hoe om dit te doen nie?! Kan iemand asseblief help? Groete Gebruiker:PetronelFourie

Goeiedag, artikel is aangestuur na 'Efebiese eed', groete :) Charlielv55 (kontak) 09:06, 31 Maart 2020 (UTC)
Terloops, baie dankie vir die artikel! Charlielv55 (kontak) 09:08, 31 Maart 2020 (UTC)
Dankie Charlielv55, ek waardeer dit! PetronelFourie

5G en die groot petisie.

As mense nog nie weet nie, daar is 'n moerse petisie wat op change.org die rondte doen en elke liewe kwartier is daar iemand (of 6, 7, 8, 9 of 30 individue) wat dit onderteken. Die petisie loop al 'n jaar lank, maar kry nou eers momentum.

RSG (en Maroela Media) wat ek weet ons geselshoekie met belangstelling dophou, sal met 'n ligte google gou uitvind, waarom, sedert die Coronavirus, die teiken ondertekenaars opgeskuif is vanaf 25k handtekeninge na 35k handtekeninge. 'n Hele paar mense sal blykbaar nou liewer optiese vesel verkies. Dalk ietsie vir 'n geselsprogram...

@Oesjaar, ek weet 5G is jou brood en botter, dus... vraagteken? Suidpunt (kontak) 04:42, 2 April 2020 (UTC)

Ek dink hierdie artikel het 'n gebalanseerde en neutrale uitsig op die saak. - Rooiratel (kontak) 05:37, 2 April 2020 (UTC)
Dankie. Ek gaan nou in elk geval 'n kort oorsig gee.
Eers was daar die teorie dat die simptome van die Coronavirus eintlik dié van 5G is.
Redes wat aangevoer word is plesierbote, lughawens en hospitale wat almal hierdie tegnologie glo het. Ook dat Vodafone en Huawei 5G die eerste keer in Wuhan ontplooi het. Daarna Spanje, Italië, die VSA - en dit duur 6 maande voor die simptome begin toon. Toevallig die lande met die meeste siekes. As deel van die sameswering, lui die een weergawe, 'plant' die dokters 'n 'fop-virus' op jou en sê jy is siek [waarom hulle so masochisties elke dag in 'n radio-aktiewe hospitaal rondloop en wag op hul eie dood, weet nugter]. Die rede waarom 5G moet ontplooi word is ("Materia Primoris"-liedjie van X-files speel) die NWO, want dan sal die hele wêreld besoedel wees met hommeltuie om op jou te spioeneer en nog meer data van jou insamel. Daarvoor is 20 Gbisse/s nodig. Diegene wat nie teen die Coronavirus ingeënt is nie, sal nie kan koop en verkoop nie [gaaf, dan gaan bly ek tussen die Amish of stel selfs strenger toegangsvereistes by die sekuriteitskompleks: REG VAN TOEGANG VOORBEHOU. 40 dae kwarantyn vir staatsbeamptes by voorbaat, asseblief, insluitend die Staatspresident. Wie wil in elk geval in 'n smethool soos Johannesburg gaan bly?]
Toe dit nou duidelik word dat 'n staat soos Rusland, waar 5G maar in sy kinderskoene is en Wi-Fi glo ontmoedig, ook die afgelope weke Corona-gevalle kry [al word aangevoer die wérklike getalle word, soos in Noord-Korea, doodgesmoor], en Suid-Afrika maar in 'n eksperimentele fase verkeer (wat tog wys die virus is aansteeklik), begin die teoretici 'n bietjie terug te krabbel en sê, nee - dit is die immuunstelsel wat nou verswak is en die oumense meer vatbaar maak vir Corona. Die getalle in Suid-Afrika en Rusland is dus wel steeds minder as Spanje en Italië s'n. Dit verstaan ek glad nie, want sulke radiodienste soos hierdie werk na twee kante toe, jy sou dit juis meer onder die jeug verwag wat spontaan 'n nuwe orgaan gekweek het - ons noem hom die selfoon. Meer nog wonder mens waarom diere nie ook geaffekteer word nie. Al wil jy glo daardie blikkeel, dis nou Fiebie, daardie lastige bewehondjie van die bure, is 'n robot, is hy/sy tog van hare en weefsel gemaak nes jy. Suidpunt (kontak) 07:27, 2 April 2020 (UTC)
5G het gearriveer nadat ek die omgewing verlaat het. Wat ek ek wel weet is dat 5G teen 'n baie hoër frekwensie werk. Daar is baie berigte oor die effekte van die hoër frekwensies op mense, ek is nie kundige nie. Wat ek wel kan sê bly weg van anttennas, as gevolg van die hoë Watts wat daar uitgestraal word! Groete! Oesjaar (kontak) 09:00, 5 April 2020 (UTC)
Dankie! Suidpunt (kontak) 10:13, 5 April 2020 (UTC)
Opdatering: die storie trek nou by die beoogde 50 000 ondertekenaars. En trek reeds by 40k handtekeninge. Suidpunt (kontak) 10:24, 5 April 2020 (UTC)
Bogenoemde is afgevee - Hier is nog een Suidpunt (kontak) 08:29, 7 April 2020 (UTC)

Regsartikels: 'n vraag

Ek het op die volgende resensie afgekom van Pornografie, sensuur en reg deur P.B. Geldenhuys.

Iets wat soos 'n paal bo water staan is die volgende op bl. 124:

Cquote1.svg

Maar in die algemeen het Geldenhuys die gevare leer ken wat daarin opgesluit lê as 'n mens sonder erkenning standpunte en voetnootverwysings van ander skrywers gaps - veral as 'n mens so 'n verwysing met fout en al naskryf - maar dit moet aan sy adres beklemtoon word dat dit ook wetenskaplik onaanvaarbaar is vir 'n akademikus om feitemateriaal (met die nodige erkenning) uit sekondêre bronne te put, veral indien die primêre bron vryelik in Suid-Afrika beskikbaar is. Die soort gesag waaroor Geldenhuys hom van hoorse laat bedien - en waar die primêre bronne gemaklik bekombaar is - sluit in Amerikaanse hofsake [...] Suid-Afrikaanse hofsake [...] en al die beslissings van die Appèlraad oor Publikasies. Wat laasgenoemde betref, haal Geldenhuys hoofsaaklik sy inligting uit koerantberigte en -kommentare. (my beklemtoning)

Cquote2.svg

Eina.

Kom ons kyk gou na Sensuurwet. Wat enige leser sal opval is juis die sekondêre bronne waarvan ek gebruik gemaak het. Dit sluit in werke van letterkundiges, verslaggewers (die groentjies van die koerantbedryf... erken dit nou maar) 'n drukgroep, 'n joernalis of twee... Dit is geen regskenners nie, dus kan wat hul interpretasies betref met 'n greintjie sout aanvaar word. Wat ons wel het is 'n opsomming van "indrukke" wat die skrywers omtrent die wet het.

(Iemand het nou die dag juis begin opmerk dat die pers lankal nie meer die Coronavirus wetenskaplik benader nie, maar ook net oorgaan op "indrukke" en so paniek saai).

Adv. G.C. Steyl is die enigste ou wie se Regters aan die woord: 'n aantal uitsprake van die Hooggeregshof sonder probleme aangehaal kan word, juis omdat die bewoording, hetsy vertaal of nie, net so gestenografeer weergegee is. En tog is sy werk ook 'n sekondêre bron!

Dit laat my dus nou wonder, met daardie hele lys bronne wat ek vanoggend opgestel het, of ek nou maar liewers die artikel eers maar moet los. Die enigste persoon wat ek nog oorweeg het is Hilda Grobler se verhandeling van 1989 in die regswese. Die werk moet tog sekerlik deur 'n regskenner nagesien gewees het?

En tog:

Cquote1.svg

P. B. Geldenhuys, senior lektor in Staatsreg en Regsfilosofie aan die Universiteit van die Oranje-Vrystaat [...] Die vraag wat tans oorweeg moet word, is egter of Geldenhuys se boek vir die leserskring van die Tydskrif vir Regswetenskap, dus vir geskoolde en studerende regsgeleerdes, van waarde is; dit wil se of dit vir die regspraktisyn as naslaanwerk of ' vir die regstudent as handboek bruikbaar is. Op hierdie vraag moet na my mening ontkennend geantwoord word.

Cquote2.svg

'n Mens kon daardie tyd nie eens jou dosente vertrou nie! En die ergste van alles is, daar is hoeveel 'gesaghebbende' boeke daarbuite wat mildelik uit hom aanhaal.

'n Mens sou dus RSG se Regsake-potgooi ook as sekondêre bron kon verwerp?

Ek is nou regtig bekommerd dat ek besig is om die Afrikaanssprekende publiek deur my onkunde en onwetendheid te mislei. Suidpunt (kontak) 08:11, 5 April 2020 (UTC)

  • Gee my kans om aan hierdie te herkou... Sjoe! Sooibrand... Groete! Oesjaar (kontak) 20:24, 5 April 2020 (UTC)

Wat is: maraging steel.

Gemeenskap, ek spartel met die vertaling van die Tiger I-tenk. Uit die Engels, wat sal die tipe staal wees uit die volgend:and were made of maraging steel. Groete! Oesjaar (kontak) 20:19, 5 April 2020 (UTC)

Al vertaling wat ek kry by Viva vir "maraging" is "martensitiese veroudering" met die nota "van staal".
Dus moet mens seker skryf "staal wat martensitiese veroudering ondergaan het"? Of wat van 'martensitiese verharding ondergaan het'?
Nou raak dit interessant, want die Hollanders neem "maragingstaal" sonder veel nadenke net so oor. Die Duitsers, wat die geskiedenis ken van hul Adolf Martens, die Duitse metallurg, sê: aikôna. Dit is 'Martensitaushärtender Stahl', oftewel 'martensiet-(termo)verhardende staal'. Besluit self. Suidpunt (kontak) 21:09, 5 April 2020 (UTC)
Dankie! Oesjaar (kontak) 21:12, 5 April 2020 (UTC)
Ek het martensiet-(termo)verhardende staal gekies... Kort nou artikeltjie hieroor! Groete! Oesjaar (kontak) 14:00, 6 April 2020 (UTC)

Swak rekenaarvertaalde artikels

Gemeenskap, Gebruiker:MrWaxwell is nou al vir 'n geruime tyd besig om swak vertaalde artikels hier op ons Wiki te stort. Ek het hom reeds driekeer gevra om sy artikels na te gaan en te verbeter, sonder sukses. Ek versoek toestemming om hom as gebruiker hier te skrap. Groete! Oesjaar (kontak) 07:04, 8 April 2020 (UTC) [Klein spelverbetering deur Aliwal2012 gedoen]

Ek ondersteun jou ten volle Dumbassman (kontak) 10:11, 8 April 2020 (UTC)
Symbol support vote.svg Ondersteun 100% – Toe ek hier meer as tien jare gelede begin het, is rekenaarvertaalde artikels na 14 dae se wagtyd verwyder met die rede: "Swak Afrikaans (reeds 2 weke+ nie vertaal of verbeter nie)" of "Rekenaarvertaalde inhoud". Nou groei beide Kategorie:Bladsye wat vertaal moet word en Kategorie:Gaan taal na net lekker. Gaan ons swak artikels verwyder of bogenoemde se twee redes vir verwydering? Ek vra maar net (en ondersteun die eerste). Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:45, 8 April 2020 (UTC)

Maroela Media se gebruik van Kennis en Wêreldspektrum

Gemeenskap, neem asb kennis dat WikimediaZA vir Maroela Media amptelik versoek het om hulle gebruik om artikels net so uit Kennis en Wêreldspektrum te kopieer te staak aangesien hulle die beleid van Wikipedia oortree en daar ook kopiereg vraagstukke is. Alhoewel Maroela Media wel met hulle regspan gepraat het, het hulle regspan geen beheer of seggenskap oor Wikipedia beleid nie. Wikipedia is 'n regspersooon en kan gedagvaar word. WikimediaZA is gelukkig in die sin dat die voorsitter Gebruiker:Discott deel is van 'n nasionale groep wat die bestaande Kopiereg wet bevraagteken het (nou reeds vir paar jaar veg...) en uit die groep se aksies is daar tans 'n nuwe voorgestelde konsep wat nou reeds vir 'n jaar wag vir die President se handtekening... Nadat die wet geteken en promulgeer is, sal die finale besluit oor Maroela Media se aksies geneem word. Maroela Media het die situasie so aanvaar. Groete! Oesjaar (kontak) 07:34, 8 April 2020 (UTC)

Dit was nou net oor Radio Algoa-nuus: die Konsepwet op Kopiereg is nie deur die president onderteken nie, hy het dit na die parlement teruggestuur vir heroorweging! Groete, --Aliwal2012 (kontak) 13:08, 9 April 2020 (UTC)

Ons Wikipedia tans en die pad vorentoe...

Gemeenskap, ek is nou reeds 11 jaar betrokke hier op ons Wikipedia. Toe ek hier begin het was ek rou en kon slegs artikels skep sonder om enige skakels of sjablone in te voeg of te gebruik. Baie van die dinge wat tans maklik is en die nuwe geslag as vanselfsprekend aanvaar, bv skakels na ander tale, het nie bestaan nie. Ons moes elke taal besoek, kyk of die artikel daar bestaan en dit dan invoeg! Die Afrikaanse Wikipedia was toe net oor die 16,000 artikels groot.

Tans beskik ons oor 89 832 artikels waarvan 23 642 saadjies is (26%), hopeloos te veel. Ons is dus besig om weg te beweeg vanaf 'n ware Ensiklopedie na 'n (hier sukkel ek om die regte woord te kry) 'n kompakte Ensiklopedie of miskien 'n slim katalogus. Baie van die saadjies het geen werklike Ensiklopediese waarde nie, bv 'n artikel oor 'n sanger van een reël met 'n taksoboks. Gemeet aan die beleid van wat Wikipedie nie is nie hoort hulle nie hier. En die oorvloed swak rekenaar vertaalde artikels wat tans hier gestort word verbeter die saak nie. Ons hoef nie rekenaar vertaalde artikels te aanvaar nie, maar dit is 'n Gemeenskap besluit. Dit het geen waarde as almal sê hou dit en niemand verbeter dit nie.

Ek het so twee weke gelede deur die dagtalle gewerk om inskrywings oor geboortes en sterftes te verbeter, 'n tipiese probleem lyk so: * 1940 - Kosie Kwak. Geen nasionaliteit nie, kort beskrywing terwyl daar ook by die ooreenstemmende jaartal geen inskrywing is nie. Ek het oor die 2000 verbeteringe aangebring nadat ek die dagtalle vir Maart en April in detail bygewerk het. Wat ek wel agterkom gekom het is dat ongeveer elke 10de akteur/aktrise se geboorte/sterfte besonderhede verkeerd is. Dit is swak...

Die een vraag wat ek het: moet ons toelaat dat inskrywings soos * 1940 - Kosie Kwak voortgaan? Dit het geen waarde nie, miskien 'n paar jaar terug toe ons volume gekort het...

Daar is tans 'n klompie passievolle gebruikers wat hier bydra, wat duidelik lief is vir ons taal. My boodskap aan hulle is: mense, ongelukkig is nie alles wat in Afrikaans is, ensiklopedies van aard nie! Geen persoon of instansie het 'n reg om 'n artikel hier te hê nie, slegs indien dit Ensiklopedies waarde toevoeg en so deur die gemeenskap besluit is. Dink oor jou volgende artikel asb... Vra jouself, gaan ek ensiklopedies waarde toevoeg, kan 'n skolier die inligting gebruik, is ek in lyn met Wikipedia beleid.

Onthou, enige gebruiker wat hier registreer aanvaar by uitstek die beleid en visies van Wikipedia Internasionaal en persoonlike visie en standpunte word agtergelaat.

My vrou is 'n toegewyde hoërskoolonderwyseres en doen tans baie moeite vir leerlinge in die Inperkingstyd. Sy wou graag ons Wikipedia gebruik as deel van haar aanlynpoging om die leerlinge aan die gang te hou. Haar woorde: Deon, julle het nie veel om hoërskool kinders te help nie. Wat doen julle dan...

Wat doen ons dan...?? Die Afrikaanse Wikipedia het die groot toets gedruip. Ek los die vraag by die gemeenskap.

Hierdie is my persoonlike gedagtes en is nie die visie van Wikipedia nie.

Ek sal môre inligting hier plaas oor my gedagte van die pad vorentoe en die Jaarvergadering van Des 2019.

Groete! Oesjaar (kontak) 08:20, 8 April 2020 (UTC)

Ek stem saam Deon. Hopenlik is hierdie meestal groeipyne. Ek onthou goed so tien jaar terug wat ek eerste keer probeer Afr wysig, dink dit was "weer" wat als masjienvertaal was. Ek het toe meestal geskrap en sover ek onthou net een kernsin oorgelos. Toe iemand my vra op my gebruikersblad hoekom ek die artikel geskrap het en dit weer terug geplaas het, het ek groot genoeg geskrik om vir die volgende paar jaar nie eers Afr Wiki te besoek nie en die mening rondgedra dat als op Afr Wiki masjienvertaal was en die mense daar is baie kwaai... My punt is gee nie om wat ons beleid/visie is nie, ons moet almal verwelkom en help waar nodig. Ek dink klaar die groot gebruikers/admins doen puik werk met kontrole probeer uitoefen, maar sien al lank hoe die nuwe gebruikers/robotte ons ver verbygaan in terme van skoonmaak. Dankie almal Dumbassman (kontak) 10:20, 8 April 2020 (UTC)
Wat die rekenaarvertaalde artikels betref, kyk vir my opmerking bo. Ek beskou dit net as 'n minagting van beide Afrikaans en Wikipedia. Terloops, ek is tans baie besig met nuwe voorbladartikels soos Amsterdam, Nederland en Papoea-Nieu-Guinee. Terwyl mens vir die een voorbladartikel (en boonop ondersteuning wag), skryf jy die volgende voorbladartikel. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:57, 8 April 2020 (UTC)
Afrikaanse wikipedia het miskien die groot toets gedruip maar 'n hele paar kleiner toetse geslaag. Sal dit persoonlik takseer as nie heeltemal suksesvol nie, maar darem ook nie 'n mislukking nie. Mens sien die sukses aan die besigtigingstatistiek wat wys hoe die eksamenskrywers van artikels gebruik maak totdat die eksamens verby is. Daar is ook 'n paar artikels wat 'n weeklikse kurwe toon, dit beteken die artikel het 'n nutsartikel geword wat deurentyd gebruik word. Dankie K175 vir jou aandag aan die verwysingsjablone, en ek het weens te veel verpligtinge nie na jou teruggekom daaroor nie. Maar die verwysingsjablone is steeds 'n leemte. Daar is eenvoudig geen sjabloon vir enige verwysing, hetsy nuus, web, wetenskaptydskrif of ander, wat mens uit die redigeerhokkie kan betrek nie. Wat ek self doen is, gaan na die Engelse wikipedia, kry die citation template daar, stel my verwysing op, en bring dit terug na die Afrikaanse wikipedia, vir elke verwysing, waar dit dan verkeerd vertoon word, want al die outeurs word steeds nie gewys nie, of geen outeurs word gewys nie, ens. Hier dop ons die toets werklik, sonder om enigiemand te blameer, want ek weet ook nie hoe om daai siteer-sjablone in die redigeerhokkie te kry nie. JMK (kontak) 00:49, 16 April 2020 (UTC)
Beste Gebruiker:JMK, ek is gretig om te help, maar ons projek kort eers 'n koppelvlakadministrateur om die nodige JavaScript vanaf die Engelse Wikipedia in te voer. Sien die bespreking by Wikipedia:Geselshoekie/Argief2019#Verwysingsjablone en my selfnominasie vir hierdie regte by Wikipediabespreking:Administrateur#Koppelvlakadministrateur:_Gebruiker:K175. @Oesjaar: weet ons wie die regte aan my kan toeken? – K175 (skil 'n appeltjie) 09:06, 16 April 2020 (UTC)
Gedoen. Sterkte ou maat! Frank (kontak) 09:52, 16 April 2020 (UTC)


Wat verwysings betref, moet 'n mens net vertroud wees met die Harvard Citation Format.
Wetenskaplike skryfvaardighede is 'n voorvereiste vir die plasing van artikels - en hulle kan maklik deur iedereen verwerf word.
Bydraers moet in staat wees om selfstandig, buite en sonder raadpleging van die Engelse Wikipedia, die benodigde inligting op te soek en die naam van 'n outeur, die titel van sy werk, plek van publikasie ens. in te tik. Voyageur (kontak) 07:53, 17 April 2020 (UTC)

Editing news 2020 #1 – Discussion tools

19:24, 8 April 2020 (UTC)

Ag, prys die Heer! Ek wou pas hierbo voorstel ons moet 'n e-posadres invoeg op die tuisblad, net om terugvoer te kry.
Ek wou die volgende geskryf het:
Kom ons kyk gou hierna. Sussie in Graad 12 soek inligting oor swangerskap. Sien, op die 'after-party' ('n nuutjie en onding sedert 2 Oktober 1986 se Huisgenoot, bl. 18-19) het sy meer as net haar skooldae gegroet, ook haar onskuld. Haar ma moes ophou rokke maak vir haar universiteitsjare en toe eerder kraampatrone begin koop.
Suidpunt wil op grond van 'n Duitse oeratlas uit 'Ons Winkel' weet waarom daar so baie Duitse dorpe in 1927 in Roemenië was, maar vergeleke hiermee nie eintlik in Pole nie. Hy wil veral weet wat op dees aarde hierdie Duitsers in Roemenië laat bly het. En of mens, net soos Jonathan Harker op reis in Dracula, Duits sou kon gebruik waar jy jou ook al sou bevind. Suidpunt sou ook grammatikablaaie van Russies, Italiaans en Latyn op Wikipedia wil kry.
Dus: Botsende belange.
Wie sal dit waag om 'n e-posadres op die tuisblad of banier te sit? Ek sidder wat daar gaan uitkom, maar dis steeds beter as nou. Selfs 'n agterstraatkafee kry vinniger terugvoer as ons. Ek het dit 'n hele paar keer al gesê: ons weet nie wat die mense daarbuite wil hê nie. En dit is ook hoekom die ander Wiki's sukkel. Ons weet nie waarna onderwysers soek nie. Ek weet nie wat ons buitelandse lesers wil hê nie, behalwe 'n gratis handboek op Wikiboeke hoe om Afrikaans sonder sukkel te leer.
Ons weet wel wat ons wil hê. Daarom is ons hier. En omdat ons geweldig baie inligting inwin oor ons stokperdjies en belangstellings, maak ons dit makliker vir diegene wat na ons kom. Hopelik. Soos ek sê: een skrywer op ons dorp het tien jaar navorsing gedoen oor die Schoonenberg en die klomp valse mites wat daaromtrent ontstaan het enetjie vir enetjie weerlê. Die boek self is maar 150 bladsye. Baie ru-erts, 'n tandjie goud. Maar wie weet van die Schoonenberg buiten ons hier? Op my wrakkaart is dit maar 'n spikkeltjie tussen duisende ander wrakke hierso.
Dus: Botsende belange.
Nou hoef dit nie meer nie. Suidpunt (kontak) 20:13, 8 April 2020 (UTC)
As jy belangstel in die geskiedenis van Roemenië-Duitsers en ander Duitse mindehede in Oos-Europa - hier's die nuutste agtergrondinligting (kliek op PDF om die tydskrif gratis af te laai): bpb.de: Spätaussiedler Voyageur (kontak) 20:42, 8 April 2020 (UTC)
Baie, baie dankie. Ek is mos nou ook 'n sosiale vlinder met slegs 1 volgeling op Twitter. Eintlik is ek net daar om die Pous dop te hou. Sy Heiligheid is die toonbeeld van taalbevordering, want ek word bedien in Duits, Frans, Spaans, Italiaans, en waarna ek eintlik soek: Kerklatyn. Ek gaan Engels, Arabies en Portugees maar oorslaan.
Ek stel nogal belang watter gratis tydskrifte jy nog alles deurlees. bpb het nogal 'n aansienlike lang lys. Ek lees die tweemaandelikse Kaapse bibliotekaris gereeld, wat hierdie maand ongelukkig met rede besonder laat is. Miskien Taalgenoot (deur PEN verskaf op LitNET). Ek het lanklaas Forum Classicum deurgewerk. Om die waarheid te sê, die hele 2019. Suidpunt (kontak) 10:33, 9 April 2020 (UTC)
Daar is nie baie leesstof wat gratis toeganklik is nie. Ek sal volgende week begin met 'n lys van aanlynbronne wat dalk nuttig kan wees vir redaksionele werk en die skepping van nuwe inhoud. Voyageur (kontak) 16:36, 9 April 2020 (UTC)
Ek steun so 'n lys ten volle. Ek sal ook op die uitkyk bly. eDusa (Germanistiek in Suid-Afrika) val my nou ook by. En daardie Pegasus-blad wat jy ook vir my aangeraai het.Suidpunt (kontak) 16:49, 9 April 2020 (UTC)

Friedrich Kellner

Gemeenskap, wat gaan on smaak met hierdie artikel? Groete! Oesjaar (kontak) 06:53, 9 April 2020 (UTC)

Oor die smaak:
Ek is mal oor die rooi skakels, dit pas by sy sosialistiese ingesteldheid.
Ek is mal oor hierdie sjabloon. Beige laat my so dink aan die dekor van die staatskantore en hospitale in die 1980's. Of daardie aaklige modes met wit hemde en kerriegeel broekies in dieselfde dekade. Die kafees wat ook lief vir wit plastiekstoele met geel kussings: asof 'n hond sy been gelig het.
Maar Anrie het my destyds aangespreek toe ek 'n soortgelyke sjabloon geplaas het. Suidpunt (kontak) 09:38, 9 April 2020 (UTC)
Dankie Suidpunt! Voel jy ons moet die sjabloon hou? Groete! Oesjaar (kontak) 09:09, 10 April 2020 (UTC)
Wel, uit 'n logiese standpunt moet mens jou afvra of Anrie nie gelyk had nie. Ek sou maklik hierdie sjabloon onder elke voorbladartikel kon plaas, want ons weet tog die inligting is en sal altyd onvolledig bly.Suidpunt (kontak) 09:17, 10 April 2020 (UTC)

Internetgeriewe

Goeienaand almal, ek wil net laat weet dat ek nie beskik oor internetgeriewe (data) nie (ek is tans buitestedig en bevind my in 'n klein Vrystaatse dorpie wat ek om een of ander vreemde rede nie mag verlaat nie, al wil ek hoe graag).

Ek "geniet" derhalwe tans 'n "verlengde vakansie" (wat uiteindelik 'n verstommende 5 weke [of meer] gaan verloop, verneem ek vanaand).

Derhalwe is ek slegs in staat daartoe (ter verduideliking van my lae produktiwiteit) om klein wysigings ens. by wyse van 'n selfoon te maak; O die ellende! Groete! Charlielv55 (kontak) 23:28, 9 April 2020 (UTC)

Hi Charlie, geniet maar jou "verlengde vakansie"! Solank jou baas dit net nie as "onbetaalde verlof" opskryf nie, LOL. Ons kners maar almal op ons tande, dis definitief nie lekker nie!! Groete, --Aliwal2012 (kontak) 10:25, 10 April 2020 (UTC)
Ai Charlie, soos my oor'le pa altyd gesê het: wat 'n gemors van 'n gemors! Sterkte! Oesjaar (kontak) 14:03, 10 April 2020 (UTC)
Dankie julle. Groete! Charlielv55 (kontak) 19:07, 13 April 2020 (UTC)

Natuurwetenskap kurrikulum vir graad 7 tot 9.

Gemeenskap: indien julle iets soek om oor te skryf, hier is die kurrikulum (natuurwetenskap) vir graad 7 tot 9.

Cirruculum.JPG

Groete! Oesjaar (kontak) 14:01, 10 April 2020 (UTC)

Symbol comment vote.svg Kommentaar Eish, dit lyk nie na maklike onderwerpe nie! Ek maak op jou kiekie uit:

  • Eienskappe van materie
  • Skeiding van mengsels
  • Sure, basisse en neutrale stowwe
  • Verbindings
  • Chemiese reaksies
  • Geslagtelike voortplanting
  • Menslike voortplanting (ons het seks-voorblad mos in Feb. behandel ha-ha!)


  • Planeet Aarde en verder (vat hom Winston!)
    • Sonnestelsel
    • Kyk verder in die ruimte in
    • Geboorte, lewe en sterfte van sterre
Sterkte! Aliwal2012 (kontak) 14:42, 10 April 2020 (UTC)

Wetenskap Curriculum Graad 10 tot 12

Gemeenskap, hier 'n skakel na die res: https://www.education.gov.za/Portals/0/CD/National%20Curriculum%20Statements%20and%20Vocational/CAPS%20FET%20%20PHYSICAL%20SCIENCE%20WEB.pdf?ver=2015-01-27-154258-683 Geniey julle self! Groete! Oesjaar (kontak) 13:33, 12 April 2020 (UTC)

Die vraag is - watter funksies kan 'n aanlyn-ensiklopedie soos Wikipedia vir rolspelers in die onderwyssektor vervul (insluitende leerders en studente)? Ons kan nie maklik skool- of tersiêre teksboeke vervang nie. Moet ons inleidende en samevattende inligting, 'n oorsig oor 'n vakgebied dus, aanbied? Of aanvullende inligting? Groot webtuistes soos National Geographic het afdelings wat uitsluitlik op onderwysers en leerders fokus.
Vir die onderwysdepartemente is Wikipediane dan ook nog niks meer as Danaërs wie se geskenke allesbehalwe gretig ontvang word nie. Geskryf en geredigeer deur vrywilligers wat eintlik nie die vaagste benul van iets het nie. Ons lewer nog self die bewys deur voortdurend artikels uit die Engelse Wikipedia te vertaal. Die waarheid is natuurlik dat selfs akademiese werke vol van foute kan wees - buitelandse top-akademici kry byvoorbeeld nie altyd die name van Russiese persoonlikhede reg nie, verskaf dikwels ook nie die wetenskaplike transliterasie nie wat handig sou wees om alle inligting te kan nagaan. In elk geval - selfs al word artikels hier geplaas wat skoolboektekste maklik kan vervang, mag leerders hulle nie gebruik en/of aanhaal nie.
Daar is verskillende opsies om Wikipedia in die raamwerke van sekondêre en tersiêre onderwys te integreer. Hulle moet nogtans stelselmatig ontwikkel word.
  • 'n Probleemgeoriënteerde benadering / kontekstualisering / kategorisering moet nagestreef word wat ensiklopediese artikelinhoud betref.
  • Die ensiklopedie moet self ten volle geïntegreer wees met die digitale omgewings waarin dit bestaan. Of die gedrukte. Voorbeeld: As Afrikaanssprekende wetenskaplikes niks publiseer in akademiese velde soos Ruslandstudies nie en studente en belangstellendes aangewese is op Duitse en Engelse publikasies, word die gebruik van wetenskaplike transliterasie vir plek- en eiename verpligtend en sal Afrikaanse lettermonsters soos borsjtsj moet waai om plek te maak vir maklik leesbare spellings soos boršč sodra buitelandse wetenskaplikes dit só spel. Of: As ander kennisverskaffers soos Google op hulle digitale platforms aanvullende inligting soos videomateriaal beskikbaar stel, moet ons die diensverskaffers wees wat daardie inligting bestudeer en relevante inhoud as eksterne skakel beskikbaar stel vir snelle raadpleging.
  • Artikels moet die huidige stand van kennis weerspieël en bes moontlik 'n oorsig verskaf oor relevante vakliteratuur op die gebied.
  • Wikipedia word dan die ideale wegspringplek vir selfstandige studies. Een van die nuutste projekte wat ek graag hier op ons Wikipedia sou toets is 'n geïntegreerde digitale artikel oor Antieke Rome - na aanleiding van heelwat uiteenlopende inspirasies: 'n (histories korrekte) reisgids vir Rome in die keisertyd wat ek enkele weke gelede in 'n boekwinkel naby die Vatikaanstad gekoop het; Wikimania-toere vir volwassenes en kinders waar ons vrae beantwoord het soos "Was daar 'n brandweer in antieke Rome?"; en, en...
Ewe belangrik: Wikipedia is allesbehalwe beperk tot die wêreld van onderwys en kan moontlik as 'n ideale naslaanbron ontwikkel word vir die sakesektor, die voornemende Afrikaanssprekende toeris en ander instellings/persone wat toegang tot digitale ensiklopediese inligting benodig. Voyageur (kontak) 00:44, 13 April 2020 (UTC)
En dan moet mens ook onthou, jou Suid-Afrikaners leef in 'n stereotipiese wêreld wat moeilik uit te breek is. In die toerismeklas op hoërskool word dit net verder aangehelp, glo my - ek was daar tot einde matriek. Selfs André Pretorius se Italiaanse Intermezzi stel my effe teleur, want al is hy ook met 'n Italiaanse vrou getroud, skryf hy maar net wat die toeristiese mark voorskryf. Vir hierdie mark bestaan Italië slegs uit Rome, Venesië, Pompeii. En vir diegene wat al gehoor het van Napels, Florence en Genua, as jy gelukkig is. Jy sal vir die Afrikaanse leser die artikels dubbel so lank moet maak, net om hulle die konteks te laat begryp.
En Venesië laat my nou self vrae vra wat moeilik te beantwoord is. Hul papierwerk het gewissel tussen Latyn en Venesiaans, maar hoe is handel gedryf in die Ooste? Die antwoord is natuurlik "lingua franca", maar nou wil mens outomaties weet, aangesien hierdie tipe Fanakalo se semantiek nie vasstaan nie, hoeveel misverstande ontstaan het? Die taal op skrif is maar skaars. En dan is die groot vraag, hoe het hierdie lingua franca handel in die toekoms gekortwiek - dis nou nie asof jy, soos tussen Nederland en Italië veel later, 'n langdurige dik tweetalige stel Konsulaatreëls kan optrek nie. Die volgende vrae sal ek seker nog raaklees:
Wat het van die geld geword? Oorloë, skipbreuke, seerowery, deurbringerig uitgeleef?, swak boekhouery, bankrotskap..., alles uitgegee op Hollandse skepe omrede ons te dom was om Ragusa se bome te laat afmaai omdat Venesië nou so goed soos boomloos is...
Nog 'n vraag: watter tegnologiese wonders het Venesië opgetower? Suidpunt (kontak) 05:19, 13 April 2020 (UTC)
Taal - Variante van Italiaans was omstreeks 1400 die belangrikste verkeerstale in die Mediterreense wêreld; die basiese woordeskat van Genuese en Venesiaanse Italiaans was meer of min identies of nou verwant. Interessant genoeg is taalleerboeke vir Duitssprekende kooplui gepubliseer. Die groot patrisiërfamilies van Neurenberg en Augsburg het Suid-Duitse standaarddialekte gebesig, maar was dikwels twee- of meertalig.
In Venesië is tolke deur die owerheid aangestel. Alle handelskontrakte en -betrekkinge is deur die Venesiaanse gereguleer en noukeurig dopgehou; die tolke was ampsdraers wat altyd hierby betrokke was.
Tolke was vir die meeste taalkombinasies beskikbaar, so ook vir Arabies of enige ander taal in die ooste. Venesiaanse kooplui was heel waarskynlik ook een of ander vreemde taal magtig; Venesiaanse ontlenings soos fondaco uit die Arabiese funduq dui daarop dat vreemde terme en konsepte deur tweetaliges ingevoer en oorgeneem is.
In alle handelsnasies is al vroeg met die samestelling van gespreks- en woordeboeke begin wat op die behoeftes van kooplui gefokus het (Duits-Venesiaanse of Engels-Russiese handelsbetrekkinge is voorbeelde hiervan). Hier is 'n uittreksel uit 'n monografie oor Georg von Nürnberg se Venesiaanse taalskool: Otto Harassowitz-Verlag: Ein Franke in Venedig. Das Sprachlehrbuch des Georg von Nürnberg (1424) und seine Folgen. Hier het Venesiaanse kooplui en amptenare kursusse in Sakeduits gevolg...
Tegnologie - Venesiane was leiers op die gebied van tegnologiese vernuwing in 'n hele reeks velde soos boukuns, skeepsbou (skeepstipes en skeepsbou op industriële skaal met standaardonderdele en spesialisering van skeepsbouers om 'n rekordgetal skepe in 'n betreklik kort tyd te produseer), tekstiel-, glas-, seepvervaardiging en ander (selfs boekdrukkerye). Baie Venesiaanse produkte soos seep was só gesofistikeerd en gewild by verbruikers dat buitelandse mededingers vervalste replika-produkte van lae gehalte teen laer pryse op die mark gebring het om die reputasie van Venesiaanse vervaardigers skade aan te doen. Voyageur (kontak) 16:31, 13 April 2020 (UTC)

Waddensee

Ek sien hierdie vraag by bespreking van bogenoemde:

Moet dit nie eerder "Waddesee" genoem word nie? 'n "Wad" is 'n drif in die see. Die meervoud moet seker "Wadde" wees, maar die HAT gee nie die woord "Wad" nie en die WAT is nog nie by die letter W nie. Die Woordelys gee ook nie "Wad" nie. hansjoseph (kontak) 13:54, 15 Augustus 2015 (UTC)

Julle gedagtes? Groete! Oesjaar (kontak) 07:43, 13 April 2020 (UTC)
Waddesee, volgens die Ensiklopedie van die Wêreld. ~ Burgert (kontak) 16:03, 13 April 2020 (UTC)
Geskuif. Voyageur (kontak) 06:18, 17 April 2020 (UTC)
Alle aansture verander. Groete! Oesjaar (kontak) 11:14, 17 April 2020 (UTC)

Help with translation

(I apologize for posting in English ): Dear colleagues, We are organizing a project called WPWP that focus on the use of images collected as part of various contest and photowalks on Wikipedia articles across all languages and our team needs your help with translations into the language of this community. Here is the translation link: https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Wikipedia+Pages+Wanting+Photos&language=en&action=page&filter= I am sorry if I post in the won't venue. Thanks in anticipation. T Cells (kontak) 18:10, 13 April 2020 (UTC)

Voorbladartikels

Goeienaand gemeenskap, ek sien nou dat in 2020 'n groot hoeveelheid Britse artikels op ons voorblad verskyn, waaronder die Verenigde Koninkryk op sy eie en ook Londen. Die meeste is waarskynlik deur Voyageur geskryf, maar ook ek het die een of ander bygevoeg, waaronder jare gelede die vlag van die Verenigde Koninkryk en die nasionale spanne in beide krieket en rugby vanjaar. Blykbaar betree ons nou 'n Britse jaar op ons voorblad, al is dit toevallig of nie. Terloops, vanaand het ek die Britse geskiedenis en sport bygevoeg en sal waarskynlik dieselfde by Italië doen. Dit sal net lekker wees as ook Londen die laaste vier eeue bykry. Ons is mos 'n gemeenskap en dis net lekker om skouers aan die wiel te sit, onafhanklik wat daarbuite tans gebeur! Ek sal self nog Amsterdam, Nederland, Papoea-Nieu-Guinee en nog een Asiatiese land op ons voorblad bring. Ek benut net die hedendaagse grendelstatus, wat almal wêreldwyd raak, en wag ook vir sy einde! Bowendien nooi ek almal om Wikipedia:Kandidaatartikels vir voorblad te besoek en vir jou gunsteling(e) te stem. Almal is welkom om hul sê te sê. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:00, 15 April 2020 (UTC)

Dankie ou Gawie! Hoor-hoor vir die grendeltyd. Ek dink persoonlik die epidemie is nog lank nie oor sy kruin nie, daar gaan nog baie gevalle en sterftes aangemeld word. Maar nou ja, dis slegs in die Vader se hande! (NS: My handtekening het nou ook my provinsie se wapen by) --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 21:39, 16 April 2020 (UTC)
Kyk maar net wie die wapen opgelaai het. ;) Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:05, 17 April 2020 (UTC)

Tyddeelmultipleksering

Gemeenskap, kan iemand my asb help om die sjabloon van die Engelse artikel en:Time-division multiplexing hier oor te dra? Groete! Oesjaar (kontak) 19:33, 17 April 2020 (UTC)

Uitgevoer Uitgevoer, sien Sjabloon:Multipleksering-tegnieke. Maar jy sal meeste van die vertalings moet doen. Groete. - Rooiratel (kontak) 11:50, 18 April 2020 (UTC)
Dankie! Waardeer! Groete! Oesjaar (kontak) 11:54, 18 April 2020 (UTC)

RIFF, my woordeboek is te oud!

Gemeenskap, ek moet Resource Interchange File Format vertaal... Enige voorstelle? Groete! Oesjaar (kontak) 14:25, 19 April 2020 (UTC)

Hallo, ek vermoed dit is 'n eienaam, in welke geval dit gewoonlik nie vertaal moet word nie. Maar ter verduideliking sou ek aan Hulpbronuitruillêerformaat dink. Dalk kan @Burgert Behr: ook 'n inset lewer? – K175 (skil 'n appeltjie) 14:37, 19 April 2020 (UTC)
Die term word gewoonlik nie vertaal nie, selfs nie in tale soos Frans en Russies nie. Ons gebruik die Engelse naam en afkorting met ‘n presiese beskrywing: RIFF is ‘n generiese houerformaat vir die uitruil en stoor van multimedialêers. Voyageur (kontak) 14:44, 19 April 2020 (UTC)

90 000 artikels!

Gemeenskap, Dankie aan almal se werk en ondersteuning hier! Ja, nou lê die magiese 100 000 voor! Onthou die goue reël, kwaliteit voor kwantiteit! Groete! Oesjaar (kontak) 07:52, 21 April 2020 (UTC)

Fisika/natuurkunde

Ek sien ons het 'n Kategorie:Fisika én Kategorie:Natuurkunde. Eersgenoemde het 100 artikels, 26 subkategorieë en 2 beelde, en laasgenoemde 19 artikels, 10 subkategorieë en geen beelde nie. Is dit oukei met almal as ek alles in Natuurkunde na Fisika skuif? ~ Burgert (kontak) 13:42, 22 April 2020 (UTC)

Ondersteun! Groete! Oesjaar (kontak) 14:33, 22 April 2020 (UTC)
En dankie dat jy hier wil verbeter en artikels byvoeg! Groete! Oesjaar (kontak) 14:34, 22 April 2020 (UTC)
Dit sukkel maar. Daai goeters is moeilik! ~ Burgert (kontak) 20:17, 22 April 2020 (UTC)
Deesdae is alles vir my moeilik... Oesjaar (kontak) 20:30, 22 April 2020 (UTC)

Nasionale boomnommers

Gebruiker:K175, die nasionale boomnommers verskyn nie op die taksobokssjablone deesdae nie. Kan jy asb kyk waarom? Groete! Oesjaar (kontak) 07:13, 23 April 2020 (UTC)

@Oesjaar: gee gou 'n skakel na 'n artikel waar dit veronderstel is om te vertoon? – K175 (skil 'n appeltjie) 11:16, 25 April 2020 (UTC)
@K175:, sien Aartappelbos. Groete! Oesjaar (kontak) 11:24, 25 April 2020 (UTC)
@Oesjaar: OK, ek sien wat jy bedoel. Dalk kan ons die nommers by Wikidata voeg, dan kan dit onder in die taksonbalk saam met al die ander nommers verskyn. Uit watter databasis kom die boomnommers? – K175 (skil 'n appeltjie) 16:41, 25 April 2020 (UTC)
Hallo K175, ek het dit aanvanklik handmatig by elke boom ingesit. Bron: Field guide to the TREES of the Kruger National Park red. Piet van Wyk. 3de uitg. 1994. Struik Publishers. ISBN 1 86825 508 5 (sagteband). Miskien kan jy die gids elektronies opspoor?
NS: My voorbeelde is by Maroela en Wildedadelboom (ek sien daars 'n nuwer ISBN 978-1-77007-759-1) Groete, --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 17:08, 25 April 2020 (UTC)

Gratis boeke van Springer

Meer as 450 boeke van die uitgewer Springer in Engels en Duits is tot en met einde Julie gratis aflaaibaar. 'n Lys van beskikbare titels is hier te vinde. Soek vir die titels op Springer Link om dit af te laai. – K175 (skil 'n appeltjie) 11:51, 26 April 2020 (UTC)

@K175: Dankie! ~ Burgert (kontak) 08:44, 27 April 2020 (UTC)

Ou rassistiese woorde

Ek lees van C. Louis Leipoldt se gedigte en hy gebruik 'n paar keer die woord "kafferskuil". Ek het die woord glad nie geken nie so toe soek ek 'n definisie of vertaling. Dit is blykbaar 'n soort biesie, maar dit is nie die interessante ding nie. As 'n gevolge van my soektog vind ek hierdie uiters waardevolle akademiese referaat. Dit is 'n goudmyn van hierdie ou rassistiese woorde en wat hulle beteken. Saam met die moderne naam, of 'n voorstel vir 'n nuwe naam. 'n Mens sal bittermin inhoud met hierdie woorde deesdae vind, en kan nogal sukkel om uit te vind wat dit eintlik beteken. So ek deel dit met julle en hoop dit help iemand. Groete. - Rooiratel (kontak) 11:38, 28 April 2020 (UTC)

Baie dankie, dit is 'n wonderlike bron. Ons gebruik nog self hier van daardie woorde wat nou as neerhalend beskryf word en ek dink dis tyd dat ons aanpas by die moderne tye en 'n bietjie meer sensitiwiteit aan die dag lê. ~ Burgert (kontak) 11:58, 28 April 2020 (UTC)
Menere, ek stem volkome saam met Burgert! Groete! Oesjaar (kontak) 12:30, 28 April 2020 (UTC)
Hierdie beginsel moet dan ook konsekwent op Oos-Europese etnonieme en plekname toegepas word. "Tartaar" beteken "mens uit die hel" (afgelei van die Griekse Tartaros - dit moet Tataar wees), terwyl Kiëf - in plaas van die amptelike Kyiv - die sienswyse van bepaalde Russiese elites steun waarvolgens Oekraïne niks meer as "Klein-Rusland" is en dus nie as selfstandige nasie erken word nie. Voyageur (kontak) 15:48, 28 April 2020 (UTC)
Daar is ook ruimte vir ander om Afrikaanse en Afrikanergeskiedenis en -erfenis te respekteer en nie daarop aan te dring dat ons hulle gevoelens akkommodeer nie. Wikipedia word nie gesensor nie, en Afrikaanssprekendes en Afrikaners maak elke dag akkommodasie vir ander wat deur ons teenwoordigheid in die land geaffronteer word (dink maar aan die afskaffing van Afrikaans by universiteite). Dit sal dalk goed wees indien daar iewers in die kuberruimte nog 'n bietjie leefruimte vir ons kan wees waar ons net kan bestaan en nie vir ander nasies wat nie ons beste belange op die hart dra deur hoepels hoef te spring nie. – K175 (skil 'n appeltjie) 16:19, 28 April 2020 (UTC)
Sien die belaglikheid vandag (daar is nie eintlik 'n woord in die alfabet vir die spesifieke spesie van kleinlikheid en "skaapagtige" "slagofferskap tot vervelens toe" tipe gedrag nie, maar dis waarmee mens elke dag gekonfronteer word) op MM: https://maroelamedia.co.za/nuus/sa-nuus/aanstootlike-google-doodle-verwyder/.
Ironies genoeg is bg. artikel uit MM en die "uitmuntende redenasievermoens" wat daarin uitgewys word 'n uitstekende vb. van die; met respek; snert en loutere twak (en bygesê 'n vb. van powere denkvermoëns) wat opgedis word deur onverdunde politiese korrektheid. Dit moet dit ten alle koste vermy word dat die Afrikaanse Wikipedia ten prooi val of lamgelê word deur politiese korrekte geboelie en liberale voorskriftelikheid. Vandag ly die meeste arme drommels juis vanweë die verfoeilike (en in my opinie bose) invloed van "Satansmedia" ("sosiale media") aan kognitiewe dissonansie (en is almal "slagoffers") en weet werklik nie meer of hulle kom of gaan nie. Weens die gemelde invloed neem intelligensie - en konsentrasievlakke (vernaam die van kinders) geweldig af.... In dieselfde asem, word die Afrikaanse Wikipedia ook nou gesensor vir enige gevalle van "wrongspeak" en "wrongthink" à la 1984? Is dit die tipe wêreld waarin ons wil leef? Word die geniale (profetiese!) George Orwell se voorspellings van die sosialistiese, tirannieke, totalitêre en drakoniese "dystopia" nou waar vir ons?
Baie name wat kwansuis aanstoot sou gee is geskiedkundige name, dis deel van die geskiedenis; en geen volk (of land) Op Aarde se lei is in elk geval skoon nie, ek herhaal, nie éen nie. Moet die geskiedenis ook nou gewysig word na goedkeuring van die polities korrekte diktatuur van die liberales, soos vereis word deur die "Ministry of Truth" in Nineteen Eighty-Four? Dankie. Charlielv55 (kontak) 18:56, 28 April 2020 (UTC)
Hiermee, verbied ek, Suidpunt, op dag en datum 28 April die heuglike jaar 2020 A.D. onder die uitspansel der sterrehemele, met onmiddellike ingang, die gebruik van die woorde vandalisme, vandaal en vandale op die Afrikaanse Wikipedia. Voortaan sal slegs die begrippe vernielsug, vernielsugtige(s) en vernielsugtigheid in swang wees. Cabrón, die tyd het aangebreek om die wapen op te neem en hierdie Fascistiese pampoene met onverdrote ywer onder ons geledere uit te roei ('n paar skote vuur die lug in, en 'n paar ibisse val kwêêê na benede). Die versuim sal lei tot onmiddellike verbanning op hierdie heilige bloeddeurdrenkte terra incognita van die uitgeroepte Sosialistiese Volksrepubliek Wikipedia wat sal wreek vir die beswaddering van die Vandaalse volk. Net die uitgesoektes sal die toekoms onder my diktatuur kan binnegaan. (En wie't my nou eintlik tot god gemaak?) Suidpunt (kontak) 19:07, 28 April 2020 (UTC)
Hiermee verbied ek, Charlie, amptelike segsman van die Department van Waarheid se Spesiale Komitee op Uitsonderlike Aangeleenthede, met onmiddellike inwerkingtreding, voortaan die gebruik van die term Spaanse Griep op hierdie blad- welke term ondermynend en beledigend teenoor indiwidue van Spaanse afkoms of nasionaliteit is. Enige indiwidue wat die term waag gebruik sal onmiddellik gesensureer word en VERPLIG word om daaglikse korrektiewe- en heroriëntasieklasse te ontvang totdat die AANVAARBARE vlakke van heroriëntasie bereik is. Verdere oortreding na behandeling is strafbaar met onmiddellike verbanning. Die persoon en al sy details sal ook onmiddellik op 'n swartlys geplaas word vir versending na die relevante wetstoepassingskomitee, met gepaste strafoplegging. Laastens word dit gelas dat die haatlike artikel met al sy inhoud dadelik verwyder word. Ons as komiteelede en comrades is bewus van die opoffering en harde werk wat dit sal verg om 'n nuwe artikel op te bou wat nie aanstoot gee nie, maar aanvaar dat ons hardwerkende mede-comrades skouer aan wiel sal sit sodat die Afrikaanse Wikipedia weereens kan spog met 'n soortgelyke artikel wat aan al die kriteria voldoen soos uiteengesit deur die Agbare komitee. Op las. Charlielv55 (kontak) 20:00, 28 April 2020 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Voel julle nou beter? Oesjaar (kontak) 20:26, 28 April 2020 (UTC)

Nee, dit is maar 'n jammer saak. Ek voel jammer vir diegene wat aanstoot neem aan ons bestaan, want hulle behoort beter dinge te hê om hulle mee te bemoei. En ek voel jammer vir ons projek, wat tien-teen-een 'n kompromie gaan wil bereik, nes die geval was met die tannies wat die stuipe gekry het oor die sekssketse op die voorblad. – K175 (skil 'n appeltjie) 21:02, 28 April 2020 (UTC)
Ek sien ek het nou 'n blikkie wurms oopgemaak. Dit was nie my bedoeling nie. Ek sê nie ons moet ons taal verander nie, maar ek weet dat taal verander in elk geval soos tyd aanloop. En soos ek vroeër gesê het, mens sal bittermin daai woorde deesdae sien, en dit maak dit moeilik om die betekenisse te vind. Ek wou net 'n hulpmiddel deel om mense te help met ou woorde wat nie meer in 'n woordeboek of iets sal verskyn nie. Lekker dag vir almal. - Rooiratel (kontak) 09:00, 29 April 2020 (UTC)
Ons kan natuurlik die Afrikaanse Wikipedia uitsonder vir gebruik deur "slegs blankes". Maar dan moet ons dit seker op die Tuisblad duidelik stel. Dit is jammer dat sommige mense respek teenoor ander beskou as "sensuur" of "hulle teen ons". ~ Burgert (kontak) 09:36, 29 April 2020 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Dit is nie respek teenoor ander om agteroor te buig om hulle te akkommodeer nie. Maar dit is respek van ander teenoor ons om nie van ons te verwag om ons gebruike te verander omdat hulle oor netelighede aanstoot neem nie. – K175 (skil 'n appeltjie) 14:56, 29 April 2020 (UTC)

Daar slaan jy sopas die spyker op sy kop :) Charlielv55 15:17, 29 April 2020 (UTC)
As enige persoon nie gelukkig is met die mening van myself en Burgert nie, is julle welkom om hierdie Wikipedia te verlaat. Dit is 'n ensiklopedie, gaan 'n ensiklopedie bly en niks meer of minder nie. Hierdie Wiki is neutraal en neutraal ten opsigte van politiek. In 'n ensiklopedie is daar nie dinge soos digterlike vryheid nie, en soos K175 so 'n tydjie terug gesê het, nadat hy kommentaar van my verwyder het, Hierdie is nie 'n blog nie.. Hierdie is nie 'n blog nie. Doen wat Suidpunt doen en gaan verbreed jou horison op PRAAG by http://praag.co.za. Oesjaar
As julle iets bruikbaar met julle vrye tyd wil doen, ek soek naarstigtelik Afrikaanse name vir ons Fynbos spesies. Ons is iets soos 2000 spesies agter hier... Oesjaar (kontak) 15:27, 29 April 2020 (UTC)
@Oesjaar: Ek wil net hê ons moet konsekwent wees. Ons het vir die sekstannies gesê "nee" toe hulle dinge hier wou verander op grond van aanstoot. So ons moet ook naamveranderinge as gevolg van aanstoot teenstaan. In elk geval kan ons wiki nie hier 'n leidende rol speel nie. Ons moet maar die benaminge volg wat in die literatuur gebruik word. – K175 (skil 'n appeltjie) 21:20, 29 April 2020 (UTC)

As jy in die 21ste eeu swart mense in Afrika met woorde soos "Kaffer" wil beledig, het Afrikaans nie 'n toekoms nie! In Duits wil sommige mense met woorde soos "Neger" en "Zigeuner" voortgaan. Ry wat, hulle sit verregs. SpesBona (kontak) 21:22, 17 Mei 2020 (UTC)

Suidpunt antwoord Oesjaar se fynbos-vraagstuk

Ek sit hier met berghange vervuil van die verpestelike gedroggies (familiarity breeds contempt), maar moenie dink daar is 'n boek in hierdie huis oor die goed nie (eerder die visse van Tsitsikamma); daar is wel 'n paar in die dorpsbiblioteek. En die bib is nou toe. Waterbesparend ofte nie, blykbaar sak muise op die tuine toe soos plunderaars op 'n Checkers-wa in Bishop Lavis. Vra jou af waarom daar byna nie een huis op hierdie dorp is wat Proteas kweek nie; ons het geleer uit Hermanus se bobbejane wat sommer in jou sitkamer kom tee skink. Toe kies ons dor(p)smense eerder die mismaakte spekboom om hul heinings te ontsier. Magtig, dis die lelikste ding wat nog uit die sand gekruip het. Dank die hemel ek hoef nooit Kirstenbosch te besoek nie.

Die suikerbekkies hier rond deel my gesofistikeerde smaak: die eksotiese hibiskus wat dwarsdeur die jaar blom (drie verskillende smake in een tuin). Die bye is ook tog te bly oor die bottelborsel, teeboom, die rose en die watersuipende koejawelboom (20 liter elke aand vir hom, die arme ding). Soos ek van my alkoholvrye Bavaria-bier uit Holland hou. Ook die voëls het gedurig ons vye kom uitpik tot meneer die boorkewer die stam snotsag van binne af uitgevreet het, soos ook Elim sal getuig. Al wat nog kort is 'n koninginpalm van 9 m hoog om my huis vir besoekers aan te dui.

Ek kan ongelukkig hierdie keer nie help nie. Nota bene: moenie die goed laat verlep nie, die reuk van die dood hang weke lank in die huis. Droog eerder 'n roos tot hy swart is. Moet ook nie kaalvoet dit buite waag nie, ek het nou die dag die een by se dood beteken.

Probeer hierdie interessante boek: Inheemse plante geskik vir bye. Daar is Afrikaanse name by. Suidpunt (kontak) 08:37, 30 April 2020 (UTC)

Vermiste gebruikers

Mis nog iemand ouens soos @Anrie:, @BenBezuidenhout:, @Hansjoseph:, @Hentie Joubert:, @JCBrand:, @Jcwf:, @Laurens:, @Morne:, @Naudefj:, @Puvircho:, @Wawiel: en @Wutsje:? Almal gebruikers wat ek gedurende my twaalf jaar hier leer ken het. Hoe kry ons hulle weer betrokke? Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:15, 28 April 2020 (UTC)

Ek mis vir Anrie, Ben, Jcwf, Morne, Naudefj. Die ander het ek nie so goed geken nie, maar ek sien soms hul name in die wysigingsgeskiedenisse. Wutsje sien ek so nou en dan in onlangse wysigings. Nie besef hy/sy is al 'n ou bydraer nie. Ek het nou-die-dag met Anrie gepraat en dit klink nie asof sy beplan om terug te keer nie. Ek dink sy het aanbeweeg na ander tydverdrywe. – K175 (skil 'n appeltjie) 21:27, 28 April 2020 (UTC)
Wat mij betreft: ik volg de laatste maanden weer meermaals per dag de recente wijzigingen op deze wiki en bij gelegenheid grijp ik ook wel eens in. Wat me echter wel wat terughoudender heeft gemaakt, is de korte discussie hier, die me de indruk gaf dat ik hier als niet-Afrikaans-schrijvende wel mijn plaats moet kennen. Dan word je toch wat voorzichtiger met bijdragen. Wutsje (kontak) 21:47, 28 April 2020 (UTC)
Stuur groete vir Anrie en sê dat ons haar BAIE mis! In 2010 het ek net ingespring met die voorbladartikels en nou skryf ons 2020... Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:51, 28 April 2020 (UTC)
Ek onthou Anrie baie goed, sy was my eerste punt van kommunikasie elf jaar terug en het baie gehelp. Haar kind moet nou amper 'n tiener wees. Daarna het Gebruiker:Naudefj oor geneem en my gehelp. Dankie Frank en Anrie dat julle my op die pad gehelp het. Groete! Oesjaar (kontak) 15:31, 29 April 2020 (UTC)
Ja, Anrie was 'n regte staatmaker. Sy het hard gewerk hier en my ook baie dinge geleer (soms op 'n kwaai manier). ~ Burgert (kontak) 15:41, 29 April 2020 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Dagsê, ek is darem nie totaal vermis nie. Ek het net heeltemal te veel hooi op my vurk en per slot van sake is dit plig voor plesier. Ek lewer darem nog so dan en wan ’n bydrae. :) Puvircho (kontak) 14:53, 1 Mei 2020 (UTC)

Wutsje, natuurlik moet die Nederlandssprekendes bydra, en soos almal 'n renostervel aankweek, en met die skerp ellemboog terugstamp waar nodig. Jcwf se bydraes is ook uitstekend. En elkeen moet maar teen 'n pas werk waar hy of sy nie uitbrand nie, d.w.s. 'n wiki-vakansie neem waar nodig. Dankie SpesBona dat jy ons herinner aan die ou strydrosse, en hulle "ping". JMK (kontak) 00:14, 6 Mei 2020 (UTC)

Ek is nou 'n lid van die ouens! Wees maar gelukkig met botartikels en stukkende sjablone! SpesBona (kontak) 21:23, 17 Mei 2020 (UTC)

Ontmitologisering

Gemeenskap, ek is nie gelukkig met hierdie artikel nie. Neutraal is dit nie. Julle mening asb? Groete! Oesjaar (kontak) 15:18, 29 April 2020 (UTC)

Ek dink as die mening daarin vervat (ek het dit gewysig sodat dit nou duidelik so uitstaan) die van Rudolf Bultmann is, dit in die haak is, alhoewel die artikel aan die ander kant mank gaan aan menings wat Bultman s'n uitdaag of daarmee verskil.Charlielv55 15:33, 29 April 2020 (UTC)
..en daarom is dit nie neutraal nie. Oesjaar 15:36, 29 April 2020 (UTC)
Ja, dit is so, ek stem saam met jou Oesjaar. Charlielv55 16:05, 29 April 2020 (UTC)

Blackburn

Gemeenskap, is daar enige vrywilliger om bogenoemde te skep? Dit is 'n stad in Engeland. Groete! Oesjaar (kontak) 07:13, 30 April 2020 (UTC)

Word geskep. Voyageur (kontak) 07:31, 30 April 2020 (UTC)
Dankie Voya! Groete! Oesjaar (kontak) 07:34, 30 April 2020 (UTC)
Voyageur: kyk na die sin asb: Saam met Darwen in die suide vorm Blackburn die unitêre owerheid (unitary authority) Blackburn with Darwen, met Blackburn as administratiewe setel. Groete! Oesjaar (kontak) 08:56, 30 April 2020 (UTC)

Waarom word die artikel Kwaito nou beskerm?

Waarom word die artikel Kwaito nou skielik beskerm, niemand vandaliseer dit mos nie? Ek was besig om goedertrou taal - en uitlegverbeterings daaraan te maak, of is my bydrae nie welkom nie? Charlielv55 (kontak) 11:48, 30 April 2020 (UTC)

Jou bydrae is welkom, moenie kinderagtig wees nie! Ek het dit vir 'n halfuur beskerm teen wysigingskonflikte tussen ons, nie vandaliserig nie! Dis nou weer gelig (14h10), gaan maar voort asb. Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 12:12, 30 April 2020 (UTC)
Dankie vir die terugvoering Aliwal. Groete, Charlielv55 (kontak) 12:53, 30 April 2020 (UTC)
@Aliwal2012: DIS NIE NODIG OM ONGESKIK TE WEES NIE HOOR Charlielv55 (kontak) 19:11, 30 April 2020 (UTC)

Abel Azcona

Ek het verbeterings aan die swak rekenaar-vertaalde artikel aangebring. Groete. Charlielv55 (kontak) 13:11, 30 April 2020 (UTC)

Demokrasie

Graag wil ek hiermee onder julle aandag bring dat die frase "eerste demokratiese verkiesing" 'n dikwels herhaalde feitefout m.b.t. die begrip "demokrasie" en die 1994-verkiesing is. Om die frase te herhaal is dus feitelik verkeerd en die duplisering van 'n onwaarheid. Daar bestaan verskeie vorme van demokrasie, en selfs die destydse geliefde van die liberales, Helen Suzman; het in wat vandag as sekerlik polities nie korrek beskou sou word, voorgestel dat die toentertydse NP regering stemreg toelaat aan swartes wat oor 'n sekere vlak van opvoeding of kwalifikasies beskik of eiendom besit; die implikasie synde te wees dat dit nie toegeeflik genoeg is nie, slegs "universele stemreg" (Engels: "universal suffrage") sal toegelaat word. (sien Robin Renwick se Helen Suzman: Bright Star in a Dark Chamber)

Ek haal aan uit die Engelse Wikipedia se en:Universal suffrage: "In the first modern democracies, governments restricted the vote to those with property and wealth, which almost always meant a minority of the male population. In some jurisdictions, other restrictions existed, such as requiring voters to practice a given religion. In all modern democracies, the number of people who could vote has increased progressively with time. (dus was die vorige bestel 'n vorm van "demokrasie") In the 19th century in Europe, Great Britain and North America, there were movements advocating "universal [male] suffrage". asook uit dieselfde artikel: "Universal suffrage" (let wel: nie "demokrasie" nie) (also called universal franchise, general suffrage, and common suffrage of the common man) gives the right to vote to all adult citizens, regardless of wealth, income, gender, social status, race, ethnicity, or any other restriction, subject only to relatively minor exceptions."

Universele stemreg is weer 'n onderdeel van die sg. "een man, een stem" beginsel, wat gelei het tot die onderdrukkende "meerderheidstelsel", oftewel in Engels "majoritarian rule" wat Afrikaanses en vernaam Afrikaners tans onderdruk, (sien Jody Kollapen se uitspraak gister in die Noord-Gautengse Hooggeregshof wat diskriminasie toelaat wanneer dit by finansiële hulpverlening vanaf staatsgeledere kom.) en ook 'n konsep wat deel vorm van "demokrasie". Ek haal soos volg aan uit die Engelse artikel en:One man, one vote: "One man, one vote (or one person, one vote) is a slogan used by advocates of political equality through various electoral reforms such as universal suffrage, proportional representation, or the elimination of plural voting, malapportionment, or gerrymandering .... "The slogan was notably used by the anti-apartheid movement during the 1980s, which sought to end white minority rule in South Africa."

"In the United States, the "one person, one vote" principle was invoked in a series of cases by Warren Court in the 1960s. Applying the Equal Protection Clause of the United States Constitution, the Supreme Court majority opinion (8-1) led by Chief Justice Earl Warren in Reynolds v. Sims (1964) ruled that state legislatures needed to redistrict in order to have congressional districts with roughly equal represented populations. In addition, the court ruled that, unlike the United States Congress, both houses of state legislatures needed to have representation based on districts containing roughly equal populations, with redistricting as needed after censuses"

Ek haal aan soos volg uit die Engelse artikel en:Democracy: "Democracy (Greek: δημοκρατία dēmokratía, "rule by [the] people") is a form of government in which the people exercise the authority of government. Who people are and how authority is shared among them are core issues for democratic theory, development and constitution. Some cornerstones of these issues are freedom of assembly and speech, inclusiveness and equality, membership, consent, voting, right to life and minority rights (NB: "demokrasie" word heeltemal verkeerd benader deur die huidige bestel aangesien hulle "demokrasie" beskou as "die meerderheid regeer; die groep se belange seëvier; en basta met die res) . Generally, there are two types of democracy: direct and representative - however, the noun "democracy" has, over time, been modified by more than 3,500 adjectives which suggests that it may have types that can elude and elide this duality.In a direct democracy, the people directly deliberate and decide on legislature. In a representative democracy, the people elect representatives (soos in SA en ook in die vorige bestel, waar daar iets was soos kiesafdelings en die kieskollege in die VSA) to deliberate and decide on legislature, such as in parliamentary or presidential democracy. Liquid democracy combines elements of these two basic types.

In the common variant of liberal democracy, the powers of the majority are exercised within the framework of a representative democracy, but the constitution limits the majority and protects the minority, (dit moet gebeur, met die "wonderlike" demokrasie en "superieure grondwet" wat ons kwansuis oor beskik, maar helaas, daar is niks hiervan te bespeur nie!) usually through the enjoyment by all of certain individual rights, e.g. freedom of speech, or freedom of association. (wat van groepsregte?) Besides these general types of democracy, there have been a wealth of further types.... Republics, though often associated with democracy because of the shared principle of rule by consent of the governed, are not necessarily democracies, as republicanism does not specify how the people are to rule.

Die punt wat ek derhalwe wil maak is dat die 1994 verkiesing bes moontlik dus slegs as "elektorale hervorming" kan kwalifiseer en nie as die dikwels-herhaalde hoofstroommedia-gedrewe infame leuen "eerste demokratiese verkiesing" nie; en kan dit dus nie as feit voorgehou word nie. Die korrekte frase sal dus wees "die eerste verkiesing met universele stemreg".

Voorts, blyk dit dat die hunkering na "universele stemreg" eers na vore getree het toe die VSA (sien die hofbeslissing hierbo) besluit het dat dit nou ewe skielik die aangewese vorm van "demokrasie" is. Ek is persoonlik van mening dat daar niks skort met 'n stelsel waar stemreg gekwalifiseer word nie, bes moontlik is dit die enigste hoop vir ons arme vernielde land, maar dit sal nooit gebeur nie! Baie dankie.Charlielv55 (kontak) 12:07, 1 Mei 2020 (UTC)

Dankie @Charlielv55:, die term “eerste demokratiese verkiesing” het nog altyd gekrap maar ek kon nie sê hoekom nie. Ek stem saam met jou uiteensetting. Puvircho (kontak) 14:57, 1 Mei 2020 (UTC)
Baie dankie @Puvircho: - ek waardeer dit opreg :) Charlielv55 (kontak) 15:11, 1 Mei 2020 (UTC)

Suid-Afrikaanse Lugdiens

Waarskynlik iets van die verlede. Net as iemand tyd het. (Waarskuwing: Nee, moenie oor politiek begin kla nie, dit gebeur wêreldwyd, ook in Europa (Lufthansa, KLM, Air France) of Australië (Virgin Australia Airlines). In Duitsland het ons ook vrot staatsbeheerde maatskappye!) Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:50, 3 Mei 2020 (UTC)

Hallo @SpesBona: - die enigste opmerklike verskil is die een was "lankal reeds in sy maai in", die "griep" was bloot maar gerieflik en 'n maklike verskoning om die "handdoek in te gooi". Blykbaar is 'n nuwe parasitiese weergawe daarvan in elk geval ons voorland. Jy kan bly wees jy is nie 'n Suid-Afrikaanse belastingbetaler nie. Groete!Charlielv55 (kontak) 22:29, 3 Mei 2020 (UTC)

en:Caper

Goeiedag, kan iemand dalk vir my sê of 'n en:Caper 'n kappertjie in Afrikaans is? En is die saad daarvan dan 'n kappertjiesaad of die meervoud kappertjiesade?

Baie dankie. Charlielv55 (kontak) 06:35, 5 Mei 2020 (UTC)

Jein, dit is volgens die WAT kapper (Capparis spinosa) of kapperboom(pie), -kruid, -struik, kappertjieboom, -bos.
Ek het by Volksetimologie geskryf:
kappertjie (blomsoort, Tropaeolum majus) (kapusynerblom (meer Neerlandisties volgens WAT) < kapucijnbloem (Nederlands), vergelykbaar met Frans capucine (1694) en Duits Kapuzinerkresse, wat almal verwys na die kappie, soos gedra deur 'n spesifieke monnikorde)
Tropaeolum majus is die kappertjiesaad wat jy in kos kan gebruik. Oor die ander een weet ek nie.
Ek dink saad kan in die meervoud bedoel word, tensy jy nou werklik wil sê 2, 3, 5 of 2 568 789 543 sade. Gewoonlik word die enkelvoud 'n verkleinwoord net om helderheid te bring: -saadjie. Suidpunt (kontak) 06:50, 5 Mei 2020 (UTC)
Baie dankie Suidpunt ek waardeer dit - die Engelse artikel is op my lys van artikels om te vertaal. (sien Gebruiker:Charlielv55)
NS: Ek's mal oor kapperbessies (nie soveel oor die knoppe nie), absoluut versot daarop! Die plant self is ook 'n pragtige struik, net jammer dit groei nie hier nie (sover my kennis strek), moontlik sal dit goed aard in die Wes-Kaapse klimaat. Groete Charlielv55 (kontak) 07:36, 5 Mei 2020 (UTC)
In Oktober blom Tropaeolum majus hier, ja. In een boek word hy, net soos die koejawelboom, as indringerplant beskou. Die koejawelboom het glo verwilder en die voëls pik aan die vruggies en dra die saad in hul magies rond na die volgende plek. Ek weet dus nie of dit vir kwekerye onwettig is om koejawelboompies te verkoop nie. Hy groei buitendien net kuslangs. Suidpunt (kontak) 07:59, 5 Mei 2020 (UTC)

Uitgevoer gelees - dankie vir die inligting.Charlielv55 (kontak) 10:17, 5 Mei 2020 (UTC)

Kapkappertjie, moontlik afgelei van Cape caper, en dan spesifiek die blomknoppies daarvan, is van toepassing op Capparis sepiaria var. citrifolia (Lam.) Toelken. Lg. het voorheen bekend gestaan onder die sinonieme Capparis citrifolia of Capparis capensis. Die Kapkappertjie is dan blykbaar die Kaapse ekwivalent van bg. Caper, Capparis spinosa, wat blykbaar in Europa gevind word. Die blomknoppies van die Kapkappertjie is gebruik soos dié van Capparis spinosa, en die plaaslike produk is toe Kapkappertjies genoem. En dit het alles (sover ek kon vasstel) niks te doen met 'n Kappertjie (Tropaeolum majus) nie. JMK (kontak) 23:39, 5 Mei 2020 (UTC)
Baie dankie JMK :) Charlielv55 (kontak) 06:52, 6 Mei 2020 (UTC)

Kraaifonteinspinnekopbos

Gemeenskap, lees die suksesverhaal, lees die verwysings ook. Julle is welkom om dit uit te brei! Geluk aan Kaapstad met die werk, ek het nie daarvan geweet nie.

NS, myns insiens skort ons 'n artikeltjie oor die Bracken Natuurreservaat! Kom Kaapstad...
NNS, ek kon geen Afrikaanse naam vind vir die plant nie en het maar digterlike vryheid gebruik en die Engelse naam gebruik... Kom ons hoop die Afr. Wikipedia het die voortou geneem hier...Groete! Oesjaar (kontak) 05:42, 6 Mei 2020 (UTC)

Mat Spiderhead

Gemeenskap, terwyl ek so baklei met die fynbos, wat sal 'n geskikte Afrikaanse naam vir bogenoemde wees? Groete! Oesjaar (kontak) 16:17, 6 Mei 2020 (UTC)

Kalaharitruffel

Gemeenskap, kan iemand asb help met die vertaling by Mikorrisiese verhoudinge met plante? Groete! Oesjaar (kontak) 19:02, 6 Mei 2020 (UTC)

Swamwortelverhoudings, lyk dit my. Ek kry net mikorisa in die Verklarende lys van plantpatologiese terme: 'n Swam wat in simbiose met die wortels van 'n plant leef. Die Verklarende Biologiewoordeboek sê mikorisa en swamwortel is sinonieme. Anders kan 'n mens dalk net praat van simbiotiese verhoudings. ~ Burgert (kontak) 20:13, 6 Mei 2020 (UTC)
Help asb. met inligting op my besprekingsblad rakende die Afrikaanse naam van N'abbas (truffel pleks van tuber). Ons hang daar in die lug. Dankie! Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:20, 10 Mei 2020 (UTC)

Die Spinnekopbosse...

Gemeenskap, help asb met die name: Verlorespinnekopbos se Engelse naam is Forlorn Spiderhead wat ek gebruik het om die Afrikaanse naam daar te stel. Maar ek sien vandag met 'n skok daar is egter 'n ander spesie met die Engelse naam van Lost Spiderhead wat dan eerder Verlorespinnekopbos moet wees. Ek soek 'n alternatiewe Afr naam vir die Forlorn Spiderhead... Vergete-spinnekopbos? Groete! Oesjaar (kontak) 16:40, 7 Mei 2020 (UTC)

Die Afrikaanse Wikipedia is 'n grap.

Seks maak voorbladstatus maar nie Orania nie, al is daar 'n meerderheid van stemme daarvoor (dis kamtig kontroversieel; en die ironie kan nie dikker op die mure uitslaan nie!)- wil nie ons polities korrekte meesters ontstel nie nè, ek herhaal weer: DIE AFRIKAANSE WIKIPEDIA IS 'N GRAP! Dankie. Charlielv55 (kontak) 09:55, 8 Mei 2020 (UTC)

Met trane in my oë vra ek: ensiklopedie, watse ensiklopedie!!!!!!!!!!!!!!!!! Is die Afrikanerdorpie van ensiklopediese belang of nie? Ja of nee? NEEEEEEEE o .... nou waarom in godsnaam nie?

Skaam julle!! Charlielv55 (kontak) 09:58, 8 Mei 2020 (UTC)

Gebruiker:Charlielv55, hierdie is 'n Wikipedia in Afrikaans vir die gebruik vir alle persone wat Afrikaans magtig. Die persone kan blank, swart, gekleurd, van Oosterse afkoms wees of in enige land woonagtig wees anders as Suid-Afrika. Soos ek reeds gesê het, Wikipedia is nie-polities nie en gee geen voorkeur aan enige etniese groepe, geloof, politieke groep of kultuur nie. Nie alle Afrikaanssprekende mense is Afrikaners nie. Ek is 'n blanke Afrikaanssprekende Suid-Afrikaner. Gebruiker:Voyageur is Duits, Gebruiker:SpesBona is Duits, Gebruiker:Dumbassman is 'n Afrikaanssprekende persoon met Namibiese nasionaliteit. Ek dink nie hulle val in jou definisie van Afrikaner nie - beteken dat hulle dan nie hier welkom is nie? Op hierdie stadium verloor ek eerder jou bydraes as hulle s'n... Ek wonder hoe hulle moet voel oor jou siening van Afrikaner... Jy is welkom om vir die Afrikaner te wil baklei, maar hierdie is nie die forum daarvoor nie. Ek hoop jy kommunikeer ook met die Afrikaners wat nou in ander lande woon...

Kom ons kyk so 'n bietjie na die Volkstaat Orania. Volgens die artikel hier op Wikipedia is die dorp 8,95 km2 groot. Kimberley, is 164,3 km² groot. So daar is nie genoeg plek vir die inwoners van Kimberley in Orania nie, waar gaan die res van die Afrikaners in Suid-Afrika in die Volkstaat bly? Orania - Volkstaat? Ek kan nog verstaan as die Wes-Kaap homself wil afskei as 'n volkstaat of wat mens ook die ding wil noem. Die Wes-Kaap is ekonomies lewensvatbaar... Waar gaan Orania dinge soos elektrisiteit, banke, toegang na minerale, vervaardiging, landbou ens doen as daar nie plek is nie. Ek het vir ongeveer 14 dae in Orania geslaap terwyl ek besig was met 'n Transtel projek op die spoorlyn van Kimberley na De Aar. My ondervinding: net nog 'n kampplek met gemiddelde diens. Orania is 'n droom vir 'n paar mense, indien dit hulle gelukkig maak... In terme van alle kennis in 'n boek is Orania seker 'n gedeelte van die punt op die laaste bladsy.

Orania as voorblad: die artikel is ver onder die 30K vereiste en ek betwyfel die aanname van een die grootste pekanneutplantasies in Suid-Afrika. Die twee jaar wat ek deurgebring het op die Transtel projek het ek alle paaie weerskante van die spoorlyne en N12 asook vele kortpaaie tussen plekke soos Modderrivier, Orania, Hopetown, Kraankuil, Poupan ens gery en daar is nou definitiewe groter pekanneutplantasies ontwikkel. Kyk net na die afdeling Ekonomie en landbou in die artikel, nie juis goeie nuus nie.

Indien jy nie gelukkig is met my as administrateur nie, kan jy by Jimmy Wales beswaar aanteken en vir hom sê doen ek net wat hy van ons administrateurs verwag; kyk dat die vyf pilare van Wikipedia gevolg word en dat ek nie Afrikaner wil voorkeur gee nie...

Soos ek ook voorheen gesê het: gebruikers wat by Wikipedia registreer aanvaar die voorwaardes van Wikipedia sonder enige uitsondering.

Lank lewe die Afrikaanse Wikipedia vir alle Afrikaanssprekende persone van waar ook al...

Oesjaar (kontak) 12:14, 8 Mei 2020 (UTC)

Oesjaar Hoor, hoorǃ Nodige konteks. Sobaka (kontak) 12:58, 8 Mei 2020 (UTC)

Ek volg nie jou argumente nie hoor, in pleks van op rasionele wyse te argumenteer volg jy die linkse wyse van argumentvoering, te wete "virtue signalling", "ou koeie uit die sloot uit opgrawe", blamering, blaamverskuiwing en die blanke-gewete-speletjie, wat geheel en al NIKS met die feite en die werklikheid te doen het nie.
Wil jy impliseer dat ek nie die bruinmense as bloedgenote of mede-Afrikaanses sien nie, of dat hulle of enigiemand anders minder aanspraak op Afrikaans as ek het? Beslis nie! Jou aanname is verwerplik! (al is dit duidelik vir enigiemand wat nie selfbedrog wil pleeg nie, dat Afrikaners Afrikaans by verre die meeste op die hart dra. Ek oordeel nie en ek beroep my nie daarop nie, maar dis 'n feit, en ek gaan nie om een of ander liggelowige, dweperige, naïwe beweegrede dit ignoreer nie !)
Wil jy verder impliseer dat ek, deur jou en ander se handelswyse op hierdie blad te kritiseer, daarop aandring dat Afrikaans eksklusief aan Afrikaners behoort? Jy maak 'n hengse groot fout. Jou argument is nóg genuanseerd, nóg oortuigend.
Gaan kyk weer na Voyageur, Suidpunt, en I90Christian se pragtige, genuanseerde, gebalanseerde nie-partydige argumente op die stemblad. Die skreeusnaakste van alles is dat jy, en ander wat soos jy soos self-aangestelde diktators optree, julle beroep op "demokratiese" beginsels wanneer dit julle pas soos bv. by die skrapping van artikels, net om die volgende oomblik om te draai en by wyse van fiat te hiet en gebied, m.a.w. die kamtige "demokratiese reëls" word toegepas wanneer dit jou pas, maar wanneer dit nie die geval is nie, verwerp jy dit. Voorts blyk dit dat jou mening skynbaar die enigste is wat geld, en jy tree op soos 'n egte oikofobeet. Ek hou by my standpunt, daar's niks fout met die artikel nie. Hoeveel etlike ander voorbladartikels het nie gebreke nie? Net die ander dag was daar 'n ooglopende tikfout wat ek moes regmaak op 'n voorbladartikel.
Afrikaans is reeds in die laaste loopgraaf, maar jy besef dit skynbaar nie. Charlielv55 (kontak) 13:22, 8 Mei 2020 (UTC)
@Charlielv55: Wil jy nie die artikel uitbrei en dan hernomineer nie? – K175 (skil 'n appeltjie) 17:16, 8 Mei 2020 (UTC)
Goeienaand @K175: - ek sal beslis dit aanpak:) Dankie vir jou kommentaar. Groete, Charlielv55 (kontak) 19:09, 8 Mei 2020 (UTC)
Vanuit 'n suiwer wetenskaplike standpunt sou ek Orania as utopiese gemeenskap definieer - waarby «utopies» beteken dat mense in 'n afgesonderde gemeenskap 'n alternatiewe leefstyl en ekonomiese konsep probeer ontwikkel. Of hierdie gemeenskap nou blank of groen gestreep is, is nie van belang nie, tensy 'n mens dit in 'n ander konteks wil plaas. Ons mag heelwat Amerikaanse utopieë soos Shaker-gemeenskappe by die definisie inreken.
Om die artikel tot die hoogste moontlike wetenskaplike en ensiklopediese vlak te verhef, sou ek eers meer navorsing oor Orania doen. Ek sou eers aanbeveel het dat Amerikaanse bydraers die artikel begin redigeer, maar nou het ek op iets interessants afgekom: ScreenAfrica: A film called Orania. Hier het iemand wat blykbaar Duits en Afrikaanssprekend is, die moeite gedoen om Orania vanuit 'n ander perspektief te sien. En ons kry 'n nuwe konsep - mikronasies.
Die perskommentare, wat in die artikel aangehaal word, is belaglik. Iemand lug sy mening in die media en meteens is dit van ensiklopediese belang. Die Los Angeles-joernalis en skrywer van die 1994-artikel hoef net enkele kilometer ver te ry om in 'n heel ander wêreld te beland - só rassisties, só verdeeld, met die hoogste vlakke van bendegeweld en misdaad. En dan is daar nog heelwat gated communities in en rondom Los Angeles wat Orania soos 'n vermaaklikheidspark laat lyk.
Ons moet ook vir die 100ste keer daarop wys dat die Engelse en Duitse Wikipedia as platform vir anti-Sciëntologiese propaganda misbruik is en word. Die leuens het so ver gegaan dat die Kerk die aanhaling van religieuse tekste deur idiote, wat op Wikipedia vir daardie onsin betrokke wil wees, summier verbied het. Godsdiensvryheid is een van die hoofbestaansredes van die Amerikaanse samelewing en word deur die grondwet beskerm. Voyageur (kontak) 17:37, 8 Mei 2020 (UTC)
Ek wil graag distansieer van hierdie debat. Wel 'n paar punte:
  1. Debat moet op goeie gronde gevoer word - nie op menings.
  2. Juis om feite eerder as gerugte in die artikel wys, is daar so baie bronne in die artikel. Indien daar beter, nuwer bronne en skakels beskikbaar is, dan behoort die artikel verbeter te word.
  3. Invloedryke Wikipediane is daarteen dat die Orania-artikel 'n voorblad artikel is. Op die Afrikaanse Wikipedia word die voorblad met debat gekies - nie deur middel van verkiesings nie. Dit beteken dat daar uiteindelik iemand is wat besluit dat 'n artikel wel/geen voorbladartikel gaan wees nie. As ander mense nie daarmee saamstem nie, kan hy/sy 'n voorstel doen om die prosedure te verander. Solank dit nie gebeur nie, behoort ons die huidige prosedure te aanvaar. En dan is die artikel geen voorbladartikel nie. (punt)
  4. Wikipedia-artikes behoort bowals op feite gebaseer te wees. Menings op Wikipedia behoort seldsaam te wees. Aangesien feite nie altyd verskillende perspektiewe kan skets nie, is menings soms wel belangrik is om verskillende perspektiewe te skets. Dan behoort 'n mens professionele menings soos perskommentare te gebruik en nie die mening van Jan Alleman nie.
  5. Dan nog die argument van die dokumentêr wat 'n ander perspektief op Orania sou bied, die dokumentêr het al amper 3 jaar sy eie artikel op die Afrikaanse Wikipedia.
Tot slot het ek 'n persoonlike vraag vir @Voyageur: Wil jy die opmerking dat ek - en ander outeurs op die Orania-artikel - skuldig sou wees aan "onwetenskaplike propaganda" terugtrek? Dit is werklik nuttelose verdagmakery. Dankie. I90Christian (kontak) 19:48, 8 Mei 2020 (UTC)
Ek weet nie waarvan jy praat nie en trek ook niks terug nie. 'n Kerk van Sciëntologie in jou nabyheid bied beslis kursusse aan wat jou leer hoe om 'n teks noukeuriig te lees en te verstaan. Ek vra vir 'n artikel wat deur een of meer Amerikaanse deskundiges geskryf word met kennis van en binne die konteks van utopiese gemeenskappe en mikronasies en/of alternatiewe ekonomiese modelle en stelsels. Velkleur en taal is nie die enigste kriteria vir die bestaan van Orania en wetenskaplike navorsing daaroor nie. Die hele onderwerp pas beter by Amerikaanse utopiese gemeenskappe as Afrikaner- of Nederlander-nasionalisme. Alhoewel ons ook die hele Apartheidstelsel vanuit die perspektief van 'n utopiese ideaal binne die Westers-Europese beskawing mag beskou, net soos kommunisme.
Ook is daar veralgemenings soos "wit liberale" wat onaanvaarbaar is. Wie is wit en liberaal? Kwalifiseer ek as liberaal sodra ek in staat is om die term "Apartheid" in 'n teks te plaas? Is die genoemde dagblaaie die spreekbuise van "wit liberale" en hoekom? Is "wit liberaal" moontlik 'n term uit die Apartheidstaat-konteks?
Blykbaar is daar ook relevante akademiese bydraes en publikasies wat nie eers in die artikelteks genoem word nie soos Sylvia Renee Seldon (Universiteit van Edinburg) se sosiologiese studie Orania and the reinvention of Afrikanerdom (gepubliseer in 2015). Ensiklopedie beteken ensiklopedie - 'n versameling van menslike kennis. Ek weet jy stem nie ooreen met opinies wat in die Gefälligkeitspresse gelug word nie, maar dit hoef nie eers in die teks genoem te word nie.
Naas sy funksie as utopiese gemeenskap en alternatiewe ekonomiese model (ek verstaan Orania in sy huidige stadium is nie 'n poging om die hele Afrikaanssprekende bevolking te akkommodeer nie) stel die Orania-gemeenskap die vraag of bepaalde swart elites bereid is om in 'n multikulturele veeltalige samelewing met Afrikaanssprekendes saam te leef en bepaalde waardes te deel of nie. As hulle nie daartoe bereid is nie, kan die land nie as unitêre politieke eenheid voortbestaan nie. Dat buitelandse ondernemings hulle tot handel met Suid-Afrika beperk, maar nie bereid is om daar iets te belê nie, is al 'n waarskuwing. Willekeurige onteienings is nie die antwoord vir die land se ekonomiese kwessies nie. Dit is nie vir Wikipedia om self by die politieke debatte betrokke te raak nie, maar ons kan bepaalde onderwerpe in 'n konteks plaas. Voyageur (kontak) 19:55, 8 Mei 2020 (UTC)
@Voyageur: Nou is ek nuuskierig of 'fiktiewe' gemeenskappe ook ingesluit moet word. My nuutste artikel op PRAAG wat die Solarpunk-beweging kritiseer het pas verskyn. Orania dink ek is nog gegrond op 'n sekere logika (kulture wat bots bring onmin = bly uit mekaar se pad), maar die Solarpunk-lot weet nie wat dit is nie.Suidpunt (kontak) 12:41, 9 Mei 2020 (UTC)
A solar utopia. Dit maak sin om hulle as utopiese beweging te definieer. >>> SATIRE BEGIN >>> Alles, wat met sonenergie te make het, kan volgens Voyageur se satiriese cultural and scientific fusion theory ook as kernfusiereaksionêr beskryf word. As ons die son as 'n reusagtige kernfusiereaktor beskou. Wat dit eintlik ook is. >>> EINDE VAN SATIRE >>>
Die inleiding tot Robert S. Fogarty se All Things New: American Communes and Utopian Movements 1860−1914 (reeds in 1990 gepubliseer), Enclaves of Difference, bevat beskrywings wat maklik op Orania toegepas kan word. Hier net een voorbeeld:
Even though such utopian communities were often ideologically and socially in opposition to American society, they were, by and large, left alone to carry out their own destinies and run their course with a minimum of interference. 
(…) Most established themselves on the physical margins of the American landscape… While secession was an essential part of both the utopian and the colony-building process, complete isolation was always impossible, and beyond that there were groups that resisted such withdrawal and sought to become centers of influence and culture.

Een van my utopiese gunsteling-bewegings, die Shakers, was so nou verbonde met die tradisionele plattelandse leefstyl dat die industriële transformasie en die verstedelikingsproses van die Amerikaanse samelewing hul ondergang beseël het. Ek stel baie belang in die kontak / aanrakingspunte met die buitewêreld, die sosiale funksies wat hulle vervul het (hulle het byvoorbeeld vondelinge aangeneem en grootgemaak, hulle van 'n opleiding voorsien en as jong volwassenes dan self laat besluit of hulle by 'n gemeenskap wou aansluit of liewer na die buitewêreld terugkeer).

Orania keer interessant genoeg gedeeltelik terug na 'n tradisionele plattelandse Afrikaner-leefstyl. Die EFF het blykbaar die potensiaal raakgesien wat in die samewerking tussen hierdie Afrikaner- en swart gemeenskappe lê. 'n Geïndustrialiseede en verstedelikte land soos Suid-Afrika sal sekerlik nie al sy probleme met landboukundige hervormings of gemeenskapsprojekte bemeester nie. Maar waar moontlik en gangbaar, moet hierdie soort bewegings bevorder word. Voyageur (kontak) 13:04, 9 Mei 2020 (UTC)

Ek dink ek verstaan jou punt. Mense wat hulself afsonder doen niemand eintlik kwaad nie. Daar is miskien 'n soort misterie rondom hierdie plekke, soos kloosters. Diegene wat egter 'n revolusie en opstande probeer stook of hul wil op die hele publiek wil afdwing - hulle is die moeilikheidmakers.
Ek het wel in my artikel na die Amish verwys, in die sin van die Solarpunks wat ons eintlik so ver terug as die 17de eeu wil dwing met hul irrasionele landboumetodes (soos om 'n dorp in 'n spreekwoordelike hoenderhok te wil verander). Die wetenskap en ekonomie is gemaak om met die minste geld en tyd die meeste te doen: dit is die wonder van modernisme. Die Amish self het besluit om hul af te sonder, en ek respekteer dit. Hoewel ek nie onder hulle sal wil bly nie; o.a. weens geestelike ontwikkeling wat so gekniehalter word.
Dit sluit ook aan by jou belangstelling in die Gnostici. Ook hulle het alleen agter geslote deure gaan woon; in die laat-20ste eeu het hulle veral groot invloed uitgeoefen op die Westerse kultuur en die fin-de-siècle van die 2000's. Suidpunt (kontak) 14:04, 9 Mei 2020 (UTC)
Russiese Ougelowiges is vir my ewe interessant. Daar was groepe wat as afsonderlike gemeenskappe in Siberië gebly het. Ander weer het 'n soort Russiese Calviniste geword en onder meer as invloedryke tekstielnyweraars bygedra tot die Russiese hoofstad se 19de eeuse ekonomiese opbloei as «Kaliko-Moskou». Moet ook nog alles in die artikel ingevoeg word. Sug… Voyageur (kontak) 14:12, 9 Mei 2020 (UTC)

Houwhoek vs Houhoek

Gemeenskap, ek struikel maar gereeld oor die plekname met hulle vorms... Watter een is korrek asb? Dit is op die N2 naby Kaapstad. Groete! Oesjaar (kontak) 13:11, 8 Mei 2020 (UTC)

Houhoek, volgens P.E. Raper en die Ensiklopedie van Suider-Afrika. ~ Burgert (kontak) 17:57, 8 Mei 2020 (UTC)

Afrikaans "amptelik" 95 jaar oud vandag.

Vandag is dit 95 jaar (8 Mei 1925, donkiejare terug!) vandat ons geliefde erken is as amptelike taal in Suid-Afrika! Geluk Afrikaans, ons vir jou! – Hierdie ongetekende kommentaar is deur Charlielv55 (BesprekingBydraes) gelewer.

Ons Wikipedia sê dat Afrikaans reeds op 5 Mei 95 jaar oud is... Watter datum is korrek? Groete! Oesjaar (kontak) 06:51, 9 Mei 2020 (UTC)
Goeiedag Oesjaar – volgens die artikels Erkenning van Afrikaans en Afrikaans self is dit wel 8 Mei 1925. My inligting kry ek ironies genoeg by RSG, hulle het gister (8 Mei) daaroor berig dat Afrikaans 'n besondere mylpaal behaal het. Groete, Charlielv55 (kontak) 08:52, 9 Mei 2020 (UTC)
Dankie vir jou mooi antwoord hierop Charlie, nogal uit twee bronne! Jy kan so 'n gewaardeerde bydraer hier word as jy net jou beneuktheid wil laat staan! :) Moet dit nou nie weer verkeerd opvat nie, ek skerts maar net. Geniet die naweek! --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 09:31, 9 Mei 2020 (UTC)
5 Mei is verwyder. Groete! Oesjaar (kontak) 11:03, 9 Mei 2020 (UTC)
Het gister ook RSG se melding oor Afrikaans verneem, hulle het blykbaar ons artikel Afrikaans geraadpleeg, want hulle het na Afrikaans as derde jongste erkende Germaanse taal na Faroëes en Luxemburgs verwys. Nog 'n goeie bron is http://www.afrikaans.nu/afrikaans_hoort_by_nederlands.pdf, waarmee ek die Duitse artikel oor Afrikaans hersien het; hulle het ook 5 Mei vermeld. Ek kon sodoende twee datums vier: 8 Mei 1925 én 8 Mei 1945. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:45, 9 Mei 2020 (UTC)
@SpesBona: - Gelukkige VE Day:) Charlielv55 (kontak) 23:49, 9 Mei 2020 (UTC)
Kyk hier: https://maroelamedia.co.za/nuus/nuuskommentaar/nuuskommentaar-afrikaans-95-die-taal-moet-hakke-inslaan/ vir enigiemand wat belangstel. Groete Charlielv55 (kontak) 07:56, 12 Mei 2020 (UTC)

Mampoer

Ek kyk na die afgelope paar dae se mees besoekte blaaie. Ek kan dit nie verklaar nie, maar sedert die noodtoestand afgekondig is, het die navraag net aanhou styg. So iets is darem maar ongewoon van wetsgehoorsame Suid-Afrikaanse burgers. Dis seker maar Amerikaners of daardie liberale Hollanders.Suidpunt (kontak) 09:44, 11 Mei 2020 (UTC)

Lols:) Charlielv55 (kontak) 10:35, 11 Mei 2020 (UTC)
Lyk vir my die manne word dors... Groete! Oesjaar (kontak) 10:47, 11 Mei 2020 (UTC)
Of êrens word daar 'n bokdrolspoeg-kompetisie beplan? Mampoer is in The South African Shop se aanlynwinkel (in Slough, Berks., Engeland) te koop - ek neem dus aan dit word ook wettig gestook en uitgevoer na oorsese bestemmings? Voyageur (kontak) 12:22, 11 Mei 2020 (UTC)
Mampoer stook (en drink) is mos wettig in SA Dumbassman (kontak) 15:20, 11 Mei 2020 (UTC)
Ek dag 'n mens het 'n lisensie daarvoor nodig as jy dit wil verkoop. En daar is mos nou 'n mark noudat verkope van sigarette en drank verbied word... Soos in die ROARING 20s het ons weer bootlegging soos in Amerika! Skaars 'n eeu later. Suidpunt (kontak) 16:28, 11 Mei 2020 (UTC)
Haha, ek dink mens kort al die pad 'n lisensie om te verkoop, en is seker daai verkope is nou ook verbied, maar ek is heel vir bootlegging! Dumbassman (kontak) 18:53, 11 Mei 2020 (UTC)

Protea-genera

Gemeenskap, soos julle reeds gesien het is ek doenig met die Protea's, doelwit om al 13 genera wat in Suid-Afrika voorkom tesame met die spesies te skep. Ek soek Afr. versamelname vir die volgende:

  • Paranomus in Engels bekend as die sceptres.
  • Spatalla in Engels bekend as die spoons.
  • Diastella in Engels bekend as die silkypuffs
  • Sorocephalus in Engels bekend as die powderpuffs
  • Vexatorella in Engels bekend as die vexators

Enige voorstelle? Groete! Oesjaar (kontak) 07:40, 12 Mei 2020 (UTC)

Ek kry net dít in die WAT oor Paranomus:
perdebos: 1b Enigeen van 'n paar klein struike v.d. genus Paranomus (fam. Proteaceae), veral. P. sceptrum-gustavianus en P. spicatus, wat ong. 1 m hoog word, met groengeel, smal, reguit, veervormige blare en 'n dig behaarde bloeiwyse, en wat i.d. W.- en S.Kaap aangetref word. ~ Burgert (kontak) 12:15, 12 Mei 2020 (UTC)
'n Ander manier is om maar die genusnaam, met 'n kleinletter en nie kursief nie, vir die gewone naam te gebruik, soos spatallas, diastellas, vexatorellas, ens. Dan kan jy nie verkeerd gaan nie. ~ Burgert (kontak) 12:25, 12 Mei 2020 (UTC)

Lepelaar-artikel roer die lepel verkeerd om

Daar is 'n kleitrappery in die artikel oor die lepelaar (waadvoël) by https://af.wikipedia.org/wiki/Lepelaar. Pleks van dit as 'n genus met ses spesies te beskryf, val dit weg deur een van die spesies, die Eurasiese lepelaar, as die hele genus voor te hou. Sê bv. ook die lepelaars is (almal) wit, maar die Amerikaanse soort is pienk. Ten minste die skakel na die Engelse artikel is ook foutief. In plaas van na https://en.wikipedia.org/wiki/Spoonbill te skakel, skakel dit eweneens na https://en.wikipedia.org/wiki/Eurasian_spoonbill. Ek wou begin herstel, maar tyd ontbreek op die oomblik. Ek dink 'n taamlike stukkie herskrywery gaan waarskynlik nodig wees. Moontlik kan ek later probeer as iemand nie intussen reggemaak het nie! Mieliestronk (kontak) 04:18, 13 Mei 2020 (UTC)

Gebruiker:Mieliestronk, jy is inderdaad korrek met die opmerkings oor die oënskynlike deurmekaar Lepelaar. Ek het deur die ouditspoor van die artikel gewerk en die gemors het begin toe die Wêreldspektrum inligting bygevoeg is. Behalwe dat Wêreldspektrum se inhoud nou bykans 50 jaar oud is (die taksonomiese navorsing gedoen sedert 1982 is ongelooflik) is die formaat waarin Wêreldspektrum hulle artikels skryf nie in lyn met die Wikipedia formaat nie. Wikipdia formaat ondersteun normaalweg nie algemene artikels nie maar verwerk die inligting per orde, familie, genus en spesie. Ek is tans besig om ons Proteas te verbeter, dit is verstommend hoe onakkuraat die inligting tans in Protea's is wat uit beide Wêreldspektrum en Kennis kom. Hier het ons liewe Maroela Media medewerker ook net die inligting so gestort, duidelik nie 'n poging aangewend om die feite na te gaan nie.
Tegnies is woordelikse kopieëring van teks teen die Wet op Kopiereg, dus is al die bydraes uit die twee tydskrifte onwettig. Jy is welkom om dit te verwyder en die artikel na sy oorspronklike vorm te herstel, wat ons eintlik moet doen. Laat ons eerder 100% reg wees met 70,000 artikels as 80% akkuraatheid met 100,000 artikels. Ek het soortgelyke probleme geïdentifiseer met ander bydraes uit die tydskrifte, bv Geelhout - kan nie die ander name onthou nie. Groete! Oesjaar (kontak) 07:19, 13 Mei 2020 (UTC)

Vertalings in Afrikaans uit Nederlands.

Het julle ook al ondervind dat dit om een of ander rede makliker is om artikels uit Engels in Afrikaans te vertaal as om vertalings uit Nederlands te doen? Dis vreemd, mens sal dink dat vertaling as gevolg van die verwantskap tussen Afrikaans en Nederlands makliker sou wees. Miskien is dit egter net ek wat dit so ondervind. Dis waarskynlik so omdat mens baie meer blootgestel word aan Engels as aan Nederlands; maar selfs Google se vertaaltoep wil nie lekker saamwerk as Nederlandse teks na Afrikaanse teks vertaal moet word nie. Het dit nie dalk iets met die taal (Nederlands) se woordorde of woordplasing te doen nie? Ek wou die artikel oor Paul Dirac uit Nederlands in Afrikaans vertaal, maar het later so moedeloos geword dat ek eerder die teks uit die ooreenstemmende Engelse artikel oorgedra het ten einde dit te kan vertaal. Groete –Charlielv55 (kontak) 14:07, 13 Mei 2020 (UTC)

Die liewe ding wil graag geprogrammeer word: Google Translate – Contribute. Die kunsmatige intelligensie verstaan daar is Bo- en Opper- in Afrikaans, maar weet nie watter een van die twee dit moet gebruik nie. Net soos die redigeerders van Afrikaans-woordeboeke wat soms onlogiese inskrywings lewer. Heel waarskynlik word Engels die meeste vertaal en lewer hierdie taal sodoende nog die beste resultate op.
Ek is al enkele weke besig om die outomatiese vertaling van Chrome OS te toets (wat dieselfde Google Translate-tegnologie gebruik) – dit lewer in die algemeen bruikbare resultate op. Sodra ons kwantumrekenaars ter beskikking het, sal rekenaars byna alles kan vertaal – mits hulle geprogrammeer word. Of dit alle nuanses van Russiese poësie sal kan hanteer? Of die verskil tussen Amerikaanse en Britse pants? Hulle sal die hele korpus van Russiese literatuur binne sekondes en moontlik die konteks verstaan, die tydperk waarin 'n teks geskryf is, historiese spelings en ander dinge. Interessant genoeg word die tekste vir produkbeskrywings in aanlynwinkels reeds deur kunsmatige intelligensie geskryf – veral as dit om tegnologie gaan. Die besonderhede van 'n bepaalde Intel-verwerker is voorspelbaar, net soos sy kombinasies met ander komponente. Voyageur (kontak) 14:48, 13 Mei 2020 (UTC)
Maar nou, Voyageur, die probleem is, soos ek in Die Vertaling as Kuns gesien het, is styl. As ons Shakespeare of Goethe se styl in Afrikaans probeer na-aap, word dit onleesbaar. Dan navorsing van oertekste: 'n akademikus bv. Jan Dubbelman vind uit 'kruikie en potjie' het in Vergilius se teks X reël X woord X 'n totale ander betekenis as wat Jan Trippelman verstaan. Kyk maar hoeveel verskillende vertalings van Die Aneïs bestaan dwarsdeur die eeue heen... Hoe gaan 'n rekenaar dit hanteer; meer nog – sal hy weet wanneer 'n akademikus dwaal? Die meeste boeke of briewe is nie digitaal beskikbaar nie. Ook die leemte in die taal staan soos 'n rou seer uit. Ook jou teikengehoor sal altyd verskil: 'n kind vs. 'n professor in Oerneerlandistiek. Straattaal is ook te organies om gedokumenteer te word Suidpunt (kontak) 15:26, 13 Mei 2020 (UTC)
Nogtans is daar reeds uitstekende vertalings van Russiese poësie in Engels. Dit lyk asof vertalers die moeite doen om 'n bepaalde stemming oor te dra na die ander taal – soos die voor-rewolusionêre storm wat dreig om los te bars. Die masjien het immers al vertalings ter beskikking en kan tot 'n gevolgtrekking kom. Voyageur (kontak) 15:38, 13 Mei 2020 (UTC)
Dit sal miskien help om woordkeuses te bepaal. Sekere clichés word oor en oor in 'n taal uit 'n betrokke era gebruik. Maar of iemand gebore 2030 dieselfde gees van die laat-1990's sal inadem as wat ek en jy beleef het is moeilik te sê. Ek kan die 1980's nie waardeer nie. Hoe verduidelik jy aan iemand die transmusiek, die wêreldwye postmodernisme, die esoteriese New Age, die opkoms van rekenaarspeletjies (Tomb Raider is meer as Need For Speed vir my die perfekte weerspieëling van die tydgees – onder andere haar kaal pensie en militêre sjoebroekie), Gregoriaanse dreunsang, futuristiese films, globalisering wat tot volle bloei kom, Pax Americana... teenoor jou Afrikaanse letterkunde wat heeltemal tot stilstand geruk het en by homself ingekeer was. Dis werklik moeilik. Suidpunt (kontak) 15:47, 13 Mei 2020 (UTC)

'n Tweede aspek is ook valse vriende en inderdaad ook, sinsbou is in die kleinste dingetjies te vinde. Kom maar halen! is natuurlike Nederlands; "kom haal maar!" is natuurlike Afrikaans.

Dit is die vloek tussen Katalaans en Spaans, Engels en Skots ook. Sekere woorde soos "swart spaar" ken ons nie in Afrikaans nie – dit is wanneer jy belasting ontduik en geld in ander lande se bankrekeninge stop. Op sy beurt weet die gemiddelde Nederlander nie wat 'n "akkerboom" (eikeboom) is nie.

Met Duits en Frans (trouens, enige ander taal) vind ek dit anders gesteld: jy wéét hier is 'n vreemde taal waarvan die sinsbou gaan verskil, en jy probeer juis daarvan afwyk. Dit is soos 'n stuk glas tussen jou en die teks. Jy gebruik wel Nederlandse begrippe waar dit haak, maar jou sinsbou gaan afwyk, eenvoudiger wees, passiewe vermy, ens.Suidpunt (kontak) 15:01, 13 Mei 2020 (UTC)

Klik in die rooi boks om die vertaler by verstek na Google te stel.
Ek het dit ook agtergekom. Ek het lank laas 'n artikel vertaal, maar toe ek onlangs weer 'n paar lemmas aandurf, was ek verbaas oor hoe goed die vertaling uit Engels verloop. Ek vermoed die Google-masjienleerstelsel kry minder insette vir vertalings tussen Afrikaans en Nederlands as tussen Afrikaans en Engels (of enige taal en Engels) waaruit dit kan "leer". Ek vind die beste vertaler is maar Google. Toe ek nou onlangs weer die vertalinggerief gebruik, let ek op dat my vertaler by verstek Apertium was, wat swakker vertalings oplewer. 'n Mens kan die verstekvertaler in die rooi boks in hierdie skermgreep stel. – K175 (skil 'n appeltjie) 19:33, 13 Mei 2020 (UTC)
Ek beaam bogenoemde inligting. Die konteksvertaler vertaal Eng→Afr makliker as Ndl→Afr. Die uwe ondervind ook 'n verbetering die afgelope 3 maande. Dankie Google! --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 21:02, 13 Mei 2020 (UTC)
Google Translate gebruik Engels as intermediêre taal wanneer 'n teks in byvoorbeeld Nederlands in Afrikaans vertaal word (of andersom). Dit gaan nie altyd goed nie. Kyk ook na hierdie bespreking op die Nederlandse Wikipedia. Wutsje (kontak) 22:31, 13 Mei 2020 (UTC)
Wutsje, dankie vir jou antwoord. Dit is die enigste logiese antwoord wat ek verstaan uit al die baie gepraat... Groete! Oesjaar (kontak) 08:48, 14 Mei 2020 (UTC)

Ek ondervind min probleme in die vertaling van Nederlands na Afrikaans, miskien omdat ek minder blootgestel is aan Engels as julle daar 10 000 km verder suid of weens my Duitse moedertaal en die nabyheid daarvan aan beide Afrikaans en Nederlands. Onlangse voorbeelde van my kant sluit in Amsterdam (vertaal uit drie tale), Nederland (dieselfde benadering van uitbreiding), Karibiese gebied (Lande en gebiede) en Molukke (Geografie). Om eerlik te wees het ek die gevoel dat my taal lekker vloei as ek uit Nederlands vertaal. Ek sien nog baie verwantskap tussen Afrikaans en Nederlands (en Duits), of is ek (en boonop die Belg Petrus van Eeden se Afrikaans hoort by Nederlands) nou heeltemal verkeerd? Sien julle baie Neerlandismes (of Germanismes) in my taalgebruik? Af en toe skryf ek op die Nederlandse Wikipedia, dalk help dit ook, maar dis wat moeilijker als om in het Afrikaans te schrijven. ;) As mens net van Engels vertaal gaan jy baie dinge misloop. Ek kyk altyd wat ander tale wil sê, natuurlik veral de, en, nl. Die gebruik van masjienvertaling verwerp ek ten sterkste! Ek wil (!) Afrikaans skryf (en praat) en myself in die teks indink. Ek is lui, maar nie só lui nie. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:00, 14 Mei 2020 (UTC)

Ek vertaal alles self en gebruik geen elektroniese vertalers nie, maar ek sukkel om goed uit Nederlands te vertaal. Ek verstaan die Engels baie beter. Ek glo dis omdat ons gewoond is aan Engels en nie aan die Nederlandse manier van skryf nie. ~ Burgert (kontak) 15:55, 15 Mei 2020 (UTC)
SpesBona, jy het een woord wat in Afrikaans miskien 1 betekenis het, maar in Nederlands miskien 3 of 5, of andersom.
Jy het ook 'n woordkeuse soos "smaak" (EN: flavour) wat in Afrikaans liewer "geur" sou wees. Vaarwater ken ons in Afrikaans slégs as die water waarop/waarin 'n bootjie vaar op die oop see. In Nederlands beteken die woord ook kanaal; ek het aanvanklik gedink die Russe het verkeerd gehoor toe hulle hierdie leenwoord gebruik, maar daar skeel hoegenaamd niks met hul gehoor nie. My Van Dale is daarvan bewyse. Onthou ook van die gebeurtenis by Mossiesheuwels.
Iemand wat ('n) ander tale aanleer is meer geneig om die woordeboeke nader te sleep en dit kos ook oefening om iets in jou harsings te kry. Byvoorbeeld: "A mulher" moet jy oor en oor in jou kop indril "die vrou" in Portugees, maar "uma mulher" is wel "'n vrou". Na die 100ste keer kan jy dit in jou slaap doen.
As jy dus dink: "ag wat, met my bietjie Afrikaanse kennis gaan ek sommer maklik Nederlands kafdraf", dink ek misgis jy jou. Ek sien baie Afrikaanssprekende grootbekke op Duolingo - wat vol brawade is op Vlak 1, maar sommer sneuwel sodra mens "Ik houd van je" as 'n valse vriend uitwys - die betekenis strook nie met die Afrikaanse een nie. Ek probeer nie taalpartikularisties raak nie, die woorde het net dikwels ander betekenisse en gevoel in die onderskeie lande en tale.
In Nederlands is dit byvoorbeeld gewoon om te sê: "Ik ben geen meisje". Dit is neutraal. As jy in Afrikaans sê "Ek is nie 'n meisie nie" is dit neutraal, maar as jy sou sê "Ek is geen meisie nie", dan werk die ontkenning effe tot baie versterkend en kan jou antwoord selfs kortaf voorkom, afhangend van jou stemtoon.
Nog 'n gunsteling: bombasties. In die oorspronklike betekenis en woordeboektaal beteken dit "hoogdrawend", in die moderne Afrikaans beteken dit "kortaf, bars, onbeskof, ru": "So 'n bombastiese vent!"
Ook is die spreektaal en taalveroudering 'n probleem. Om die waarheid te sê kan ek maklik vir jou in 15de-eeuse Duits skryf en ek sal dit nie eens weet nie. Ek is nie so slim om te weet wanneer ek 'n taalfout maak nie. Gee vir my egter "sophophona" en ek weet dit is die neologisme in Latyn vir "slimfoon".
Terloops, SpesBona, probeer gerus uit Berlyns of Standaardduits in Beiers of Swabies vertaal. Dis glad nie meer so maklik nie, nè? Suidpunt (kontak) 16:21, 15 Mei 2020 (UTC)

In of tydens

Wat is meer korrek: As jy sê iemand sing die aria uit Madame Butterfly in 'n lewendige uitvoering uit 1959, of indien jy sê iemand sing die aria uit Madame Butterfly tydens 'n lewendige uitvoering uit 1959? (in die geval van bv. 'n videogreep wat op 'n video-webwerf gelaai is) Ek is geneig om deurgaans tydens te gebruik. Dankie. Charlielv55 (kontak) 08:45, 14 Mei 2020 (UTC)

Ek dink dat "lewendige" opvoering die korrekte vertaling van die Engelse "live" performance is, myns insiens beteken dit iets anders as die Afrikaanse begrip "regstreeks", soos in "regstreekse uitsending". In die konteks van klassieke musiek word daar dan van 'n "live" > "lewendige" opname gepraat, d.i. 'n opname wat tydens 'n opvoering gemaak word wat plaasvind voor 'n gehoor, bv. Herbert von Karajan en die Berliner Philharmoniker in Berlyn, in teenstelling tot 'n opname wat in 'n ateljee gemaak word.Charlielv55 (kontak) 08:50, 14 Mei 2020 (UTC)
Wat van "gedurende"? Gedurende en tydens is mos nie dieselfde nie. "Gedurende die 19de eeu", "maar tydens die Tweede Wêreldoorlog" klink beter as andersom. Myns insiens werk "gedurende 'n lewendige uitvoering". Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:05, 14 Mei 2020 (UTC)
Baie dankie SpesBona - ek het nie daaraan gedink nie. Sal dit probeer:) Charlielv55 (kontak) 06:29, 15 Mei 2020 (UTC)

Helpende Hand

Joh, Helpende Hand doen skitterende werk te midde van die ekonomiese uitval van die "griep", en dit ten spyte van die feit dat die "regering" hulle (en ander liefdadigheid- en welsynorganisasies!) om elke hoek en draai probeer kniehalter; mens sien dit dag na dag op die nuusberigte- dis 'n SKANDE. Welgedaan ouens, welgedaan! Julle verdien 'n klop op die skouer! Sien bv. https://maroelamedia.co.za/nuus/sa-nuus/daarom-moet-voedselverspreiding-gekoordineer-word-minister/ Charlielv55 (kontak) 15:15, 15 Mei 2020 (UTC)

Hendrik Swellengrebel vs. Wilhelmina ten Damme

Gemeenskap, die inligting met betrekking tot die aantal kinders gebore verskil drasties tussen die twee artikels, het iemand dalk meer korrekte inligting? Groete! Oesjaar (kontak) 19:08, 15 Mei 2020 (UTC)

Help met Latyn vertaling...

Gemeenskap, uit die Engelse https://en.wikipedia.org/wiki/Sorocephalus hoe sal ons Heaped head na Afrikaans vertaal? Groete! Oesjaar (kontak) 11:31, 16 Mei 2020 (UTC)

Die verdriet van België

https://maroelamedia.co.za/afrikaans/boeke/boek-die-verdriet-van-belgie/ - nog 'n meesterlike vertaling deur die geniale Dr. Daniël Hugo, en een van Hugo Claus se grootste meesterstukke (oorspronklike titel: Het verdriet van België), indien nie sy heel grootste nie. Ek kan nie wag nie, en lek behoorlik my lippe af! Dié een behoort loshande die SA Akademieprys vir Vertaalde Werk te wen; dit is nou bykomend tot "Sprakeloos" deur Tom Lanoye en "Oorlog en terpentyn" (seker die mees hartverskeurende, nostalgiese en ontroerende boek wat ooit geskryf is) deur Stefan Hertmans , waarvoor Dr. Hugo reeds die akademieprys ingepalm het! 'n Hengse groot pluimpie vir Afrikaans! Charlielv55 (kontak) 09:50, 17 Mei 2020 (UTC)

Artikel Protea

Gebruiker:Elana Barker, ek het die afgelope tyd baie energie spandeer om al die spesies en genera m.b.t. tot Proteaceae by te werk en te verbeter. Jou bydraes tot die artikel Protea kom uit Kennis (1980) en Wêreldspektrum (1982). Ek betwis sommige van die feite van jou bydraes op 19 Junie 2019 uit Wêreldspektrum. 'n Growwe fout en uit die artikel:

  • Spesies soos Protea cryophylla, Protea laevis en Protea tenax het ondergrondse stamme, terwyl die meeste ander bogrondse stamme het.

Later in die artikel:

  • Proteas met bogrondse stamme Cynaroideae - slegs Protea cynaroides. Die blom lyk soos ʼn artisjok.

Dit maak eenvoudig nie sin nie. Kyk asb weer na jou bron(ne) en bevestig die inligting.

Die volgende inliting uit Wêreldspektrum betwis ek ook want dit verskil grootliks met die onlangse navorsing soos spruit uit die [7]:

Melliferae - slegs Protea repens. Letterlik heuningdraend.

Ligulatae – lepelvormige skutblare.

Speciosae - lang hare aan die punte van die skutblare.

Exsertae - die blomkoppies is klein (ongeveer 8 cm lank), die bome is skraal en onnet en ongeveer 3 m hoog en almal behalwe Protea glabra blom in die herfs. Verbastering tussen die spesies vind maklik plaas.

Pinifoliae - die blare is smal of naaldvormig, die plante is meestal klein en die blomkoppies roosvormig.

Kyk asb weereens na jou bron.

Ek betwis ook die volgende stuk, ek vermoed dit kom uit Kennis: Die moerasrose op Stellenbosch blom gereeld en produseer saad. ʼn Dramatiese verhaal was die ontdekking van die Mimetes hottentotica, die skouspelagtigste van al die skaars, silwer Mimetes-plante, wat heeltemal onbekend was tot dit in 1922 die eerste keer deur die bekende bergklimmer en plantversamelaar, P. Stokoe, in die Kogelberg-natuurreservaat ontdek is, net sowat 80 km van Kaapstad af. Dit  lyk ongelooflik dat een van die skouspelagtigste blomstruike van Suid-Afrika, wat so naby Kaapstad wild groei, betreklik onlangs eers ontdek is. Mimetes hottentotica is 'n goeie voorbeeld van 'n endemiese (inheemse) spesie wat net op ʼn klein kolletjie van enkele hektaar voorkom.

Mimetes hottentotica bestaan nie meer nie, dit is nou Mimetes hottentoticus. Sedert 1980 toe kennis verskyn het is daar ten minste nog agt nuwe spesies ontdek (sien [[8]], een so onlangs as 2003. Onlangs in 1980 is nie meer onlangs nie, dit is nou 40 jaar later. Hierdie paragraaf moet verander word.

Jy het die woord Vandag ses keer gebruik uit die artikel, maar dit is in 40 jaar later, hoeveel van die feite is nog korrek?

Groete! Oesjaar (kontak) 12:38, 17 Mei 2020 (UTC)


My liewe Zeus en ander gode op die berg Olimpus
Soos u weet het ek in my PRAAG-artikel geskryf "Afrikaans maak van jou 'n god". Ongelukkig, soos ons die mitologie ook ken, is daar so nou en dan 'n twisappel wat in die menigte gegooi word ("Vir die skoonste"), wat nou maar noodwendig uitloop op die slag van Troje. Die geluk by die ongeluk is dat ons Vergilius geërf het wat die staaltjie in fleurige taal opgetower het (om te roem op die uiteindelike Romeinse oorwinning!).
Ek is glad nie verbaas dat jy 'n ander stokperdjie wil soek nie, want as mens na jou eie CV op 30-35 jarige ouderdom begin kyk, begin mens tog wonder of 'n roman wat stof tussen die duisende ander op die biblioteekrak vergaar nie miskien meer seggingskrag op papier sou hê nie. En party ander stokperdjies is net interessanter, soos kompetisies, Duolingo, om as proefleser genader te word. En as selfs jou eie moeder begin sê "dit help nie jou oë gee later in nie; Wikipedia gaan nie vir jou bril betaal nie", hoe edel ook die doel en ideaal, dan raak jou tyd op Wikipedia net effe minder.
Afrikaans is egter soos op die platteland: in die stad is jy een mens tussen miljoene wat die arbeid verdeel; op die platteland is daar één mens wat alles moet kan doen.
Nie alleen moet jy inligting skep nie, jy moet dit ook verwerk. Ook is dit moeilik om iemand te vind wat oor jou onderwerpe kan saamgesels of op verbeter, wat in 'n soort tweegesprek betrokke kan raak. Ongelukkig, soos die wet van verbruikerisme dit het, maar ook die wet van sosiale media: hoe meer jy het, hoe meer moet jy in stand hou, hoe meer moet jy antwoord, hoe minder tyd het jy.
Ek kyk byvoorbeeld na Afrifiksie se Twitter-voer. In 2019 springlewendig. Selfs die radio-omroepster Amore Bekker is onder die volgelinge. Sedert 23 Desember 2019 nie 'n ganse woord nie; tot nou die dag, 13 Mei 2019.
Terselfdertyd merk ek ook 'n verstarring by die Duitse Wikipedia op. Die onlangse geskiedenis van Brasilië gee niks te kenne van die tegnologiese wonders nie - eerder presidente wat keer op keer uit die kussings gelig is.
Eers dan besef mens in hoeveel verskillende loopgrawe mens gelyktydig moet veg en bontstaan in Afrikaans. Suidpunt (kontak) 08:54, 18 Mei 2020 (UTC)
Wie ook al iets doen wat onomkeerbaar is en honderde artikels beïnvloed moet soos SpesBona voorstel asb. die volk raadpleeg op die geselsblad. Dis waarvoor dit daar is. Ek verstaan die nadele. Iemand het gesê as Moses 'n komitee gehad het, het hy nou nog in die woestyn gesit. Maar doen dit maar vir die volk se ontwil. Ons kan nie bekostig om enige aktiewe gebruikers te verloor nie. Maar ek sien darem dat sommige verwysingsjablone nou pragtig vertoon en die name van al die outeurs wys. Dis so pragtig dat my oë amper traan. Wie se bot of handewerk dit ook al verrig het, baie dankie. JMK (kontak) 10:21, 18 Mei 2020 (UTC)

Die skade is nog erger as oorspronklik verwag, kyk net Langebaan! SpesBona (kontak) 12:56, 18 Mei 2020 (UTC)

@Suidpunt: Ek skryf nou lekker op die Duitse Wikipedia oor plaaslike dinge. Later waarskynlik ook oor twee sportsoorte, waar hulle baie hersieninge en inligting benodig. Op die Afrikaanse Wikipedia sal baie artikels intussen verouder, maar dis die prys wat mens betaal as jy krap waar dit nie jeuk nie. Danksy die onlangse wysigings werk belangrike dele van die Afrikaanse Wikipedia nie meer sonder Engels nie. Ons het al die liggingkaarte reeds gehad en die {{Inligtingskas Nedersetting}} het mooi gewerk, ek is net regtig jammer vir daardie stukkendslanery! Die ene bot het nou ook sportartikels deurgeploeg en my konsekwente uitleg vernietig. BBC en ESPN sit nou met argiefskakels, maar hulle is van die mees stabiele webwerwe wat ek ken, selfs beter as die hele FIFA! Dit blaas net die bronteks met baie grepe oop. Mens kan maar net raai watter inligtingskas volgende stukkend geslaan woord na bogenoemde {{Inligtingskas Musikale kunstenaar}} (bv. Albert Einstein, kliek "wysig") en {{Inligtingskas Persoon}} (bv. The Beatles, kliek "wysig"). Op die Duitse Wiki kry mens 'n pak slae as jy ander mense se werk minag en doen wat jy wil. Ons ken dinge soos de:Wikipedia:Korrektoren. Jammer vir al die jare se werk wat ek hier deurgebring het... Net vir die Kaap wat weer Engels is! Wat ek nou met my Afrikaans gaan doen, weet ek nie. Ten minste is RSG nog aan die gang. SpesBona (kontak) 21:30, 19 Mei 2020 (UTC)

Wel... geen taal is 'n eiland nie.

  • Jy kan altyd jou vriendskapsbande behou (en per briefwisseling mekaar se smake op 'n 'intiemer vlak' leer ken, selfs hul verjaarsdagdatums, daarvoor is daar mos nou tyd).
  • Jy kan altyd spotgoedkoop boeke daarmee lees op Google Play (veral met ons Rand wat nou in sy peetjie is)
  • Musiek luister
  • As korrespondent of rubriekskrywer optree by 'n Suid-Afrikaanse koerantjie (veral as rubriekskrywer - hier kan jy enige onderwerp skryf, onder andere onder die hofie "My stryd met die Afrikaners" (Deel 1 uit 95), want soos jy weet floreer die volk op buitelandse kritiek). Ek glo jy sal intelligenter dinge kwytraak as wat in Ein Jahr in Südafrika: Reise in den Alltag deur Kristina Maroldt opgedis is. Maak die volk se oë oop wat buite hul landjie aangaan.
  • Jy kan inskryf aan 'n Suid-Afrikaanse universiteit (nie nou nie, maar eendag). Al sal die administrasie deur die bank in Engels wees en die uitspraak oor die telefoon effe verwarrend wees soos "wêmên" (woman/women) en "wôkas" (workers), sal jy steeds ortografies beter in die Afrikaanse Departement vorder as die moedertaalsprekers wat skynbaar nie 'n woordeboek benodig of la raison ontdek het nie. Wie weet, dalk land jy selfs eerste en wen 'n prys.
  • Jy kan solank 'n Pinkel-Pause neem en 'n handboek skryf oor Afrikaanse grammatika en 'n klein fortuintjie daaruit probeer maak. Of, aangesien Duolingo nog nie na my teruggekeer het oor 'n kursus wat mens wil skryf nie, kan mens seker maar een begin op Wikibooks: Die freie Bibliothek. Daar is gelukkig mos susterprojekte ook.
  • Of, nee. Begin jou eie Duitse klassie vir Afrikaanssprekendes op 'n webwerf en slaan munt uit die besoekergetalle. Die nood is groot. En as hulle eers Duits geleer het, sal hulle soos 'n Duitser begin dink. En dis mos 'n wen-wen.
Weet jy, ek sukkel my dood om sekere sinne te formuleer. Hoe sê mens byvoorbeeld: "Ek het nie 'n probleem daarmee om Duits te praat nie..." Nou soek ek die wêreld vol en kom op 'n Fransman se pikante resensie by 'n vakansieoord af: "Ich habe nichts dagegen, Deutsch zu sprechen, aber verdammt haben die Höflichkeit, mir in hochdeutsch zu antworten, nicht in Dialekt!" Suidpunt (kontak) 05:10, 20 Mei 2020 (UTC)
Mens kan maar ook sy eie Afrikaanse goed in Duits vertaal. Met RSG byderhand het ek ten minste een nie-Engelse bron tot my beskikking. Interessant genoeg sukkel ek nou ook 'n bietjie om iets in Duits te skryf. Afrikaans het selfs 'n invloed op my moedertaal Duits! Hoe skryf ek nou dit en dat...? In Duits het ons veral baie meer Anglisismes, wat ek weens Afrikaans begin haat het. Ek hou van suiwer tale! Net Nederland is nog erger, lyk dit my. SpesBona (kontak) 21:16, 23 Mei 2020 (UTC)
In Nederland is dit baie erger as in Duitsland. Baie woorde is nie eens anglisismes nie, maar onverdunde Engels. Baie mense haat dit. Net hierdie week is 'n klein gedig van 'n Frank van Pamelen in nl:NRC Handelsblad aangehaal:
Tegenwoordig is mijn slager
Sales Pork & Beef Manager
Dus hij is enorm op dreef
Met de sales van de beef
Maar ook varkensvleescentrales
Kennen hem wel van de sales
Ja, mijn slager heeft bij vlagen
Heel wat sales te managen
Wutsje (kontak) 00:21, 24 Mei 2020 (UTC)

Dialoog Elana/Oesjaar

Dagsê Oesjaar

Aan die begin van 2020 het julle gevra dat ek die oplaai van artikels van Wêreldspektrum en Kennis moet staak. Ek het nie onlangs daaraan gewerk soos jy noem in jou skrywe hierbo nie. Jy beskuldig nou eintlik maar net die boodskapper, want al wat ek gedoen het was om die werk oor te kopieer. As jy 'n probleem het met die inhoud en die feite daarvan, dan moet jy dit regstel. Ek was geensins bewus van verkeerde feite in die Protea artikel nie.

Dit neem jou langer om hierdie brief te tik as om net alles wat ek opgelaai het uit te vee en oor te doen. Ek raak nie meer aan Kennis nie, dit is mos ons ooreenkoms.

Elana Barker (kontak) 12:22, 18 Mei 2020 (UTC)

Gaan kyk in Geskiedenis van die artikel, jy sal daar sien dat jy die goed gelaai het. Wat my betref kan Maroela Media maar hier onttrek... Ek sal wraggies nie 'n traan daaroor stort nie. Oesjaar (kontak) 13:36, 18 Mei 2020 (UTC)

Ek sal voortgaan met my werk Deon. Ek gaan nie met jou argumenteer hieroor nie. Elana Barker (kontak) 07:40, 21 Mei 2020 (UTC)

Gebruiker:Elana Barker maak asb 'n Paid-contribution disclosure. Dumbassman (kontak) 08:31, 21 Mei 2020 (UTC)
Indien sy nie gehoor wil gee aan die Paid-contribution disclosure nie dan moet haar gebruikersregte hier opgeskort word soos op die Engelse Wiki. Oesjaar (kontak) 09:30, 22 Mei 2020 (UTC)
Dagsê, ek het die Paid-contribution probeer onderteken, maar ek kan geen verandering aan die blad aanbring nie. Ek wil graag die skermskoot hier deel, maar ek kry nie 'n funksie wat my toelaat om dit te doen nie. Ek is al van 2018 by die Wikipedia-projek betrokke, hoekom hoor ek nou eers dat daar iets is wat ek veronderstel is om te onderteken. Deon, ek en jy het mekaar ook al persoonlik ontmoet, jy kon dit al lankal onder my aandag gebring het.
Ek wil graag die dokumentasie teken, maar ek word nou geblokkeer. Kan iemand my dalk help in die verband? Elana Barker (kontak) 18:59, 26 Mei 2020 (UTC)
Ek, Aliwal2012, het die vrymoedigheid geneem om 'n verdere verklaring van jou betaalde belange op jou (af:wp) gebruikersblad te plaas. Lees dit maar, as jy nie daarmee saamstem nie, verander of wis dit uit. Indien jy enige ander inkomste uit wiki-artikels verdien, moet jy dit asb. ook meld. Ek doen dit om die saak vir albei partye te probeer besleg, hoop jy vind dit in orde so. --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 10:09, 28 Mei 2020 (UTC)

Gebruiker:K175

Gebruiker:K175, jou aksies van die afgelope tyd het baie ongelukkigheid tot gevolg. Jy is deel van die Afrikaanse gemeenskap en ons vertrou op jou oordeel. Maar jou aksies van die afgelope tyd het my ook aan die raai. Kan jy asb vir ons verduidelik wat jy gedoen het, hoekom jy dit gedoen het en wat jou toekoms planne is. Groete! Oesjaar (kontak) 11:21, 20 Mei 2020 (UTC)

Hallo, dankie vir julle geduld tot dusver. Die 9-17 en die hordes modules wat bygewerk moes word, het my besig gehou (en dis nog nie klaar nie). Ek was besig om Inligtingskas Nedersetting by te werk om die Inligtingskas-basissjabloon te gebruik soos ons ander inligtingskasse. Die ou sjabloon, wat ook vanuit Engels gekopieer is, het nie lekker met inhoudvertaling saamgewerk nie. Die nuwe sjabloon behoort min of meer presies dieselfde te lyk, behalwe vir die koördinate in die titel, wat ek nog moet bywerk. Dit is effens meer ingewikkeld weens die manier waarop die parameters in die ou sjabloon aangedui is, maar ek gaan binnekort hierby uitkom. Vanuit 'n filosofiese oogpunt voel ek dat ons nie kan bekostig om die wiel van vooraf te ontdek nie, en dat ons dus maar op die Engelse mannekrag moet staat maak wanneer dit by sjablone en modules kom. Hulle het eksponensieel meer mensure in sjablone en modules gesit om dit op wêreldklasvlak te bring. Al wat met die oordrag behoort plaas te vind, is vertaling. As ek die bywerking eers getoets het, sou ek die ontbrekende modules opgemerk het en eers verseker het dat hulle almal oorgedra is voor ek die sjabloon bygewerk het sodat daar nie rooi foutboodskappe oral verskyn het nie. Ek gaan daadwerklik in die vervolg 'n poging aanwend om veranderinge aan sjablone en modules eers te toets en te bespreek. Dankie vir al julle geduld sover. Ek voel soms ek is die enigste een wat my oor ons verouderende sjablooninfrastruktuur bekommer en dan wanneer ek 'n bevlieging kry, spring ek sommer in die weg, maar ek besef nou dat voorafbespreking en -beplanning tog waardevol is. Verouderende sjablone gaan ons nie na die beloofde land lei nie. Ek het hoeveel keer al iets uit die Engels hierna probeer oorkopieer, en dan werk die sjablone nie, en dan los ek sommer die hele ding. Ek is seker ander bydraers soos Gebruiker:Charlielv55 en Gebruiker:Elana Barker wat veral van inhoudvertaling gebruik maak, kan daarvan getuig hoe frustrerend dit is as die sjablone nie werk nie. Die enigste oplossing is om sjablone uit Engels te kopieer en die parameters te vertaal sodat die bronteks nog in Afrikaans kan wees. Die oorspronklike sjablone is grotendeels in elk geval vanuit Engels gekopieer, en die Engelse sjablone het intussen reuse vooruitgang gemaak in terme van buigsaamheid deur gebruik te maak van Lua in modules, wat byna alle beperkinge wat deur esoteriese sjabloonsintaksis ingestel word, uit die weg ruim, en deur van enkele basissjablone gebruik te maak, bv. een enkele Navbox en Infobox waarop alle afgeleide sjablone gebaseer word, om eenvormigheid te verseker. Ek sal in die vervolg eers toetssjablone skep en die verskil tussen die ou en nuwe weergawes met voorbeelde bespreek om te verseker ons is almal op dieselfde bladsy. Dit gaan die proses net langer maak, maar ons het seker maar die tyd. – K175 (skil 'n appeltjie) 20:41, 20 Mei 2020 (UTC)
Baie dankie aan Gebruiker:Aliwal2012 wat help met die bywerking van ontbrekende modules! – K175 (skil 'n appeltjie) 20:41, 20 Mei 2020 (UTC)
Die beste oplossing is moontlik om alle sjablone summier te skrap. Redigeerders is dan meteens genoodsaak om artikels met 'n intelligente inleiding, inhoudsopgawe en uitleg te skep. Het lesers Franse poskodes en skakels nodig? Hulle gaan nooit iets skryf of inbel nie. Die versmelting van teks en visuele inhoud lyk vir my 'n groter en lonende uitdaging te wees. Watter onderneming kies vir sy webtuiste in 2020 dieselfde nostalgies-chaotiese uitleg uit die beginjare van die internet soos die Engelse (en baie ander) Wikipedia's?
Koördinateskakels is eweneens oorbodig. 'n Volledige integrasie in Google Maps bespaar tyd en is die maklikste oplossing. Lesers sonder uitgebreide kennis van sagteware en die hele spektrum van kaartdienste moet in staat wees om met een muiskliek 'n kaart op hul skerm te sien. Voyageur (kontak) 21:24, 20 Mei 2020 (UTC)

Korona "virus"?

Nie 'n ensiklopediese onderwerp en gesprekspunt nie, ek weet (but, please humor me), maar met 'n "blykbare" sterftesyfer van 300,000 siele (meestal bejaarde mense, en volgens my nederige opinie grootliks oorskat, MET DIE GROOTSTE RESPEK) uit 'n wêreldbevolking van byna 8 miljard siele, kan die griep nog 'n "pandemie" (nou dat ek daaraan dink, dis "pleinweg" LAGWEKKEND) genoem word; of is ons gewone ou mensies sopas blootgestel aan die grootste leuen en selfgeskepte, mensgemaakte EKONOMIESE ramp wat al ooit gepleeg is deur die ....← (tik jou teks (antwoord) hierin vir wie ook al die m**r*e geniale skelmstreek uitgedink het; ek krap nog kop daaroor)?

Net vir ingeval die vraag dalk al by sommige van julle opgekom het (ek sou so hoop!), maar julle nie die onderwerp wou aanraak nie; Wikipedia behoort tog 'n plek te wees vir skeptiese siele en ouens wat alles bevraagteken, of hoe sê ek?Charlielv55 (kontak) 19:12, 20 Mei 2020 (UTC)
Ons lewe in baie vreemde tyeCharlielv55 (kontak) 19:17, 20 Mei 2020 (UTC)
As ons die geskiedenis van die Spaanse griep kort ná die Groot Oorlog ('n aansteeklike siekte wat veral vir jongmense dodelik was) en meer nog, die pandemies bestudeer wat in die Romeinse Ryk soos veldbrande versprei het (daar is grafstene vir hele gesinne waar ouers en kinders tegelykertyd oorlede is, kort nadat soldate uit die ooste teruggekeer en 'n dodelike siekte saamgebring het), moet ons baie versigtig wees. Die sterfgevalle, wat as gevolg van die Koronavirus aangeteken is, was onnodig, en die ouderdom van oorledenes sê nog niks oor hul vitaliteit, lewensplanne, waarde vir die samelewing nie... Dis net ongelukkig so dat ons immuunstelsel in ons latere lewe swakker word.
Die probleem vir lande soos die VSA is natuurlik dat mense se mediese fondse meestal aan hul werkplek gekoppel is. Ongelukkig is daar ook politici wat blykbaar nie die geskiedenis en realiteit van die 50 deelstate ken nie. Die politieke debat oor die pandemie het klaarblyklik ontspoor. Daar is vyftig samelewings met vyftig verskillende leefstyle en politieke kulture en vyftig verskillende uitdagings. En daar is besluite wat in die bevoegdheid van 'n deelstaatregering val. Mense reageer dikwels impulsief.
Sensible Republicans? Arnie Schwarzenegger! Skakel: Pandemic stockpile in California Voyageur (kontak) 19:54, 20 Mei 2020 (UTC
Uiteindelik. Iemand vir wie ek nou my vraag kan stel: is dit so dat Spanje en Italië se sterftesyfers so hoog was omrede die geld vir hospitalisasie vir jare deur sosiale toelaes (dankie Duitsland en Holland vir die kontant) agterweë gebly het, totdat die siekte almal uiteindelik aan die gat kom hap het? Maar dan weer - die Verenigde Koninkryk het glo weer te lank gesloer voordat hy, binne enkele ure ná Suid-Afrika, die hekke begin toemaak het (sy hospitaaldiens, verneem ek van 'n paar Britte voor die virus, is eersteklas). Die BBC sê weer nee, dis omdat die Duitsers meer toetse gedoen het dat hul sterftesyfer laer was. Nou, op die huidige stadium lewer die Wes-Kaap die meeste dooies op, al doen ons ook die meeste toetse. Dit laat mens nou eerder wonder hoeveel dooies lê daar iewers op straat in Yeoville waarvan ons nie weet nie. Op papier lyk alles nou te pragtig in die ander provinsies, maar die waarheid, soos julle my leuse teen dié tyd ken, is iewers daarbuite. Suidpunt (kontak) 20:34, 20 Mei 2020 (UTC)
As gevolg van al die besuinigings was en is daar 'n gebrek aan beleggings in die Italiaanse infrastruktuur, moontlik ook hospitale en mediese uitrusting. Eintlik moet ons voorbereidings tref vir 'n verskeidenheid noodgevalle en rampe, maar ons doen dit glad nie. Die probleem is: Solank dit nie benodig word nie, sal mense dit as dooie kapitaal beskou. Ons vriend Salvini baklei oor selfdegeslaghuwelike, maar het hy enige planne vir die ontruiming van metropolitaanse gebiede soos Napels? Het die pous dit?
Die Verenigde Koninkryk se privaat mediese sektor is eersteklas, maar nie die National Health Service nie: BBC, November 2019: Hospital waiting times at worst-ever level. Nie vir mense wat dit benodig nie. Oukei, daar is mense wat basiese dienste misbruik omdat hulle gratis is en hulle dokter toe kan gaan as hulle een keer hoes. Daar is egter tienduisende of meer bejaardes wat nie verwarming vir hul woonstelle kan bekostig nie. En ook geen gesonde dieet nie.
Die vraag is hoe en waar die virus versprei word. In Italië word die meeste sterfgevalle in streke aangeteken wat as welvarend beskou moet word. Voyageur (kontak) 20:44, 20 Mei 2020 (UTC)
Dankie vir julle saampraat ouens; ter afsluiting, soos mens in goeie Afrikaans sê: dié storietjie is 'n bietjie te dik vir 'n daalder.Charlielv55 (kontak) 06:24, 21 Mei 2020 (UTC)

Vandalisme...

Ek sien daar was weer 'n klomp artikels gevandaliseer oornag. Nie goed nie. Vraag aan Gebruiker:Aliwal2012 en Gebruiker:SpesBona - word die Voorblad beskerm deur die week? Groete! Oesjaar (kontak) 07:03, 21 Mei 2020 (UTC)

@Oesjaar: Ja, dit is lankal reeds beskerm! As jy op wysig klik, staan daar: "Die voorblad is beskerm sodat slegs gebruikers met administrateursregte die inhoud kan redigeer." Die dele wat jy weekliks op jou skerm sien verander, is outomaties gekoppel aan buite-insette via sjablone (al weer sjablone, "demmit!").
Ek sien ook vandalisme ruk bietjie hand uit, seker maar verveelde persone op die internet tydens grendeltyd? Lekker dag, --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 07:36, 21 Mei 2020 (UTC)
Kan iemand asseblief tog vir ‎178.243.112.81 blokkeer! Groete - Rooiratel (kontak) 09:07, 21 Mei 2020 (UTC)
Dis baie erg, hy is op 'n hengse lopie! -Charlielv55 (kontak) 09:08, 21 Mei 2020 (UTC)
Nou 'n nuwe een, blok asb. vir ‎178.243.36.79 -Charlielv55 (kontak) 09:23, 21 Mei 2020 (UTC)
Hierdie is 'n georganiseerde aanval. Het dit gerapporteer en geblokkeer waar ek kan. Groete! Oesjaar (kontak) 09:49, 21 Mei 2020 (UTC)
(na bwc) Ik zou zeggen: blokkeer de hele range 178.243.0.0/17 voor een uurtje of wat. Dat zijn 32 768 IPv4-adressen, maar dat moet dan maar even. Het gevandaliseer is vannacht om 03:26 CEST al begonnen, dit is kennelijk een 32 768-koppige draak en dit móét ophouden. Wutsje (kontak) Wutsje (kontak) 10:07, 21 Mei 2020 (UTC)
Wutsje, thanks for your effort. I saw that you were very active whilst we were all we sleeping last night! Thanks! Oesjaar (kontak) 10:20, 21 Mei 2020 (UTC)
Oesjaar, ek kan skaars Afrikaans skryf, maar ek kan dit baie goed lees. :-)   Wutsje (kontak) 10:28, 21 Mei 2020 (UTC)
Goed so, was nie seker nie. Ek sukkel maar met die Nederlands! Groete! Oesjaar (kontak) 10:30, 21 Mei 2020 (UTC)
Baie dankie Oesjaar en Wutsje! - Rooiratel (kontak) 11:59, 21 Mei 2020 (UTC)

Sjabloon:Navigasieboks

Daar is fout met {{Navigasieboks}}, lyk dit my. Kyk bv. na die eerste naam wat so alleen in ’n ry staan hier en hier. ~ Burgert (kontak) 09:06, 22 Mei 2020 (UTC)

@Burgert Behr: Dit lyk my die module agter die sjabloon neem nou * as skeidingsteken teenoor  {{!}} in die verlede. Dit maak die bronteks eenvoudiger en meer leesbaar. Ek kan dalk 'n bot loop om alle gevalle reg te maak. – K175 (skil 'n appeltjie) 10:16, 22 Mei 2020 (UTC)
Dit sal gaaf wees, dankie, Daar is seker baie sulke sjablone. ~ Burgert (kontak) 10:20, 22 Mei 2020 (UTC)

Koronavirusartikels en -sjabloon

Hallo almal. Ek het onlangs Sjabloon:KOVIS-19 pandemie, EARS-KoV-2, en KOVIS-19 geskep. Die volgende is van Sjabloonbespreking:KOVIS-19 pandemie :

Hi Rooiratel, ek dink nie só 'n sjabloon is tans nodig nie. Maar as jy verveeld voel, gaan maar voort, dan kyk ons hoe vorder dit.

Daar gaan baie gebreekte skakels wees tussen KOVIS-19 en COVID-19! Kan ons nie maar by lg. amptelike naam hou nie? Groete --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 12:22, 22 Mei 2020 (UTC)

@Aliwal2012: ja dit is seker nie nodig nie. Maar ek dink dit sal nog steeds nuttig wees. Mense kan dit verander soos nodig. Hierdie was maar net 'n raamwerk om mee te begin. Met betrekking tot die gebreekte skakels kan ons aanstuur bladsye gebruik om die probleem op te los. "Kan ons nie maar by lg. amptelike naam hou nie" - COVID-19 is die amptelike Engelse naam, ek weet nie wat dit met Afrikaanse te doen het nie. As iemand 'n beter Afrikaanse naam het vir die siekte sal dit my glad nie pla as ons dit verander nie. Maar ek hou nie daarvan as ons altyd net die Engelse naam vir alles gebruik nie. Anders kan ons net so wel alles in Engels skryf. Groete. - Rooiratel (kontak) 13:18, 22 Mei 2020 (UTC)
@Rooiratel: Ja, maar ek dink eenvormigheid op ons wiki kom voor jou eie keuse van 'n Afrikaanse akroniem, of hoe? --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 15:25, 22 Mei 2020 (UTC)
@Aliwal2012: Ek stem saam. Ons moet eenvormig wees. En soos ek gesê het, ons kan dit verander. Maar is daar 'n goeie rede om die Engelse akroniem te gebruik? - Rooiratel (kontak) 18:19, 22 Mei 2020 (UTC)

Ek stem saam met Aliwal dat ons moot konsekwent wees met ons benaming. So ek vra nou vir almal se opinies. Maar ek dink wragtig ons moet nie net al ons goed Engelse name gee nie. - Rooiratel (kontak) 19:02, 22 Mei 2020 (UTC)

In Afrikaans is die virus se naam die coronavirus, koronavirus of EARS-CoV-2; die siekte is Covid-19 of covid-19, soos bepaal deur die WGO. Dis al wat in Afrikaans erken word. Ek weet nie hoekom kovis-19 nie erken word nie. Ek sou as ek die baas was. Ek het al iewers gevra, maar is doodgeswyg. ~ Burgert (kontak) 20:04, 22 Mei 2020 (UTC)
Ek verstaan nie. Wat weet die WGO van taal, en hoekom mag hulle bepaal watter woorde tale mag gebruik? Moet ons nou "flu" gebruik in plaas van "griep"? Of AIDS in plaas van VIGS? - Rooiratel (kontak) 07:00, 23 Mei 2020 (UTC)
@Rooiratel: Die WGO geniet dit om hom oor ondewerpe uit te laat waaroor hy niks weet nie, byvoorbeeld vraag en aanbod. Dink maar aan die advies aan die begin van die pandemie dat mense nie maskers moet koop nie omdat daar dan nie genoeg vir gesondheidsorgpersoneel gaan wees nie. In elk geval is dit ongelukkig nie Wikipedia se mandaat om neologismes te skep terwyl daar terme is wat deur betroubare bronne gebruik word nie, al is hierdie terme nie goed deurdink nie. – K175 (skil 'n appeltjie) 07:13, 23 Mei 2020 (UTC)
Ek is nie 'n taalkundige nie, maar verkies Afrikaans waar moontlik. Groete! Oesjaar (kontak) 20:48, 23 Mei 2020 (UTC)

Knock... knock... house cleaning!

"Linkse agenda"

Net om dinge in perspektief te plaas... As ek onlangse en vroeëre kommentare lees... net een opmerking. Daar is dinge wat inderdaad voortgespruit het uit 'n "linkse agenda" (ons kan dit ook gerus vryheidsliewende, onafhanklike Kaliforniese gees noem): Symbol comment vote.svg Kommentaar: Weet jy hoe sien Kalifornië deesdae daaruit, vriend? behalwe vir die ryk polities gekonnekteerde demokratiese leierskap enklaves; wat nie 'n dooie duit vir die staat van Kalifornië omgee nie, en 'n distopiese toekomsbeeld bied van die tekortkominge van linkse prerogatiewe en sosialisme op sy beste? Die gewone "man op straat" word gelos met allerhande probleme, terwyl die "limousine liberals" houtgerus AGTER HUL DIK MURE baljaar <- "democrat hypocrisy in action, make people dependent on the government, not on their own initiative and brainpower, and let them beg, and yeah, walls are great!" because oh! we do not want to see the misery and poverty that our socialist policies caused. Gaan DuckDuckGo gerus bv. net iets soos "San Francisco human feces map"

  • mikro- en persoonlike rekenaars (die ideaal en wens van enkele "linkse" hippies wat nie deur die behoudende IT-reus IBM bevredig is nie), Symbol comment vote.svg Kommentaar: Jy't miskien 'n geldige punt daar beet, MAAR...
  • die internet, Symbol comment vote.svg Kommentaar - Food for thought- dink bietjie na, wat beteken internetvryheid en vryheid van spraak indien die einste internet en veral "satansmedia" reuse soos Facebook en twitter gebruik word om konserwatiewe stemme te muilband?
  • vrye sagteware en : Symbol comment vote.svg Kommentaar: "Now that's Capitalism and more specific free market principles like competition and demand and supply working at its very best!
  • vrye kennisprojekte soos Wikipedia. : Symbol comment vote.svg Kommentaar Goddank daar is alternatiewe soos Conservapedia, waar mens na 'n ander kritiese perspektief kan gaan kyk, veral wat aktuele sake betref, wat nie net alles wat die hsm sê klakkeloos napraat nie, maar ondersoekend is (d.i. wat joernalisme eens op 'n tyd was nè, geen wonder mense noem die spesie nou "hoernaliste" nie.

George Soros en OSF

Wat beteken $10, 20 of 30 miljard - George Soros se donasies - in vergelyking met die honderde miljarde $ wat outokratiese en diktatoriese bewindhebbers aan hul beleid en propaganda-aktiwiteite bestee?

Symbol comment vote.svg Kommentaar Hallo vriend, noem asseblief die outokratiese en diktatoriese bewindhebbers, en asseblief, moenie Viktor Orbán sê nie! (What is the first accusation that leftists accuse conservative governments of mmm? Only, I know for a fact that the Hungarian people are happy, and that the Hungarian people are happy with their government ... the only problem is the leftist media have brainwashed me into believing Orbán is the most vicious dictator alive!!! Q: must I believe the MSM's consistent chatter and attacks, or should I depend on my own judgement and scratch beneath the surface a bit and do my own research? If the Hungarian people were not happy, surely we would have known! See https://www.breitbart.com/europe/2020/04/08/exclusive-hungarys-pro-family-policy-working-births-up-9-4-per-cent/ Friend, the MSM's days of lying and hegemony are done!

Latest US polls

Trump approval ratings

Ek dink steeds hy moet sy impulsiwiteit tem. Voyageur (kontak) 11:01, 24 Mei 2020 (UTC)

Symbol comment vote.svg Kommentaar Amerikaners haat politiese korrektheid, DJT is so nie-polities-korrek as wat jy kan kry. Die Amerikaners wil nie 'n politiese korrekte gesanik die hele dag en nag aanhoor nie, hulle wil iemand hê wat direk met hul kommunikeer, en dit doen DJT baie goed. "Chances are still that he will win handily I think, especially with the kind of opponent he's likely to face, quite frankly, he'll eat him for lunch." Thank you for your thoughts and the opportunity to reason in a civilized manner. Enjoy your day.Charlielv55 (kontak) 12:22, 24 Mei 2020 (UTC)

Help asb, die brein wil nie vandag nie..

Gemeenskap, die Afrikaans vir decorated senior officer asb! Versierde klink net nie reg nie. Ai, die ouderdom. Groete! Oesjaar (kontak) 10:22, 24 Mei 2020 (UTC)

EK dink daar word bedoel "vername", soos in "vername senior offisier", synde dat "decorated" 'n sinoniem vir "distinguished" is. Groete.Charlielv55 (kontak) 15:01, 24 Mei 2020 (UTC)
Gedekoreerde. 'n Dekorasie is 'n ereteken wat 'n soldaat ontvang. ~ Burgert (kontak) 07:15, 25 Mei 2020 (UTC)

Die ding wat my bang maak

Hi @Voyageur: - so tussen die werk deur; die ding wat enige mens behoort bang te maak is dat die begrippe "waarheid", "feit" en "realiteit" deesdae relatief en hoogs subjektief is. Vra jy iemand wat op Mother Jones uithang (en daarom tien teen een een van die voorskriftelike, kus-gebonde linkse elite is) (welke webblad 'n ekstreme voorbeeld is van linksheid) en iemand anders (jou gemiddelde Amerikaner wat Fox-nuus kyk, Fox- nuus synde ook verdag vir konserwatiewes te wees omdat dit eintlik maar 'n neocon nuusagentskap is; maar in my opinie darem nog ewewigtig probeer wees), gaan hulle opinie oor President Trump drasties verskil. Die begrip "fopnuus" as ek dit reg verstaan is eintlik oorspronklik deur of Breitbart of The Gateway Pundit gemunt ten einde die slinksheid van die hsm (die Demokrate se propaganda arm) te beskryf. Van daar af het die ding op loop gegaan. Hoor hier nê, indien jy tyd het, probeer gerus die volgende Youtube video kyk: https://www.youtube.com/watch?v=bmA8rreTvm8 . Jy sal met nuwe oë na die wêreld kyk, dink ek. Dit verbaas my dat die video nog nie afgehaal is nie (m.a.w. sensurering van "dissenting conservative opinions" en omdat dit soveel bose mense en dade aan die kaak stel). Ek hoor graag jou ingeligte opinie wat ek hoog op prys stel. Groete. Charlielv55 (kontak) 14:54, 24 Mei 2020 (UTC)

Die video is weer vol van samesweringsteorieë wat maklik weerlê kan word. Ek sal die ekologiese probleme, wat die Weskus teister (soos die bou van woonhuise in sones wat al duisende jare lank aan brande blootgestel is, en die spesifieke verspreiding van vuur van huis tot huis - moontlik sonder dat bome in die nabyheid daardeur geraak word), binne die volgende weke behandel. As ons deur 'n aardbewing getref word, sal ons ook nie maklik glo dat êrens daar benede linkse boosdoeners sit wat die betrokke gebied opsetlik skud nie. Groot dele van Kalifornië is reeds oorbevolk, wat beskikbare grond en waterbronne betref, en ek stem dus saam dat immigrasie streng beperk moet word.
Selfs verregses word toegelaat om deel te neem aan politieke debatte mits haatspraak vermy, basiese menseregte (insluitende dié van vroue en LGBT-mense) erken word en wetenskaplike of ander bewys gelewer word vir enige teorie. Voyageur (kontak) 15:57, 24 Mei 2020 (UTC)
Dankie jong. Neem tog ook asseblief kennis van die "baie gerieflike" manier van die hsm om deesdae (ek lag myself 'n papie!) alles wat nie in hul amptelike diskoers inpas as "samesweringsteorië" te brandmerk, soos bv. "the very (in light of the 2020 election) inconvenient truth of Obamagate, the FBI's monstrous actions and General Flynn". Nodeloos om te sê moet gay mense gerespekteer word, maar ja, dan moet die LGBT agenda nie op andersdenkende mense, soos wat tans die geval blyk te wees, afgedwing word nie. Groete en lekker aand. Charlielv55 (kontak) 16:04, 24 Mei 2020 (UTC)
Die LGBT-agenda word nêrens afgedwing nie. Die anti-LGBT-agenda is wél afgedwing op mense, selfs nog deur die Kerk en staatswette.
Gif en swaar metale in die atmosfeer? Die geskiedenis van mynbou in Idaho sal mense ook laat wonder. Daar is van die aakligste waarhede, gepubliseer deur staatsinstellings.
En bepaalde elites in Rusland lewer vir ons nou asseblief die bewys dat die Verenigde State besig is om hulle te omsingel en planne smee om hulle aan te val. Oekraïne is 'n onafhanklike staat waar Amerikaners die gelyke regte het soos Russe. Soros het geen passasiersvliegtuig neergeskiet nie. Het jy Poetin se gesig op daardie dag gesien - hy was blykbaar ontsteld dat die hele saak buite beheer geraak het. Die ekonomiese skade, wat Rusland nou as gevolg van sanksies ly, was onnodig en vermybaar. En Russiese dienspligtiges betaal met hul lewens vir al die kak - van Afghanistan tot Oekraïne. As hulle vermink teruggekeer, word hulle doodgesluit en bes moontlik weggesluit in hul wonings. Daar is nog min geriewe wat openbare vervoer toeganklik maak vir gestremde mense wat byvoorbeeld op 'n rolstoel aangewese is. Daar is so veel dinge wat prioriteit moet geniet bo al die bakleiery met die weste, Soros, Sciëntologie, Oekraïne, Pussy Riot en wie ook al.
Haatdwergie Erdogan hou sy grense met Armenië gesluit en mag gerus bepaalde gebeure 'n volksmoord noem wat 'n volksmoord was.
Symbol comment vote.svg Kommentaar en ontken die Armeense volksmoord.
Maar wat samesweringsteorieë en al die waarhede daarbuite betref - ek glo ek het ook een ontwikkel! Die feit dat president Trump Saoedi-Arabië nie by die lys van terreurverdagte Moslemlande ingesluit het nie, laat my wonder. 9/11 was 'n Saoedi-ding. Die hele Islam-terrorisme word van daar gefinansieer. Daar is net een verklaring: Die regse, konserwatiewe beweging vorm self 'n deel van die duiwelse sameswering! As die pous dit werklik vanuit die Vatikaan bestuur: Hemeltjie, ek het al geweet ek het enkele snaakse bure daar in Rome! Voyageur (kontak) 15:57, 24 Mei 2020 (UTC)
Hehe! Dankie Voya. Bevraagteken ALLES nè. Groete. Charlielv55 (kontak) 16:15, 24 Mei 2020 (UTC)
Dis hoekom ons hier 'n kritiese Afrikaanse ensiklopedie wil skep. Ons sal beslis meer oor Soros byvoeg. Hy is, inderdaad, 'n omstrede man. Soos Gabriele D'Annunzio. Jy kry 'n moderne Italiaanse meesterdigter. En tegelykertyd - nou ja - moontlik 'n fascis (in die mees negatiewe betekenis van die woord). En jy kan nie die een sonder die ander hê nie. Ons kan nie sommer sy werke verbrand nie. Goddank het Adolf Hitler geen wêreldliteratuur voortgebring nie. Dit sou 'n dilemma gewees het... ;)
L. Ron Hubbard het 'n moeilike karakter gehad, met 'n toomlose swart humeur, hy is omstrede, maar beslis intelligenter as die res. J. Paul Getty was moeilik, omstrede. Andrew Carnegie was moeilik, omstrede. Nogtans doseer en leer mense vandag nog met geld wat hierdie magnate beskikbaar gestel het en sal ons die moeite doen om almal met al hul fasette te beskryf. Sonder die leuens. Voyageur (kontak) 19:14, 24 Mei 2020 (UTC)
Baie dankie Voya; jy beskik oor 'n hele arsenaal kennis! Dit is altyd lekker, loutere leesgenot, en interessant om te hoor wat jy te sê het. Groete.Charlielv55 (kontak) 08:53, 25 Mei 2020 (UTC)

Wikipediabespreking:Administrateur

Gemeenskap, na aanleiding van die vandalisme aanval twee nagte terug het ek na die huidige 14 Admins gekyk en drie geïdentifiseer wat nie meer betrokke is nie. Ek het boodskappe op die drie se besprekings bladsye gelaat met geen reaksie van hulle kant af nie. Ek het twee nuwe kandidate voorgestel en my ondersteuning aan Gebruiker:Dumbassman verander van gekant na ondersteun. Gebruiker:Dumbassman dien saam met my op die Wikimedia stigting en hy moet hier ondervinding opdoen om Namibië se Wikipedia aksies aan die gang te kry waar hy woonagtig is; groot taak wat vir hom voorlê!

Die aanstelling van die drie sal verseker dat ons soortgelyke aanvalle die hoof kan bied asook nuwe speelgoed dinge in plek kan kry... Ek vra julle ondersteuning in die verband asb. Groete! Oesjaar (kontak) 21:03, 24 Mei 2020 (UTC)

Ondersteun en in orde so, die gemeenskap moet asb spoedig hul stemme plaas op die bladsy hierbo genoem. Dankie, Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 10:41, 25 Mei 2020 (UTC)
Baie geluk aan Gebruiker:Dumbassman, Gebruiker:Greenman en Gebruiker:Rooiratel met jul aanstelling. Groete. Frank (kontak) 07:40, 26 Mei 2020 (UTC)
Geluk en welkom manne! Groete! Oesjaar (kontak) 08:00, 26 Mei 2020 (UTC)
Dankie almal. Ek sal my beste doen om dinge hier makliker te maak vir almal. - Rooiratel (kontak) 08:31, 26 Mei 2020 (UTC)
Julle kan nog stem vir Gebruiker:Voyageur as Burokraat asb! Groete! Oesjaar (kontak) 21:01, 26 Mei 2020 (UTC)

Petronel Malan

Ek sal vandag gou die artikel oor hierdie uitstekende pianis doen; kan nie glo dat ons nie oor 'n artikel wat oor die vername dame handel beskik nie, maar ons sal darem binnekort! Groete.Charlielv55 (kontak) 07:20, 25 Mei 2020 (UTC)

Taalskakels

Wat gaan nou weer hier aan? As ek 'n nuwe kategorie skep, kry ek nie 'n plek waar ek die taalskakels kan byvoeg nie. ~ Burgert (kontak) 14:24, 26 Mei 2020 (UTC)

Wat het geword van die "skakel na ander tale" skakel? Groete.Charlielv55 (kontak) 15:36, 26 Mei 2020 (UTC)

@Burgert Behr en Charlielv55: Dit lyk soos dieselfde probleem. Hopelik is dit net tydelik. – K175 (skil 'n appeltjie) 15:51, 26 Mei 2020 (UTC)
Is dit dus iets eksterne? Groete! Oesjaar (kontak) 15:55, 26 Mei 2020 (UTC)
Dankie!Charlielv55 (kontak) 16:11, 26 Mei 2020 (UTC)

Neutraliteit?

Hallo daar almal. Sien asb. https://www.breitbart.com/tech/2020/05/26/wikipedia-co-founder-sites-neutrality-is-dead-thanks-to-leftist-bias/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_term=daily&utm_campaign=20200526 - dis baie interessant, vir die wat 'n tydjie kan afknip om te lees. Beste groete.Charlielv55 (kontak) 07:57, 27 Mei 2020 (UTC)

Inderdaad interessant, en dankie! Daar was al heelwat sulke bewerings wat dan afgeskiet word as die opmerkings van komplotteoretici. JMK (kontak) 12:17, 31 Mei 2020 (UTC)
Sanger se artikel is self verstommend eensydig. "Gay adoption" is geen linkse beleid of agenda nie. Ons kan dan ewe goed heteroseksuele enkelouergesinne verbied. Ons kan heteroseksuele gesinne verbied omdat honderdduisende en miljoene kinders, wat in heteroseksuele huwelike gebore is, mishandel of vermoor word. Hoeveel meisies en vroue is al deur heteroseksuele kêrels verkrag en/of vermoor.
Ek vermoed die probleem lê in die politieke kampe - daar is tradisioneel meer linkse en liberale intellektueles as denkers van die regtervleuel of behoudende kant. Die Obama-skandale en hele politieke debat vind moontlik ook op 'n hoër intellektuele vlak plaas.
Listen to Daragh Tibbs, fifteen-year-old son of two dads in Northern Ireland: Appeal en letter to Gordon Dunne MLA Die hele probleem is intussen opgelos. Dis net vervelend en belaglik as Protestantse politici nie die opinies van jonger progressiewe kiesers eerbiedig nie. Voyageur (kontak) 13:49, 31 Mei 2020 (UTC)
1. Die verregse "Breitbart" is nou alles behalwe neutraal en bekend vir sy politieke houding. 2. Ondersteuners van "Breitbart" hou van die KKK en dit sê myns insiens alles! 3. Van hulle verkies 'n burgeroorlog bo samewerking met ander "rasse" wat volgens hulle nie in die Amerikas hoort nie. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:54, 31 Mei 2020 (UTC)
Dis met respek 'n leuen, nee, ekskuus! 'n onwaarheid. Ek verskil met respek vriend! (punt 1, 2 en 3; punt 1, wat betref die neutraliteit, het jy miskien gelyk, maar daar is "vlakke" van neutraliteit, né ... soos die van onse liewe MSNBC, CNN, ABC, Wash(Com)post, NYTimes (net goed vir vis & tjips papier - heeltemal bo verdenking né.../s. en al die ander alfabet analfabete. Maar nou ja, enigiets "konserwatief" word as "verregs" afgemaak, hehe!!! Ek is dit al gewoond. Om te sê BB hou van die watse Klan?, laat my stik van die lag, dankie daarvoor lols!!! (die Demokrate in die goeie, "ou, ou dae" miskien, ja) Wie hoort in die VSA? Mmm, dis die vraag ...? Waarom dit moeilik is om te beantwoord sonder om polities korrekte gevoelens te kwets ontgaan my ... Die vraag behoort myns insiens baie maklik beantwoord te kan word. Groete.Charlielv55 (kontak) 17:07, 1 Junie 2020 (UTC)
Maar waar presies het ons hier 'n probleem met neutraliteit? Die aanneming van kinders deur pare in selfdegeslaghuwelike lewer in die Verenigde Koninkryk en Ierland hoegenaamd geen probleme op nie. Ons kan daaroor berig en alle bewerings van kritici maklik weerlê. Wat skandale betref, kan ons maklik binne Suid-Afrikaanse landsgrense bly. En byvoorbeeld breedvoerig skryf oor politici - van watter party ook al - wat as goeie voorbeeld mag dien. Liewe Jesus? Ja liewe hemeltjie, die man was self in sy eie tyd blykbaar omstrede. Sekerlik een van baie rewolusionêres in sy tyd. Maar hy het inderdaad daarin geslaag om 'n heel nuwe godsdiens/nuwe radikale stroming binne die Jodedom te vestig wat moeilik deur ou konserwatiewe farts beoefen kan word... Waar lê die probleem? Voyageur (kontak) 19:04, 1 Junie 2020 (UTC)
Charlielv55, ek dink maar die VSA en die hele Amerikas "behoort" aan die Eerste Nasies (Engels: First Nations). Hulle bly mos sedert derduisende jare daar. Dieselfde kan mens oor Suider-Afrika en sy Khoisan sê, hulle was die eerstes en moet respek ontvang en erkenning geniet. Maar pas op, die Eerste Nasies sal nooit sê dat "grond aan iemand behoort" nie, hulle verwerp grondeise ten sterkste. 'n Mens sal grond van die aarde net kan leen, nooit besit nie. Ons is net tydelik hier. Maar ek wil nie oor politiek baklei nie; ons het mos ons politieke sieninge en as elkeen dit respekteer, is dit net mooi. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:40, 1 Junie 2020 (UTC)
Dankie SpesBona :) Groete! Charlielv55 (kontak) 06:29, 2 Junie 2020 (UTC)

Taalskakels

Kan steeds nie skakels maak na ander tale nie, dis baie vreemd ...Charlielv55 (kontak) 12:19, 27 Mei 2020 (UTC)

Gebruiker:Greenman, Gebruiker:K175 en Gebruiker:NadzikBOT, daar is 'n probleem met taalskakels by nuwe artikels. Weet julle dalk hoekom? Groete! Oesjaar (kontak) 13:51, 27 Mei 2020 (UTC)
@Oesjaar: Ek weet nie, wie is die kontak by IT vir wie ons kan vra? – K175 (skil 'n appeltjie) 15:34, 27 Mei 2020 (UTC)
@K175:, het dit ge-eskaleer via WikimediaZA. Nou wag ons... Oesjaar (kontak) 16:42, 27 Mei 2020 (UTC)
Charlielv55 Could you please give me an example? What are you trying to do? Cheers! Nadzik (kontak) 16:51, 27 Mei 2020 (UTC)
Good evening @Nadzik:. Thank you for your inquiry. When I'm done translating/creating an article, I (and others) usually link the article to the corresponding article in other Wiki languages (one usually finds the option in the left hand bar under "Gereedskap"->"Skakels na ander tale"/"Links to other languages", I think. We're unable to do so at the moment. I hope this gives you a sufficient idea of the problem. I cannot for example link the newly created article af:Anne Marshall to other language options. Thank you very much for your assistance. Regards.Charlielv55 (kontak) 17:40, 27 Mei 2020 (UTC)  
@Charlielv55:. The article Anne Marshall is connected to the article on the English wikipedia. If you could prepare me a list of a few articles that you are having a problem with, I can try to connect the other ones myself too. Gebruiker:Greenman, Gebruiker:K175 and Gebruiker:Oesjaar, if you have the same problem, please do so too. Cheers! Nadzik (kontak) 18:20, 27 Mei 2020 (UTC)
Hallo @Nadzik:, thank you, and please do your utmost to help enable us to link articles ourselves like we are accustomed to doing; luckily the other guys are also working on the problem, which needs fixing asap. Regards. Charlielv55 (kontak) 18:34, 27 Mei 2020 (UTC)
Charlielv55 For now, if you have any new article, please send it to me, I can try to connect it to other language versions. Cheers! Nadzik (kontak) 19:18, 27 Mei 2020 (UTC)
Nadzik, what is the problem? Oesjaar (kontak) 19:20, 27 Mei 2020 (UTC)
Will do thanks.Charlielv55 (kontak) 19:25, 27 Mei 2020 (UTC)
@Charlielv55: Jy kan dit intussen by Wikidata verander. Doen net 'n soektog daar en vul die Afrikaans onderaan die bladsy in. Dit vat 'n rukkie om te wys. ~ Burgert (kontak) 21:55, 27 Mei 2020 (UTC)
Nadzik het laasnag die boodskap vir my gelos: There are some problems between the Wikimedia projects and tools used on these projects. Petscan (a very useful Wikidata machine) has stopped working properly and it hasn't been fixed in a last few weeks. They are trying to fix this problem. Please show me some examples that you had a problem with. Which pages, which articles? I will look at them. Cheers! Nadzik (kontak) 20:51, 27 Mei 2020 (UTC)
@Charlielv55, Burgert Behr, Oesjaar, en Nadzik: Dit lyk of die probleem nou opgelos is. Kan enigiemand bevestig? – K175 (skil 'n appeltjie) 13:09, 30 Mei 2020 (UTC)
@K175: Ja, dis reg, dankie. ~ Burgert (kontak) 13:23, 30 Mei 2020 (UTC)
I do not have a problem anymore. How about the rest of you? Cheers! Nadzik (kontak) 13:10, 30 Mei 2020 (UTC)

"WikiProjects"?

Goeie naand, almal. Hoekom is daar geen "WikiProjects" of "WikiProjekte" op dié weergawe nie? Ek meen, selfs die Skotse Wikipedia het "WikiProjects" en hulle het net oor 57 000+ artikels. Kyk ek dit miskien mis of is dit nie dalk tyd om sulke goed te skep nie? Groete. --Lefcentreright (kontak) 19:12, 27 Mei 2020 (UTC)

Die WikiProjek-kultuur het net nog nooit hier posgevat nie. Daar is al hier en daar sjablone in hierdie verband geskep. Ek dink dit is hoogtyd dat ons met erns dit hier begin implementeer. Ek is seker daar is bydraers onder ons wat by spesifieke WikiProjekte betrokke sal wil raak. – K175 (skil 'n appeltjie) 19:14, 27 Mei 2020 (UTC)
Lig my asb in wat WikiProjek is. Groete! Oesjaar (kontak) 19:18, 27 Mei 2020 (UTC)
Oesjaar Wikiproject is a group of people that concentrate on one specific aspect of editing. For example:
  1. Poland related articles on en.wiki
  2. Medicine related articles on en.wiki.
If you have any questions, please contact me! Cheers! Nadzik (kontak) 19:20, 27 Mei 2020 (UTC)
Hier w:en:Wikipedia:WikiProject. --Lefcentreright (kontak) 19:22, 27 Mei 2020 (UTC)

6000 artikels!

Gemeenskap, baie geluk aan Burgert wat die eerste persoon is wat 6000 artikels op die Afrikaanse Wikipedia geskep het! Hy is ons sterrekundige, 'n veld wat hy in diepte gedek het met vele voorbladartikels! Goed gedoen Burgert en baie, baie dankie vir jou twaalf jaar se wonderlike bydraes hier. Dit word waarder! Hou so aan! Oesjaar (kontak) 05:11, 28 Mei 2020 (UTC)

Geluk aan Burgert ! Welgedaan, jou bydrae is van onskatbare waarde vir die behoud, relevansie en uitbou van ons taal. Charlielv55 (kontak) 06:42, 28 Mei 2020 (UTC)
Dankie, julle. ~ Burgert (kontak) 08:27, 28 Mei 2020 (UTC)
Baie geluk Burgert ! - Rooiratel (kontak) 12:29, 28 Mei 2020 (UTC)
Baie geluk Burgert! Ek sukkel nog met my mylpaal van 2000. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:15, 1 Junie 2020 (UTC)

Webinaar met Suid-Afrikaanse Akademie vir Wetenskap en Kuns en nog 'n paar groepe

Gemeenskap, ek is genooi om deel te neem aan 'n Webinaar met die titel: Die vierde nywerheidsrewolusie en taal in die regsdomein. Dit begin om 09:00 vanoggend. Groete! Oesjaar (kontak) 06:36, 28 Mei 2020 (UTC)

Think tank

Gemeenskap, ek vertaal dit as 'n dinkskrum, is dit die korrekte woord? Groete! Oesjaar (kontak) 16:54, 28 Mei 2020 (UTC)

Ek kry dit ook so, Oesjaar. --Lefcentreright (kontak) 17:29, 28 Mei 2020 (UTC)
So blyk dit uit ons dinkskrum, ja. ~ Burgert (kontak) 17:34, 28 Mei 2020 (UTC)
Dinksentrum as dit na 'n organisasie verwys. Sobaka (kontak) 17:41, 28 Mei 2020 (UTC)

Oi

Ek sien ons het weer pound seats in die saadjieparadys. ~ Burgert (kontak) 16:14, 29 Mei 2020 (UTC)

In die "ou dae" sou ons sulke goed sommer so kon verwyder het, maar nou is dit mos "kwantiteit bo kwaliteit". Maar ek swyg liewers oor sulke goed, andersins onttrek ek weer myself vir 14 dae. :D Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:54, 31 Mei 2020 (UTC)
Ja-nee, hierdie skoenmaker moet ook leer om hom by sy eie lees te hou. ~ Burgert (kontak) 10:08, 1 Junie 2020 (UTC)

Wikipedia:Wikiprojek Suid-Afrika

Naand, julle. Wikipedia:Wikiprojek Suid-Afrika is nou amptelik geskep. Sluit gerus aan. Ek gaan vanaand werk aan sjablone wat in die besprekingsbladsye van verwante artikels geplaas kan word. Groete! --Lefcentreright (kontak) 17:13, 29 Mei 2020 (UTC)

Baie dankie, ek beplan ook om twee Wikiprojekte/Wikiportale te skep. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:58, 31 Mei 2020 (UTC)

Falaise Pocket

Gemeenskap, wat sal dit in Engels wees? Groete! Oesjaar (kontak) 11:54, 30 Mei 2020 (UTC)

Jy bedoel seker in Afrikaans? Seker letterlik die Nes van Falaise, maar dit klink vreemd. Ek sien op die Nederlandse Wikipedia word dit ook die "omsingeling van Falais" genoem. ~ Burgert (kontak) 12:17, 30 Mei 2020 (UTC)
O ja! Ek dink omsingeling is die beter opsie! Dankie! Groete! Oesjaar (kontak) 12:19, 30 Mei 2020 (UTC)

Please do not freak out, when you see me mass edit

Hi! I am Nadzik and few weeks I stumbled upon af.wiki, when I was performing duties on Small-Wiki-Monitoring-Team. I understand the basics of Dutch, so I've decided to help you out (especially with articles about municipalities in Switzerland). Of course, only if I am welcome here! I would also like to tell you that I will be sometimes performing Wikicode fixes. Do not freak out, when you will see my edits with description including WPCHECK. If you have any questions, please feel free to ask them! Cheers! Nadzik (kontak) 13:10, 31 Mei 2020 (UTC)

Sometimes you will also be able to see my little helper Gebruiker:NadzikBOT. :D Nadzik (kontak) 13:11, 31 Mei 2020 (UTC)
Thanks a lot for your help, it is a valued contribution. Is it possible to "hide" your edits from the Recent Changes page? We have a couple of users that patrol the recent changes and will make life easier. Kind regards Dumbassman (kontak) 13:13, 31 Mei 2020 (UTC)
Dumbassman Yes, there is. Gebruiker:Naudefj helped me to apply for "bot" (Robot) flag, and the process continues HERE. I will try to do most of the automatic edits on the NadzikBOT account, so it will not show up on Recent Changes. I will also try to apply for Opsigters rights, that way I would be able to give myself Flood flag, to also be able to hide my own edits on this account. Cheers! Nadzik (kontak) 15:30, 31 Mei 2020 (UTC)

Bernard Montgomery

Gemeenskap: ek en Gebruiker:Sobaka is nou vir bykans 'n week besig om bogenoemde op standaard te kry. Ek sukkel met een sin, uit die Engels: On 9 September, Montgomery wrote to Brooke that "one good Pas de Calais port" would be sufficient to meet all the logistical needs of the 21st Army Group, but only the supply needs of the same formation. Wat sal hy bedoel met:... of the same formation. Slegs artillerie of slegs infanterie... Groete! Oesjaar (kontak) 06:27, 1 Junie 2020 (UTC)

Adolf Eichmann

Hallo, ek probeer Adolf Eichmann skep in Afrikaans maar sukkel met die volgende terme SS-Obersturmbannführer en SS-Obergruppenführer, of kan ek maar die Duits so oorskryf? Dankie Dumbassman (kontak) 08:36, 1 Junie 2020 (UTC)

@Dumbassman:, vra vir Gebruiker:SpesBona. Groete! Oesjaar (kontak) 08:51, 1 Junie 2020 (UTC)
Die Duitse terme word nie vertaal nie, maar waar hulle vir die eerste keer in die artikelteks voorkom sou ek 'n klein definisie in Afrikaans tussen hakies verskaf. Raadpleeg gerus die Engelse of Nederlandse weergawe van die artikel. Voyageur (kontak) 15:17, 1 Junie 2020 (UTC)
Maak sin, baie dankie Dumbassman (kontak) 15:29, 1 Junie 2020 (UTC)
Ek sou niks anders kon gesê het nie, baie dankie Voyageur! Volgens en:Obersturmbannführer is dit die ekwivalent van luitenant-kolonel. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 18:44, 1 Junie 2020 (UTC)

Mejuffrou Groot Internasionale

Gemeenskap, kyk asb hierdie artikel se naam, daar moet 'n beter vertaling wees. Groete! Oesjaar (kontak) 08:55, 1 Junie 2020 (UTC)

Hallo, ek het dit verander na Mejuffrou Groot Internasionaal en die inhoud se taal verbeter, maar dit klink nog nie lekker op die oor nie! --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 10:14, 1 Junie 2020 (UTC)
Die naam laat my wonder of hulle die vetste, dikste deelnemer soek... Groete! Oesjaar (kontak) 14:25, 1 Junie 2020 (UTC)
Miskien Mejuffrou Grandioos-Internasionaal. Dit behou die klank en betekenis van "Grand". JMK (kontak) 10:55, 3 Junie 2020 (UTC)
Nee, dit sal nie werk nie! Nog nooit gehoor van "grandioos" nie. Groete, --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 10:02, 4 Junie 2020 (UTC)
Ek dink 'n mens moet dit Engels los, want 'n Afrikaanse vertaling maak nie sin nie; dit kan 'n mens lelik mislei. Hoogstens dan Mejuffrou Grand International. ~ Burgert (kontak) 16:10, 4 Junie 2020 (UTC)
Goeie oplossing Burgert! --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 18:06, 6 Junie 2020 (UTC)

Gebruikersgroepregte

Hi Gemeenskap! I was reading the Gebruikersgroepregte page and I've noticed that your wiki does not have a tool called the flood flag. It allows editors to edit articles without showing up on Onlangse wysigings (Recent changes). It is very useful as it can help "hide" the edits of advanced users from Onlangse wysigings, so the people working on these can focus on the vandals.

I would like to ask your permission so that I would be able to ask the Stewards to grant me the flood flag on af.wiki. I would also like to ask your permission for temporary access to Opsigters permissions (under your control ofc) to be able to remove and add to myself the flood flag when it is needed. Please comment on this request and ask me any questions that you find necessary (you can also do it in Afrikaans, I will try to read it with the help of the translator). Cheers! Nadzik (kontak) 12:39, 1 Junie 2020 (UTC)

What do you think about the proposal Oesjaar, Greenman, Aliwal2012, Dumbassman, Naudefj? Please let me know if you have any opposition to that or if there is anything that I should address. Cheers! Nadzik (kontak) 21:50, 1 Junie 2020 (UTC)
I am all for it! Dumbassman (kontak) 12:41, 2 Junie 2020 (UTC)
Dink persoonlik nie ons het gebruikers of opsigters wat gevorderd genoeg is dat hulle daarmee vertrou kan word nie. Die hele idee van 'n wiki, soos wat SpesBona onlangs uitgewys het, is dat jy kan terugrol, en as jy nie kan sien wat aangejaag word nie, moet jy heeltyd op twee plekke gaan kyk wat aangejaag is, voor jy kan terugrol. (For us its not a great idea Nadzik, because I can already see how it will be abused.) JMK (kontak) 10:39, 3 Junie 2020 (UTC)
My tiekie: Ek stem heelhartig saam met JMK en ondersteun die sienswyse; dit is immers wat Wikipedia maak wat dit is: die feit dat dit eweknie-beoordeel kan word en deur enigiemand gewysig en/of verbeter kan word. Indien iemand toegelaat word om verborge wysigings ('n goeie onlangse vb: indien ek toegelaat word om in die geheim 'n artikel oor George Soros te skryf waarvan ander gebruikers die neutraliteit bevraagteken, maar a.g.v. die feit dat die veranderinge of wysigings verberg word, nie daarvan bewus is nie en dit dus nie meer "neutraal kan maak" of kan wysig nie.) aan te bring sal die projek nie wees wat dit moes wees nie. Groete.Charlielv55 (kontak) 11:01, 3 Junie 2020 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── @JMK en Charlielv55: I totally understand you. I started this topic, because some users were not happy with me flooding the Recent Changes (Onlangse wysigings). On other wikis it works this way: You are only allowed to "hide" your edits if you are doing a lot of them and they are not controversial. For example adding ".", "," or "and". I am willing to go through the community approval process and I agree to revoke these rights at any moment if the community agrees on that. Hint: These changes would only be hidden in Recent Changes (Onlangse wysigings), they would still be visible on your Dophoulys page and in the history of the article. What do you think of that? Cheers! Nadzik (kontak) 12:25, 3 Junie 2020 (UTC)

@Nadzik: It seems I am the only user that was concerned about the flooding of the Recent Changes. To appease other users I withdraw my concern. Thanks Dumbassman (kontak) 15:08, 3 Junie 2020 (UTC)

Jeanne Goosen

Hallo daar, volgens MM is bg. skryfster oorlede in die oggendure van Woensdag, 3 Junie 2020 (vandag), en ek het dit dienooreenkomstig so aangebring. 'n Ongeregistreerde gebruiker het dit verander na 2 Junie 2020. Welke is dan korrek? Moet die wysigings teruggerol word? Groete.Charlielv55 (kontak) 12:48, 3 Junie 2020 (UTC)

Radio Sonder Grense berig in hul 13:00-bulletin van 3 deser: Die ikoniese skrywer, digter en dramaturg Jeanne Goosen is vandag in die vroeë oggendure in haar huis in Melkbosstrand buite Kaapstad oorlede. Suidpunt (kontak) 12:54, 3 Junie 2020 (UTC)
Ek sien daar is wel iemand op Versindaba (die huldeblyk is vandag gepubliseer) wat sê: Die skrywer, digter en dramaturg, Jeanne Goosen, is verlede nag oorlede nadat sy in ’n koma verval het. Hier kom die verwarring!
"Netwerk24 berig Goosen, wat 81 jaar oud was, is vanoggend omstreeks 01:30 in haar meenthuis in Melkbosstrand dood. Goosen het haar bewussyn verloor en haar versorger, Michele van der Westhuizen, was by haar toe sy dood is." OFM Suidpunt (kontak) 13:04, 3 Junie 2020 (UTC)
Dankie Suidpunt. Groete. Charlielv55 (kontak) 13:41, 3 Junie 2020 (UTC)

Wikipedia:Kandidaatartikels vir voorblad

Goeienaand gemeenskap, stem asseblief vir nuwe voorbladartikels. Ons is amper op die punt met 40 nuwe voorbladartikels in 2020! Nee, dis nie net sportartikels nie, maar ook lande, stede, ruimteartikels, biografieë, geografiese onderwerpe en historiese gebeurtenisse. Ek het ook die een of ander beplande voorbladartikel in die pyplyn, soos al belowe. Kom ons maak van 2020 die jaar met die meeste voorbladartikels ooit! Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:15, 3 Junie 2020 (UTC)

Galina Djuragina

Hallo daar @Voyageur en SpesBona: - ek wil julle 'n groot guns vra. Kan julle asseblief as julle tyd het die bg. artikel (onder die hofie 'Lewe en Werk') nagaan, wat ek deels uit die Duits vertaal het, vir korrektheid en ooreenstemming met die oorspronklike Duitse teks? Ek sal dit verskriklik waardeer! Beste groete:)Charlielv55 (kontak) 09:51, 4 Junie 2020 (UTC)

Ns: Ek sien die Engelse artikel is maar 'n saadjie, so dis een artikel waarin ons die Engelse oorrompel! Sien https://www.litnet.co.za/hey-bbc-future-england-made-the-south-african-bed-but-now-refuses-to-sleep-in-it/ vir agtergrond oor my kommentaar. Groete! Charlielv55 (kontak) 09:54, 4 Junie 2020 (UTC)

Master of Law degree

Gemeenskap, wat sal dit in Afrikaans wees? De afkorting daarvan is LL.M. graad. Groete, --Lefcentreright (kontak) 08:34, 5 Junie 2020 (UTC)

Meestersgraad in (die) Regte. ~ Burgert (kontak) 09:43, 5 Junie 2020 (UTC)

Urgent Help

Please help us translate the text (in bold) to your language Join WPWP Campaign to improve Wikipedia articles with photos and win a prize. Thanks for your help. T Cells (kontak) 08:04, 6 Junie 2020 (UTC)

Neem deel aan die WPWP-veldtog om Wikipedia-artikels met foto's te verbeter en wen 'n prys. Sobaka (kontak) 08:24, 6 Junie 2020 (UTC)

Turboskroef

Ek is altyd nuuskierig oor wat die gemeenskap lees: https://pageviews.toolforge.org/?project=af.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&start=2019-06&end=2020-05&pages=Turboskroef Duidelik is tegniese artikels altyd 'n treffer! Groete! Oesjaar (kontak) 15:46, 6 Junie 2020 (UTC)

stampvol en oorderdowende

Hoe gemaak met Stampvol en Oorverdowende, myns insiens moet die woorde se definisie sekerlik met verwysing na die HAT of die WAT verskaf word, of behoort dit altans seker ook beter by die Wiki-woordeboek projek? Groete.Charlielv55 (kontak) 12:59, 10 Junie 2020 (UTC)

Altwee moet geskrap word. Hierdie is nie 'n woordeboek nie maar 'n ensiklopdie. [[9]] in Afrikaans is beskikbaar daarvoor. Oesjaar (kontak) 13:17, 10 Junie 2020 (UTC)
Dankie Oesjaar, ook so gedink, maar ek is maar net baie sensitief om gebruikers (wat bydraes maak of wil maak) aanstoot te gee met onmiddellike skrappings, en is nie altyd seker waar om die lyn te trek nie (bemoedig/ontmoedig), derhalwe my vraag; maar julle het ondervinding m.b.t. wat om te doen in so 'n situasie: skrap! Op 'n verwante noot, ek kan nie glo dat ons eintlik net so 'n piepklein groepie is wat die projek aan die rol hou of probeer hou nie, dit verbaas my somtyds dat mens nie omkap van uitputting nie! :) Ek moet sê, ek wens ons kon nog 'n honderd of twee gehalte bydraers en redakteure bykry, maar skynbaar is daar nie belangstelling in die hoofstroom nie, dis maar net die paar ouens wat verbete veg om 'n hoë kwaliteit aanlyn teenwoordigheid vir Afrikaans te skep by wyse van Wikipedia, eintlik is ons bitter min, die ander taalweergawes het duisende toegewyde aktiewe (met die klem op aktiewe!) bydraers/gebruikers wat 'n daadwerklike verskil maak. Groete.Charlielv55 (kontak) 13:32, 10 Junie 2020 (UTC)
Mens sou regtig gedink het die groot Afrikaanse bewegings sou betrokke raak... Maar nou ja! Ek spook nou al vir lank... Hullle wil blykbaar nie besef dat gedrukte media in al sy fasette einde se kant toe staan nie... Oesjaar (kontak) 13:41, 10 Junie 2020 (UTC)
Deur betrokke te wees met die Afrocuration projekte is ek bewis wat met meeste Afrikatale se Wikis aangaan. Ek dink ons kan baie trots wees op ons eweredige groei, kwaliteit artikels en aktiewe Geselshoekie. Hou so aan Dumbassman (kontak) 14:59, 10 Junie 2020 (UTC)
Dankie julle. Groete.Charlielv55 (kontak) 17:00, 10 Junie 2020 (UTC)

Bemarking

Gemeenskap, ek het nou die "Onlangse wysigings" gepatrolleer en afgekom op Gebruiker:Peterkuana1176 se blad en besprekingsbladsy wat gevul is met bemarking vir een of ander webwerf. Die besprekingsbladsy van hierdie IP-gebruiker (Gebruikerbespreking:197.210.28.200) is ook gevul met dieselfde woorde. As ek reg kan onthou, Wikipedia is nie 'n bemarkingsmaatskappy nie. Sal iemand asseblief hierna kyk? Groete, --Lefcentreright (kontak) 18:46, 10 Junie 2020 (UTC)

Herman Gorter

Wat is dit met die Hollanders en sosialisme/kommunisme, agter elke boom kruip daar skynbaar 'n aanhangertjie weg? Mmm .... vreemd hoe volkere verskil, en dan deel ons klaarblyklik bloed met hulle ....? Groete,Charlielv55 (kontak) 19:50, 10 Junie 2020 (UTC)

Nee, jy is salig onbewus van die verzuiling. Rooms-Katolieke, Protestante, Sosialiste en Liberaliste (eintlik Libertyne) het hoeveel aanvalle op mekaar met modderklonte geloods en tog aan dieselfde stroopwafels gekou. Dit staan selfs vandag nog. Daar is groter meningsvryheid in Nederland as in Suid-Afrika. Gaan besoek net geenstijl.nl (wat so invloedryk was om die Tweede Kamer tot referendum te dwing), moenie vir die oorspronklike bewoording skrik soos "klimaatsminaret" nie, en staan eerder geskok hoe flou en eenvormig alles in jou eie leefwêreld is. As daar iets is waarvan die Hollanders hou, hul gunstelingtydverdryf, is dit om te kibbel en te twis. En oor die 'twis en kibbel' te twis. Daaruit kry jy 'n legio antwoorde en standpunte, anders as in jou Suid-Afrikaanse Engelstalige koerante... "Wat een rijk debat hè?" Suidpunt (kontak) 14:41, 12 Junie 2020 (UTC)
Oulik. Dit hou nou nie kers vas by jou kennis en insig nie, maar ek hou daarvan om somtyds (indien ek by my ma'hulle is, welke die enigste tyd is wat ek TV kyk) bvn te kyk .... die aktuele kletsprogram, kan nou nie die naam daarvan onthou nie. Dis hoe ver ek kom om te begryp wat aangaan in Nederland en wat hulle, hulle mee besig hou. Groete.Charlielv55 (kontak) 15:09, 12 Junie 2020 (UTC)
@Suidpunt: - daarby kan jy maar gerus die Afrikaanses ook tel! Die probleem is naspers besit alles, so alles word uit hul verwronge tonnelvisie-oogpunt vertel. Sover ek weet is die hele lotjie, van die liberale Rapport, Beeld, Die Burger en les bes, die Volksblad, almal in naspers besit, nie waar nie? Maar dit nou maar daar gelaat .... Groete.Charlielv55 (kontak) 16:39, 12 Junie 2020 (UTC)

Bruno Walter en "komaf"

Hallo daar, net vir interessantheidshalwe, "komaf" blyk die Nederlands vir "afkoms" te wees, tog te vreemd om op sulke "bekende", tog ietwat vreemd en "val vreemd op die oor" woorde af te kom. Die wonder en interessantheid van Afrikaans, tog.Charlielv55 (kontak) 20:37, 11 Junie 2020 (UTC)

Ek self gebruik komaf, maar destyds het die dosent my aangeraai om dit nie te doen nie. In die WAT word die woord as "verouderend, of nie algemeen" aangeteken, maar wie sal vir my voorskryf as ek 'n korter woord kan gebruik as 'afkoms' of 'herkoms'?Suidpunt (kontak) 14:31, 12 Junie 2020 (UTC)
Net so jong, net so! As ek my nou maar in hierdie gek "brainfart"/rérig! omstandighede mag verstout om 'n vergelyking met iets heel anders te tref: niemand kan my aansê om daardie ou lappietjie oor my gevreet te trek as ek buite is nie. Betree ek nou iemand anders se eiendom soos 'n winkel/winkelsentrum, waar dit 'n voorwaarde tot toegang is (sien - eiendomsreg), aanvaar ek maar die "hiet en gebied", maar al morrende en teësinnig; andersins, nee! o hemel nee dankie! Groete:) Charlielv55 (kontak) 14:56, 12 Junie 2020 (UTC)
Komaf is uitgewis deur Groot Broer! Groete! Oesjaar (kontak) 15:36, 12 Junie 2020 (UTC)

Symbol comment vote.svg Kommentaar Ek lees gister die eerste maal van "komaf" by Nina Hartley (dis nou iemand wat my pa-hulle as 'n "prikkelpop" sou beskryf het). Die eerste sin lees: Nina Hartley (gebore op 11 Maart 1959) is 'n Amerikaanse pornoster, aktrise, regisseuse, en vervaardiger van Joodse komaf. Ek dog toe sy vervaardig iets soos Joodse komaf wat my Pa my nooit van wou vertel het nie! Wat 'n mistasting (heeltemal uit verband geruk). Dankie aan die bydraers wat my en Oesjaar kon reghelp...--Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 15:51, 12 Junie 2020 (UTC)

Symbol comment vote.svg Kommentaar Hehe! laat jy my nou stik van die lag Gert! Groete!Charlielv55 (kontak) 16:42, 12 Junie 2020 (UTC)
Dankie vir almal se heerlike saampraat! Groete:) Charlielv55 (kontak) 16:32, 12 Junie 2020 (UTC)
As ek "van Joodse komaf" sien, dan denk ek direk: Wwikix. En inderdaad. Destyds kon hy ook nie ophou om dit op die Nederlandse Wikipedia te doen nie. Terloops: sien Lys van argaïsmes#K. Wutsje (kontak) 01:33, 15 Junie 2020 (UTC)

Ek het nog nooit die woord gehoor nie, al het ek Afrikaans My Taal as handboek gehad, waar hulle maan teen anglisismes soos "troeteldierwinkel" (dit behoort "arkmark" te wees!) Dit hoort nie in 'n moderne ensiklopedie nie. --Slashme (kontak) 14:21, 15 Junie 2020 (UTC)

Wereld

Hoe vreemd dat die Nederlandstaliges wêreld as wereld spel. Groete.Charlielv55 (kontak) 11:38, 12 Junie 2020 (UTC)

Lees etymologiebank.nl. Kyk veral na "mens" (*wera-) + "leeftyd" (*aldi-), dit wil sê menseleeftyd, die omgewing van mense rondom jou op 'n sekere tydstip. Dink ook aan die Oudhoogduits 'Weralt' > 'Welt'. Suidpunt (kontak) 14:25, 12 Junie 2020 (UTC)
Vrek interessant, wáár kom jy aan die oneindige stroom kennis jong, nee ek grap net, dis altyd 'n plesier om te lees wat jy te sê het. Doe zo voort! Terloops, ek het jou artikel oor "Solarpunk" op PRAAG gelees, en ja-nee, kyk, Afrikaans sal nooit solarpunk wees nie;) Groete.Charlielv55 (kontak) 14:48, 12 Junie 2020 (UTC)

Nonnetjie-uil

Net 'n vraag; in die Vrystaat staan die uiltjies (dierbare goed!) algemeen in die volksmond bekend as Nonnetjies-uile en nie Nonnetjie-uile nie. Wat is die korrekte term, en is dit 'n wesentlike verskil? Laat maar weet asseblief. Groete.Charlielv55 (kontak) 12:40, 12 Junie 2020 (UTC)

Die WAT sê nonnetjiesuil is "ongewoon" en "selde", dus, 'n wisselvorm. Ek gebruik egter ook nonnetjiesuil.Suidpunt (kontak) 14:27, 12 Junie 2020 (UTC)
Dankie Suidpunt :) Charlielv55 (kontak) 14:44, 12 Junie 2020 (UTC)
Ek ken ook nonnetjiesuil. Die AWS gee nonnetjiesuil en nonnetjieuil aan. En Pharos kan nie sy mind opmaak nie: nooi·en·tjies·uil → nonnetjie(s)uil. ~ Burgert (kontak) 16:02, 12 Junie 2020 (UTC)
Om vir Oprah aan te haal: Almal kry 'n punt! ~ Burgert (kontak) 16:06, 12 Junie 2020 (UTC)

Ken iemand die drankie, 'advokaat'?

SpesBona verkies Amarula bo eierlikeur, veral as 'n persent

Goeiemiddag mense.

Ek het gister begin met die Russiese verbuigings. So land ek by адвокат en merk by die Franse Wiktionnaire op daar is ook 'n nie-lewende selfstandige naamwoord. 'n Drankie.

Volgens die inskrywing: "Thé brûlant au citron, parfois additionné de rhum." (Warm suurlemoentee, soms met rum by).

Die naam het vir my 'n klokkie gelui, en juis daarom is ek na die WAT. Daar staan:

Cquote1.svg

Drank, berei uit brandewyn, geklitste eiers en suiker, ong. i/d verhouding: 12 eiers, 14 onse suiker, 1 bottel brandewyn en 'n bietjie vanille (sic); ook genoem advokateborrel (N.) omdat dit as smeersel vir die keel beskou word.

Cquote2.svg

Ek het ook in my Kramers Woordenboek (Fransch-Nederlandsch) gaan kyk, en die Franse het geen woord daarvoor nie. Die omskrywing wat jy kry is: préparée avec de l'eau de vie, des œufs, etc. (berei uit brandewyn, eiers, ens.)

So ook lewer my Prisma Nederlands-Franse Woordeboek op: liqueur faite d'œufs et d'eau-de-vie (likeur gemaak van eiers en brandewyn)

My Van Dale Nederlands-Duits lewer Eierlikör op, wat nie te ver van die waarheid is nie.

Ek het gister vir my ouers gevra of hulle advokaat ken. My moeder ken die drankie omrede sy in die drankbedryf gewerk het in die 1970's. Hoewel sy hom nooit self gedrink het nie, weet sy dat hy 'n gelerige aanskyn het. My vader ken hom ook, want sy ouers was Hollanders en het daardie drankie gereeld gemaak. Jy drink hom stadig, soos 'n jenewer. My suster ken die naam glad nie.

Ek dink dit is duidelik dat die Hollanders ook daardie woord uitgevoer het na Rusland, maar dat die Russe 'n ander betekenis by die lemma gevoeg het. Dus, ons sit hier met 'n halwe valse vriend. Suidpunt (kontak) 10:17, 14 Junie 2020 (UTC)

Ken hom, groot kopseer.... Jare laas gesien. Groete! Oesjaar (kontak) 11:18, 14 Junie 2020 (UTC)
Nederlandse advocaat-eierlikeur is volgens my inligting eers in die laat 19de eeu as 'n surrogaat vir 'n ouer drankie ingevoer wat as abacate en advokaat bekend gestaan het en waarvan avokado's 'n belangrike bestanddeel was (vandaar die naam - 'n soort volksetimologie?). Sy romerige tekstuur was die aanleiding vir die eierresep. Die drankie was gewild by seelui, en sy naam is moontlik al vroeg - in die 17de of 18de eeu - deur Russiessprekendes uit Nederlands ontleen. Ek weet nie of dit moontlik tsaar Pieter I en sy geselskap was nie.
Advokaat, advocaat en eierlikeur is vandag sinonieme in Nederlands en Duits; die bestanddele van die alkoholiese drankie word (in EU-lidstate) deur 'n EU-verordening bepaal. Verpoorten is die premium-handelsmerk vir eierlikeur; die onderneming Verpoorten het sy setel in Bonn. Hulle is die markleier sodat Verpoorten self 'n sinoniem vir eierlikeur geword. Daar is resepte wat die naam van die handelsmerk gebruik. Ek is mal daaroor en voeg dit by sjokolade-vla, poedings of bepaalde soorte tert by.
Eierlikeur is veral gewild in Nederland en Duitsland. Volgens hul webtuiste word die drankie na 'n dertigtal lande uitgevoer. In die Verenigde Koninkryk word dit Verpoorten egg nog/eggnog of egg liquor genoem.
Hier is 'n interessante artikel: Eater.com: Eierlikör: What It Is and How to Drink It. Amerikaanse kenners/connoisseurs weet in elk geval wat dit is.
En Granny het haar eie variant - custard sauce met brandy of Scotch whisky of butterscotch sauce. Voyageur (kontak) 12:19, 14 Junie 2020 (UTC)
Sien Advocaat! Ek is nou sommer dors hehe! Groete.Charlielv55 (kontak) 14:00, 14 Junie 2020 (UTC)
Wat die etimologie van die woord in het Nederlands en het Afrikaans betref, sien hier. Wutsje (kontak) 01:48, 15 Junie 2020 (UTC)
Natuurlik ken ek hom, maar daar is beter eierlikeurs as Verpoorten se Advokaat. Hy is net perperduur. In Brandenburg het ons self baie goeie plaaslike eierlikeurs en soms sal ek selfs Amarula bo eierlikeur verkies. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:05, 15 Junie 2020 (UTC)
Soos die Eierlikör des Todes? ;) Voyageur (kontak) 21:39, 15 Junie 2020 (UTC)
Eerder hierdie uit Bestensee (net suid van Königs Wusterhausen), hy is blykbaar die naaste handelaar. Sien nou hulle ondersteun Eisbären Berlin, vreemd in 'n sokkerland. :O Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:50, 15 Junie 2020 (UTC)
Dankie almal! Suidpunt (kontak) 08:08, 18 Junie 2020 (UTC)
Nee @Suidpunt: ! Dis baie drankie almal! :) Charlielv55 (kontak) 13:01, 18 Junie 2020 (UTC)

Klaas Steytler

Gemeenskap, kan iemand asb die sterftejaar bevestig: 1997 of 1998? Groete! Oesjaar (kontak) 19:57, 14 Junie 2020 (UTC)

@Oesjaar: 1998 aldus [10]. – K175 (skil 'n appeltjie) 19:59, 14 Junie 2020 (UTC)

Elsa Joubert

Gemeenskap sien: https://pageviews.toolforge.org/?project=af.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=latest-20&pages=Elsa_Joubert Dit is goed om te weet ons het 'n goeie artikel oor haar...haar man Klaas Steytler se artikel het ook 'n goeie klompie besoeke. Groete! Oesjaar (kontak) 08:42, 15 Junie 2020 (UTC)

Mooi so! Die Afr. Wikipedia word deel van die kultuur/leeskultuur! So bevorder die Wikipedia lees onder Afrikaanses!Charlielv55 (kontak) 09:17, 15 Junie 2020 (UTC)

Forum Films

Ek is dikwels by Commons:Deletion requests doenig, en ek sien toe vandag File:Forum Films .png. Ek was nuuskierig, en toe vind ek Forum Films, geskryf deur Elana Barker.

As ek hierdie artikel op die Engelse Wikipedia gesien het, sou ek sommer voorgestel het dat dit verwyder word:

  • Daar's geen verwysings wat toon dat die maatskappy relevant is nie: normaalweg is die reël dat daar meer as een onafhanklike, betroubare bron moet wees wat die onderwerp in detail bespreek.
  • Die artikel is soos 'n advertensie geskryf, bv.: "Forum Films is ‘n produksiemaatskappy wat nog baie planne het vir die toekoms. Dit sluit in onder andere vollengte films, animasie, nog dokumentêre en musiekvideo’s. Forum Films se span bestaan uit ‘n groep talentvolle mense wat kan skryf, ‘n konsep bekendstel, inligting kan verwerk en in ‘n video kan omskep en die doel van die kliënt se verwagteninge na kom."
  • Die artikel begin nie eers met 'n beskrywing van wat Forum Films is nie. Normaalweg begin 'n mens mos met "Forum Films is 'n filmmaatskappy wat deur AfriForum gestig is" of so iets.

Ek's egter nie so bekend met die werkswyse op afwiki nie, so ek los dit maar aan diegene wat beter weet om te besluit wat om daarmee te doen. --Slashme (kontak) 14:14, 15 Junie 2020 (UTC)

O, jinne, hierdie artikel voldoen aan die Engelse Wikipedia opstel "Wikipuffery" omdat dit soos 'n advertensie geskryf is. Iemand moet miskien daardie opstel vertaal. Groete! --Lefcentreright (kontak) 14:51, 15 Junie 2020 (UTC)

Froma Sand is Bertha Slosberg

(with help of google translate)

Ek lees boeke. Meestal Duits of Engels, die laaste was van Froma Sand, Das Apartmenthaus, en ek het daarvan gehou. Ook The Daughters of Longing, 1968 of De Dochters van Lotus Lin. Uitgeverji Luitingh. 1968.

Ek wou dus meer weet oor Froma Sand. Ek het 'n boks gevind, hierdie: http://hgar-srv3.bu.edu/finding-aid/finding_aid_122708.pdf
Ha ! Froma Sand is Bertha Slosberg.

Danksy Google het ek dit gevind in hierdie boek:
Women Marching Into the 21st Century: Wathint' Abafazi, Wathint' Imbokodo
Amazing !
Toe soek ek weer in verskillende wikipedias, maar sonder sukses ...

Groeten van Wolfgang Jöst vom Ubu
Antiquariat und Buchhandlung
Universitätsstr. 39/41
D-44789 Bochum
--Ubuy (kontak) 06:53, 17 Junie 2020 (UTC)

Verwysings

Goeiemore gemeenskap

Ek haak nog vas met verwysings, sou 'n werkwinkel daaroor vreeslik waardeer. Ek het nou wysigings in die artikel oor Maroela Media gemaak, maar nou is daar foute met die verwysings. Kan iemand asseblief help?

Dankie en groete, Gebruiker:PetronelFourie.

Uitgevoer Uitgevoer. Indien jy 'n storielyn skrap, maar die "ref=abc_xyz" wat daarop betrekking het in die artikel agterlaat, sal die wiki dit in vet-rooi vertoon onder "Verwysings", m.a.w. dit is nou leeg. --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 10:02, 17 Junie 2020 (UTC)
Baie dankie Aliwal2012!

Editing news 2020 #2

20:32, 17 Junie 2020 (UTC)

Invitation to participate in the upcoming WPWP Campaign

Hello Wikipedians,

This is to invite you to join the WPWP Campaign to help improve Wikipedia articles with photos and win prizes. The campaign will run from 1st July 2020 to 31st August 2020.

The campaign primarily aims at using images from Wikimedia Commons on Wikipedia articles that are lacking images. Participants will choose among Wikipedia pages without photo images, then add a suitable file from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, etc.) over the years.

Please visit the campaign page to learn more about the WPWP Campaign.

With kind regards,

Thank you,

Deborah Schwartz Jacobs, Communities Liaison, On behalf of the Wikipedia Pages Wanting Photos Organizing Team - 21:32, 18 Junie 2020 (UTC)

Kopiereg

Gemeenskap, ons moet asseblief wakker wees wanneer dit kom by kopiereg. Ek meen hierdie beeld (Lêer:Dr. Pieter Mulder.jpg) is 'n uitstekende voorbeeld van 'n foto wat nie op Wikipedia hoort nie. Gebruiker:Puvircho het dit opgelaai, maar eintlik moes hy nie, want GCIS (die eienaar) laat nie toe dat hulle beelde op Commons/Wikipedia gebruik word nie as gevolg van die regering se streng kopieregwette.

Ek weet dit omdat ek laas jaar vir hulle gevra het of ek 'n foto van die Vrystaatse premier vir Commons kon gebruik. Ek en hulle het vir omtrent 'n maand lank e-posse gestuur voordat hulle verklap het dat ek nie eintlik hulle beelde vir Commons mag gebruik nie. Skrap dit asseblief. Groete, --Lefcentreright (kontak) 19:03, 20 Junie 2020 (UTC)

Eina! Dankie dat jy dit onder ons aandag bring. Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 11:54, 21 Junie 2020 (UTC)

Gemorspos-witlyste

Daardie gemorspos-witlyste (Spam whitelists) - moet ons wysigings daar aanbring? Dis bo my vuurmaakplek. Voyageur (kontak) 17:57, 21 Junie 2020 (UTC)

@Voyageur: Nie seker of ons moet nie. Die Engelse Wikipedia het dit ook so. – K175 (skil 'n appeltjie) 18:47, 21 Junie 2020 (UTC)

Duitse sokkerkampioen

Kyk maar hoe vervelig sokker daar by ons in Duitsland is, alweer FC Bayern München, vir die 30ste keer! Wonder nog iemand hoekom ek meer in krieket en rugby belangstel? Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:45, 21 Junie 2020 (UTC)

@SpesBona:, dit moet inderdaad vervelig wees! Groete! Oesjaar (kontak) 06:32, 22 Junie 2020 (UTC)

Lewe sonder krag...

Gemeenskap, laas dinsdag middag laat, op die koudste dag van die jaar, besluit die konneksie punt waar my huis en my buurman se kabels met die munisipale netwerk verbind om te groet! Geen krag, temp 5° en later die nag onder nul! Dit was eers Vrydag middag om 11:30 reggemaak. Dan besef mens die waarde van elektrisiteit! @Burgert Behr:, dit is erger as jou sigarette te kort! Geniet julle verwarmers en dinge! Groete! Oesjaar (kontak) 06:02, 22 Junie 2020 (UTC)

Kopieregwet

Nuus: Pres. Cyril Ramaphosa het die omstrede Wysigingswetsontwerp op Kopiereg na die parlement terugverwys vir hersiening uit kommer dat dit nie voldoen aan die Grondwet nie. [Bron: Maroela Media Nuus 22-06-2020]         --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 07:35, 23 Junie 2020 (UTC)

Voyageur (kontak) 13:28, 23 Junie 2020 (UTC)

Breitbart.com as 'n bron

Hallo julle, ek sien nou meer en meer dat Breitbart.com as 'n bron in artikels gebruik word. Is dit werklik 'n geskikte bron vir ensiklopediese artikelwerk? Ek dink nie só nie (maar dit is waarskynlik weer 'n "verlinkse/kommunistiese" siening)! Let op die verregse agenda van dié platform, sien en:Breitbart News. Wat dink julle? Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 08:01, 23 Junie 2020 (UTC)

Ek dink jou voorstel ruik na linkse sensuur; my Duitse vriend. Wat stel jy voor; CNN, BBC, Huffpost, WashCompost, NYT, Politico, Esquire, NPR, Slate, Salon, FiveThirtyEight, ACLU, The New Republic of; les bes, MOTHER JONES of ja, die wonderlike NBC! mmm.... sal dit aanvaarbaar wees (ag sê tog ja!)?
Niemand mag my verhoed om behoorlike, gerespekteerde bronne soos BB aan te haal nie, en dit is my submissie dat dit veral belangrik is in vandag se politiese-gelaaide wêreld en by aktuele sake en artikels oor hedendaagse figure soos Amerikaanse senators bv. om bronne soos BB aan te haal, wat nie deel is van die bedrieglike hoofstroom "nuus" nie. Derhalwe sal ek dit bly gebruik, jy kan natuurlik dit probeer verander of desnoods uitvee of my self blokkeer as jy wil, dis jou keuse of jy wil sensureer of nie, soos 'n goeie linkse (wat ek nie sê jy is nie). Eintlik wil ek vra .... werklik; IS JY ERNSTIG? Sela! Charlielv55 (kontak) 08:23, 23 Junie 2020 (UTC)
Gelukkig het ek nie tyd vir politieke bakleiery nie. Ek wil dit net onder jou aandag bring dat ons hier 'n neutrale ensiklopedie skryf. Daar is nie plek vir Viktor Orbán se "lag of huil" nie. Wat van die gewone mediakanale wat almal gebruik? Dalk versprei hulle net fopnuus, soos die "groot wit man" in die Withuis herhaaldelik sê? Vanaf 1933 is die Duitse pers "gleichgeschaltet", miskien is dit 'n oplossing? Hulle sal dan nie meer 'n "linkse agenda" kan hê nie. Let op: Sedert die 1990's is die meeste Afrikaanssprekendes nie meer blank nie en ons skryf vir almal, ongeag hul velkleur! Volgens Breitbart.com tel swart lewens nie eens nie! Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 08:43, 23 Junie 2020 (UTC)
My vraag aan jou is: het premier Viktor Orbán gesê wat hy gesê het, of nie? Of lieg ek, of dan BB? Hy is 'n aktuele figuur, en dis nou maar eenmaal die "probleem" met 'n ensiklopedie soos Wikipedia, te wete dat dit oor artikels beskik wat aktueel is. Anders moet mens dit miskien verander dat dit slegs met "werklike", histories-ensiklopediese onderwerpe handel. Wat moet ek doen, die ding alewig as 'n saadjie hou of dit probeer uitbrei, soos ek doen? Die meeste Afrikaanssprekendes is sedert "my oupagrootjie se oupagrootjie se oupagrootjie se tyd" nie blank nie, en dit is reg so en 'n feit, derhalwe verstaan ek nie wat jy probeer impliseer nie. "Volgens Breitbart.com tel swart lewens nie eens nie!" Sjoe, dan wonder ek waarom hulle altyd met trots berig oor die historiese lae vlakke van werkloosheid onder Afro-Amerikaners? (tot onlangs toe, voor die korona-ekonomiese ramp ons almal getref het) Ek betreur dit dat jy sulke gruwelike onwaarhede en veralgemenings oor BB kwytraak; jy behoort van beter te weet; veral as Duitser wat bekend is met die onderdrukking en gruwels wat gepaard gegaan het met WW2 en die duidelike gevare wat tans op die horison lê en sterk herinner aan daardie era van sensuur, fascistiese onderdrukking (nou net in die skoot van linkse organisasies soos Antifa en BLM, wat gló anti-fascisties is, o, die ironie!) en onderdrukking van vryheid van spraak , die nalatenskap waarmee jou volk nog steeds mee worstel. Sterkte vir jou daar in Europa.Charlielv55 (kontak) 09:02, 23 Junie 2020 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Gemeenskap, bevestiging gekry dat die Engelse Wikipedia Breitbart.com verbied het as 'n betroubare bron en ons doen dieselfde. Geen argumente. Ook vra ek dat Gebruiker:Charlielv55 vir drie maande geskors word vir sy aanhoudende politieke menings wat hy op ons afdwing. Ek het hom al 'n waarskuwing vroeër gegee. Groete. Oesjaar (kontak) 09:15, 23 Junie 2020 (UTC)

Ek sien tans veral die herhaling van geskiedenis en ek beskou dit as my plig om dit te verhoed, veral met die Duitse geskiedenis in gedagte. Die fasciste sit nog steeds aan die regterkant. Onafhanklik of dit nou die VSA, Brasilië, Pole, Hongarye, die Filippyne of Indië is. Probeer maar om vir hulle te sê dat homoseksuele mense gewone mense soos ek en jy is. Ek praat nie eers van Jode of Moslems nie. Ek praat ook nie eers van kommunistiese diktature soos die VR China of Noord-Korea nie. Interessant genoeg is die verregses en verlinkses amper dieselfde met dieselfde hulpmiddels: sensuur en geweld. My land het twee diktature agter die rug, verregs en verlinks en ek verpes albei ten sterkste! Ek sê net: Nie Wieder! Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 09:31, 23 Junie 2020 (UTC)
@Oesjaar: As jy my wil blok of versper doen dit dan maar asseblief, maar doen jouself net eers 'n guns en kyk na my bydraes van reeds meer as 'n jaar, maar dan kom dit nie van my kant af nie. Ek het niks vir jou of enigiemand anders gedoen nie. By verre die meerderheid werk wat ek doen is oor die letterkunde, geskiedenis en kuns. Ek probeer nie my idees op enigiemand afdwing nie. Ek het 'n ordentlike gesprek (redenasie) met 'n ander gebruiker gehad, maar as dit is hoe jy voel moet jy dit maar doen asseblief! Jy kan in alle redelikheid nie iemand skors wat soveel tyd op hierdie projek spandeer en bydraes maak (tensy ek my misgis, en ek besig is met twak) en verwag hy moet terug kruip nie, en dat die verhouding op die blad nie permanent/onherroeplik daardeur geskaad sal wees en dat dit eintlik dan maar totsiens is nie. Doen dit dan asseblief.Charlielv55 (kontak) 09:51, 23 Junie 2020 (UTC)
Ons moet dan ook toegang tot en vertalings uit die Duitse en Engelse Wikipedia-projekte verbied - daar is steeds artikels waar Anonymous en ander organisasies haatspraak en leuens versprei. Conspiracy theories is nie beperk tot Breitbart.com nie. Wat Duitsland betref, die Verenigde State het politieke asiel aan tenminste een Duitse lid van die Kerk van Sciëntologie toegeken. Voyageur (kontak) 10:50, 23 Junie 2020 (UTC)
Ons is altyd vry om sulke artikels nie te vertaal nie, maar hoe sal ons toegang tot ander taalweergawes kan verbied? Ek is selfs by die Duitse Wikipedia betrokke (ek skryf veral oor sport en my omgewing hier in Brandenburg) en gebruikers soos Gebruiker:Lefcentreright en Gebruiker:Dumbassman by die Engelstalige Wikipedia. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 11:00, 23 Junie 2020 (UTC)
Ons kan 'n ander oplossing vind: Onderwerpe, wat as aktuele gebeurtenisse beskou moet word en waar verwysings voorlopig beperk moet bly tot nuusblaaie en webwerwe, hoort moontlik nog nie in 'n ensiklopedie nie. Voyageur (kontak) 10:50, 23 Junie 2020 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── My twee sente: Gemeenskap, is daar nie miskien 'n lys van bronne wat ons kan raadpleeg om te sien watter ons mag/nie mag gebruik nie? --Lefcentreright (kontak) 11:27, 23 Junie 2020 (UTC)

Ek weet darem nie van sulke positivisme nie. Die waarheid kan op toiletpapier geskrywe staan, en leuens uitgebeitel op marmer. Of Joan Hambidge nou haar boekresensies plaas in Die Burger of Die Son of op PRAAG of in Vrye Weekblad, dit bly dieselfde Joan Hambidge. Sy mag miskien haar woordkeuse verander om by die waarskynlike leser te pas, maar prof. Hambidge bly prof. Hambidge. Dan het jy nog die redakteur wat jy in ag moet neem. Jy moet ook nog haar welstand op 'n sekere dag in ag neem.
Ek glo eerder dit gaan van die leser self afhang wat kan, wat kan nie. Nou goed, nie almal het noodwendig die vermoëns ontwikkel om "twak" en "meriete" te onderskei nie. Dit is waarom jy self die navorsing moet doen.
Kom ons veronderstel iemand op LitNET sê daar is meer Afrikaans in Suid-Afrikaanse Engels, weens Apartheid (wat die swartes van blankes afgesonder het), dan kan jy, ongeag die gesaghebbendheid van die bron, maklik sê dis twak - soos ek op PRAAG gedoen het - want Afrikaans het reeds in 1839 en vroeër sy invloed in Engels gehad, so... al die dekades voor Apartheid, waarom het die Engelse taal hier te lande nooit in dieselfde mate Xhosa of Zoeloe opgeneem soos Afrikaans nie? Ek bedoel, hulle het immers sendelingskole gehad, en hier was selfs Xhosas in die Kaap, 'n stadjie wat rou Engels was. En selfs al het Apartheid 'n rol gespeel, moes diegene wat damme gebou het tog, op 'n manier, taalkontak gehad het? So ook die huishulpe wat by blanke buurte ingewoon het. En, ek persoonlik weet van Oos-Kaapse Engelse blanke dames wat Xhosa vlot praat. Hoe is dit dan dat hulle Xhosa nooit in hul moedertaal verweef het, in briewe geskryf het, of in akademiese referate gebruik het soos ubuntu nie? Dan moet mens jou ook vra: waarom het ons agbare ministers nie meer van hul eie vernaculaire verweef in die plaaslike Engels nie - die Engelse koerante was tog daar; enigeen kon skryf! Radio Bantu was daar. Ens. ens. ens.
Hier moet jou gesonde verstand dus oortyd werk.
Ek het juis gister gelees hoe 'n INTJ en 'n INTP verskil. Die een probeer feite afstandelik (miskien sou die woord nugter beter pas) van die bydraer sien om neutraliteit te waarborg (INTP), die INTJ [dis nou ekke] aanvaar die gekleurdheid van die getinte bril van die skrywer as 'n gegewe. 'n Skrywer van National Geographic kan bloot 'n Engelse bron raadpleeg vir sy teks oor die Kaapse luiperd, maar 'n Afrikaanse bron ignoreer wat die waarheid miskien duideliker omlyn, weens sy eie onkunde van die taal. Is die joernalis en National Geographic nou onnoemenswaardig? Nee, dit werk aanvullend.
Dus, as jy nie seker is nie - doen jou eie navorsing. Suidpunt (kontak) 12:21, 23 Junie 2020 (UTC)
Ek stem saam - daar is geen bron wat ons summier kan verbied nie. Die Suid-Afrikaanse en Amerikaanse grondwet kan as belangrike rigsnoere dien (ek sien geen kans om die reg op 'n vrye mening hier te bevraagteken nie) - en die vraag wat 'n ensiklopedie eintlik kan en moet wees. Dit is in elk geval nie die platform vir nasionale of buitelandse verkiesingsveldtogte nie. Verslaggewing oor aktuele gebeurtenisse, of dit nou politiek of sport is, dupliseer net die inhoud van dagblaaie en elektroniese nuuswerwe. Voyageur (kontak) 13:28, 23 Junie 2020 (UTC)
Miskien 'n bietjie van compact-online.de? Dis mos die Duitse eweknie van Breitbart.com en trotse "AfD"-aanhangers. Hier 'n "interessante" artikel oor die Duitse geskiedenis in Namibië. Hulle praat van "Schuldkult". Volgens hulle het Duitsland blykbaar twee "Schuldkulte": 'n Groot een en 'n klein een. Mag ek nou "lag of huil"? Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 13:40, 23 Junie 2020 (UTC)
Die AfD kan soos volg argumenteer, en ons kry dadelik 'n probleem: Moslemterroriste en -chauviniste word met miljarde € deur die Duitse bewind gesubsidieer en selfs nog geïmporteer, die slagoffers van die volksmoord of etniese suiwering ontvang klein geldbedrae. Karl Lagerfeld het reeds passende kommentaar op die Duitse immigrasiebeleid gelewer. Daar is beslis nasate van Joodse burgers wat deur die NS-bewind onteien is en steeds nog nie hul eiendom terugontvang het nie. Voyageur (kontak) 13:48, 23 Junie 2020 (UTC)
Nouja, solank "AfD"-lede soos Petr Bystron op koste van gewone mense se belastings Suid-Afrika se Suidlanders vir "skietoefeninge" mag besoek, hoekom nie? Let op: Hy is 'n lid van die Bundestag. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 13:55, 23 Junie 2020 (UTC)
As die "Bevölkerungsaustausch" 'n werklikheid is, in watter land sit ek dan môre? Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 13:58, 23 Junie 2020 (UTC)
Ach, es gibt dringlichere Probleme. Vielleicht erschießt Herr Bystron mir mal ein paar kriminelle Berliner Mietskühe, sofern seine Schießübungen erfolgreich waren. Er möge sich mal bei mir melden. Und welcher Trottel regelt und genehmigt Bundestagsdienstreisen dieser Art? Voyageur (kontak) 14:02, 23 Junie 2020 (UTC)
Dis toevallig ook nie die eerste keer dat iemand verdag gemaak word vir skietoefeninge in Suid-Afrika nie. Ek dink maar aan Tino Brandt wat in 2001 "terroristeopleiding" gekry het omdat hy in Pretoria 'n paar koeldrankblikkies by 'n braai van dr. Claus Nordbruch geskiet het. Frankfurter Allgemeine Zeitung se kwaliteitberiggewing...Suidpunt (kontak) 14:08, 23 Junie 2020 (UTC)
SpesBona, ek het hierbo melding gemaak van die nalatenskap waarmee die Duitsers nog sukkel, maar waarom?! Wanneer is genoeg genoeg? (met verwysing na die Holocaust, hoe betreurenswaardig die stukkie geskiedenis dan ook mag wees. In Djengis Khan se tyd het hulle hele bevolkings uitgeroei, die babatjies in die ma se baarmoeder saam met die ma deurboor;- op grond van die geloof dat jy niemand spaar nie, want diè se afstammelinge sal jou eendag in weerwraak probeer uitwis;- en "torings" gebou met onthoofdes se koppe ten einde andere te waarsku. My punt synde te wees; die wêreld en geskiedenis het beslis sy gelykes en meerderes opgelewer wat die wreedheid van die 20ste eeu betref) Wanneer kom 'n volk by die punt waar hy sê, maar my hemel, ek het nou genoeg om verskoning gevra, en wil weer my trots (voortleef/voortbestaan in geregtigheid - NP van Wyk Louw) terughê en trots daarop wees om Duitser te wees; want jy weet so goed as ek, gister se "onderdrukker" word vandag se "slagoffer en onderdrukte", afhangende van wie politiese mag het, en soveel te meer vir heterogene staatkundige sameflansings soos S.A. Gister se "slagoffer" (of die wat gemaak/gepropagandeer word om te dink dat hulle "slagoffer" is) word vandag se terroris, onvergenoegde en anargis, soos wat tans in die VSA gebeur. Groete.Charlielv55 (kontak) 14:09, 23 Junie 2020 (UTC)
Ich hätte ihn im Februar beim Bundestagsprojekt fragen können. Der war fast zeitgleich mit uns in Südafrika. Vielleicht beim nächsten Mal. Vielleicht zeigt er mir dann "sein Südafrika". :O Stephan Brandner und den Sohn (sah zumindest so aus) von Beatrix von Storch hatte ich auch am Wickel. Den Brandner muss ich nächstes Mal zum Fortschritt bei den Entschädigungen für enteignete Juden fragen. Inschallah! Was Refugees Welcome betrifft, ist das nicht nur Deutschland, auch Barcelona. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 14:16, 23 Junie 2020 (UTC)
Charlielv55, ek voel nóg onderdruk nóg verplig om elke liewe dag aan die Holocaust te dink. Ek voel net my plig om sulke gebeurtenisse vir alle tyd te vermy, maak nie saak waar dit gebeur nie en wie vermoor word nie. Jy weet hoe daai tragedie ontstaan het? Onkennis! Dink maar net aan Protokolle der Weisen von Zion. Uit onwete het Antisemitisme ontstaan. Hulle het nie eens geweet hoe die godsdiens van Jode uitgeoefen word nie, nog wat Jode elke liewe dag doen. Judaïsme is eintlik nader aan Christendom (en bowendien Islam ook!) as hulle dink. Hulle het net geraai wat Jode doen en daaruit het fopnuus ontstaan. 80 jaar gelede is Jode vermoor, vandag Afro-Amerikaners en in die toekoms dalk Moslems. Dit neem nooit 'n einde nie! Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 14:25, 23 Junie 2020 (UTC)
Polisiegeweld (deur enkele lede van die polisiediens) in die VSA en die Duitse Holocaust is nie dieselfde ding nie. Voyageur (kontak) 14:28, 23 Junie 2020 (UTC)
Natuurlik nie! Ek verwys meer na die oorsprong van albei as die uitvoering. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 14:32, 23 Junie 2020 (UTC)
Dankie SpesBona; meer ongewapende blankes word in die VSA gedood as swartmense; dis min of meer inlyn met die bevolkingsgetalle. Groete.Charlielv55 (kontak) 14:41, 23 Junie 2020 (UTC)
Sjoe, dan almal terug na die artikelruimtes! Anders word ons nog deur die Wikimedia-stigting versper! LOL! Voyageur (kontak)
Ek sal die VSA meer met die RSA vergelyk. As jy bekommerd is oor 'n sogenaamde "white genocide" in Suid-Afrika, dan moet jy ook bekommerd wees oor 'n "black genocide" in die Verenigde State. Andersins weet ek, aan watter kant van die politieke spektrum jy staan. Let op, die KKK (of "na-apers" daarvan) is aktief soos nooit tevore nie. My mening. Terloops, almal ken nou vir George Floyd, maar selfs Cyril Ramaphosa het onlangs gesê, niemand ken die name van die minstens elf manne, wat onlangs deur polisiegeweld in Suid-Afrika dood is. Maar nou roep die tuinslang en de:Australische Rugby-Union-Nationalmannschaft wil ook nog uitgebrei word soos belowe! Ai tog! Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 14:55, 23 Junie 2020 (UTC)

Ek pleit skuldig wat Godwin se wet betref! Liewe vader! Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 14:59, 23 Junie 2020 (UTC)