Wikipedia:Onsuksesvolle voorbladnominasies

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie

Sommige artikels wat vir voorbladstatus genomineer word, se nominasies word deur die gemeenskap afgekeur of nie voldoende ondersteun nie. Dit beteken nie dat hierdie bladsye nie wel voorbladpotensiaal het nie: voel vry om aan die onderstaande artikels te skaaf en gemelde probleme aan te spreek. Indien u voel 'n gefaalde nominasie het in die tussentyd só verbeter dat dit op ons voorblad kan pryk, is u welkom om dit op nuut te nomineer. Let wel: hierdie blad dien as 'n argief, indien u op kommentaar hier wil reageer is die spesifieke artikel se besprekingsblad moontlik die beste opsie.


Ekonomie

Kroonprinses van Denemarke

  • Ondersteun - --Voyageur 00:36, 28 Desember 2007 (UTC)[antwoord]
    Die meerderheid Afrikaners is nie van Nederlandse of Britse, maar van Nederduitse, Franse, Skandinawiese esv. afkoms. Hierdie artikel gee aandag aan 'n belangrike historiese feit en pas uitstekend by die reeks nuwe artikels oor Skandinawië. --Voyageur 00:36, 28 Desember 2007 (UTC)[antwoord]
  • Kommentaar Jy gee werklik vreemde redes hoekom artikels as voorbladartikels moet kwalifiseer, Voyageur. Ek neem aan die artikel is self ook van uitstekende kwaliteit? Anrie 11:06, 28 Desember 2007 (UTC)[antwoord]
    • Aangesien ons in genetiese opsig 'n sustervolk van nasies soos Duitsland, Frankryk esv. is en ons taal Afrikaans deur Nederduitsers en ander Europeërs geskep is moet ons ook 'n bietjie oor ons eie kulturele identiteit besin. Gebruiker Lewensywer se Kroonprinses van Denemarke het as voorbladartikel nog 'n bietjie skaafwerk nodig (die skeepsjoernaal-gedeelte sal byvoorbeeld 'n nuwe uitleg moet kry), maar behandel alle belangrike aspekte van sy onderwerp, is oorspronklike werk van een van ons gebruikers en het ook al belangstelling by Skandinawiërs gewek (terwyl genealogie en geskiedenis natuurlik nogal 'n gunstelingonderwerp van baie Afrikaners blyk te wees). Soos ek verstaan is daar tans 200 000 Pedersens in Denemarke, en dis natuurlik wonderlik vir Dene dat een van hulle by die Afrikaanse stamvaders gereken kan word. Mense in oorsese lande stel baie belang in Afrikaners en hul taal, en dit is wenslik dat ons meer kulturele bande met ons werklike stamlande begin onderhou. --Voyageur 12:50, 30 Desember 2007 (UTC)[antwoord]
      • Sug... ek weet werklik nie wat jy teen Nederland het nie, maar is dit miskien nie beter om artikels op hulle eie meriete te nomineer as in 'n poging om "kulturele bande" met "werklike" stamlande te onderhou nie?
Net sodat dit duidelik is: ek het geen opinie oor die artikel self op die oomblik nie, maar sulke onrelevante kommentaar is myns insiens nie van pas op die nominasieblad vir voorbladartikels nie. Anrie 13:43, 30 Desember 2007 (UTC)[antwoord]
Gekant - Nominasie word teruggetrek - hoofartikels oor Denemarke en die Deense Asiatiese Kompanjie geniet prioriteit en sal skakels na Kroonprinses-artikel insluit. --Voyageur 14:44, 30 Desember 2007 (UTC)[antwoord]
??? Anrie 15:03, 30 Desember 2007 (UTC)[antwoord]
Ek beskou die "Kroonprinses" nog steeds as 'n boeiende onderwerp, maar sal eers die hoofartikel oor Denemarke wil voltooi. Miskien sal 'n skakel na die Kroonprinses in dié artikel of in 'n ander oor die Deense Asiatiese Kompanjie vir eers voldoende wees - dit is moontlik 'n spesialisonderwerp. --Voyageur 15:16, 30 Desember 2007 (UTC)[antwoord]

Dvorak-sleutelbord

  • Maak mense bewus van 'n alternatief tot die QWERTY sleutelbord. Bevorder alternatiewe sieninge oor dinge in die lewe. Soos 'n vrye ensiklopedie wat deur vrywilligers saamgestel word :). - Nominasie deur Ram.

Vir my 'n bietjie lig in die broek, alhoewel dit waarskynlik vir die onderwerp heel goed gedek word. Sommige van die detail kan meer volledige gemaak word vanaf die Engels. Geen van die ander tale se artikel lyk spesifiek vreeslik navolgenswaardig nie. Een ding wat dalk nog gedek kan word in die artikel is dat meeste bedryfstelsels met Dvorak-sleutelborde kan werk sonder 'n nuwe fisiese sleutelbord. --Alias 21:33, 3 Februarie 2007 (UTC)[antwoord]

Klapvliegtuig

Geen verwysings/bronnelys. Anrie 12:26, 27 Februarie 2007 (UTC)[antwoord]

Keëlsnit

Lyk asof dit nie klaar is nie - daar is 'n paar leë opskrifte - is meer nog hiervoor beplan? --Alias 12:40, 4 Februarie 2007 (UTC)[antwoord]

Pretoria

Die artikel het geen verwysings nie - ek sal hoop dit is een van die kwalifikasies vir 'n "Artikel van die week". Anrie 10:58, 26 Februarie 2007 (UTC)[antwoord]

Industriële Revolusie

Geen verwysings/bronnelys. Anrie 12:26, 27 Februarie 2007 (UTC)[antwoord]

Dmitri Sjostakovitsj

Geen verwysings/bronnelys. Anrie 12:24, 27 Februarie 2007 (UTC)[antwoord]

Howard Hughes

Die skrywer van hierdie vertaalde artikel het nagelaat om die verwysings by te voeg. Daar word ook heeltyd rondgespring tussen die hede en verlede"tenses". Anrie 11:03, 27 Februarie 2007 (UTC)[antwoord]

São Paulo

Geen verwysings nie. Anrie 12:15, 27 Februarie 2007 (UTC)[antwoord]

Oksitaans

Geen verwysings/bronnelys nie. Anrie 12:18, 27 Februarie 2007 (UTC)[antwoord]

Rooikat

Ek hou van die idee van die artikel maar voel dat dit nog iets kort. Sien byvoorbeeld en:Jaguar, en:Island_Fox en en:Gray_Wolf vir goeie artikels oor 'n roofdiere. Laurens 15:13, 28 April 2007 (UTC)[antwoord]

Verenigde Party

Ek nomineer my eie artikel om die volgende redes. 1. Dit bestaan uit 4 005 woorde wat op eie navorsing gegrond is in sewe bronne. Geen gedeelte van die artikel is uit die Engelse, Nederlandse of ander Wiki's oorgeneem nie. 2. Die bronnelys is volledig. 3. 60 bladsye (waarvan ek baie self geskep het) skakel daarheen. 4. Dis die 58ste langste artikel in die Afrikaanse Wikipedia, hoewel dit 'n "nuutskepping" is. 5. Dit bevat net agt rooi skakels. 6. Dit is die volledigste artikel oor enige politieke party en vollediger as artikels oor die party in enige ander taal. Morne 13:42, 5 Mei 2007 (UTC)[antwoord]

Ek sal dit aandagtig deurlees, alhoewel ek geen onmiddelike besware het nie. Wil net graag meld dat dit geensins 'n slegte dings om dele van 'n artikel van ander Wiki's te neem nie. Anrie 15:46, 5 Mei 2007 (UTC)[antwoord]
Die artikel het potensiaal, maar daar is paar goed wat bietjie aandag nodig het soos die neutraliteit van die inleiding en duidelikheid oor die bron vir die beelde. Ek sal op die besprekingsblad meer kommentaar lewer. Laurens 12:29, 6 Mei 2007 (UTC)[antwoord]

Nardus

Hierdie artikel is vars vertaal en het ook twee prente by wat dit bietjie kleur gee. Byeboer 11:20, 23 Februarie 2008 (UTC)[antwoord]

  • Kommentaar) Dis 'n mooi artikeltjie, maar dalk bietjie kort vir 'n voorblad artikel. Lengte is seker nie maak of breek kriterium nie maar dan moet dit darem volledig wees. Die deel oor hedendaagse gebruik kan byvoorbeeld uitgebrei word. 'n Vinnige google soektog dui daarop dat die plant steeds aktief verbou en geoes word. Daar is ook verwysings na ou Sjinese tekste en oor medisinale gebruik. laurens 19:09, 24 Februarie 2008 (UTC)[antwoord]
Gebruiker:Voyageur het baie werk intussen aan die artikel gedoen. Ek sal bietjie google vir meer huidige verbouing en gebruike. Byeboer 21:08, 24 Februarie 2008 (UTC)[antwoord]

Gekant - Dis nie 'n slegte artikel nie, maar ek dink as mens dit vergelyk met bv. Saffraan, dan sien mens dat hulle nie tot dieselfde kategorie behoort nie. Ek bedoel nou nie dat elke artikel oor 'n plant die chemiese komposisie ens. moét bevat voor dit op die voorblad kan pryk nie, maar net dat, in vergelyking met ons ander voorbladartikels, die een miskien nog iets kort. (Daai gekant-sjabloon lyk vir my steeds baie gemeen, hoop nie dit pla die nomineerder te veel nie!). Ek dink egter dit is 'n goeie teken dat ons drempel (of is dit drumpel?) vir goedkeuring van voorbladkandidate in die laaste jaar of wat nogal gestyg het, dit weerspieël die verhoging in kwaliteit in huidige artikels. Anrie 11:51, 5 Maart 2008 (UTC)[antwoord]

Gallies

Mooi volledige artikel en ek hou van Asterix. hansjoseph (kontak) 16:16, 10 September 2008 (UTC)[antwoord]

Gekant Te kort. Geen bronnelys. Morne (kontak) 20:49, 19 September 2008 (UTC)[antwoord]

Witsee-Oossee-kanaal

I think its something different and a good article.Bezuidenhout (kontak) 06:54, 11 September 2008 (UTC)[antwoord]

Gekant Bietjie lig in die broek. Deurspek van rooi skakels. In daai geval kan my skole-artikels soos Hoërskool Groote Schuur, Laerskool Groote Schuur of kerkartikels soos NG gemeente Rondebosch net sowel voorbladartikels wees, hoewel ek hulle nie sal voorstel met al die rooi skakels nie. Morne (kontak) 20:48, 19 September 2008 (UTC)[antwoord]

Bahá'í

A long good article with good amount of text.

Neutraal Goeie artikel, kort net prentjies.
Gekant - Goeie artikel. Tekort aan prentjies pla my nie, maar dit benodig wel 'n bronnelys. Anrie (kontak) 11:15, 2 Oktober 2008 (UTC)[antwoord]

Animasie

Daar is animasie!! in die artikel. Verder baie volledig en goed leesbaar. hansjoseph (kontak) 13:40, 19 September 2008 (UTC)[antwoord]


Max Planck

Nou dat die groot Hadron versneller aangeskakel is word kwantummeganika weer populêr. hansjoseph (kontak) 16:26, 19 September 2008 (UTC)[antwoord]

NG gemeente Moreletapark

Hoogs relevant, maar dalk saai sonder prentjies. Morne (kontak) 20:58, 19 September 2008 (UTC)[antwoord]


Judaïsme

Nederland

Sort of. An article either needs a "bronnelys" (list of sources), like in the article Tiemie, or a lot of individual references ("verwysings"), like in the article on Mars. It is not an attack on the article or anything, but to be a "voorbladartikel", an article should either have a "bronnelys" or a significant number of "verwysings". (Even better if it has both!) Any good article should actually have a "bronnelys", but so far we've only been insisting on them for "Voorbladartikels" or articles of which the content is controversial/disputed. Anrie (kontak) 18:44, 9 Januarie 2009 (UTC)[antwoord]
Sorry to be annoying but how should i do bronnelys? i don't often add reference (i should) and just normaly make the article, if you could tell me how to do it, i would gladky add bronnyls to many articles! (just out of interest, what is Bronnelys and Verwysings in engels?)--Bezuidenhout (kontak) 18:56, 9 Januarie 2009 (UTC)[antwoord]
Bronnelys = list of sources; verwysings = references. As a rule, articles from other Wikipedias aren't a valid source, but they are credited (see Amandel or Amerikaanse Revolusie for example.
All you need to do to "do" a bronnelys, is to make a list of the sources for your article, in other words, the names of the books/websites you used to write the article. This makes it possible to 1.) confirm that the information in the article is correct (and the author didn't make it up or simply gave his opinions), 2.) check for plagiarism and 3.) provides the user with a "further reading" section. If you have time (or are interested), you can have a look at en:Wikipedia:Citing sources, or else just ask here if you have any other questions. It's certainly not "annoying" to help other users willing to learn. Rather, it's very much appreciated. Anrie (kontak) 19:10, 9 Januarie 2009 (UTC)[antwoord]
To add: I personally don't feel that articles that are as short as the ones you are creating really need a list of sources, but you are of course welcome to add them. Anrie (kontak) 19:13, 9 Januarie 2009 (UTC)[antwoord]
Ok, i've almost got the hang of it, but do i need to add (1) and (2) everytime i want to give reference to a sentance i make as in: die terrein van baie veldslae tussen die Europese moondhede, en is dit die "die vegkamp van Europa"[1] (Belgie), do i need to make numbers and then refer them at the end? Or is that just making notes at the bottom. I'll try and do an example on Nederland.--Bezuidenhout (kontak) 20:11, 9 Januarie 2009 (UTC)[antwoord]
I also want to ask, HOW do make bronnyls? does it need a certain ISBN number or something? --Bezuidenhout (kontak) 20:14, 9 Januarie 2009 (UTC)[antwoord]
I'm going to answer you on your talk page. Anrie (kontak) 20:16, 9 Januarie 2009 (UTC)[antwoord]

Verenigde State van Amerika

Wringkrag

Ondersteun baie mooi. hansjoseph (kontak) 16:42, 16 Maart 2009 (UTC)[antwoord]

Ondersteun — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 14:50, 13 April 2009 (UTC)[antwoord]
Gekant - Bronnelys? Anrie (kontak) 09:19, 30 April 2009 (UTC)[antwoord]

Ekonomie van Suid-Afrika

Sperdatum:
16 September 2009
Ongelukkig is hierdie artikel nie bygewerk sedert my bogenoemde besware nie. Ek beskou die nominasie as onsuksesvol. Anrie (kontak) 11:00, 18 Oktober 2009 (UTC)[antwoord]

Geskiedenis van Afrikaans

Sperdatum:
19 September 2009
  • Ondersteun - Sorry that I keep suggesting South African related articles, but I do admire this article: it now has 2 images, PLENTY of references, and a good amount of text and work on it. Also links to this wikipedia ;) --Ben Bezuidenhout (kontak) 17:00, 19 Augustus 2009 (UTC)[antwoord]
  • Gekant - Definitiewe moontlikheid, maar moet net eers geproeflees word: ek sien so vinnig 'n paar tikfoute, plus uitlegprobleempies. Sal nog werk daarvan maak.
  • Kommentaar - Ek dink hierdie artikel sal bietjie meer as net 'n proeflees nodig hê - hier is 'n paar punte wat ek nou opgemerk het. Soos ek hierbo gesê het, ek sal ook aandag hieraan skenk, maar ek noem solank hierdie goed soos ek dit opmerk. Anrie (kontak) 08:40, 30 November 2009 (UTC)[antwoord]
  1. Ek dink dat daar te veel vakterme gebruik word wat nie verduidelik word nie. Ek het self taalkunde gestudeer, dus kan ek die stuk goed verstaan, maar ek twyfel of Jan Alleman gaan weet wat 'n "taaleiland", "variëteit" ens. is. Nie 'n groot probleem nie - dit kan maklik gekorrigeer word deur 'n verduidelikende woord of sinsdeel by te voeg.
  2. Uit die "Toekoms van Afrikaans" kan dit klink of Afrikaans 'n bedreigde taal is (of besig is om dit te word. Miskien iets byvoeg dat dit nie onder die meer as 500 bedreigde tale tel nie (vir bietjie perspektief)?
  3. Sommige afdelings is leeg. Die opskrif "Erkenning van Afrikaans-Nederlands" bevat slegs die subopskrif "Taalverkenning" en dan "Sien Hoofartikel: Erkenning van Afrikaans". Hierdie moet met 'n opsommende gedeelte vervang word. So ook die opskrif "Afrikaans, Nederlands en diglossie", wat slegs "Sien Hoofartikel: Diglossie bevat. Bietjie meer werk hierdie.

Skandinawië

Sperdatum:
1 Februarie 2010
Inderdaad: ek sou graag nog iets oor ekonomie, kultuur en politiek wil sien voordat dit 'n voorbladartikel word. Anrie (kontak) 08:32, 18 Januarie 2010 (UTC)[antwoord]

Skaak

Sperdatum:
21 Julie 2009
As die artikel verder versorg gaan word, laat ek hom maar vir eers dan hier. Anrie (kontak) 10:59, 18 Oktober 2009 (UTC)[antwoord]

Kommentaar - Ek voel werklik dat ons van outeurs kan verwag dat genomineerde artikels geldige voorbladkandidate is en dat hierdie bladsy nie 'n "versoek om proeflees en versorging"-blad is nie. Ek vind dit ongelooflik dat die artikel in sy destydse vorm hier genomineer is, dit terwyl dit ryklik voorsien was van feitelike foute, spel- en tikfoute en verkeerd vertaalde of onvertaalde terms. Ek bekommer my ook oor hoeveel gebruikers artikels nomineer/ondersteun sonder om die artikel aandagtig deur te lees. 'n Lang artikel met mooi prentjies is geensins outomaties 'n voorbladartikel nie. Anrie (kontak) 10:05, 12 April 2010 (UTC)[antwoord]

Biodiesel

Sperdatum:
17 Maart 2010
  • Ondersteun - Anrie (kontak) 15:56, 17 Februarie 2010 (UTC)[antwoord]
  • Ondersteun - Ben Bezuidenhout (kontak) 16:06, 17 Februarie 2010 (UTC)[antwoord]
  • Ondersteun --RAM (kontak) 09:40, 18 Februarie 2010 (UTC)[antwoord]
  • Gekant - --Voyageur (kontak) 17:06, 18 Februarie 2010 (UTC) Hierdie onderwerp vereis 'n meer probleemgerigte benadering. In sy huidige vorm bevat die artikel verouderde inligting en gee 'n verkeerde en misleidende indruk oor die eienskappe van biodiesel. Hierdie biobrandstof is intussen veral in Europa in omstredenheid gedompel, en sy gebruik het selfs afgeneem nadat regeringssubsidiëring verminder is en pryse tydelik bo dié van fossiele dieselbrandstof gestyg het. Sowel Europese regeringsinstellings soos die Duitse Departement van Omgewingsake asook beduidende nie-regeringsorganisasies soos Greenpeace en die Evangelies-Lutherse Kerk van Duitsland/Brot für die Welt het hulle openlik teen die gebruik van biodiesel uitgespreek. Dit is net soos diesel 'n gevaarlike karsinogeen, en die verbouing van gewasse vir die biodieselbedryf bedreig reënwoude in Derde Wêreldlande en veroorsaak stygende voedselpryse en honger vir miljoene mense.[antwoord]
Voyageur, miskien kan ons jou oorreed om hierdie inligting by die artikel by te werk, of ten minste die plekke waar jy hierdie inligting vandaan haal hier of op die besprekingsblad daar te noem, dan kan een van ons dit doen. Ek voel daar is baie moeite gedoen met die artikel en is bereid om te skaaf om die inligting meer op datum te bring. Anrie (kontak) 16:15, 6 Maart 2010 (UTC)[antwoord]
Hier is 'n aantal interessante skakels wat ek reeds geboekmerk het. Ek het tot dusver net nie genoeg tyd gehad om hierdie inligting te lees nie, maar sal binne die volgende paar dae daarmee begin. --Voyageur (kontak) 17:53, 6 Maart 2010 (UTC)[antwoord]

Selena diskografie

Sperdatum:
4 Julie 2010

Verenigde State van Amerika

Sperdatum:
16 November 2010

Nieu-Seeland

Sperdatum:
17 November 2010

Bremen (stad)

Sperdatum:
17 November 2010

Goud

Sperdatum:
1 Desember 2010


Johannesburg

Sperdatum:
18 Mei 2011

Skerryvore

Sperdatum:
2 Junie 2011

FIFA Sokker-Wêreldbekertoernooi in 2010

Sperdatum:
13 September 2012

Apple Inc.

Sperdatum:
17 September 2012

Londen

Sperdatum:
25 Mei 2013

Hadsund

Sperdatum:
15 Mei 2013
  • Ondersteun - --Søren1997 (kontak) 09:03, 15 April 2013 (UTC)[antwoord]
  • Gekant – Indien die artikel nog uitgebrei word kan dit dalk werk maar dit is vir my op hierdie stadium nog bietjie yl. Puvircho (kontak) 09:30, 15 April 2013 (UTC)[antwoord]
  • Gekant – Sien asb. Bredasdorp vir 'n voorbeeld, wat deur Suidpunt tot voorbladster uitgebrei en volledig is. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 11:00, 15 April 2013 (UTC)[antwoord]
  • Gekant - Dis nog 'n bietjie yl met te veel lyste. Morne (kontak) 10:09, 16 April 2013 (UTC)[antwoord]
  • Kommentaar - Søren1997, please be a bit more patient. I meant I'm "klaar" with the number of residents. Hadsund has potential, and the "rural" Danish culture is quite new and very interesting to us, but good things take a good load of time in translating accurately, especially if the words are not in our vocabulary. Machine translations doesn't help much - ting and tingsvidne can hardly be translated into Afrikaans, for it is not part of our culture. I either have to borrow a synonym from another West-Germanic language or give a thorough explanation. I have to respect the standards of the Afrikaans Wikipedia. To me, the way the Danish article is written is posh and worth reading. There are also other articles that cross my mind that I need to attent to before it slips out of my mind. Suidpunt (kontak) 14:38, 16 April 2013 (UTC)[antwoord]
  • Kommentaar - Hierdie dorp is onbelangrik - dit speel geen besondere rol in die Deense geskiedenis, kultuur of ekonomie nie. Selfs al word die artikel nog breedvoeriger - net omdat een van ons buitelandse gebruikers daar woonagtig is, kwalifiseer dit nie noodsaaklik as voorbladartikel nie. --Voyageur (kontak) 22:25, 16 April 2013 (UTC)[antwoord]
  • Neutraal - Moet ons hoe belangrik 'n plek is as maatstaf gebruik vir of dit 'n voorbladartikel kan wees? Bredasdorp het dié status gekry sonder dat dit juis 'n belangrike dorp is. As die artikel vollediger gemaak word, sal ek dit ondersteun. Morne (kontak) 19:56, 25 April 2013 (UTC)[antwoord]
    • Bredasdorp is ten minste in die Afrikaanse taalgebied geleë. Maar hoeveel van ons lesers sal werklik belangstel in oorsese nedersettings wat selfs in hul eie lande as relatief onbelangrik beskou moet word en juis nie in die voorbladkategorie inpas nie? Ons het niks te sê oor al die geskiedkundig, ekonomies en kultureel belangrike plekke in Denemarke nie, maar kom gerus en lees ons uitgebreide voorbladartikel oor Hadsund?! --Voyageur (kontak) 20:37, 25 April 2013 (UTC)[antwoord]

Gawie Cillié

Normaalskool, Steynsburg


Proteas

Sperdatum:
7 Maart 2014

Perm-Trias-uitwissing

Sperdatum:
10 Maart 2014

* Ondersteun – Mooi artikel oor 'n interessante feit van Winstonza. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 16:45, 10 Februarie 2014 (UTC)[antwoord]


NG gemeente Rondebosch

Sperdatum:
24 Februarie 2015

Johan de Ridder

Sperdatum:
24 Februarie 2015
  • Ondersteun Ek hoop dié artikel voldoen aan die vereistes. Morne (kontak) 08:43, 24 Januarie 2015 (UTC)[antwoord]
  • Gekant Selfnominasie sonder verdere ondersteuning in die afgelope maand. Israel (kontak) 06:53, 24 Februarie 2015 (UTC)[antwoord]
  • Vraag Maak dit die artikel onwaardig van voorbladstatus? Jou teenkanting is gegrond op ander gebruikers se gebrek aan ondersteuning, maar self het jy nie kommentaar gelewer op die meriete al dan nie van die artikel nie. Morne (kontak) 09:22, 24 Februarie 2015 (UTC)[antwoord]
  • Vraag Die realiteit is dat ons nie toegegooi word met voorbladartikels nie en dat Gebruiker:Morne se self nominasie 'n duisend keer beter is geen nominasie nie. Gebruiker:Israel het geen mening gelug oor die ander kandidate nie....
  • Ondersteun Goeie artikel en selfnominasies is 100% aanvaarbaar. Aangesien daar geen geldige besware is nie stel ek voor dat dit heroorweeg word. Groete. Frank (kontak) 15:34, 25 Mei 2015 (UTC)[antwoord]

Ds. P.S.Z. Coetzee

Sperdatum:
29 Februarie 2015


Alabama

Sperdatum:
1 April 2016

Johannesburg

Sperdatum:
1 April 2016


95 stellings

Sperdatum:
26 Julie 2017

C-130 Hercules

Sperdatum:
18 Augustus 2017

Port Said

Sperdatum:
24 Augustus 2017


Krieketwêreldbeker 2015

Sperdatum:
26 April 2018
  • Ondersteun – Grootliks uitgebreide artikel met samevatting van amper elke wedstryd. Groete. -- SpesBona 06:15, 26 Maart 2018 (UTC)[antwoord]
  • Gekant – Ek reken ons moet nie hierdie tipe artikels as voorblad plaas nie. My rede: die geskrewe artikel bevat gewoonlik 'n klomp wedstrydstatistiek wat dan net in daardie jaar van toepassing is. Dis ook onmoontlik om alles op die voorblad in te pas, dus forseer dit die leser om op die hoofnaamartikel te klik en verder te lees....--Aliwal2012 (kontak) 08:21, 22 April 2018 (UTC)[antwoord]
  • Kommentaar – Soos gewoon verskyn net die inleiding op ons voorblad, nie die hele artikel of al die wedstryde nie. Jammer, ek dog die artikel is uniek omdat die meeste wedstryde 'n verslag het en ons mag 'n krieketartikel op ons voorblad plaas. Let op, ons het reeds Rugbywêreldbeker 2011 en Rugbywêreldbeker 2015 op ons voorblad gehad. Dit klink nou asof die hele artikel nie meer relevant is nie. Groete. -- SpesBona 18:45, 22 April 2018 (UTC)[antwoord]


Nederlands-Suid-Afrikaanse Spoorwegmaatskappy

Sperdatum:
24 November 2019

Kroonprinses van Denemarke

Sperdatum:
24 November 2019
Argief Hierdie bladsy dien as 'n argief van ou besprekings. Moenie die inhoud van hierdie bladsy wysig nie. Indien u 'n nuwe bespreking wil begin, of by een van die oues hieronder wil aansluit, doen asseblief so voort op die huidige besprekingsblad.


Sperdatum:
15 Februarie 2020

Ek dink die artikel is goed genoeg vir 'n voorbladartikel. Voyageur is die outeur daarvan. Ek verneem graag:) Charlielv55 17:20, 11 Desember 2019 (UTC)[antwoord]

Sperdatum:
14 Maart 2020
Sperdatum:
29 Februarie 2020
Weens tyd wat ek aan ander goed moes afstaan – vra ek asseblief nog uitstel tot einde Januarie 2020. Maak dit dan my Februarie-projek. Ek was genoodsaak om my biblioteekboeke weer te hernieu. Suidpunt 10:14, 23 Desember 2019 (UTC)[antwoord]
Skuif maar. Ek dink in elk geval nie dit kan, selfs in sy voltooide staat, 'n voorbladartikel wees nie. Dit is al voorheen genomineer, maar die Duitse Wiki het hom afgekeur. Dit was boonop daardie tyd al die grootte wat dit min of meer nou is. En dit was in 2010; Arne List het sy hart en siel in daardie blad gestort vanaf 2004 tot 2007.Suidpunt (kontak) 17:28, 24 Februarie 2020 (UTC)[antwoord]
Vir 'n skool wat reeds 100 jaar oud is, kort daar nog baie inligting onder sy "geskiedenis"! Groete! --Aliwal2012 13:40, 24 Februarie 2020 (UTC)[antwoord]
Kommentaar Ja swaer, dit is is seker so nè? Wil jy my sê daar's geen manne van Affies wat met die nodige kennis en kundigheid die artikel kan uitbrei nie .... wat graag wil skryf oor hul oudskool as oud-onnies of -skoliere wat graag die onderwerp wil uitbrei nie? En dit met die web wat so massief groot is en ongekende vryhede bied en die Afrikaanse Wikipedia se teenwoordigheid daarop en prestige wat al hoe groter word? .... dis moeilik om te glo dat daar nie ten minste een persoon is wat so iets sal wil doen nie. Dis dan so 'n groot en trotste Afrikaanse skool. Dieselfde kan gesê word van 'n skool soos Helpmekaar – is daar dan niemand (oudskoliere of -onnies) wat graag iets sal wil skryf of die artikel uitbrei oor ons oudste en eerste Afrikaanse privaatskool nie? Waar's die begeestering en passie, of raak oudskoliere en – onnies nie meer begeester en nostalgies oor hulle alma maters nie? Charlielv55 (kontak) 14:40, 24 Februarie 2020 (UTC)[antwoord]
Sperdatum:
23 Maart 2020

* Ondersteun – Interessante onderwerp, uitgebrei deur I90Christian. Groete. --  SpesBona 20:30, 23 Februarie 2020 (UTC)[antwoord]

"die Thembelihle-tak van die Economic Freedom Fighters 'n veldtog teen Orania se bestaan geloods insluitend die belofte om die outonome status van Orania te beëindig as die EFF verkiesings in die munisipaliteit sou wen.[122] Na 'n besoek aan Orania het die destydse Thembelihle-burgemeester en tewens EFF-kandidaat Danny Jonas gesê hy wou die status quo behou, terwyl hy met Orania wou saamwerk tot voordeel van Thembelihle"

Ek weet ek het in 'n PRAAG-artikel erken die Engelse en Duitse Wikipedia is eenduidig Kommuniste wat geen plek gun vir ander sienswyses nie. Ek het selfs so ver gegaan om te sê die Afrikaanse Wikipedia is die ideale universiteit van ouds waar almal se standpunte tel.
Maar my donder, oor die Afrikaanse Wikipedia was ek klaarblyklik verkeerd! Magtig mense, as ons so gekant is teen Orania, érger as die onbeskofste Leniniste, waarom verhuis ons nie sommer vandag nog sak en pak na Noord-Korea toe nie? Dink net aan al die geleenthede! Ons is buitendien so gewoond aan beurtkrag, dat die afgeskakelde straatligte saans ons regtig nie eens sal pla nie. In die vervolg kan ons sommer enige artikel oor Israel ook maar boikot.
Vir my is Orania slegs 'n projek, 'n eksperiment. Ek het baie gelees oor Project Findhorn, en as ek dieselfde artikel hier tot voorbladartikel sou uitbou sou niemand sovéél aanstoot geneem het nie.
Ek gaan eerlikwaar sê die artikel is stukke beter as Bredasdorp geskryf – strý? Daar gaan meer op daardie dorpie aan as hier waar in elke week se koerant geskryf word oor wegloperhonde. Ek sal selfs sover gaan om daardie sterretjie terug te stuur. Daardie jong Hollander kán skryf. Hy beantwoord die meeste vrae wat ek wil weet. Met bronne!
Ek wonder wel of hulle, net soos by Bredasdorp se een winkelsentrum, ook sonpanele het by 'n parkeerplek? Miskien het ek dit in die artikel misgekyk. As ek dink hoe bewolk dit hier onder raak, sal dit net meer sinmaak daarbo.
Ek het ook gewonder watter skoolvakke buiten Engels hulle aanbied, maar met 'n vinnige google-soektog is my vraag beantwoord: " https://oraniacvo.co.za/vakkeuses/ ". Lyk maar baie dieselfde as op Bredasdorp.
Dit is jammer dat hulle nie Duits, Frans en Latyn aanbied nie (veral met die buitelandse gaste van Tiro(o)l en van oraloor, meen ek maar, kon dit juis as trekpleister dien), maar gegewe dat die bevolking oor 'n skamele 1 000 strek, kan mens regtig nie veel verwag nie. In my Overbergse distrik is daar wel meer as 33 000 inwoners en hulle bied minder nuttige vakke aan as voor 1989. Nie eens Snobskool Waterkloof, gesetel in die hart van Pretoria, en mammas met Gucci-handsakke, kon genoeg stemme van ouers en kinders werf om Duits weer aan te bied naas Frans nie.
Wel interessant is dat die volkskool Bybelonderrig en Christelike Lewensoriëntering verpligtend maak. Dit kan miskien uitgelig word. (Dit verskil geensins van privaat-Joodse of Moslemskole in die Kaap nie; ook nie van Katolieke skole in Holland nie).
Vae stellings is wel by die artikel ingepeper soos "Die [behuisings]projekte word uitgevoer met behulp van eksterne befondsing". Mag ek vra wie? Dit is my enigste beswaar.
Ek het pas na die Franse Wikipedia-artikel gekyk. Miskien kan die geldeenheid onder 'n afsonderlike hofie behandel word. Die prente van die geldeenheid sou baie gaaf wees as dit net so oorgeplaas word.
Dan moet ek ook vra of die strate werklik vernoem is na die Eindtyd, soos dit daar staan:

Dans sa partie résidentielle, Orania comprend des rues dont les noms évoquent des pierres précieuses4 qui ornent les fondations de la nouvelle Jérusalem dans l’Apocalypse de saint Jean (21, 19-21) : jaspis (jaspe en afrikaans), saffier (saphir), agaat (agate ; calcédoine), smarag (émeraude), sardoniks (sardoine), beril (béryl), topaas (topaze), ametis (améthyste), oniks (onyx), robyn (corindon), pêrels (perles), diamant (diamant).

Die artikel wek die indruk dat Orania die Nuwe Jerusalem is wat neergedaal het. Suidpunt (kontak) 05:04, 5 Maart 2020 (UTC)[antwoord]
Sperdatum:
24 Julie 2020
Sperdatum:
6 Augustus 2020

Ek nomineer hierdie artikel as kandidaat, nie omdat ek soseer hom op die voorblad wil sien nie, maar omdat ek wil hê ons moet eens en vir altyd die saak uitklaar rakende "eie" artikels rondom eie aanverwante (kultuur)sake.

Ek luister graag na julle voorstelle.Suidpunt (kontak) 09:21, 5 Julie 2020 (UTC)[antwoord]

Kommentaar ...groot deel geskuif vir plekbesparing hier...lees asb. res van relaas by Bespreking:Heks van Hexrivier#Nomineer artikel as voorbladkandidaat...Aliwal2012 om 14:38, 17 Julie 2020.
  • Ondersteun – Kan só in 'n vaktydskrif gepubliseer word. Eie werk, geen vertaling nie. Ek sien ook geen kopieregskending hier nie – outeurs word aangehaal met bronvermeldings en kry sodoende erkenning vir hul werk. Suidpunt verkoop dit nie as sy eie prestasie nie. As ons aanspraak maak op die titel "Afrikaanse wêreldklas-ensiklopediese" (en met reg Afrikaansmedium-onderwysinstellings opeis) moet ons ook in staat wees om die kennis van lesers deur eie bydraes en oorspronklike artikels uit te brei. Orals is daar Afrikaanssprekendes wat iets sou kon bydra oor hul nedersettings, gemeenskappe, hul landskappe (as dit gepubliseer is; anders is ons dankbaar vir foto's). Niks gebeur nie. Liewer word buitelandse onsin in ons medium oorgedra. Hierdie is 'n aansporing vir ander. Voyageur (kontak) 18:24, 17 Julie 2020 (UTC)[antwoord]

Jan Rabie

Sperdatum:
11 Mei 2021

Dolf van Niekerk

Sperdatum:
11 Mei 2021

Bartho Smit

Sperdatum:
11 Mei 2021

Abraham H. de Vries

Sperdatum:
11 Mei 2021
Sperdatum:
21 Oktober 2021
  • Ondersteun - 'n Belangrike hoofstad van Suid-Afrika. Die artikel is reeds op 25 Mei 2003 aangelê en ook 241 keer gewysig.
Dankie,  Aliwal2012 20:30, 21 September 2021 (UTC)[antwoord]
Argief Hierdie bladsy dien as 'n argief van ou besprekings. Moenie die inhoud van hierdie bladsy wysig nie. Indien u 'n nuwe bespreking wil begin, of by een van die oues hieronder wil aansluit, doen asseblief so voort op die huidige besprekingsblad.


Sperdatum:
8 November 2022