Wikipediabespreking:WikiProject Check Wikipedia

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Jump to navigation Jump to search

What's the non-html way of displaying text BIG? --Bezuidenhout (kontak) 16:32, 5 Januarie 2009 (UTC)

  1. <font size="4">text</font> creates text with size 4. Sizes are from 1 to 7. The standard size is 3, unless otherwise specified in the <body> or other tags.
  2. <font size="+1">text</font> creates text with size 1 bigger than the standard.. <font size="-1">text</font> is opposite.

Vanuit HTML element. Byeboer (kontak) 06:56, 6 Januarie 2009 (UTC)

Ek dink hulle is besig om die gebruik van Cascading Style Sheets as standaard te aanvaar. Dus sal die gebruik eerder in die vorm van : <style font-size:36pt>...</style>(... dink ek) wees i.p.v om die "ou" manier van <font ...>...</font> te gebruik. W3C het uitgebreide inligting oor die gebruik van CSS. Ek self moet ook nog tyd spandeer om dit baas te raak. Arnobarnard (kontak) 08:02, 6 Januarie 2009 (UTC)
Ek het 'n voorbeeld wysiging t.o.v. die <big>-etiket gedoen in die Bahrein artikel se landinfo.
ook : So gebruik ons die CSS formaat om groter letters te kry. Ons sal moet sien of die sintaks korrek is vir Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia.
<span style="font-size:14pt"> CSS formaat </span>
Arnobarnard (kontak) 10:01, 6 Januarie 2009 (UTC)
Naar mijn mening moet deze opdringerige onzin ofwel volledig genegeerd ofwel geschrapt worden. Deze bedilzuchtige lieden willen onze autonomie afschaffen en ons gaan vertellen wat wel en wat niet mag. Een goed voorbeeld is het lemma Dugong. Wat is er nu mis met het feit dat er geen onderschrift onder het plaatje staat? Niets dus. Alleen heeft een of andere bureaucraat in Washington DC besloten dat alle plaatjes een onderschrift moeten hebben. Dus moet er een onderschrift onder of dat nou zinnig is of niet. En dat wordt dan highest priority. Amerika moet eens ophouden met de baas te spelen. Ze zijn er namelijk niet zo goed in.

Jcwf (kontak) 14:05, 22 Maart 2009 (UTC)