Bespreking:Achmed Sjah Massoed

Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Achmed Sjah Massoed-artikel bespreek word.
Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie.

Plaas nuwe teks onder ou teks. Klik hier om 'n nuwe afdeling te begin.
Onderteken asb. jou plasings deur vier tildes (~~~~) te tik.
Nuut by Wikipedia? Welkom! Kry antwoorde op jou vrae.

Wees beleefd en wees verwelkomend teenoor nuwe gebruikers
Neem aan dat ander gebruikers in goeder trou optree
Vermy ad hominem-argumente
Vir geskille, versoek geskilbeslegting

Artikelriglyne

Daaglikse bladtrekke van Achmed Sjah Massoed

'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org.

Spelling[wysig bron]

Die artikel en opskrif is nou nie konsekwent wat spelling betref nie. Wat is nou die beste? --Alias 06:43, 4 Januarie 2006 (UTC)[antwoord]

Arabisch is een taal waar geen eenduidig geaccepteerde transliteratie voor bestaat. "Ahmed Shah Masood" lijkt me een fonetische Engelse transliterarie, terwijl "Ahmad Shah Massoud" lijkt Frans geïnsprireerd, maar zie ik ook vaak in andertalige teksten. Ahmed/Ahmad wordt in het Arabisch echter uitgesproken met een zachte G, daarom is deze naam in het Nederlands normaal geschreven als Achmed, en jawel, "Achmed Sjah Massoed" geeft een flink aantal treffers op Google. Zie ook nl:Wikipedia:Transliteratiegids#Arabisch. Danielm 09:47, 4 Januarie 2006 (UTC)[antwoord]

Dan wonder ek of Agmed dan nou aanvaarbaar is in Afrikaans. Hierdie raak nou bietjie onplesierig. --Alias 10:25, 4 Januarie 2006 (UTC)[antwoord]

Wonen er mensen met Arabische achtergrond in Zuid-Afrika? Dit is een veelvoorkomende Arabische naam; het beste is de praktijk in Zuid-Afrika te volgen.

Ik heb een beetje verder gelezen; het blijkt dat de Franse transliteratie in Europa veel gebruikt wordt onder Marrokanen; de Marokkaanse ambassades en dergelijke accepteren alleen alleen Franse transliteraties. Gezien een persoon maar behoefte heeft aan 1 naam gebruikt hij deze transliteratie dan ook in alle situaties, behalve als anderstaligen hun naam verkeerd gaan uitspreken, daarom toch liever Achmed dan Ahmed.

Probleem is dat hier geen goede standaard is. Wetenschappelijke transiteraties zijn voor dagelijks gebruik onbruikbaar; ze gebruiken onbekende diacritische tekens of cijfers als letters. Dus bestaat er een veelvoud van onofficiële transliteraties. Ik vrees dat Wikipedia hier zijn eigen standaard moet vinden. Danielm 14:30, 4 Januarie 2006 (UTC)[antwoord]

Ek het gedink aan Achmat. Google sal natuurlik hope hê daaroor as gevolg van en:Zackie Achmat. Sommer 'n datapunt. Hierdie is nou vervelig. Ek kan nie onthou wanneer laas ek 'n artikel geskryf het nie... --Alias 14:38, 4 Januarie 2006 (UTC)[antwoord]