Wikipedia:Geselshoekie

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Spring na: navigasie, soek
Kom gesels saam met ons...
Sien ook:
Verdere hulp:

Vir volledige hulp, riglyne en beleid (algemeen en spesifiek), raadpleeg gerus die

Crystal Clear app file-manager.png
Argief
2004 2005 2006
2007 2008 2009
2010 2011 2012
2013 2014
Hoe word 'n argief aangelê?

Welkom by die Afrikaanse Wikipedia se algemene geselshoekie. Enigiemand is welkom om deel te neem aan die besprekings hier: teken asseblief u besprekings deur ~~~~ te tik, of die "Handtekening met datum"-ikoon (Handtekening met datum) te kies op die redigeringskieslys.

Ou besprekings word na die argiewe geskuif (sien die kieslys regs). As u 'n gesprek wil voortsit wat in die argief is, word aanbeveel dat u die betrokke dele uitknip en hier plak.

Hierdie blad is vir algemene besprekings, besprekings omtrent 'n spesifieke artikel kan op daardie artikel se besprekingsblad begin word; sodoende kan dit ook deur toekomstige bydraers en redigeerders gelees word.

Internet Relay Chat (of IRC) word gebruik om aanlyn met ander gebruikers te klets. Inligting oor die Afrikaanse kletskamer is hier beskikbaar.


2014 (vervolg)[wysig]

Changes to the default site typography coming soon[wysig]

This week, the typography on Wikimedia sites will be updated for all readers and editors who use the default "Vector" skin. This change will involve new serif fonts for some headings, small tweaks to body content fonts, text size, text color, and spacing between elements. The schedule is:

  • April 1st: non-Wikipedia projects will see this change live
  • April 3rd: Wikipedias will see this change live

This change is very similar to the "Typography Update" Beta Feature that has been available on Wikimedia projects since November 2013. After several rounds of testing and with feedback from the community, this Beta Feature will be disabled and successful aspects enabled in the default site appearance. Users who are logged in may still choose to use another skin, or alter their personal CSS, if they prefer a different appearance. Local common CSS styles will also apply as normal, for issues with local styles and scripts that impact all users.

For more information:

-- Steven Walling (Product Manager) on behalf of the Wikimedia Foundation's User Experience Design team

Eszett word NIE in Afrikaans aanvaar NIE.[wysig]

Kollegas, ek het toe met die Taalkommissie in verbinding getree. Ek het Preußler/Preussler en Meißen/Meissen as voorbeelde gebruik. Prof. Gerhard B. van Huyssteen (NWU) het omtrent 2 ure terug duidelik geantwoord:

Cquote1.svg Hi xxxxx

Die eszett word GLAD NIE in Afrikaans gebruik nie, ook nie in Afrikaanse of verafrikaansde eiename nie. Dus gewoon Preussler of Meissen. [GerhardVH]

Cquote2.svg

Morne en Oesjaar, julle wen. Suidpunt (kontak) 09:20, 6 April 2014 (UTC)

Die Duitse reël: ß mag slegs deur ss vervang word indien dit in 'n betrokke alfabet of masjienkode (soos die oorspronklike ASCII-kode) nie voorkom nie. Aangesien die meeste rekenaars gebruik maak van die moderne Unicode, kan die ß maklik in anderstalige tekste ingevoeg word. Siende dat ander Wikipedia-projekte soos Engels, Frans en Noors wél die Duitse spelling met ß aanvaar en dat ons danksy die "Spesiale karakters" enige Latynse spelling kan weergee, is daar geen rede om ß deur ss te vervang nie. Wat buitelandse plek- en eiename betref, hoef ensiklopedieë, reisgidse en ander nie-fiksionele publikasies met 'n internasionale karakter hulle nooit aan spelreëls te steur nie. 'n Tipiese voorbeeld is die gebruik van wetenskaplike transliterasie vir Slawiese tale met Kirilliese alfabette waar spellings soos "sjtsj" nie meer aanvaarbaar is nie aangesien hulle moeilik is om te lees en maklik deur šč vervang kan word.
Die taalgebruik van leidende akademici is dus 'n belangrike maatstaf vir enige wetenskaplike werk. Terwyl die amptelike Duitse spelling vir Kyiv, die Oekraïnse hoofstad, steeds as Kiew gegee word (insluitende die Duitse ambassade in Kyiv), het wetenskaplikes dié Russiese naam en ouderwetse spelling reeds laat vaar sodat ons in amptelike publikasies (soos dié wat deur regeringsagentskappe uitgegee word) en vaktydskrifte tans oorwegend spellings soos Kyiv of Kyïv teëkom. Dit maak nie saak of enige professor of lektor van 'n woordeboek-redaksie beweer dat "Kiew" die regte spelling in 'n Duitse teks is nie. Indien die gesaghebbende bronne anders besluit - en hulle is waarop ons ensiklopedie baseer - is artikelskrywers vry om hul voorbeeld te volg.

--Voyageur (kontak) 10:52, 6 April 2014 (UTC)

Dit gaan nie oor wen nie! Groete! Oesjaar (kontak) 11:50, 6 April 2014 (UTC)
 ;) En ons is 'n vrye ensiklopedie! Ek is nie bereid om my bydraes aan 'n kommissie voor te lê nie. --Voyageur (kontak) 12:12, 6 April 2014 (UTC)
Voya', dit gaan mos chaos skep (ja-ja, ek hoor jou: 'n Mens moet genoeg chaos in homself hê om aan 'n dansende ster geboorte te skenk...). Ek kan nie nou kom staan en Kjief skryf omdat my naam Prof.Dr.Ds. Van Helsing is en ek die Oerknal-en-die-Groot-Stank (op die toilet) uitgevind het nie. Waarom kan die akademici dan so gerieflik sic langs hul kollegas se werk skryf? Dit is omdat daar standaarde is. Standaarde is daar, sodat die volk (vanaf sy of haar Hooggeleerde Heer/Dame in sy/haar ivoortorinkie tot Jan/San Publiek) op gelyke voet kan kom en mekaar vryelik kan verstaan. Andersins gaan jy wetenskaplike jargon kry wat die arme onkundige leser gaan vervreem. As die standaarde verwerp word, moet ons dan self hier op Wikipedia ons eie stel standaarde skep en daarby hou - soos die ongeskrewe reël van Sjina (wat wel aanvaar word) wat ons gebruik pleks van China. Suidpunt (kontak) 13:04, 6 April 2014 (UTC)
Daar is beslis nie so 'n reël in my AWS nie. Wat my betref is die ß wel aanvaarbaar in eiename. Maklike uitweg is om 'n aanstuur na die alternatiewe spelwyse te skep. Groete. Frank (kontak) 14:42, 6 April 2014 (UTC)
Ja, 'n aanstuur na die "ss"-variant sal voldoende wees. Suidpunt, ek glo nie dat ons hier chaos in die gesig staar net omdat ons Duitse of Franse of wat ook al eiename in hul oorspronklike spelling skryf. Groot tale soos Engels en Duits het nie eers enige liggaam wat die hele taalgebied se taalgebruik met sy reëls probeer reguleer nie. Mense in Duitssprekende gebiede kan byvoorbeeld self kies of hulle die nuwe spelreëls vir die Duitse taal wil volg of nie. --Voyageur (kontak) 15:42, 6 April 2014 (UTC)
So baie geskryf oor twee esse.... Ai! Oesjaar (kontak) 15:54, 6 April 2014 (UTC) - (Hallo Oessjaar!)

Die gebruik van "ß" is beslis nie chaos nie. ;) In Duits word dit veral gebruik ná lang vokale soos au, ei, eu, ah, oh, of dié een, wat 'n lang uitspraak het. Dus skryf ons in Duitsland Preußen in plaas van Preussen, Meißen en nie Meissen nie, en David Kroß se naam is nie David Kross nie. Die ß is belangrik vir die regte uitspraak van woorde, omdat daar 'n verskil tussen "ss" en "ß" is. Indien ek "Meissen" sê, sal 'n andere "Gesundheit" of "Gute Besserung" antwoord, omdat dit soos 'n nies (nießen ;)) sal klink. Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 16:20, 6 April 2014 (UTC)

Julle moes my gesê het dis 'n wedstryd! Is daar 'n prys? :) Morne (kontak) 12:05, 7 April 2014 (UTC)
Ek weet nie meer wie sê wat en wie wen of verloor nie, maar ek sê as "ß" nie in Afrikaans aanvaar word nie, word dit nie aanvaar nie. En dit het niks met Cyrilliese letters te doen nie. Serwiese name word nie getranslitereer nie omdat die Kroatiese spellings gebruik word. Dit het ook niks te doen met die Duitse spelling van Russiese/Oekraïnse name nie. Winston (kontak) 16:04, 7 April 2014 (UTC)
En die Taalkommissie IS die gesaghebbende bron van Standaardafrikaans. Winston (kontak) 16:27, 7 April 2014 (UTC)
Ek dank my God dat ek Luukse Afrikaans praat en skryf en nie met daardie Standaard-onsin gepla kan word nie. --Voyageur (kontak) 18:10, 7 April 2014 (UTC)

Tydvalle[wysig]

In watter tydval word geskiedenis op Wikipedia geskryf - verlede of voltooide verlede tyd? Is daar 'n konvensie of kan ons maar pragmaties wees? Wat daarvan as ons tydvalle inkonsekwent meng? Adriaan Joubert (kontak) 14:59, 7 April 2014 (UTC)

Ek is nie seker wat jy met "verlede of voltooide verlede tyd" bedoel nie. Bedoel jy die historiese teenswoordige tyd? Ek is nie bewus van enige Wikipedia-reël daaroor nie. 'n Mens moet egter by een vorm hou in 'n artikel, anders is dit verwarrend. (Verlede tyd: Hy het in 1970 aan die Universiteit Stellenbosch gestudeer en die jaar daarna 'n werk in Londen gekry. Historiese teenswoordige tyd: Hy studeer in 1970 aan die Universiteit Stellenbosch en kry die jaar daarna 'n werk in Londen. Winston (kontak) 16:13, 7 April 2014 (UTC)

Oekraïense/Oekraïnse[wysig]

Terwyl ons (of dan ek) oor die Oekraïne praat: volgens die Taalkommissie is daar net een regte spelling, en dis Oekraïense. Blykbaar is daar boeke waarin die spelling Oekraïnse voorkom, maar die Taalkommissie het intussen 'n finale besluit daaroor geneem:

Oekraïne, Oekraïense: in die eerste een is die lettergreep na die ï oop. Dus Oe-kra-ï-ne. Maar in die tweede een is dit toe. Dus Oe-kra-ïen-se. Winston (kontak) 16:48, 7 April 2014 (UTC)
Is dit dieselfde taalkomissie wat die byvoeglike naamwoord van 'Oekraïne' in die AWS (2002) as 'Oekraïnse' aangee? Groete. Frank (kontak) 16:58, 7 April 2014 (UTC)
Jip, jy kan selfs Oekraïniese gebruik. Suidpunt (kontak) 17:05, 7 April 2014 (UTC)
HA-HA-HA!!!! Waar in jou dag des lewens: Swakopmundter vs. Oranjemunder. Al twee plekname eindig met -mund. Praat van konsekwentheid! Suidpunt (kontak) 17:16, 7 April 2014 (UTC)
Frank, ja, dit is blykbaar net in die 2002-uitgawe. Blykbaar 'n foutjie, soos wat met enige publikasie insluip. Winston (kontak) 18:17, 7 April 2014 (UTC)

Dag- en jaar talle en Uitgesoekte Aandenkings[wysig]

Na amper 'n jaar het al begenoemde nou die langer aandagstreep. Sjoe! Groete! Oesjaar (kontak) 12:27, 10 April 2014 (UTC)

Geluk! Winston (kontak) 13:24, 10 April 2014 (UTC)
Geluk, hou so aan! Het jy alles per hand verander? Aliwal2012 (kontak) 18:39, 10 April 2014 (UTC)
Ja, en ook nuwe skakels gedoen, duplikaat skakels verwyder en spelling nagegaan! Oesjaar (kontak) 05:38, 11 April 2014 (UTC)

Afrikaans is weer eerste![wysig]

I have recently looked on the list of wikipedias page and saw that Afrikaans has now overtaken Yoruba wiki as the largest African language wikipedia again! Horah! Groete :) Bezuidenhout (kontak) 13:10, 10 April 2014 (UTC)

Jy moenie vergeet die Malagasiese Wikipedia en veral die Arabiese Wikipedia nie. ;) Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 13:20, 10 April 2014 (UTC)
Ag nee man :( Ek het van Malagasy vergeet. Arabies is eintlik 'n Asie taal maar ons is nog steeds die grootste Afrika-taal wiki (on the mainland ;)) Groete :) Bezuidenhout (kontak) 13:31, 10 April 2014 (UTC)

Werkgroep Wikimania Londen 2014[wysig]

Beplan iemand om aan Wikimania 2014 in Londen deel te neem? Laat weet asseblief. --Voyageur (kontak) 15:14, 13 April 2014 (UTC)

Ek wou graag gaan, maar is nie gekeur vir 'n borgskap nie. Groete! Aliwal2012 (kontak) 21:16, 15 April 2014 (UTC)
Indien dit tydelik moontlik is, sal ek deelneem en Londen besoek. Groete. JCIV (Besprekings | Bydraes) 12:45, 17 April 2014 (UTC)

31 000[wysig]

Hallo almal! Ons het stilweg verby 31 000 Afrikaanse artikels geskuif... Aliwal2012 (kontak) 20:34, 14 April 2014 (UTC)

Wat is die pad vorentoe? Meer aktuele en in-diepte artikels in 'n uitmuntend goed versorgde projek! Ons is steeds die enigste Suid-Afrikaanse en Namibiese projek waar ons volledig op die behoeftes van plaaslike gebruikers kan fokus. Die Engelssprekendes moet hul projek met 'n oorgrote meerderheid gebruikers op ander vastelande deel. Dus hoop ek dat ons ons markaandeel weer kan opstoot sodat dit die persentasie Afrikaanssprekendes weerspieël. En moontlik ook belangstelling by tweede- en derdetaalsprekers wek. --Voyageur (kontak) 20:47, 14 April 2014 (UTC)
Uitmuntende vordering, maar die Afrikaanse projek skiet nog ver te kort. Kyk byvoorbeeld na die lys van artikels wat elke wiki behoort te hê, maar nog nie in Afrikaans beskikbaar is nie. Groete. Frank (kontak) 06:14, 15 April 2014 (UTC)
Myns insiens moet ons eers fokus om die meeste rooi skakels blou te maak en dan te bekommer oor die res. Groete! Oesjaar (kontak) 07:02, 15 April 2014 (UTC)
Dis waar wat Frank sê, maar ek sal nie my bene breek agter daai "topics" aan nie, party het rêrig min relevansie in Afr/S-Afrika. Aliwal2012 (kontak) 16:49, 15 April 2014 (UTC)
Ek verstaan ook nie die lys nie, want talle van die artikels bestaan reeds in Afrikaans: Johannes Brahms, Eiffel-toring, seks, skryfstelsel, foneem, Colosseum, cholera, ens. ens. Winston (kontak) 18:31, 15 April 2014 (UTC)
Oeps. Winston (kontak) 18:35, 15 April 2014 (UTC)
En hoekom sal byvoorbeeld Doebai meer belangrik wes dan Aboe Dhabi?! Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 18:45, 15 April 2014 (UTC)

Doebai[wysig]

Goeienaand,

Ek is nie baie ervare in die gebruik van Wikipedia, so ek hoop iemand hier sal my kan help. My probleem is met die artikel Doebai (stad). Ik dink die artikel moet miskien omgesit word na Doebai (emiraat). As mens kyk na die lys 'ander tale' is daar in baie meer tale artikels wat gaan oor die hele emiraat, as net oor die stad. Wat dink julle? --Michaelphillipr (kontak) 16:53, 15 April 2014 (UTC)

Ek dink dat die onderwerp volgens ons eie kategorisering in twee artikels behandel moet word, net soos byvoorbeeld Luxemburg, selfs al speel die stad 'n oorheersende rol in die gelyknamige emiraat. Die Duitse Wikipedia-projek dek Doebai in elk geval in twee artikels. --Voyageur (kontak) 16:56, 15 April 2014 (UTC)
Dankie vir jou antwoord --Michaelphillipr (kontak) 19:32, 16 April 2014 (UTC)

Kategorie:Voormalige kolonies[wysig]

Hallo almal, ek beplan 'n nuwe kategorie vir (voormalige) Duitse kolonies, maar ek is tans onseker met die naam van die kategorie. Sal dit onder Kategorie:Duitse kolonies wees soos die Britse en Nederlandse eens of onder Kategorie:Voormalige Duitse kolonies soos die Franse en Portugese eens? Ek persoonlik hou van die eerste een, omdat 'n kolonie beslis 'n voormalige ding is, of nie? Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 18:55, 15 April 2014 (UTC)

Geen persoonlike voorkeur, alhoewel die Franse en Portugese benadering moontlik beter is omdat dit meer beskrywend is? Natuurlik is kolonies voormalig, maar ek sien nie wat verlore word deur dit as sulks te beskryf nie. Hoe dit ookal sy, ek dink nie dit maak 'n te groot verskil nie! Doen maar soos jy goeddink :) Adriaan Joubert (kontak) 12:41, 16 April 2014 (UTC)
Dankie, ek vra maar net omdat ek van 'n eenvormige benaming hou. Ek kies nou die benaming Kategorie:Voormalige Duitse kolonies omdat ook die Sjinese stad Qingdao 'n Duitse kolonie was. Sal ek later ook die twee andere kategorieë ná voormalige [...] kolonies verander? Groete. JCIV (Besprekings | Bydraes) 14:10, 16 April 2014 (UTC)

Wladimir Poetin[wysig]

Ons moet dit dalk oorweeg om Wladimir Poetin vir 'n geruimer tyd teen wysigings deur onaangemelde gebruikers te beskerm. Dalk ten minste solank die huidige geopolitiese krisis voortduur? Dit sal net een verdere stap verg om die artikel te wysig - aanmeld of rekening skep - en dit sal ons moontlik baie moeite itv vandalismebestryding spaar. Wat dink die gemeenskap? Adriaan Joubert (kontak) 12:39, 16 April 2014 (UTC)

Ek het die artikel nou vir 6 maande beskerm. Ek hoop, dit is genoeg tyd vir 'n oplossing van die konflik. ;) Groete. JCIV (Besprekings | Bydraes) 12:45, 16 April 2014 (UTC)
Dankie, Sören! Adriaan Joubert (kontak) 12:46, 16 April 2014 (UTC)

Stemdag[wysig]

Ons vertrek die 7de MEI 2013 (DV) na Kaapstad vir 2 weke.
Ons is woonagtig in Eldoraigne Centurion en is ook hier geregistreer.
Hoe nou met die stemmery.
Ek is 75 en my man 79. ONS WIL EN MOET STEM

U kan slegs, sover my kennis strek, nasionaal stem. Nie provinsiaal nie:

What if I'm in another town on election day?

You may vote at another voting district from the one you're registered at, but if you're in another province from the one you're registered in, you won't be able to vote in the provincial election, only the national election. Suidpunt (kontak) 09:22, 19 April 2014 (UTC)

Ek verwys ook na die Onafhanklike Verkiesingskommissie se uitspraak:

Q: Can I vote at my nearest voting station?
A: National and Provincial Elections:
You need to vote at the voting station where you're registered to vote. However, if you're outside of your voting district on Election Day you may vote at another voting station in South Africa. If you're outside the province where you registered, you'll only be able to vote in the national election and not the provincial election, and you'll be asked to complete a VEC 4 form at the voting station.Suidpunt (kontak)

Die VEC4 [ voorbeeld by www.elections.org.za/content/Documents/Forms/For-Voters-(National-and-provincial-elections)/Appendix-4---Sworn-or-affirmed-statement-by-voter-whose-name-is-not-on-voters-roll-2147441979 ] vra u van, volle name, identiteitsnommer, geboortedatum, woonadres en waar u geregistreer is. By laasgenoemde, kry die Stemwyknommer (op die plakkertjie binne u ID-boekie op bladsy 2) en sê in watter provinsie u geregistreer is. Dan word u handtekening gevra, asook 'n vingerafdruk geneem. Suidpunt (kontak) 09:43, 19 April 2014 (UTC)