Wikipedia:Geselshoekie

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Spring na: navigasie, soek
Kom gesels saam met ons...
Sien ook:
Verdere hulp:

Vir volledige hulp, riglyne en beleid (algemeen en spesifiek), raadpleeg gerus die

Crystal Clear app file-manager.png
Argief
2004 2005 2006
2007 2008 2009
2010 2011 2012
2013 2014
Hoe word 'n argief aangelê?

Welkom by die Afrikaanse Wikipedia se algemene geselshoekie. Enigiemand is welkom om deel te neem aan die besprekings hier: teken asseblief u besprekings deur ~~~~ te tik, of die "Handtekening met datum"-ikoon (Handtekening met datum) te kies op die redigeringskieslys.

Ou besprekings word na die argiewe geskuif (sien die kieslys regs). As u 'n gesprek wil voortsit wat in die argief is, word aanbeveel dat u die betrokke dele uitknip en hier plak.

Hierdie blad is vir algemene besprekings, besprekings omtrent 'n spesifieke artikel kan op daardie artikel se besprekingsblad begin word; sodoende kan dit ook deur toekomstige bydraers en redigeerders gelees word.

Internet Relay Chat (of IRC) word gebruik om aanlyn met ander gebruikers te klets. Inligting oor die Afrikaanse kletskamer is hier beskikbaar.


2014 (vervolg)[wysig]

Vorige artikels is na die argief geskuif.

Aus[wysig]

Sal iemand asseblief die infokassie in die Aus-artikel regmaak? Morne (kontak) 07:14, 3 Oktober 2014 (UTC)

Ek neem aan dis reeds reggemaak, of kyk ek teen my ooglede vas? Groete. Frank (kontak) 15:45, 8 Oktober 2014 (UTC)
Daar is nog steed 'n klein fout, maar kyk eers vir en:Aus, Namibia en en:Template:Contains Khoekhoe text. Martinvl (kontak) 17:05, 8 Oktober 2014 (UTC)

Afrikaanse universiteite[wysig]

Hallo, die universiteite van Suid-Afrika kan baie uitgebrei word uit die Engelse wiki. Sien bv Universiteit van Pretoria en Universiteit van Stellenbosch. So as enigiemand kans sien...--Michaelphillipr (kontak) 19:15, 4 Oktober 2014 (UTC)

Ek sien daar's nou ook 'n volkome Afrikaanse universiteit "Akademia". https://www.youtube.com/watch?v=P25E7Jlb1lw 88.198.176.65 09:04, 16 Oktober 2014 (UTC)
Lyk interessant.--Michaelphillipr (kontak) 11:50, 16 Oktober 2014 (UTC)
Die mense doen goeie werk. Ek hoop hulle word goed ondersteun. Groete. Frank (kontak) 18:41, 16 Oktober 2014 (UTC)

2015 Inskrywing[wysig]

Hoe skryf ek 'n graad 11 leerder in vir 2015?

Besluit op 'n skool, besoek dan die skool se kantoor vir instruksies. As die skool 'n webtuiste het, sal die instruksies en vorms moontlik daarop verskyn. Sterkte! Frank (kontak) 15:44, 8 Oktober 2014 (UTC)

Pedantic in Afrikaans?[wysig]

Net nie pedanties nie! Help asb! Groete! Oesjaar (kontak) 06:59, 9 Oktober 2014 (UTC)

Volgens die PrismaWoordenboek Engels Nederlands (uitgawe Prisma) is die Nederlandse vertaling schoolmeesteragtig, eigenwijs en pedant. Volgens Wörtenbuch Englisch /Dictionary German (uitgawe Eurobooks) is die Duitse vertaling pedantisch en volgens die Collins Gem French Dictionary (uitgawe Collins) is die Franse vertaling pedant(e). Volgens die Oxford English Dictionary kom die woord oorspronklik uit Frankryk.
Volgens SJ du Toit se Patriot woordeboek: Afrikaans-Engels, kan 'n mens die woord "Astrant" in Engels as "pedant" vertaal, maar volgens Het Vlaams Woordenboek beteken die woord "astrant" "brutaal, vrank; stout".
Soos ons in Engels sê , alles is "as clear as mud". Martinvl (kontak) 09:32, 9 Oktober 2014 (UTC)
Pedanties is in die HAT: verwaand, inmengerig, beterweterig. Groete. Frank (kontak) 10:55, 9 Oktober 2014 (UTC)
Volgens my sinoniemwoordeboek: verwaand, skoolvosserig, skoolmeesteragtig, foutsoekerig, beterweterig, vitterig. Suidpunt (kontak) 11:28, 9 Oktober 2014 (UTC)

Besoekstatistieke[wysig]

Hallo! Is daar 'n manier om te sien watter artikels die meeste besoekers kry? Dankie! --Michaelphillipr (kontak) 08:52, 12 Oktober 2014 (UTC)

Gaan kyk hier: Wikipedia:Statistiek. Winston (kontak) 10:41, 12 Oktober 2014 (UTC)
Dankie! Die statistieke lyk 'n bietjie snaaks vir my. Weet jy hoe word hulle uitgewerk? As ek tien keer na 'n sekere artikel gaan, tel dit dan as tien besoeke of net een? Hoekom sou byvoorbeeld op een dag meer as 70 mense na JCIV se gebruikersblad gaan...--Michaelphillipr (kontak) 11:33, 12 Oktober 2014 (UTC)
Ek vermoed dit sal as tien besoeke tel. Daar is soms vreemde statistiek. Ek het ook al gedink van die goed is onmoontlik. Winston (kontak) 13:23, 12 Oktober 2014 (UTC)
Elke artikel het een teller. As 'n mens 'n artikel besoek, word die teller met een verhoog sonder om te kyk wie die besoeker is. Dit sal baie werk (en ook rekenaarmiddele) kos om 'n teller vir elke besoeker op te stel. Ook, hoe sal 'n mens IP-besoekers tel? Ons moet ook onthou dat die artikel en:United States ongeveer dieselfde aantal besoekers kry as die hele Afrikaanse Wikipedia - ongeveer 11,000 per uur. Martinvl (kontak) 07:20, 17 Oktober 2014 (UTC) klein taalkorreksies deur Aliwal2012
Hierdie statistiek is natuurlik 100% korrek. Dit registreer egter nie net besoeke deur mense nie. Blaaie word ook gereeld deur robotte besoek om dit te indekseer en ander funksies te verrig. Groete. Frank (kontak) 18:58, 17 Oktober 2014 (UTC)

6 vermiste artikels oor belangrike Suid-Afrikaanse persone[wysig]

Goeie more almal, soos in Junie 2014 het ek nog artikels oor Suid-Afrikaanse politici opgespoor, wat ons vermis:

Ek sal ook met al die kassies help. :) Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 23:00, 16 Oktober 2014 (UTC)

Enige artikels of oplaai van fotos van die lede van die GRA sal ook waardeer word. Dis net August Ahrbeck en S.J. du Toit wat redelik uitgebreide artikels het. JMK (kontak) 05:16, 17 Oktober 2014 (UTC)
P.S. Help asb. met die artikel oor Oscar Pistorius. Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 20:05, 23 Oktober 2014 (UTC)

Sjabloon:jaarboks[wysig]

Kyk asb na bv. 202 v.C.. Sien bo-aan: 3ste eeu ens. Wie kan help, my kennis van Sjablone is beperk? Groete! Oesjaar (kontak) 12:51, 19 Oktober 2014 (UTC)

Lyk reg vir my. Die jaar 202 v.C. is in die 3de eeu v.C.. Groete. Frank (kontak) 17:44, 19 Oktober 2014 (UTC)
Kyk weer! Kyk net onder die 202 v.c. in die boonste blok. Daar staan 4ste eeu, 3 ste eeu 3ste eeu. Groete! Oesjaar (kontak) 18:12, 19 Oktober 2014 (UTC)
Goeie genugtig! Was dit nog altyd so of is dit 'n onlangse ontwikkeling? Groete. Frank (kontak) 18:31, 19 Oktober 2014 (UTC)
Ek dink dit was nog altyd so! Hoe maak mens dit reg? Oesjaar (kontak) 20:16, 19 Oktober 2014 (UTC)
Hierdie sjabloon is seker uit die Wikipedia van 'n ander taal gekopieë. In Nederlands, gee nl:Sjabloon:Zijbalk jaar die eeu, dekade ensovoorts aan die kant van die die blad nl:202_v.Chr. In Englels, is die uitleg dieselfde. In duits, gee de:Vorlage:Jahresbox dieselfde inligting bo-op dir bladsy de:202 v. Chr.. Voordat ons enige veranderings maak met die Afrikaanse sjablone, moet ons besluit watter uitleg ons wil hê. Martinvl (kontak) 06:34, 21 Oktober 2014 (UTC)

Wikimedia Suid Afrika - Algemene Jaarvergadering[wysig]

Neem asseblief kennis dat die Algemene Jaarvergadering van Wikimedia Suid Afrika sal plaasvind op Saterdag, 1 November 2014.

Datum: Saterdag, 1 November 2014

Tyd: 11:30 to 15:30

Waar  : Twenty Fifty, 1ste Vloer, Truth Koffie Winkel, 36 Buitenkant Street, Cape Town

Dit is ook moontlik om die vergadering via 'Google Hangout' by te woon. Meer inligting hieroor kan gevind word op die Jaarvergadering webblad.

--Humetheresa (kontak) 09:27, 22 Oktober 2014 (UTC)

Dankie vir die pragtige uitnodiging. Ek sal dit ongelukkig nie kan bywoon nie, maar vra asseblief of hulle nie dalk 'n Afrikaanse skryfkompetisie wil borg nie. Groete. Frank (kontak) 17:43, 22 Oktober 2014 (UTC)
Ek maak so dankie. Groete --Humetheresa (kontak) 08:17, 24 Oktober 2014 (UTC)

'Wiki Loves Monuments' Toekenningsaand[wysig]

Ons nooi u graag na die 'Wiki Loves Monuments' Suid-Afrika-toekenningsaand waar die wenners van hierdie jaar se kompetisie hulle pryse sal ontvang.

Die beste foto's van Suid-Afrika en dwarsoor die wêreld sal ook ten toon gestel word.

Kom sluit gerus by ons aan op Saterdag, 1 November 2014 om 18:00 by die Slawekerk, Langstraat 40, Kaapstad.

Verversings sal by die semi-formele geleentheid bedien word.

Ons nooi u ook uit om ander wat moontlik die geleentheid sal wil bywoon te nooi. U is ook welkom om 'n gas saam te bring.

Vir meer inligting of om u bywoning te bevestig, e-pos Wikimedia ZA

Wiki Groete --Humetheresa (kontak) 09:27, 22 Oktober 2014 (UTC)

Ons wil van jou hoor[wysig]

Ons wil graag kontak maak met alle Afrikaanse gebruikers. Stuur vir ons 'n e-pos sodat ons met jou kan kontak maak - Theresa Hume

--Humetheresa (kontak) 09:34, 22 Oktober 2014 (UTC)

Wikimedia Suid Afrika Jaarverslag[wysig]

'n Afskrif van ons jaarverslag is beskikbaar aanlyn

--Humetheresa (kontak) 10:37, 23 Oktober 2014 (UTC)

Ek het dit gelees. Duidelik polities gedrewe terwyl Wikipedia objektief moet wees. En weereens word Afrikaans misken. Soos hulle sê, hoe meer dinge verander, hoe meer bly dit dieselfde! Wat daar staan gebeur in 'n ander wêreld. Nogal jammer. Laat ek en my mede Afrikaanse maters maar net aanhou tik....

Oesjaar (kontak) 11:11, 23 Oktober 2014 (UTC)

Ek het vlugtig ook deurgelees (tyd verhinder my om 'n verslag oor die verslag te skryf):

- Waarvan ek nie hou nie (want dit weerspreek die doel om inheemse tale te bevorder):
  • encourage translation efforts into local languages (pagina 6) (uit watter Wikipedia nogal? Ek sou eerder sê dat oorspronklike werke waardeer word - die besoekergetalle wys dit. Of: slaafse vertaling wys net weereens terug na die almagtige Engelse Wikipedia. Ek is sedert 2013 nie kroonbesit nie, your honour. As ek wel sal vertaal, sal dit nie uit die Engelse een wees nie, maar juis uit 'n taal wat vir ander (half-)onverstaanbaar is. Ook nie uit 'n Engelse perspektief nie, maar 'n nugter Afrikaanse een).
  • "bridging divides" (bladsy 9), dit gee die Wikimania 'n politieke skakering, maar ook 'n Brandtlyn-probleem: "Arme ons in Afrika, kry ons jammer". Watter "divides" sal dit wees: ekonomies, staatkundig, kulture, hulpbronne of intellektueel? Wat ek dus sê: daar word steeds gefokus op die skeiding. Sal die skeiding dan minder wees as ek tot die Engelse Wikipedia (die nieu-establishment) begin bydra?
  • increase the number of quality articles about heritage sites in Cape Town on English Wikipedia (bl. 21) en die QR-kodes wat tien-teen-een regstreeks na die Engelse Wikipedia sal herlei word (hoe's daai vir ontwikkeling van die ander Suid-Afrikaanse tale?). Enige Duitse Wikipediaan as toeris sal die bloue populierdonners daaroor vloek. En ek ook, want dit misken ons Wikipedia.
- 50/50:
  • GLAM (bladsy 11). Wikipedia articles on libraries in South Africa either do not exist, or are of very poor quality in relation to their counterparts in the rest of the world. Dit klink vir my so tipies na 'n oorversadigde Engelse Wikipedia: by die Afrikaanse Wikipedia is daar belangriker onderwerpe waaraan voldoen moet word. Ek wonder trouens of Morné se kerkartikels nie van groter waarde is nie - veral in ag genome die ontkerklikingskoers van die tradisionele kerk, waar laasgenoemde lank 'n magtige invloed en adhesie in die gemeenskap tot stand gebring het - Morné het immers bronne waarna mens terug kan verwys. Ek kan hoogstens net 'n foto van my plaaslike dorpsbibliotekie plaas en ook maar net weergee wat die munisipale werkers vir my sê - dit is glad nie ensiklopedies nie (vergelyk ons boikot teen opspring-skoolartikels). Nietemin sal ek graag meer mense die biblioteke wil sien gebruik - ons betaal nie verniet belasting daarvoor nie. GEBRUIK DIT. En bring daardie kennis na Wikipedia. Dus: fokus eerder wat BINNE die biblioteek is.

Slotsom: WikiMedia ZA het, soos Oesjaar gesê het, nóg die Afrikaanse Wikipedia, nóg die ander inheemse tale, werklik op sy agenda. Sy sogenaamde motiewe om Afrikatale te bevorder weerspreek homself. Ons gaan goed genoeg aan en is 'n model vir die ander plaaslike ensiklopedies. En verder dink ek is die paar Blou Euro's (soos ons 'n paar maande gelede bespreek het) meer werd as 'n hopie Sjinees-gedrukte note uit Suid-Afrika... Suidpunt (kontak) 13:33, 23 Oktober 2014 (UTC)

Ek dink daar is te veel kritiek van ons kant op Wikimedia ZA. Hulle het belowe dat hulle na Afrikaanses sal uitreik, en hier kry ons nou - as 'n eerste stap - alle belangrike inligting en nuus. Baie dankie, Theresa! Ons moet natuurlik self betrokke raak by Wikimedia ZA - ons kan nie werklik verwag dat anderssprekendes ons belange waarneem nie. Theresa het al verduidelik dat sy tans die enigste medewerker is wat Afrikaans magtig is.
Soos in die Jaarverslag berig word, het twee projekte min belangstelling gelok: Wikipedia Xhosa en Xhosa-kursusse aan die Kaap, en 'n skryfkompetisie in Gauteng. Heel waarskynlik is dit vir die meeste lesers 'n uitdaging om self hier betrokke te wees. Jy moet skryfvaardighede hê of aanleer, bepaalde riglyne volg en allerlei tegniese onsin soos sjablone baasraak ;). Dit is nie verwonderlik dat die swygende meerderheid liewer passief wil bly nie. Maar, soos uit die statistieke blyk, raadpleeg en geniet hulle ons artikels. --Voyageur (kontak) 23:25, 23 Oktober 2014 (UTC)
Ek is dit eens met Voyageur. Kom ons probeer 'n goeie verhouding met Wikimedia ZA opbou. Hulle taak, wat hopelik 'n sterk klem op die bevordering van al SA se tale lê, is seker nie die maklikste nie. As ons nie na hulle toe uitreik en betrokke raak nie, gaan hulle ook nie weet wat ons behoeftes is nie. AHB (kontak) 11:50, 25 Oktober 2014 (UTC)
Nou dat ek al die griewe gelug het (qui s'excuse s'accuse), kan ons fokus op ondersteuning aan die klub, met voorbehoud om die Afrikaanse Wikipedia asook die ander Afrikatale te bevorder.
Die ideaal sou wees om volgens 'n ander WikiMedia-klub se beleide te werk as voorbeeld. Daarby bedoel ek om uit te vind watter voordele WikiMedia ons in die toekoms kan bied (dus, wat KAN gedoen word) of wat ons kan doen om die meeste met die minste te verrig. Maar dit is ongelukkig nie moontlik nie. Die meeste lande, soos Noorweë, Nederland, Duitsland, ens. se beleid is (1) eerstewêrelds (infrastruktuur) (2) homogeen eentalig en (3) plaaslik. Switserland help ook nie, want ons bly nie in verskillende kantons nie. Dink mens jy kan Indië, hoewel derdewêrelds, se voorbeeld volg, loop jy jou in 'n muur vas, want die meeste besoeke in hierdie veeltalige land is weerspieëlend van 'n oudkolonie: Engels is koning bo die ander 900 tale - dieselfde soos by ons. Die enigste ander keuse waaraan ek nou kan dink is Katalaans van Spanje, hoewel dit ook eerstewêrelds is.
Daarmee wil ek, uit my afgeleë, plattelandse omgewing, 'n ferm intrapslag kry. Ons is bereid om saam te werk, solank ons erken word (+ "en baie dankie vir julle moeite die afgelope dekade. Julle stel 'n mooi voorbeeld."). Ons wil tog nie hê dieselfde "onkundige" Londense repliek van WikiMania 2014 moet ons weer begroet nie ("ons het nog nooit van Afrikaans gehoor nie, al staan dit op die taalbalkie") - ek is seker Suid-Afrikaners het iewers in hul lewe 'n tweetalige padpredikant teëgekom, veral hier aan die Kaap...
Afgesien nou van die klubpraatjies, het ons reeds 'n handleiding geskryf (of sal 'n uitvoeriger .pdf-pamfletjie van 50 bladsye help?!). Ons is ook besig om Afrikaanse akademiese of niefiksiewerke in ons bronne in te werk sodat die skrywers en akademici geleidelik sal agterkom dat die meesbesoekte webwerwe indirek gratis publisiteit is. Noordwes-Universiteit het reeds hul stem taalkundig laat hoor (al was dit eenmalig) en ek skryf self literêre artikels wat studente kan help by voorgeskrewe boeke (dit vat net tyd om die tweedehandse boekwinkels van bronne te plunder).
Ek dink dit is 'n verdere punt: behalwe skryf-skryf-skryf waarvan jy hou; wat jy interessant vind; wat jou beroep van jou vereis; die gebrekkige onderrig van jou onbevoegde kurrikulumonderwysers wat jy wil regstel (omdat jy nie jou skoolgeld kan terugvra omdat jou onderwyseres jou niks van voorsetsels geleer het nie); ou stelsels en leerplanne wat gewerk het maar kripvreters toe geskrap het; oor ou vergete helde; oor omstrede kwessies ... wat staan jou as individuele Wikipediaan oor 'n land van 1000 km+ wyd nog te doen?
Kortom: wat kan ons verwag, watter voordele en verantwoordelikhede bied en vra WikiMedia ZA (ek vra namens die publiek) wat staan ons individueel-selfstandig te doen?Suidpunt (kontak) 20:46, 25 Oktober 2014 (UTC)
Kan 'n mens al 'n artikel oor Wikimedia ZA begin op Wikipedia? Suidpunt (kontak) 20:52, 25 Oktober 2014 (UTC)
Die Amerikaanse Wikimedia Stigting en alle nasionale verenigings het eintlik net ten doel om die toegang tot vrye kennis vir almal te bevorder (hulle is dus ook politieke drukgroepe). Wikipedia is slegs een van baie projekte in hierdie verband. Wikimedia ZA het enkele klein projekte van stapel gestuur wat die bevordering van Suid-Afrikaanse tale ten doel het. Maar hulle het slegs 'n handjievol lede en medewerkers.
As hulle wil, kan Afrikaanssprekendes in hulle honderde en duisende as lede by Wikimedia ZA aansluit en die hele vereniging dus Afrikaanssprekend maak. Die enigste noemenswaardige eg Suid-Afrikaanse en Namibiese projek is immers - die Afrikaanse Wikipedia. --Voyageur (kontak) 21:45, 25 Oktober 2014 (UTC)
Baie dankie. Voordat ek nou my rekenaar gaan afskakel, dit was vir my lekker om nou net in die argief te gaan rondkrap: Wikipedia:Relevansie_(Julie_2006). Sekere dinge verander stadig, maar dankie hemel dit begin nou beter lyk... Suidpunt (kontak) 22:01, 25 Oktober 2014 (UTC)

Anglo-American Corporation vs Anglo American Corporation[wysig]

Wat is die korrekte spelling? Groete! Oesjaar (kontak) 12:25, 24 Oktober 2014 (UTC)

Die tweede opsie. Die Engelse taal gebruik as 'n reël nie koppeltekens nie. Aliwal2012 (kontak) 13:19, 24 Oktober 2014 (UTC)
Die tweede opsie. Die korrekte spelling is hul eie spelling. As on hier 'n besoek aflê sal ons "Anglo American Corporation" sien. OO, as on hier 'n besoek en "ANGLO AMERICAN CORPORATION OF SOUTH AFRICA LIMITED" uitsoek, sien on alweer geen "-" nie. Martinvl (kontak) 15:02, 24 Oktober 2014 (UTC)
Anglo American-korporasie of Anglo American Korporasie. Groete. Frank (kontak) 15:08, 24 Oktober 2014 (UTC)