Wikipedia:Geselshoekie

vanuit Wikipedia, die vrye ensiklopedie.

Welkom by die Afrikaanse Wikipedia se algemene geselshoekie. Enigiemand is welkom om deel te neem aan die besprekings hier: teken asseblief u besprekings deur ~~~~ te tik, of die "Handtekening met datum"-ikoon () te kies op die redigeringskieslys.

Ou besprekings word na die argiewe geskuif (sien die kieslys regs). As u 'n gesprek wat in die argiewe is wil voortsit, word dit aanbeveel om die betrokke dele uit te knip en hier te plak.

Hierdie blad is vir algemene besprekings, besprekings omtrent 'n spesifieke artikel kan op daardie artikel se besprekingsblad begin word; sodoende kan dit ook deur toekomstige bydraers en redigeerders gelees word.

Internet Relay Chat (of IRC) word gebruik om aanlyn met ander gebruikers te klets. Inligting oor die Afrikaanse kletskamer is hier beskikbaar.

Inhoud 1 terms. 2 Afrikaans nie meer die grootste Wikipedia van die Afrikatale! 3 Hulp met FONETIEK 4 Voorbereiding - Paralimpiese spele 5 Cornelis van Quaelberg en Cornelius van Quaelbergen 6 Wikipedia Commons beelde 7 Sjabloon hulp nodig! 8 Word rekenaars as n aanwins vir die gemeenskap beskou 9 Korporatiewe sosiale belegging 10 Kurikulum inhoud? 11 Nuwe Gebruikerboks (Sjabloon:Gebruikerboks could use a grammar ect. check) 12 Uitvee van bladsye 13 Wêreld-kampioenskap spelling en gebruik 14 Google translate hanteer nou Afrikaans 15 VSA distrikte 16 Rotstuine en vetplante 17 Stukkende eksterne skakel 18 Toegang tot af.wikipedia sonder internettoegang 19 Seweburge? 20 Small request 21 The LocalisationUpdate extension has gone live 21.1 What this means for you 21.2 Why localise at translatewiki.net 22 Translatewiki.net update 23 How can we improve the usability for your language 24 13000ste artikel 25 Hoe om die Afrikaanse Wikipedia te kontak 26 Reklame op gebruikersbladsye 27 Waenhuiskrans/Arniston 28 Skaak 29 Die probleem met Sjablone 30 Skryfwedstryd 31 Vraag 32 lug waardin 33 Borskanker 34 Kopiereg-erkenning

[wysig] terms.

die gewone algemene parkinson term is nie op wikedia nie hoekom? wikipedia is ee van die mees bebruikste hulp bronne in elke land! is daar dalk n ander plek waar ons skool kinder kan gaan soek vir goed vir ons take? die internet is groot maar gee nie altyd wat jy soek nie. hoe klaar ons dit op? Die siekte Ensefalitis is ooik nie hier nie!

Goeie punt - ek het vir 5 minute inspirasie ontvang - Enkefalitis (korrekte term volgens Pharos) is geskep.

Ensefalitis is volgens die AWS ook reg. Ek sal aangee skep indien nie alreeds daar nie. hansjoseph (kontak) 07:11, 12 September 2009 (UTC)

Verskoon my maar, ek voel dat 'n spelles ook nodig is :

Die gewone algemene parkinson term is nie op Wikipedia nie. Hoekom nie? Wikipedia is een van die mees gebruikste hulpbronne in elke land! Is daar dalk 'n ander plek waar ons skoolkinders kan gaan soek vir goed vir ons take? Die internet is groot maar gee nie altyd wat jy soek nie. Hoe klaar ons dit op? Die siekte Ensefalitis is ook nie hier nie!

Ek is erg besorg oor die spelling van skoolkinders wat agteruit gaan a.g.v. SMS verslawing. Ek was geskok om oor die laaste week te sien hoe 1ste jaar universiteitstudente Afrikaanse sinne probeer skryf. Arnobarnard (kontak) 13:25, 4 Augustus 2009 (UTC)

Ek dink 'n groot bydraer is die tekort aan interessante Afrikaanse leesstof. Die meeste kinders kan nie meer hul lewens só balanseer om fiksie in hul vryetyd te lees nie, en lees slegs dit wat in die skool voorgeskryf word (indien hulle ooit daardie moeite doen). Baanbrekende nie-fiksie is meestal anderstalig (Engels). Ons biblioteke is pateties. My plaaslike bib (Strand, 'n dorp met 'n aansienlike Afrikaanstalige bevolking) het tweehonderd boeke, waarvan 'n handjievol Afrikaans is, en die bibliotekaresse weet nie wie Plato is nie. Die Afrikaanse nuusmedia handel oor Rugby en Steve Hofmeyr (hierdie onderwerpe was al 'n paar maal hoofnuus op van die grootste koerante). Afrikaans het ook geen samevattende aktuele tydskrifte nie. Indien ek nie verkeerd is nie, is goed soos Huisgenoot van die gewildste tydskrifte onder Afrikaanstaliges. Ons betaal om 'n televisiekanaal, MK, te kyk, waar 'n skynbaar Afrikaanse kanaal tweederdes Engels gebruik (gemeng in Afrikaanse sinne). Ons onderwyseresse en onderwysers is dropouts wat nie gekwalifiseerd is om vir hoër salarisse te werk nie. Ek dink wanneer 'n kind nie meer die taal lees nie, hy nie daarvoor kwalik geneem kan word dat hy onbegryplik daarin probeer kommunikeer nie. Dit is die skuld van ons ouers wat agteroor sit en niks doen vir ons kultuur nie. Ek is nie juis geskok nie. Moet ek byvoeg ons betaal ook vir allerhande dienste wat in Engels bedien word, maar wat maklik in Afrikaans gelewer kan word. Engelse insetsels in Afrikaanse nuus op bv. SABC TV en radio (RSG) word bv. nie gedub of gesubtitle nie. Die DSTV-koppelvlak is uitsluitlik in Engels, alhoewel ek glo dat Afrikaanssprekendes 'n groot persentasie van die kliëntebasis uitmaak. Ek dink die meeste mense gee nie juis om oor die status van ons taal nie. — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 20:00, 4 Augustus 2009 (UTC)

[wysig] Afrikaans nie meer die grootste Wikipedia van die Afrikatale!

Swahili bevat nou meer artikiels as Afrikaans :) - lees meer by greenman.co.za Greenman (kontak) 22:05, 3 Augustus 2009 (UTC)

A nee a! Dit kan mos nie so aanhou nie ... gaan werf 'n paar vriende en gee hulle elkeen 'n sleutelbord en 'n muis en laat hulle begin Afrikaanse artikels skryf! Arnobarnard (kontak) 12:24, 4 Augustus 2009 (UTC)

Ons databasis was op 31 Augustus 50 megagrepe groot - teenoor Swahili se 24 megagrepe. Afrikaans is steeds die grootste Wikipedia van alle Afrikatale! --Voyageur (kontak) 23:38, 1 September 2009 (UTC)

Dit hang af hoe mens die ding benader: volgens die lys m:List of Wikipedias by sample of articles is ons 50ste, tussen Yslands en Hindi. Anrie (kontak) 07:37, 2 September 2009 (UTC)

I was VERY upset when I found out, especially since that was one of the few awards Afrikaans wikipedia actually achieved (embarresing since we were 11th to be created), but the huge wave of new Swahili articles have all been year articles such as 1066, and before that, another wave of Tanzanian town saadjies were made. Therefore Afrikaans still has more quality and more value than that of Swahili wikipedia. Personally, I'm still quite proud of this wiki, only 20 million speakers vs. 90 million Swahili speakers (thats both 2nd and native language). On the contrary, I would still like Afrikaans wikipedia to have a 'wave' as well, this wiki deserves recognition. Lastly, Afrikaans is still the largest South African language. --Ben Bezuidenhout (kontak) 08:00, 2 September 2009 (UTC)

After English? 152.1.193.138 16:21, 30 September 2009 (UTC)

But congrats to Swahili! 152.1.193.138 16:21, 30 September 2009 (UTC)

[wysig] Hulp met FONETIEK

Goeie middag

Ek het vandag hierdie webwerf 'ontdek'. Ek het hulp nodig om een woord foneties te vertaal. Is daar enige iemand wat my dalk kan help?

Dankie

Sunette Thackwray

sunette@cardqueen.co.za

082 931 2569

Ek stel voor jy besoek die volgende artikel - Internasionale_Fonetiese_Alfabet en daar is verskeie eksterne skakels soos hierdie een waarna die artikel verwys - Internasionale fonetiese assosiasie se webwerf waarvandaan 'n nuttige verdere skakel die een na hierdie klanklêers is [1] --RAM (kontak) 16:41, 4 Augustus 2009 (UTC)

[wysig] Voorbereiding - Paralimpiese spele

Hi daar Ek is 17 jaar oud, met net een arm, en wil bitter graag aan die Paralimpiese spele deelneem, maar weet nie waar om te begin nie. Kan u my help om uit te vind wie om te kontak, waar ek inligting rakende die spele kan bekom. Dalk 'n nommer van Oscar Pistorius, of Natalie du Toit sal kan help, of 'n e-pos adres?

Baie dankie

Bertus

Hi Bertus, kontak gerus die South African Sports Confederation and Olympic Committee: Kontakbesonderhede. Sterkte met jou planne! --Voyageur (kontak) 10:58, 6 Augustus 2009 (UTC)

Hi Bertus. Jy kan ook vir Ernst van Dyk, SA se kapioen Rolstoel-maraton atleet kontak by Stellenbosch Universiteit se "Sports Performance Institute". Hulle webwerf is www.suspi.co.za, en Ernst (Bestuurder: "Sports Performance") se e-pos is: efvandyk@sun.ac.za. Arnobarnard (kontak) 12:20, 6 Augustus 2009 (UTC)

[wysig] Cornelis van Quaelberg en Cornelius van Quaelbergen

Ik weet niet goed waar ik dit zou moeten melden, maar: volgens mij gaan de lemmata Cornelis van Quaelberg en Cornelius van Quaelbergen over dezelfde persoon. Zou het wat zijn om ze samen te voegen, dan wel om van een van de twee een doorverwijzing te maken? Wutsje (kontak) 20:48, 10 Augustus 2009 (UTC)

[wysig] Wikipedia Commons beelde

Hi Julle, kan iemand my dalk sê hoe ek 'n gratis beeld in die Wikipedia Commons kan gebruik?
Ek wil bv. hierdie foto tot die Kimi Raikkonen artikel as 'n thumbnail byvoeg.
Dankie, Dries* (kontak) 13:53, 13 Augustus 2009 (UTC)

Hallo, AGrobler. Gebruik bloot die sintaks [[Beeld:Kimi Raikkonen 2008 (square).jpg|thumb|250px|Kimi Raikkonen]]. Sien gerus Wikipedia:Beelde vir meer inligting. Anrie (kontak) 14:51, 13 Augustus 2009 (UTC)

Dankie Anrie. Dit werk soos 'n bom. Kyk hier: Kimi Raikkonen. Nou sal ek bos gaan :)

[wysig] Sjabloon hulp nodig!

Kan enigeiemand my hulp met 'n slabloon probleem? Sien die bespreking by Sjabloonbespreking:Rugbyvlag. Greenman (kontak) 13:30, 14 Augustus 2009 (UTC)

[wysig] Word rekenaars as n aanwins vir die gemeenskap beskou

Hoe oortuig jy iemand dat rekenaars n aanwins is vir die gemeenskap want dit bevorder die kwaliteit van lewe. Ek sou graag van iemand met meer insig wil hoor wat hulle van die onderwerp sou sê. As daar verwysings is uit ander bronne soos tydskrifte, koerante en boeke oor die onderwerp, laat weet my daarvan asb. Dankie Erhard Pieterse. pietersee@telkomsa.net155.239.88.66 23:25, 16 Augustus 2009 (UTC)

Wat is die besoedeling effed van 'n rekenaar? http://thecenturytimes.com/2008/02/20/is-your-computer-contributing-to-the-environmental-pollution/ Byeboer (kontak) 21:51, 17 Augustus 2009 (UTC)

As jy nie weet wat die aanwins van 'n rekenaar is nie, wat maak jy dan op Wikipedia! Die antwoord is net mooi daar!76.168.118.40 04:47, 26 September 2009 (UTC)

[wysig] Korporatiewe sosiale belegging

Weet iemand van belangrike of noemenswaardige korporatiewe sosialebeleggingsprojekte (corporate social investment — CSI) wat (veral in Suid-Afrika) onderneem is, en die maatskappye en direkteure wat daarby betrokke was? Waar kan 'n mens ook meer inligting hieroor kry — is daar een enkele inligtingspunt waar 'n mens meer hieroor kan uitvind? — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 16:43, 18 Augustus 2009 (UTC)

[wysig] Kurikulum inhoud?

Wat is die idee met Lewenswetenskappe en Fisiese wetenskappe??? Arnobarnard (kontak) 08:43, 24 Augustus 2009 (UTC)

Iemand het hierdie bloot uit hulle handboeke/van 'n webwerf gekopieer. Blatante kopieregskending, dus kwalifiseer hulle vir spoedige verwydering. Dankie dat jy dit onder ons aandag gebring het. Anrie (kontak) 07:53, 3 September 2009 (UTC)

[wysig] Nuwe Gebruikerboks (Sjabloon:Gebruikerboks could use a grammar ect. check)

Met dank aan Adriaan! Matthias92 (kontak) 00:28, 25 Augustus 2009 (UTC)

[wysig] Uitvee van bladsye

Kan iemand asseblief die volgende blaaie vir my verwyder:

Kategorie:Formula Een infobox sjablone te wysig
Kategorie:Formula Een infobox sjoblone

Dit is veronderstel om hierdie bladsy te wees Kategorie:Formula Een infobox sjablone - Ek het 'n #AANSTUUR bygevoeg.

Dankie,
Dries* (kontak) 06:26, 28 Augustus 2009 (UTC)

[wysig] Wêreld-kampioenskap spelling en gebruik

Wat is die korrekte spelling van hierdie woord? Gebruik ek dit korrek?

Wêreld-kampioenskap of Wêreld kampioenskap of Wêreldkampioenskap of wêreld-kampioenskap
Asook bv.: 2007 se Wêreld-kampioen Kimi Raikkonen
M.a.w. is dit met hoof letters en moet daar 'n koppelteken in die woord wees?
Hulp sal waardeer word. Hier is 'n voorbeeld waar ek dit in my sin gebruik: 2009_Europese_Grand_Prix

Baie dankie,
Dries* (kontak) 07:01, 28 Augustus 2009 (UTC)

Haai, Dries. Die korrekte spelling is "wêreldkampioenskap". Anrie (kontak) 07:35, 28 Augustus 2009 (UTC)

Dankie vir jou hulp Anrie. Dries* (kontak) 08:25, 28 Augustus 2009 (UTC)

[wysig] Google translate hanteer nou Afrikaans

Teks kan sedert gister (ek dink) ook tussen Afrikaans vertaal word deur Google Translate te gebruik. Swahili word ook sedert gister ondersteun. Kyk by http://translate.google.co.za/.—Die voorafgaande anonieme kommentaar is deur Adriaan90 gelewer (Bespreking • Bydraes) .

Mens kan ook nou jou soektogte tot Afrikaanse werwe beperk. Hemels! Anrie (kontak) 08:11, 2 September 2009 (UTC)

[wysig] VSA distrikte

This message applies to anyone that can help me; I plan on creating all the counties of Oregon soon, but need a sjabloon for general information on the side, and I would also like to use this sjabloon for all VSA counties. I found this sjabloon on eng. wikipedia and I hope it can help anyone who is helpful enough to help me. --Ben Bezuidenhout (kontak) 07:28, 3 September 2009 (UTC)

Should be do-able. Translating complex infoboxes can be tricky and ridiculously time consuming, so I would suggest that you variables as they are, but only translate the bits that actually appear on the screen. So you would say (for example) |area_total_km2 = 500, but it would appear on the screen as "Oppervlak: 500 km²". That way you also only need to copy the already filled-in templates from the English county articles. Anrie (kontak) 07:52, 3 September 2009 (UTC)

I agree with Anrie's approach. I made the mistake once of translating all the elements of the template and it resulted in a lot of unnecessary work. --RAM (kontak) 10:17, 3 September 2009 (UTC)

[wysig] Rotstuine en vetplante

Ek soek raad oor bou van rotstuine. Oorspronklike klippe (nie "art rock" nie), met verskeidenheid vetplante in Suid-Afrika beskikbaar. Prentjies sal ook deug. Ek sukkel nog om inligting op wikipedia te soek en vind. Miskien kan iemand my sommer daar ook help.

By voorbaat dank.

U kan ook inligting aanstuur na my e-pos: ejrrossleegmail.com

Groete Estelle

Roberto (kontak) 18:56, 6 September 2009 (UTC)

Hmm... Wikipedia is nie eintlik bedoel vir handleidings oor die bou van rotstuine nie, maar die Internet is vol ander werwe waar sulke inligting gevind kan word, soos ehow.com. Ideaalgesproke sou ons wel artikels oor die vetplante in Suid-Afrika hê (en hopelik kry ons hulle ook in die toekoms!), maar op die oomblik is ons plantkategorie nog maar leeg. Tot tyd en wyl kan ek egter die boek Vetplante van Suid-Afrika aanbeveel, alhoewel webwerwe soos www.succulents.net en www.succulent-plant.com se inligting natuurlik goedkoper is. Anrie (kontak) 20:14, 6 September 2009 (UTC)

Hmm... Die prentjes sijn heel welkom op commons (commons.wikimedia.org). TeunSpaans (kontak) 21:12, 2 Oktober 2009 (UTC)

[wysig] Stukkende eksterne skakel

Sien die nuwe kategorie Kategorie:Wikipedia:Stukkende eksterne skakel. Jcb (kontak) 15:06, 12 September 2009 (UTC)

Dit is als Besprekings blaaie. Wat is die doel daarvan dan? Dries* (kontak) 10:38, 15 September 2009 (UTC)

Dit lyk my hierdie kategorie word deur 'n robot op die besprekingsblaaie geplaas, maar dit beteken eintlik dat die artikel self die stukkende ekserne skakel(s) bevat. — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 12:31, 15 September 2009 (UTC)

[wysig] Toegang tot af.wikipedia sonder internettoegang

Diegene wat belangstel kan okawix uitprobeer. Dit laai 'n statiese weergawe van enige Wikimedia-projek af, sodat dit op rekenaars sonder internettoegang gebruik kan word. Mens kan kies tussen of beelde ook afgelaai moet word of nie (indien wel, word slegs duimnaelgrote beelde afgelaai). Die enigste nadeel is dat die nie die huidige data aflaai nie, maar dit wat in 'n "dump" van Januarie bevat is. Vir die res werk dit heel goed: sjablone is steeds intak, interne skakels (+ verwysings) werk 100% en die soekfunksie werk op 'n oulike manier: as mens byvoorbeeld "Suid-Afrika" soek, kom die betrokke artikel te voorskyn, maar dan is daar aan die linkerkant 'n kieslys met verwante artikels, soos Wêrelderfenisgebiede in Suid-Afrika, Geskiedenis van Suid-Afrika ens., terwyl 'n soektog na "Shakespeare" William Shakespeare oproep, maar in die kieslys ook skakel na ondermeer Othello en Ur-Hamlet. Anrie (kontak) 09:34, 14 September 2009 (UTC)

Dit kan baie handig wees. Hoeveel spasie is nodig op die rekenaar? Byeboer (kontak) 06:52, 15 September 2009 (UTC)

Die hele ak.wiki is 196MB en teks alleen is 21MB. Byeboer (kontak) 17:58, 15 September 2009 (UTC)

[wysig] Seweburge?

While reading through the article Hongaars, I found that it uses Seweburge (from Siebenburgen-German) instead of Transsilvanië? My Atlas uses the second mentioned, but which one is correct?--Ben Bezuidenhout (kontak) 20:04, 16 September 2009 (UTC)

Both are correct, the Afrikaans term is derived from the Dutch name Zevenburgen. --Voyageur (kontak) 20:12, 16 September 2009 (UTC)

[wysig] Small request

Hello! I am a Polish wikipedian and I would like to ask you for writing a new article about former Polish President who won the Nobel Peace Prize in 1983 – Lech Wałęsa. I have looked for his article in your Wikipedia but without success. Polish Wikipedians will be grateful for your help. Thank you so much in advance! PS article in English you can find here. Best wishes from Poland, Patrol110 (kontak) 21:13, 21 September 2009 (UTC)

I have created a short article. Warmest greetings from neighboring Lithuania and Germany, Voyageur (kontak) 22:34, 21 September 2009 (UTC)

[wysig] The LocalisationUpdate extension has gone live

The LocalisationUpdate extension is now enabled for all Wikimedia projects. From now on new localisations that become available in SVN will become available to your project within *** hours. Your localisations get into SVN from translatewiki.net typically within a day and at worst in two days. This is a huge improvement from the old practice where the localisations became available with new software. This could take weeks, even months.

The localisations done by our community at translatewiki.net are committed to SVN typically every day. When the system messages in English are the same as the local messages, they will now be inserted in a file and are available for use in all our projects in a timely manner

[wysig] What this means for you

Local messages have an impact on the performance of our system. It is best when messages are as much as possible part of the system messages. In order to remove unnecessary duplication, all the messages that have a local localisation and are exactly the same as the system message will be removed. What we ask you to do is to compare and proof read the messages in translatewiki.net and the local messages. You can then either remove local messages when the translatewiki.net message is to be preferred or, you can update the message at translatewiki.net.

Messages that are specific to your project will have to stay as they are. You do want to check if the format and the variables of the message are still the same.

[wysig] Why localise at translatewiki.net

When you localise at translatewiki.net, your messages will be used in all Wikimedia projects and eventually in all MediaWiki based projects. This is how we provide the standard support for your language. When messages change, at translatewiki.net you will be prompted to revisit your translations. Localising is more efficient because we have innovated the process to make you more efficient; there is text explaining about messages and we have applied AJAX technology to reduce the number of clicks you have to make.

[wysig] Translatewiki.net update

• Currently 90.70% of the MediaWiki messages and 39.31% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at translatewiki.net. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (kontak) 13:30, 28 September 2009 (UTC)
• Currently 93.26% of the MediaWiki messages and 39.23% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at translatewiki.net. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (kontak) 09:21, 1 November 2009 (UTC)

[wysig] How can we improve the usability for your language

We expect that with the implementation of LocalisationUpdate the usability of MediaWiki for your language will improve. We are now ready to look at other aspects of usability for your language as well. There are two questions we would like you to answer: Are there issues with the new functionality of the Usability Initiative Does MediaWiki support your language properly

The best way to answer the first question is to visit the translatewiki.net. Change the language to your language, select the “vector” skin and add the advanced tool bar in in the preferences and check out the new functionality. And make some changes in your user page. When there is a need to improve on the localisation, please make the necessary changess . It should update your localisation straight away. We would like you to report each issue individually at http://meta.wikimedia.org/wiki/Usability_issues.

When there are problems with the support of MediaWiki for your language, we really want to know about this. It is best to report each issue separately. In this way there will be no large mass of issues to resolve but we can address each issue on its own. Consider issues with the display of characters, the presentation of your script, the position of the side bar, the combination of text with other languages, scripts. It is best to try this in an environment like the prototype wiki as it provides you with a clean, basic and up to date environment. The prototype wiki is available for five languages but you can select any of them, change the preferences to your language and test out MediaWiki for your language.

We would like you to report each issue individually at http://meta.wikimedia.org/wiki/Language issues. The issues you raise will all be assessed. It is important to keep each issue separate, because this will make it easier to understand the issues and find solutions.

PS This text has been approved by Naoko, Brion and Siebrand. Thanks, GerardM (kontak) 13:30, 28 September 2009 (UTC)

[wysig] 13000ste artikel

Nog 'n nuwe mylpaal! Enige iemand 'n idee hoe ek kan vasstel wie die 13000 artikel geskryf het? --RAM (kontak) 09:02, 30 September 2009 (UTC)

Ek is nie seker nie. Indien ek egter reg onthou, was ‎Veneta, Oregon deur Gebruiker:Africa South die 13 000ste artikel. Maar ek mag my misgis het. — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 09:11, 30 September 2009 (UTC)

Daar is nou 13 007 artikels. As ek met Spesiaal:Nuwe_bladsye terugtel, lyk dit asof Laerskool Karatara die 13000ste was. Anrie (kontak) 11:16, 30 September 2009 (UTC)

[wysig] Hoe om die Afrikaanse Wikipedia te kontak

Daar is op die oomblik 'n kontakadres vir die Afrikaanse Wikipedia, info-afwikimedia.org of so iets. In my ervaring is daar 'n paar probleme met hierdie opstelling:

1. Byna niemand ken hierdie adres nie
2. Slegs Greenman en laurens het toegang daartoe (beide semi-aktiewe bydraers). Ek het in die verlede ook toegang daartoe gehad, maar as mens in x aantal dae nie inteken nie, word jou rekening gesluit (wat met my gebeur het).
3. Die koppelvlak wat die stelsel gebruik is uiters tegnies en ingewikkeld, dis nie maklik om in 'n oogopslag te sien watter berigte reeds ontvang is, watter beantwoord is en wat die antwoorde was nie.

Ek het myself afgevra of ons nie 'n af.wikipediagmail.com of iets moet stig nie, iets wat myns insiens 'n paar voordele sal hê:

1. Betroubare gebruikers (m.a.w. iemand wat darem al 'n tydjie hier aktief is) wat belangstel kan almal toegang tot dieselfde rekening kry en as kontakpersoon vir Wikipedia optree.
2. Deur so meerdere kontakpersone te hê, behoort daar hopelik altyd iemand te wees wat 'n e-pos kan antwoord.
3. 100% deursigtigheid. Alle gebruikers wat toegang het tot die rekening kan sien watter antwoorde gebruikers aan welke ander instansies/persone gestuur het. Moontlik kan enige relevante korrespondensie ook op Wikipedia geargiveer word ("relevant", want die oorgrote meerderheid pos wat ek wel destyds op OTRS gelees het was "spam").

Ek is op die oomblik besig met die bladsy Wikipedia:Kontak en toe dring dit tot my deur dat ons nie werklik 'n kontakpersoon het op die oomblik nie. (Ek weet Alias het destyds die rol vervul, maar hy is deesdae ook nie aldag hier nie.)

Wat dink ander? Anrie (kontak) 11:54, 5 Oktober 2009 (UTC)

Dit maak vir my sin. --RAM (kontak) 08:54, 6 Oktober 2009 (UTC)

Klink na 'n wonderlike idee. Gmail se gemorsposfiltreerder is ook van hoogstaande gehalte. — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 12:42, 6 Oktober 2009 (UTC)

Klink na 'n goeie idee. Hoe meer betrokke hoe makliker is dit vir almal. Ek sien Wikipedia:Kontak het net twee skakels soontoe. Byeboer (kontak) 06:12, 7 Oktober 2009 (UTC)

Ek dinkook dis goeie idee. Miskien ook mense aanmoedig om dit te gebruik sodat hulle nie hul e-pos kontak inligting in die geselshoekie hoef te plaas nie. Arnobarnard (kontak) 15:30, 8 Oktober 2009 (UTC)

Goed so. af.wikipediagmail.com bestaan nou. Diegene wat belangstel kan dit hier noem, dan pos ek julle die intekendetails (deur die Wiki-posstelsel). Indien jy nie e-pos deur die Wiki-posstelsel kan ontvang nie, stuur dan asb. vir my 'n briefie deur dié stelsel, waaruit ek julle e-posadresse kan kry.

Ek wil die gebruikers wat namens die Afrikaanse Wikipedia e-pos stuur versoek om goeie en beleefde Afrikaans te besig en onderaan elke brief, onder hulle naam, "Wikipedia-vrywilliger" te plaas (waar 'n mens se funksie gewoonlik staan). Anrie (kontak) 17:55, 8 Oktober 2009 (UTC)

[wysig] Reklame op gebruikersbladsye

Is dit net ek wat die volgende vergelyking as korrek sien?

• Skakel na webwerf op gebruikersblad х Gebruiker sonder enige ander bydraes = reklame

Met verwysing na Gebruiker:Michael Kühntopf. In my opinie kan sulke bladsye summier verwyder word. Anrie (kontak) 12:42, 5 Oktober 2009 (UTC)

Hier is nog een: Gebruiker:Akku. Anrie (kontak) 13:08, 5 Oktober 2009 (UTC)

Ek stem saam die blaaie is geskep bloot vir selfbevordering wat teen wikipedia se beginsels is. --RAM (kontak) 08:56, 6 Oktober 2009 (UTC)

[wysig] Waenhuiskrans/Arniston

I am slighlyt confused over which is the correct name for the town south-east of Cape Town?? It says (on eng wiki) that it was known as Arniston after the ship Arniston shipwrecked on it's shored. But I'm slightly confused if the name Waenhuiskrans is still in use, especially by the Afrikaans community (which German/De wikipedia says)--Ben Bezuidenhout (kontak) 17:41, 5 Oktober 2009 (UTC)

[wysig] Skaak

Watse 2 stukke in skaak mag nie skuins gespeel word nie?

Kasteel, Perd (L-beweging), Pion(?) ook maar dit mag wel onder sekere omstandighede 'n opponent se stuk skuins "vat". Arnobarnard (kontak) 15:32, 8 Oktober 2009 (UTC)

[wysig] Die probleem met Sjablone

Ek stoei sopas met die Jozef Stalin artikel se inligtingskas en kry wat op die oog af 'n eenvoudige wysiging moes gewees het nie reg nie (sien die geboortedatum probleem). Ek begin al hoe meer dink dat sjablone (alhoewel hulle baie gewild is by die Engelstalige wikipedia, waar daar nie 'n tekort aan kenners is nie) eerder die toetrede van nuwe bydraers belemmer. Dit gaan beslis 'n rol speel om mense te intimideer en afskrik om bydraes te maak. Die indruk word geskep dat jy 'n tegniese ghoeroe moet wees om bydraes te kan maak. Wiki sintaks is tog in die eerste plek ontwikkel om dit vir bydraers eenvoudig te maak om skakels te skep en inligting in te voeg sonder om vertroud te wees met HTML, XML en dies meer. Wat kan ons doen om dinge weer te vereenvoudig? --RAM (kontak) 22:59, 9 Oktober 2009 (UTC)

Ek dink baie nuwe gebruikers begin ook deur 'n Engelse artikel te vertaal en dan loop hulle meteen vas met die vertaling van die sjablone, waardeur hulle uiteindelik tou opgee en nie meer terugkom nie (veral met sommige chemie-artikels). Dit is dan ook een van die redes hoekom die Engelse Wikipedia stadigaan besig is om minder inligtingskaste aan die begin van artikels te gebruik, soos byvoorbeeld by artikels van komponiste (sien byvoorbeeld Johannes Brahms). Dog blyk meeste nuwe bydraers te dink dat sjablone 'n moet is (die gebruiker Wordscape het nou 'n aantal keer by my gekla oor die toestand van die Afrikaanse sjablone wat nie met die Engelse sjablone kan vergelyk word nie. En ja, so stadig maar seker begin ek ook 'n renons in die goed te kry, nie omdat ek ouderwets en teen vooruitgang gekant is nie, maar bloot omdat ek altyd ten gunste van eenvoudige oplossings is (soos by Parasetamol, in plaas daarvan om die Engelse Drugbox en al 17 sjablone wat hy weer oproep te vertaal). Eerlik gesê sien vind ek sommige van die inligting in die inligtingkaste ook oorbodig. Maar genoeg gekla vir een oggend... Anrie (kontak) 08:29, 10 Oktober 2009 (UTC)

Sjablone is eintlik baie eenvoudig om te gebruik - dis die skep wat nogal moeilik kan wees asook vertaal van die meer ingewikkelde sjablone. Na my mening sal ons nogal baie verloor as ons besluit om nie sjablone te gebruik nie, maar dit moet nie nuwe gebruikers, of die wat nie op die soort kundigheid wil fokus nie, onnodig afskrik nie. Die belangrike ding is om altyd 'n sinvolle bydrae te maak - of dit nou 'n saadjie of 'n lang artikel is. As jy vertaal moet mens dus nie voel jy moet die oorspronklike artikel slaafs navolg nie. Dit is heeltemal in orde om die ingewikkelde sjabloon wat nog nie bestaan nie vir eers te laat staan en op die inhoud te fokus (soos ek met Skaak gemaak het wat steeds nie 'n inligtingskas het nie). As daar 'n paar artikel in dieselfde tema begin verskyn sal die gemeenskap weldra die infrastruktuur begin skep.

Ek het terloops nou die Sjabloon:Inligtingskas Ampsbekleër herstel. DIt blyk 'n paar foutjies het iewers in een van ons se vertaling inegsluip. Die ontfouting was nie te moeilik toe ek eers op 'n behoorlike strategie afgekom het nie.

As ek tyd het is ek altyd bereid om met Sjablone te help.

laurens (kontak) 16:28, 10 Oktober 2009 (UTC)

Ek dink ons moet dit dalk net so verduidelik in die Welkom boodskap vir nuwe gebruikers om seker te maak die sjablone skrik hulle nie af nie. --RAM (kontak) 13:07, 14 Oktober 2009 (UTC)

[wysig] Skryfwedstryd

Ek sal graag wil dat ons 'n skryfwedstryd hou soortgelyk aan die Nederlandse "schrijfwedstrijd". Ek is reeds besig om die nodige bladsye te skep en hoop om dit tussen 26 en 31 Oktober te loods (ek het die week af, dus het ek meer as genoeg tyd om alles te skep en mooi af te rond).

Hoe dit sal werk:

• Geregistreerde gebruikers kan alleen of in groepe van twee inskryf.
• Met inskrywing word vermeld aan watter artikel gewerk sal word.
• Die gekose artikels moet óf nie bestaan nie, óf 'n saadjie (minder as 512 bytes) wees. ('n Bladsy met 'n lys van al die saadjies sal beskikbaar gestel word).
• In die daarvoor bestemde tyd kan aan 'n artikel gewerk word. 'n Kennisgewing sal bo-aan die artikel verskyn, soortgelyk aan nl:Sjabloon:Schrijfwedstrijd.
• Beoordelaars (geregistreerde gebruikers wat hulself reeds vooraf daarvoor opgegee het) sal die artikels beoordeel, volgens dieselfde maatreëls as by nl:Wikipedia:Schrijfwedstrijd.
• Beoordelaars mag nie self aan die kompetisie deelneem nie.

Om te verseker dat hierdie kompetisie enigsins ernstig geneem word, is ek van plan 'n geldprys aan te bied. Ek kan R1000 bekostig en sal dit as 'n bonus beskou indien ander gebruikers ook kan bydra sodat ons 'n ordentlike 1e, 2de en 3de geldprys kan verskaf. Hoërskole (miskien ook laerskole? wat sê julle?) sal vanaf die Wiki-e-posadres gekontak word, met die vraag om studente daaroor in te lig.

Ek besef dit sou baie beter gewees het om dit in Junie/Julie te hou en nie nou, tydens die eindeksamen en Desembervakansie nie, maar ek is nou baie opgewonde om hiermee te begin. As dit enigsins goed verloop, kan ons dit volgende jaar op 'n meer geleë tydstip herhaal.

Die doel is tweevoudig:

• Om die Afrikaanse Wikipedia te adverteer en hopelik nuwe gebruikers te werf.
• Om in een slag 'n klomp kwaliteit artikels te kry (hoop mens).

Kommentaar, klagtes? Anrie (kontak) 14:16, 19 Oktober 2009 (UTC)

Nou dink ek dat dit miskien bietjie ambisieus sal wees om skole te kontak. Reeds 100 deelnemers sal te veel wees om te beoordeel. Miskien sal 'n kennisgewing bo-aan die webwerf vir die eerste keer voldoende wees, + word of mouth? Anrie (kontak) 15:24, 19 Oktober 2009 (UTC)

Misschien iets voor die Burger? Jcwf (kontak) 00:07, 22 Oktober 2009 (UTC)

Dit klink vir my na 'n blink idee! Ek sal bereid wees om beoordelaar te wees. Dalk die kompetisie begin op 1 November, deelnemers toelaat om tot 1 Desember in te skryf en dan die kompetisie teen 1 Januarie te sluit en wenners teen 1 Februarie aan te kondig? Ek stel voor dat bemarking eers net op Wikipedia gedoen word. Die skole betrek kan goed werk oor die Junie/Julie vakansie. Dit sal ons ook een probeerslag gee om enige probleme met die proses en kompetisie uit te stryk. Arno (kontak) 15:21, 26 Oktober 2009 (UTC)

So iets, dan: Wikipedia:Skryfwedstryd? Anrie (kontak) 15:37, 26 Oktober 2009 (UTC)

Dit lyk goed, dalk net voorbeeld van inskrywing plaas vir groentjies en ook skakel na beginner baldsye. Arno (kontak) 08:23, 27 Oktober 2009 (UTC)

NS : Ek sal graag beoordelaar wil wees. Arno (kontak) 08:24, 27 Oktober 2009 (UTC)

Sit gerus jou naam onder die lys van beoordelaars! As mens inskryf is daar 'n voorbeeld in kommentaarhakies. Ek het oorspronklik by {{deelnemer}} 'n aantal handige skakels vir beginners geplaas, maar toe sien ek hulle verskyn almal ook in {{welkom}}, wat ook op enige nuwe bydraer se bladsy geplaas word.

Wanneer sal ek die sitenotice, die boodskap wat bo-aan die bladsy wys, aansit? Ek het gedink aan iets soos "Sin in R500? Neem deel aan ons Skryfwedstryd!". Anrie (kontak) 08:37, 27 Oktober 2009 (UTC)

Myself as beoordelaar bygevoeg. "Sin in R1000?..." onthou hierdie is bemarking ... lys altyd die volledige prysgeld. Ek dink die boodskap kan aktief raak op 1 November. Dankie vir al jou moeite met hierdie!Arno (kontak) 17:12, 28 Oktober 2009 (UTC)

Maar mens moenie misleidend wees nie. Die enigste manier om R1000 te wen is om die eerste, tweede én derde prys te wen. Wat my bring by die vraag: laat ons meerdere inskrywings per persoon toe of slegs 1 per persoon (ek sou die tweede verkies). Anrie (kontak) 17:26, 28 Oktober 2009 (UTC)

[wysig] Vraag

Is het zinvol om de Kategorie:Britse mense in te delen in Kategorie:Engelse mense, Kategorie:Skotse mense en Kategorie:Walliese mense en die dan ook nog weer verder onder te verdelen in bijvoorbeeld Kategorie:Walliese okkultiste, Kategorie:Walliese sielkundiges, et cetera? Gezien het relatief geringe aantal artikelen op af:wiki over Britse personen lijkt me dit een vorm van overcategorisatie. Bovendien worden lemmata over Britse personen er niet makkelijker vindbaar door - men moet bijvoorbeeld maar net weten dat iemand als Dion Fortune uit Wales afkomstig was. Wutsje (kontak) 13:49, 21 Oktober 2009 (UTC)

Aanvulling: de aanmaker van al deze categorieën schreef hier net: "Die Suid-Afrikaanse Wikipedia wil dat so" (wat hij vervolgens weer verwijderde). Klopt dat? Kan iemand een link naar de discussie daarover geven? Wutsje (kontak) 13:59, 21 Oktober 2009 (UTC)

Die Suid-Afrikaanse Wikipedia groepeer die mense in Britse, Engelse, Skotse en Walliese. Wikix (kontak) 14:00, 21 Oktober 2009 (UTC)

Tot voor zeg een uurtje was dat nog niet het geval en ik heb vooralsnog dan ook de stellige indruk dat enkel u daarvan een voorstander bent. Ik begrijp dat u wat omhanden wilt hebben nu u op nl:wiki voor een maand bent geblokkeerd, maar dat lijkt me geen reden om zonder dat de wenselijkheid daarvan is besproken de categoriestructuur van nl:wiki naar af:wiki te gaan importeren. Wutsje (kontak) 14:03, 21 Oktober 2009 (UTC)

Ons kategoriseer wel Skotse, Engelse, Walliese en Ierse mense apart, alhoewel daar uitsonderings is: Gordon Brown is 'n Skotse politikus, maar natuurlik 'n Britse premier. 14:22, 21 Oktober 2009 (UTC)

Moet die kategorieë nie eerder wees Britte, Iere, Dene, ensovoorts nie? Dit is mos die gebruik by mense van 'n land? In ander gevalle is dit wel die gebruik, byvoorbeeld Britse honde, Ierse honde, Deense honde, ensovoorts. Graaf (kontak) 19:12, 26 Oktober 2009 (UTC)

Inderdaad. Ek het dit ook al lank terug êrens genoem. Anrie (kontak) 13:41, 29 Oktober 2009 (UTC)

O jee. In dat geval is het wellicht handig als iemand met een bot de nu in Xxx mense-categorieën ondergebrachte lemmata herindeelt, want om dat met de hand te doen is zelfs voor een Wikidwergie wel erg veel werk. Wutsje (kontak) 15:30, 29 Oktober 2009 (UTC)

Ek sal dit later vanaand doen. Dis slegs 39 kategorieë en met HotCat sal dit vinnig gaan. Anrie (kontak) 15:40, 29 Oktober 2009 (UTC)

Ek het nou reeds A-C gedoen. Dankie aan Wutsje, wat aan die ander kant by Y ingespring het. Ek sal later verder gaan. Nou eers tyd vir my gesin en aandete. Ek wil bietjie met België en Brittanje wag, omdat ek die kategorisering daar eers wil bespreek. Anrie (kontak) 16:12, 29 Oktober 2009 (UTC)

Ik heb nog een paar grote categorieën gedaan, maar ik heb nu ook even geen tijd meer. Bovendien weet ik van een aantal cats niet wat de juiste naam moet worden (Nore? Noorweërs? Swede (volk)?). Als iemand de gewenste correcte categorieën aanmaakt, wil ik later vanavond wel zorgen dat een en ander daarin terecht komt. Wutsje (kontak) 17:28, 29 Oktober 2009 (UTC)

Ek het ook oorspronklik "Swede (volk)" oorweeg, maar dit sal insinueer dat ons volgens etnisiteit en nie nasionaliteit kategoriseer nie, dus het ek die "Swede (nasionaliteit)" gemaak. Pole kan seker op dieselfde manier werk. Baie dankie vir jou moeite sover, Wutsje. Ek sal ook later nog doen, maar as jy belangstel: Iran -> Iraniërs; Israel -> Israeli's; Libanon -> Libanese; Noorweë -> Noorweërs of Nore (beide is korrek). Anrie (kontak) 16:51, 31 Oktober 2009 (UTC)

[wysig] lug waardin

Hi daar. Ek het inligting en prente nodig van n lug waardin. Dit is vir n taak vir die skool.Dit is wat ek eendag wil word.Maar dit is so moeilik om inligting te krk.

Tot tyd en wyl ons nie 'n Afrikaanse artikel oor lugwaardin het nie, is jy welkom om die Engelse artikel te gebruik. Vir beelde kan jy hier kliek. Sterkte met jou taak. Anrie (kontak) 17:35, 27 Oktober 2009 (UTC)

[wysig] Borskanker

Goeiedag Ek het 7 jaar terug 'n mastektomie gehad, 9 kliere is verwyder waarvan 5 kwaadaardig was. Chemo en bestraling het gevolg asook die gebruik van Tamoxyfin vir 5 jaar. Ek het die afgelope 3 maande kwaai lae rugpyn en 'n MR het gewys daar is twee krake in S1 en S2. Die neuro-chirurg reken daar kan moontlik 'n gewas agter die rugwerwel wees wat hom week maak en wat sodoende die krake veroorsaak het. My vraag: wat is die moontlikheid dat borskanker weer kan opduik in die rugwerwel?

Dag. Ik weet wel dat vele soorten kanker in beginsel overal in het lichaam weer de kop op kunnen steken, maar over hoe dat bij u zit zal niemand op deze Wikipedia iets kunnen en durven zeggen, dat is echt een vraag voor een arts. Zelf heb ik overigens ooit veel gehad aan de informatie die ik op deze website vond, waarvan ik van artsen in Nederland heb begrepen dat ze betrouwbaar is. Al realiseer ik me dat u er heel weinig aan heeft, ik wil u wel graag heel veel sterkte wensen. Met vriendelijke groet, Wutsje (kontak) 00:16, 3 November 2009 (UTC)

[wysig] Kopiereg-erkenning

As ek 'n foto oplaai wat ek nie self geneem het nie, maar waarvan die kopiereghouer dit beskikbaar gestel het, waar vul ek op die beeld se bladsy die kopiereghouer se naam in? Byvoorbeeld: http://af.wikipedia.org/wiki/L%C3%AAer:Marita_Napier_2.jpg#Lisensi.C3.ABring --Morne (kontak) 09:55, 3 November 2009 (UTC)

Voeg dan {{Kopiereg-erkenning|naam}} by. Om te bewys dat die kopiereghouer die beeldmateriaal onder die gekose lisensie beskikbaar stel, is dit nodig om 'n toestemmingsbrief van hom/haar aan te stuur (hy/sy kan ook direk een stuur) na af.wikipediagmail.com.

• 'n Toestemmingsbrief moet die volgende bevat:

• die afsender moet hom-/haarself as die kopiereghouer identifiseer;
• die betrokke media moet genoem word (bv. al die beelde vanaf 'n seker werf, of die url'le van spesifieke beelde);
• die lisensie waaronder dit vrygestel word moet gemeld word. Creative Commons Erkenning-Insgelyks Deel 3.0 is die algemeenste, maar indien geen melding van 'n spesifieke lisensie gemaak word nie, moet die kopiereg houer uitdruklik meld dat die gebruik van die materiaal vir enige doel toegestaan word.

Hoop dis nou iets duideliker. Laat weet asb. as daar nog vrae is. Anrie (kontak) 10:15, 3 November 2009 (UTC)

A, dit werk! Dankie! Laaste vraag: is dié e-pos-adres – af.wikipedia{{@}gmail.com – met al die krulhakies reg? --Morne (kontak) 10:27, 3 November 2009 (UTC)

Nee, dis my dom vingers wat nie reg tik nie. Het dit nou gekorrigeer. Anrie (kontak) 10:34, 3 November 2009 (UTC)

Ta! :) --Morne (kontak) 10:39, 3 November 2009 (UTC)

Ontvang, dankie. Een (klein) probleempie: maak in die vervolg seker dat hulle nie sê "vir enige doel op Wikipedia" of iets dergeliks nie. As ek nou oor twintig jaar 'n boek oor Marita Napier skryf en die beelde ter illustrasie gebruik, sou hy my streng gesproke kon dagvaar omdat my boek nie Wikipedia is nie. Anrie (kontak) 11:15, 3 November 2009 (UTC)

Maak so! Dankie vir die hulp. Morne (kontak) 11:37, 3 November 2009 (UTC)