Bespreking:Frans Lion Cachet
| Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Frans Lion Cachet-artikel bespreek word. Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie. |
|||
|
| Artikelriglyne
|
|
.svg){kind=small} | Daaglikse bladtrekke van Frans Lion Cachet
'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org. |
Hoekom word hierdie artikel as 'n saadjie beskou? Is daar sekere ander kernelemente wat teenwoordig moet wees om die artikel as volwaardig te beskou? Dankie by voorbaat Graaf 12:19, 29 Mei 2007 (UTC)
- Ek glo nie daar is 'n amtelike beleid wat 'n biografie as 'n saadjie identifiseer nie. Vrae wat ek voel die artikel kan beantwoord voor die saadjie weggeneem word is (slegs my opinie):
- Hoekom het hy na Suid-Afrika toe getrek? Emigrasie is 'n belangrike punt in enige biografie en het gewoonlike 'n belangrike rede daarvoor.
- Hy is eers in 1962 as NG Predikant aangestel, maar het reeds voor dit in NG Kerke "gedien"? Dus nie as predikant nie, of as predikant van die Vrye Skotse Kerk, of wat?
- Hoekom al die rond-trekkery? As gevolg van verplasings deur die kerk? En die terugkeer na Nederland? Hoekom? En hoekom keer hy weer terug na Suid-Afrika?
- Waaraan is hy oorlede? (Miskien nie so belangrik nie...)
- Ermelo is deur hom gestig in 1880 - kan daar nie meer inligting daaroor verskaf word nie?
- Gewoonlik word daar ook verkies dat daar meer oor die persoon se lewe vertel word, buiten dit wat in die "kollig" plaas gevind het. Dis natuurlik nie altyd moontlik nie, tensy iemand anders 'n boek gepubliseer het waarin 'n biografie van sy lewe voorkom. Mens kan dan natuurlik iets sê soos "Daar is min bekend oor Cachet se lewe voor sy bekering".
Net my gedagtes rakende die saak. Anrie 12:31, 29 Mei 2007 (UTC)