Bespreking:Inheemse gelowe en animisme
| Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Inheemse gelowe en animisme-artikel bespreek word. Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie. |
|||
|
| Artikelriglyne
|
|
.svg){kind=small} | Daaglikse bladtrekke van Inheemse gelowe en animisme
'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org. |
Vreemde opskrif? Onnodige saadjie?[wysig bron]
Saadjie is eintlik maar 'n paar sinne wat onttrek is uit 'n onderafdeling van 'n artikel in my ou verkoopte Mieliestronk-webwerf. Daarteen het ek niks, want daar is immers ook 'n skakel soheentoe. Maar die opskrif "inheemse" sal nie sin maak vir bv. 'n Nedersakser wat Afrikaans kan verstaan maar nie eens weet watter taal hy lees nie. Dit is 'n ekstreme voorbeeld, maar bloot "inheems" is nie ensiklopedies nie. Dit moet iets wees soos "Inheemse Suid-Afrikaanse gelowe". Kan dalk klink soos haarklowery, maar ek kan in elk geval nie sien hoe so 'n los saadjie enige sin maak of enigiets meer doen as om die "getal" artikels in Wikipedia te verhoog nie. Sou iemand iets meer oor sangomas en toordokters wil weet, is daar mos in elk geval die Wikipedia-artikel "Tradisionele Afrika-godsdiens". Moet saadjie nie dus maar geskrap word en sy inligting, indien enigsins, by die genoemde artikel ingewerk word nie? Mieliestronk (kontak) 07:56, 25 November 2019 (UTC)
- Mieliestronk ek stem saam met jou en ondersteun Inheemse Suid-Afrikaanse gelowe Kom ons kyk wat die res van die gemeenskap sê? Groete! Oesjaar (kontak) 08:01, 25 November 2019 (UTC)
- Ek sou sê versmelt met Tradisionele Afrika-godsdiens. ~ Burgert (kontak) 08:09, 25 November 2019 (UTC)