Bespreking:Kalium

Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Kalium-artikel bespreek word.
Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie.

Plaas nuwe teks onder ou teks. Klik hier om 'n nuwe afdeling te begin.
Onderteken asb. jou plasings deur vier tildes (~~~~) te tik.
Nuut by Wikipedia? Welkom! Kry antwoorde op jou vrae.

Wees beleefd en wees verwelkomend teenoor nuwe gebruikers
Neem aan dat ander gebruikers in goeder trou optree
Vermy ad hominem-argumente
Vir geskille, versoek geskilbeslegting

Artikelriglyne

Daaglikse bladtrekke van Kalium

'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org.

Hierdie artikel is deur die gemeenskap geïdentifiseer as een van Wikipedia se spogartikels en het vir die eerste keer tydens week 4 van 2024 op ons voorblad gepryk. Dit beteken egter nie dat die artikel nie verder gewysig kan word nie: voel vry om dit te verbeter of by te werk.

Voorbladstatus[wysig bron]

Hoekom het die bladsy voorbladstatus gekry? Ek sien dit voldoen nie aan ons enigste vereiste wat ons werklik ernstig opneem nie: die bladsy moet 'n minimum 30000 grepe wees. In die bespreking het @Aliwal2012 gesê : "daar is nie veel meer by te voeg" maar die bladsy op enwiki is tans 88156 grepe. En op dewiki is dit 72509 grepe. So dit lyk vir my daar is nog inhoud om by te voeg. Ten minste genoeg om die minimum van 30000 grepe te bereik.

Ek het geen probleem met die inhoud van die bladsy nie, en dankie @Jcwf vir al die harde werk aan die bladsy.

Maar ek wil net weet hoekom ons nou die reëls ignoreer? Baie ander bladsye is verwerp omdat hulle nie aan hierdie vereiste voldoen nie, so wat maak hierdie een anders? - Rooiratel (kontak) 06:47, 23 Januarie 2024 (UTC)[antwoord]

Die vraag is: het iemand die aantal karakters nagegaan? M.b.t. jou argument van die 30,000 vereiste: jy is reg. Miskien is dit vir ons almal 'n wekroep, jou inkluis. Groete! Oesjaar (kontak) 06:56, 23 Januarie 2024 (UTC)[antwoord]

Ja, miskien moet ons 'n kontrolelys bo die stemme plaas vir elke kandidaat. - 196.10.113.30 09:45, 23 Januarie 2024 (UTC)[antwoord]

Ek het nie geweet dat hierdie idiote vereiste (wat verbose kwantiteit met kwaliteit verwar) bestaan nie. Langer is nie altyd beter nie. Hoekom jy het dit nie gesê toe ek dit genomineer het nie? Jy het die geleentheid om iets teen te staan. Indien jy swyg stem jy toe. Dit is ook deel van die reëlsJcwf (kontak) 12:11, 23 Januarie 2024 (UTC)[antwoord]

Prof, die 30k vereiste was nog altyd daar en ons moes net ons oë oop gemaak het. Dit het gebeur, kom ons stap aan, niemand kon nog die verlede verander nie. Nuwe voorblad... Groete! Oesjaar (kontak) 13:15, 23 Januarie 2024 (UTC)[antwoord]

Ek sou iets gesê het, maar ek het nie die nominasie gesien nie. Ek stem saam die kwaliteit van die artikel is baie hoog. Maar meeste wikis het ook 'n reël oor die lengte, (Nie te kort EN nie te lank nie). Ek het nie die bespreking begin om met jou te stry nie, ek wou net weet hoekom hierdie bladsy voorblad status gekry het sonder 'n minimum lengte van 30000 grepe, terwyl baie ander bladsye (ook hoë kwaliteit) dit nie gekry het omdat hulle nie aan die vereiste voldoen het nie. Maar ek sien dit was maar net 'n fout. - Rooiratel (kontak) 17:50, 23 Januarie 2024 (UTC)[antwoord]