Wikipedia:Bladsyverwydering
vanuit Wikipedia, die vrye ensiklopedie.
 Hierdie bladsy is vir voorstelle vir bladsy- en beeldverwydering en bespreking daarvan. Artikels word vir 'n periode van twee weke hier gedebatteer. Die konsensus van die gemeenskap word op die 15de dag uitgevoer. Indien geen konsensus bereik is nie, word die artikels gehou. Sien asseblief die Afrikaanse verwyderingsbeleid of die Engelse riglyne vir probleme wat nie verwydering verg nie en hoe om hulle op te los.
|
-
Spring na:
[wysig] Hoe om 'n bladsy vir verwydering te nomineer
- Plaas die sjabloon {{Verwyderingskandidaat}} bo-aan die genomineerde bladsy.
- Noem in u wysigingsopsomming dat die bladsy vir verwydering genomineer is
- Voeg die bladsy hier by.
- Voeg die rede vir die nominasie by.
Die proses van nominasie is nie 'n geval van "die meerderheid wen" nie. Dit is teoreties gesproke moontlik dat die meerderheid gebruikers stem om 'n artikel te behou, terwyl dit moontlik 'n voorbeeld van oorspronklike navorsing is. In so 'n geval geniet die beleid voorkeur bo die gebruikers.
Daar word egter altyd gepoog om konsensus te bereik deur die probleme van die betrokke artikel of beeld te bespreek. Dit is ook belangrik om te noem indien 'n artikel of beeld nie 'n spesifieke beleid in ag neem nie. Sodoende kan persone wat teen die nominasie gekant is die gemelde probleme hersien en poog om dit op te klaar, indien moontlik. Persone wat teen nominasies gekant is of die nominasies ondersteun, moet ook hulle teenkantings/ondersteunings met duidelik bewoorde redes voorsien.
Gebruikers is welkom om die volgende sjablone te gebruik:
- {{verwyder}} (
Verwyder) - {{hou}} (
Hou) - {{neutraal}} (
Neutraal) - {{kommentaar}} (
Kommentaar) - {{vraag}} (
Vraag: ) - {{skrapdatum|xx xxxx 20xx}}
| Verwyderbaar op |
|---|
| xx xxxx 20xx |
En administrateurs by uitvoering:
- {{uitgevoer}} (
Uitgevoer)
[wysig] Betwisting van 'n verwydering
Indien u nie saamstem met die verwydering van 'n artikel nie kan u die saak hier bespreek. Maak egter seker dat u vertroud is met die redes waarom die artikel verwyder is en dat u die teendeel kan bewys. Dit is raadsaam om dan ook 'n skakel te plaas van die oorspronklik debat by Wikipedia:Bladsyverwydering/Verwyder, sodat ander gebruikers die oorspronklike redes vir nominasie en enige gesprek daaromtrent kan hersien.
[wysig] Sien ook
Administrateurs moet daarop let dat bespreking van die verwydering dalk ook op die betrokke artikel se besprekingsblad geplaas is.
- Kategorie:Bladsye vir verwydering vir bladsye wat die sjabloon het, maar dalk nie hier gelys is nie.
- Die skraplogboek van verwyderde bladsye.
- Wikipedia:Bladsyverwydering/Verwyder vir 'n besprekings omtrent bladsye wat se nominasies vir verwydering suksesvol was.
- Wikipedia:Bladsyverwydering/Hou bevat besprekings omtrent onsuksesvolle nominasies, waar die gemeenskap besluit het om die bladsy te hou of waar geen konsensus bereik is nie.
- Wikipedia:Argumente om te vermy tydens verwyderingsbesprekings
[wysig] Inhoudsopgawe
Inhoud |
[wysig] Verwyderingsnominasies
[wysig] Groot Piramide van Giza
| Verwyderbaar op |
|---|
| 11 Julie 2009 |
(besprekingsblad • geskiedenis • logboeke)
Verwyder- Die artikel behandel nie eers die piramide nie en die taalgebruik maak my kop plat. Die eerste sin lees: Afrika word soms die wieg van mensdom genoem, die oudste menslike fossiele op hier gevind word,oudste gevorderde kulture vanaarde,egipte en diefarao`s geskiedenis wat oor 3000 jaar strek , skriftelike bronne is baie skaars, groot gedeeltes van die verlede is omtrent bronloos! - Anrie (kontak) 12:59, 26 Junie 2009 (UTC)
- Verwyder. Geen ensiklopediese inhoud. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 14:19, 26 Junie 2009 (UTC)
[wysig] Meerdere
| Verwyderbaar op |
|---|
| 21 Julie 2009 |
(besprekingsblad • Monsterican Dream&action=history geskiedenis • Monsterican Dream logboeke)
(besprekingsblad • Heavy&action=history geskiedenis • Heavy logboeke)
(besprekingsblad • geskiedenis • logboeke)
(besprekingsblad • Arockalypse&action=history geskiedenis • Arockalypse logboeke)
- Verwyder. Ek nomineer The Monsterican Dream, Get Heavy, Deadache, en The Arockalypse. Die is bladsye wat tegniese inhoud (meestal 'n baanlys) vir albums van 'n Finse groep genaamd Lordi bevat. Volgens tradisie skryf ons nie juis artikels oor diverse musiekalbums nie. Ek dink ook nie dit is heel gepas om 'n baanlys in die hoofartikel te plaas nie. Dus stel ek nie voor ons versmelt die inligting in die hoofartikel in nie. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 17:56, 6 Julie 2009 (UTC)
- Surley can't we just add and fix the articles? Techniqually there is nothing wrong with the articles, they just need some basic 'accesories' that will turn it into a saadjie.--Ben Bezuidenhout (kontak) 17:59, 6 Julie 2009 (UTC)
-
- Ben, I absolutely agree with you. My perception is only that I don't expect these articles to grow to become saadjies. If I have time in the coming days, I will try to add some basic relevant musical information, and if i can find those. This is if no-one protests. I realize we have some articles on musical albums, so it's not "against the rules" or anything to have them. The problem just arises about relevance and noteworthiness. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 18:04, 6 Julie 2009 (UTC)
