Wikipedia:Bladsyverwydering

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Spring na: navigasie, soek

Hoe om 'n bladsy vir verwydering te nomineer[wysig]

  1. Plaas die sjabloon {{Verwyderingskandidaat}} bo-aan die genomineerde bladsy.
  2. Vir die nominering van sjablone: om die afbeelding van sjablone nie te affekteer nie, plaas die kennisgewing tussen noinclude-hakies, soos dit: <noinclude>{{verwyderingskandidaat}}</noinclude>.
  3. Noem in u wysigingsopsomming dat die bladsy vir verwydering genomineer is
  4. Voeg die bladsy hier by
  5. Voeg die rede vir die nominasie by.

Die proses van nominasie is nie 'n geval van "die meerderheid wen" nie. Dit is teoreties gesproke moontlik dat die meerderheid gebruikers stem om 'n artikel te behou, terwyl dit moontlik 'n voorbeeld van oorspronklike navorsing is. In so 'n geval geniet die beleid voorkeur bo die gebruikers.

Daar word egter altyd gepoog om konsensus te bereik deur die probleme van die betrokke artikel of beeld te bespreek. Dit is ook belangrik om te noem indien 'n artikel of beeld nie 'n spesifieke beleid in ag neem nie. Sodoende kan persone wat teen die nominasie gekant is die gemelde probleme hersien en poog om dit op te klaar, indien moontlik. Persone wat teen nominasies gekant is of die nominasies ondersteun, moet ook hulle teenkantings/ondersteunings met duidelik bewoorde redes voorsien.

Gebruikers is welkom om die volgende sjablone te gebruik:

Sperdatum:
xx xxxx 20xx

En administrateurs by uitvoering:

Betwisting van 'n verwydering[wysig]

Indien u nie saamstem met die verwydering van 'n artikel nie kan u die saak hier bespreek. Maak egter seker dat u vertroud is met die redes waarom die artikel verwyder is en dat u die teendeel kan bewys. Dit is raadsaam om dan ook 'n skakel te plaas van die oorspronklik debat by Wikipedia:Bladsyverwydering/Verwyder, sodat ander gebruikers die oorspronklike redes vir nominasie en enige gesprek daaromtrent kan hersien.

Sien ook[wysig]

Administrateurs moet daarop let dat bespreking van die verwydering dalk ook op die betrokke artikel se besprekingsblad geplaas is.

Inhoudsopgawe[wysig]

Verwyderingsnominasies[wysig]

De Bijbelgordel[wysig]

Symbol delete vote.svg Verwyder bevat onware uitsprake sonder verwysings of regvaardiging wat griewend en godsdienstig diskriminerend is -Jcwf (kontak) 19:48, 22 Januarie 2015 (UTC)

Symbol keep vote.svg Hou Die besware wat Jcwf lug, word gewoonlik deur middel van verbetering van die artikel aangespreek, nie deur verwydering nie, as ek reg verstaan? Adriaan Joubert (kontak) 20:22, 22 Januarie 2015 (UTC)

Symbol keep vote.svg Hou As daar wel so iets as die Nederlandse Bybelgordel bestaan (skuif miskien), hetsy die artikel nou goed of swak is, sou ek graag sien dat die bladsy voortbestaan. Daar is mos 'n sjabloon wat ons boaan kan plaas om aan te dui dat daar 'n dispuut oor die inhoud is. Daar is blykbaar 13 wikis wat 'n artikel hieroor het, daarom vermoed ek dat die onderwerp bestaansreg het. Gebruiker Jcwf kan miskien notas in die teks laat tussen hakies <!-> sodat ons kan sien waar om aandag te gee, en wat kwetsend is. Ons moet wel ingedagte hou dat kwetsende artikels (minstens een waarvan ek weet) al van Afrikaanse wikipedia verwyder is. In hierdie geval verstaan ek egter te min van die agtergrond en onderwerp om te verstaan wat die kwetsende bewerings sou wees. JMK (kontak) 15:36, 24 Augustus 2015 (UTC)

Symbol keep vote.svg Hou Ek stem saam met JMK. Apdency (kontak) 19:23, 24 Augustus 2015 (UTC)

Troljoen[wysig]

Symbol delete vote.svg Verwyder Die artikel bevat weinig inligting, daar is geen treffers op Google vir "troljoen" nie, en geen bronne is in die artikel gemeld nie. Adriaan Joubert (kontak) 18:17, 3 Februarie 2015 (UTC)

Sport Club Internacional[wysig]

Hierdie is nie Afrikaans nie. Ek raai dit is bloot deur iets soos Google Vertaal gegenereer. --Alias (kontak) 08:38, 8 Januarie 2015 (UTC)