Bespreking:Wit (dubbelsinnig)
| Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Wit (dubbelsinnig)-artikel bespreek word. Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie. |
|||
|
| Artikelriglyne
|
|
.svg){kind=small} | Daaglikse bladtrekke van Wit (dubbelsinnig)
'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org. |
Ek voel hierdie is 'n piekfyn dubbelsinnige bladsy. Wit (kleur) bestaan, en neem dit reeds in ag dat die woord "wit" dubbelsinnig is. As Wit nou uitgevee word en iemand skakal daarna, dan gaan 'n leser nie by die artikel oor die kleur kan uitkom nie. --Alias 14:20, 25 Maart 2006 (UTC)
Blank vs Afrikaner[wysig bron]
Gregorydavid,
Ek het jou verandering van blank na Afrikaner terugverander. Wanneer daar van wit gepraat word verwysende na ras, word daar tog nie net na Afrikaners verwys nie, maar na alle blankes (Engels, watookal). Dink altyd mooi oor die gevolge van so 'n verandering. Veral aangesien die teks "Blanke" sê, maar mens stuur na die artikel Afrikaner. --Alias 08:21, 11 Mei 2006 (UTC)
- Ja, ek weet hierdie vraagstukke is reeds in die openbare arena uitgeklaar, en ek moet seker aanvaar ons weet wat aangaan, maar omdat daar nog nie 'n artikel was wat presies reg was het ek een gevind wat amper daar was, of in die verlede so was, soos die artikel wel probeer duidelik maak..