Wikipedia:Geselshoekie

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Spring na: navigasie, soek
Kom gesels saam met ons...
Sien ook:
Verdere hulp:

Vir volledige hulp, riglyne en beleid (algemeen en spesifiek), raadpleeg gerus die

Crystal Clear app file-manager.png
Argief
2004 2005 2006
2007 2008 2009
2010 2011 2012
2013 2014 2015
2016
Hoe word 'n argief aangelê?

Welkom by die Afrikaanse Wikipedia se algemene geselshoekie. Enigiemand is welkom om deel te neem aan die besprekings hier: teken asseblief u besprekings deur ~~~~ te tik, of die "Handtekening met datum"-ikoon (Handtekening met datum) te kies op die redigeringskieslys.

Ou besprekings word na die argiewe geskuif (sien die kieslys regs). As u 'n gesprek wil voortsit wat in die argief is, word aanbeveel dat u die betrokke dele uitknip en hier plak. 1 Hierdie blad is vir algemene besprekings, besprekings omtrent 'n spesifieke artikel kan op daardie artikel se besprekingsblad begin word; sodoende kan dit ook deur toekomstige bydraers en redigeerders gelees word.

Internet Relay Chat (of IRC) word gebruik om aanlyn met ander gebruikers te klets. Inligting oor die Afrikaanse kletskamer is hier beskikbaar.

Vir die jongste nuus van Wikimedia ZA, besoek gerus ons Facebook bladsy, word lid van die Afrikaanse Poslys of besoek ons Tuisblad in Afrikaans

Junie 2016

Maroela se videos[wysig bron]

Het julle gesien dat daar opleidingsvideos vir Wikipedia op Maroela se webblad verskyn het? AHB (kontak) 14:42, 3 Junie 2016 (UTC)
Ek sien Maroela begin baie belangstelling in ons toon. So toe wonder ek of enigiemand hierso meer van die saak af weet. AHB
Die proses het laasjaar reeds begin maar met my operasie het ek 'n bietjie agtergeraak met verwikkelinge! Groete! Oesjaar (kontak) 17:49, 7 Junie 2016 (UTC)

Genealogiese wiki[wysig bron]

Ek is besig om my stambome in wikiformaat by afkoms.co.za op te laai - ek nooi julle uit om met jul eie stambome by te dra :) Adriaan Joubert (kontak) 16:25, 8 Junie 2016 (UTC)

Hallo Adriaan, kan jy asb die volle URL-skakel vir ons gee, ek kry nie "afkoms.co.za" op die web nie! Aliwal2012 (kontak) 18:47, 8 Junie 2016 (UTC)
PS: Ek het laas maand op MyHeritage gewerk, dis seker nie verwant aan mekaar nie?
http://www.afkoms.co.za - nee, hierdie is 'n projek wat ek sopas begin het :) Sal bietjie kyk na MyHeritage! 18:53, 8 Junie 2016 (UTC)
Probeer gerus MyHeritage! Ek het 'n (verlore) familielid vier jaar gelede so opgespoor. My (Hollandse "genaturaliseerde") oupa (aan vaderskant) het 'n broer gehad, wat twee seuns gehad het. Die een seun het gesterf en die ander het geleef (en die res van die verhaal het maar in die niet verdwyn). Toe werk die lewe ook so uit dat my ouma juis in 2012 oorlede is. Ek kry al die familiefoto's en name en ek begin dit een na die ander aanteken. Hier flits die een naam na die volgende met die groen SmartMatch. En daar kom ek op 'n stamboom af wat identies soos myne lyk. Net hier en daar 'n geboortedatum wat ontbreek. En ek begin 'n e-pos stuur, en ek stuur later foto's. En ek kry foto's. En ons het mekaar later ook ontmoet. En ek is nie spyt nie.
Verbasend genoeg het ek gedink die Hollander-kant gaan my die meeste opdraende gee. Maar, ek het die digitale argief van Rotterdam gereeld besoek; asook https://www.wiewaswie.nl/ . Al nadeel is natuurlik dat die Hollandse "ware" geslagregisters eers met Napoleon se seges begin het. Die res is net doop- en inwydatums van die kerke: daarvolgens kan jy nie bepaal wanneer iemand gebore is nie.
Ter agtergrond - in Februarie 2010 het die Israeliese MyHeritage (vandag in Londen) 'n opbloei (hype) beleef; die gier het my beetgepak ek het self daardie golf gery! As die gier jou eers beetpak... Toe was almal skielik behep met kant en sepia en retro en stambome en steampunk en selfs De Kat het sy ouma se kasdeure gestroop vir inspirasie. Die vrouetydskrifte het land en sand gesels oor stambome. Die Universiteit van Stellenbosch se prospektus het ou foto's uit die jare 1950 langs 2010-leerplanne geplaas, ou ringeltelefone was orals te sien... absolute NOSTALGIE. En toe is alles uitgewoed. Sommer net so.
Weet jy - 'n mens kan navorsing oor die tydsgees doen... Ek is bly jy doen uit gesonde belangstelling stamregisternavorsing en nie bloot as nog 'n "gier" nie. Suidpunt (kontak) 20:59, 9 Junie 2016 (UTC)

Justin Bieber[wysig bron]

Hoe huiwer ek nou... Ek dink Justin Bieber se bladsy lyk al te pragtig op die oomblik, want ek kan nie 'n woord daarvan verstaan nie. Maar nou ja mens moet seker maar vandalisme rapporteer of so iets. Maar dis eintlik nogal jammer in sommige gevalle.

Dis nou reg. Hou asb aan om dit te rapporteer. Anders kan jy dit sommer self terugrol. Groete. Frank (kontak) 19:11, 9 Junie 2016 (UTC)

Wikipedia to the Moon: voting has begun[wysig bron]

Hello, after six weeks of community discussion about Wikipedia to the Moon, there are now 10 different proposals for content for the mission. Starting today, you can vote for them on Meta-Wiki, and decide what we will work on: a Wikipedia canon, different lists, the Moon in 300 languages, an astronomy editathon, featured articles, articles about technology, endangered things, or DNA-related topics. You can even vote against community involvement. Voting is open until 24 June. Sorry that this message is again in English only, but we are using village pumps to reach as many communities as possible, so that everyone knows they can vote. Best, Moon team at Wikimedia Deutschland 15:31, 10 Junie 2016 (UTC)

Aan watter artikel moet ek skryf?[wysig bron]

As mens in die bladtrekstatistieke gaan delf, is daar twee dinge wat duidelik opval: daar is lang artikels wat byna geen besoekers kry nie, en dan is daar kort artikeltjies wat vreeslik baie besoekers kry. So as mens lui is (soos ek) maak dit dus sin om die kort-maar-gewilde artikels te probeer opknap. Daardeur maak mens met min werk 'n groot bydrae.

Dit sou nuttig gewees het as daar 'n lys van kort-maar-gewilde artikels was (dis eintlik skrikwekkend hoe kort sommige van ons gewilde artikels is. Een paragraaf. Miskien twee.). So hoe bepaal ons of 'n artikel kort-maar-gewild is? Ek stel die volgende maatstaf voor, wat mens die moeitekoste van 'n artikel kan noem:

As die moeitekoste hoog is dan moet mens baie hard aan die artikel werk vir elke besoeker wat jy kry. As die moeitekoste laag is dan kan mens met min werk 'n groot verbetering aanbring, wat klomp van ons lesers gaan help.

Ek het die moeitekoste van klomp artikels gaan uitwerk. Hier is 'n rowwe oorsig van wat mens kry:

Moeitekoste

(grepe per bladtrek)

Voorbeelde Wat om te doen
Minder as 200 Renoster Kameelperd Hoender Olifant Grond Woestyn Droogte Fiets Selfoon Telefoon Verbeter dringend
Minder as 500 Kimberley Mosambiek Landbou Steenkool Trein Rekenaar Televisie Papier Mynbou Verbeter - hulle het reeds ietsie om die lyf, maar is so gewild dat hulle meer regverdig
Meer as 3000 Moskou Wolf Londen Berlyn Madrid Los Angeles Binnebrandenjin Besluit maar self wat om te doen - dis reeds uitstekende artikels, of artikels wat nie baie gelees word nie.

Ek dink so benadering, of iets soortgelyks, is belangrik om te sorg dat ons na ons lesers omsien. Hiermee bedoel ek nie dat almal moet ophou om nuwe artikels te skryf nie - daardie 50 000 lyk baie mooi - maar 'n moeitekoste 200 artikel laat ons net regtig sleg lyk. Ek bedoel ook nie ons moet van alle saadjies ontslae raak nie - ons kan nie - en dis juis die punt van hierdie metode: fokus op die artikels waar ons maklik 'n groot verskil kan maak.

En weet julle dalk hoe om 'n lys van die 100 laagste moeitekoste artikels outomaties te genereer? AHB (kontak) 19:38, 10 Junie 2016 (UTC)


Hallo AHB
Ek het jou opmerking gelees, en ek vind dit nogal jammer as mens dink hoeveel moeite ek gehad en skuldgevoel ek oor Wolf gekry het. Ek het Wolf aanvanklik uit Engels begin vertaal, maar nooit klaargemaak nie. Tans probeer ek my juis toespits op taalgrammatikas wat ons nie het(*) nie, en tog ook benodig.
(*) Ek het byvoorbeeld verlede naweek in Gansbaai 'n Eerste Griekse grammatika deur J.P.J. van Rensburg gekoop. Die taalgids in Afrikaans oor Grieks is 'n ou 1984-herdruk van 'n werk geskryf in 1968. Ek dink nie daar is veel ander hulp vir Afrikaanssprekendes nie...


Nog plekke wat lekker resultate oplewer is:


Dan het ek iets agtergekom wat gemerkte lande en dorpe betref.
Waar kan ons die Afrikaanse Wikipedia se wêreldkaart aanvra?
Ek het bietjie rondgeblaai op die Internet en kom toe op hierdie webblaaie af.
Dit toon enkele Wikipedias se wêreldkaarte van genoteerde wikipedia-artikels (d.w.s. met die aardbolletjie en koördinate regsbo).
afwiki is op 22 Junie 2015 aangedui met 9 011 dorpies/stede/plekke. Ek wil dit natuurlik duidelik maak dat bots by die ander Wikipedias al die werk kon doen...
Gaan kyk mens by die Engelse Wikipedia, verbaas dit my dat Suid-Afrika skaars gedek word. Selfs in Amerika is dit hoofsaaklik net New York en Kalifornië wat beduidend is. Die hele Engeland is witwarm, maar so ook Pole! (Vergelyk NASA-beeld)
Die Duitse Wikipedia bied natuurlik alles wat Duitsland, Oostenryk en Switserland dek. In Frankryk en Nederland is daar 'n paar blou kolletjies. Rusland is nagdonker.
Die Nederlandse Wikipedia weet bôggerôl van Suid-Afrika en van Namibië selfs minder. Vergelyk dit met Indonesië...
Die Russiese Wikipedia het 'n baie interessante uitleg: dit het 'n verbrokkelde beeld van Europa, terwyl die res van die wêreld (en veral Australië) heeltemal in donker gehul is.
Nog kaarte kan hier besigtig word: https://ddll.inf.tu-dresden.de/web/Wikidata/Maps-06-2015/en#Create_Your_Own_Maps
Wat my opval is hoe gewild Frankryk is by verskeie Wikipedias.
Maar oor die algemeen is dit 'n baie donker wêreld...
Ek verwag niks buitengewoons by die Afrikaanse Wikipedia nie, maar wonder tog waar die meeste plekke gedek is. Jy kan dit self maak, maar daarvoor moet jy Java ken. Dit is bo my jakkals. Suidpunt (kontak) 19:42, 10 Junie 2016 (UTC)
Op jou antwoord (bo was vorige plasing): dwarsdeur die jaar wissel die soektogte aansienlik, veral as 'n sanger of bekende gesterf het. Naas die kategoriesoektogte by Massviews, kan ons 'n maand-tot-maand vergelyking tref tussen die mees besoekte blaaie. Ek onthou nog toe leerlinge gewoonlik so teen Septembermaand Eutrofikasie besoek het. Maar die leerplan het klaarblyklik verander (of miskien span ek die perde voor die kar). Wat nie in die skoolkurrikulum (of universiteitsillabus) staan nie, word nie sommer besoek nie. Tog het ek nou die dag op Facebook se kommentaar by die Taalkommissie gesien 'n student skryf openlik: Afrikaans.com kan 'n goeie addisionele hulpbron wees, nes die Afrikaanse Wikipedia - sy kry nêrens elders die inligting waarna sy soek nie. Suidpunt (kontak) 20:09, 10 Junie 2016 (UTC)
Wat ek wel ook sien - as die artikels goed is, het mense 'n neiging om terug te keer.Suidpunt (kontak) 20:09, 10 Junie 2016 (UTC)
Nog 'n uitstekende hulpbron is http://www.keywordtooldominator.com/k/google-autocomplete-keyword-tool . Ek kan jou waarborg, as jy kameelperd intik, gaan jy 129 slagwoorde kry wat alles by Autocomplete verskyn. Natuurlik het jy hier 'n wenner! Tik jy egter "Goties" in, gaan jy niks kry nie. Suidpunt (kontak) 20:09, 10 Junie 2016 (UTC)
Maak ook gebruik van Google Trends. Suidpunt (kontak) 20:12, 10 Junie 2016 (UTC)
Fransmanne moes op een of ander manier artikels oor hul eie land na ander tale vertaal het. JMK (kontak) 10:45, 24 Junie 2016 (UTC)

PGP-Party@Wikimania[wysig bron]

Hello all.
I’m not sure if that is the right place: If not, please move it to the right place.
There will be two PGP-/GPG-key-signing-parties at the Wikimania. One will be at Thursday (during the preconference), the other will be at Saturday – both at 17:30. The goal of the parties is to strengthen the connections between the different languages of Wikipedia. So if you have a key, please add yourself to the list (to make our organizing easier) and come to one of the parties; you can of course also come without adding yourself to the list. --DaB. (kontak) 22:20, 12 Junie 2016 (UTC)

Sjabloon:Dokumentasie[wysig bron]

Weens verskeie impulse, oorwegings en 'n neiging tot selfpyniging het ek besluit om die mees gebruikte sjablone op te knap sodat dit beter benut kan word in die visuele redigeerder. Deels omdat dit die hopelik groterwordende skare bydraers se lewe makliker sal maak en moontlik meer mense trek om bydraes te maak. Soos die opknap van infrastruktuur om beleggings te lok en die ekonomie te laat groei en so aan en so voorts.

Die gevolg hiervan is dat die dokumentasie van die sjablone drasties opgeknap moet word. Dit het my gelei tot die gevolgtrekking dat die sjabloon {{Dokumentasie}} 'n drastiese opknapping nodig het om die skryf van dokumentasie vir sjablone meer gestruktureerd en eenvormig te maak. Dit het my verder gedryf tot die aanskaf van die nuutste uit die Engelse Wikipedia. Ek loop my egter in 'n paar onverwagse hindernisse vas in die proses om dit te toets vanuit die sjabloon se sandput.

Die gevolg is dat ek 'n nuwe sjabloon sê Dokumentasietoets wil skep om mee te werk. Die rede hiervoor is dat die sjabloon van heelwat subblaaie gebruik maak en met die toets uit die sandput wat dan reeds 'n subblad is, ek allerhande snaakse resultate kry wat my na die verkeerde grondpaaie jaag vir verdere verkenning en slaggatontduiking.

Ek wil dus hier net 'n nederige versoek rig aan julle om nie te skrik vir die nuwe sjabloon nie, en ook van die geleentheid gebruik maak om my edele intensies te openbaar. Sodra ek klaar is met die toets en regmaak sessies sal ek die gemeenskap hier nooi om die sjabloon te toets. Indien dit in die haak is, kan die bestaande Dokumenasiesjabloon dan vernuwe word en kan ek voortgaan om die mees gebruikte sjablone op te knap en hul dokumentasie relevant te kry. Raad van die meer gesoute sjabloonkrygers sal natuurlik ook baie welkom wees. Wawiel (kontak) 14:51, 13 Junie 2016‎.

Gaan gerus voort, jy het meer moed as die res van ons hier!
Ek wil graag die en:Wikipedia:Manual of Style se Afrikaanse vertaling verbeter, weet iemand of daar aan gewerk word?
Aliwal2012 (kontak) 12:26, 16 Junie 2016 (UTC)

Uitfasering van Afrikaans by UP en US [en Unisa][wysig bron]

Dit is verbasend om te lees dat Afrikaanssprekende dosente blykbaar die meeste geveg het vir die verengelsing van universiteite in gebiede waar Afrikaanssprekendes 'n relatiewe meerderheid van die bevolking vorm. Ek onthou net sowat 'n tiende van alle Suid-Afrikaanse leerders verkies Afrikaans as onderrigmedium in skole, en slegs 14 persent van swart Suid-Afrikaners wat matrikuleer het kennis van Afrikaans sodat hulle lesings in dié taal op universiteitsvlak kan volg. Maar dit is voldoende vir die voortbestaan van Afrikaans op alle lewensterreine. Akademici is natuurlik nóg ons primêre teikengroep nóg die aktiefste redigeerders en skrywers hier, behalwe vir enkele lofwaardige uitsonderings, maar dit wil voorkom of die meeste van hulle hoegenaamd nie belangstel in die uitbou van Afrikaans as moderne wetenskaps- en verkeerstaal nie. --Voyageur (kontak) 17:54, 23 Junie 2016 (UTC)

Dit gaan my verstand te bowe. Hoe kan mense #MoetVal bokant #OnsBou stel? Hoe lank gaan die afbreek-kultuur nog geduld word, en wat besiel mense om daarin te deel? Groete. Frank (kontak) 19:51, 23 Junie 2016 (UTC)
In die 80's was daar nog dosente op Tuks soos Lötz Strauss wat nie net sy vak, fisika, bemeester het nie, maar ook gelyketyd die taal waarin sy vak bemeester moet word. Sy goeddeurdagte taalgebruik is gepropageer deur klasgee, in sy handboeke en in radiopraatjies, en daar is vandag nog 'n paar sulke dosente. Maar die opkoms van akademici wat op taal- en ander terreine 'n baie persoonlike ambisie voorop stel, en geen skuld dra aan land of taal nie is blykbaar die mode van ons tyd. Die omvang van my eie intellektuele klasmaats wat deesdae in hoë posisies in Australië en NZ sit, en wie se kinders nou Engels gesels, het eers onlangs tot my deurgedring. En met my onlangse deurstap van Tuks se handboekwinkel, waar ek geen Afrikaans te siene gekry het nie, het die gemiddelde prys van ingevoerde handboeke by 'n allemintige R1,300 gedraai. Iemand trek lekker voordeel hieruit, en dis nie die gemiddelde Suid-Afrikaner nie, maar miskien bg. moderne dosent en hul leiers. JMK (kontak) 07:43, 24 Junie 2016 (UTC)
Brokkies uit die nuus: Tuks het 'n nuwe studentesegment wat nòg Afrikaans nòg Engels as huistaal het, wat van 'n onbeduidende persentasie in 2000? tot 42% in 2016 gestyg het. Visekanselier en rektor De la Rey wil hê dat almal mekaar se "huistaal, godsdiens en geslag respekteer" deur Engels as eksamen-, doseer- en lektuurtaal te aanvaar. Sy moedig studente aan om tussen/buite klasse in hul huistaal te kommunikeer. Afrikaans is ná sePedi die grootste taal in Pretoria-metro, en tans 25% van Tuks se huistaalsprekers. De la Rey voer aan dat 7% hiervan in Engels wil klasloop, en 18% in Afrikaans. Johan Theron het by US gesê dat 'n akademiese taal doodgewurg word met oneerlike argumente en wanvoorstellings. Beeld sê: Hersien vloei van private geld na Tuks en Maties. "Berekenings oor wat die beste opsie vir eie loopbaan en pensioen is, het waarskynlik ook ’n rol gespeel by van die professore in die senaat. ... die manier waarop universiteitsleiers die afgelope twee jaar rondgeval en van standpunt verander het, het ’n vertrouensbreuk met die Afrikaanse gemeenskap geskep." JMK (kontak) 09:22, 24 Junie 2016 (UTC)

Voyageur... ken jy nie die uitdrukking, wie se brood jy eet, dié se woord 'n mens spreek nie?

Maar ek kan jou dit verseker: behalwe miskien die professore of akademici wat besluit om af te tree, of wat met opset geplant is, weet ek van géén akademikus in die Afrikaanse Departement wat sy eie pos in gedrang sal wil bring nie. Dit maak nie logies sin nie. Ek wil amper sê die akademici van die Departement Afrikaans sal soveel moontlik doen om Afrikaans vir almal toeganklik te maak: of dit die Universiteit van Kaapstad is, die tradisionele Afrikaanse Universiteite, of selfs die oorblywende fakulteit in KwaZulu-Natal: die Afrikaanse departemente staan soos een man oor die saak saam. Dit is ook die laaste departement op aarde wat sal verengels: hierdie groep sal eerder sluit voor dit gebeur. Gedenk die Universiteit van Johannesburg. Maar wat ek by studente deur e-pos lees, verbaas my ook nie: die Afrikaanse Departement is die enigste departement waar sake nog sonder probleme soos geoliede ratte funksioneer, of waar probleme so spoedig moontlik uitgeklaar en uitgestryk word. Hoe kan dit dan anders? Met die Swaard van Damokles bokant jou kop moet mens seker uithaal en wys?!

Die onderwysfakulteite sal ek nog as louwarm bestempel wat Afrikaans betref, aangesien die Afrikaanse postmatrikulante tans nog 'n groot gros uitmaak. Dit is vir my wel moeilik om te bepaal watter fakulteite die groot gif teen Afrikaans werklik saai. Sal ek verkeerd wees as ek veral die departement van 'staatkunde' in die ou taal ('politieke wetenskappe' in die vertaalde Engelse Afrikaans) in hierdie geval uitsonder? Of is die adders die wetenskaplikes wat slegs internasionale erkenning voor oë het?

En eintlik voel ek dit is sommer nonsens. My suster help nou die dag 'n outjie om 'n Engelse Aardrykskundevraestel (tweedejaar) binne 'n dag voor die eksamen baas te raak ("jy's mal", was my antwoord hierop, "ten minste 'n week voor die tyd noem ek beplanning"). Sommer via e-pos en selfoonmedia. Dit het haar drie tot vyf ure geneem om 'n eenvoudige modelvraestel te beantwoord. (Die modelvraestel was slegs in Engels). Want dit is "vertaal vraestel", "vertaal konsepte" (wat nie eens altyd letterlik met die Engels ooreenstem nie), "soek konsepte in die boek in Engels", "vertaal antwoord uit die enigste Engelse studiegids in Afrikaans", "sorteer die sinsbou in korrekte volgorde". Dit kan alles nog gaan, maar... die departement sê die module word in Afrikaans aangebied. Dit is erg misleidend.

Die volgende oggend aan ontbyttafel sê ek vir haar sommer reguit:

Ek: "Fok dit (sic). Jy kon soveel vinniger gevorder het as die studiegids in Duits was."
Sy: "Nie almal is soos jy nie."
Ek: "Nee, ernstig. Kyk hierdie Gotiese grammatika wat ek besig is om te vertaal:
(de) Verben werden wie in allen germanischen Sprachen in Formen unterteilt, in schwachen und starken Verben.
(af) Letterlik: Werkwoorde word soos in alle Germaanse tale in vorme verdeel, in swak en sterk werkwoorde. (Heel verstaanbaar)
(af) Vryelik vereenvoudig: Soos by alle Germaanse tale word die werkwoorde in swak en sterk werkwoorde verdeel."
Sy: "Soos ek gesê het, nie almal is soos jy nie"
Ek: "Maar my magtig, man, jy kan die kleinste bietjie kennis sommer vir jouself binne 2 maande leer as jy goed op dreef is. Die sinsbou bly so te sê dieselfde (en dit is die groot vloek van vertaling uit Engels en Frans). Jy het linguee.de tot jou beskikking om met tegniese bewoording te help. Miskien hier en daar sal 'n bietjie agtergrondkennis van terminologie uit Latyn en Grieks ook kan help."

Ek het natuurlik nog vergeet om by te voeg: die Afrikaner het veral 'n heilige verering vir Germanismes. Jy kan soveel invoeg soos jy wil, niemand sal eens agterkom nie (of daaroor gepla wees nie). Volgens Johan Combrink (1984:99) kry mens die volgende snaaksighede: Die Nederlanders voel bedreig deur Duits, maar nie Engels en Frans nie. Die Belge voel bedreig deur Frans en Duits, maar nie Engels nie. Die Afrikaner voel bedreig deur Engels, maar nie Duits of Frans of Afrikatale nie. Die Franse is/was doodbang vir Amerikanismes. Die Engelse/Amerikaners en Duitsers voel natuurlik 'n veer oor sulke aangeleenthede (Eine aktive Sprachpolitik, wie sie unter anderem in Frankreich und Island betrieben wird, um eine Anreicherung der Sprache mit Anglizismen zu unterbinden, findet in Deutschland seit Mitte des 20. Jahrhunderts nicht mehr statt.).

'n Korrespondensie-universiteit, wil ek sê, kan soveel meer vryheid gun aan studente sonder om afbreek aan ander te doen. Jy het 'n handboek en studiebrief in Afrikaans en Engels afsonderlik. Dit kan gepos word, of jy kan dit gaan aflaai. Ek is seker daar is diegene wat Afrikaanse studiemateriaal selfs gratis sal vertaal. Jy pla niemand nie. Jy "steel nie ander mense se lesure" soos beweer word by die tradisionele universiteite nie. Die studente leer hulself met die studiemateriaal. Waar die Engelse beskrywings te veel Latyn bevat, het van die Engelse studente in die verlede (toe ek nog 'n voorgraadse student was) openlik erken hulle het die Afrikaanse studiegidse afgelaai en geraadpleeg. Ingewikkelde begrippe was daar in eenvoudige "Boeretaal" oorgedra. Sodoende kon hulle die werk ook beter begryp het. Suidpunt (kontak) 21:37, 24 Junie 2016 (UTC)

Die beste oplossing is om die waarheid in die gesig te staar - die belangrikste variant van Engels is Noord-Amerikaanse Engels (sprekers van dié variant het - anders as die BBC [in tenminste twee gevalle] en Duitse media - ook nooit anti-Afrikaner-propaganda gefabriseer nie). Die staat kan miljarde rand bespaar as hy van alle akademici en studente ontslae raak wat dit nie regtig kan praat of skryf nie. 'n Korrupte staat het eintlik ook hoegenaamd geen universiteite meer nodig nie - nepotisme is nie gegrond op akademiese of ander meriete nie. Zero option. Die UP en SU kan danksy hul sentrale ligging maklik in winkelsentrums omgeskep word. 'n Artikel oor The Trump Organization - mense wat oor die nodige kennis oor eiendomsherontwikkeling beskik - is nou hier beskikbaar. Ek sou graag die polo-hemp-afdelings ontwerp. :P --Voyageur (kontak) 00:07, 29 Junie 2016 (UTC)
Jy het pas jou eerste besending: ek soek 'n Cartière panthère (swartluiperd) op my geelgroen-gholfhemp, net onder die hart. Hemel, daardie vieslike Lacoste-krokodil-embleem kan nou gerus waai (behalwe op krokodilvelskoene).

Ek wil nou nie onnodig kritiek teen die universiteite uitspreek nie, maar daar is 'n paar brandpuntjies wat in gedagte gehou moet word. En by jou inkopiesentrumidee aansluit. Ek fokus nou veral op die uitholling en uitkalwering van binne die fakulteite self.

Daar is kelderende tendense - die dood van nasionalisme (of dit nou ook onder die NP of ANC was), die popster-tendens van universiteite, politiek wat afwatering veroorsaak en die gebrek aan hardgebakte, praktiese, nuttige akademiese rigtings, veral in die geesteswetenskappe.

  • Wêreldwyd (met die uitsondering van Korea (albei!), Sjina, Japan en ander hoofsaaklik kollektiewe, homogene samelewings met 'n hoë tegnologiese opbloei in Suidoos-Asië) is die nasionalisme doodverklaar. Die voordele van wêreldburgerskap ('n konsep wat deur landswette nie bestaan nie) is legio, onder andere: die maaiveldcultuur is dood; groter individualisme (en meriete); vryheid is veronderstel om meer te wees; asook Internasionale samewerking en internet (en Google Play). Maar daar is geen rede om te bewys "my land is beter as joune" nie. Jy het nie meer die "pligsbesef" of "pligsgevoel" om jou land te dien nie (jammer vir die Boy Scouts, Nick Wilde se droom om by die Junior Ranger Scouts aan te sluit, die soortgelyke Landsdiens en Voortrekkerjeugbeweging = en by uitbreiding die polisie, die weermag, die lugmag, die vloot und so weiter in te sluit...). Ek wil 'n vergelyking maak: dis soos op die platteland waar jy nie meer iets uit niets hoef te maak werk nie (ja, die teenkanting van die selfaangestelde elite (en hul paar warmbrakstalletjies) is ook daar) - jy gaan na die metro "waar werk op my sal wag" - totdat jy die kilometerlange tou sien van mense wat net so vrot onderrig is as jy. Welkom by die klub. Aan die anderkant weet die platteland dikwels nie watter potensiaal jy het nie (en laat ook nie ontwikkeling toe nie), die metro wel. Wat dus vir Suid-Afrika 'n verlies is, is by ander lande miskien 'n aanwins.

En as jy dit durf waag om patrioties te wees gaan iemand soos ek jou die volgende vraag vra: Jy daar, met die braaitang in die hand, is grense nie maar ook 'n sosiale konstruk omdat mense nie met mekaar oor die weg kon kom of denkrigting wou dien nie? (Dink maar aan die grens tussen België en Nederland; wat eintlik irrelevant lyk as mens dink dat geloof (Protestant vs. Katoliek, naas die "wesenlike" 'kultuurverskille' en 'taalpartikularisme') vandag in hierdie twee lande glad nie meer saakmaak nie - die onderskeie koningshuise is wel 'n probleem; die grense staan so vasgestel sedert 1831). Ieder geval: dit bring die plaaslike universiteite se bestaansreg ook in gedrang. Slegs om lokaliteitsredes is hulle soos 'n gerieflike bakker in jou woonbuurt, terwyl jy eintlik die inkopiesentrum in Sandton (lees: Londen (Oxford), Harvard, Parys, Berlyn, Bayreuth, Stuttgart, Amsterdam, Rotterdam, Utrecht, Gent, ens.) wil besoek. Dit bly immers die toonaangewende universiteite (teen 'n prys, natuurlik).

En juis, deur die gebrek aan "ons almal beweeg saam vorentoe" en "ons bou saam" (wat 'n daadwerklike dieper konstruktiewe beweging is en dieper ingedring is as vlagswaaiende trompoppies, kadette en 'n president of politikus wat praatjies maak):

Cquote1.svg

Tracing the roots of the modern American University in German philosophy and in the work of British thinkers such as Newman and Arnold, Bill Readings argues that historically the integrity of the modern University has been linked to the nation-state, which it has served by promoting and protecting the idea of a national culture. But now the nation-state is in decline, and national culture no longer needs to be either promoted or protected. Increasingly, universities are turning into transnational corporations, and the idea of culture is being replaced by the discourse of "excellence." On the surface, this does not seem particularly pernicious...

Cquote2.svg

Maar die vraag bly: tot wie se voordeel strek dit, en wie en wat bepaal wat "uitnemendheid" is?

Weg met volkspele en hallo vir die braaitangkultuur en -praatjies. Wat laat jou dink Suid-Afrika is 'n kloon of verlengingstuk van Amerikaanse Universiteite? Die boek, The University in Ruins, is in 1997 geskryf. Waarop dit neerkom: op plaaslike vlak is Afrikaans en Afrikastudies dus eintlik verby (en net vir die mooiheid) en soos hunderds-and-thousands op 'n pampoenkoekie. Onthou, die oorspronklike doel van 'n universiteit was om ALLE kennis en wetenskap te omvat en ontwikkel. Op die oog af sou mens sê: maar Suid-Afrikaanse universiteite is nie maatskappye nie! (Om by jou inkopiesentrumidee aan te sluit). Maar as ons kyk na daardie vorige plasing waar ek na http://www.topuniversities.com/ verwys het, om jou woorde weer te gebruik:

Cquote1.svg

Universiteite is geen poptreffers nie, hulle moet studente van 'n breedvoerige opleiding voorsien. As dosente graag voortdurend geranglys wil word, moet hulle van loopbaan verander, begin sing en albums uitreik.

Cquote2.svg

Wat my veel erger van hierdie "filosofie" wat ons "oopgevlek" het hinder: jy word in 'n markgerigte samelewing groot, lees markgerigte leesstof (geskryf vir die "gemiddelde", markgerigte Jan Alleman), gaan na 'n staatskool (meer hieroor later) en markgerigte universiteit toe, behoort aan markgerigte godsdiensinstansies (waarvan die innerlike siel mettertyd verlore gaan deur prosaïese besmetting) is betrokke by markgerigte kultuur en 'toerisme' (Oswald Spengler draai in sy graf om). Sluit jy by ondersteuningsgroepe aan sit jy met mense met 'n markgerigte (gebreinspoelde) verstand, beïnvloed deur markgerigte media, wat nie jou idees kan verstaan of waardeer nie. Kortom: markgerigtheid vol blinkenlights en neonligte - maar binnekant hol en onbruikbaar. In ieder geval: die markgerigte skepsel het een doel voor oë: universiteitsgraad = 'n gewaarborgde werkspermit (soos dit aangesien word) = geld = hoër verbruikerskultuur = meer spandabelrigheid. Die siklus word voortgesit op universiteit. 'n Hele Matrix van markgerigtheid. Trinity, skat, wanneer lui die verdomde telefoon tog?

Ek klink nou amper soos 'n anti-kapitalistiese Marxis, maar dit is wat die geldaspek betref. Ek is nie 'n selfoon wat jy kan programmeer om markgerig te wees nie. En as ek 'n selfoon was, sou ek kunsmatige intelligensie wou hê, dankie.

Nou vir politiek.

  • Aan die ander kant het jy diegene wat aan hierdie markgerigte samelewing wil deelneem (omdat dit so aanloklik lyk), maar uitgesluit is (geldgebrek) of voel (propaganda om politieke steun te win deur die betrokke politieke partye). Heerskappy stel: "ek moet goed lyk". Of jy nou in Brittanje, Duitsland, Nederland, waar ook al is: die politici aan beheer moet goed lyk vir hul vyfjaarsiklus. Die slaagsyfer moet goed lyk, kom wat wil. Hierdie opdrag wat oorgedra aan die onderskeie rektore, dosente en al hulle ondergeskiktes. Op die lange duur kry jy middelmatigheid. Doen jy nie mee nie, word die geldkraantjie in elk geval toegedraai.

Binne hierdie konteks word die universiteite ook volgens die Angelsaksiese wêreld se denkstrominge voorgeskryf of nagevolg (wat sterk aansluit by die popster-tendens). Of wat "eenvormig" wêreldwyd "aanvaar" word (soos genderstudies, blankekunde/blankwees (whiteness studies) ens.). Ek vra my byvoorbeeld af wie nou eenmaal besluit het om hierdie Imperialistiese "Latynse baasskap"-vlakke vol te hou (bv. Eienaar | Hoofbestuur > Middelbestuur > Werkers ens.), terwyl in Japan jy hierdie "Gesin"-stelsel het wat ewe goed werk: jy het een hoofbaas, die res is almal kollegas (die hoofbaas eintlik ook hierby ingesluit). Ek dink ook aan die Meister-stelsel van Duitsland, waar 'n nuweling soos 'n vakleerling jarelank onder 'n seniorspesialis al die toertjies leer wat bestaan.

Dikwels is hierdie universiteitstrominge reaksionêr van boeke wat reeds geskryf is (amper soos jy 'n weerberig sou skryf: "dit is nou 13:55, sonnig en warm"). Die probleem is presies soos wat ek met intensiewe vorme bevind het: die doel is om mense vorentoe te druk om nuwe intensiewe vorme te skep, of (hopelik!) van denkrigting te verander (dat dit absurd is en nie in die leerplan hoort nie, fokus eerder op die voltooide verledetyd ens.). In die meerderheid van die kere wat ek nuwe boeke gelees het, word dit egter die STANDAARD! Hier en daar sal skrywers 'n bespotting (parodie) maak daarvan (wat ek natuurlik verwelkom, hoewel dit steeds om dieselfde dogma as spilpunt draai en "negatiewe aandag" kry (wat beter is as geen aandag)).

Die Waarheid is: geen mens kan byvoorbeeld die letterkunde of geesteswetenskappe of Heilige Skrif volledig korrek ontleed of beoordeel en veroordeel nie. Hy of sy is nie die skrywer nie. Daardie skrywer(s) was omhul deur 'n tydsgees, kultuur, spesifieke denkwyse en 'n gemoedstoestand. Daar is patrone ja, maar wat daarvan? Jy sal op elke liewe wyse jou op die een of ander wyse skuldig maak aan inlegkunde. Dikwels is dit die skrywer se skuld (onbeholpe skryfstyl), dikwels die vertaler, meer dikwels die leser (geen agtergrondkennis, geen ingewyde kennis, ongegronde vooroordeel, voorveronderstelling, moeite om patrone met ander voorbeelde en teenvoorbeelde op te weeg, ens.). Resensente, skrifgeleerdes en letterkundiges het deesdae mense geword wat 'n indrukspunt lewer en daarby oorbodig is. Toe ek nou die dag weer deur van die LitNet-akademiese skrywes lees, skel die alarm deur my kop (soos by enige sielkundige rubriek of program): BLOTE SPEKULASIE. Maar weer is die teenantwoord: bietjie aandag is beter as geen aandag.

By die taalkunde het ons 'n uiters isolerende tendens wat my bekommer: waar die Duitsers, Nederlanders, Nordiese volke, Franse en Engelse in die laat-1800's groot moeite gedoen het om vergelykende studies tussen tale (bv. Indogermanistiek en Germaanse Filologie, maar ook Sanskrit, ander Indiese tale ens.) te tref (sterk aangevuur deur die fin-de-siècle se obsessie met evolusie en dus ook taalevolusie en -verwantskap), WAT PRAKTIESE NUT HET, soos by die ontstaan van woordeboeke, taalgidse vir vreemdtaliges (vir Franse, Nore, Sjinese), ens. kry jy dit nie eintlik meer aan Suid-Afrikaanse universiteite nie. Moet dus nie enige groei verwag nie. Nou word daar eerder gefokus op taalpolitiek, wie-nou-eintlik-vir-Afrikaans-verantwoordelik-is (al sy sprekers); moet-Kaaps-'n-plekkie-in-die-son-gegun-word? (hoekom nie? Afrikaans was voorheen 'n dialek - ek wag nog op my Kaapse Woordeboek; ek het reeds vir my die Arabies-Afrikaanse woordeboek afgelaai); moet-Afrikaans-op-universiteit-gebruik-word (ja); en soortgelyke gepieker (wat ek alles in een sin kan beantwoord). Dit is goed waaroor bedelaars ook kan praat en redeneer en spekskiet en oordryf en bitch. Ek is wel dankievaderbly oor die leksikografie-afdeling wat by die Universiteit van Stellenbosch en die Universiteit van Noordwes darem nog staan.

Op die lange duur sal die Afrikaanse publiek egter hierdie rolle ook moet oorneem. Die publiek sal die werk uit die hande van die professore moet neem, herbesin oor wat belangrik is en selfpublikasies moet oplewer. Anders het ons 'n verplasing van nul. Dit voel vir my party dae asof ek in 'n sandput speel, waar die opsigters (die professore) aan die een kant te bang is om Jan Publiek met sterk konsepte mee te vervreem (of erger, mee te verveel!), aan die ander kant self nie die koers ken nie. Suidpunt (kontak) 11:55, 29 Junie 2016 (UTC)

Gholf-/polohemde met swartluiperd-embleem? Hier: NFL Shop - Carolina Panthers. Daar is ook Diesel-hemde met luiperd-embleem. --Voyageur (kontak) 12:51, 29 Junie 2016 (UTC)