Wikipedia:Geselshoekie

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Jump to navigation Jump to search


Kom gesels saam en vind ook antwoorde op u vrae....
Sien ook:
Verdere hulp:

Vir volledige hulp, riglyne en beleid (algemeen en spesifiek), raadpleeg gerus die

Crystal Clear app file-manager.png
Argief
04-06 2007 2008
2009 2010 2011
2012 2013 2014
2015 2016 2017
2018 2019
Hoe word 'n argief aangelê?

Welkom by die Afrikaanse Wikipedia se algemene geselshoekie. Enigiemand is welkom om deel te neem aan die besprekings hier: teken asseblief u besprekings deur ~~~~ te tik, of die "Handtekening met datum"-ikoon (Handtekening met datum) te kies op die redigeringskieslys.

Ou besprekings word na die argief geskuif (sien die navigasiekas regs). As u 'n gesprek wil voortsit wat reeds in die argief is, word aanbeveel dat u die betrokke dele uitknip en hier plak.

Hierdie blad is vir algemene besprekings, besprekings omtrent 'n spesifieke artikel kan op daardie artikel se besprekingsblad begin word; sodoende kan dit ook deur toekomstige bydraers en redigeerders gelees word.

Vir die jongste nuus van Wikimedia ZA, besoek gerus ons Facebook bladsy, word lid van die Afrikaanse poslys of besoek ons Tuisblad in Afrikaans

Lys van komponiste[wysig bron]

Wou net laat weet, indien enigiemand gewonder het, dat ek die name van die komponiste waarmee ek die artikel Lys van komponiste aanvul verkry uit Naxos se 2012 katalogus. (welke baie volledig is). Groete! Charlielv55 (kontak) 17:17, 17 Oktober 2019 (UTC)

Hallo Charlie, knip en plak hierdie boodskap by Bespreking:Lys van komponiste asseblief. --Aliwal2012 (kontak) 07:20, 19 Oktober 2019 (UTC)

Uitgevoer Uitgevoer :)Charlielv55 (kontak) 08:08, 19 Oktober 2019 (UTC)

Battle of the Bulge[wysig bron]

Gemeenskap, wat is die slag se naam in Afrikaans? Seker nie die Slag van die Boep nie... Groete! Oesjaar (kontak) 12:47, 19 Oktober 2019 (UTC)

Volgens Pharos die Ardenneoffensief. Dit word ook in die inleiding van Ardenne gebruik. ~ Burgert (kontak) 13:40, 19 Oktober 2019 (UTC)

Stem vir nuwe voorbladkandidate[wysig bron]

Kom ons probeer weer. Ondersteun asb die bykomende voorstelle, sien Wikipedia:Kandidaatartikels vir voorblad. Groete, Gert

Hoe skrap mens 'n Gebruiker?[wysig bron]

Ek wil Gebruiker:Boikoerant laat skrap, hoe doen mens dit? Burokraat? Groete! Oesjaar (kontak) 16:28, 20 Oktober 2019 (UTC)

Lyk my jy moet 'n burokraat wees, ja. Lees hier ~ Burgert (kontak) 17:05, 20 Oktober 2019 (UTC)
Nee menere, jy hoef nie 'n burokraat te wees nie. Maar heelaas, Gebruiker:Boikoerant bestaan nog nie, hy het net daai vulgêre geskiedenis by Aarde.
Beste om net als eers so te laat staan julle!--Aliwal2012 (kontak) 19:34, 20 Oktober 2019 (UTC)
Moet sê, hy het 'n astronomiese verbeelding!Suidpunt (kontak) 17:05, 21 Oktober 2019 (UTC)

"hy het vir venus so hard gepomp dat dit 3 mane verloor het." lol ! Groete! Charlielv55 (kontak) 17:52, 21 Oktober 2019 (UTC)

Ek sou ook my geluk by Venus probeer, maar sy bly te ver van my af! Kan nie die mane bykom nie!! LOL--Aliwal2012 (kontak) 09:16, 22 Oktober 2019 (UTC)
Die Engelse wikipedia het reeds 'n proses waardeur jy onsinnige bydraes kan skrap, of dié van "kouspoppe", sodat die inhoud daarvan onsigbaar word. Al wat oorbly is die doodgetrekte rekord van 'n wysiging, met datum ensomeer. Dit verminder ook die vandaal se genoegdoening. JMK (kontak) 07:42, 23 Oktober 2019 (UTC)

Hakskeenpan[wysig bron]

Gemeenskap, Hakskeenpan is en gaan nog meer in die nuus wees... Enige vrywilliger om dit te vertaal vanuit Engels: https://en.wikipedia.org/wiki/Hakskeenpan Groete! Oesjaar (kontak) 16:22, 21 Oktober 2019 (UTC)

Hallo, ek het die artikel geskep, maar ook toe haastig geraak... Dankie Dumbassman (kontak) 09:16, 24 Oktober 2019 (UTC)

Skep van onnodige kategorieë[wysig bron]

Hi gemeenskap, kan ons asb 'n moratorium ("hold") plaas op die skep van onnodige kategorieë, soos "Kategorie:Mans volgens eeu en beroep".

Dit maak eerlikwaar nie vir my sin op hierdie wiki nie. Is daar meer bydraers wat so voel hieroor, of is ek nou weer die enigste poepol? --Aliwal2012 09:26, 22 Oktober 2019 (UTC)

Ek stem saam met jou.
Kategorieë soos Kategorie:Aktrises volgens eeu en Kategorie:Aktrises volgens nasionaliteit en eeu te ver gaan.
Die Afrikaanse Wikipedia het sowat 86.000 artikels, so hou dit eenvoudig.
Nie maak kategorieë soos volgens nasionaliteit, volgens eeu en volgens geslag nie. Wwikix (kontak) 10:05, 22 Oktober 2019 (UTC)
Ek stem ook saam. ~ Burgert (kontak) 10:31, 22 Oktober 2019 (UTC)
Ek stem saam, dinge gaan nou te ver. Groete! Oesjaar (kontak) 10:51, 22 Oktober 2019 (UTC)
Symbol support vote.svg Ondersteun Charlielv55 (kontak) 11:29, 22 Oktober 2019 (UTC)

Adelheid Armhold[wysig bron]

Gemeenskap: uit bogenoemde word aangedui dat die dame uit Friesland afkomstig is. Ek plaas toe 'n versoek op die Nederlandse Wiki en vraag of hulle nie meer inligting oor die dame het nie en ook sommer ons artikel oorskryf in Nederlands. Hulle antwoorde is dat sy blykbaar Duits is. Sien https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg#Adelheid_Armhold Enige speurders hie ronder ons? Groete! Oesjaar (kontak) 14:00, 22 Oktober 2019 (UTC)

@Oesjaar: Volgens die Duitse bron is sy in Kiel gebore. Wat sê Wêreldspektrum? – K175 (gesels met my | my bydraes) 14:34, 22 Oktober 2019 (UTC)
Kom ons vra Gebruiker:Elana Barker, Elana gaan asb weer jou bron na met betrekking tot die geboorte detail van die dame. Groete! Oesjaar (kontak) 14:52, 22 Oktober 2019 (UTC)

Beta feature "Reference Previews"[wysig bron]

-- Johanna Strodt (WMDE) 09:47, 23 Oktober 2019 (UTC)

Artikel op Maroela[wysig bron]

Digitalebaadjie vir Wêreldspektrum aangetrek Geniet! – K175 (gesels met my) 12:46, 23 Oktober 2019 (UTC)

Ja-nee, soos gewoonlik van Maroela bevat dit ook sy dosis onwaarhede!
'n Wiki-artikel wat nie die nodige bronne bevat nie, word mos nie as "wees" gemerk nie? Die gebruik van voornaamwoorde is ook nie verbode nie, jammer hoor! Andersins 'n welkome berig, --Aliwal2012 07:40, 24 Oktober 2019 (SA-tyd)
Dit is nie die eerste keer dat hulle valse inligting publiseer nie. Volgens Maroela Media is die koorsboom inheems aan Kaapstad.[1] Tog is hulle nie alleen nie - ek meen die meeste nuusmaatskappye publiseer van tyd tot tyd fopnuus. Ek hoop net dis weens luiheid en nie kwaadwilligheid nie. – K175 (klets | my bydraes) 08:41, 24 Oktober 2019 (UTC)

Billike gebruik[wysig bron]

Hallo almal, ek wou nog altyd gehad het ons moet 'n beleid oor die billike gebruik van foto's hê, al is dit net om beelde op te laai wat die Engelse Wikipedia onder "fair use" gebruik. Daar sal egter voorsiening gemaak moet word by "Laai lêer" waar 'n mens kan motiveer hoekom jy dink dit is billike gebruik. Laas keer het 'n lang bespreking en die opstel van 'n beleid net doodgeloop, lyk dit my. Wat dink julle? Ons moet net waak teen kopieregskending in Suid-Afrika. ~ Burgert (kontak) 19:55, 23 Oktober 2019 (UTC)

Ek deel jou gevoelens oor billike gebruik op die Afrikaanse Wikipedia. K175 (gesels met my)20:02, 23 Oktober 2019 (UTC)
Ek stem saam, maar Suid-Afrikaanse kopieregwetgewing maak nie voorsiening vir enige vorm van «billike gebruik» nie. Die Engelse Wikipediaprojek trek voordeel uit Amerikaanse kopieregwette. Toegang tot «fair use»-media moet vir ander Engelssprekendes en enige ander buitelandse gebruikers eintlik versper word. Voyageur (kontak) 20:33, 23 Oktober 2019 (UTC)
Vanuit die lang bespreking en Gebruiker:Voyageur se kommentaar hierbo lyk dit nie of billike gebruik iets is wat sommer maklik hier toegelaat sal kan word nie. – K175 (gesels met my) 21:06, 23 Oktober 2019 (UTC)
Gemeenskap: die Voorsitter van die WikimediaZA Stigting Gebruiker:Discott is tans deel van 'n aksiegroep met die kopieregwetgewing. Hulle het al voor die Parlement verskyn. Ek sal iemand van hulle vra om oor die Status Quo verslag te doen. Groete! Oesjaar (kontak) 06:36, 24 Oktober 2019 (UTC)...Voor die parlement sê jy? Anoniem.

Bydraes[wysig bron]

Hallo almal, ek vra om verskoning indien my bydrae deesdae stukkie vir stukkie insypel, en vir my "onproduktiwiteit". Ek is na dese bietjie meer besig met "werksgoed" en kry nie meer gereeld geleenthede om lekker aan te sit en stewige bydrae deur die weeksdae te maak nie, derhalwe is ek meer beperk tot die naweke, soos julle seker die afgelope tyd al opgemerk het. Dankie vir jul begrip. Charlielv55 (kontak) 13:44, 25 Oktober 2019 (UTC)

Gebruikerbespreking:Charlielv55, dit gebeur! Ek wonder altyd oor die volgende: sit jy by die werk en droom oor jou volgende Wiki bydraes of besig met Wiki en worry glad nie oor die werk wat jy eintlik moes gedoen het nie... Groete! Oesjaar (kontak) 13:59, 25 Oktober 2019 (UTC)

Hallo Oesjaar, ek dink byvoorbeeld meestal aan die Afrikaanse Wikipedia en verbandhoudende sake - ek is leergierig en ernstig oor byna alle kuns (musiek, beeldende kuns ens.) [behalwe postmoderne kuns (gemors)] - sien die konserwatiewe Britse filosoof Roger Scruton (laat my dink ek moet sommer 'n artikel ook oor hom doen) en ook sy pragtige video "Why Beauty Matters". Hier is 'n kort opsomming oor my opinie, wat 'n spieëlbeeld is van Mark Vallen s'n en wat ek met goedkeuring aanhaal in Afrikaans: Die waardering en die skep van dinge van skoonheid is 'n noodsaaklike deel van die menslike ervaring, skoonheid is 'n waarde net so belangrik soos waarheid en goedheid, dit staan vernaam sentraal in die beskawing, en is 'nie net 'n subjektiewe ding nie, maar 'n universele behoefte van mense. ' Ek stem saam dat daar 'n geestelike aspek aan skoonheid is - hoewel mense waarskynlik nie saamstem oor 'n definisie van 'geestelik' nie. Skoonheid is derhalwe inderdaad van belang, en ek is van mening dat dit sentraal moet wees in al die verskillende vakrigtings; maar miskien is my definisie van so 'n ontwykende en kortstondige ding as skoonheid meer uitgebreid as die van Scruton, wie se visie beperk blyk te wees beperk tot die sogenaamde Europese “klassisisme” ... Postmoderne kuns sorg vir 'n maklike doelwit, omdat dit vaardighede, kunsvlyt en skoonheid heeltemal laat vaar het - die dinge waaraan die meeste mense dink as hulle die kunste oorweeg. Postmoderne kunstenaars van die laat 1960's tot die vroeë 1970's het gepoog om kuns uit die mark te verwyder deur 'konsepsuele' werke te skep, dit wil sê uitvoerings, videos, installasies, ens, in pleks van handelsware vir markverbruik. Ons het gesien hoe goed dit uitgewerk het!... die kunsbeweging wat voorheen gestreef het na die 'dematerialisering van die kunsvoorwerp', soos die pro-konseptualistiese kunskritikus en aktivis Lucy Lippard dit in 1973 gestel het, het homself vandag onwrikbaar in diens gestel aan die elite-kuns establishment (net soos die hoofstroom media, politiese en akademiese establishment wat vir President Donald Trump haat omdat hy nie deel in hul skynheilige geveinsdheid nie, maar inderwaarheid "skoonheid" - dus as't ware "waarheid" wat die politiek betref, voorstaan. Hy is 'n buitestaander wat buite die politieke establishment in die "swamp" oftewel moeras in Washington D.C. staan as iemand wat nie 'n korrupte loopbaan-politikus is nie) wat dit eens wou omseil. Die geldhonger en kultuur-mensonterende (is Afrikaans se verval by Maties nie maar op die ou einde aan die globaliste toeskryfbaar nie?) globaliste; wat misbruik maak van die wonderlikste ekonomiese stelsel wat ooit uitgedink is; (kapitalisme) maar op skynheilige wyse haat en verwarring daarvoor aankweek onder millenniër "skape" en "sneeuvlokkies" wat blykbaar nie verder as hul neuse kan dink en hul oë opmaak vir die waarheid en die einste boosheid voor hul nie; het konsepsuele kuns gekoöpteer en geabsorbeer, wat nou meer van 'n kommoditeitsfetisj geword het as enige van sy ander voorgangers; dit is sinoniem met astronomiese pryse, miljardêr kunsversamelaars en skaamteloos vervelige en verbeeldinglose glanspersoonlikhede en "kunssterre" - alles goeie redes om dit te verontagsaam.

Wat het van die kuns van Caravaggio, Michelangelo, Piero della Francesca en soveel meer geword... van die groot meesters Johannes Brahms, Franz Liszt en baie meer, die Rodin's van die wêreld? Die Afrikaansvegters?

In 'n kunsmatige, hiper-polities korrekte, hiper-indiwidualistiese en skynheilige (aaklige) wêreld soos die waarin ons ons bevind smag mense na net 'n titseltjie of katspoegie van oorspronklikheid van denke en van doen, maar daar bestaan skynbaar net nie meer die deursettingsvermoë, vermoë om te ly, swaar te kry en vlyt aan te wend vir dit waarna jy smag nie; en nog minder oorspronklike genialiteit. Somtyds wil mens maar net opgee op hierdie sieklike en kunsmatige "slimfoon-realiteit". (nie dat ek een besit nie, verag die goed asook die sosiale [lees: Satans] media!) Ek kry darem my werk ook gedoen! (meestal ;) Groete :) Charlielv55 (kontak) 15:48, 25 Oktober 2019 (UTC)

Jy is welkom om ons 'n bietjie meer van jouself te vertel op jou gebruikersblad. Groete! Oesjaar (kontak) 15:51, 25 Oktober 2019 (UTC)
Hierdie veralgemeende kritiek op postmoderne kuns is nie geregverdig nie. Hoewel dit nie maklik gekategoriseer kan word nie en nie alle kunstenaars, wat gewoonlik as postmodern beskryf word, hulself as deel van postmoderne strominge beskou nie, het postmoderne kuns nie net sy eie estetiek nie, maar sluit dit ook nuwe moderne kunsvorme soos fotografiese werke en filmkuns in. Hoe definieer 'n mens skoonheid? My Mac Mini en sy nuwe muismat is net so esteties soos 'n antieke kunswerk - dit is 21ste eeuse ontwerpkuns. Hoeveel kunskenners het geglo dat antieke marmerstandbeelde wit was? Hulle was bont. Griekse kunswerke was in Romeinse huishoudings gewild vir dekoratiewe doeleindes (horror vacui). Maar Romeinse skrywers het tegelykertyd die nutteloosheid van Egiptiese piramides en ander monumente van vreemde beskawings getematiseer - in teenstelling hul eie moderne en pragmatiese boukuns: paaie, akwedukte, badhuise.
Donald Trump maak self deel uit van elites en establishments. Al is hy geen professionele loopbaan-politkus wat voor sy presidentskap ervaring opgedoen het nie, sit hy net so diep in die "moeras" van Amerikaanse politiek. Ek aanvaar hom as die verkose staatshoof en sou graag 'n ale met hom in kroeg drink, maar ek beskou hom allesbehalwe as 'n verlosser.
Globalisering het voor- en nadele. Afrikaans sou al lank voordeel kon getrek het uit nuwe vorme van globale kommunikasie en kulturele uitruil. In plaas daarvan bly dit hopeloos vasgeheg aan Engels en die verlede. Daar is altyd sprake van 'n kulturele erfenis, maar nie van enige vorm van toekomsgerigte modernisering nie. Ons verafsku taalimperialisme, maar is nie bereid om te aanvaar dat Kiëf al lank Kyiv geword het nie. Ons beskryf Afrikaans as 'n Afrikataal wat deur sooo vele bruin Suid-Afrikaners gepraat word, maar is nie konsekwent genoeg om Afrikaanse eentaligheid op te eis waar dit maklik gerealiseer kan word nie. As Afrikaans nie as akademiese medium gerespekteer word nie, kan ons dit herdefinieer as moderne Europese omgangs-, verkeers- en akademiese taal in Afrika. Dit vereis dat ons self ook begin moderniseer. En nie begin huil oor sataniese kunsuitstallings in skole of gay huwelike of wat ook al nie. Voyageur (kontak) 20:11, 27 Oktober 2019 (UTC)

Middag, gaan kyk gerus Scruton se bogenoemde video, dan praat ons weer. Miskien bring dit jou tot ander insigte, miskien nie? GroeteCharlielv55 (kontak) 12:10, 28 Oktober 2019 (UTC)

Aha. Ek sien jy het sowaar as vet my nuutste skrywe by PRAAG oorleef (met al my gruwelike, agtelosige taal- en setfoute; of dalk, postmoderne ortografie), maar wag nog so twee weke. Jy sal geskok wees wat ons in die ou skoolhandboeke sal vind. Ek en Dr. Roodt het juis daaroor gesels: die meeste Afrikaners was destyds reeds verstedelik, maar steeds is die skoolhandboek in die 1970's geskryf asof die kinders almal op landbouskole was. Hoeveel stadskinders was letterlik amper skisofrenies: die plaaswêreld en Boeregrond word geïdealiseer, terwyl die meeste reeds in die stad skoon ontwortel voel, asof hulle nie in die stad tuishoort nie (ek vermoed dit was om die Afrikanerkinders reguit platteland toe te stuur om desentralisasie te bewerkstellig en daardeur die stede te ontvolk en onaantreklik te skets, maar dis net my teorie...). En kyk vandag - terwyl ek in 2006 reeds in die Aardrykskundeklas geweet het van die kwartenêre sektor (en dit as doodnormaal aanvaar het - wat sou die kwintenêre sektor wees?), gaan almal daar in die SAUK-kantore sedert 2016 op hol oor "die vierde nywerheidsrevolusie"! Jammer dat ek nie hulle entoesiasme deel nie, maar daar is seker nog mense soos hulle daarbuite wat nog feesvier oor MS-DOS, of Borland Turbo Pascal, of Delphi...
Ek het nou die dag op daardie boekie van 1980 afgekom, en dit is skokkend as jy na ons TV-programme kyk hoe steeds, eintlik die hele Afrikaanse lewensruimte, steeds "plattelands" gerig is. Dis asof die Nasionale Party net nie wil dood nie - en ek dag Marthinus van Schalkwyk het die NNP met die ANC laat versmelt, juis sodat... O. Nou verklaar dit alles. Suidpunt (kontak) 21:21, 27 Oktober 2019 (UTC)
Ek het jou nuwe bydrae by Praag nog nie gelees nie, maar gaan dit later as my bedlektuur geniet.
Daar is eintlik niks fout met die plattelandse oorsprongsmite van Afrikaners nie - verstedeliking is nòg die voorvereiste nòg 'n waarborg vir moderniteit in enige betekenis van die term. Ek voel tuis in landelike gemeenskappe wat net so gevorderd en gesofistikeerd kan wees as stedelike omgewings, al is daar groot verskille ten opsigte van die beskikbare infrastruktuur. Die moderne kennisgebaseerde samelewing is egter nie noodsaaklik aangewese op 'n stedelike infrastruktuur nie - gee aan plattelanders elektrisiteit, internettoegang en IT-hardeware, en hulle kan net so produktief wees.
Ek staan steeds onder die indruk van 'n bepaalde soort gemeenskapsgees en samehorigheidsgevoel wat uit 'n plattelandse leefwêreld voortspruit. Gee my 'n Vermont country store, 'n town hall meeting, 'n aflewering van The Waltons of my geheime verblyfplekke in Veneto, Noord-Ierland of Brandenburg waar ek dit kan uitleef.
Ek vrees dat die ontvolking van die platteland reeds sy tol geëis het in Suid-Afrika. Nogtans sal dit 'n goeie idee wees om oor die plattelandse oorsprong van Afrikaanswees te besin. En oor die geleenthede wat dit bied om by ander Suid-Afrikaners belangstelling te wek vir 'n alternatiewe kulturele identiteit. Dit is tog belaglik dat swart studente nie 'n behoorlike kennis van Afrikaans het wat hulle in staat stel om akademiese klasse in hierdie taal te volg nie. Ook is daar beslis ander oplossings as grondonteiening om swartes te laat deelhê aan 'n florerende landbousektor.
Die kans wat 'n Afrikaanse Wikipedia bied om meer belangstelling vir Afrikaans te wek is dat ons vir 'n groot verskeidenheid onderwerpe op Suid-Afrika en Namibië kan fokus waar nodig - iets wat nie sonder meer in die Engelse projek bewerkstellig kan word nie. In plaas van tradisionele kategorieë en portale kan ons daarnaas 'n poging onderneem om artikels of dele daarvan volgens studie- en probleemvelde te lys - iets wat onderwysers/onderwyseresse en ander belangstellendes dalk nuttig sal vind. Voyageur (kontak) 22:00, 27 Oktober 2019 (UTC)

Turboskroef[wysig bron]

Kan iemand asb net bogenoemde terugrol, eintlik vorentoe rol, ek het 'n ernstige geval van dikvinger sindroom gehad! Groete! Oesjaar (kontak) 15:54, 25 Oktober 2019 (UTC)

Uitgevoer Uitgevoer --Aliwal2012 (kontak) 06:14, 26 Oktober 2019 (UTC) Jammer vir die Duitser (vis), ek het my ou grappie gemis!

Ufoloog/Ufoloë?[wysig bron]

Is daar in die Afrikaanse taal 'n woord soos hierbo, wat mense beskryf wat VVV'e bestudeer? Die engelse term is "ufologists", en bg. is die naaste wat ek kan kom aan 'n vertaling en korrekte woord. Bestaan daar dalk reeds 'n term daarvoor waarvan ek nie bewus is nie? GroeteCharlielv55 (kontak) 11:30, 27 Oktober 2019 (UTC)

Aangesien Afrikaans ´n dogtertaal van Nederlands is (en juis nie Engels nie), is ufoloog en ufoloë maklike keuses. Voyageur (kontak) 13:17, 27 Oktober 2019 (UTC)

Dankie jong, ek waardeer baie! Charlielv55 (kontak) 13:19, 27 Oktober 2019 (UTC)

Nog iets - in Engels word deesdae dikwels die term unidentified aerial phenomena gebruik. Is dit moontlik 'n term wat ons in Afrikaans wil oorneem? Voyageur (kontak) 22:38, 27 Oktober 2019 (UTC)
Ek het presies hierdie een.
Aangesien 'n UFO in Afrikaans 'n VVV is, twyfel ek of ufoloog ooit inslag sal vind. Pharos gee VVV-kenner, en ek dink dis maar waarmee ons sit. Dit lyk tog of die Taalkommissie te vinde is vir so 'n woord. Ek sal later rapporteer as dit nie die geval is nie. ~ Burgert (kontak) 10:12, 28 Oktober 2019 (UTC)
@Mnr. Behr (jammer, maar ek kan iemand ouer as ek nie op hul voorname spreek nie), ek soek graag die beste benaming vir 'n dibber. Volgens die Pharos (1997) word gepraat van 'n plantyster. In Die A-Z van die Groentetuin in Suid-Afrika deur Jack Hadfield (vertaal deur Gerda Pretorius in 1992) word weer gepraat van 'n plantstok. Ek plaas die beeld hier langsaan. Baie dankie. Suidpunt (kontak) 12:53, 28 Oktober 2019 (UTC)
Probeer gerus :) In elk geval, die Departement van Kuns en Kultuur se Terminologiewoordeboek gee plantyster én plantstok. Dit lyk my dus albei is reg. ~ Burgert (kontak) 13:42, 28 Oktober 2019 (UTC)
Dankie! Suidpunt (kontak) 15:26, 10 November 2019 (UTC)
Ek hou van VVV-kenner, maar weet nie regtig of dit werklik maklik ingang vind tot gesproke Afrikaans nie. Google Translate gee ufoloog as Afrikaanse vertaling van ufologist. Die feit dat naas Engels ook Nederlands en Duits hierdie term gebruik en Afrikaanssprekendes dit maklik in alledaagse taalgebruik oorneem, maak daarvan tenminste 'n geldige Afrikaanse sinoniem. Voyageur (kontak) 13:15, 29 Oktober 2019 (UTC)

Cobus Visser[wysig bron]

Ek sien Cobus Visser, SA akteur is oorlede. Het iemand enige inligting oor hom? Groete! Oesjaar (kontak) 14:46, 28 Oktober 2019 (UTC)

@Oesjaar: Uitgevoer Uitgevoer – K175 (klets | my bydraes) 09:33, 29 Oktober 2019 (UTC)

Lucy[wysig bron]

Wat is die Afrikaans vir "Lucy"? By voorbaat dankie en groete!Charlielv55 (kontak) 07:08, 29 Oktober 2019 (UTC)

Wie of wat is Lucy? ~ Burgert (kontak) 08:10, 29 Oktober 2019 (UTC)
"Sint Lucy" (in Eng), die beskermheilige. GroeteCharlielv55 (kontak) 09:30, 29 Oktober 2019 (UTC)
Ek sou sê Lucia, soos in Nederlands en Duits. ~ Burgert (kontak) 10:52, 29 Oktober 2019 (UTC)

Dankie Burgert:)Charlielv55 (kontak) 10:57, 29 Oktober 2019 (UTC)

Editing News #2 – Mobile editing and talk pages[wysig bron]

11:12, 29 Oktober 2019 (UTC)

Skets met taalopsie[wysig bron]

Aan die slim gemeenskapslede: ek sien hierdie skets het 'n taalopsie:

Skematiese diagram van die werking van 'n eenvoudige turbo-as motor. Die kompressor is groen en die onafhanklike as-turbine is pers.

Kan iemand dalk Afrikaanse byskrifte byvoeg?

Groete! Oesjaar (kontak) 16:58, 30 Oktober 2019 (UTC)

Nee, ek het probeer, maar Wikipedia raak nou te slim vir my. ~ Burgert (kontak) 21:43, 30 Oktober 2019 (UTC)
A, daar is hy nou. Ek hoop hulle skop dit nie af nie. Sy naam is nou Lêer:Turboshaft operation-af.svg. ~ Burgert (kontak) 22:00, 30 Oktober 2019 (UTC)
Baie dankie! Ek gaan nou VSA Grand Prix toe! (op ons wiki :)) --Aliwal2012 (kontak) 05:43, 3 November 2019 (UTC)

Wikipedia Asian Month 2019[wysig bron]

Please help translate to your language

WAM logo without text.svg

Wikipedia Asian Month is back! We wish you all the best of luck for the contest. The basic guidelines of the contest can be found on your local page of Wikipedia Asian Month. For more information, refer to our Meta page for organizers.

Looking forward to meet the next ambassadors for Wikipedia Asian Month 2019!

For additional support for organizing offline event, contact our international team on wiki or on email. We would appreciate the translation of this message in the local language by volunteer translators. Thank you!

Wikipedia Asian Month International Team.

MediaWiki message delivery (kontak) 16:57, 31 Oktober 2019 (UTC)

Wikipedia:Kandidaatartikels vir voorblad[wysig bron]

Die ondersteuning het ná Deon se motiverende toespraak gestyg, maar is nou weer laag. Kom ons probeer weer en kyk wat ons kan bereik! Natuurlik geïnspireer deur die 2019-helde daar. :) Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 22:20, 4 November 2019 (UTC)

Four-stage turbine[wysig bron]

Gemeenskap, wat is die korrekte vertaling van bogenoemde? Groete! Oesjaar (kontak) 18:04, 5 November 2019 (UTC)

Seker vierfaseturbine. ~ Burgert (kontak) 18:38, 5 November 2019 (UTC)

Wanneer uitvoering, en wanneer opvoering?[wysig bron]

Hallo julle, ek verneem graag :) Charlielv55 (kontak) 16:21, 6 November 2019 (UTC)

Dis seker 'n bietjie laat, maar dit lyk my uitvoering word meestal vir musiek gebruik en opvoering vir toneeelstukke en sulke goed waarby akteurs betrokke is. Jy kan ook praat van 'n pianis se uitvoering van 'n musiekstuk. ~ Burgert (kontak) 07:26, 13 November 2019 (UTC)
@Burgert Behr: Baie dankie Burgert, ek waardeer opreg jou moeite. Dit was nogal soms verwarrend gewees, want partykeer het die bv. opvoering van 'n musiekstuk ook reg geklink. Maar ek doen dit so voortaan en weet nou van beter! Groete, Charlielv55 (kontak) 09:52, 13 November 2019 (UTC)

Turboskroef, die stryd duur voort...[wysig bron]

Gemeenskap: Ek het al weer 'n harde neut om te kraak! Uit die Engels: ...the jet velocity of the propeller (and exhaust) is relatively low. Hoe sal dit na Afrikaans vertaal word? Groete! Oesjaar (kontak) 05:28, 7 November 2019 (UTC)

Gemeenskap, ek het Greenman se hulp ingeroep en wraggies 'n fout in die magtige Engelse Wikipedia gekry! Sien [2] Dit is nie 'n wonder dat ek so gesukkel het om die stuk te vertaal nie! Groete! Oesjaar (kontak) 17:54, 12 November 2019 (UTC)

Suid-Afrika se 2019-helde[wysig bron]

Goeie middag Suid-Afrika! Het iemand tyd om die 2019-helde daar êrens in Suid-Afrika tydens hul toer met die Webb Ellis-beker af te neem? Ek is op soek vir prente rakkende die Rugbywêreldbeker 2019. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 09:50, 7 November 2019 (UTC)

Ja, hulle kom nou nou na my werk toe. Ek sal probeer om 'n goeie foto te neem. - Rooiratel (kontak) 11:22, 7 November 2019 (UTC)
Eintlik kort ons ook 'n beeld van elke speler en Rassie op hul eie. Net as daar tyd is. Geniet! Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 11:45, 7 November 2019 (UTC)
Ek het toe 'n paar foto's geneem, maar ek dink net een of twee het goed uit gekom. Ek sal hulle vanaand op wikicommons laai. Ongelukkig was dit nie moontlik om individuele fotos te neem nie. Ek het probeer om 'n goeie plekkie te kry maar dit was mal daar. En net die media was toegang gegee na die balkonne met 'n goeie uitsig. Miskien sal die mense in die Kaap 'n beter kans kry op Maandag. - Rooiratel (kontak) 04:47, 8 November 2019 (UTC)

Watwou helde en wat maak dit saak?! Die swart ANC regering kom vir die boere se grond maatjies, hulle kom vir die blankes se grond met rassistiese en aaklige grondsteel bedoelinge! Die rugby storietjie is met die grootste respek niks meer as 'n handige "afleier" nie! Julle weet natuurlik ons land gaan VERNIETIG word sou hulle teen internasionale regsnorme ingaan en grondgryp wettig, want OSV is niks meer as diefstal nie. NIKS sal meer in die korrupte regering se pad staan OM TE MAAK NET SOOS WAT HY WIL NIE! M.a.w. die kamtige "oppermagtige grondwet" beteken niks nie! Ons is terug by 'n "apartheidstyl" tipe "regering" wat deur geen "soewereine" (lmga) grondwet met universele "menseregte" soos EIENDOMSREG verhoed word om sy bose planne uit te voer nie, ons kan maar netsowel vyftig jaar terug gaan! Verstaan julle dit? Dit gaan niks meer as 'n wraakneem sessie gemeng met onbeholpenheid en korrupsie wees nie, van soveel kan ons uit die ondervindinge van die afgelope kwarteeu ten minste van seker wees! Dankie! Charlielv55 (kontak) 07:36, 8 November 2019 (UTC)

Vader Charlielv55, kan jy nie 'n beter seepkissie kry om vanaf te preek nie? Dumbassman (kontak) 07:54, 8 November 2019 (UTC)

Nee, ek kan ongelukkig nie. Wie of wat is ek immers as 'n bekommerde burger, en wie gaan hulle aan my steur? Politiese korrektheid verhoed dat die WAARHEID gepraat kan word en dat eerlike opinies gelug word. My bydrae is goed genoeg maar skynbaar nie die lui van 'n noodklok vir SA en eiendomsreg in die ellendige land nie! Dankie, dis al wat ek verder te sê het. Charlielv55 (kontak) 08:03, 8 November 2019 (UTC)

Charlielv55 hou asb jou politieke menings vir jouself. Oesjaar (kontak) 07:55, 8 November 2019 (UTC)

Dankie, ek maak voortaan so! Charlielv55 (kontak) 08:03, 8 November 2019 (UTC)

Bokkkkkeeee!!!! Ek hoop iemand het 'n mooi foto gekry van Generaal Erasmus. Haha, geniet dit Dumbassman (kontak) 08:36, 8 November 2019 (UTC)

@Rooiratel: Ek sien uit na die prent(e). Kom ons maak van ons projek die eerste Wiki wat prente van ons 2019-helde gebruik! Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 20:30, 12 November 2019 (UTC)

@Rooiratel: Hoe vorder dit met die oplaai van die foto's? Die gemeenskap wag in spanning :) – K175 (klets | my bydraes) 12:01, 13 November 2019 (UTC)
Hallo almal. Jammer dat ek dit nog nie op wikicommons opgelaai het nie. Ek het gesukkel om die foto's van my selfoon na my rekenaar te kopieer, en toe was ek te besig om weer te probeer. Ek sal vanaand weer daarna kyk. - Rooiratel (kontak) 05:39, 14 November 2019 (UTC)
@SpesBona: Ek het toe uiteindelik reggekom. Sien asseblief commons:Category:National tour with the Web Ellis cup after winning 2019 Rugby World Cup vir al die foto's wat ek opgelaai het. Ongelukkig is hulle nie baie goed nie, maar dit was die beste wat ek onder die omstandighede kon doen. Ek hoop dit is goed genoeg om te gebruik. Lekker aand. - Rooiratel (kontak) 19:37, 14 November 2019 (UTC)
Baie dankie @Rooiratel: Mooi werk! Daar is in elk geval prente by wat die artikels lekker sal versier. Een prent sal ook saam met die nuwe voorbladartikel op ons tuisblad verskyn. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 19:49, 14 November 2019 (UTC)

Web-hosting / to host[wysig bron]

Wat is die Afrikaanse benaming vir web-hosting of to host a website? (Let wel: dis iets anders as 'n IDV, internetdiensverskaffer.) Servien | Bespreking 10:40, 10 November 2019 (UTC)

Hallo Servien: webhuisvesting (Kuberwoordeboek (2006)), maar sover ek weet kan jy 'n webwerf te huur/te koop aanbied. Hier raak dit amper soos Latyn. Ek sou in daardie geval "webwerfverhuring" aanraai, maar 'n vlytige google lewer geen resultate nie. In die gewone volksmond verwys ons gewoonlik na die webmeester of na 'n persoonlikheid self: "Enya het haar eie webwerf"; ek wonder ooit of mense ooit weet dat jy 'n webwerf moet huur/koop. Suidpunt (kontak) 15:09, 10 November 2019 (UTC)
Ja, ek het ook nou eers van dit gehoor. Ek het nou net ook die lemma webhuisvesting in die Kuberwoordeboek gevind, maar baie dankie vir jou antwoord! Servien | Bespreking 18:57, 10 November 2019 (UTC)

CS1_errors[wysig bron]

Gemeenskap: ek sien die CS1_errors het gegroei na 1 944, 'n duisend meer as laas maand! Sien [3]. Ek weet nie wat dit veroorsaak nie maar dit kan nie so aangaan nie. Gebruikers: Rooiratel, K175 en Burgert, julle HTML kennis is baie meer as myne, kan julle dalk enige lig werp oor hoekom dit gebeur en moontlike oplossings? Groete! Oesjaar (kontak) 06:06, 12 November 2019 (UTC)

Ek het 'n paar van hulle reggemaak. Dit lyk vir my die probleem is dat van die sjablone ({{citeweb}}{{citenews}}{{webaanhaling}}) gebruik die dead-url parameter. Maar dit is 'n verouderde parameter en moet nie meer gebruik word nie. As jy dit uit die sjabloon verwyder, gaan die CS1_errors weg. Ek dink daar is ook soortgelyke probleme soos URL's in parameters wat nie URLs mag hê nie. bv. |publisher=. Maar dit lyk vir my asof die meeste is as gevolg van die gebruik van die dead-url parameter. @K175: kan jy jou bot gebruik om hierdie parameter te verwyder uit al die bladsye asseblief? Groete. - Rooiratel (kontak) 06:59, 12 November 2019 (UTC)
Jammer, ek gaan nou moontlik op iemand se tone trap, maar vergewe my! Charlielv55 het die afgelope 3 maande 'n klomp (50+) (dirigent)artikels direk vertaal uit die Engelse wiki. Hy is toe deur Oesjaar aangesê om die verwysings ook oor te dra. Sodanige verwysings (references) is heelaas nie skoongemaak van dead-url,   cication required en ander rubbish soos "AS1-foute: Bladsye met aanhalingsjablone met verouderde parameters" nie?
'n Artikelbydraer moet ook sy eie goed tegnies korrek versorg, anders lyk dit later soos Germistonstasie! --Aliwal2012 (kontak) 07:30, 12 November 2019 (UTC)
Hallo, baie dankie vir jou bydrae Rooiratel. Ek het inderdaad die verwysings oorgedra; dit is van die heel begin af aan my duidelik gemaak deur Oesjaar dat dit die aangewese proses is, en het ek onderneem om dit vanaf die staanspoor af so te doen. Die verwysings waarvan jy melding maak en die "parafernalia" daaromtrent (dead-url,   cication required en ander gemors soos "AS1-foute) is helaas bietjie bo my vuurmaakplek (tans nog). Ek dra by en doen volgens my mening goeie en getroue vertalings, waarsonder die Afrikaanse Wikipedia en Afrikaans met respek veel armer gelaat sou wees. Ek sal dit derhalwe waardeer indien julle my dus net so bietjie in die opsig kan bystaan, alhoewel ek bewus is daarvan dat julle ook oor beperkte tyd en hulpbronne beskik en ook ander werk op Wikipedia het om te doen. Behalwe vir die gemelde gemors is die artikels na my beskeie mening "redelik" op standaard. Dankie. Charlielv55 (kontak) 07:55, 12 November 2019 (UTC)
Ek sal voortaan die dead-url parameter uithaal as ek dit teëkom in die artikels waaraan ek werk sodat die CS1 foute kan verdwyn. Ek het opgemerk dat die parameter 'n probleem is, maar nie die kundigheid gehad oor wat om daaromtrent te doen nie. Dankie vir die hulp, van my kant af weet ek nou dat dit uitgevee moet word, synde 'n verouderde parameter te wees. Charlielv55 (kontak) 08:03, 12 November 2019 (UTC)
@Charlielv55: Jy het niks verkeerd gedoen nie. Al wat verander het, is dat die parameter intussen verouder is (sien Help_talk:Citation_Style_1/Archive_57#deprecate_|dead-url=_and_|deadurl=) en dat 'n foutboodskap geskep is om gebruik van hierdie parameter op te spoor sodat dit verwyder kan word. Ek is besig om my robot op bladsye in die kategorie Kategorie:AS1-foute: Bladsye met aanhalingsjablone met verouderde parameters te loop, maar ek let op dat die foutbootskap steeds op sommige van die bladsye verskyn nadat die parameter dead-url uit sitasiesjablone verwyder is. Rooiratel, weet jy miskien hoekom dit is? Dalk 'n ander parameter wat ook verouderd is? – K175 (klets | my bydraes) 08:49, 12 November 2019 (UTC)
Baie dankie @K175: ek waardeer opreg. Groete, Charlielv55 (kontak) 09:27, 12 November 2019 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── @K175: Baie dankie. Laat kabouterbot sy ding doen. Wanneer dit klaar is sal ek weer daarna kyk. Soos ek vroeër gesê het, ek vermoed dat die |publisher= parameter ook 'n probleem is. Dit moet nie verwyder word nie, maar 'n mens mag nie 'n URL as die waarde van die parameter stel nie. Maar ek het dit nog nie bevestig nie. Na kabouterbot klaar is, laat my weet, dan sal ek die oorblywende bladsye ordentlik ondersoek. - Rooiratel (kontak) 09:47, 12 November 2019 (UTC)

@Rooiratel: Dankie, ek maak so. K175 (klets) 10:13, 12 November 2019 (UTC)
Aan Rooiratel en K175, dankie vir julle insae. Charlielv55, moenie bekommerd wees nie, jy het niks verkeerd gedoen nie. Ek het dieselfde probleme ondervind met my vertaling van Boeing B-17 Flying Fortress, ek moes Burgert vra om my uit te help. Groete! Oesjaar (kontak) 11:15, 12 November 2019 (UTC)
@Rooiratel: @Oesjaar: Dankie vir julle terugvoering, en weet nie of ek heeltemal uit my diepte hiermee is nie; ek self het egter nog nooit 'n boodskap ontvang of opgemerk dat daar fout met die |publisher= parameter by aanhalingsjablone is nie. (gewoonlik verander ek dit na die Afrikaanse |uitgewer= - is dit dalk die probleem en is dit ooit korrekte gebruik by webbronne en boekbronne? [alhoewel ek dit eers onlangs so begin doen het en ek twyfel of dit derhalwe die oorsaak van die groot aantal AS1 probleme kan wees] Ek het egter nog nooit boodskappe gekry het dat dit verkeerd is nie, of bevind dat daar as gevolg daarvan AS1 boodskappe gegenereer word nie, soos bv. die parameter |toegangsdatum= by webbronne, wat ook geen probleem skep nie. As die AS1 fout bly verskyn is dit egter dalk moontlik dat diè parameter (ten spyte van die verwydering van die dead-url parameter) dalk deel v/d die probleem is. Groete, Charlielv55 (kontak) 11:23, 12 November 2019 (UTC)
Ek het weer gaan kyk. Lees asb. https://en.wikipedia.org/wiki/Help:CS1_errors. Dit verduidelik amper al die oorsake van hierdie probleme. En ek sien meeste van die bladsye met 'n CS1_error sê eintlik vir jou wat die probleem is. Dan moet jy dit net opkyk by die skakel oor hoe om dit reg te maak. Byvoorbeeld op Linux sê dit "CS1 errors: explicit use of et al." en daar is wragtig 'n sjabloon op die bladsy wat et. al gebruik in 'n parameter, terwyl dit nie "aanvaarbaar" is nie. Op Verkoue het dit gesê "AS1-onderhoud: extra text: authors list" omdat {{cite book}} meer as een keer die |first en |last parameters gebruik het, in plaas van |first1=ABC |first2=XYZ ens. So ek stel voor, kyk net onder op die bladsye met 'n CS1 fout, sien wat dit sê, en gaan kyk na die Help:CS1_errors skakel vir 'n oplossing. - Rooiratel (kontak) 11:51, 12 November 2019 (UTC)
Baie dankie Rooiratel! Groete Charlielv55 (kontak) 12:04, 12 November 2019 (UTC)
Dis 'n plesier! Lekker dag almal. - Rooiratel (kontak) 12:06, 12 November 2019 (UTC)

Turboskroef: die einde...[wysig bron]

Gemeenskap, wat is die regte sjablone vir Sjabloon:PRC en Sjabloon:CZE? Hierdie artikel is bykans klaar, dit was inderdaad 'n uitdaging! Ek is vol vertroue dat hierdie artikel tegnies so korrek as moontlik is! Miskien 'n voorbladartikel... Groete! Oesjaar (kontak) 13:27, 17 November 2019 (UTC)

{{vlagland|China}}
{{vlagland|Tsjeggië}} ~ Burgert (kontak) 14:57, 18 November 2019 (UTC)

Hersien Suid-Sotho[wysig bron]

Ek dink die artikel Suid-Sotho moet hersien wordt, dit betref eerder inligting oor die Sotho-volke, pleks van die taal Suid-Sotho (wat eintlik net die eerst paragraaf is). Servien | Bespreking 23:09, 17 November 2019 (UTC)

@Elana Barker: om haar te laat weet. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 11:08, 20 November 2019 (UTC)

Bemarkingspogings en gebrek aan neutraliteit van Solidariteit en hul sustermaatskappye[wysig bron]

Gemeenskap, neem kennis dat ek bogenoemde na die WikimediaZA-stigting verwys het. Ek het nou genoeg gehad, hulle wil nou eenvoudig nie by die Wikipedia reëls hou nie. Dit is nogal jammer. Oesjaar (kontak) 12:10, 18 November 2019 (UTC)

Dagsê Oesjaar,

Die inligting van Solidariteit het ek vir jou aangestuur via e-pos om na te gaan om alle bemarkingsdele uit te haal. Sodra ek die skrywe van jou ontvang sal dit reggestel word. Ek sal ook AfriForum se inligting vir jou aanstuur sodat jy dit wat nie strook met Wikipedia nie, kan uitlig sodat dit verwyder kan word. Ek sal jou hulp hiermee baie waardeer, aangesien ek sukkel om die eensydigheid raak te sien. Hulp van buite sal verwelkom word. Elana Barker (kontak) 11:32, 20 November 2019 (UTC)

@Elana Barker: - dankie vir jou moeite en sorgvuldigheid Elana! Groete! Charlielv55 (kontak) 19:41, 20 November 2019 (UTC)

Tuisonderwys[wysig bron]

Gemeenskap, myn insiens voldoen hierdie artikel nie aan die definsie van 'n ensiklopediese artikel nie. Dit is 'n lys van hofsake en regsuitsrake. Neutraal is die artikel definitief nie, tewens die skrywer druk sy kant van die saak in ons keel af. Ek voel dit moet verwyder word. Julle insae asb? Groete! Oesjaar (kontak) 12:23, 20 November 2019 (UTC)

Dis alles behalwe neutraal. Dit moet herskryf of verwyder word. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 12:48, 21 November 2019 (UTC)

Kategorieë[wysig bron]

As ek dit nie mis het nie, het ons nou so 13 000 kategorieë vir 86 728 artikels. ~ Burgert (kontak) 18:46, 20 November 2019 (UTC)

Dis so 6,67 artikels per kategorie? ~ Burgert (kontak) 18:51, 20 November 2019 (UTC)
Absoluut! Maak nie sin nie. Ons het beheer verloor. Groete! Oesjaar (kontak) 18:54, 20 November 2019 (UTC)
Daar is tegnies geen gewensde verhouding van artikels met kategorieë nie. – K175 (klets | my bydraes) 19:37, 20 November 2019 (UTC)
Daar is wel iets soos common sense. ~ Burgert (kontak) 20:04, 20 November 2019 (UTC)
Ek voel weer nie ons het te veel kategorieë nie. Dit is myns insiens goed om begrippe met spesifisiteit te kategoriseer sodat ons projek bewus kan wees onderwerpe wat geskep en/of uitgebrei kan word. Ek sien dit eintlik heeltemal as 'n goeie ding. – K175 (klets | my bydraes) 20:13, 20 November 2019 (UTC)
As ons so aanhou gaan ons later kategorieë moet skep vir die kategorieë. Myns insiens is ons verby die punt van redelikheid. Groete! Oesjaar (kontak) 06:55, 21 November 2019 (UTC)
Ek verstaan nie wat die probleem is nie. As jy nie van kategorieë hou nie, moet jou nie daaraan steur nie, maar laat ander wat daarvan hou om goed te organiseer toe om hul gang te gaan. As jy voel 'n spesifieke kategorie en sy subkategorieë moenie by die projek ingesluit word nie, kan jy dit nomineer vir verwydering. – K175 (klets | my bydraes) 07:38, 21 November 2019 (UTC)
Wat het ek in die verlede nie alles vir kategorieë geskep nie? Ek het egter 'n bietjie lui vir daai dinge geword; nou is sportartikels my stokperdjie (aan die begin het ek dit beslis nie verwag nie!). Die een ou doen artikelwerk en die ander kategoriewerk. Elke projek het sy spesialiste vir kategorieë; Duits, Engels, Frans, Nederlands, maak nie saak nie. Hou lyk die verhouding van artikels tenoor kategorieë in ander taalprojekte? Ek het nie 'n probleem met 'n verhouding van 6,67 artikels per kategorie nie. Solank dit nie 1 per kategorie of nog minder is. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 10:30, 21 November 2019 (UTC)