Wikipedia:Geselshoekie

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Jump to navigation Jump to search


Maak vrede, nie oorlog nie!
(Bogenoemde beeld is metafories bedoel. Wikipedia onderskryf hom aan die voorgeskrewe covid-19-maatreëls. Hou asseblief u sosiale afstand en dra u masker.)
Sien ook:
Verdere hulp:

Vir volledige hulp, riglyne en beleid (algemeen en spesifiek), raadpleeg gerus die

Crystal Clear app file-manager.png
Argief
04-06 2007 2008
2009 2010 2011
2012 2013 2014
2015 2016 2017
2018 2019 2020
2020.2 2021
Hoe word 'n argief aangelê?

Welkom by die Afrikaanse Wikipedia se algemene geselshoekie. Enigiemand is welkom om deel te neem aan die besprekings hier: onderteken asseblief u besprekings deur ~~~~ te tik, of die "Handtekening met datum"-ikoon (Handtekening met datum) te kies op die redigeringskieslys.

Ou besprekings word na die argief geskuif (sien die navigasiekas regs). As u 'n gesprek wil voortsit wat reeds in die argief is, word aanbeveel dat u die betrokke dele uitknip en hier plak.

Hierdie blad is vir algemene besprekings, besprekings omtrent 'n spesifieke artikel kan op daardie artikel se besprekingsblad begin word; sodoende kan dit ook deur toekomstige bydraers en redigeerders gelees word.

Vir die jongste nuus van WikimediaZA, besoek gerus ons Facebook bladsy, word lid van die Afrikaanse poslys of besoek ons Tuisblad in Afrikaans

Ons verjaarsdag: 16 November 2021 - dan is ons 20 jaar jonk![wysig bron]

(Teruggeplaas uit argief, op versoek van Oesjaar)

Gemeenskap, nou dat al die opgewondenheid oor die Ontkiemingskompetisie en Wikipedia (Groot Boet) se 20ste verjaarsdag verby is, is dit tyd dat ons praat oor ons verjaarsdag op 16 November. Eerstens, dit gaan 'n groot geleentheid wees indien ons dit kan vier saam met ons 100,000ste artikel. Om dit te bereik moet ons ±15 artikels per dag voltooi tot dan! Nie onmoontlik nie, dit laat my terugdink aan ons 10de verjaarsdag toe ons 20,000 artikels gejaag het! Ek vra julle almal se hulp hier, en asb. kwaliteit bo kwantiteit!

18 Januarie[wysig bron]

Ons sal ook 'n bietjie moet werskaf aan die voorblad; plante en diere, en 'n paar ander, moet ordentlike Portale kry. Sien Sterrekunde, dit is Burgert Behr se handewerk! Ek kan bevestig dat Burgert gisteraand reeds Interessante brokkies deurgewerk het om hulle almal op dieselfde standaard te kry. Dankie en goed gedoen meneer, aftrede doen jou goed!

Ek sal elke aand so 'n gedagte of twee hier los vir die volgende paar aande oor werk wat voltooi moet word...

Groete! Oesjaar (kontak) 19:07, 18 Januarie 2021 (UTC)

16 November 2001[wysig bron]

Gemeenskap, weet enige iemand hier watter gebruikers destyds betrokke was toe ons Wikipedia opgerig is? Groete! Oesjaar 05:56, 16 Januarie 2021 (UTC)

Vir die volledige antwoord/bespreking, kliek asb Wikipedia:Geselshoekie/Argief2021#16 November 2001. --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 11:27, 14 Februarie 2021 (UTC)

14 Februarie[wysig bron]

Gemeenskap: ons benodig 'n artikel wat lys van Suid-Afrikaanse vroue-eerstes is: eerste vroulike dokter (Anna Petronella van Heerden), eerste advokaat (Gladys Steyn), eerste veearts, eerste vlieënier, ens. Enige vrywilligers? Groete! Oesjaar (kontak) 11:32, 14 Februarie 2021 (UTC)

100 000 artikels teen 15 November[wysig bron]

Indien ons 100 000 artikels wil bereik teen 15 November om 23:59:59 sal ons 13 nuwe artikels elke dag moet skep. Dit is nie onmoontlik nie, maar elke gebruiker sal iets na dié partytjie moet bring, elke dag... Ek nooi die gemeenskap om te help om die doelwit te bereik! Kom ons maak dinge gebeur en gee ons self 'n verjaarsdag geskenk! Groete! Oesjaar (kontak) 19:09, 14 Februarie 2021 (UTC)

Hi almal, ons het die 13 reeds afgewerk na 11 artikels per dag (2484 gedeel deur 224 dae). Soos die Proteas se krieketteiken, dit kom stadig maar seker af! Kom ons sit skouer aan die wiel... Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 08:15, 5 April 2021 (UTC)
Moenie mense met krieket verveel nie, dis my en RSG se taak. Ek en die blykbaar meerendeels Afrikaanse gehoor het daai Namibiese krieket op Wanderers verskriklik geniet. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 20:55, 5 April 2021 (UTC) N.S. Ja!

Bladtrekke[wysig bron]

Sien by verskillende Suid-Afrikaans-verwante artikels, selfs op wikiquote, in Afrikaans en Engels, 'n skielike sprong in bladtrekke op 14 of 15 Februarie, wat dan langsamerhand terugkeer na normale vlakke. Nie seker watter onderwerpe alles so reageer nie, maar het gewonder wat dit kon veroorsaak ― of dit bv. een of ander bot is, of die skole wat geopen het? JMK (kontak) 22:24, 24 Februarie 2021 (UTC)

Kom ons hoop dit is skole! Groete! Oesjaar (kontak) 05:52, 25 Februarie 2021 (UTC)

97 000 duisend artikels![wysig bron]

Gemeenskap, watter Erica was ons 97,000ste artikel? Dankie aan almal in elk geval! Groete! Oesjaar (kontak) 10:41, 3 Maart 2021 (UTC)

Dit was ‎Erica taylorii. - Rooiratel (kontak) 11:02, 3 Maart 2021 (UTC)

PE nog PE[wysig bron]

Terloops nog PE.[1]

  1. Mothotoane, Tumelo (3 Maart 2021). "Eastern Cape name changes not yet finalised". enca.com. eNCA. Besoek op 3 Maart 2021.

Fire breaks[wysig bron]

Gemeenskap, wat is bogenoemde in Afrikaans? Vuur voorkomingsgordels? Groete! Oesjaar (kontak) 08:02, 4 Maart 2021 (UTC)

(Vuur)voorbrand. Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 08:39, 4 Maart 2021 (UTC)
En 'n brandbaan[1] is daardie ontbosde stroke waar jy kan inkom om die brand te bestry. JMK (kontak) 10:23, 4 Maart 2021 (UTC)
O, ons noem dit sommer brandpaaie. En ek het heeltyd gedink dis om die brand self te stuit (totdat die kooltjie deur sterk wind aangedra word, ja). Suidpunt (kontak) 10:26, 4 Maart 2021 (UTC)

Hulp deur SA Rugby[wysig bron]

Goeienaand gemeenskap, nadat die Springbokke se kenteken op die Duitse Wikipedia tydens die kandidatuur van die artikel verwyder is, het ek by SA Rugby aangeklop en hulle gevra vir 'n toestemming oor die gebruik van beide hul kenteken en dié van die Springbokke te vra. Hulle het ingestem! Aansluitend het ek hulle vir prente van die 2019-span gevra. Kom ons kyk. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:45, 4 Maart 2021 (UTC)

Goed gedoen Sören! Jy is skerper as 'n Minora lemmetjie! Groete! Oesjaar (kontak) 07:08, 5 Maart 2021 (UTC)
@Oesjaar: Op die Duitse Wikipedia is SA Rugby se kentekens intussen verwyder en SA Rugby antwoord nie meer nie. Jammer! Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:50, 17 Maart 2021 (UTC)

Wikidata-probleempie[wysig bron]

Weet iemand dalk of dit moontlik is om 'n bron vir die Afrikaanse Wikipedia uit {{Normdata}} te verwyder? Iemand plaas op Wikidata ongeldige kodes by die bron LNB (wat 'n Letlandse bron is) en dit gee 'n fout op talle van ons artikels en ook by die Engels. Sien bv. Familie (verwantskap). Ek en iemand anders het hom gevra om die regte kodes in te sit, maar hy het al honderde artikels so opgekoffie. Ek weet nie eintlik wat om te doen as hy nie wil toegee nie. Het enigiemand ondervinding van Wikidata en hoe 'n mens te werk kan gaan om hom te stop? Sien User talk:Mapenite. Dankie! ~ Burgert (kontak) 10:09, 9 Maart 2021 (UTC)

@Burgert Behr: jy sal 'n Admin op wikidata moet vra om hom te blokkeer en om al sy veranderings terug te rol. Anders moet iemand maar een vir een, al die LNB kodes regmaak/skrap. Rooiratel (kontak) 12:28, 9 Maart 2021 (UTC)
Dankie, ek sal maar 'n admin moet kontak. Ek sal net eers kyk of hy nie reageer nie. 'n Mens kan nie al die honderde goed individueel regmaak nie, want hy skep voortdurend kodes op nuwe bladsye. ~ Burgert (kontak) 12:56, 9 Maart 2021 (UTC)
@Nadzik:, do you know any Admin on Wikidata? Regards! Oesjaar (kontak) 13:57, 9 Maart 2021 (UTC)
Hulle sê in hulle geselshoekie hulle gaan 'n bot gebruik om dit reg te maak. Kom ons hoop dis die einde van die gemors. Dit sal seker nie dadelik reg vertoon nie. ~ Burgert (kontak) 13:10, 10 Maart 2021 (UTC)
@Oesjaar:, I know User:Rzuwig, he may be able to help. Nadzik (kontak) 17:40, 15 Maart 2021 (UTC)
Dankie, dit lyk of die probleem op die een of ander manier opgelos is. ~ Burgert (kontak) 18:04, 15 Maart 2021 (UTC)

Rooiwal-kragstasie[wysig bron]

Hi, ek wil bogenoemde skep, maar bestaan nie op en:wp nie.

Ek vind wel hierdie wat deur MediaWiki ondersteun word. Die artikel se uitleg lyk soos wikipedia s'n, mag dit gekopieer word, of sal dit plagiaat wees?

Groete, --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 12:57, 9 Maart 2021 (UTC)

Hulle goed is beskikbaar onder 'n Creative Commons-lisensie. So, jy kan dit gebruik. ~ Burgert (kontak) 13:02, 9 Maart 2021 (UTC)
Dankie vir jou spoedige antwoord Burgert, ek sal netnou aan die werk spring daarmee! Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 13:18, 9 Maart 2021 (UTC)

Simonstad Ooreenkoms[wysig bron]

Gemeenskap, is daar enige vrywilligers om die artikel [2] te vertaal? So 'n stukkie van ons geskiedenis... Groete! Oesjaar (kontak) 17:30, 18 Maart 2021 (UTC)

Dit het ek darem nie verdien nie, JMK[wysig bron]

• As ou joernalis met vele dekades se ervaring in die 20ste-eeuse Afrikaanse joernalistiek met al sy omwentelinge, het ek dit een van my aftreejoppies gemaak om darem te help sorg dat bekende bydraers uit hierdie geskiedkundige era se name en deugde nie vir die nageslag verlore gaan nie - deur middel van artikels oor hulle in die Afrikaanse Wikipedia. Oor enkeles sou ek toe ook iets in die Engelse Wikipedia wou skryf.
• Omdat daar nie veel joernaliste is wat ook die joernalistiek as akademici op universiteite gedien het nie, het ek self vir prof. Arrie de Beer gekies as verteenwoordiger op hierdie gebied. Ander, soos wyle Piet Cillie, kon vanweë hul monumentale bydrae in die koerantwêreld self, nie hiervoor oorweeg word nie.
• Toe ek egter hier op die geselshoekie raad vra oor hoe 'n mens die Engelse kan oorreed om De Beer se kort "draft"-artikel daar vinniger vir publikasie te keur, het gebruiker JMK ook De Beer se betrokkenheid by die Broederbond as sy "doodsonde" bygesleep. Asof hoeveel ander Afrikaners, en selfs die bestes onder hulle, nie ook lede was nie. Ek het op my eentjie gedink behoede ons die dag as mede-Afrikaners mekaar nou op Wikipedia oor iets soos die Broederbond pak.
• Maar JMK het toe verder gegaan om sy spykers in te hamer. Hy het by die kort Engelse "draft", waarvoor ek hier slegs om raad aangeklop het, 'n aanbeveling gaan plak dat De Beer se artikel omrede die man se Broederbond-verbintenis en gewaande belangrikheid (lei ek af) nie goedgekeur moet word nie.
• Ek moet dit duidelik stel dat ek JMK se onkollegiale gedrag as erg steurend ervaar. As ek nie hier op die hoekie gepraat het nie, het hy bes moontlik nie eens sy vendetta begin nie.
• Hy kon my darem eers vertel het dat hy van plan was om my artikel in Engels "af te skiet", wat my die geleentheid sou gebied het om hom te vertel dat ek dit gedoen het vir die geskiedenis van die Afrikaanse joernalistiek en nie om die Broederbond te bevorder nie. Ek het nie eens geweet die prof was 'n Broederbonder nie, en as ek geweet het, sou dit hoegenaamd nie ter sake gewees het nie. Daar was immers nie Neurenberg-verhore om die Broederebonders te kruisig nie.
• Moet 'n ou man in sy skemer tagtigs nou so "suffer" met die jongeres wat jeuk om te veroordeel en af te breek? Mieliestronk (kontak) 11:23, 27 Maart 2021 (UTC)
Ek het die artikel in Engels goedgekeur, op die basis van WP:ACADEMIC, maar dis 'n bietjie onregverdig om te sê dat iemand 'n "vendetta" het omdat hy sy mening gee. Vir my selfs was dit 'n grensgeval. Soos die Engelse sê, Assume good faith. Greenman (kontak) 18:35, 29 Maart 2021 (UTC)
Baie dankie, @Greenman: dit word grootliks waardeer. En ek aanvaar dat "vendetta" inderdaad darem nie die regte woord is nie. Het eintlik net bedoel dat dit lyk of die persoon 'n geneigdheid kan hê om teen oud-Broederbonders uit te vaar, terwyl dit in my verwysingsraamwerk iets is wat nooit strafbaar verklaar is nie, hoe 'n mens ook al self polities oor daardie kontensieuse ou snare sou voel! En daarom weet ek nie hoekom dit hier ter sake is nie. Maar nou ja, soos ek gesê het, het ek geen, absoluut geen ander doel gehad met die plasing van die artikel nie as dat hierdie akademikus 'n duidelike vermelding verdien in die geskiedenis van Suid-Afrikaanse joernalistiek. En dis is maar al. Hy het my glad nie genader om oor hom te skryf nie. Ek het hom nog nooit persoonlik ontmoet nie. Ek het self besluit om oor hom te skryf en hom ingelig, soos ons e-posse sal toon. Ek skryf oor verskillende Afrikaanse joernaliste, hoewel dit maar bitter stadig gaan. Oor prof. Arrie de Beer is daar boonop artikels in drie publikasies wat hopelik vanjaar nog verskyn. Een van drie is weliswaar 'n onderhoud met hom in die veertigste verjaardaguitgawe van African Journalism Studies, wat hy self gestig het. Maar in "Theoretical Lances and Epistemological Knights" skryf Keyan G. Tomaselli oor die "Paradigm Shift in the Work of Arnold de Beer" wat beskryf word as "a founding scholar of journalism studies in South Africa". En dan is hy deur die internasionale uitgewer Routledge genooi om as "key scholar" mee te doen aan "Key Thinkers in African Media and Communication Studies" (to be published by Routledge in 2021). Trouens, sy vorige bydraes in 'n menigte verskillende publikasies het my verstom. Dis 'n hele berg van publikasies, glo my. As to yours truly's good faith ... I was a journalist for more than fifty years, in the last decades mostly in the senior editorial staff of the magazine with the largest circulation in South Africa. Right now, in this regard, I have no other intention than to write up the history of Afrikaans journalists in an historic era never to be repeated. Be such persons previous Broederbonders or not. Ai tog, ja. Vriendelike groete, Greenman, van Mieliestronk (kontak) 23:02, 29 Maart 2021 (UTC)

Suid-Afrikaanse rand en Namibiese dollar[wysig bron]

Nadat my prente van die Suid-Afrikaanse randbanknote in my eie besit op Commons verwyder is, het ek hulle hierheen gereed, waarmee die Afrikaanse Wikipedia die enigste is, wat die nuutste reeks Suid-Afrikaanse banknote wys. Intussen het ek ook die prente van die Namibiese dollar hierheen oorgedra, wat hulle op Commons nie wil hê nie. Let op, die Suid-Afrikaanse banknote het ek in Duitsland by eBay gekoop om van hulle prente te neem en hier beskikbaar te stel. Dis my beskeie bydrae tot die Suider-Afrikaanse ekonomie en Commons sal dit nie kan verhoed nie! (Is dit billik om vir die ou op Commons my rekening te stuur?) As gevolg van hierdie saak en die Springbokke se verwyderde kenteken op die Duitse Wikipedia is die Afrikaanse Wikipedia vanaf nou die enigste, waar ek toekomstige prente sal laai, dis nou amptelik. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:00, 29 Maart 2021 (UTC)

Hi SpesBona! Ek is dankbaar vir jou moeite met die Suid-Afrikaanse banknote, maar ek is bevrees jy oortree (steeds) hiermee die kopieregwetgewing van die Suid-Afrikaanse Reserwebank. Dit is hoekom die prente van Commons afgehaal is.
Sien motivering hier Not OK: Copyright of the designs of South African banknotes and coins is owned by the South African Reserve Bank. Their document "Policy on the reproduction of images of South African Currency" sets out the policy of the bank in respect to the reproduction of South African coins and banknotes. In short, only news media can produce such images and then only because of time constraints in obtaining formal permission. Under the Copyright Act of 1978, such copyright lasts for 50 years.
Groete! Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 11:15, 30 Maart 2021 (UTC)
Interessant genoeg het die Afrikaanse Wikipedia reeds in 2008 billike gebruik goedgekeur, nes die Engelse Wikipedia se fair use (dis 1:1 van toepassing). As die rand net by Suid-Afrikaanse rand verskyn, mag ons daardie prente gebruik. Sien Wikipedia:Geselshoekie/Argief2008#Billike gebruik. Ek het dit nou raak gelees en dus besluit om kentekens te laai. Elke prent op die Engelse Wikipedia mag op die Afrikaanse Wikipedia op dieselfde manier gebruik word. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:05, 30 Maart 2021 (UTC)
@SpesBona: Daardie argief is baie oud. Hier is 'n meer onlangse bespreking: Wikipedia:Geselshoekie/Argief2019#Billike_gebruik ~ Burgert (kontak) 11:52, 31 Maart 2021 (UTC)
Vir wat dit dalk net in hierdie verband werd mag wees: Hier is 'n universitêre video van die Amerikaners oor "fair use" in Suid-Afrika en hoe die Amerikaanse gebruik sou verskil van die veel meer rigiede Suid-Afrikaanse benadering: http://infojustice.org/archives/40384. In die "ou dae", waarvan ek deel was, was enige afdrukke van SA banknote natuurlik 'n doodsonde en daar is uiters streng daarby gehou by die koerante en tydskrifte. Om egter dowwe afdrukke soos hierdie klompie in Wikipedia te verbied, maak eintlik nie vir my sin nie. 'n Skelm skarminkel wat afdrukke van note wil maak, gaan mos baie "beter" resultate behaal deur regte geld in te skandeer! Sulke dowwe afdrukke sou eintlik vir hom waardeloos wees, want elke Jan Rap sal kan sien dis "vals geld". Groete. Mieliestronk (kontak) 07:32, 31 Maart 2021 (UTC)
@Mieliestronk: Die video is baie interessant, dankie. ~ Burgert (kontak) 11:34, 31 Maart 2021 (UTC)
Ek dink 'n kopie van die noot is in elk geval meer werd... Groete! Oesjaar (kontak) 11:46, 31 Maart 2021 (UTC)
As die noot ouer is as 50 jaar, verval die Suid Afrikaanse kopiereg, maar die kopiereg bly nog steeds daar in die VSA. In die VK is dit nie so nie, want onder Britse reg, wanneer kopiereg van 'n regeringsdokument verval, verval dit orals in die wêreld, nie net in die VK nie. Martinvl (kontak) 17:52, 31 Maart 2021 (UTC)
Nou wonder ek. Maak die nuwer 2019-gesprek die 2008-gesprek ongedaan of kort ons soos op die Duitse Wikipedia 'n nuwe stemming om 'n ou een ongedaan te maak? Geld die billike gebruiksbeleid nog steeds? Myns insiens sal dit net sin maak, veral aangesien die meeste mense hier uit die Engelse Wikipedia vertaal. Dit sal net nadelig wees, as ons die Engelse teks mag vertaal, maar nie hulle prente mag gebruik nie. Ek sien daai nadele reeds op die Duitse Wikipedia. Dit vat baie tyd van baie gebruikers, om al daardie prente te soek, te bespreek en te verwyder. Aan die ander kant, die gebruikers wat alles moontlik insit om daai prente te kan behou, praat ek nie eers van nie. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 20:50, 31 Maart 2021 (UTC)
Dit lyk my billike gebruik hang van 'n land se wette af en Wikipedia moet hom daarby neerlê. Ek weet nie wat die Duitse wet sê nie, maar die laaste wat ek van Suid-Afrika gehoor het, is dat 1978 se wet nog geld, en dit maak nie voorsiening vir billike gebruik nie. 'n Nuwe wet wat wel daarvoor voorsiening maak, is sover ek weet nog nie deur die president onderteken nie. ~ Burgert (kontak) 21:11, 31 Maart 2021 (UTC)
Myns insiens hang billike gebruik af van beide Suid-Afrikaanse wet en Amerikaanse wet. Ek dink mens moet hierdie artikel lees en daarna 'n beleid vir billike gebruik vir die Afrikaanse Wikipedia opstel. Martinvl (kontak) 16:48, 1 April 2021 (UTC)
Die artikel verwys na billike gebruik in Amerika en Amerikaanse hofsake. Suid-Afrikaanse wette verskil. ~ Burgert (kontak) 17:34, 1 April 2021 (UTC)
Daar is heelwat omstandighede waar die kopiereg in Suid Afrika reeds verval het, maar nog in die VSA geld. In hierdie geval kan ons die Amerikaanse "Fair use" konsep gebruik om die Amerikaanse kopieregwet te oorkom. Byvoorbeeld, die kopiereg op Suid-Afrikaanse banknote en muntstukke verval na 50 jaar, maar in die VSA verval die kopiereg 70 jaar na die dood van die laaste kunstenaar wat hulle ontwikkel het. Dus, onder Suid-Afrikaanse wet kan ons beelde van enige banknoot of muntstuk wat voor 1970 gemaak is, gebruik, maar as ons hierdie beelde op Wikipedia wil gebruik, moet ons die Amerikaanse wet oorkom. Martinvl (kontak) 17:55, 1 April 2021 (UTC)
Nou word dit interessant. Watter wet is van toepassing as ek bv. die gebou van 'n lewende argitek wil oplaai, maar sy werk word volgens die wet van die land, waar die gebou staan, beskerm? Hoe maak mens dan? Die Duitse Jan Alleman bou 'n wolkekrabber in Frankryk ('n land sonder vryheid van panorama) en ek wil dit op die Afrikaanse Wikipedia oplaai. Nóg die Suid-Afrikaanse nóg die Amerikaanse wet het myns insiens hier iets te sê. Die gebou word volgens Franse wet beskerm en Suid-Afrikaanse wette sal dit nie kan omkeer nie (die Duitse wet natuurlik ook nie). Vryheid van panorama bly maar 'n wens in Suider-Afrika. Ek was al op die punt om die een of ander stadion in Suid-Afrika te neem (Bolandpark en St. Georgespark, Port Elizabeth), maar ons het in 2018 net verbygery. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 20:30, 1 April 2021 (UTC)
Sover ek weet, is die wet met betrekking tot die vryheid van panorama die reg in die land waarin die voorwerp geleë is. Ingevolge die Bernkonvensie moet ander lande daardie wet respekteer, selfs al verskil hul eie reg. Die Afrikaanse Wikipedia moet dus die Franse wet op panoramavryheid nakom, alhoewel die Wikipedia-bedieners in die Verenigde State is en die meeste lesers van die Afrikaanse Wikipedia in Suid-Afrika is. Martinvl (kontak) 21:00, 1 April 2021 (UTC)
Hierdie kwessie begin vir my so verwikkeld lyk dat ek nou sou dink 'n regsmening dalk nodig is, hoe ons plebs ook al sou gis en twis wat 'n mens te doen staan met kopiereg. Daar kan byvoorbeeld selfs die teenargument geopper word dat kopiereg nie sou geld ten opsigte van waar lesers is en watter taal hulle sou gebruik nie, maar in watter land die hoofkantoor van die "publikasiehuis" gesetel is. Daar is boonop duisende Afrikaanse lesers van Wikipedia in, sê, Australië. En van hulle kan besluit om artikels in Afrikaans te skryf oor Australië. Watter land se kopieregwette geld nou vir hulle? Taal is mos nie gebonde aan land nie. Of het die Afrikaanse Wikipedia sy eie geregistreerde adres binne Suid-Afrika? Dit sou die prentjie natuurlik heeltemal verander. Mieliestronk (kontak) 22:50, 1 April 2021 (UTC)
Ek sit en skryf in Duitsland en my moedertaal is Duits. Wat my betref geld natuurlik Duitse wette, maar ek staan ook nie bo Suid-Afrikaanse wette nie. @Burgert Behr: "'n Nuwe wet wat wel daarvoor voorsiening maak, is sover ek weet nog nie deur die president onderteken nie." Is daar 'n billike gebruik-wet wat net deur die president onderteken moet word? Ek het al gehoor van wette vir Gebaretaal as twaalfde ampstaal en die wettiging van dagga. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 20:30, 2 April 2021 (UTC)
Dis die Copyright Amendment Bill. Sien ook Copyright Infographic.Greenman (kontak) 12:33, 3 April 2021 (UTC)

Moedertaalonderrig[wysig bron]

'n Belangrike onderwerp! Enige vrywilligers? Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 20:56, 2 April 2021 (UTC)

'n Baie teer onderwerp... Groete! Oesjaar (kontak) 12:52, 4 April 2021 (UTC)
RSG het lekker daaroor gesels en die belangrikheid daarvan beklemtoon... Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:00, 7 April 2021 (UTC)
@Suidpunt:, my laaste hoop hier. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 20:46, 9 April 2021 (UTC)
Moedertaalonderrig is eintlik 'n holle begrip. As jou ouers so Afrikaans soos boerseep is, maar besluit die huistaal is voortaan Engels, al praat hulle dit hoe skeef en krom, dan kan jy maak net wat jy wil - die kind gaan in Engels op skool onderrig word. Dan kry jy ook verwaarlosing: my suster het die gawe ontwikkel om Gods water oor Gods akker te laat loop; ek koop spesiaal DVD's wat ook in Duits en Hollands beskikbaar is, sodat die kind 'n veelvoud van tale kleintyd kan aanleer. Maar omdat sy self nie eens Hollands kan begryp (laat staan nog die Duits) nie, speel die Engels heeldag. En ek kan dit later nie verhelp om die kind vriendelik, maar ferm rég te help nie. Vat ek my sibbe hieroor vas, sê sy die kind sal nie Hollands verstaan nie (haar eie taalgebruik laat my tande kners). Asof die stomme kind nou Engels sal begryp?! Ek onthou nog as kind hoe ek The Lion King gekyk het en telkemale my moeder gevra het wat die woorde beteken (dit was nog die jare van VHS). Maar haar redenasie is twak, want as hy by my is, en ons kyk Paw Patrol in Nederlands saam, tel hy veel makliker saam met die diertjies. Die Engels verwar hom nog.Suidpunt (kontak) 18:44, 13 April 2021 (UTC)
As my moedertaal Duits is (my ouers se taal), geniet ek die reg op onderwys in Duits (natuurlik in 'n land met Duits as 'n ampstaal). Onderrig in 'n vreemde taal sal my net verwar en kort altyd 'n vertaling en 'n volledige begrip daarvan. Dit is waaroor dit gaan. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 20:45, 14 April 2021 (UTC)

Manhattan-projek[wysig bron]

Gebruiker:Sobaka het die artikel klaar vertaal, dit is die 9de grootste artikel op ons Wikipedia! 'n Reuse taak, inderdaad! Goed gedoen! Dit is myns insiens 'n belangrike artikel want dit lê die grondwerk vir 'n horde ander artikel wat hieruit kan voortspruit. Ek kan nie dink dat daar enige ander Afrikaanse weergawe oor die onderwerp beskikbaar is nie! Die gemeenskap word genooi om te proeflees. Groete! Oesjaar (kontak) 12:49, 4 April 2021 (UTC)

Pioneer 11[wysig bron]

Bogenoemde artikel is ons nuutste voorblad. Dankie aan veral @Burgert Behr: en @Aliwal2012: wat gehelp met die fynere instellings van die artikel! Spanwerk voorwaar! Groete! Oesjaar (kontak) 08:25, 5 April 2021 (UTC)

Dankie Oesjaar! Ek sien Pioneer 11 se lanseerdatum van 6 April is toevallig ook van toepassing by vandag se herdenkings, maar nog nie daar bygewerk nie? Groete, Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 07:58, 6 April 2021 (UTC)
Ja, en vandag is my huweliksherdenking ook, 36 jaar! Groete! Oesjaar (kontak) 08:05, 6 April 2021 (UTC)
Baie geluk! Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 09:12, 6 April 2021 (UTC)

Universal Code of Conduct – 2021 consultations[wysig bron]

Universal Code of Conduct Phase 2[wysig bron]

Please help translate to your language

The Universal Code of Conduct (UCoC) provides a universal baseline of acceptable behavior for the entire Wikimedia movement and all its projects. The project is currently in Phase 2, outlining clear enforcement pathways. You can read more about the whole project on its project page.

Drafting Committee: Call for applications[wysig bron]

The Wikimedia Foundation is recruiting volunteers to join a committee to draft how to make the code enforceable. Volunteers on the committee will commit between 2 and 6 hours per week from late April through July and again in October and November. It is important that the committee be diverse and inclusive, and have a range of experiences, including both experienced users and newcomers, and those who have received or responded to, as well as those who have been falsely accused of harassment.

To apply and learn more about the process, see Universal Code of Conduct/Drafting committee.

2021 community consultations: Notice and call for volunteers / translators[wysig bron]

From 5 April – 5 May 2021 there will be conversations on many Wikimedia projects about how to enforce the UCoC. We are looking for volunteers to translate key material, as well as to help host consultations on their own languages or projects using suggested key questions. If you are interested in volunteering for either of these roles, please contact us in whatever language you are most comfortable.

To learn more about this work and other conversations taking place, see Universal Code of Conduct/2021 consultations.

-- Xeno (WMF) (talk) 21:53, 5 April 2021 (UTC)

Ek verstaan niks van hierdie goed nie. Moet ons ons tyd mors om dit te lees? Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 17:56, 6 April 2021 (UTC)
Ek wag maar totdat hulle klaar geswoeg en geredekawel het, dan sal ek kyk waaroor dit gaan. :) ~ Burgert (kontak) 18:56, 8 April 2021 (UTC)
My pla nog steeds die kleiner taalskakels... Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:00, 9 April 2021 (UTC)

Global bot policy changes[wysig bron]

'n Rondte Sestigers vir ons voorblad.[wysig bron]

Oesjaar het vir my 'n puik idee gewys: 'n Rondte digters vir ons voorblad. Ek het so pas bekende Sestigers genomineer. Van hulle inleidende paragrawe sal net uitgebrei moet word. Ek vereis net dat van my ander voorstelle, veral die sport, ook ondersteun word. Ons is ook nader aan die herhaling van die 2020-mylpaal, elke week 'n nuwe voorbladartikel. Dis al wat ek tans vir Afrikaans kan doen. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:06, 11 April 2021 (UTC)

Ek ondersteun jou idee! Kan die gemeenskap solank begin proeflees aan die artikels! Groete! Oesjaar (kontak) 07:00, 12 April 2021 (UTC)
Enige tyd! Van die Sestigers sal waarskynlik oor die jaar heen verdeel word, net soos poeiersuiker op 'n soetkoek. Maar die sport is blykbaar steeds vervelend en dis juis die rede hoekom ek sporttoernooie soos in krieket en rugby eers in 2023 weer gaan nomineer. Ek praat nie eers van Olimpiese Spele of Sokker-Wêreldbekertoernooie nie. Vir 2021 is net vier nasionale krieketspanne oor. In Duits sit ons met dieselfde probleem, dis alles behalwe motiverend. 'n Mens kan baie meer doen, maar motivering is jou enigste salaris hier. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 20:55, 12 April 2021 (UTC)

Line numbering coming soon to all wikis[wysig bron]

-- Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 12 April 2021 (UTC)

R580 (Suid-Afrika)[wysig bron]

Kan iemand dalk die foto wat ek hier probeer aanskakel wel aanskakel? Groete! Oesjaar (kontak) 17:17, 12 April 2021 (UTC)

Die foto wys nou. Kyk maar of dit min of meer reg lyk. Groete. Frank (kontak) 18:43, 12 April 2021 (UTC)
Ek dink dit behoort reg te werk as iemand dit in 'n svg-lêer kan omskakel. Dit is nou 'n png-lêer. Ek kan ongelukkig nie met svg-lêers werk nie. Dit lyk my die sjabloon soek 'n svg-lêer. ~ Burgert (kontak) 22:20, 12 April 2021 (UTC)
Dankie @Naudefj: en @Burgert Behr:! Groete! Oesjaar (kontak) 05:53, 13 April 2021 (UTC)
As ek vanaand tyd kry, sal ek die korrekte beelde skep en op wikicommons sit. Rooiratel (kontak) 06:52, 13 April 2021 (UTC)
Nuwe dag, nuwe breinselle. Die foto's werk nou reg. ~ Burgert (kontak) 10:13, 13 April 2021 (UTC)

Freesia praecox[wysig bron]

Gemeenskap, kan iemand asb help en die ding koppel op Wikidata? Ek kom net nie reg nie. Groete! Oesjaar (kontak) 17:47, 17 April 2021 (UTC)