Wikipedia:Geselshoekie

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Spring na: navigasie, soek
Kom gesels saam met ons...
Sien ook:
Verdere hulp:

Vir volledige hulp, riglyne en beleid (algemeen en spesifiek), raadpleeg gerus die

Crystal Clear app file-manager.png
Argief
2004 2005 2006
2007 2008 2009
2010 2011 2012
2013 2014
Hoe word 'n argief aangelê?

Welkom by die Afrikaanse Wikipedia se algemene geselshoekie. Enigiemand is welkom om deel te neem aan die besprekings hier: teken asseblief u besprekings deur ~~~~ te tik, of die "Handtekening met datum"-ikoon (Handtekening met datum) te kies op die redigeringskieslys.

Ou besprekings word na die argiewe geskuif (sien die kieslys regs). As u 'n gesprek wil voortsit wat in die argief is, word aanbeveel dat u die betrokke dele uitknip en hier plak.

Hierdie blad is vir algemene besprekings, besprekings omtrent 'n spesifieke artikel kan op daardie artikel se besprekingsblad begin word; sodoende kan dit ook deur toekomstige bydraers en redigeerders gelees word.

Internet Relay Chat (of IRC) word gebruik om aanlyn met ander gebruikers te klets. Inligting oor die Afrikaanse kletskamer is hier beskikbaar.

Vir die jongste nuus van Wikimedia ZA, besoek gerus ons Facebook bladsy, word lid van die Afrikaanse Poslys of besoek ons Tuisblad in Afrikaans

Einde Junie 2015 tot Julie 2015

Nota: Vorige artikels is na die Geselshoekie-argief geskuif.

Wildsbokke[wysig | wysig bron]

Ek wonder of ek al die wildsbokke in die Kategorie:Bovidae in 'n Kategorie:Wildsbokke kan gaan sit. Dis nie regtig 'n taksonomiese groepering nie, maar sal hulle darem bymekaarhou. Wat dink julle? Winston (kontak) 17:48, 24 Junie 2015 (UTC)

Ek hou van jou voorstel - inligting word sodoende georden en leservriendelik aangebied. --Voyageur (kontak) 17:53, 24 Junie 2015 (UTC)

Help om Wikipedia Android en iOS toepassing te vertaal[wysig | wysig bron]

Hallo almal,

Ek is laas week gewys daarop dat die Wikipedia toepassing vir Android en iOS se Afrikaanse vertaling onvolledig is. Hierdie was van 'n gebruiker wat op toer die toepassing gebruik het en dinge soos "Quick Facts" i.p.v "Vinnige feite" gesien het terwyl hy artikels in Afrikaans lees.

Ek het op translatewiki.net opgemerk dat slegs 24% van die stelselboodskappe vertaal is. Ek het die res vertaal maar sal graag dat een van julle, wat dalk ook rekening op translatewiki.net het, die vertalings gaan kontroleer. Die projek is "Wikimedia Mobile Apps".

Dankie, Arno (kontak) 08:59, 25 Junie 2015 (UTC)

Ek het gister jou vertalings teëgekom, dit lyk sommer stukke beter. Dankie vir al jou moeite. Groete. Frank (kontak) 08:12, 5 Julie 2015 (UTC)

Noord-Sotho 1000 artikels[wysig | wysig bron]

Ek sien nou dat Noord-Sotho die eerste ander SA taal is wat 1000 artikels bereik het. Ek wou iets op hulle wiki geplaas het om hulle geluk te wens, maar my kennis van die taal is nie wat waffers nie. Enige idee waar mens dit sou skryf? (in Afrikaans eerste, gevolg deur 'n Engelse vertaling. Of Noord-Sotho vertaling, as een van julle dalk weet hoe). Miskien sal dit waardeer word. --AHB (kontak) 12:43, 29 Junie 2015 (UTC)

Ek stem, ons moet beslis uitreik en hulle gelukwens. Al doen ons dit in Afrikaans en Engels. Miskien kan ons sommer vra dat hulle ons bietjie Sotho leer. Sotho vir Boertjies, of so iets. Groete. Frank (kontak) 13:07, 29 Junie 2015 (UTC)

Afrikaanse Skryfkompetisie[wysig | wysig bron]

geskuif na Wikipediabespreking:Skryfwedstryd 2015 - Aliwal 2012

Kundigheidsverlies sonder 'n hanetreetjie[wysig | wysig bron]

Hallo mense (en dankie Frank vir die bedanking).

Terwyl ek nou-net die stort klaargeskrop het (boerseep verrig wondere), wonder ek so by my selwers - kundigheidsverlies word dikwels vereenselwig met die eksterne "doodbloei" van kundiges wat na die buiteland toe trek. Maar wat van "interne bloeding"?

Laat ek illustreer:

Gestel jy is 'n skrywer. Meer spesifiek, 'n broodskrywer. Jy bevind jou in Suid-Afrika, iewers in 'n Kaapse voorstad met 'n uitsig oor berg en see; 'n klipgooi van NB-uitgewers af. Of, jy sit in jou woonstel in Pretoria, of by jou strandhuis in Umhlanga Rocks of L'Agulhas of Lambertsbaai. Of in jou huisie in die Laeveld of Berghut aan die voet van die Drakenberge.

Ieder geval: jy besef jou kans op roem in die Afrikaanse (of Suid-Afrikaanse) skrywersmark lyk prekêr. Ten eerste is daar die ou skrywersgilde wat jou met die nek aankyk. Ten tweede staan jy 'n veel groter kans op groter sukses vir jou New Age boek in Duitsland of Swede, of waar ook daar ook al 'n groot lesersmark is. As 'n bekroonde boek soos 'Agaat' van Marlene van Niekerk 30 000 boeke binne twee jaar in Swede verkoop het (waarvan die boekpryse veel duurder kos as in Suid-Afrika), terwyl dit in Suid-Afrika maar 14 000 binne tien jaar verkoop het - waarom sal jy sukkel en asem ophou? Of, maak dit sommer enige niefiksieboek, aangesien daar in Taalgenoot (Someruitgawe 2014) ruiterlik deur NB-uitgewers erken word dat Afrikaanse niefiksieboeke selde vertaal word. So, wat maak jy nou? Jy Google "Knaur-Verlag", "Pendragon-Verlag", "Amazon.de" of een van die vele ander duisend Duitse uitgewerye en laat jou boek daar in Duits publiseer. Goed, dit gaan jou 'n hele paar euro kos (en natuurlik sal jy die taal op jou vingerpunte moet ken), maar jy kan ook 'n hele paar euro maak. Ten derde vloei die belasting (in Duitsland) na veel liefliker plekke as wat dit in Suid-Afrika vermors word.

Niemand in Suid-Afrika sal eers van jou boek se bestaan in Duitsland weet nie. Wat nog te sê van lees? Wat nog enigsins iets aanroer van vertaal? En waarom sal jy omgee? Waarom sal jy jou pêrels voor die swyne werp? (Uit Langehoven se Loeloeraai: "Maar as dit ook anders was, sou jy, Thomas, jou beskaafde adel verwerp en verraai om jou diens aan wilde barbare te verkoop vir skulpies en klippies wat hulle om jou nek kon hang ?”)

Dit is dus my waarneming: jy kry wel vrugreg in kontant, maar jou kop, kennis en wysheid deel jy beslis nie met Suid-Afrika nie, hoewel jy goed agter die rekenaar in Suid-Afrika geanker is. Is so 'n praktyk nie ook 'n vorm van "kundigheidsverlies" nie? Suidpunt (kontak) 12:17, 8 Julie 2015 (UTC)

Net 'n opmerking: Amazon.com en Amazon.de se Kindle Publishing is 'n gratisdiens en -platform vir e-boekverkope wat natuurlik ook aan Afrikaanse outeurs verskaf word. Hulle sny net die middelman (lees: die uitgewery-roofridders) uit. Sodra jy 'n eksemplaar van jou e-boek - sy dit Afrikaans, Duits, Engels of wat ook al - verkoop het, kry Amazon 30 persent en jy 70 persent van die verkoopprys. --Voyageur (kontak) 18:07, 8 Julie 2015 (UTC)
Die doodsonde of aartsvrees van selfpublikasie (of, soos die Duitsers dit stel, "uitgee in eie naam") is natuurlik dat die Suid-Afrikaanse literêre kritici nie jou werk "ernstig" gaan opneem nie. Of eens in die nasionale koerante resenseer sal word nie. Maar, soos 'n (Italiaanse immigrant-) prokureur aan my liewe moeder al gesê het: Jy het 'n donkie, jy verkoop hom vir 'n perd. 'n Goeie perd verkoop homself. Sy het heel toevallig op hierdie berig in Die Burger afgekom en vir my uitgeknip. Dalk sal jy self daarin belangstel.
Amazon moet asseblief net meer moeite doen met 'n duiwel wat besig is om kop uit te steek: daar word hope Engelse werke na Afrikaans "Google Translate" en sonder meer gepubliseer. Dit raak 'n verneukspul as jy die koring van die kaf wil skei. Dit gee die ander skrywers se werke 'n swak naam.
Verder dink ek tog moet ons nie die privaatuitgewers onderskat nie - al is dit om die literatore se papierfetisj te bevredig. Ek dink nou juis aan die meer bekende Thompson Boekdrukkery (vir wetenskapsfiksie en fantasie), en die minder bekende Hartebees Uitgewers BK van Voortrekkerstraat 110 in Swellendam (waar onder andere fliekresensent Leon van Nierop en Chris Moolman (oudjoernalis van Volksblad) se boeke ook op ons biblioteekrakke verskyn het). O, ja - en natuurlik my ou flame PRAAG. Ek lees ook gereeld boeke van VAANDEL-uitgewers van Mosselbaai. Hoe minder hoofstroom, hoe beter. (Ek moet nog net Ons gaan 'n taal maak deur J.C. Steyn by Kraal-Uitgewers kry...) En natuurlik ook Ateljee-uitgewers van Raubenheimer-rylaan 49 van Oudtshoorn en Hemel & See Boeke van Hermanus. Suidpunt (kontak) 19:18, 8 Julie 2015 (UTC)

Please join the 2nd edition of the VisualEditor Translathon[wysig | wysig bron]

VisualEditor-logo-pacifico.svg

Hello!

I'm pleased to announce the 2nd edition of the VisualEditor Translathon.

It is a translation rally, focused on interface messages and help pages related to VisualEditor. In order to participate, you need to sign up on the Translathon page on TranslateWiki.

The top 3 contributors will each win a Wikipedia t-shirt of their choice from the Wikipedia store[1]. Translations made between July 15th and July 19th (CDT time zone) qualify[2].

If you are at Wikimania Mexico this year, you are also welcome to join a related sprint during the hackathon in Workplace 1 - Don Américo, Thursday 16 July at 4pm (CDT) at the conference venue, so you can meet other fellow translators and get support if you need some.

Interface messages have the priority. You will need to create an account at translatewiki.net in order to work on them, if you don't have one. It is recommended to create the account ASAP, so that it can be confirmed in time.

You can also help translate documentation pages about VisualEditor on mediawiki.org. You can use your Wikipedia account to work there.

You will find instructions, links and other details on the Translathon page.

Thanks for your attention, and happy translating!
Elitre (WMF) 20:56, 13 Julie 2015 (UTC)

  1. You can choose between any short-sleeve shirt, or other items for the same value.
  2. This means both new translations, and updates for messages in the "Outdated" tab of the translation interface.

Afrikaans by Wikimania[wysig | wysig bron]

Nou ja, Oesjaar is gister hier weg om vir die eerste keer Afrikaans by Wikimania te verteenwoordig. Veilig reis en geniet elke oomblik! --Humetheresa (kontak) 08:18, 14 Julie 2015 (UTC)
...en 35 uur nadat ek by die huis weg is stap ek in my hotelkamer in hier in Meksiko Stad! Moeg...Oesjaar (kontak) 13:37, 14 Julie 2015 (UTC)
Groete aan/na Meksiko en geniet die land! In een van die volgende weke word die artikel oor Meksiko een van ons voorbladsters. Tel hom! Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 15:33, 14 Julie 2015 (UTC)
Welkom aan Mnr Douglas Scott, Voorsitter van die Wikimediastigting-Afrika - Gebruiker:DIScott en:User:Discott op die Engelse Wiki - wat so pas by my aangesluit het! Groete! Oesjaar (kontak) 17:07, 14 Julie 2015 (UTC)
(Korreksie deur Martinvl (kontak) 16:45, 16 Julie 2015 (UTC))

36,000 artikels![wysig | wysig bron]

Dankie aan almal se bydraes! Kan ons mik vir 38,000 vir 2015? Groete uit Mexiko! Oesjaar (kontak) 14:01, 16 Julie 2015 (UTC)

Wikimania 2015[wysig | wysig bron]

Wikimania 2015 is nou amptelik verby, oor en uit! Dit was 'n baie aangename ondervinding en ook interessant! Dit is nie jou gemiddelde persoon wat hiernatoe kom nie! Die beste wat ek dit kan opsom: die arrogante, nerd tipe persoonlikheid! Jy moet 'n laptop/tablet EN 'n SLIM slimfoon hê as standaard toerusting. Daar was Wifi van dag een tot ek dink môre beskikbaar, verniet.

Die enkele grootste item wat my totaal verras het: Wikipedia word nou deel van baie lande se onderrig stelsels. Die ou persepsie van akkuraatheid is verby, soos hulle sê: Encyclopaedia Brittanica is nie foutloos nie. Die verskil is: Wiki s'n kan onmiddelik reggemaak word! Tot Universiteite neem nou deel aan Wikipedia. Die Suid-Afrikaanse persepsie oor Wiki is ongeveer 5 jaar agter die werklikheid in die res van die Wêreld. Hier het ons werk om te doen!

Waar pas die Afrikaanse Wiki in? Dit was die groot vraag waarvoor ek 'n antwoord wou kry! Die werklikheid is dat die Afr Wiki tans die enigste, ware en groot Wiki in Afrika is wat gemobiliseer is! Almal besef die Madagaskar Wiki is bot gedrewe. Die ou Frans en Engels koloniale lande se gebruikers werk eerder in Frans en Engels terwyl die lande in Noord-Afrika die Arabiese Wiki gebruik. Wikimedia het die Afrikaanse Wiki nodig en hulle besef dit; hulle weet ook ek weet dit nou! Daar is mooi met my gepraat dat ons ons gebruikers moet beskerm, ondersteun en soos Asaf gesê het: Keep it simple!"

Die pad vorentoe vir die Afr Wiki: vennootskappe! Met die Taalkommissie, VivA, Media soos Beeld ens. Ook moet ons iets doen om kinders (ook studente) te leer hoe om Wiki te gebruik. Baie belangrik!

Nuwe dinge uit die Wiki stal: Visual Editor is groot met Table Editor wat gaan volg (wat tabelle baie makliker gaan maak). Ek het gevra vir 'n eenvoudige werkstuk waar die gebruiker 'n kaart van Suidelik Afrika neem en sy eie area's kan inkleur om bv die verspreiding van 'n bepaalde tipe voël te wys.

Wees trots op ons Afr Wiki - ons doen die regte dinge - miskien nie genoeg nie, ons moet nog meer gebruikers kry!

Groete! Oesjaar (kontak) 15:23, 20 Julie 2015 (UTC)

NS. vanaand om 23:45 Mekiso tyd begin die 35 ure lange terugtog! Ai!

Dankie vir die terugvoer en sterkte met die terugtog. Groete. Frank (kontak) 17:02, 20 Julie 2015 (UTC)
Nè? Ek haal nie eens my eie artikels aan wat ek skryf nie! Behalwe Biblioteek, en ook maar dat die inwoners van 7 provinsies hul dorpsbiblioteke se inhoud kan deursoek. Nou ja: ES IST DER UNTERGANG DES ABENDLANDES! Gaan ons nou in Niesiklopedia ontaard? Moet ek solank af.WikiFur.com begin? Hoe rym dit dan met Uncle Jim se gehamer op "bronne", "bronne", "bronne"...
Al probleem met Wikipedia in skoolonderrigstelsels, soos my professor ook al aan my uitgewys het - jy kopieer ander mense se (ongegronde) idees klakkeloos oor. Jy as student self dink nie krities nie. Veral die Afrikaanse letterkunde (wat ek binnekort seker sal verlaat - daar is genoeg wat my toekomstige, liberale staatspos kan vul) kan jy nie soos 'n papegaai uit die memo of Internet leer nie. Daardie fout wat die hoërskoolonderwysers jaar na jaar herhaal, moet ek elke semester in die studente se koppe reghamer. Dit is goed en wel om 'n agtergrond te skep vir die studente, soos Droomwa, maar dat die internet NAMENS jou dink is gans te maklik. (Nie dat ek die studente kwalik neem nie - die boek is boring. Dit sal my nie eens verbaas as die boek aanleiding gegee het tot Barry Hough se selfmoord nie). Ek het telkemale na my bors gegryp as ek sien hoe die studente met MY woorde en denke plagiaat pleeg en boonop nog verkrag en verdraai ook! (Soos in: onlogiese goed daarin sien wat nie bestaan nie). Ek is in daardie geval old school.
Dieselfde hier by Wikipedia. Op hoërskool het baie van my klasmaats in Gr. 11 en 12 (2007-2008) hul Wiskundehuiswerk aan iemand in Indië gestuur om te doen. Of vir Google gevra om dit te doen (daar was 'n funksie hiervoor, onthou ek nou vaagweg). Dis so goed iemand stuur sy Afrikaanse huiswerk hierheen... Laat ons maar kyk hoe vorder die eksamens.
My prof. het wel gesê jy mag die verwysingslys in 'n Wikipedia-artikel gebruik om verder navorsing te doen. 'n Bietjie agtergrond is goed, maar die skoolleerders moet dan eerder van wetenskaplike werke (verkieslik oorspronklike bronne) gebruik maak.
Onthou egter dat Wikipedia in 'n sekere opsig populisties en eensydig is: dikwels word 'n skrywery eerder deur 'n Zeitgeist beïnvloed as die wetenskaplikheid daarvan. Net omdat ek glo matige toepassing van eugenika (of, die Afrikaanse woord wat die liberales op hol sal hê: rasverbetering) in die beginsel 'n wonderlike ding is (dit verhoed dat oorerflike siektes van die een geslag na die volgende oorgedra word; gehalte bo hoeveelheid), kan ek nou al sê daar gaan miljoene wees wat my uit die staanspoor as 'n Nazi gaan brandmerk. Of as 'n elitis, of selfs as 'n donnerse rassis of fascis. Ek verbind hierdie praktyk nie met absurde goed soos transhumanisme of posthumanisme nie, maar tog sal daar mense wees wat my woorde terugrol en betwis en skrap. Loop kyk maar hoe eensydig is sekere Hollandse artikels met die woord schaamteloos.
Kom ons stel dit nog minder kras: Ek hou nie van probleemboeke nie. Tog is daar, lyk my, skrywers in Afrikaans wat vir die een of ander rede onder die wanindruk verkeer dat daar 'n "GEWELDIGE tekort" aan biblioterapieboeke vir die kinders is. Probleemboeke is gewoonlik hierdie tienerissues wat in boeke bespreek word. Ek het 'n skerp renons daarin, aangesien die Afrikaanse kinderboeke sedert Elsabe Steenberg (R.I.P.) VERVUIL het van hierdie genre. Probleemboeke het soos 'n Europese geslagsiekte of pokke uit Swede, via Holland, via Brittanje, na Suid-Afrika versprei. En hoe kon ons Ersatz-bevolking wat in Tuscany Mews bly (pleks van : De Oude Arena of Uitzicht of Uitspan) nou weerstand daarteen bied? Hemel, maar ons is oorspronklik, hoor?!
Voor die ingryping deur Francois Bloemhof, Jaco Jacobs en Fanie Viljoen het sulke aaklige boeke seuns soos ek ontmoedig om in Afrikaanse letterkunde enigsins belang te stel. Speurverhale (met meer bloed as bewyse), Poltergeist-Aktivität, die Runes, die gestorwe Gotiese taal, Stripcomix (Honi soit qui mal y pense!), ontdekkingsreise (en avontuur wat voor die Dood se kloue weggeraap word!), Zombie Apocalypse-boeke, postmoderne boeke (dit draai 'konvensie' op sy kop), parapsigologie, Goth-lit, vampiere, wetenskapsfiksie - juffrou, jy het my aandag! Nie Martie Martelgatboeke nie. Nie vervelige sportboeke wat die sportseuns nie eens wil lees nie! Nie Chicklit nie! Kyk gerus War on Boys op YouTube. Gaan na guysread.com of iets!
Die Nederlanders het 'n dekade of twee terug tereg hul foutjie agtergekom en hierdie genre met hand en tand begin aanval. Die volwasse skrywers skep en oorlaai tieners met probleme wat hul in die eerste plek nie het nie. Dis reg juffrou, saal maar fiktiewe karakters se sielkundige probleme op my doodgelukkige tienerbestaan! Ek het seker nie Google of Yahoo Questions om my probleme self na te vors nie? Daar word kitsoplossings in sulke saai boeke gegee wat die skrywers op sigself nooit in 'n hoek sal dryf nie. Die goddelike ingryping van die skrywer is immerteenwoordig. Dis soos 'n peanut-gallery.
Uitsonderings is boeke soos Dis ek, Anna (dan weer, kwalifiseer dit as kinderverhaal?), wat 'n ware (half-fiktiewe) verhaal is. Maar die hemel alleen weet hoekom almal nou juis hierdie boek moes NAMAAK...
Miskien kan ek dus wel Wikipedia gebruik om my opgehoopte frustrasies met die Afrikaanse boekemark te betuig - maar moenie snaaks kyk as van die broodskrywers en bose, geldhonger wolwe (die uitgewers!) beswaar aanteken nie.
Eh, wat presies het Asaf bedoel met Keep it simple ? Is dit die uitleg, die reëls vir die gebruikers, ons Wikipedia as toevlugsoord vir uitgewekenes van ander vervolgingswaansinnige Wikipedias, die inhoud? Die taalgebruik? Verskoon tog my oorontleding, maar wat die gebruikers betref is die Psalm van Asaf maar baie vaag... Wat my betref: skryf waarvan jy en die lesers hou. Skryf oor kontroversiële sake (maar hemeltjie Piet, bly weg van politiek), skryf oor sake wat jy glo aandag moet geniet, skryf oor onderwerpe waarvan "NIEMAND" iets weet nie. As jy lus het om te vertaal - vertaal uit vreemde tale (verkieslik van volke en lande waarmee jy 'n sterker band wil bou). Wat my betref - hoe meer verwikkeld, ingewikkeld en dieper hoe beter!
En weer vra ek vir die duisendste maal: WAAR is ons ledige pastore, priesters, kerkvaders, diakens, pastoriemoeders en teologieprofessore wat hul tyd mors om die Bybel te verdraai met jou skrifinleg en Hineininterpretierung? Wat veronderstel is om Godskinders van God en sy Gebod te kom leer? Wil jy 'n sendingveld begin? Kyk na die Afrikaanse Wikipedia! Aangesien die predikers hul preke Saterdagaande van die Internet aflaai, kan hulle maar gerus die res van die week aan die Afrikaanse Wikipedia kom timmer. Vertel vir my meer van die amillennialisme, postmillenialisme, premillennialisme en dispensasionalistiese premillennialisme en die res van die eskatologie. Want ek het geen kennis van Oudgrieks, Kerklatyn of Hebreeus of Siries of Ge'ez of Kopties nie. Maar snaaks dat niemand van daardie slimkoppe nog ooit 'n volledige Afrikaans-Siriese of Afrikaans-Hebreeuse of Afrikaans-Oudgriekse woordeboek uitgedink het nie... Het ons herhaalde kerklike sensuur uit die Middeleeue of wat? Dalk sal jou kerk weer vol word as JY, die herder, werklik jou skape WIL lei.
Om saam te vat:
  • 1). Die sonder-om-te-twyfel-betrekking-van-Wikipedia-in-die-leerplan keur ek ten sterkste af - maar nie om die bronne na te spoor en self te ontdek of te beoordeel nie. Dit is onsin dat alle kennis op die Internet is. Vra maar die farmakopee uit 1900 in my trommelkas.
  • 2). Wikipedia is onderhewig aan veranderinge wat deur die Zeitgeist en modegiere afbreuk doen aan die nugtere wetenskaplikheid van 'n artikel. Veral die Engelse Wikipedia gebruik gans te veel keer die woorde "anyways", "besides", ens.
  • 3). Daar is genoeg ledige herders daarbuite wat die ope velde verruil het vir die gholfbane... Suidpunt (kontak) 19:23, 20 Julie 2015 (UTC)
Ek onthou nog die roerende melodramatiese Londen-Wikimania-2014-video oor die leerders van Hoërskool Sinenjongo waarin hulle vir gratis toegang tot Wikipedia gepleit het. Daardie arm slagoffers van ene A. P. Artheid - daai ou diktator wat vroeër blykbaar oor Suid-Afrika geregeer het en vandag nog die hele onderwysstelsel ontwrig met al die bose dade wat hy gepleeg het! Danksy Wikipedia sal hulle 'n eersterangse wiskundige skoolopleiding kry en later almal ingenieurswese studeer! Oordrewe emosionaliteit.
Ek stem egter saam dat Wikipedia een van die vernaamste elektroniese naslaanwerke is waarin tradisionele ensiklopediese asook massa- en popkultuurkennis opgesoek kan word. In die Afrikaanse Wikipedia se Magna Carta van Londen 2014 ( :P) is enkele belangrike doelwitte vir ons projek reeds saamgestel. Enkele kern- en spesialisartikels in 'n beta-toetsstadium word tans uitgebrei en van 'n nuwe uitleg, inhoudelike struktuur en toeligtende verduideliking voorsien.
Artikels, wat deur spesialiste geskryf word of op wetenskaplike literatuur of ander gesaghebbende bronne baseer, sal volgens hooftemas uitgebrei en in 'n groter samehang vertoon word. So kan ons op 'n latere stadium byvoorbeeld oorweeg om portale met sentrale probleemvelde te skep - met skakels na artikels wat dié probleemvelde illustreer. Die ontwikkeling van openbare vervoerstelsels, verstedeliking, stadsbeplanning, tweetalige samelewings, die kenmerke van 'n 21ste eeuse wêreldstad, noem maar op - leerders, onderwysers en ander belangstellendes sal nuttige inligting en 'n verskeidenheid skakels en verwysings na internetbronne en wetenskaplike werke wél hier kan vind, terwyl ook die beginsel van twee- of meertaligheid deur die skepping van oorspronklike Afrikaanse artikels erken word. --Voyageur (kontak) 22:35, 20 Julie 2015 (UTC)

Krokodil[wysig | wysig bron]

Daar is 'n artikel vir Krokodil, maar nog nie een vir die plaaslike Nylkrokodil nie, ingeval iemand wil probeer. JMK (kontak) 18:42, 20 Julie 2015 (UTC)

Artikel is begin by Nylkrokodil. Groete. Frank (kontak) 06:04, 23 Julie 2015 (UTC)

Sosiologie[wysig | wysig bron]

Ons het 'n versoek van 'n mamma gehad wat graag bietjie wil gesels oor Sosiologie as vak. As daar enige kenners daarbuite is wat kan help, stuur asb vir my 'n e-pos (theresa.hume@wikimedia.org.za) sodat ons van hulp kan wees. Dankie en Groete --Humetheresa (kontak) 07:17, 22 Julie 2015 (UTC)

So bietjie Afrikaanse statistiek[wysig | wysig bron]

Afrikaans Wikipedia Statistieke - Julie 2015

Soos aangevra --Humetheresa (kontak) 10:41, 23 Julie 2015 (UTC)

Ongelooflik! Is dit moontlik om die beeld te vertaal? Groete. Frank (kontak) 06:05, 23 Julie 2015 (UTC)
Ek sal vir Douglas vra, hy is tans nog in die VSA. Ons het die prentjie laas week gedoen in Meksiko en dit op die SA stalletjie vertoon met los blaaie ter inligting. Dit was baie goed ontvang deur die gemeenskap. Het jy gesien dat ons geregistreerde verbruiker verby die 70,000 mylpaal is! Groete! Oesjaar (kontak) 07:18, 23 Julie 2015 (UTC)
Is dit moontlik om die tekst "Gemiddeld van 1000 artikels word elke 3 maande geskryf" met "Gemiddeld van 1000 artikels word elke 3 maande geskryf". As dit gedoen is, sal die tekst in die raampie pas. Martinvl (kontak) 12:41, 23 Julie 2015 (UTC)
Skuus, ek het nie eers die raampie gesien nie. Ouderdom. Groete --Humetheresa (kontak) 13:17, 23 Julie 2015 (UTC)
Die statistieke is op die oog af indrukwekkend, maar dit vertel nie die volle verhaal nie. Wat is die doel van 11 administrateurs as net ses die afgelope 30 dae meer as 10 veranderinge aangebring het? En ons het weliswaar amper 170 aktiewe gebruikers, maar van hulle het net 19 meer as 10 veranderinge aangebring en 11 meer as 100 elk. Dit lyk my net 'n handjie vol gebruikers hou die projek aan die gang. En die werklik aktiewe gebruikers tel minder as 20; dus is die syfer van 168 nouliks 'n aanduiding van hoeveel mense deelneem. Morne (kontak) 07:53, 25 Julie 2015 (UTC)
Beaam. Ek het ook so agtergekom, en dit lyk nie rooskleurig vir die Afr-wiki nie! Aliwal2012 (kontak) 13:46, 25 Julie 2015 (UTC)
Volgens die ou tabelle het die mense so te sê net kom braai en waai. Ons het nooit die 11-kerf by Baie Bedrywige Gebruikers (Very Active Users) verbygesteek nie. Geen kommer, mense - die Engelse Wikipedia lyk erger. Sy 'hey days' van 2007 is daarmee heen. Maar so ook die Deense en Duitse Wikipedia. Hollands het nooit 300 BBG gehaal nie (en die prentjie begin daar ook daal) - en hulle is veel meer (en met groter, beter en meer power tools bedeel) as ons. Dalk hou mense net meer van YouTube. Onthou julle nog die fliek Idiocracy? Suidpunt (kontak) 14:15, 25 Julie 2015 (UTC)
't Hijgend hert der jacht ontkomen! Die Engelse en Duitse baie bedrywige gebruikers is net so min soos die Nederlanders s'n: 322 (EN) vs. 217 (NL) vs. 90 (DE) vir Mei 2015. Ruik ek miskien die rokie van "oorversadiging?" Suidpunt (kontak) 14:25, 25 Julie 2015 (UTC)
Foutjie gemaak - http://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediansEditsGt100.htm: Duits is 900 en Engels 3 225. Syfers is afgekap. Suidpunt (kontak) 14:36, 25 Julie 2015 (UTC)
Is ons taal nie fantasties nie, eerste keer wat ek hoor van 'braai en waai' - fantasties! --Humetheresa (kontak) 06:23, 27 Julie 2015 (UTC)

Ai die ouderdom![wysig | wysig bron]

Almal kry dit - ek onthou toe ek op die skool was, het hulle van "beeldradio" gepraat - iets wat mense alleenlik in die buiteland kon gebruik. Word dié woord deesdae gebruik? Martinvl (kontak) 16:36, 23 Julie 2015 (UTC)

Dit het ongelukkig dieselfde paadjie as 'bruismelk' (melkskommel / milkshake) geloop. Maar ek dink jy sal baie hou van die Bond tegen Leenwoorde ( http://bondtegenleenwoorden.nl/Woordenboek.html ). Die skeppings wat daar uitkom herinner my aan Anglish. In hedendaagse Afrikaans is natuurlik ook onlangse skeppings soos 'hommeltuig' vir 'n drone (persoonlik sou ek huiwertuig gekies het, maar dit lyk seker nou weer te naby aan hovercraft. Maar hiervoor het ons reeds skeertuig en kussingtuig. 'Huiwertuig' (wat ek in die wetenskapsfiksie Helkruin (Hugo le Roux, alias Gert Basson) gelees het) roep ek voor my geestesoog op as hierdie soort vliegtuig-ding wat iewers in die lug rondhang en nie weet watter koers hy moet kry nie (huiwer wat om te doen); altyd op 'n soort gereedheidsgrondslag. Miskien kan 'huiwertuig' later vir lugkar (skycar) gebruik word. Suidpunt (kontak) 17:28, 23 Julie 2015 (UTC)

Proposal to create PNG thumbnails of static GIF images[wysig | wysig bron]

The thumbnail of this gif is of really bad quality.
How a PNG thumb of this GIF would look like

There is a proposal at the Commons Village Pump requesting feedback about the thumbnails of static GIF images: It states that static GIF files should have their thumbnails created in PNG. The advantages of PNG over GIF would be visible especially with GIF images using an alpha channel. (compare the thumbnails on the side)

This change would affect all wikis, so if you support/oppose or want to give general feedback/concerns, please post them to the proposal page. Thank you. --McZusatz (talk) & MediaWiki message delivery (kontak) 05:08, 24 Julie 2015 (UTC)

Virtuele Instituut vir Afrikaans[wysig | wysig bron]

Ek stel julle met trots bekend aan Viva. Gaan lees gerus 'n bietjie oor die nuwe organisasie! Trots Afrikaans! --Humetheresa (kontak) 07:02, 27 Julie 2015 (UTC)

What does a Healthy Community look like to you?[wysig | wysig bron]

Community Health Cover art News portal.png

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?[wysig | wysig bron]

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information[wysig | wysig bron]


Happy editing!

MediaWiki message delivery (kontak) 23:42, 31 Julie 2015 (UTC)