Bespreking:Dagga/Argief 1: Verskil tussen weergawes

Content deleted Content added

Inline

Wysiging soos op 08:38, 27 Mei 2019

Hierdie bladsy dien as 'n argief van ou besprekings. Moenie die inhoud van hierdie bladsy wysig nie. Indien u 'n nuwe bespreking wil begin, of by een van die oues hieronder wil aansluit, doen asseblief so voort op die huidige besprekingsblad.

Neutraliteit en akkuraatheid in gedrang

Sekere gedeeltes van die inligting by dagga het geen verwysing om die akkuraatheid daarvan te ondersteun nie. Hiermee verwys ek na die verandering wat teruggerol is. Sommige van die aantygings is waansin en ander gedeeltes is nie neutraal nie soos bv. redes vir die gebruik van dagga. Hiermee versoek ek dat die veranderinge wat deur Aliwal2012 aangebring is deur sy versoek om terugrol ongedaan verklaar word of dat elke feit gesteun word deur 'n verwysing. MickeyDangerez (kontak) 00:03, 20 Augustus 2017 (UTC)[antwoord]

Veranderinge teruggerol, versoek dat die artikel aangepas word vir neutraliteit en akkuraatheid ek sal met voorstelle en nuwe afdelings, bv. Eerste gebruik van dagga en gevare, tieners en dagga. Huidige inhoud hanteer dagga soos 'n gif waarvoor alle mense bang voor moet wees terwyl dagga nie giftig is nie. Terwyl baie ander aspekte oorgekyk word. Steun feite met nuwe wetenskaplike ondersoek. MickeyDangerez (kontak) 10:17, 20 Augustus 2017 (UTC)[antwoord]

Medisinale gebruik

Die artikel sê tans: Alle gebruike van dagga is medisinaal, selfs die rook vir die doel van ontspannings bied medisinale waardes, soos om pyn ná operasies te verlig.. Hmmmm... Wat word hiermee bedoel? Daar word gewoonlik onderskei tussen twee maniere van daggaverbruik: medisinaal met die primêre doel om jou liggaam om gesondheidsredes te beïnvloed, en gebruik vir ontspanning waar gesondheidsredes nie 'n belangrike rol speel nie. Dit is nuttig (en standaard) om hierdie onderskeid te handhaaf. Ek sal dus nie sê dat alle gebruik medisinaal is nie. Net omdat dit toevallig 'n medisinale effek het, maak dit nie medisinale gebruik nie.

Hi naamloos

Moet asb nie verwar word nie. Self gebruik van dagga vir ontspanning is medisinaal. Dit wil se of jy vitamiene gebruik vir medisinale doeleindes of vir die sports is albei gevalle medisinaal en vul die liggaam aan. Cannabinoïde vergelyk baie met vitamiene in hierdie geval.

--MickeyDangerez (kontak) 21:20, 6 September 2017 (UTC)[antwoord]

@@ Lyn 4: / Lyn 4: @@
 Sekere gedeeltes van die inligting by [[dagga]] het geen verwysing om die akkuraatheid daarvan te ondersteun nie. Hiermee verwys ek na die verandering wat teruggerol is. Sommige van die aantygings is waansin en ander gedeeltes is nie neutraal nie soos bv. redes vir die gebruik van dagga. Hiermee versoek ek dat die veranderinge wat deur [[Gebruiker:Aliwal2012|Aliwal2012]] aangebring is deur sy versoek om terugrol ongedaan verklaar word of dat elke feit gesteun word deur 'n verwysing. [[Gebruiker:MickeyDangerez|MickeyDangerez]] ([[Gebruikerbespreking:MickeyDangerez|kontak]]) 00:03, 20 Augustus 2017 (UTC)
 :: Veranderinge teruggerol, versoek dat die artikel aangepas word vir neutraliteit en akkuraatheid ek sal met voorstelle en nuwe afdelings, bv. Eerste gebruik van dagga en gevare, tieners en dagga. Huidige inhoud hanteer dagga soos 'n gif waarvoor alle mense bang voor moet wees terwyl dagga nie giftig is nie. Terwyl baie ander aspekte oorgekyk word. Steun feite met nuwe wetenskaplike ondersoek. [[Gebruiker:MickeyDangerez|MickeyDangerez]] ([[Gebruikerbespreking:MickeyDangerez|kontak]]) 10:17, 20 Augustus 2017 (UTC)
+{{Clear}}
+== Medisinale gebruik ==
+Die artikel sê tans: ''Alle gebruike van dagga is medisinaal, selfs die rook vir die doel van ontspannings bied medisinale waardes, soos om pyn ná operasies te verlig.''. Hmmmm... Wat word hiermee bedoel? Daar word gewoonlik onderskei tussen twee maniere van daggaverbruik: ''medisinaal'' met die primêre doel om jou liggaam om gesondheidsredes te beïnvloed, en gebruik vir ''ontspanning'' waar gesondheidsredes nie 'n belangrike rol speel nie. Dit is nuttig (en standaard) om hierdie onderskeid te handhaaf. Ek sal dus nie sê dat alle gebruik medisinaal is nie. Net omdat dit toevallig 'n medisinale effek het, maak dit nie medisinale gebruik nie.
+:Hi naamloos
+:Moet asb nie verwar word nie. Self gebruik van dagga vir ontspanning is medisinaal. Dit wil se of jy vitamiene gebruik vir medisinale doeleindes of vir die sports is albei gevalle medisinaal en vul die liggaam aan. [[Cannabinoïde]] vergelyk baie met vitamiene in hierdie geval.
+:--[[Gebruiker:MickeyDangerez|MickeyDangerez]] ([[Gebruikerbespreking:MickeyDangerez|kontak]]) 21:20, 6 September 2017 (UTC)