Bespreking:Harold Wilson

Page contents not supported in other languages.
in Wikipedia, die vrye ensiklopedie

..Hy word as een van die mees prominente politici van die tweede helfte van die 20ste eeu gesien.. Regtig?? Deur wie? Prominenter as Kennedy, MLK, Chroestsjof, Mandela, Adenauer, Kohl, Mao, Fidel Castro, Johannes Paulus II, Khomeini, Nehru, Soekarno, Reagan, Gorbatsjef en wie nog? Jcwf (kontak) 20:09, 29 Maart 2016 (UTC)[antwoord]

As hy vyf keer verkies is, is hy natuurlik op een of ander manier een van die mees prominente naoorlogse Britse politici. Of sy ampstermyne as 'n suksesverhaal beskryf kan word, is 'n heel ander kwessie. In elk geval was hy 'n Britse gentleman wat respek verdien - in teenstelling met meeste van die genoemde buitelanders. --Voyageur (kontak) 20:25, 29 Maart 2016 (UTC)[antwoord]
Kennedy, MLK en Reagan 'buitelanders'? Nie waar ek bly nie, Voyageur. En Mandela nie vir die meeste Afrikaanses nie. Maar jy het reg, hy was ..een van die mees prominente naoorlogse Britse politici... "Burgemeester van het afgebrande dorp" noem ons dit. Jcwf (kontak) 20:41, 29 Maart 2016 (UTC)[antwoord]
Die oorspronklike skrywer argumenteer binne 'n suiwer Britse konteks - 'n konteks wat buitelanders beslis beny en waarsonder die Verenigde State en Suid-Afrika nooit sou bestaan het nie. --Voyageur (kontak) 21:25, 29 Maart 2016 (UTC)[antwoord]
Ek is een van daai buitelanders en ek Wilson se Engeland besoek. En nee ons het dit hoegenaamd nie beny nie, Voyageur. Wilson se Brittanje was 'n sinkende skip terwyl Nederland vinnig ryk geword het. Die Britse ekonomie het vinnig gekelder omdat die Britse nywerheid gemors vervaardig het, wat die koloniale markte het moet afneem. Nou hulle onafhanklik geword het het hulle vinnig Duits, Japans of wat ook gekoop. Die gevolg was dat die Britse pond ineengestort het. Eers was dit f12.-, toe f10.-, toe f6.- en uiteindelik f3.- Dit was nie net die koloniale kwessie nie. In die jare wat volg het die Britte meer gestaak as gewerk. Die Britse captains of industry het vir die konservatiewe die mes op die keel gesit: ons moet by die EG (nou EU). Dis Heath wat dit verwesenlik het, maar hy kry nooit erknning daarvoor nie. Onder Thatcher het die neergang omgekeer, veral omdat Brittanje nou naar Europa het kan uitvoer en ook omdat Maggie 'n eind gemaak het aan alle stakingsonsin van Wilson se Labourmaats. Natuurlik het Maggie die rol van die EU altyd ontken, maar die waarheid is dat die EU hulle gered het. En nou wil hulle Brexit? Good riddance!! Jcwf (kontak) 23:03, 29 Maart 2016 (UTC)[antwoord]