Bespreking:Robert Mugabe
| Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Robert Mugabe-artikel bespreek word. Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie. |
|||
|
| Artikelriglyne
|
|
.svg){kind=small} | Daaglikse bladtrekke van Robert Mugabe
'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org. |
Verdraaiing van sy woorde
[wysig bron]As ek die verwysing lees dan dink ek die stelling dat Mugabe gesê het dat Hitler sy grootste voorbeeld is, is 'n growwe verdraaiïng van sy woorde. Dit is duidelik uit die teks dat hy reageer op kritiek dat hy soos Hitler is en dat sy verweer is dat as sy pogings om geregtigheid te soek vir sy mense hom 'n Hitler maak dan moet hy maar 'n Hitler tienvoudig wees. 'n Neutrale standpunt is 'n nie onderhandelbare vereiste van Wikipedia en moet gevolg word ongeag hoe die skrywer voel oor die persoon waaroor die artikel gaan. Bly by die feite, gebruik neutrale bewoording en laat die leser self besluit. --RM 21:12, 9 Oktober 2007 (UTC)
Ek het die deel van die artikel uit die Duitse Wikipedia vertaal: "Mugabe macht kein Geheimnis daraus das Adolf Hitler sein größtes Vorbild ist." (Mugabe isn't cagey about Hitler being his greatest ideal/Mugabe maak nie 'n geheim uit die feit dat Hitler sy grootste voorbeeld is nie.). Die Duitse weergawe gee geen verwysing vir dit nie. Sal die artikel verander na: Mugabe het homself met Hitler vergelyk. --Gebruiker:Clive3 21:25, 10 Oktober 2007 (UTC)
- Die probleem is net dat anders as die betrokke koerantberig ons 'n neutrale standpunt moet handhaaf. Die woorde hieronder wat aangehaal word kan iets heeltemal anders beteken as dit in reaksie was op 'n beskuldiging dat hy soos Hitler is (en dit is soos wat dit vir my lyk). Woorde kan maklik verdraai word indien dit buite konteks aangehaal word. My indruk is nie dat hy hiermee sê dat hy soos Hitler is nie en dat Hitler se dade sy goedkeuring wegdra nie. Ek kry eerder die indruk dat hy sê "kyk hier is waarvoor ek staan, en as jy voel dit maak my 'n Hitler dan laat dit maar tienvoudig so wees."
- Ek dink dit sal beter wees om die woorde soos aangehaal te plaas en die leser dan self toelaat om 'n oordeel te fel.
- "I am still the Hitler of the time. This Hitler has only one objective, justice for his own people, sovereignty for his people, recognition of the independence of his people, and their right to their resources.
- "If that is Hitler, then let me be a Hitler tenfold. Ten times, that is what we stand for." --RM 09:53, 11 Oktober 2007 (UTC)
Mugabe...
[wysig bron]...is making the former richest African Country, among 55, from No. 1, to the poorest (No 56). This psychopatic man (Hannibal I, II, II) makes a living nation die. Inflation rate = >> 1000 % Question: Who is 55th? Poor Africa as long as ruled by psychopats. Poor Zimbabwe!!! kpkp_de@yahoo.de– Hierdie ongetekende kommentaar is deur 82.82.124.22 (Bespreking • Bydraes) gelewer.
- Die kommentaar lewer geen bydrae nie. hansjoseph 11:28, 23 November 2007 (UTC)
- Ek dink die kommentaar moet verwyder word. Wikipedia is nie 'n seepkissie nie. --41.242.212.192 11:40, 23 November 2007 (UTC)