Bespreking:Balgowan, KwaZulu-Natal

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Jump to navigation Jump to search

Aangesien hierdie 'n plek in RSA is en die ander plekke blykbaar maar opskuur is, sal ons dit nie maar eerder net skuif na Balgowan nie? 'n Skakel na Balgowan loop tans op niks uit nie. Ek neem aan dat die Suid-Afrikaanse Balgowan verreweg die relevantste is vir 'n Afrikaanse leser. Ons kan na 'n dubbelsinnigheidsblad skakel as daar later artikels oor die ander is, of hoe? --Alias 11:28, 3 Februarie 2007 (UTC)


Ek voel nie te sterk daaroor nie - jy kan maar skuif as jy wil. Ek het wel die Engelse voorbeeld gevolg en seker ook bietjie gewonder of die "oorspronklike" Balgowan in Skotland nie die eer moet kry nie. Laurens 15:31, 3 Februarie 2007 (UTC)

Al waaroor ek definitief sterk voel is dat 'n as iemand skakel na Balgowan (in hierdie voorbeeld) hulle by die artikel(s) oor die onderwerp moet kan uitkom. Op die oomblik is dit nie so nie. Ek voel ons kan eerder in die algemeen sonder verklarings van dubbelsinnigheid gaan totdat die dubbelsinnigheid voorkom. --Alias 21:19, 3 Februarie 2007 (UTC)
Ek het solank 'n deurwysing ingesit wat mens na die artikel vat al sit jy nie die Kwazulu-Natal deel by nie. Ter loops - wat is die korrekte spelvorm vir die provinsie. In Engels gebruik hulle 'n hoofletter vir die Z maar ons gebruik tans in die hoof artikel (Kwazulu-Natal) 'n kleinletter z. Laurens 06:48, 4 Februarie 2007 (UTC)
Ek het toevallig 'n gesprek gisteraand daaroor begin. Sien gerus Bespreking:Kwazulu-Natal. --Alias 08:50, 4 Februarie 2007 (UTC)

Stukkende eksterne skakel[wysig bron]

During several automated bot runs the following external link was found to be unavailable. Please check if the link is in fact down and fix or remove it in that case!


The web page has been saved by the Internet Archive. Please consider linking to an appropriate archived version: [1]. --RobotJcb (kontak) 15:17, 12 September 2009 (UTC)