Bespreking:Otto-siklus

Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Otto-siklus-artikel bespreek word.
Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie.

Plaas nuwe teks onder ou teks. Klik hier om 'n nuwe afdeling te begin.
Onderteken asb. jou plasings deur vier tildes (~~~~) te tik.
Nuut by Wikipedia? Welkom! Kry antwoorde op jou vrae.

Wees beleefd en wees verwelkomend teenoor nuwe gebruikers
Neem aan dat ander gebruikers in goeder trou optree
Vermy ad hominem-argumente
Vir geskille, versoek geskilbeslegting

Artikelriglyne

Daaglikse bladtrekke van Otto-siklus

'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org.

Sommer nuuskierig oor hoekom vierslagsiklus nie die hoofnaam kry nie. Sal ons dat vierslagenjin ook hierheen aanstuur, eie artikel, of hoe? --Alias 10:35, 15 Februarie 2006 (UTC)[antwoord]

Die rede waarom ek besluit het om die hoofartikel onder die Otto-siklus te plaas is dat vierslagsiklus 'n bietjie verwarrend kan wees aangesien daar ander siklusse soos die Dieselsiklus en die fases in die Wankelenjin bestaan wat ook vier slae/fases het. -- RM